第二十一章 從戴克裡先到查士丁尼：東西部地區的發展
關燈
小
中
大
者的根本原因來看待。
38而通常所認為的導緻該時代羅馬困境的羅馬軍隊軍事暴動的因素則被排除在原因之外。
39在公元4世紀後期的莫西亞和色雷斯的确存在着相當數量的日耳曼和哥特奴隸，但需要注意的是，在哥特人起義之前的幾個月内，許多哥特成員已被哥特人賣給了當地的奴隸商人，因為他們當時沒有按許諾得到應得的食物供給。
40因此，我們可以想象，對于帝國内許多剛剛淪為奴隸的哥特人來說，一旦有機會，他們就會加入到入侵的族人之中。
雖然我們部分接受俄國學者德米特來夫（Dmitrev）的觀點，但他有關哥特人運動的總體概念則是完全錯誤的。
在他的描述中，哥特人運動成了一場不同階級之間的鬥争，多瑙河行省的貧苦農民、隸農以及奴隸聯合起來反對富人。
這個觀點被用來支持弗裡德裡希·恩格斯（FriedrichEngels）的一句名言，即蠻族入侵者成為行省内羅馬化了的人民的解救者。
41然而德米特來夫的論述與我們所了解到的當地人的悲慘境遇有很大出入，根據希羅尼穆斯（Hieronymus）和歐納皮奧思（Eunapius）的叙述，當時這些地方的鄉村遭到蹂躏，造成了巨大的痛苦和混亂，居民陷入深度恐懼之中。
42 在我們上述讨論的相關問題上，德米特來夫的文章絲毫沒有動搖我們既有的觀點，隸農制仍然是多瑙河地區所普遍實行的農業生産體制。
也沒有足夠的證據可以證明在該地區确實發生了一場&ldquo奴隸起義&rdquo或大衆自由鬥争。
最重要的是，對于羅馬化的人民來說，對奴隸起義的恐懼要遠遠超過對入侵蠻族本身的恐懼。
43 地中海西部地區的情況 從戴克裡先到穆斯林征服這段時期内，勞動力經濟逐漸發生變化，而且在東方和西方分别呈現出不同的強度和節奏，也帶來了不同的結果。
有關北非鄉村奴隸的使用時間與範圍的史料文獻相當稀少，但斯特凡·葛塞爾（StéphaneGsell）還是對此加以收集并進行了有價值的探讨。
44根據《世界概覽》（Expositiototiusmundi），在公元4世紀仍有奴隸從毛裡塔尼亞出口出去。
45公元4世紀&mdash5世紀早期的一項法律提到了在非洲大片土地上所使用的鄉村奴隸（mancipiarustica）和奴仆（servi）。
46如果我們能拿出更多的數據，那麼我們很可能會發現，雖然北非的土地上一直在使用奴隸勞動力，但該地區奴隸的數量呈下降趨勢。
47在公元五六世紀埃及的阿皮翁領地内，人們從地産以外的地區雇傭制磚工人以獲得磚石，48也同樣雇傭工人制造酒罐來滿足他們大量的需求。
49而在北非的一些地産上，人們在這些領域内隻使用自己的工匠。
50這些工匠可能是自由身份的工人，也可能是當時所特有的身份介于自由人和奴隸之間的人。
西哥特的戰士在遷移到伊利裡庫姆以及之後到意大利的過程中，定居于意大利因戰争而導緻人口稀少的地區。
51對于這些遷移到意大利土地上的蠻族人，我們很難界定他們到底是徹頭徹尾的奴隸身份還是類似半自由隸農的身份。
薩爾維安努斯（Salvianus）稱他們為奴仆，但他進一步解釋說，這些人如果隻拿很低的工資，他們就會出去偷盜或逃走。
根據薩爾維安努斯的說法，這些人的工資水平與當時普遍的勞動力價格基本相當，但卻無法滿足他們的生活需要。
52很明顯這些農業工人都期待有金錢上的報酬，這一點使得他們的奴隸身份受到質疑。
然而不可否認的是，意大利有相當龐大的哥特人、日耳曼人和匈奴人（Hunnish）群體在法律上要被歸為被奴役身份，他們可以被交易，也沒有公認的法律人格屬性。
這一點從公元410年西哥特首領阿拉裡克（Alaric）所宣布的撤離羅馬的條件中可以看出。
他宣稱在他離開羅馬之前，羅馬城所有奴隸身份的蠻族人都必須被交回到他手中。
而如果這些人活動自由，可以自由加入他的軍隊，那麼他也就沒必要提出這樣的條件了。
53 在戴克裡先進行帝國結構重組之後三百年間的高盧和意大利地區，逐漸減少的奴隸人口中的大部分被吸納進農業生活之中。
如同帝國其他地區的普遍情況一樣，在這些行省裡很難對隸農制之下半自由身份的農民以及地産内的奴隸工匠劃清界線。
54有證據表明在公元5世紀的前15年裡，下高盧地區以及西班牙北部農業生活中所需要的奴隸數量并不是特别多。
大約5世紀中期，培拉（Pella）的保利努斯（Paulinus）從阿奎丹尼亞（Aquitania）搬到了馬西利亞（Massilia）。
之後他沒有财力可以擁有一個配備足夠多耕作者的農場，因而他隻為自己預備了一個大約2.5英畝大小的園子，他可以在家庭奴隸的幫助下耕作。
他的家庭奴隸的數量足以應付必要的工作，55但顯然其數目也并不多。
當西哥特人定居西班牙時，他們并沒帶奴隸過去。
經過與當地羅馬人的協商，他們同意以被稱為tertia的友好方式來分割土地。
通過這次分割，西哥特人獲得了2/3的土地所有權以及1/3的奴隸。
原西班牙奴隸主保留2/3的奴隸。
56 在日耳曼人入侵的時代，羅納河（Rhone）上遊地區同樣缺少奴隸，因而當勃艮第人（Burgundians）進入該地區時，他們不得不從日耳曼人手裡購買奴隸。
57奴隸交易在之後仍然繼續，墨洛溫王朝（Merovingian）時代的許多釋奴文件證明了這一點，日耳曼中部和東部地區部落法律中有關奴隸購買的規定也是證據。
58然而根據阿方斯·多普施（AlfonsDopsch）的說法，通過購買方式獲取奴隸的數量并沒有匹配上羅馬帝國瓦解之後奴隸獲釋的數量。
59 注釋 1DiodorusSiculus，1∶31，6． 2有關這一情況的闡釋，參見Johnson，AllanC．，andLouisWest，ByzantineEgypt，economicstudies，PrincetonUniversityPress，1949。
根據SirHaroldBell在Jour．RomanStudies40∶123&mdash128中的評論，我們在使用這本書時也要持謹慎态度。
Johnson和West對埃及經濟情況的讨論起自公元297年，兩位作者遵循德國學者OttoSeeck的觀點，把這個時間作為15年财政年曆的起始時間。
然而從Kase，E．H．，ApapyrusrollinthePrincetoncollection，25&mdash31，Baltimore，Furst，1933的論文所引用的一篇普林斯頓紙草文獻來看，這個年曆開始于公元312年。
UlrichWilcken，MitteilungenausderWürzburgerPapyrussammlung，Abh．preuss．Akad．，ph．-hist．Klasse，no6∶97，1934放棄了之前的觀點，接受了Kase所提出的公元312年這個時間。
3P．Baden，95，lines62，74&mdash75，408，503&mdash504；Hardy，Largeestates，104，n．5，and112．這些實際上是以大麥形式支付的&ldquo工資&rdquo，。
或者它們是習慣上提前預支的購買衣服和橄榄油的錢。
在這兩個例子中，地産奴隸都沒有工資收入。
4P．Oxy．18，no．2197，發表于1941年，因而E．R．Hardy沒有看到這份文獻。
編者的注釋1認為它可能與阿皮翁地産有關系。
5同上，第40行。
這塊被稱為&ldquo馬特留&rdquo的田産還出現在nos．2196，4；2197，34，38；2207，5中。
6這些隸農的名單要在IndexVcofP．Oxy．18中查找，這樣才可能把水利設施（mē
38而通常所認為的導緻該時代羅馬困境的羅馬軍隊軍事暴動的因素則被排除在原因之外。
39在公元4世紀後期的莫西亞和色雷斯的确存在着相當數量的日耳曼和哥特奴隸，但需要注意的是，在哥特人起義之前的幾個月内，許多哥特成員已被哥特人賣給了當地的奴隸商人，因為他們當時沒有按許諾得到應得的食物供給。
40因此，我們可以想象，對于帝國内許多剛剛淪為奴隸的哥特人來說，一旦有機會，他們就會加入到入侵的族人之中。
雖然我們部分接受俄國學者德米特來夫（Dmitrev）的觀點，但他有關哥特人運動的總體概念則是完全錯誤的。
在他的描述中，哥特人運動成了一場不同階級之間的鬥争，多瑙河行省的貧苦農民、隸農以及奴隸聯合起來反對富人。
這個觀點被用來支持弗裡德裡希·恩格斯（FriedrichEngels）的一句名言，即蠻族入侵者成為行省内羅馬化了的人民的解救者。
41然而德米特來夫的論述與我們所了解到的當地人的悲慘境遇有很大出入，根據希羅尼穆斯（Hieronymus）和歐納皮奧思（Eunapius）的叙述，當時這些地方的鄉村遭到蹂躏，造成了巨大的痛苦和混亂，居民陷入深度恐懼之中。
42 在我們上述讨論的相關問題上，德米特來夫的文章絲毫沒有動搖我們既有的觀點，隸農制仍然是多瑙河地區所普遍實行的農業生産體制。
也沒有足夠的證據可以證明在該地區确實發生了一場&ldquo奴隸起義&rdquo或大衆自由鬥争。
最重要的是，對于羅馬化的人民來說，對奴隸起義的恐懼要遠遠超過對入侵蠻族本身的恐懼。
43 地中海西部地區的情況 從戴克裡先到穆斯林征服這段時期内，勞動力經濟逐漸發生變化，而且在東方和西方分别呈現出不同的強度和節奏，也帶來了不同的結果。
有關北非鄉村奴隸的使用時間與範圍的史料文獻相當稀少，但斯特凡·葛塞爾（StéphaneGsell）還是對此加以收集并進行了有價值的探讨。
44根據《世界概覽》（Expositiototiusmundi），在公元4世紀仍有奴隸從毛裡塔尼亞出口出去。
45公元4世紀&mdash5世紀早期的一項法律提到了在非洲大片土地上所使用的鄉村奴隸（mancipiarustica）和奴仆（servi）。
46如果我們能拿出更多的數據，那麼我們很可能會發現，雖然北非的土地上一直在使用奴隸勞動力，但該地區奴隸的數量呈下降趨勢。
47在公元五六世紀埃及的阿皮翁領地内，人們從地産以外的地區雇傭制磚工人以獲得磚石，48也同樣雇傭工人制造酒罐來滿足他們大量的需求。
49而在北非的一些地産上，人們在這些領域内隻使用自己的工匠。
50這些工匠可能是自由身份的工人，也可能是當時所特有的身份介于自由人和奴隸之間的人。
西哥特的戰士在遷移到伊利裡庫姆以及之後到意大利的過程中，定居于意大利因戰争而導緻人口稀少的地區。
51對于這些遷移到意大利土地上的蠻族人，我們很難界定他們到底是徹頭徹尾的奴隸身份還是類似半自由隸農的身份。
薩爾維安努斯（Salvianus）稱他們為奴仆，但他進一步解釋說，這些人如果隻拿很低的工資，他們就會出去偷盜或逃走。
根據薩爾維安努斯的說法，這些人的工資水平與當時普遍的勞動力價格基本相當，但卻無法滿足他們的生活需要。
52很明顯這些農業工人都期待有金錢上的報酬，這一點使得他們的奴隸身份受到質疑。
然而不可否認的是，意大利有相當龐大的哥特人、日耳曼人和匈奴人（Hunnish）群體在法律上要被歸為被奴役身份，他們可以被交易，也沒有公認的法律人格屬性。
這一點從公元410年西哥特首領阿拉裡克（Alaric）所宣布的撤離羅馬的條件中可以看出。
他宣稱在他離開羅馬之前，羅馬城所有奴隸身份的蠻族人都必須被交回到他手中。
而如果這些人活動自由，可以自由加入他的軍隊，那麼他也就沒必要提出這樣的條件了。
53 在戴克裡先進行帝國結構重組之後三百年間的高盧和意大利地區，逐漸減少的奴隸人口中的大部分被吸納進農業生活之中。
如同帝國其他地區的普遍情況一樣，在這些行省裡很難對隸農制之下半自由身份的農民以及地産内的奴隸工匠劃清界線。
54有證據表明在公元5世紀的前15年裡，下高盧地區以及西班牙北部農業生活中所需要的奴隸數量并不是特别多。
大約5世紀中期，培拉（Pella）的保利努斯（Paulinus）從阿奎丹尼亞（Aquitania）搬到了馬西利亞（Massilia）。
之後他沒有财力可以擁有一個配備足夠多耕作者的農場，因而他隻為自己預備了一個大約2.5英畝大小的園子，他可以在家庭奴隸的幫助下耕作。
他的家庭奴隸的數量足以應付必要的工作，55但顯然其數目也并不多。
當西哥特人定居西班牙時，他們并沒帶奴隸過去。
經過與當地羅馬人的協商，他們同意以被稱為tertia的友好方式來分割土地。
通過這次分割，西哥特人獲得了2/3的土地所有權以及1/3的奴隸。
原西班牙奴隸主保留2/3的奴隸。
56 在日耳曼人入侵的時代，羅納河（Rhone）上遊地區同樣缺少奴隸，因而當勃艮第人（Burgundians）進入該地區時，他們不得不從日耳曼人手裡購買奴隸。
57奴隸交易在之後仍然繼續，墨洛溫王朝（Merovingian）時代的許多釋奴文件證明了這一點，日耳曼中部和東部地區部落法律中有關奴隸購買的規定也是證據。
58然而根據阿方斯·多普施（AlfonsDopsch）的說法，通過購買方式獲取奴隸的數量并沒有匹配上羅馬帝國瓦解之後奴隸獲釋的數量。
59 注釋 1DiodorusSiculus，1∶31，6． 2有關這一情況的闡釋，參見Johnson，AllanC．，andLouisWest，ByzantineEgypt，economicstudies，PrincetonUniversityPress，1949。
根據SirHaroldBell在Jour．RomanStudies40∶123&mdash128中的評論，我們在使用這本書時也要持謹慎态度。
Johnson和West對埃及經濟情況的讨論起自公元297年，兩位作者遵循德國學者OttoSeeck的觀點，把這個時間作為15年财政年曆的起始時間。
然而從Kase，E．H．，ApapyrusrollinthePrincetoncollection，25&mdash31，Baltimore，Furst，1933的論文所引用的一篇普林斯頓紙草文獻來看，這個年曆開始于公元312年。
UlrichWilcken，MitteilungenausderWürzburgerPapyrussammlung，Abh．preuss．Akad．，ph．-hist．Klasse，no6∶97，1934放棄了之前的觀點，接受了Kase所提出的公元312年這個時間。
3P．Baden，95，lines62，74&mdash75，408，503&mdash504；Hardy，Largeestates，104，n．5，and112．這些實際上是以大麥形式支付的&ldquo工資&rdquo，。
或者它們是習慣上提前預支的購買衣服和橄榄油的錢。
在這兩個例子中，地産奴隸都沒有工資收入。
4P．Oxy．18，no．2197，發表于1941年，因而E．R．Hardy沒有看到這份文獻。
編者的注釋1認為它可能與阿皮翁地産有關系。
5同上，第40行。
這塊被稱為&ldquo馬特留&rdquo的田産還出現在nos．2196，4；2197，34，38；2207，5中。
6這些隸農的名單要在IndexVcofP．Oxy．18中查找，這樣才可能把水利設施（mē