第一章 從荷馬時代到希波戰争時期的希臘奴隸制
關燈
小
中
大
s，LibraireMarescqAiné，1897的觀點相反，後者的觀點的證據是奧德修斯的父親拉埃爾特斯居住在奴隸的住屋裡，Odyssey11∶190。
然而這種情況非常不具典型性。
38Odyssey11∶489&mdash491． 39Iliad23∶174&mdash176；Odyssey22∶465&mdash473． 40Odyssey21∶214&mdash215．參見14∶61&mdash63，奴隸歐邁奧斯表達希望從主人處獲得财産（peculium）、房屋和妻子。
見M．Weber，GesammelteAufsätzezurSozial-undWirtschaftsgeschichte，101n．1，Tübingen，J．C．B．Mohr，1924，正确地使用該事例證明了在購買的奴隸和平民之間沒有标志性的差别。
41Odyssey3∶428． 42同上，4∶49。
43同上，7∶8。
44同上，7∶103。
45，Odyssey6∶52． 46Glotz，G．，AncientGreeceatwork，71，74，London，KeganPaul，Trench，Trubner＆Co．；NewYork，AlfredA．Knopf，1926；更保守的論述是Hasebrock，J．，GriechischeWirtschafts-undGesellschaftsgeschichtebiszurPerserseit，82，Tübingen，J．C．B．Mohr，1931。
47Hesiod，Worksanddays． 48同上，405，去掉下述句子：，這應該是亞裡士多德時代之後的竄改。
49，Hesiod，Worksanddays，470，573，597，766． 50；以及一個雇傭的女人，，同上，602&mdash603。
51Glotz，G．，Histoireancienne，deuxièmepartie，Histoiregrecque1∶155，Paris，LesPressesUniversitairesdeFrance，1925． 52Glotz，G．，AncientGreeceatwork，84． 53這裡是根據一份已經被普遍接受的修複文獻。
參見Dittenberger，Sylloge2，111n．18． 54Herodotus，2∶135；Strabo，17∶808；Athenaeus，13∶596． 55Jacoby，F．，DieFragmentedergriechischenHistoriker（＝FGrH）2B∶654and2A∶249． 56Herodotus，1∶25． 57Laqueur，R．，Hellenismus，SchriftenderhessischenHochschulen，UniversiätGiessen1∶29，1924． 58Frg．58，FGrH2A∶357． 59Ure，P．N．，Theoriginoftyranny，192n．1，Cambridge，England，Univ．Press，1922，已經正确地把這種現代化的觀點摒棄。
60Plutarch，Solon，1，3． 61Hypereides，5，22． 62Collitz，H．andF．Bechtel，SammlungdergriechischenDialeki-Inschriften（＝GDI），no．4991． 63，Dittenberger，Sylloge3，4． 64Diehl，E．，（ed．），AnthologiaLyricaGraeca（＝Diehl），frg．3，23&mdash25；Bergk，Th．，（ed．），PoetaeLyriciGraeci（＝Bergk），frg．4，23&mdash25． 65Diehl，frg．24，8&mdash10；Bergk，frg．36，8&mdash10；；參見Aristotle，ConstitutionofAthens，6∶；Plutarch，Solon，15，3。
66Plutarch，Solon，13，2． 67Swoboda，H．，ZeitschriftderSavigny-Stiftung，Rom．Abt．26∶212反對Ed．Meyer，KleineSchriften1∶177n．1． 68Swoboda，見前引書，212&mdash213。
69Weiss，E．，GriechischesPrivatrecht，508，Leipzig，Felix．Meiner，1923． 70Aristotle，Politics，1315a． 71同上，1275b。
72參見Willoughby，H．R．，PaganRegeneration，38，ChicagoUniv．ofChicagoPress，1929。
然而這種情況非常不具典型性。
38Odyssey11∶489&mdash491． 39Iliad23∶174&mdash176；Odyssey22∶465&mdash473． 40Odyssey21∶214&mdash215．參見14∶61&mdash63，奴隸歐邁奧斯表達希望從主人處獲得财産（peculium）、房屋和妻子。
見M．Weber，GesammelteAufsätzezurSozial-undWirtschaftsgeschichte，101n．1，Tübingen，J．C．B．Mohr，1924，正确地使用該事例證明了在購買的奴隸和平民之間沒有标志性的差别。
41Odyssey3∶428． 42同上，4∶49。
43同上，7∶8。
44同上，7∶103。
45，Odyssey6∶52． 46Glotz，G．，AncientGreeceatwork，71，74，London，KeganPaul，Trench，Trubner＆Co．；NewYork，AlfredA．Knopf，1926；更保守的論述是Hasebrock，J．，GriechischeWirtschafts-undGesellschaftsgeschichtebiszurPerserseit，82，Tübingen，J．C．B．Mohr，1931。
47Hesiod，Worksanddays． 48同上，405，去掉下述句子：，這應該是亞裡士多德時代之後的竄改。
49，Hesiod，Worksanddays，470，573，597，766． 50；以及一個雇傭的女人，，同上，602&mdash603。
51Glotz，G．，Histoireancienne，deuxièmepartie，Histoiregrecque1∶155，Paris，LesPressesUniversitairesdeFrance，1925． 52Glotz，G．，AncientGreeceatwork，84． 53這裡是根據一份已經被普遍接受的修複文獻。
參見Dittenberger，Sylloge2，111n．18． 54Herodotus，2∶135；Strabo，17∶808；Athenaeus，13∶596． 55Jacoby，F．，DieFragmentedergriechischenHistoriker（＝FGrH）2B∶654and2A∶249． 56Herodotus，1∶25． 57Laqueur，R．，Hellenismus，SchriftenderhessischenHochschulen，UniversiätGiessen1∶29，1924． 58Frg．58，FGrH2A∶357． 59Ure，P．N．，Theoriginoftyranny，192n．1，Cambridge，England，Univ．Press，1922，已經正确地把這種現代化的觀點摒棄。
60Plutarch，Solon，1，3． 61Hypereides，5，22． 62Collitz，H．andF．Bechtel，SammlungdergriechischenDialeki-Inschriften（＝GDI），no．4991． 63，Dittenberger，Sylloge3，4． 64Diehl，E．，（ed．），AnthologiaLyricaGraeca（＝Diehl），frg．3，23&mdash25；Bergk，Th．，（ed．），PoetaeLyriciGraeci（＝Bergk），frg．4，23&mdash25． 65Diehl，frg．24，8&mdash10；Bergk，frg．36，8&mdash10；；參見Aristotle，ConstitutionofAthens，6∶；Plutarch，Solon，15，3。
66Plutarch，Solon，13，2． 67Swoboda，H．，ZeitschriftderSavigny-Stiftung，Rom．Abt．26∶212反對Ed．Meyer，KleineSchriften1∶177n．1． 68Swoboda，見前引書，212&mdash213。
69Weiss，E．，GriechischesPrivatrecht，508，Leipzig，Felix．Meiner，1923． 70Aristotle，Politics，1315a． 71同上，1275b。
72參見Willoughby，H．R．，PaganRegeneration，38，ChicagoUniv．ofChicagoPress，1929。