第十三章 1726房間
關燈
小
中
大
的一層他抽出一疊小小的方形照片。
&ldquo我讓你拍的科爾鋼筆凹痕的顯微照片。
&rdquo他解釋道。
&ldquo但我以為它們在辦公室裡。
&rdquo &ldquo它們太寶貴了，不能到處亂放。
我一直把它們放在錢包裡。
&rdquo奎因先生把照片和鉛筆放在地毯上進行對比。
然後他把照片遞給博。
當博觀看時，他眼中露出不可思議的神情：&ldquo一樣的！&rdquo &ldquo對，鉛筆上的印迹和科爾鋼筆上的印迹出自同一個人。
所以這支鉛筆與科爾的鋼筆是一對兒。
&rdquo &ldquo科爾的鉛筆，&rdquo博嘟嘟嚷嚷地說，&ldquo科爾的。
&rdquo &ldquo沒錯兒。
&rdquo 博站起身。
奎因先生像佛像一般地坐在地毯上，對着照片和鉛筆冥想。
&ldquo但是這不可能。
&rdquo博說。
&ldquo有證據。
&rdquo &ldquo但&mdash&mdash科爾死了快三個月了！除非他的筆一直在這兒躺着&mdash&mdash&rdquo &ldquo我已經解釋過了，&rdquo奎因先生有些不耐煩地回答，&ldquo為什麼那很可能不是事實。
但如果你堅持要證明的話，用手摸摸暖氣下的地毯，再摸摸暖氣與牆之間的地闆。
你會發現那裡完全沒有灰塵。
這說明地毯和地闆在很短的時間以前被清掃過。
不，這支鉛筆是今晚打死瑪戈的那個人掉在這裡的。
&rdquo &ldquo是科爾掉的，我猜？&rdquo博短促地笑了一聲，&ldquo接下來你就會讓我相信有妖怪了！&rdquo &ldquo還有其他的可能性，&rdquo奎因先生輕聲說，&ldquo但如果你堅持要争辯&mdash&mdash為什麼不能是科爾呢？&rdquo &ldquo什麼？&rdquo博叫道。
&ldquo嗯，為什麼不呢？&rdquo奎因先生冷靜地盯着他的同伴，&ldquo我們有什麼證據證明科爾死了呢？&rdquo 博看上去一頭霧水：&ldquo這我可想不明白了。
科爾沒死？&rdquo &ldquo我并非在斷言一個事實，我隻是在提出疑問。
關于科爾已死的所謂事實我們隻聽到過某個人的一面之辭&mdash&mdash埃德蒙·德卡洛斯的話。
安格斯船長，全體船員&mdash&mdash每個能證實德卡洛斯的故事的人都不見了。
沒有任何人出現&mdash&mdash&lsquo海葬&rdquo是不是這樣報告的？&ldquo &ldquo但是&hellip&hellip&rdquo &ldquo科爾三個月以前雇用我們的原因現在是不是正在顯露出來？這段時間中科爾是不是一直在四處遊蕩呢&mdash&mdash以死亡和葬禮為最好的掩護？&rdquo &ldquo真的，&rdquo博低聲說，&ldquo即使他活着我們也不認識他&mdash&mdash不，這不對。
我們見過他，在我們的辦公室。
所以這說法站不住腳。
那麼，這就是說他在某個地方藏起來了。
但是為什麼？&rdquo &ldquo我至少能想到兩個原因，&rdquo奎因先生回答，&ldquo每一個都很合理并且使得這個推理很誘人&mdash&mdash非常誘人。
&rdquo &ldquo你的意思是科爾是整個事件的幕後策劃人&mdas
&ldquo我讓你拍的科爾鋼筆凹痕的顯微照片。
&rdquo他解釋道。
&ldquo但我以為它們在辦公室裡。
&rdquo &ldquo它們太寶貴了，不能到處亂放。
我一直把它們放在錢包裡。
&rdquo奎因先生把照片和鉛筆放在地毯上進行對比。
然後他把照片遞給博。
當博觀看時，他眼中露出不可思議的神情：&ldquo一樣的！&rdquo &ldquo對，鉛筆上的印迹和科爾鋼筆上的印迹出自同一個人。
所以這支鉛筆與科爾的鋼筆是一對兒。
&rdquo &ldquo科爾的鉛筆，&rdquo博嘟嘟嚷嚷地說，&ldquo科爾的。
&rdquo &ldquo沒錯兒。
&rdquo 博站起身。
奎因先生像佛像一般地坐在地毯上，對着照片和鉛筆冥想。
&ldquo但是這不可能。
&rdquo博說。
&ldquo有證據。
&rdquo &ldquo但&mdash&mdash科爾死了快三個月了！除非他的筆一直在這兒躺着&mdash&mdash&rdquo &ldquo我已經解釋過了，&rdquo奎因先生有些不耐煩地回答，&ldquo為什麼那很可能不是事實。
但如果你堅持要證明的話，用手摸摸暖氣下的地毯，再摸摸暖氣與牆之間的地闆。
你會發現那裡完全沒有灰塵。
這說明地毯和地闆在很短的時間以前被清掃過。
不，這支鉛筆是今晚打死瑪戈的那個人掉在這裡的。
&rdquo &ldquo是科爾掉的，我猜？&rdquo博短促地笑了一聲，&ldquo接下來你就會讓我相信有妖怪了！&rdquo &ldquo還有其他的可能性，&rdquo奎因先生輕聲說，&ldquo但如果你堅持要争辯&mdash&mdash為什麼不能是科爾呢？&rdquo &ldquo什麼？&rdquo博叫道。
&ldquo嗯，為什麼不呢？&rdquo奎因先生冷靜地盯着他的同伴，&ldquo我們有什麼證據證明科爾死了呢？&rdquo 博看上去一頭霧水：&ldquo這我可想不明白了。
科爾沒死？&rdquo &ldquo我并非在斷言一個事實，我隻是在提出疑問。
關于科爾已死的所謂事實我們隻聽到過某個人的一面之辭&mdash&mdash埃德蒙·德卡洛斯的話。
安格斯船長，全體船員&mdash&mdash每個能證實德卡洛斯的故事的人都不見了。
沒有任何人出現&mdash&mdash&lsquo海葬&rdquo是不是這樣報告的？&ldquo &ldquo但是&hellip&hellip&rdquo &ldquo科爾三個月以前雇用我們的原因現在是不是正在顯露出來？這段時間中科爾是不是一直在四處遊蕩呢&mdash&mdash以死亡和葬禮為最好的掩護？&rdquo &ldquo真的，&rdquo博低聲說，&ldquo即使他活着我們也不認識他&mdash&mdash不，這不對。
我們見過他，在我們的辦公室。
所以這說法站不住腳。
那麼，這就是說他在某個地方藏起來了。
但是為什麼？&rdquo &ldquo我至少能想到兩個原因，&rdquo奎因先生回答，&ldquo每一個都很合理并且使得這個推理很誘人&mdash&mdash非常誘人。
&rdquo &ldquo你的意思是科爾是整個事件的幕後策劃人&mdas
