第8章 出任國務卿與反對亞曆山大·漢密爾頓
關燈
小
中
大
的思想特點過了好長時間才得以顯現。
他們曾相互學習，相互影響。
亞曆山大·漢密爾頓和傑斐遜有一定的友情基礎。
他們自己也很清楚，他倆不可能和睦友好地去奉行同一種政策。
起初，美國政治生活中的确沒有兩個政黨，更沒有兩種體制。
隻是人們思想觀念中自然而然地覺得他們是兩個黨派，這種觀念就像是斜躺在礦坑裡的礦石，有一半不為人們所見，尚未加工成形。
有人曾旗幟鮮明地反對亞曆山大·漢密爾頓的所有觀點，但他們不是有組織的黨派，也沒有明确的政治原則。
亞曆山大·漢密爾頓的财政體系逐步趨于完善，人們對亞曆山大·漢密爾頓這位創立者的了解也更加全面。
亞曆山大·漢密爾頓建立了财政秩序，增加了财政償付能力，使政府越來越強大。
亞曆山大·漢密爾頓以自己的準則來解釋憲法，為政府的運行奠定了基礎。
政府有了更多的權力。
人們都知道，亞曆山大·漢密爾頓推崇君主政體。
他沒用多長時間就将一個共和政府變得如此強大。
具有民主主義思想的人們對此驚恐不已，他們牢牢抱成一團。
這些人中間，傑斐遜的民主主義思想最強，對君主政體最警惕。
回想傑斐遜甯願無政府也要有報紙的觀點，我們不難想象，傑斐遜看到一個聯邦如此迅速地轉變成君主政體的國家時，該有多麼傷心。
不久傑斐遜又有了奇思妙想。
他認為就當時情況來看，亞曆山大·漢密爾頓如同開着船航行在一條毀滅之路上，而他傑斐遜要在乘客中低聲發出警告，組織一場嘩變，來對付亞曆山大·漢密爾頓。
因為真正有權掌舵的是他傑斐遜，而不是亞曆山大·漢密爾頓。
傑斐遜和亞曆山大·漢密爾頓相互信任的時間不長，有過短暫的友誼。
沒想到他們後來成為政治上的勁敵。
兩個朋友相互指責、攻擊，各自的追随者們也參與其中。
不久以後，他們徹底撕破了臉，相互之間的攻擊日益尖刻，甚至反目成仇，不共戴天。
由于和亞曆山大·漢密爾頓的鬥争，傑斐遜開始準備撰寫著名的《語錄》，為自己樹立好名聲。
傑斐遜的朋友們不敢為這些令人恐怖的言辭辯護。
有人以向傑斐遜道歉的方式進行辯解，倒是起了一定的作用。
傑斐遜的著作出版時，編輯以責任為借口，借傑斐遜之名，诽謗傑斐遜已死去的政敵，并将這些诽謗永久地保留下來。
其中不過是一些毫無意義的、傳了再傳的謠言和閑話，以及充滿惡意的故事，目的是攻擊敵人的名譽。
而這位編輯所謂的&ldquo敵人&rdquo從來也沒有攻擊過他本人一次。
更令人可憎的是，這位編輯讓這些惡毒的片斷整理出版。
當時他所攻擊的&ldquo敵人&rdquo早已死去，已無法以現有的證據反駁，而他自己死後，也無人将他叫來當面對質，更不能懲罰他。
編纂這些臭名昭著的片斷可算是曆史上最卑鄙的行為，嚴重損害傑斐遜的名譽，遠遠超過了傑斐遜一生中所犯的錯誤和政敵們對傑斐遜的攻擊。
如果這位編輯能夠抵擋住誘惑，不要對這些已死去的所謂的&ldquo敵人&rdquo卑鄙地進行報複，那麼他在人們心目中的地位就會更加高尚。
艾伯特·加勒廷 總統任上的喬治·華盛頓 注解： [1] 詹姆斯·麥迪遜（1751&mdash1836），美國民主共和黨成員，美國第四任總統，大陸會議代表，制憲會議的主要人物，擔任總統期間領導了第二次美英戰争，保衛了美國的共和制度，為美國赢得徹底獨立。
&mdash&mdash譯者注 [2] 在傑斐遜1790年6月20日寫給門羅和1790年6月27日寫給吉爾默的信中，可找到證據，他當時對自己所做的事情理解到位，并對此寄予希望。
&mdash&mdash原注 [3] 艾伯特·加勒廷（1761&mdash1849），美國民主共和黨成員，人類學家、語言學家、外交家、政治家，曾任美國财政部長。
&mdash&mdash譯者注
他們曾相互學習，相互影響。
亞曆山大·漢密爾頓和傑斐遜有一定的友情基礎。
他們自己也很清楚，他倆不可能和睦友好地去奉行同一種政策。
起初，美國政治生活中的确沒有兩個政黨，更沒有兩種體制。
隻是人們思想觀念中自然而然地覺得他們是兩個黨派，這種觀念就像是斜躺在礦坑裡的礦石，有一半不為人們所見，尚未加工成形。
有人曾旗幟鮮明地反對亞曆山大·漢密爾頓的所有觀點，但他們不是有組織的黨派，也沒有明确的政治原則。
亞曆山大·漢密爾頓的财政體系逐步趨于完善，人們對亞曆山大·漢密爾頓這位創立者的了解也更加全面。
亞曆山大·漢密爾頓建立了财政秩序，增加了财政償付能力，使政府越來越強大。
亞曆山大·漢密爾頓以自己的準則來解釋憲法，為政府的運行奠定了基礎。
政府有了更多的權力。
人們都知道，亞曆山大·漢密爾頓推崇君主政體。
他沒用多長時間就将一個共和政府變得如此強大。
具有民主主義思想的人們對此驚恐不已，他們牢牢抱成一團。
這些人中間，傑斐遜的民主主義思想最強，對君主政體最警惕。
回想傑斐遜甯願無政府也要有報紙的觀點，我們不難想象，傑斐遜看到一個聯邦如此迅速地轉變成君主政體的國家時，該有多麼傷心。
不久傑斐遜又有了奇思妙想。
他認為就當時情況來看，亞曆山大·漢密爾頓如同開着船航行在一條毀滅之路上，而他傑斐遜要在乘客中低聲發出警告，組織一場嘩變，來對付亞曆山大·漢密爾頓。
因為真正有權掌舵的是他傑斐遜，而不是亞曆山大·漢密爾頓。
傑斐遜和亞曆山大·漢密爾頓相互信任的時間不長，有過短暫的友誼。
沒想到他們後來成為政治上的勁敵。
兩個朋友相互指責、攻擊，各自的追随者們也參與其中。
不久以後，他們徹底撕破了臉，相互之間的攻擊日益尖刻，甚至反目成仇，不共戴天。
由于和亞曆山大·漢密爾頓的鬥争，傑斐遜開始準備撰寫著名的《語錄》，為自己樹立好名聲。
傑斐遜的朋友們不敢為這些令人恐怖的言辭辯護。
有人以向傑斐遜道歉的方式進行辯解，倒是起了一定的作用。
傑斐遜的著作出版時，編輯以責任為借口，借傑斐遜之名，诽謗傑斐遜已死去的政敵，并将這些诽謗永久地保留下來。
其中不過是一些毫無意義的、傳了再傳的謠言和閑話，以及充滿惡意的故事，目的是攻擊敵人的名譽。
而這位編輯所謂的&ldquo敵人&rdquo從來也沒有攻擊過他本人一次。
更令人可憎的是，這位編輯讓這些惡毒的片斷整理出版。
當時他所攻擊的&ldquo敵人&rdquo早已死去，已無法以現有的證據反駁，而他自己死後，也無人将他叫來當面對質，更不能懲罰他。
編纂這些臭名昭著的片斷可算是曆史上最卑鄙的行為，嚴重損害傑斐遜的名譽，遠遠超過了傑斐遜一生中所犯的錯誤和政敵們對傑斐遜的攻擊。
如果這位編輯能夠抵擋住誘惑，不要對這些已死去的所謂的&ldquo敵人&rdquo卑鄙地進行報複，那麼他在人們心目中的地位就會更加高尚。
艾伯特·加勒廷 總統任上的喬治·華盛頓 注解： [1] 詹姆斯·麥迪遜（1751&mdash1836），美國民主共和黨成員，美國第四任總統，大陸會議代表，制憲會議的主要人物，擔任總統期間領導了第二次美英戰争，保衛了美國的共和制度，為美國赢得徹底獨立。
&mdash&mdash譯者注 [2] 在傑斐遜1790年6月20日寫給門羅和1790年6月27日寫給吉爾默的信中，可找到證據，他當時對自己所做的事情理解到位，并對此寄予希望。
&mdash&mdash原注 [3] 艾伯特·加勒廷（1761&mdash1849），美國民主共和黨成員，人類學家、語言學家、外交家、政治家，曾任美國财政部長。
&mdash&mdash譯者注