第17章 廢除罪犯流放制度
關燈
小
中
大
大利亞。
英國已經規劃了澳大利亞的用途，雖然沒有什麼高尚的目标，但也使其占領了極具價值的澳大利亞大陸。
因此，英國一定會竭盡全力守住澳大利亞大陸。
拿破侖戰争時，英國赢得的海上霸權使其有了守住澳大利亞的雄厚實力。
殖民開發初期，罪犯勞動力成了一種寶貴的人力資源。
曾經窮兇極惡的暴徒成了可憐的勞動力，但并不是所有罪犯都是暴徒，其中也有一些受到法律制裁的君子，他們的本性并不壞。
為了獲得自由，他們為殖民者勤懇勞作。
土地分配時期，殖民者寫的信件和回憶錄表明，他們的罪犯勞動力都很忠誠可信。
一些罪犯寫的書信也透露出真誠的忏悔以及感恩。
一個罪犯曾寫道：&ldquo我們有足夠的食物，因為一些主人待我們非常好。
在這裡，我們的工作就是什麼都不要想。
如果做不到這一點，就會被立即絞死，因為主人們會帶我們去治安官那裡接受鞭刑。
&rdquo當然，有自由勞動力的地方一般會成為一片開放領土，不需要罪犯勞動力。
但随着澳大利亞的大片領土被發現，系統化殖民成了政治上的權宜之計。
事實上，并不是愛德華·吉本·韋克菲爾德描繪的殖民前景激起了人們的拓殖興趣，而是實際存在的殖民前景促成了韋克菲爾德理論的誕生。
因此，從某種意義上說，罪犯流放制度也承載了重要的殖民使命。
鑒于當時存在的客觀條件和環境，可以說是流放制度促進了澳大利亞殖民地的占領和開發。
如果沒有流放制度，澳大利亞很可能不會成為現在的樣子。
1840年後，罪犯流放制度被廢除後，英國國内沒有跟上監獄體制改革的步伐，沒能立刻取消判處流放的法律。
在後來的幾年中，每年仍然約有四千名重罪犯被流放到範迪門斯地。
由于重罪犯的湧入，範迪門斯地變得人心惶惶。
當時，約翰·富蘭克林擔任範迪門斯地的總督，他肩負的管理任務十分繁重。
約翰·富蘭克林因發現了北極被世人熟知。
在擔任範迪門斯地總督期間，為他寫傳的作家們并沒有從他管理監獄的經曆中發現任何成就。
的确，對敢于冒險的勇敢者來說，這是一段并不愉快的經曆。
約翰·富蘭克林性情溫和，具有學者的儒雅氣質，因此，管理監獄工作并不适合他。
廢除流放制度導緻了災難性後果，不但使自由移民不再遷入殖民地，而且使大量罪犯勞動力成了無業遊民，甚至使自由工人和勞動者離開了殖民地。
範迪門斯殖民地的人口日益減少，街上的房子沒有人居住，很多商店也停了業，工業生産陷入癱瘓。
數量上占優勢的罪犯們漸漸變得嚣張跋扈，甚至擁有自己的報紙和編輯。
一些報紙稱，&ldquo将自由殖民者趕出殖民地&rdquo是一件大快人心的事，還說自由殖民者都是&ldquo道德清教徒&rdquo。
迪爾克在他的《偉大的大不列颠帝國》一書中寫道：&ldquo有經驗的自由殖民者會告訴你，奴隸制給牙買加造成的影響并沒有罪犯勞動力對範迪門斯地造成的影響徹底。
&rdquo1840年後，整個範迪門斯殖民地籠罩在一片陰暗中，到處都是被判流放的罪犯，自由人口的正面影響完全消失殆盡。
約翰·富蘭克林（1786&mdash1847） 廢除流放制度的第二個影響是，澳大利亞的土地持有者突然失去了賴以生存的大量廉價勞動力。
許多人本來想雇傭自由勞動者，但按照以前的罪犯勞動力的工資标準，根本沒有人願意為他們工作。
缺少勞動力給殖民地造成了諸多不便和損失。
墨累河北部和南部的土地持有者引發了一起騷亂。
一些人認為罪犯流放制度弊大于利，但也有很多人反對這一觀點，稱&ldquo不介意道德淪喪&rdquo。
英國政府本來想換一種說法重新實施流放制度，以便解決上述問題。
1840年，英國監獄理事會開展了感化懲戒試驗。
被判流放的罪犯們一開始被關押在米爾班克監獄，後來被抽調到了本頓維爾監獄。
本頓維爾監獄是專門用來讓罪犯經曆&ldquo嚴酷考驗&rdquo的地方。
罪犯們被關在獨立牢房中，不允許互相交談，違反紀律的人會被關禁閉。
他們可以學習一些有用的技能，監獄試圖通過道德感化改變他們。
本頓維爾監獄 與之前野蠻、堕落、肮髒的監獄生活相比，這種方法稱得上是一種進步。
這一變化歸功于高尚的改革者，譬如約翰·霍華德和伊麗莎白·弗賴伊，以及傑裡米·邊沁與理查德·惠特利大主教及其代表的改革派的影響和著作。
然而，流放是&ldquo緩
英國已經規劃了澳大利亞的用途，雖然沒有什麼高尚的目标，但也使其占領了極具價值的澳大利亞大陸。
因此，英國一定會竭盡全力守住澳大利亞大陸。
拿破侖戰争時，英國赢得的海上霸權使其有了守住澳大利亞的雄厚實力。
殖民開發初期，罪犯勞動力成了一種寶貴的人力資源。
曾經窮兇極惡的暴徒成了可憐的勞動力，但并不是所有罪犯都是暴徒，其中也有一些受到法律制裁的君子，他們的本性并不壞。
為了獲得自由，他們為殖民者勤懇勞作。
土地分配時期，殖民者寫的信件和回憶錄表明，他們的罪犯勞動力都很忠誠可信。
一些罪犯寫的書信也透露出真誠的忏悔以及感恩。
一個罪犯曾寫道：&ldquo我們有足夠的食物，因為一些主人待我們非常好。
在這裡，我們的工作就是什麼都不要想。
如果做不到這一點，就會被立即絞死，因為主人們會帶我們去治安官那裡接受鞭刑。
&rdquo當然，有自由勞動力的地方一般會成為一片開放領土，不需要罪犯勞動力。
但随着澳大利亞的大片領土被發現，系統化殖民成了政治上的權宜之計。
事實上，并不是愛德華·吉本·韋克菲爾德描繪的殖民前景激起了人們的拓殖興趣，而是實際存在的殖民前景促成了韋克菲爾德理論的誕生。
因此，從某種意義上說，罪犯流放制度也承載了重要的殖民使命。
鑒于當時存在的客觀條件和環境，可以說是流放制度促進了澳大利亞殖民地的占領和開發。
如果沒有流放制度，澳大利亞很可能不會成為現在的樣子。
1840年後，罪犯流放制度被廢除後，英國國内沒有跟上監獄體制改革的步伐，沒能立刻取消判處流放的法律。
在後來的幾年中，每年仍然約有四千名重罪犯被流放到範迪門斯地。
由于重罪犯的湧入，範迪門斯地變得人心惶惶。
當時，約翰·富蘭克林擔任範迪門斯地的總督，他肩負的管理任務十分繁重。
約翰·富蘭克林因發現了北極被世人熟知。
在擔任範迪門斯地總督期間，為他寫傳的作家們并沒有從他管理監獄的經曆中發現任何成就。
的确，對敢于冒險的勇敢者來說，這是一段并不愉快的經曆。
約翰·富蘭克林性情溫和，具有學者的儒雅氣質，因此，管理監獄工作并不适合他。
廢除流放制度導緻了災難性後果，不但使自由移民不再遷入殖民地，而且使大量罪犯勞動力成了無業遊民，甚至使自由工人和勞動者離開了殖民地。
範迪門斯殖民地的人口日益減少，街上的房子沒有人居住，很多商店也停了業，工業生産陷入癱瘓。
數量上占優勢的罪犯們漸漸變得嚣張跋扈，甚至擁有自己的報紙和編輯。
一些報紙稱，&ldquo将自由殖民者趕出殖民地&rdquo是一件大快人心的事，還說自由殖民者都是&ldquo道德清教徒&rdquo。
迪爾克在他的《偉大的大不列颠帝國》一書中寫道：&ldquo有經驗的自由殖民者會告訴你，奴隸制給牙買加造成的影響并沒有罪犯勞動力對範迪門斯地造成的影響徹底。
&rdquo1840年後，整個範迪門斯殖民地籠罩在一片陰暗中，到處都是被判流放的罪犯，自由人口的正面影響完全消失殆盡。
約翰·富蘭克林（1786&mdash1847） 廢除流放制度的第二個影響是，澳大利亞的土地持有者突然失去了賴以生存的大量廉價勞動力。
許多人本來想雇傭自由勞動者，但按照以前的罪犯勞動力的工資标準，根本沒有人願意為他們工作。
缺少勞動力給殖民地造成了諸多不便和損失。
墨累河北部和南部的土地持有者引發了一起騷亂。
一些人認為罪犯流放制度弊大于利，但也有很多人反對這一觀點，稱&ldquo不介意道德淪喪&rdquo。
英國政府本來想換一種說法重新實施流放制度，以便解決上述問題。
1840年，英國監獄理事會開展了感化懲戒試驗。
被判流放的罪犯們一開始被關押在米爾班克監獄，後來被抽調到了本頓維爾監獄。
本頓維爾監獄是專門用來讓罪犯經曆&ldquo嚴酷考驗&rdquo的地方。
罪犯們被關在獨立牢房中，不允許互相交談，違反紀律的人會被關禁閉。
他們可以學習一些有用的技能，監獄試圖通過道德感化改變他們。
本頓維爾監獄 與之前野蠻、堕落、肮髒的監獄生活相比，這種方法稱得上是一種進步。
這一變化歸功于高尚的改革者，譬如約翰·霍華德和伊麗莎白·弗賴伊，以及傑裡米·邊沁與理查德·惠特利大主教及其代表的改革派的影響和著作。
然而，流放是&ldquo緩