附錄5 伏爾泰對18世紀戰争緣由的闡釋 [1]
關燈
小
中
大
再年輕，他的人和他的筆調都沒有了青春的激情&mdash&mdash要知道，休·艾利奧特和詹姆斯·哈裡斯之所以能夠把握外交大局和摸透身邊王室人員的脾氣，并将這一切精彩地記錄下來，靠的正是年輕人那種指點江山、激揚文字的熱情。
然而，羅伯特·默裡·基斯實際能夠獲取的信息确實比較少。
處在他這個位置的人按理來說本可以更容易地接觸到各類情報，但羅伯特·默裡·基斯遇到的實際情況并非如此。
這也成了羅伯特·默裡·基斯工作上的絆腳石。
正因為如此，我們可以看到，在有關巴伐利亞公國遺産繼承問題的相關談判剛剛開始和進行到後期時，詹姆斯·哈裡斯和休·艾利奧特筆下的記述都比羅伯特·默裡·基斯要更全面也更細緻一些。
但羅伯特·默裡·基斯屬于那種&ldquo一鳴驚人&rdquo式的外交家，也就是說他發表的意見通常都是很有分量的。
此外，雖然不容易像同僚一樣能随時獲取和時事有關的第一手情報，但不排除有些時候，羅伯特·默裡·基斯得到的情報遠比另外二人掌握的情報更有價值，約瑟夫二世在1780年的那次著名的俄羅斯帝國之行就是一個很好的例子。
詹姆斯·哈裡斯對此事做了全面的記錄。
休·艾利奧特的叙述也遠比羅伯特·默裡·基斯的叙述詳盡。
但要論信息的含金量，這二人提供的信息和羅伯特·默裡·基斯取得的成果相比就是小巫見大巫了&mdash&mdash羅伯特·默裡·基斯給外交部送去了一份約瑟夫二世對整起事件的口頭叙述[25]。
雖然羅伯特·默裡·基斯是在事情已經過去兩年後才拿到了這份資料，但這份口頭叙述仍然具有無可比拟的重大意義，它能讓我們看到葉卡捷琳娜大帝和約瑟夫二世所制定的政策的來龍去脈，也為我們進一步預測二人接下來的行動提供了根據，這一點是另外兩名外交家所未曾做到的。
憑着水滴石穿的耐力，羅伯特·默裡·基斯在工作上取得了巨大進展，并最終争取到了和約瑟夫二世和瑪麗亞·特蕾莎進行私人面談的機會。
這樣的機會并不多，卻常常能夠對羅伯特·默裡·基斯的工作起到至關重要的助推作用。
我提到的這些外交家都曾經對普魯士王國的政策發表過正面和合理的評價。
這就表明，在這一曆史階段，保持一定的中立态度才是大不列颠王國的利益所在。
這樣做的結果就是，在1776年到1780年，自1763年就開始仇視普魯士王國并且同樣遭到對方仇視的大不列颠王國外交家們竟寫出了許多态度中肯的評論和報告。
縱觀腓特烈大帝在位期間所得到的來自大不列颠王國方面的評價，大不列颠王國外交家們在這幾年裡對他做的評判相對而言恐怕已經算是最公正的了。
此外，對比各大列強留下的史料檔案，大不列颠王國外交家們對于巴伐利亞公國遺産繼承問題所做的判斷也是最公正的。
而縱觀這些外交家寫的信，在判斷上最可靠也最有力的作者則非羅伯特·默裡·基斯莫屬。
注解： [1] 卡羅林·瑪蒂爾達（CarolineMatilda，1751&mdash1775），大不列颠王國公主，1766年到1772年的丹麥-挪威聯合王國王後。
[2] 1787年到1791年最後一場奧土戰争結束後，在普魯士王國和大不列颠王國的斡旋下，奧斯曼帝國和奧地利大公國在今天的保加利亞的西斯托伐簽署了《西斯托伐條約》。
[3] 1282年到1816年，那不勒斯王國位于羅馬教皇統治下的意大利半島。
該王國大部分時間一直處于法蘭西王國和西班牙王國之間的争奪之中。
[4] 瑪麗亞·卡羅萊納（MariaCarolina，1752&mdash1814），那不勒斯和西西裡王國王後。
[5] 古斯塔夫三世（GustavIII，1746&mdash1792），瑞典王國國王，1771年到1792年在位。
[6] 涅斯托爾《荷馬史詩》中《奧德賽》裡面的皮羅斯國王，在古希臘羅馬神話中是一個富有智慧且受人敬重的長者。
[7] 喬治·坎甯（GeorgeCanning，1770&mdash1827），大不列颠王國政治家。
[8] 指1778年到1780年。
[9] 法爾肯施泰因伯爵指約瑟夫二世。
[10] 指亨利親王。
[11] 這裡有個例子可以說明他掌握的情報并不夠精确。
見《詹姆斯·哈裡斯日記》，第1卷，第2頁，1767年，他說腓特烈大帝将普魯士王國軍隊的人數從七萬人增加到十五萬人。
到了第143頁，他給出的人數則是&ldquo五萬到将近二十萬&rdquo。
第一卷也是最重要的一卷相對還好一些，第四卷給出的信息則多有不精确之處。
&mdash&mdash原注 [12] 卡爾·威廉·芬克·馮·芬肯施泰因（CountKarl-WilhelmFinckvonFinckenstein，1714&mdash1800），普魯士王國外交家。
[13] 舉例來說，腓特烈大帝問休·艾利奧特：&ldquo你覺得我往大不列颠王國新派的大使怎麼樣？&mdash&mdash此人非常不讨人喜歡，可以說是一個臭名昭著的人物。
&rdquo休·艾利奧特答道：&ldquo此人代表您再合适不過了。
&rdquo等等。
&mdash&mdash原注 [14] 喬治·基斯（GeorgeKeith，1692&mdash1778），蘇格蘭和普魯士王國軍官、外交家，第十代馬歇爾伯爵。
[15] 詹姆斯二世黨人，1688年光榮革命之後，詹姆斯二世流亡海外。
大不列颠王國和愛爾蘭王國随後掀起政治運動，旨在幫助斯圖爾特家族重新登上王位。
斯圖爾特家族詹姆斯二世的支持者被稱為&ldquo詹姆斯二世黨人&rdquo。
[16] 不倫瑞克-盧恩堡公爵斐迪南（DukeFerdinandofBrunswick-Wolfenbüttel，1721&mdash1792），普魯士王國陸軍元帥。
[17] 特别見《政府檔案&mdash&mdash國外部分，普魯士王國》，第102卷，柏林，1780年2月22日，&ldquo保密&rdquo以及另一處&ldquo保密&rdquo。
和亨利親王的關系見休·艾利奧特緻亨利·霍華德的信，出處同上，1780年5月30日、1780年6月2日。
和腓特烈·威廉二世的關系出處同上，見第104頁，休·艾利奧特緻大衛·默裡，1780。
&mdash&mdash原注 [18] 容克（Junker），一種尊稱。
源于中古高地德語，意思是&ldquo年輕的貴族&rdquo或&ldquo少爺&rdquo。
[19] 辛辛那提斯，即盧修斯·昆克修斯（LuciusQuinctius，公元前519&mdash前430），羅馬共和國貴族政治家、軍事領袖。
盧修斯·昆克修斯雖是貴族，卻喜歡過樸素的田園生活，經常像農民一樣在鄉間幹農活。
[20] 細節見明托夫人：《休·艾利奧特回憶錄》，第191頁。
&mdash&mdash原注 [21] 《國家檔案&mdash&mdash國外部分，普魯士王國》，卷102，柏林，1778年1月10日、1778年2月22日、1778年11月7日；第104卷，1778年5月13日，1778年6月4日。
&mdash&mdash原注 [22] 聖詹姆斯宮是亨利八世建造的宮殿，位于現在的威斯敏斯特市，在18世紀以前一直是君主居住和辦公的主要場所。
[23] 佩克斯列夫（Pecksniff），英國作家狄更斯小說中的人物，是一名道貌岸然的僞君子。
[24] 《政府檔案&mdash&mdash國外部分，巴伐利亞公國》，第113卷，聖詹姆斯宮，亨利·霍華德緻莫頓·伊登，1778年2月3日。
莫頓·伊登的信很有價值，其中的描述很精确。
對巴伐利亞公國的概述見各處。
&mdash&mdash原注 [25] 見附錄二。
然而，羅伯特·默裡·基斯實際能夠獲取的信息确實比較少。
處在他這個位置的人按理來說本可以更容易地接觸到各類情報，但羅伯特·默裡·基斯遇到的實際情況并非如此。
這也成了羅伯特·默裡·基斯工作上的絆腳石。
正因為如此，我們可以看到，在有關巴伐利亞公國遺産繼承問題的相關談判剛剛開始和進行到後期時，詹姆斯·哈裡斯和休·艾利奧特筆下的記述都比羅伯特·默裡·基斯要更全面也更細緻一些。
但羅伯特·默裡·基斯屬于那種&ldquo一鳴驚人&rdquo式的外交家，也就是說他發表的意見通常都是很有分量的。
此外，雖然不容易像同僚一樣能随時獲取和時事有關的第一手情報，但不排除有些時候，羅伯特·默裡·基斯得到的情報遠比另外二人掌握的情報更有價值，約瑟夫二世在1780年的那次著名的俄羅斯帝國之行就是一個很好的例子。
詹姆斯·哈裡斯對此事做了全面的記錄。
休·艾利奧特的叙述也遠比羅伯特·默裡·基斯的叙述詳盡。
但要論信息的含金量，這二人提供的信息和羅伯特·默裡·基斯取得的成果相比就是小巫見大巫了&mdash&mdash羅伯特·默裡·基斯給外交部送去了一份約瑟夫二世對整起事件的口頭叙述[25]。
雖然羅伯特·默裡·基斯是在事情已經過去兩年後才拿到了這份資料，但這份口頭叙述仍然具有無可比拟的重大意義，它能讓我們看到葉卡捷琳娜大帝和約瑟夫二世所制定的政策的來龍去脈，也為我們進一步預測二人接下來的行動提供了根據，這一點是另外兩名外交家所未曾做到的。
憑着水滴石穿的耐力，羅伯特·默裡·基斯在工作上取得了巨大進展，并最終争取到了和約瑟夫二世和瑪麗亞·特蕾莎進行私人面談的機會。
這樣的機會并不多，卻常常能夠對羅伯特·默裡·基斯的工作起到至關重要的助推作用。
我提到的這些外交家都曾經對普魯士王國的政策發表過正面和合理的評價。
這就表明，在這一曆史階段，保持一定的中立态度才是大不列颠王國的利益所在。
這樣做的結果就是，在1776年到1780年，自1763年就開始仇視普魯士王國并且同樣遭到對方仇視的大不列颠王國外交家們竟寫出了許多态度中肯的評論和報告。
縱觀腓特烈大帝在位期間所得到的來自大不列颠王國方面的評價，大不列颠王國外交家們在這幾年裡對他做的評判相對而言恐怕已經算是最公正的了。
此外，對比各大列強留下的史料檔案，大不列颠王國外交家們對于巴伐利亞公國遺産繼承問題所做的判斷也是最公正的。
而縱觀這些外交家寫的信，在判斷上最可靠也最有力的作者則非羅伯特·默裡·基斯莫屬。
注解： [1] 卡羅林·瑪蒂爾達（CarolineMatilda，1751&mdash1775），大不列颠王國公主，1766年到1772年的丹麥-挪威聯合王國王後。
[2] 1787年到1791年最後一場奧土戰争結束後，在普魯士王國和大不列颠王國的斡旋下，奧斯曼帝國和奧地利大公國在今天的保加利亞的西斯托伐簽署了《西斯托伐條約》。
[3] 1282年到1816年，那不勒斯王國位于羅馬教皇統治下的意大利半島。
該王國大部分時間一直處于法蘭西王國和西班牙王國之間的争奪之中。
[4] 瑪麗亞·卡羅萊納（MariaCarolina，1752&mdash1814），那不勒斯和西西裡王國王後。
[5] 古斯塔夫三世（GustavIII，1746&mdash1792），瑞典王國國王，1771年到1792年在位。
[6] 涅斯托爾《荷馬史詩》中《奧德賽》裡面的皮羅斯國王，在古希臘羅馬神話中是一個富有智慧且受人敬重的長者。
[7] 喬治·坎甯（GeorgeCanning，1770&mdash1827），大不列颠王國政治家。
[8] 指1778年到1780年。
[9] 法爾肯施泰因伯爵指約瑟夫二世。
[10] 指亨利親王。
[11] 這裡有個例子可以說明他掌握的情報并不夠精确。
見《詹姆斯·哈裡斯日記》，第1卷，第2頁，1767年，他說腓特烈大帝将普魯士王國軍隊的人數從七萬人增加到十五萬人。
到了第143頁，他給出的人數則是&ldquo五萬到将近二十萬&rdquo。
第一卷也是最重要的一卷相對還好一些，第四卷給出的信息則多有不精确之處。
&mdash&mdash原注 [12] 卡爾·威廉·芬克·馮·芬肯施泰因（CountKarl-WilhelmFinckvonFinckenstein，1714&mdash1800），普魯士王國外交家。
[13] 舉例來說，腓特烈大帝問休·艾利奧特：&ldquo你覺得我往大不列颠王國新派的大使怎麼樣？&mdash&mdash此人非常不讨人喜歡，可以說是一個臭名昭著的人物。
&rdquo休·艾利奧特答道：&ldquo此人代表您再合适不過了。
&rdquo等等。
&mdash&mdash原注 [14] 喬治·基斯（GeorgeKeith，1692&mdash1778），蘇格蘭和普魯士王國軍官、外交家，第十代馬歇爾伯爵。
[15] 詹姆斯二世黨人，1688年光榮革命之後，詹姆斯二世流亡海外。
大不列颠王國和愛爾蘭王國随後掀起政治運動，旨在幫助斯圖爾特家族重新登上王位。
斯圖爾特家族詹姆斯二世的支持者被稱為&ldquo詹姆斯二世黨人&rdquo。
[16] 不倫瑞克-盧恩堡公爵斐迪南（DukeFerdinandofBrunswick-Wolfenbüttel，1721&mdash1792），普魯士王國陸軍元帥。
[17] 特别見《政府檔案&mdash&mdash國外部分，普魯士王國》，第102卷，柏林，1780年2月22日，&ldquo保密&rdquo以及另一處&ldquo保密&rdquo。
和亨利親王的關系見休·艾利奧特緻亨利·霍華德的信，出處同上，1780年5月30日、1780年6月2日。
和腓特烈·威廉二世的關系出處同上，見第104頁，休·艾利奧特緻大衛·默裡，1780。
&mdash&mdash原注 [18] 容克（Junker），一種尊稱。
源于中古高地德語，意思是&ldquo年輕的貴族&rdquo或&ldquo少爺&rdquo。
[19] 辛辛那提斯，即盧修斯·昆克修斯（LuciusQuinctius，公元前519&mdash前430），羅馬共和國貴族政治家、軍事領袖。
盧修斯·昆克修斯雖是貴族，卻喜歡過樸素的田園生活，經常像農民一樣在鄉間幹農活。
[20] 細節見明托夫人：《休·艾利奧特回憶錄》，第191頁。
&mdash&mdash原注 [21] 《國家檔案&mdash&mdash國外部分，普魯士王國》，卷102，柏林，1778年1月10日、1778年2月22日、1778年11月7日；第104卷，1778年5月13日，1778年6月4日。
&mdash&mdash原注 [22] 聖詹姆斯宮是亨利八世建造的宮殿，位于現在的威斯敏斯特市，在18世紀以前一直是君主居住和辦公的主要場所。
[23] 佩克斯列夫（Pecksniff），英國作家狄更斯小說中的人物，是一名道貌岸然的僞君子。
[24] 《政府檔案&mdash&mdash國外部分，巴伐利亞公國》，第113卷，聖詹姆斯宮，亨利·霍華德緻莫頓·伊登，1778年2月3日。
莫頓·伊登的信很有價值，其中的描述很精确。
對巴伐利亞公國的概述見各處。
&mdash&mdash原注 [25] 見附錄二。
