附錄（二） 清朝興衰的關鍵
關燈
小
中
大
附雲：吳三桂等三藩叛亂，其局面的浩大，自然是非日本島原彈丸之地可比，其兵力的強度，也不是教民起義可比拟的。
[2]但是，康熙帝在年方二十餘歲，親政時間尚短之時，又是以怎樣的手段勘定大難，取得勝利的，需要一探究竟。
本論所談隻舉其最為重大者，摘要而論述。
本論言及之外，亦有不可忽略的地方，故在下文中補充說明。
魏源雲：這時候，多方起亂，氣勢旺盛，情形每一日都有變化。
因此中原之地，全都屯駐重兵随時應援。
楚地吃緊則調安慶之兵支援楚地，再調河南之兵填補安慶減少的兵力，又調兵屯河南以繼之。
蜀地緊急則調西安之兵援蜀，再從太原調兵填補西安減少的兵力，又調兵屯太原以繼之。
閩地緊急則調江甯、江西之兵支援閩浙，調兖州之兵支援江甯，又調兵屯兖州以繼之，不讓賊出湖南一步。
各地雖有邊亂，但江淮得以安定，能夠轉輸财賦，以解軍興之急。
而賊隻能以一隅敵天下，既缺兵饷又缺錢财，重斂勞怨，遂至瓦解。
且羽書不斷，命令兵部在驿遞之外，每隔四百裡&mdash&mdash各置筆帖式、撥什庫，以加速郵傳，诘奸宄，防詐僞。
這樣一來，九日即可到達甘肅之西五千餘裡之地；五日可到達荊州、西安；四日可到達浙江。
每天的軍報多達三四百疏，皇帝手批口谕，發号指示，洞的中窾，執行皇命者無一不戰勝敵人，不執行皇命者，全都戰敗。
用能數千裡之外指麾臂使，八載一日之餘健行默運，兵士衆多卻不驚擾百姓，軍饷支出巨大，卻不增加稅賦，做到這一步，百裡均震驚不已，能夠不損失匕鬯，可以說古來聰明睿智，神武而不能者也。
雖然當時的軍隊沒有經過系統訓練，自是不能與今日文明國家的軍隊相比，但當時軍制的戰略組織，足以與摩魯特克[3]相提并論。
其不依賴任何一個局部的骁勇銳利，全憑綿密的計劃、快速的情報、齊備的補給，立于不敗之地，而全部由一個人統率，即便是近世泰西名将，也未必能做到。
據稱荊州距京師三千三百八十裡，西安距離京師兩千六百五十裡，卻能在五日内抵達。
浙江距離京師三千三百裡，其情報在四日内即可送達，難道不是無電報時代最快速的情報網絡嗎？可以說，康熙帝的頭腦為近世帝王中最偉大者之一，毫不誇張。
吳三桂自恃其宿将老練，天子年少，也不敢急于進犯陝西、湖北，擴張勢力至于中原，吳三桂的失策是康熙迅速成功的原因之一，而康熙帝的文明戰略，扭轉其弱勢，轉而成為最強有力的防剿法，除驅使漢人之外，此舉無疑為廟堂之間穩操勝券的重要原因。
且順治、康熙時期，軍用開銷大，而恩賜不重。
魏源曰：朝廷對軍功的賞賜，到乾隆年間開始日趨加重。
清朝初期，斬将搴旗，殉難死綏之人，朝廷給予的恩賜也往往隻是讓其一子進入國子監讀書。
經略洪承疇雖收複五省，得勝而歸，僅封世襲三等輕車都尉。
趙良棟、王進寶在川陝力戰，大破滇省逆賊，朝廷僅封子爵。
乾隆四十年（1775年）開始，一概改為世襲。
主要因為天下太平已久，人們習慣了安逸，不這樣做的話，沒辦法振奮軍心，激勵兵士。
乾隆時期，征伐一律使用滿洲世仆，不許以如此重賞，根本沒辦法期待他們立下軍功。
由此可見，乾隆帝依靠世仆的政策，并未取得多好的效果，這個時期清朝的腐敗征兆已經難以掩蓋了。
這一論述可以與我的論述互相啟發，因而又将之附記于此。
（本文所述均依據魏源《聖武記》、禮親王《嘯亭雜錄》、趙翼《皇朝武功紀盛》、王慶雲《熙朝紀政》及《皇朝開國之方略》等。
并請參考王先謙的《東華錄》《大清會典》《經世文編》，計東的《籌南論》，章潢的《圖書編》等。
） ［明治三十四年（1901年）三月五日發行，《太陽》第九卷第三号］ *** [1]&ldquo粹&rdquo在日語中原多指花街柳巷男女情欲之事，後來發展成一種關于男女情事的獨特美學觀念，九鬼周造《&ldquo粹&rdquo的構造》對此闡析甚詳。
&mdash&mdash編者 [2]十次征伐，日文原文中僅列舉九次，&ldquo征伐緬甸一次&rdquo為編者根據史實所加。
&mdash&mdash編者 [3]即文化文政時代，日本曆史上以城市文化繁榮為特征的一個時代（1804&mdash1829）。
18世紀末期，德川幕府曾經頒布嚴格的改革法和節約法。
但第11代将軍德川家齊上台後，揮霍浪費一時成風。
商人們尋歡作樂，文士們舞文弄墨，城市文化極為繁榮。
幕府和各藩經濟日益困窘，災荒和農民起義時有發生。
&mdash&mdash編者
[2]但是，康熙帝在年方二十餘歲，親政時間尚短之時，又是以怎樣的手段勘定大難，取得勝利的，需要一探究竟。
本論所談隻舉其最為重大者，摘要而論述。
本論言及之外，亦有不可忽略的地方，故在下文中補充說明。
魏源雲：這時候，多方起亂，氣勢旺盛，情形每一日都有變化。
因此中原之地，全都屯駐重兵随時應援。
楚地吃緊則調安慶之兵支援楚地，再調河南之兵填補安慶減少的兵力，又調兵屯河南以繼之。
蜀地緊急則調西安之兵援蜀，再從太原調兵填補西安減少的兵力，又調兵屯太原以繼之。
閩地緊急則調江甯、江西之兵支援閩浙，調兖州之兵支援江甯，又調兵屯兖州以繼之，不讓賊出湖南一步。
各地雖有邊亂，但江淮得以安定，能夠轉輸财賦，以解軍興之急。
而賊隻能以一隅敵天下，既缺兵饷又缺錢财，重斂勞怨，遂至瓦解。
且羽書不斷，命令兵部在驿遞之外，每隔四百裡&mdash&mdash各置筆帖式、撥什庫，以加速郵傳，诘奸宄，防詐僞。
這樣一來，九日即可到達甘肅之西五千餘裡之地；五日可到達荊州、西安；四日可到達浙江。
每天的軍報多達三四百疏，皇帝手批口谕，發号指示，洞的中窾，執行皇命者無一不戰勝敵人，不執行皇命者，全都戰敗。
用能數千裡之外指麾臂使，八載一日之餘健行默運，兵士衆多卻不驚擾百姓，軍饷支出巨大，卻不增加稅賦，做到這一步，百裡均震驚不已，能夠不損失匕鬯，可以說古來聰明睿智，神武而不能者也。
雖然當時的軍隊沒有經過系統訓練，自是不能與今日文明國家的軍隊相比，但當時軍制的戰略組織，足以與摩魯特克[3]相提并論。
其不依賴任何一個局部的骁勇銳利，全憑綿密的計劃、快速的情報、齊備的補給，立于不敗之地，而全部由一個人統率，即便是近世泰西名将，也未必能做到。
據稱荊州距京師三千三百八十裡，西安距離京師兩千六百五十裡，卻能在五日内抵達。
浙江距離京師三千三百裡，其情報在四日内即可送達，難道不是無電報時代最快速的情報網絡嗎？可以說，康熙帝的頭腦為近世帝王中最偉大者之一，毫不誇張。
吳三桂自恃其宿将老練，天子年少，也不敢急于進犯陝西、湖北，擴張勢力至于中原，吳三桂的失策是康熙迅速成功的原因之一，而康熙帝的文明戰略，扭轉其弱勢，轉而成為最強有力的防剿法，除驅使漢人之外，此舉無疑為廟堂之間穩操勝券的重要原因。
且順治、康熙時期，軍用開銷大，而恩賜不重。
魏源曰：朝廷對軍功的賞賜，到乾隆年間開始日趨加重。
清朝初期，斬将搴旗，殉難死綏之人，朝廷給予的恩賜也往往隻是讓其一子進入國子監讀書。
經略洪承疇雖收複五省，得勝而歸，僅封世襲三等輕車都尉。
趙良棟、王進寶在川陝力戰，大破滇省逆賊，朝廷僅封子爵。
乾隆四十年（1775年）開始，一概改為世襲。
主要因為天下太平已久，人們習慣了安逸，不這樣做的話，沒辦法振奮軍心，激勵兵士。
乾隆時期，征伐一律使用滿洲世仆，不許以如此重賞，根本沒辦法期待他們立下軍功。
由此可見，乾隆帝依靠世仆的政策，并未取得多好的效果，這個時期清朝的腐敗征兆已經難以掩蓋了。
這一論述可以與我的論述互相啟發，因而又将之附記于此。
（本文所述均依據魏源《聖武記》、禮親王《嘯亭雜錄》、趙翼《皇朝武功紀盛》、王慶雲《熙朝紀政》及《皇朝開國之方略》等。
并請參考王先謙的《東華錄》《大清會典》《經世文編》，計東的《籌南論》，章潢的《圖書編》等。
） ［明治三十四年（1901年）三月五日發行，《太陽》第九卷第三号］ *** [1]&ldquo粹&rdquo在日語中原多指花街柳巷男女情欲之事，後來發展成一種關于男女情事的獨特美學觀念，九鬼周造《&ldquo粹&rdquo的構造》對此闡析甚詳。
&mdash&mdash編者 [2]十次征伐，日文原文中僅列舉九次，&ldquo征伐緬甸一次&rdquo為編者根據史實所加。
&mdash&mdash編者 [3]即文化文政時代，日本曆史上以城市文化繁榮為特征的一個時代（1804&mdash1829）。
18世紀末期，德川幕府曾經頒布嚴格的改革法和節約法。
但第11代将軍德川家齊上台後，揮霍浪費一時成風。
商人們尋歡作樂，文士們舞文弄墨，城市文化極為繁榮。
幕府和各藩經濟日益困窘，災荒和農民起義時有發生。
&mdash&mdash編者