第七章 秦楚時代
關燈
小
中
大
秦代的相關史料
秦史在古代曆史中是采用比較準确的史料書寫的。
在始皇以前就已經留有一些确切的記錄。
雖然因為被秦滅亡，六國的記錄沒有遺存，但《史記·秦本紀》是根據留存下來的《秦記》編撰而來。
《秦記》的寫法與《春秋》相同，司馬遷在寫《史記》時，為了便于理解進行了一些改動。
《史記》中關于六國及其他的記事，主要依據《左傳》《國語》《戰國策》等，其中很多是依據真正的史料來寫的，不能斷定是取自傳說。
到編寫《秦始皇本紀》時更是依據确切的史料。
《史記》成書的時間去秦未遠，所以相關史料應該多有留存。
如《史記》提到的&ldquo金匮石室之書&rdquo，大概就是當時留存下來的資料。
又金石文字特别是碑文等作為史料準确性非常高。
始皇本紀中包含的很多诏令奏議，可以作為《史記》取材于原始書籍的證據。
甚至其他記事，例如秦始皇二十九年（前218年）張良在博浪沙行刺始皇的事，被寫作&ldquo為盜所驚&rdquo，這顯然是根據秦始皇時代的記錄書寫的，且應該是秦的史官記錄的事件。
後世的曆史學家，也許會抛下原始記錄而憑着曆史家的喜好來書寫，但司馬遷着筆不尚修飾，如果當時的記錄并非如此，他就不會這樣寫。
以金石之文作為寫史的依據，現在仍可以通過一些從當時留存下來的實物得到證實。
現存的秦碑中，泰山碑僅有十字，保存在岱廟中。
二三十年前，琅邪台刻石還殘存着一部分，後因雷擊而沉沒于海。
好在琅邪台刻石年代不算久遠，往往有确切的拓本。
又鄒縣峄山刻石今已不存，但有宋時所刻摹本全文。
此後因為秦統一了度量衡，今天也常見所傳衡，即秦權，其後量往往也有留存。
它們大體都有刻文，将其與《史記》的文句相比較，幾乎是相同的。
由此可以得知秦朝史是采用當時正确的史料書寫的，《秦本紀》《秦始皇本紀》的記錄在古代曆史中可以說是相當準确的。
秦始皇和天下一統 秦把以往分裂的中國統一起來開創了新局面，實行統一的始皇是順應時勢的人物。
他非常聰明、精力充沛，不交權力于臣下。
當時的學者侯生、盧生評論說，天下的事無論大小，皆由天子直接定奪。
文件奏折用衡石作為計量單位，不問日夜，有文書皆上呈給天子，若不見文書則官吏不得休息，對權勢的執念到了如此的地步。
他在十三歲時成為秦王，在位第二十六年統一了天下。
統一天下後仍沒有閑下，常常巡幸、微行地方。
在中國的天子中秦始皇是罕見的喜歡活動的人。
在統一天下的過程中，六國強盛時的實力并未持續到始皇時期，其國力逐漸衰微，秦的勢力逐漸強大。
始皇的曾祖父昭襄王在位五十六年間，秦的勢力得到擴張，接壤的韓、魏、趙、楚皆被秦所蠶食，周邊全然為秦所亡。
昭襄王之後的兩代秦王皆在位時間不長，孝文王兩日，莊襄王三年。
此間六國由魏信陵君率兵擊破秦兵，這是一件前後少有，堪稱僅此一回的事。
其時六國兵卒迫近函谷關，雖隻是一時，但韓、魏二國侵略了一半的秦地。
此時始皇幼年即位，其間呂不韋理政，緻力于輸入中原文化，并吸取六國的優秀文化，侵略的企圖尚未産生。
但始皇到三十歲時便急于侵略。
十七年（前230年）滅韓，十九年亡趙，二十一年吞燕，二十二年覆魏，二十四年破楚。
燕國的餘黨逃往遼東，二十五年複亡，二十六年齊亡，天下終成一統。
始皇的政治 始皇一統天下後，雖然在位僅十一二年，但是其間他為中國之後的統治開創了标準。
第一，皇帝自稱為朕，确定了具備統一君主資格的稱号。
其次，在政治方面采取的最重大措施，是廢止封建制，實行郡縣制。
如前所述，郡縣制并非創于始皇時，六國時各國已經實行，此時趁天下統一而全面實行。
但如《史記》記載，當時對實行封建制還是郡縣制意見并不統一，後來采納李斯的建議實行郡縣制。
關于廢止封建制、确立郡縣制的這一決策衆說紛纭，儒者認為其本質是天下為私因而大力攻擊，這頗不合理。
對此，王夫之的評論應該是最妥當的，即使今日的議論也多認為其合乎邏輯。
即昔日的封建政治，是諸侯代代領有其國，大夫世襲其官，士之子代代為士，農夫之子永遠為農夫的封建政治，即便士人不才而農夫賢能，其天生的才能也因士農的身份而無法區别。
因此，郡縣政治選用有才能者治人是合理的，通過選舉使用人才理所當然。
封建國家持續時間很長，而郡縣國家僅存續了十六年，但是封建長久持續的本質是王室的持續，其間戰亂不
在始皇以前就已經留有一些确切的記錄。
雖然因為被秦滅亡，六國的記錄沒有遺存，但《史記·秦本紀》是根據留存下來的《秦記》編撰而來。
《秦記》的寫法與《春秋》相同，司馬遷在寫《史記》時，為了便于理解進行了一些改動。
《史記》中關于六國及其他的記事，主要依據《左傳》《國語》《戰國策》等，其中很多是依據真正的史料來寫的，不能斷定是取自傳說。
到編寫《秦始皇本紀》時更是依據确切的史料。
《史記》成書的時間去秦未遠，所以相關史料應該多有留存。
如《史記》提到的&ldquo金匮石室之書&rdquo，大概就是當時留存下來的資料。
又金石文字特别是碑文等作為史料準确性非常高。
始皇本紀中包含的很多诏令奏議，可以作為《史記》取材于原始書籍的證據。
甚至其他記事，例如秦始皇二十九年（前218年）張良在博浪沙行刺始皇的事，被寫作&ldquo為盜所驚&rdquo，這顯然是根據秦始皇時代的記錄書寫的，且應該是秦的史官記錄的事件。
後世的曆史學家，也許會抛下原始記錄而憑着曆史家的喜好來書寫，但司馬遷着筆不尚修飾，如果當時的記錄并非如此，他就不會這樣寫。
以金石之文作為寫史的依據，現在仍可以通過一些從當時留存下來的實物得到證實。
現存的秦碑中，泰山碑僅有十字，保存在岱廟中。
二三十年前，琅邪台刻石還殘存着一部分，後因雷擊而沉沒于海。
好在琅邪台刻石年代不算久遠，往往有确切的拓本。
又鄒縣峄山刻石今已不存，但有宋時所刻摹本全文。
此後因為秦統一了度量衡，今天也常見所傳衡，即秦權，其後量往往也有留存。
它們大體都有刻文，将其與《史記》的文句相比較，幾乎是相同的。
由此可以得知秦朝史是采用當時正确的史料書寫的，《秦本紀》《秦始皇本紀》的記錄在古代曆史中可以說是相當準确的。
秦始皇和天下一統 秦把以往分裂的中國統一起來開創了新局面，實行統一的始皇是順應時勢的人物。
他非常聰明、精力充沛，不交權力于臣下。
當時的學者侯生、盧生評論說，天下的事無論大小，皆由天子直接定奪。
文件奏折用衡石作為計量單位，不問日夜，有文書皆上呈給天子，若不見文書則官吏不得休息，對權勢的執念到了如此的地步。
他在十三歲時成為秦王，在位第二十六年統一了天下。
統一天下後仍沒有閑下，常常巡幸、微行地方。
在中國的天子中秦始皇是罕見的喜歡活動的人。
在統一天下的過程中，六國強盛時的實力并未持續到始皇時期，其國力逐漸衰微，秦的勢力逐漸強大。
始皇的曾祖父昭襄王在位五十六年間，秦的勢力得到擴張，接壤的韓、魏、趙、楚皆被秦所蠶食，周邊全然為秦所亡。
昭襄王之後的兩代秦王皆在位時間不長，孝文王兩日，莊襄王三年。
此間六國由魏信陵君率兵擊破秦兵，這是一件前後少有，堪稱僅此一回的事。
其時六國兵卒迫近函谷關，雖隻是一時，但韓、魏二國侵略了一半的秦地。
此時始皇幼年即位，其間呂不韋理政，緻力于輸入中原文化，并吸取六國的優秀文化，侵略的企圖尚未産生。
但始皇到三十歲時便急于侵略。
十七年（前230年）滅韓，十九年亡趙，二十一年吞燕，二十二年覆魏，二十四年破楚。
燕國的餘黨逃往遼東，二十五年複亡，二十六年齊亡，天下終成一統。
始皇的政治 始皇一統天下後，雖然在位僅十一二年，但是其間他為中國之後的統治開創了标準。
第一，皇帝自稱為朕，确定了具備統一君主資格的稱号。
其次，在政治方面采取的最重大措施，是廢止封建制，實行郡縣制。
如前所述，郡縣制并非創于始皇時，六國時各國已經實行，此時趁天下統一而全面實行。
但如《史記》記載，當時對實行封建制還是郡縣制意見并不統一，後來采納李斯的建議實行郡縣制。
關于廢止封建制、确立郡縣制的這一決策衆說紛纭，儒者認為其本質是天下為私因而大力攻擊，這頗不合理。
對此，王夫之的評論應該是最妥當的，即使今日的議論也多認為其合乎邏輯。
即昔日的封建政治，是諸侯代代領有其國，大夫世襲其官，士之子代代為士，農夫之子永遠為農夫的封建政治，即便士人不才而農夫賢能，其天生的才能也因士農的身份而無法區别。
因此，郡縣政治選用有才能者治人是合理的，通過選舉使用人才理所當然。
封建國家持續時間很長，而郡縣國家僅存續了十六年，但是封建長久持續的本質是王室的持續，其間戰亂不