第十章
關燈
小
中
大
，但并不順利，出事之前好像在酒吧和小酒館彈琴。
” “為什麼不順利？” “呃，不管怎樣，藝術的道路總是艱難的。
” 這個道理我也很明白。
沒什麼可問的了。
“我該走了。
” 我起身去拿賬單，他搶先了一步。
“這點小錢就讓我來吧。
再說以前你也幫過我。
” “可惜沒幫上忙。
” 他眯起一隻眼苦笑道：“說到我的痛處了啊。
就算沒幫上，我們的工作不就是在這種情況下想盡一切辦法破案嗎？你的證言對案子的解決還是有幫助的。
”接着他搭着我的肩膀說：“事情已經了結。
你還是盡快把它忘了，這樣才能重新開始啊。
” 我淺淺一笑。
這是對一無所知的警察的嘲笑，事情已經了結？應該說才剛開始。
他大慨把我的微笑誤解成一種善意了，高興地朝收銀台走去。
在咖啡館前和倉田分手後，我直接向車站走去，途中在一家小書店買了地圖，試着查了查剛打聽到的地址，坐電車過去也花不了多長時間。
我毫不猶豫地買了票，穿過檢票口。
昨晚思考了一夜的結果是一定要徹查京極。
在嵯峨的車裡一閃而過的想法始終盤旋在我腦海裡，看來不把事情弄明白，我就無法往前走。
關于是誰給我捐贈了腦的問題，到目前為止，我被告知是關谷時雄，事實果真如此嗎？ 從時雄父親的話來看，時雄是個膽小怕事的老實青年，簡直就像從前的我。
這和我的假想對不上号，這個假想是：我最近的人格變化是由于受了捐贈者的影響。
情緒激烈波動、過度敏感和容易沖動，都是我以前不曾有過的，那麼是否可認為，捐贈者的個性以某種方式在我身上表現了出來？ 但從關谷時雄的父親的話裡看不出他有類似的性格特征。
難道是這個假設本身有問題？人格變化是由别的什麼原因引起的？ 昨晚嵯峨的話給了我另外一種可能。
他說京極曾經想當音樂家。
我無法忽視與此相符的幾個事實。
關鍵詞就是音樂和鋼琴——大鬧酒吧時是這樣，聽嵯峨典子演奏時也是這樣，我的腦對鋼琴聲顯示出異常的反應。
其實，我覺得捐贈者不是關谷時雄而是京極瞬介這個想法，也并非有很大的跳躍性，反倒是除此之外的解釋都過于牽強。
還有什麼原因會讓個對音樂漠不關心的男人樂感突然變好呢？ 這樣，堂元博士他們隐藏捐贈者身份的原因也就很好理解了。
無論如何，京極都是個罪犯，移植這種人的腦肯定會産生許多社會倫理問題，更何況患者還是那個罪犯的受害者。
博士他們無視我人格變化的原因也解開了。
一旦追究那一點，捐贈者的身份就有暴露的可能。
關于我受了京極的腦的影響這一點，他們肯定早已心知肚明。
前些天若生久違地給我作了聽力測試，那肯定是為了測試我身上有沒有表現出作為音樂家的京極該有的特質。
檢查結果肯定是積極的，我有自信幾乎可以拿到滿分。
那個奇怪的心理學家的精神分析肯定也是為了尋找我身上潛藏着的京極的影子。
當我清楚地意識到這些，就更想仔細調查關于京極的一切。
至于查了之後有什麼打算，目前我還沒來得及考慮。
我隻是迫切想知道事情的真相，想知道阻止我繼續變身的方法。
如果最後還是無法阻止我變成另一個人，至少我得知道最終的結果是什麼。
這是我應有的權利。
一路上我換乘了幾次電車，終于在兩個小時之後到達了要去的車站。
寬闊的街道就在旁邊，這是個大站。
我在派出所打聽了一下，京極家走幾分鐘就能到，派出所外面就有一個公用電話。
似乎該打個電話通知對方，但我還是迅速離開了。
不給對方任何心理準備也許更有利于找出事情的真相。
我照警察說的順着大路往前走，接着走進一條狹長曲折的小路。
路旁停了好多車，導緻道路更加狹窄。
路旁密密麻麻地蓋着小房子和公寓。
京極的家就在那些房子當中，占地面積大概有十幾坪。
那是一幢古舊的木質兩層小樓，牆壁早已被熏得發黑，陽台上的扶手也像得了皮膚病似的鏽迹斑斑。
隻有大門似乎是最近才換過的，異常顯眼，反而讓人覺得更加凄涼。
門牌上寫着“京極”，看來房子還沒有轉讓給别人，但也不能保證還有人住在裡
” “為什麼不順利？” “呃，不管怎樣，藝術的道路總是艱難的。
” 這個道理我也很明白。
沒什麼可問的了。
“我該走了。
” 我起身去拿賬單，他搶先了一步。
“這點小錢就讓我來吧。
再說以前你也幫過我。
” “可惜沒幫上忙。
” 他眯起一隻眼苦笑道：“說到我的痛處了啊。
就算沒幫上，我們的工作不就是在這種情況下想盡一切辦法破案嗎？你的證言對案子的解決還是有幫助的。
”接着他搭着我的肩膀說：“事情已經了結。
你還是盡快把它忘了，這樣才能重新開始啊。
” 我淺淺一笑。
這是對一無所知的警察的嘲笑，事情已經了結？應該說才剛開始。
他大慨把我的微笑誤解成一種善意了，高興地朝收銀台走去。
在咖啡館前和倉田分手後，我直接向車站走去，途中在一家小書店買了地圖，試着查了查剛打聽到的地址，坐電車過去也花不了多長時間。
我毫不猶豫地買了票，穿過檢票口。
昨晚思考了一夜的結果是一定要徹查京極。
在嵯峨的車裡一閃而過的想法始終盤旋在我腦海裡，看來不把事情弄明白，我就無法往前走。
關于是誰給我捐贈了腦的問題，到目前為止，我被告知是關谷時雄，事實果真如此嗎？ 從時雄父親的話來看，時雄是個膽小怕事的老實青年，簡直就像從前的我。
這和我的假想對不上号，這個假想是：我最近的人格變化是由于受了捐贈者的影響。
情緒激烈波動、過度敏感和容易沖動，都是我以前不曾有過的，那麼是否可認為，捐贈者的個性以某種方式在我身上表現了出來？ 但從關谷時雄的父親的話裡看不出他有類似的性格特征。
難道是這個假設本身有問題？人格變化是由别的什麼原因引起的？ 昨晚嵯峨的話給了我另外一種可能。
他說京極曾經想當音樂家。
我無法忽視與此相符的幾個事實。
關鍵詞就是音樂和鋼琴——大鬧酒吧時是這樣，聽嵯峨典子演奏時也是這樣，我的腦對鋼琴聲顯示出異常的反應。
其實，我覺得捐贈者不是關谷時雄而是京極瞬介這個想法，也并非有很大的跳躍性，反倒是除此之外的解釋都過于牽強。
還有什麼原因會讓個對音樂漠不關心的男人樂感突然變好呢？ 這樣，堂元博士他們隐藏捐贈者身份的原因也就很好理解了。
無論如何，京極都是個罪犯，移植這種人的腦肯定會産生許多社會倫理問題，更何況患者還是那個罪犯的受害者。
博士他們無視我人格變化的原因也解開了。
一旦追究那一點，捐贈者的身份就有暴露的可能。
關于我受了京極的腦的影響這一點，他們肯定早已心知肚明。
前些天若生久違地給我作了聽力測試，那肯定是為了測試我身上有沒有表現出作為音樂家的京極該有的特質。
檢查結果肯定是積極的，我有自信幾乎可以拿到滿分。
那個奇怪的心理學家的精神分析肯定也是為了尋找我身上潛藏着的京極的影子。
當我清楚地意識到這些，就更想仔細調查關于京極的一切。
至于查了之後有什麼打算，目前我還沒來得及考慮。
我隻是迫切想知道事情的真相，想知道阻止我繼續變身的方法。
如果最後還是無法阻止我變成另一個人，至少我得知道最終的結果是什麼。
這是我應有的權利。
一路上我換乘了幾次電車，終于在兩個小時之後到達了要去的車站。
寬闊的街道就在旁邊，這是個大站。
我在派出所打聽了一下，京極家走幾分鐘就能到，派出所外面就有一個公用電話。
似乎該打個電話通知對方，但我還是迅速離開了。
不給對方任何心理準備也許更有利于找出事情的真相。
我照警察說的順着大路往前走，接着走進一條狹長曲折的小路。
路旁停了好多車，導緻道路更加狹窄。
路旁密密麻麻地蓋着小房子和公寓。
京極的家就在那些房子當中，占地面積大概有十幾坪。
那是一幢古舊的木質兩層小樓，牆壁早已被熏得發黑，陽台上的扶手也像得了皮膚病似的鏽迹斑斑。
隻有大門似乎是最近才換過的，異常顯眼，反而讓人覺得更加凄涼。
門牌上寫着“京極”，看來房子還沒有轉讓給别人，但也不能保證還有人住在裡
