第二十章 工資的國民差異
關燈
小
中
大
在第十五章，我們考察了可以引起勞動力價值的絕對量或相對量（即同剩餘價值相比較的量）發生變化的種種組合的情況，而另一方面，勞動力價格借以實現的生活資料量，又可以發生與這一價格的變動無關或不同的運動。
這就是說，如果生活資料的價格由于社會生産力水平的提高而下降，從而消費價格指數下降或者通貨緊縮（負膨脹），并不意味着工人的實際工資提高，至多隻能說是，勞動力價格的下降程度不如勞動力價值的下降程度大。
我們已經說過，隻要把勞動力的價值或價格換成外在的工資形式，那裡的一切規律就會轉化為工資運動的規律。
在這一運動中表現為各種變動着的組合的情況，對于不同的國家說來，會表現為國民工資的同時存在的差異。
因此，在比較國民工資時，必須考慮到決定勞動力的價值量的變化的一切因素：自然的和曆史地發展起來的首要的生活必需品的價格和範圍，工人的教育費，婦女勞動和兒童勞動的作用，勞動生産率，勞動的外延量和内含量。
即使作最膚淺的比較，首先也要求把不同國家同一行業的平均日工資化為長度相等的工作日。
在對日工資作了這樣換算以後，還必須把計時工資換算為計件工資，因為隻有計件工資才是計算勞動生産率和勞動内含量的尺度。
每一個國家都有一個中等的勞動強度，在這個強度以下的勞613動，在生産一種商品時所耗費的時間要多于社會必要勞動時間，所以不能算作正常質量的勞動。
在一個國家内，隻有超過國民平均水平的強度，才會改變單純以勞動的持續時間來計量的價值尺度。
在以各個國家作為組成部分的世界市場上，情形就不同了。
國家不同，勞動的中等強度也就不同；有的國家高些，有的國家低些。
于是各國的平均數形成一個階梯，它的計量單位是世界勞動的平均單位。
因此，強度較大的國民勞動比強度較小的國民勞動，會在同一時間内生産出更多的價值，而這又表現為更多的貨币。
但是，價值規律在國際上的應用，還會由于下述情況而發生更大的變化：隻要生産效率較高的國家沒有因競争而被迫把它們的商品的出售價格降低到和商品的價值相等的程度，生産效率較高的國民勞動在世界市場上也被算作強度較大的勞動。
一個國家的資本主義生産越發達，那裡的國民勞動的強度和生産率，就越超過國際水平。
因此，不同國家在同一勞動時間内所生産的同種商品的不同量，有不同的國際價值，從而表現為不同的價格，即表現為按各自的國際價值而不同的貨币額。
所以，貨币的相對價值在資本主義生産方式較發達的國家裡，比在資本主義生産方式不太發達的國家裡要小。
由此可以得出結論：名義工資，即表現為貨币的勞動力的等價物，在前一種國家會比在後一種國家高；但這決不是說，實際工資即供工人支配的生活資料也是這樣。
但是即使撇開不同國家貨币價值的這種相對的差異，也常常可以發現，日工資、周工資等等在前一種國家比在後一種國家高，614而相對的勞動價格，即同剩餘價值和産品價值相比較的勞動價格，在後一種國家卻比在前一種國家高。
1833年工廠委員會委員約·伍·考威爾，曾對紡紗業作了仔
這就是說，如果生活資料的價格由于社會生産力水平的提高而下降，從而消費價格指數下降或者通貨緊縮（負膨脹），并不意味着工人的實際工資提高，至多隻能說是，勞動力價格的下降程度不如勞動力價值的下降程度大。
我們已經說過，隻要把勞動力的價值或價格換成外在的工資形式，那裡的一切規律就會轉化為工資運動的規律。
在這一運動中表現為各種變動着的組合的情況，對于不同的國家說來，會表現為國民工資的同時存在的差異。
因此，在比較國民工資時，必須考慮到決定勞動力的價值量的變化的一切因素：自然的和曆史地發展起來的首要的生活必需品的價格和範圍，工人的教育費，婦女勞動和兒童勞動的作用，勞動生産率，勞動的外延量和内含量。
即使作最膚淺的比較，首先也要求把不同國家同一行業的平均日工資化為長度相等的工作日。
在對日工資作了這樣換算以後，還必須把計時工資換算為計件工資，因為隻有計件工資才是計算勞動生産率和勞動内含量的尺度。
每一個國家都有一個中等的勞動強度，在這個強度以下的勞613動，在生産一種商品時所耗費的時間要多于社會必要勞動時間，所以不能算作正常質量的勞動。
在一個國家内，隻有超過國民平均水平的強度，才會改變單純以勞動的持續時間來計量的價值尺度。
在以各個國家作為組成部分的世界市場上，情形就不同了。
國家不同，勞動的中等強度也就不同；有的國家高些，有的國家低些。
于是各國的平均數形成一個階梯，它的計量單位是世界勞動的平均單位。
因此，強度較大的國民勞動比強度較小的國民勞動，會在同一時間内生産出更多的價值，而這又表現為更多的貨币。
但是，價值規律在國際上的應用，還會由于下述情況而發生更大的變化：隻要生産效率較高的國家沒有因競争而被迫把它們的商品的出售價格降低到和商品的價值相等的程度，生産效率較高的國民勞動在世界市場上也被算作強度較大的勞動。
一個國家的資本主義生産越發達，那裡的國民勞動的強度和生産率，就越超過國際水平。
因此，不同國家在同一勞動時間内所生産的同種商品的不同量，有不同的國際價值，從而表現為不同的價格，即表現為按各自的國際價值而不同的貨币額。
所以，貨币的相對價值在資本主義生産方式較發達的國家裡，比在資本主義生産方式不太發達的國家裡要小。
由此可以得出結論：名義工資，即表現為貨币的勞動力的等價物，在前一種國家會比在後一種國家高；但這決不是說，實際工資即供工人支配的生活資料也是這樣。
但是即使撇開不同國家貨币價值的這種相對的差異，也常常可以發現，日工資、周工資等等在前一種國家比在後一種國家高，614而相對的勞動價格，即同剩餘價值和産品價值相比較的勞動價格，在後一種國家卻比在前一種國家高。
1833年工廠委員會委員約·伍·考威爾，曾對紡紗業作了仔
