第十三章 機器和大工業
關燈
小
中
大
1、機器的發展
約翰·斯圖亞特·穆勒在他的《政治經濟學原理》一書中說道：
&ldquo值得懷疑的是，一切已有的機械發明，是否減輕了任何人每天的辛勞。
&rdquo【穆勒應該說&ldquo任何不靠别人勞動過活的人&rdquo，因為機器無疑大大地增加了養尊處優的遊惰者的人數。
】 但是，這也決不是資本主義使用機器的目的。
象其他一切發展勞動生産力的方法一樣，機器是要使商品便宜，是要縮短工人為自己花費的工作日部分，以便延長他無償地給予資本家的工作日部分。
機器是生産剩餘價值的手段。
生産方式的變革，在工場手工業中以勞動力為起點，在大工業中以勞動資料為起點。
在信息經濟和知識經濟時代，又是以什麼為起點？因此，首先應該研究，勞動資料如何從工具轉變為機器，或者說，機器和手工業工具有什麼區别。
這裡隻能談談顯著的一般的特征，因為社會史上的各個時代，正如地球史上的各個時代一樣，是不能劃出抽象的嚴格的界限的。
408 數學家和力學家說，工具是簡單的機器，機器是複雜的工具。
某些英國經濟學家也重複這種說法。
他們看不到二者之間的本質區别，甚至把簡單的機械力如杠杆、斜面、螺旋、楔等等也叫做機器。
的确，任何機器都是由這些簡單的力構成的，不管它怎樣改裝和組合。
但是從經濟學的觀點來看，這種說明毫無用處，因為其中沒有曆史的要素。
未運用曆史邏輯。
另一方面，還有人認為，工具和機器的區别在于：工具的動力是人，機器的動力是不同于人力的自然力，如牲畜、水、風等等。
按照這種說法，在各個極不相同的生産時代存在的牛拉犁是機器，而一個工人用手推動的、每分鐘可織96000個眼的克勞生式回轉織機不過是工具了。
而且，同一台織機，用手推動時是工具，用蒸汽推動時就成為機器了。
既然畜力的使用是人類最古老的發明之一，那末，機器生産事實上就應該先于手工業生産了。
當1735年約翰·淮亞特宣布他的紡紗機的發明，并由此開始十八世紀的工業革命時，他隻字未提這種機器将不用人而用驢去推動，盡管它真是用驢推動的。
淮亞特的說明書上說，這是一種&ldquo不用手指紡紗&rdquo的機器。
409 所有發達的機器都由三個本質上不同的部分組成：發動機，傳動機構，工具機或工作機。
發動機是整個機構的動力。
它或者産生自己的動力，如蒸汽機、卡路裡機、電磁機等；或者接受外部某種現成的自然力的推動，如水車受落差水推動，風磨受風推動等。
傳動機構由飛輪、轉軸、齒輪、蝸輪、杆、繩索、皮帶、聯結裝置以及各種各樣的附件組成。
它調節運動，在必要時改變運動的形式(例如把垂直運動變為圓形運動)，把運動分配并傳送到工具機上。
機構的這兩個部分的作用，僅僅是把運動傳給工具機，由此工具機才抓住勞動對象，并按照一定的目的來改變它。
機器的這一部分&mdash&mdash工具機，是十八世紀工業革命的起點。
在今天，每當手工業或工場手工業生産過渡到機器生産時，工具機也還是起點。
如果我們仔細地看一下工具機或真正的工作機，那末再現在我們面前的，大體上還是手工業者和工場手工業工人所使用的那些器具和工具，盡管它們在形式上往往有很大改變。
不過，現在它們已經不是人的工具，而是一個機構的工具或機械工具了。
或者，整部機器隻是舊手工業工具多少改變了的機械翻版，如機械織機；或者，裝置在工作機機架上的工作器官原是老相識，如紡紗410機上的錠子，織襪機上的針，鋸木機上的鋸條，切碎機上的刀等等。
這些工具同工作機的真正機體的區别，甚至表現在它們的出生上：這些工具大部分仍然由手工業或工場手工業方式生産，然後才裝到由機器生産的工作機的機體上。
因此，工具機是這樣一種機構，它在取得适當的運動後，用自己的工具來完成過去工人用類似的工具所完成的那些操作。
至于動力是來自人還是來自另一台機器，這并不改變問題的實質。
在真正的工具從人那裡轉移到機構上以後，機器就代替了單純的工具。
這才是機器和工具的差别。
即使人本身仍然是原動力，機器和工具之間的區别也是一目了然的。
人能夠同時使用的工具的數量，受到人天生的生産工具的數量，即他自己身體的器官數量的限制。
在德國，起初有人試圖讓一個紡紗工人踏兩架紡車，也就是說，要他同時用雙手雙腳勞動。
這太緊張了。
後來有人發明了腳踏的雙錠紡車，但是，能同時紡兩根紗的紡紗能手幾乎象雙頭人一樣罕見。
相反地，珍妮機一開始就能用12&mdash18個紗錠，織襪機同時可用幾千枚織針，等等。
同一工作機同時使用的工具的數量，一開始就擺脫了工人的手工工具所受的器官的限制。
作為單純動力的人和作為真正操作工人的人之間的區别，在許多手工工具上表現得格外明顯。
例如，在紡車上，腳隻起動力的作用，而在紗錠上工作即引紗和撚紗的手，則從事真正的紡紗操作。
正是手工工具的這後一部分，首先受到了工業革命的侵襲。
最初，工業革命除了使人從事用眼看管機器和用手糾正機器的差錯這種411新勞動外，還使人發揮純機械的動力作用。
相反地，原來隻是用人當簡單動力的那些工具，如推磨、抽水、拉風箱、搗臼等等，卻最早采用了牲畜、水、風作為動力。
這些工具部分地在工場手工業時期，個别地甚至在更早以前，就已經發展為機器，但并沒有引起生産方式的革命。
在大工業時期可以看出，這些工具甚至在它們的手工業形式上就已經是機器了。
例如，1836&mdash1837年荷蘭人用來抽幹哈勒姆湖水的水泵，就是按普通唧筒的原理設計的，不同的隻是，它的活塞不是用人手來推動，而是用巨大的蒸汽機來推動。
在英國，現在有時還把鐵匠用的極不完善的普通風箱的把手同蒸汽機連接起來，而變成機械風箱。
十七世紀末工場手工業時期發明的、一直存在到十八世紀八十年代初的那種蒸汽機，并沒有引起工業革命。
相反地，正是由于創造了工具機，才使蒸汽機的革命成為必要。
工業革命的标志是工具機，而非蒸汽機。
一旦人不再用工具作用于勞動對象，而隻是作為動力作用于工具機，人的肌肉充當動力的現象就成為偶然的了，人就可以被風、水、蒸汽等等代替了。
當然，這種變更往往會使原來隻以人為動力而設計的機構發生重大的技術變化。
今天，所有還必412須為自己開辟道路的機器，象縫紉機、制面包機等等，如果它們的性能一開始并不排斥小規模應用，那就會制造得既适合用人作動力，也适合用純機械作動力。
作為工業革命起點的機器，是用一個機構代替隻使用一個工具的工人，這個機構用許多同樣的或同種的工具一起作業，由一個單一的動力來推動，而不管這個動力具有什麼形式。
在這裡我們就有了機器，但它還隻是機器生産的簡單要素。
工作機規模的擴大和工作機上同時作業的工具數量的增加，需要較大的發動機構。
這個機構要克服它本身的阻力，就必需有比人力強大的動力，更不用說人是産生劃一運動和連續運動的很不完善的工具了。
假定人隻是充當簡單的動力，也就是說，工具機已經代替了人的工具，那末現在自然力也可以作為動力代替人。
在工場手工業時期遺留下來的一切大動力中，馬力是最壞的一種，這部分地是因為馬有它自己的頭腦，部分地是因為它十分昂貴，而且在工廠内使用的範圍很有限。
但在大工業的童年時期，馬是413常被使用的。
除了當時的農業家的怨言外，一直到今天仍沿用馬力來表示機械力這件事，就是證明。
風太不穩定，而且無法控制；此外，在大工業的發源地英國，水力的應用在工場手工業時期就已經很普遍。
早在十七世紀，就有人試用一架水車來推動兩盤上磨，也就是兩套磨。
但是這時，傳動機構規模的擴大同水力不足發生了沖突，這也是促使人們更精确地去研究摩擦規律的原因之一。
同樣，靠磨杆一推一拉來推動的磨，它的動力的作用是不均勻的，這又引出了飛輪的理論和應用。
飛輪後來在大工業中起了非常重要的作用。
大工業最初的科學要素和技術要素就是這樣在工場手工業時期發展起來的。
阿克萊的環錠精紡機最初是用水推動的。
但使用水力作為主要動力有種種困難。
水不能随意增高，在缺乏時不能補充，有時完全枯竭，而主要的是，它完全受地方的限制。
直到瓦特發明第二種蒸汽機，即所謂雙向蒸汽機後，才找到了一種原動機，它消耗煤和水而自行産生動力，它的能力完全受人控制，它可以移動，同時它本身又是推動的一種手段；這種原動機是在城市使用的，不象水車那樣是在農村使用的，它可以使生産集中在城市，不象水車那樣使生産分散在農村，它在工藝上414的應用是普遍的，在地址選擇上不太受地點條件的限制。
瓦特的偉大天才表現在1784年4月他所取得的專利的說明書中，他沒有把自己的蒸汽機說成是一種用于特殊目的的發明，而把它說成是大工業普遍應用的發動機。
他在說明書中指出的用途，有一些(例如蒸汽錘)過了半個多世紀以後才被采用。
但是他當時曾懷疑，蒸汽機能否應用到航海上。
1851年，他的後繼者，博耳頓－瓦特公司，在倫敦工業展覽會上展出了遠洋輪船用的最大的蒸汽機。
隻是在工具由人的機體的工具變為機械裝置即工具機的工具以後，發動機才取得了獨立的、完全擺脫人力限制的形式。
于是，我們以上所考察的單個的工具機，就降為機器生産的一個簡單要素了。
現在，一台發動機可以同時推動許多工作機。
随着同時被推動的工作機數量的增加，發動機也在增大，傳動機構也跟着擴展成為一個龐大的裝置。
現在，必須把許多同種機器的協作和機器體系這兩件事區别開來。
在前一場合，整個制品是由同一台工作機完成的。
工作機完成各種不同的操作，這些操作原來是由一個手工業者用自己的工具(例如織布業者用自己的織布機)來完成的，或者是由若幹手工業者獨立地或作為一個手工工場的成員用各種工具順次來完成的。
例如，在現代的信封手工工場中，一個工人用折紙刀折415紙，另一個工人塗膠水，第三個工人折邊，預備印封面，第四個工人把封面印好，等等。
每個信封，每經過一道局部操作，就要轉一次手。
一台信封制造機一下子完成所有這些操作，而且每小時制成3000多個信封。
1862年倫敦工業展覽會上展出的一台美國紙袋制造機，可以切紙、塗膠水、折紙，每分鐘生産300個紙袋。
在工場手工業中分成幾種操作順次進行的整個過程，現在由一台由各種工具結合而成的工作機來完成。
不管這種工作機隻是比較複雜的手工工具的機械複制品，還是由工場手工業專門化了的各種簡單工具的結合，在工廠内，即在以機器生産為基礎的工場内，總有簡單協作重新出現，這種協作首先表現為同種并同時共同發生作用的工作機在空間上的集結(這裡撇開工人不說)。
例如，許多機械織機集結在同一廠房内便組成織布工廠，許多縫紉機集結在同一廠房内便組成縫紉廠。
但這裡存在着技術上的統一，因為這許多同種的工作機，都是同時并同等地從共同的原動機的心髒跳動中得到推動，這是通過傳動機構傳送來的，而傳動機構對這些工作機來說也有一部分是共同的，因為它不過是分出一些特殊的分支同每個工具機相連結。
正象許多工具隻組成一個工作機的器官一樣，許多工作機現在隻組成同一個發動機構的同樣的器官。
但是，隻有在勞動對象順次通過一系列互相連結的不同的階段過程，而這些過程是由一系列各不相同而又互為補充的工具機來完成的地方，真正的機器體系才代替了各個獨立的機器。
在這裡，工場手工業所特有的以分工為基礎的協作又出現了，但這種協作現在表現為各個局部工作機的結合。
各種局部工人的專門工具，例如毛紡織手工工場中的彈毛工、梳毛工、起毛工、紡毛工等等所使用的工具，現在轉化為各種專門化的工作機的工具，而每台工作機416又在結合的工具機構的體系中成為一個特殊的器官，執行一種特殊的職能。
在最先采用機器體系的部門中，工場手工業本身大體上為機器體系對生産過程的劃分和組織提供了一個自然基礎。
但在工場手工業生産和機器生産之間一開始就存在着本質的區别。
在工場手工業中，單個的或成組的工人，必須用自己的手工工具來完成每一個特殊的局部過程。
如果說工人會适應這個過程，那末這個過程也就事先适應了工人。
在機器生産中，這個主觀的分工原則消失了。
在這裡，整個過程是客觀地按其本身的性質分解為各個組成階段，每個局部過程如何完成和各個局部過程如何結合的問題，由力學、化學等等在技術上的應用來解決，當然，在這裡也象以前一樣，理論的方案需要通過實際經驗的大量積累才臻于完善。
每一台局部機器依次把原料供給下一台，由于所有局部機器都同時動作，産品就不斷地處于自己形成過程的各個階段，不斷地從一個生産階段轉到另一個生産階段。
在工場手工業中，局部工人的直接協作，在各個特殊工人小組之間造成一定的比417例數，同樣，在有組織的機器體系中，各局部機器之間不斷地交接工作，也在各局部機器的數目、規模和速度之間造成一定的比例。
結合工作機現在成了各種單個工作機和各組工作機的有組織的體系。
結合工作機所完成的整個過程越是連續不斷，即原料從整個過程的最初階段轉到最後階段的中斷越少，從而，原料越是不靠人的手而靠機構本身從一個生産階段傳送到另一個生産階段，結合工作機就越完善。
如果說，在工場手工業中，各特殊過程的分離是一個由分工本身得出的原則，那末相反，在發達的工廠中，起支配作用的是各特殊過程的連續性。
一個機器體系，無論是象織布業那樣，以同種工作機的單純協作為基礎，還是象紡紗業那樣，以不同種工作機的結合為基礎，隻要它由一個自動的原動機來推動，它本身就形成一個大自動機。
整個體系可以由例如蒸汽機來推動，雖然個别工具機在某些動作上還需要工人，例如在采用自動走錠精紡機以前，走錠精紡機口若懸河就需要工人發動，而精紡到現在都還是這樣；或者，機器的某些部分必須象工具一樣，要由工人操縱才能進行工作，例如在機器制造上，在轉動刀架還未變成自動裝置以前就是這樣。
當工作機不需要人的幫助就能完成加工原料所必需的一切運動，而隻需要人從旁照料時，我們就有了自動的機器體系，不過，這個機器體系在細節方面還可以不斷地改進。
例如，斷紗時使紡紗機自動停車的裝置，梭中緯紗用完時使改良蒸汽織機立即停車的自動開關，都完全是現代的發明。
現代造紙工廠可以說是生産的連續性和應用自動原理的範例。
在紙張的生産上，我們可以詳細而有益地研究以不同生産資料為基礎的不同生産方式之間的區别，以及社會生産關系同這些生産方式之間的聯系，因為德國舊造紙業為我們提供了這一418部門的手工業生産的典型，十七世紀荷蘭和十八世紀法國提供了真正工場手工業的典型，而現代英國提供了自動生産的典型，此外在中國和印度，直到現在還存在着這種工業的兩種不同的古亞細亞的形式。
通過傳動機由一個中央自動機推動的工作機的有組織的體系，是機器生産的最發達的形态。
在這裡，代替單個機器的是一個龐大的機械怪物，它的軀體充滿了整座整座的廠房，它的魔力先是由它的龐大肢體莊重而有節奏的運動掩蓋着，然後在它的無數真正工作器官的瘋狂的旋轉中迸發出來。
在專門制造蒸汽機、走錠精紡機等等的工人出現以前，走錠精紡機、蒸汽機等等就已經出現了，這正象在裁縫出現以前人就已經穿上了衣服一樣。
但是，沃康松、阿克萊、瓦特等人的發明之所以能夠實現，隻是因為這些發明家找到了相當數量的、在工場手工業時期就已準備好了的熟練的機械工人。
這些工人中，一部分是各種職業的獨立的手工業者，一部分是聯合在象前面所說的分工非常嚴格的手工工場内的。
随着發明的增多和對新發明的機器的需求的增加，一方面機器制造業日益分為多種多樣的獨立部門，另一方面制造機器的工場手工業内的分工也日益發展。
這樣，在這裡，在工場手工業中，我們看到了大工業的直接的技術基礎。
工場手工業生産了機器，而大工業借助于機器，在它首先占領的那些生産領域排除了手工業生産和工場手工業生産。
因此，機器生産是在與它不相适應的物質基礎上自然興起的。
機器生産發展到一定程度，就必定推翻這個最初是現成地遇到的、後來又在其舊形式中進一步發展了的基礎，建立起與它自身的生産方式相适應的新基礎。
正象在單個機器還要由人來推動時，它始終是一種小機器一樣，正419象在蒸汽機還沒有代替現成的動力&mdash&mdash牲畜、風以至水以前，機器體系不可能自由發展一樣，當大工業特有的生産資料即機器本身，還要依靠個人的力量和個人的技巧才能存在時，也就是說，還取決于手工工場内的局部工人和手工工場外的手工業者用來操縱他們的小工具的那種發達的肌肉、敏銳的視力和靈巧的手時，大工業也就得不到充分的發展。
所以，且不說這樣生産出的機器很昂貴，&mdash&mdash這種情況作為自覺的動機支配着資本，&mdash&mdash已經使用機器的工業部門的擴大，以及機器向新的生産部門的滲入，完全取決于這樣一類工人增加的情況，這類工人由于他們的職業帶有半藝術性，隻能逐漸地增加而不能飛躍地增加。
但是，大工業發展到一定階段，也在技術上同自己的手工業以及工場手工業基礎發生沖突。
發動機、傳動機構和工具機的規模日益擴大；随着工具機擺脫掉最初曾支配它的構造的手工業型式而獲得僅由其力學任務決定的自由形式，工具機的各個組成部分日益複雜、多樣并具有日益嚴格的規則性；自動體系日益發展；難于加工的材料日益不可避免地被應用，例如以鐵代替木材；&mdash&mdash所有這些都是自然發生的問題，要解決這些問題到處都碰到人身的限制。
這些限制甚至工場手工業中的結合工人也隻能在一定程度上突破，而不能從根本上突破。
例如，象現代印刷機、現代蒸汽織機和現代梳棉機這樣的機420器，就不是工場手工業所能制造的。
一個工業部門生産方式的變革，必定引起其他部門生産方式的變革。
這首先是指那些因社會分工而孤立起來以緻各自生産獨立的商品、但又作為總過程的階段而緊密聯系在一起的工業部門。
因此，有了機器紡紗，就必須有機器織布，而這二者又使漂白業、印花業和染色業必須進行力學和化學革命。
同樣，另一方面，棉紡業的革命又引起分離棉花纖維和棉籽的軋棉機的發明，由于這一發明，棉花生産才有可能按目前所需要的巨大規模進行。
但是，工農業生産方式的革命，尤其使社會生産過程的一般條件即交通運輸工具的革命成為必要。
正象以具有家庭副業的小農業和城市手工業為&ldquo樞紐&rdquo(我借用傅立葉的用語)的社會所擁有的交通運輸工具，完全不能再滿足擁有擴大的社會分工、集中的勞動資料和工人以及殖民地市場的工場手工業時期的生産需要，因而事實上已經發生了變革一樣，工場手工業時期遺留下來的交通運輸工具，很快又成為具有狂熱的生産速度和巨大的生産規模、經常把大量資本和工人由一個生産領域投入另一個生産領域并具有新建立的世界市場聯系的大工業所不能忍受的桎梏。
因此，撇開已經完全發生變革的帆船制造業不說，交通運輸業是逐漸地靠内河輪船、鐵路、遠洋輪船和電報的體系而适應了大工業的生産方式。
但是，現在鍛冶、鍛接、切削、穿鑿和鑄造巨量的鐵，又需要有龐大的機器，制造這樣的機器是工場手工業的機器制造業所不能勝任的。
因此，大工業必須掌握它特有的生産資料，即機器本身，必須421用機器來生産機器。
這樣，大工業才建立起與自己相适應的技術基礎，才得以自立。
随着十九世紀最初幾十年機器生産的發展，機器實際上逐漸掌握了工具機的制造。
但隻是到了最近幾十年，由于大規模的鐵路建設和遠洋航運事業的發展，用來制造原動機的龐大機器才産生出來。
用機器制造機器的最重要的生産條件，是要有能充分供給力量同時又完全受人控制的發動機。
蒸汽機已經是這樣的機器。
但是，機器部件所必需的精确的幾何形狀，如直線、平面、圓、圓柱形、圓錐形和球形，也同時要用機器來生産。
在十九世紀最初十年，亨利·莫茲利發明了轉動刀架，解決了這個問題。
這種刀架不久就改為自動式，經改裝後從它最初被使用的旋床上移到其他制造機器的機器上。
這種機械裝置所代替的不是某種特殊工具，而是人的手本身。
以往必須用手把切削工具等等的刃對準或加在勞動材料(如鐵)上面，才能制造出一定的形狀。
現在有了這種裝置，就能制造出機器部件的幾何形狀，而且 &ldquo輕易、精确和迅速的程度是任何最熟練工人的富有經驗的手都無法做到的&rdquo。
如果我們考察一下機器制造業所采用的機器中構成真正工具機的部分，那末，手工業工具就再現出來了，不過規模十分龐大。
例如，鑽床的工作機，是一個由蒸汽機推動的龐大鑽頭，沒有這種鑽頭就不可能生産出大蒸汽機和水壓機的圓筒。
機械旋床是普通腳422踏旋床的巨型翻版；刨床是一個鐵木匠，它加工鐵所用的工具就是木匠加工木材的那些工具；倫敦造船廠切割膠合闆的工具是一把巨大的剃刀；剪裁機的工具是一把大得驚人的剪刀，它剪鐵就象裁縫剪布一樣；蒸汽錘靠普通的錘頭工作，但這種錘頭重得連托爾也舉不起來。
例如，奈斯密斯發明的這些蒸汽錘中，有一種重6噸多，從7呎的高度垂直落在36噸重的鐵砧上。
它能輕而易舉地把一塊花崗石打得粉碎，也能輕輕地一下一下地把釘子釘進柔軟的木頭裡去。
勞動資料取得機器這種物質存在方式，要求以自然力來代替人力，以自覺應用自然科學來代替從經驗中得出的成規。
在工場手工業中，社會勞動過程的組織純粹是主觀的，是局部工人的結合；在機器體系中，大工業具有完全客觀的生産機體，這個機體作為現成的物質生産條件出現在工人面前。
在簡單協作中，甚至在因分工而專業化的協作中，社會化的工人排擠單個的工人還多少是偶然的現象。
而機器，除了下面要談的少數例外，則隻有通過直接社會化的或共同的勞動才發生作用。
因此，勞動過程的協作性質，現在成了由勞動資料本身的性質所決定的技術上的必要了。
2、機器的價值向産品的轉移 我們已經知道，由協作和分工産生的生産力，不費資本分文。
423這是社會勞動的自然力。
用于生産過程的自然力，如蒸汽、水等等，也不費分文。
可是，正象人呼吸需要肺一樣，人要在生産上消費自然力，就需要一種&ldquo人的手的創造物&rdquo。
要利用水的動力，就要有水車，要利用蒸汽的壓力，就要有蒸汽機。
利用自然力是如此，利用科學也是如此。
電流作用範圍内的磁針偏離規律，或電流繞鐵通過而使鐵磁化的規律一經發現，就不費分文了。
【科學不費資本家&ldquo分文&rdquo，但這絲毫不妨礙他們去利用科學。
資本象吞并别人的勞動一樣，吞并&ldquo别人的&rdquo科學。
但是，對科學或物質财富的&ldquo資本主義的&rdquo占有和&ldquo個人的&rdquo占有，是截然不同的兩件事。
這大概就是&ldquo說你行，你就行，不行也行；說不行，就不行，行也不行&rdquo的原因。
尤爾博士本人曾哀歎他的親愛的、使用機器的工廠主對力學一竅不通。
李比希也曾述說英國的化學工廠主對化學驚人地無知。
】但是要在電報等方面利用這些規律，就需要有極昂貴的和複雜的設備。
我們已經知道，工具并沒有被機器排擠掉。
它由人的機體的小工具，通過擴大規模，增加數量，發展成為由人創造的機構的工具。
現在資本不要工人用手工工具去做工，而要工人用一個會自行操縱工具的機器去做工。
因此，大工業把巨大的自然力和自然科學并入生産過程，必然大大提高勞動生産率，這一點是一目了然的。
但是生産力的這種提高并不是靠在另一地方增加勞動消耗換來的，這一點卻絕不是同樣一目了然的。
象不變資本的任何其他組成部分一樣，機器不創造價值，但它把自身的價值轉移到它所生産的産品上。
就機器具有價值，從而把價值轉給産品來說，它是産品價值的一個組成部分。
機器不是使産品變便宜，而是使産品随着機器的價值相應地變貴。
很明顯，機器和發達的機器體系這種大工業特有的勞動資料，在價值上比手工業生産和工場手工業生産的勞動資料增大得無可比拟。
首先應當指出，機器總是全部地進入勞動過程，始終隻是部分424地進入價值增殖過程。
它加進的價值，決不會大于它由于磨損而平均喪失的價值。
因此，機器的價值和機器定期轉給産品的價值部分，有很大的差别。
作為價值形成要素的機器和作為産品形成要素的機器，有很大的差别。
同一機器在同一勞動過程中反複使用的時期越長，這種差别就越大。
誠然，我們已經知道，每一種真正的勞動資料或生産工具，總是全部地進入勞動過程，始終隻是根據它每天平均的損耗而部分地進入價值增殖過程。
但是，使用和磨損之間的這種差别，在機器上比在工具上大得多，因為機器是由比較堅固的材料制成的，壽命較長；因為機器的使用要遵照嚴格的科學規律，能夠更多地節約它的各個組成部分和它的消費資料的消耗；最後，因為機器的生産範圍比工具的生産範圍廣闊無比。
如果我們不算機器和工具二者每天的平均費用，即不算由于它們每天的平均損耗和機油、煤炭等輔助材料的消費而加到産品上的那個價值組成部分，那末，它們的作用是不需要代價的，同未經人類加工就已經存在的自然力完全一樣。
機器的生産作用範圍越是比工具大，它的無償服務的範圍也就越是比工具大。
隻是在大工業中，人才學會讓自己過去的、已經物化的勞動的産品大規模地、象自然力那樣無償地發生作用。
無償地為竊取了自然的資本服務。
425 在考察協作和工場手工業時，我們知道，共同消費某些共同的生産條件(如建築物等)，比單個工人消費分散的生産條件要節約，因而能使産品便宜一些。
在機器生産中，不僅一個工作機的許多工具共同消費一個工作機的軀體，而且許多工作機共同消費同一個發動機和一部分傳動機構。
如果機器的價值和機器轉給日産品的價值部分之間的差額已定，那末這個價值部分使産品變貴的程度，首先取決于産品的數量，就象是取決于産品的面積。
布萊克本的培恩斯先生在1857年發表的一篇演講中計算過： &ldquo一實際的機械馬力可以推動450個自動走錠精紡機紗錠及其附屬設備，或者可以推動200個環錠精紡機紗錠，或者可以推動15台織寬40吋布的織布機以及整經、漿紗等裝置。
&rdquo 一蒸汽馬力每天的費用及其所推動的機器的損耗，在第一種情況下是分配在450個走錠精紡機紗錠的日産品上；在第二種情況下是分配在200個環錠精紡機紗錠的日産品上；在第三種情況426下是分配在15台機械織機的日産品上。
可見，轉給一盎斯棉紗或一碼布的隻是極小的一部分價值。
前面舉的蒸汽錘的例子也是這樣。
因為蒸汽錘每天的磨損和煤炭的消耗等等是分配在它每天錘打的巨量的鐵上，所以在每英擔鐵上隻添加很小一部分價值；但如果用這個龐大的工具來釘小釘子，那末分配在每英擔上的價值就會很大了。
如果工作機的作用範圍已定，也就是說，工作機的工具數量已定，或者在涉及到力的時候，工作機工具的規模已定，那末産品的數量就取決于工作機作業的速度，例如取決于紗錠的轉速或蒸汽錘每分鐘錘擊的次數。
某些大蒸汽錘每分鐘可錘70次；賴德的專利鍛造機，用小蒸汽錘鍛造紗錠，每分鐘可錘700次。
如果機器轉給産品的價值的比率已定，那末這個價值部分的大小就取決于機器本身價值的大小。
機器本身包含的勞動越少，它加到産品上的價值也就越小。
它轉移的價值越小，它的生産效率就越高，它的服務就越接近自然力的服務。
而用機器生産機器，會使機器的價值同機器的規模和作用相對而言降低下來。
分析比較一下手工業或工場手工業生産的商品的價格和機器生産的同種商品的價格，一般可以得出這樣的結論：在機器産品中，由勞動資料轉來的價值組成部分相對地說是增大了，但絕對地說是減少了。
這就是說，它的絕對量是減少了，但它同産品(如一427磅棉紗)的總價值相比較的量是增大了。
因為産品的總價值下降得更多。
很明顯，如果生産一台機器所費的勞動，與使用該機器所節省的勞動相等，那末這隻不過是勞動的變換，就是說，生産一個商品所需要的勞動總量沒有減少，或者說，勞動生産力沒有提高。
但是，機器所費的勞動和它所節省的勞動之間的差額，或機器生産率的高低，顯然不是由機器本身的價值和它所代替的工具的價值之間的差額來決定的。
隻要機器所費的勞動，從而機器加到産品上的價值部分，小于工人用自己的工具加到勞動對象上的價值，這種差額就一直存在。
因此，機器的生産率是由它代替人類勞動力的程度來衡量的。
根據培恩斯先生的計算，由一蒸汽馬力推動的450個走錠精紡機紗錠及其附屬設備，需要兩個半工人看管；428每個自動走錠精紡機紗錠在一個十小時工作日裡可紡出13盎斯棉紗(平均紗支)，因此兩個半工人一星期可紡出3655/8磅棉紗。
可見，大約366磅棉花(為了簡便起見，我們撇開棉屑不說)在變為棉紗時，隻吸收了150個勞動小時，或15個十小時工作日，而用紡車，一個手工紡工60小時紡13盎斯棉紗，因此，同量的棉花就要吸收2700個十小時工作日，或27000個勞動小時。
【據拜比吉的計算，在爪哇，幾乎單是紡紗勞動就使棉花價值增加117%。
而同一時期(1832年)，英國精紡業的機器和勞動加進棉花的總價值約為原料價值的33%。
(《論機器和工廠的節約》第165、166頁)】在木闆印花或手工印花這種舊方法被機器印花代替的地方，一台機器由一個成年男工或少年工看管，一小時印制的四色花布的數量，等于過去200個成年工人印制的數量。
在1793年伊萊·維特尼發明軋棉機以前，軋除一磅棉花的棉籽要花一個平均工作日。
由于有了他的發明，一個黑人婦女每天可以軋100磅棉花，而且從那以後，軋棉機的效率又大有提高。
原來要花50分錢生産的一磅棉纖維，後來賣10分錢，而且利潤更高，也就是說，包含的無酬勞動更多了。
在印度，使用一種半機器式的工具&mdash&mdash手工軋棉機，來使棉纖維與棉籽脫離。
使用這種工具，一個男工和一個女工每天能軋28磅棉花。
但使用幾年前福爾布斯博士發明的手工軋棉機，一個成年男工和一個少年工每天可軋250磅棉花；在用牛、蒸汽或水作動力的地方，隻需要幾個男女少年充當添料工。
16台這樣的機器，用牛來拉，每天能完成以前750個人一天平均的429工作。
前面已經說過，裝在蒸汽犁上的蒸汽機在一小時内花費3便士或1/4先令所完成的工作，等于66個人在一小時内花費15先令所完成的工作。
我又來引用這個例子，是為了反駁一種錯誤的見解。
就是說，這15先令決不是這66個人一小時内加進的勞動的表現。
如果剩餘勞動和必要勞動之比為100％，那末，這66個工人一小時就生産30先令的價值，雖然其中隻有33小時表現為他們自己的等價物，即表現為15先令的工資。
因此，假定一台機器的所值等于它排擠的150個工人一年的工資，比方說3000鎊，那末，這3000鎊決不是這150個工人所提供的并加到勞動對象上的勞動的貨币表現，而隻是他們的年勞動中表現為他們工資的那部分勞動的貨币表現。
相反，機器的貨币價值3000鎊是生産機器時所耗費的全部勞動的表現，不管這一勞動按什麼比例形成工人的工資和資本家的剩餘價值。
可見，即使機器的所值和它所代替的勞動力的所值相等，物化在機器本身中的勞動，總是比它所代替的活勞動少得多。
這是現代庸俗經濟學的生産函數所無法表現的。
當資本替代勞動時，他們隻注意到數量有沒有變化，而沒有注意到産品的價值及其構成都發生了變化。
如果隻把機器看作使産品便宜的手段，那末使用機器的界限就在于：生産機器所費的勞動要少于使用機器所代替的勞動。
可是對資本說來，這個界限表現得更為狹窄。
由于資本支付的不是430所使用的勞動，而是所使用的勞動力的價值，因此，對資本說來，隻有在機器的價值和它所代替的勞動力的價值之間存在差額的情況下，才會使用機器。
由于工作日中必要勞動和剩餘勞動的比例，在不同的國家是不同的，而且在同一國家不同的時期，或者在同一時期不同的生産部門，也是不同的；其次，由于工人的實際工資有時降到他的勞動力價值以下，有時升到他的勞動力價值以上，因此，機器的價格和它所要代替的勞動力的價格之間的差額，可能有很大的變動，即使生産機器所必需的勞動量和機器所代替的勞動總量之間的差額保持不變。
【因此，在共産主義社會，機器的作用範圍将和在資産階級社會完全不同。
因為那是一個工資接近勞動創造的價值而不是僅接近勞動力價值的社會。
那時不僅物質生産具有一定的計劃性，而且勞動者自身的生産也具有一定的計劃性。
其中，物質生産的計劃性并不是過去那種取消商品交換的計劃經濟，而且通過某種機制收集、整理和公開全面的信息，來引導生産的計劃性。
】但是，對資本家本身來說，隻有前一種差額才決定商品的生産費用，并通過競争的強制規律對他發生影響。
因此，現在英國發明的機器隻能在北美使用，正象十六世紀和十七世紀德國發明的機器隻能在荷蘭使用，十八世紀法國的某些發明隻能在英國使用一樣。
這是因為工資水平不一樣。
一個地區工資水平越低，機器越難以運用。
如果越不發達地區工資越低，而機器利用越多的地區越發達，那麼資本主義生産方式必然導緻這兩個地區的差别越來越大，除非這兩個地區的勞動力可以自由流動。
但這樣一來，不發達地區工資将提高導緻更多的機器被運用，而發達地區的工資下降，将妨礙更多的機器被運用。
在一些較老的發達國家，機器本身在某些産業部門的使用，會造成其他部門的勞動過剩，以緻其他部門的工資降到勞動力價值以下，從而阻礙機器的應用，并且使機器的應用在資本看來是多餘的，甚至往往是不可能的，因為資本的利潤本來不是靠減少所使用的勞動得來的，而是靠減少有酬勞動得來的。
近幾年來，在英國毛紡織業的某些部門中，童工顯著減少，有的地方幾乎完全被排擠掉了。
為什麼呢？因為工廠法規定童工必須實行兩班制，一班勞動6小時，另一班勞動4小時，或每班隻勞動5小時。
但是父母們不願比以前出賣全日工更便宜地出賣半日工。
因此半日工就被機431器所代替。
在礦井禁止使用女工和童工(10歲以下的)以前，資本認為，在煤礦和其他礦井使用裸體的婦女和少女，而且往往讓她們同男子混在一起的做法，是完全符合它的道德規範的，尤其是符合它的總賬的。
直到禁止使用女工和童工以後，資本才采用機器。
美國人發明了碎石機。
英國人不采用這種機器，因為從事這種勞動的&ldquo不幸者&rdquo(《wretch》是英國政治經濟學用來稱呼農業工人的術語)的勞動隻有很小一部分是有報酬的，所以對于資本家說來，機器反而會使生産變貴。
不知現代庸俗經濟學的生産函數如何解釋為何同樣的生産，美國人用碎石機而英國人不用？在英國，直到現在還有時不用馬而用婦女在運河上拉纖等等，因為生産馬和機器所需要的勞動是一個數學上的已知量，而維持過剩人口中的婦女所需要的勞動，卻是微不足道的。
因此，恰恰是英國這個機器國家，比任何地方都更無恥地為了卑鄙的目的而浪費人力。
這一點能解釋今天北京驢車的依然存在嗎？ 3、機器生産對工人的直接影響 前面已經指出，大工業的起點是勞動資料的革命，而經過變革432的勞動資料，在工廠的有組織的機器體系中獲得了最發達的形式。
在研究人身材料怎樣合并到這個客觀機體之前，讓我們先來考察一下這種革命對工人本身的某些一般影響。
(a)資本對補充勞動力的占有。
婦女勞動和兒童勞動 就機器使肌肉力成為多餘的東西來說，機器成了一種使用沒有肌肉力或身體發育不成熟而四肢比較靈活的工人的手段。
因此，資本主義使用機器的第一個口号是婦女勞動和兒童勞動！這樣一來，這種代替勞動和工人的有力手段，就立即變成了這樣一種手段，它使工人家庭全體成員不分男女老少都受資本的直接統治，從而使雇傭工人人數增加。
為資本家進行的強制勞動，不僅奪去了兒童遊戲的時間，而且奪去了家庭本身通常需要的、在家庭範圍内從事的自由勞動的時間。
勞動力的價值不隻是決定于維持成年工人個人所必需的勞動時間，而且決定于維持工人家庭所必需的勞動時間。
機器把工人家庭的全體成員都抛到勞動市場上，就把男勞動力的價值分到他433全家人身上了。
因此，機器使男勞動力貶值了。
購買例如有四個勞動力的一家，也許比以前購買家長一個勞動力花費得多些，但現在四個工作日代替了原來的一個工作日，勞動力的價格按照四個工作日的剩餘勞動超過一個工作日的剩餘勞動的比例而下降了。
現在，一家人要維持生活，四口人不僅要給資本提供勞動，而且要給資本提供剩餘勞動。
因此，機器從一開始，在增加人身剝削材料，即擴大資本固有的剝削領域的同時，也提高了剝削程度。
機器還從根本上使資本關系的形式上的表現，即工人和資本家之間的契約發生了革命。
在商品交換的基礎上，第一個前提是資本家和工人作為自由人，作為獨立的商品所有者而互相對立：一方是貨币和生産資料的所有者，另一方是勞動力的所有者。
但是現在，資本購買未成年人或半成年人。
從前工人出賣他作為形式上自由的人所擁有的自身的勞動力。
現在他出賣妻子兒女。
他成了奴隸販賣者。
對兒童勞動的需求，在形式上也往往同美國報434紙廣告上常見的對黑奴的需求相似。
例如，一個英國工廠視察員說： &ldquo在我的管區的一個重要的工業城市裡，地方報紙的一條廣告引起了我的注意，廣告寫道：茲征求12至20名少年，外貌要13歲以上。
工資每周4先令。
報名處&hellip&hellip&rdquo 這裡之所以用&ldquo外貌要13歲&rdquo這句話，是因為按照工廠法規定，未滿13歲的兒童隻能勞動6小時。
年齡必須經過合格醫生的證明。
因此，工廠主需要外表看來已滿13歲的兒童。
工廠主雇用的未滿13歲的兒童人數屢次大幅度地減少，這在英國近20年來的統計材料中是令人驚訝的。
根據工廠視察員本人的證詞，這種情況大部分是由合格醫生造成的，他們為迎合資本家的剝削欲望和父母的販賣要求而虛報兒童的年齡。
不論在什麼地方，想要不摻假的統計材料都是很困難的。
在聲名狼藉的倫敦拜特納－格林區，每逢星期一和星期二的早晨，都有公開的集市，9歲以上的男女兒童就在那裡把自己出租給倫敦的絲織廠。
&ldquo一般的條件是，每周1先令8便士(歸父母)，2便士歸我自己用作茶點費。
&rdquo契約僅以一周為限。
這種集市上的情景和語言确實令人憤慨。
直到現在英國還有這樣的事發生：婦女&ldquo把子女從貧民習435藝所中領出來，以每周2先令6便士的價格出租給任何一個主顧&rdquo。
在大不列颠，不顧法律的規定，至少還有2000名兒童被自己的父母賣出去充當活的煙囪清掃機(雖然已經有機器可以代替他們)。
機器引起的勞動力買者和賣者之間的法權關系的革命，使全部交易本身失去了自由人之間的契約的外表，這就為後來英國議會提供了國家幹涉工廠事務的法律上的根據。
每當工廠法把以前不受約束的工業部門的兒童勞動限制為6小時的時候，工廠主總是一再抱怨說：有些父母會把兒童從受限制的工業部門中領出來，把他們賣給&ldquo勞動自由&rdquo還盛行的部門，即賣給那些不滿13歲的兒童被迫象成年人一樣地勞動，因而出價較高的工業部門。
但由于資本是天生的平等派，就是說，它要求在一切生産領域内剝削勞動的條件都是平等的，把這當作自己的天賦人權，因此，兒童勞動在一個工業部門受到法律限制，就成為兒童勞動在另一個工業部門受到限制的原因。
資本主義的&ldquo平等&rdquo的真正含義：對資本家來說，就是平等地剝削；而對工人來說，就是平等地被剝削。
前面已經指出，機器起初使兒童、少年象工人妻子一樣在以機器為基礎而産生的工廠内直接受資本的剝削，後來使他們在所有其他工業部門内間接受資本的剝削，而使他們的身體受到摧殘。
因此在這裡，我們隻談一點，就是工人子女出生後頭幾年的驚人的死亡率。
在英格蘭，有16個戶籍區在100000個不滿一周歲的兒童中每年平均的死亡人數隻是9085人(其中有一個區隻是7047人)；24個區是10000人至11000人；39個區是11000人至12000人；48個區是12000人至13000人；22個區超過20000人；25個區超過21000人；17個區超過22000人；11個區超過43623000人；在赫烏、烏爾未漢普頓、埃士頓－安得－萊因和普雷斯頓等地超過24000人；在諾定昂、斯托克波爾特和布萊得弗德等地超過25000人；在威茲比奇是26001人；在曼徹斯特是26125人。
1861年的一個官方醫生調查報告指出：造成這樣高的死亡率的原因，除了當地的情況外，主要是由于母親外出就業，以及由此引起的對子女的照顧不周和虐待，例如飲食不适、缺乏營養、喂鴉片劑等等，另外，母親還違反天性地疏遠自己的子女，從而發生故意餓死和毒死的事件。
相反地，在&ldquo婦女最少就業&rdquo的農業區，&ldquo死亡率則最低&rdquo。
但是，1861年的調查委員會卻得出了一個出人意料的結論：在北海沿岸的一些純農業區，不滿一周歲的兒童的死亡率幾乎趕上了名聲最壞的工廠區。
因此，朱利安·漢特醫生被派去就地研究這種現象。
他的報告收在《公共衛生第6号報告》中。
在此以前人們認為，瘧疾和低窪的沼澤地區所特有的其他疾病是造成兒童大批死亡的原因。
但調查卻得出了完全相反的結論： &ldquo把冬天是沼地夏天是貧瘠草地的土地變成肥沃的谷物耕地，這是消滅瘧疾的原因，但也就是這個原因造成了非常高的嬰兒死亡率。
&rdquo 漢特醫生在這些地區詢問過70個開業醫生，他們對這一點的437意見&ldquo驚人地一緻&rdquo。
事實上，随着土地耕作的革命，采用了工業制度。
&ldquo同少年男女在幫夥裡一起勞動的已婚婦女，為了掙一些錢，被一個出租整個幫夥的叫做&lsquo幫頭&rsquo的人，交給租地農場主支配。
這些幫夥往往到離本村許多哩以外的地方去；早晚都可以在路上看到他們，婦女們穿着短裙和短上衣、靴子，有時穿長褲，表面上很健壯有力，但由于放蕩成性而變壞了，她們喜歡這種忙碌的獨立的生活方式，而毫不考慮這會給她們家裡瘦弱的子女帶來多麼不幸的後果。
&rdquo 工廠區的各種現象在這裡又重現了，而且暗地殺害兒童和讓兒童服鴉片劑的現象比工廠區還要厲害。
英國樞密院醫官、《公共衛生》報告主編西蒙醫生說： &ldquo我了解工業中大量使用成年婦女所造成的惡果，所以每當我看到這種現象都有理由感到深惡痛絕。
&rdquo 工廠視察員羅·貝克在一份官方報告中疾呼： &ldquo禁止任何有家的已婚婦女在任何工廠裡幹活，對于英國的工廠區來說，确實會是一件幸事。
&rdquo 關于對婦女勞動和兒童勞動進行資本主義剝削所造成的精神摧殘，弗&m
&rdquo【穆勒應該說&ldquo任何不靠别人勞動過活的人&rdquo，因為機器無疑大大地增加了養尊處優的遊惰者的人數。
】 但是，這也決不是資本主義使用機器的目的。
象其他一切發展勞動生産力的方法一樣，機器是要使商品便宜，是要縮短工人為自己花費的工作日部分，以便延長他無償地給予資本家的工作日部分。
機器是生産剩餘價值的手段。
生産方式的變革，在工場手工業中以勞動力為起點，在大工業中以勞動資料為起點。
在信息經濟和知識經濟時代，又是以什麼為起點？因此，首先應該研究，勞動資料如何從工具轉變為機器，或者說，機器和手工業工具有什麼區别。
這裡隻能談談顯著的一般的特征，因為社會史上的各個時代，正如地球史上的各個時代一樣，是不能劃出抽象的嚴格的界限的。
408 數學家和力學家說，工具是簡單的機器，機器是複雜的工具。
某些英國經濟學家也重複這種說法。
他們看不到二者之間的本質區别，甚至把簡單的機械力如杠杆、斜面、螺旋、楔等等也叫做機器。
的确，任何機器都是由這些簡單的力構成的，不管它怎樣改裝和組合。
但是從經濟學的觀點來看，這種說明毫無用處，因為其中沒有曆史的要素。
未運用曆史邏輯。
另一方面，還有人認為，工具和機器的區别在于：工具的動力是人，機器的動力是不同于人力的自然力，如牲畜、水、風等等。
按照這種說法，在各個極不相同的生産時代存在的牛拉犁是機器，而一個工人用手推動的、每分鐘可織96000個眼的克勞生式回轉織機不過是工具了。
而且，同一台織機，用手推動時是工具，用蒸汽推動時就成為機器了。
既然畜力的使用是人類最古老的發明之一，那末，機器生産事實上就應該先于手工業生産了。
當1735年約翰·淮亞特宣布他的紡紗機的發明，并由此開始十八世紀的工業革命時，他隻字未提這種機器将不用人而用驢去推動，盡管它真是用驢推動的。
淮亞特的說明書上說，這是一種&ldquo不用手指紡紗&rdquo的機器。
409 所有發達的機器都由三個本質上不同的部分組成：發動機，傳動機構，工具機或工作機。
發動機是整個機構的動力。
它或者産生自己的動力，如蒸汽機、卡路裡機、電磁機等；或者接受外部某種現成的自然力的推動，如水車受落差水推動，風磨受風推動等。
傳動機構由飛輪、轉軸、齒輪、蝸輪、杆、繩索、皮帶、聯結裝置以及各種各樣的附件組成。
它調節運動，在必要時改變運動的形式(例如把垂直運動變為圓形運動)，把運動分配并傳送到工具機上。
機構的這兩個部分的作用，僅僅是把運動傳給工具機，由此工具機才抓住勞動對象，并按照一定的目的來改變它。
機器的這一部分&mdash&mdash工具機，是十八世紀工業革命的起點。
在今天，每當手工業或工場手工業生産過渡到機器生産時，工具機也還是起點。
如果我們仔細地看一下工具機或真正的工作機，那末再現在我們面前的，大體上還是手工業者和工場手工業工人所使用的那些器具和工具，盡管它們在形式上往往有很大改變。
不過，現在它們已經不是人的工具，而是一個機構的工具或機械工具了。
或者，整部機器隻是舊手工業工具多少改變了的機械翻版，如機械織機；或者，裝置在工作機機架上的工作器官原是老相識，如紡紗410機上的錠子，織襪機上的針，鋸木機上的鋸條，切碎機上的刀等等。
這些工具同工作機的真正機體的區别，甚至表現在它們的出生上：這些工具大部分仍然由手工業或工場手工業方式生産，然後才裝到由機器生産的工作機的機體上。
因此，工具機是這樣一種機構，它在取得适當的運動後，用自己的工具來完成過去工人用類似的工具所完成的那些操作。
至于動力是來自人還是來自另一台機器，這并不改變問題的實質。
在真正的工具從人那裡轉移到機構上以後，機器就代替了單純的工具。
這才是機器和工具的差别。
即使人本身仍然是原動力，機器和工具之間的區别也是一目了然的。
人能夠同時使用的工具的數量，受到人天生的生産工具的數量，即他自己身體的器官數量的限制。
在德國，起初有人試圖讓一個紡紗工人踏兩架紡車，也就是說，要他同時用雙手雙腳勞動。
這太緊張了。
後來有人發明了腳踏的雙錠紡車，但是，能同時紡兩根紗的紡紗能手幾乎象雙頭人一樣罕見。
相反地，珍妮機一開始就能用12&mdash18個紗錠，織襪機同時可用幾千枚織針，等等。
同一工作機同時使用的工具的數量，一開始就擺脫了工人的手工工具所受的器官的限制。
作為單純動力的人和作為真正操作工人的人之間的區别，在許多手工工具上表現得格外明顯。
例如，在紡車上，腳隻起動力的作用，而在紗錠上工作即引紗和撚紗的手，則從事真正的紡紗操作。
正是手工工具的這後一部分，首先受到了工業革命的侵襲。
最初，工業革命除了使人從事用眼看管機器和用手糾正機器的差錯這種411新勞動外，還使人發揮純機械的動力作用。
相反地，原來隻是用人當簡單動力的那些工具，如推磨、抽水、拉風箱、搗臼等等，卻最早采用了牲畜、水、風作為動力。
這些工具部分地在工場手工業時期，個别地甚至在更早以前，就已經發展為機器，但并沒有引起生産方式的革命。
在大工業時期可以看出，這些工具甚至在它們的手工業形式上就已經是機器了。
例如，1836&mdash1837年荷蘭人用來抽幹哈勒姆湖水的水泵，就是按普通唧筒的原理設計的，不同的隻是，它的活塞不是用人手來推動，而是用巨大的蒸汽機來推動。
在英國，現在有時還把鐵匠用的極不完善的普通風箱的把手同蒸汽機連接起來，而變成機械風箱。
十七世紀末工場手工業時期發明的、一直存在到十八世紀八十年代初的那種蒸汽機，并沒有引起工業革命。
相反地，正是由于創造了工具機，才使蒸汽機的革命成為必要。
工業革命的标志是工具機，而非蒸汽機。
一旦人不再用工具作用于勞動對象，而隻是作為動力作用于工具機，人的肌肉充當動力的現象就成為偶然的了，人就可以被風、水、蒸汽等等代替了。
當然，這種變更往往會使原來隻以人為動力而設計的機構發生重大的技術變化。
今天，所有還必412須為自己開辟道路的機器，象縫紉機、制面包機等等，如果它們的性能一開始并不排斥小規模應用，那就會制造得既适合用人作動力，也适合用純機械作動力。
作為工業革命起點的機器，是用一個機構代替隻使用一個工具的工人，這個機構用許多同樣的或同種的工具一起作業，由一個單一的動力來推動，而不管這個動力具有什麼形式。
在這裡我們就有了機器，但它還隻是機器生産的簡單要素。
工作機規模的擴大和工作機上同時作業的工具數量的增加，需要較大的發動機構。
這個機構要克服它本身的阻力，就必需有比人力強大的動力，更不用說人是産生劃一運動和連續運動的很不完善的工具了。
假定人隻是充當簡單的動力，也就是說，工具機已經代替了人的工具，那末現在自然力也可以作為動力代替人。
在工場手工業時期遺留下來的一切大動力中，馬力是最壞的一種，這部分地是因為馬有它自己的頭腦，部分地是因為它十分昂貴，而且在工廠内使用的範圍很有限。
但在大工業的童年時期，馬是413常被使用的。
除了當時的農業家的怨言外，一直到今天仍沿用馬力來表示機械力這件事，就是證明。
風太不穩定，而且無法控制；此外，在大工業的發源地英國，水力的應用在工場手工業時期就已經很普遍。
早在十七世紀，就有人試用一架水車來推動兩盤上磨，也就是兩套磨。
但是這時，傳動機構規模的擴大同水力不足發生了沖突，這也是促使人們更精确地去研究摩擦規律的原因之一。
同樣，靠磨杆一推一拉來推動的磨，它的動力的作用是不均勻的，這又引出了飛輪的理論和應用。
飛輪後來在大工業中起了非常重要的作用。
大工業最初的科學要素和技術要素就是這樣在工場手工業時期發展起來的。
阿克萊的環錠精紡機最初是用水推動的。
但使用水力作為主要動力有種種困難。
水不能随意增高，在缺乏時不能補充，有時完全枯竭，而主要的是，它完全受地方的限制。
直到瓦特發明第二種蒸汽機，即所謂雙向蒸汽機後，才找到了一種原動機，它消耗煤和水而自行産生動力，它的能力完全受人控制，它可以移動，同時它本身又是推動的一種手段；這種原動機是在城市使用的，不象水車那樣是在農村使用的，它可以使生産集中在城市，不象水車那樣使生産分散在農村，它在工藝上414的應用是普遍的，在地址選擇上不太受地點條件的限制。
瓦特的偉大天才表現在1784年4月他所取得的專利的說明書中，他沒有把自己的蒸汽機說成是一種用于特殊目的的發明，而把它說成是大工業普遍應用的發動機。
他在說明書中指出的用途，有一些(例如蒸汽錘)過了半個多世紀以後才被采用。
但是他當時曾懷疑，蒸汽機能否應用到航海上。
1851年，他的後繼者，博耳頓－瓦特公司，在倫敦工業展覽會上展出了遠洋輪船用的最大的蒸汽機。
隻是在工具由人的機體的工具變為機械裝置即工具機的工具以後，發動機才取得了獨立的、完全擺脫人力限制的形式。
于是，我們以上所考察的單個的工具機，就降為機器生産的一個簡單要素了。
現在，一台發動機可以同時推動許多工作機。
随着同時被推動的工作機數量的增加，發動機也在增大，傳動機構也跟着擴展成為一個龐大的裝置。
現在，必須把許多同種機器的協作和機器體系這兩件事區别開來。
在前一場合，整個制品是由同一台工作機完成的。
工作機完成各種不同的操作，這些操作原來是由一個手工業者用自己的工具(例如織布業者用自己的織布機)來完成的，或者是由若幹手工業者獨立地或作為一個手工工場的成員用各種工具順次來完成的。
例如，在現代的信封手工工場中，一個工人用折紙刀折415紙，另一個工人塗膠水，第三個工人折邊，預備印封面，第四個工人把封面印好，等等。
每個信封，每經過一道局部操作，就要轉一次手。
一台信封制造機一下子完成所有這些操作，而且每小時制成3000多個信封。
1862年倫敦工業展覽會上展出的一台美國紙袋制造機，可以切紙、塗膠水、折紙，每分鐘生産300個紙袋。
在工場手工業中分成幾種操作順次進行的整個過程，現在由一台由各種工具結合而成的工作機來完成。
不管這種工作機隻是比較複雜的手工工具的機械複制品，還是由工場手工業專門化了的各種簡單工具的結合，在工廠内，即在以機器生産為基礎的工場内，總有簡單協作重新出現，這種協作首先表現為同種并同時共同發生作用的工作機在空間上的集結(這裡撇開工人不說)。
例如，許多機械織機集結在同一廠房内便組成織布工廠，許多縫紉機集結在同一廠房内便組成縫紉廠。
但這裡存在着技術上的統一，因為這許多同種的工作機，都是同時并同等地從共同的原動機的心髒跳動中得到推動，這是通過傳動機構傳送來的，而傳動機構對這些工作機來說也有一部分是共同的，因為它不過是分出一些特殊的分支同每個工具機相連結。
正象許多工具隻組成一個工作機的器官一樣，許多工作機現在隻組成同一個發動機構的同樣的器官。
但是，隻有在勞動對象順次通過一系列互相連結的不同的階段過程，而這些過程是由一系列各不相同而又互為補充的工具機來完成的地方，真正的機器體系才代替了各個獨立的機器。
在這裡，工場手工業所特有的以分工為基礎的協作又出現了，但這種協作現在表現為各個局部工作機的結合。
各種局部工人的專門工具，例如毛紡織手工工場中的彈毛工、梳毛工、起毛工、紡毛工等等所使用的工具，現在轉化為各種專門化的工作機的工具，而每台工作機416又在結合的工具機構的體系中成為一個特殊的器官，執行一種特殊的職能。
在最先采用機器體系的部門中，工場手工業本身大體上為機器體系對生産過程的劃分和組織提供了一個自然基礎。
但在工場手工業生産和機器生産之間一開始就存在着本質的區别。
在工場手工業中，單個的或成組的工人，必須用自己的手工工具來完成每一個特殊的局部過程。
如果說工人會适應這個過程，那末這個過程也就事先适應了工人。
在機器生産中，這個主觀的分工原則消失了。
在這裡，整個過程是客觀地按其本身的性質分解為各個組成階段，每個局部過程如何完成和各個局部過程如何結合的問題，由力學、化學等等在技術上的應用來解決，當然，在這裡也象以前一樣，理論的方案需要通過實際經驗的大量積累才臻于完善。
每一台局部機器依次把原料供給下一台，由于所有局部機器都同時動作，産品就不斷地處于自己形成過程的各個階段，不斷地從一個生産階段轉到另一個生産階段。
在工場手工業中，局部工人的直接協作，在各個特殊工人小組之間造成一定的比417例數，同樣，在有組織的機器體系中，各局部機器之間不斷地交接工作，也在各局部機器的數目、規模和速度之間造成一定的比例。
結合工作機現在成了各種單個工作機和各組工作機的有組織的體系。
結合工作機所完成的整個過程越是連續不斷，即原料從整個過程的最初階段轉到最後階段的中斷越少，從而，原料越是不靠人的手而靠機構本身從一個生産階段傳送到另一個生産階段，結合工作機就越完善。
如果說，在工場手工業中，各特殊過程的分離是一個由分工本身得出的原則，那末相反，在發達的工廠中，起支配作用的是各特殊過程的連續性。
一個機器體系，無論是象織布業那樣，以同種工作機的單純協作為基礎，還是象紡紗業那樣，以不同種工作機的結合為基礎，隻要它由一個自動的原動機來推動，它本身就形成一個大自動機。
整個體系可以由例如蒸汽機來推動，雖然個别工具機在某些動作上還需要工人，例如在采用自動走錠精紡機以前，走錠精紡機口若懸河就需要工人發動，而精紡到現在都還是這樣；或者，機器的某些部分必須象工具一樣，要由工人操縱才能進行工作，例如在機器制造上，在轉動刀架還未變成自動裝置以前就是這樣。
當工作機不需要人的幫助就能完成加工原料所必需的一切運動，而隻需要人從旁照料時，我們就有了自動的機器體系，不過，這個機器體系在細節方面還可以不斷地改進。
例如，斷紗時使紡紗機自動停車的裝置，梭中緯紗用完時使改良蒸汽織機立即停車的自動開關，都完全是現代的發明。
現代造紙工廠可以說是生産的連續性和應用自動原理的範例。
在紙張的生産上，我們可以詳細而有益地研究以不同生産資料為基礎的不同生産方式之間的區别，以及社會生産關系同這些生産方式之間的聯系，因為德國舊造紙業為我們提供了這一418部門的手工業生産的典型，十七世紀荷蘭和十八世紀法國提供了真正工場手工業的典型，而現代英國提供了自動生産的典型，此外在中國和印度，直到現在還存在着這種工業的兩種不同的古亞細亞的形式。
通過傳動機由一個中央自動機推動的工作機的有組織的體系，是機器生産的最發達的形态。
在這裡，代替單個機器的是一個龐大的機械怪物，它的軀體充滿了整座整座的廠房，它的魔力先是由它的龐大肢體莊重而有節奏的運動掩蓋着，然後在它的無數真正工作器官的瘋狂的旋轉中迸發出來。
在專門制造蒸汽機、走錠精紡機等等的工人出現以前，走錠精紡機、蒸汽機等等就已經出現了，這正象在裁縫出現以前人就已經穿上了衣服一樣。
但是，沃康松、阿克萊、瓦特等人的發明之所以能夠實現，隻是因為這些發明家找到了相當數量的、在工場手工業時期就已準備好了的熟練的機械工人。
這些工人中，一部分是各種職業的獨立的手工業者，一部分是聯合在象前面所說的分工非常嚴格的手工工場内的。
随着發明的增多和對新發明的機器的需求的增加，一方面機器制造業日益分為多種多樣的獨立部門，另一方面制造機器的工場手工業内的分工也日益發展。
這樣，在這裡，在工場手工業中，我們看到了大工業的直接的技術基礎。
工場手工業生産了機器，而大工業借助于機器，在它首先占領的那些生産領域排除了手工業生産和工場手工業生産。
因此，機器生産是在與它不相适應的物質基礎上自然興起的。
機器生産發展到一定程度，就必定推翻這個最初是現成地遇到的、後來又在其舊形式中進一步發展了的基礎，建立起與它自身的生産方式相适應的新基礎。
正象在單個機器還要由人來推動時，它始終是一種小機器一樣，正419象在蒸汽機還沒有代替現成的動力&mdash&mdash牲畜、風以至水以前，機器體系不可能自由發展一樣，當大工業特有的生産資料即機器本身，還要依靠個人的力量和個人的技巧才能存在時，也就是說，還取決于手工工場内的局部工人和手工工場外的手工業者用來操縱他們的小工具的那種發達的肌肉、敏銳的視力和靈巧的手時，大工業也就得不到充分的發展。
所以，且不說這樣生産出的機器很昂貴，&mdash&mdash這種情況作為自覺的動機支配着資本，&mdash&mdash已經使用機器的工業部門的擴大，以及機器向新的生産部門的滲入，完全取決于這樣一類工人增加的情況，這類工人由于他們的職業帶有半藝術性，隻能逐漸地增加而不能飛躍地增加。
但是，大工業發展到一定階段，也在技術上同自己的手工業以及工場手工業基礎發生沖突。
發動機、傳動機構和工具機的規模日益擴大；随着工具機擺脫掉最初曾支配它的構造的手工業型式而獲得僅由其力學任務決定的自由形式，工具機的各個組成部分日益複雜、多樣并具有日益嚴格的規則性；自動體系日益發展；難于加工的材料日益不可避免地被應用，例如以鐵代替木材；&mdash&mdash所有這些都是自然發生的問題，要解決這些問題到處都碰到人身的限制。
這些限制甚至工場手工業中的結合工人也隻能在一定程度上突破，而不能從根本上突破。
例如，象現代印刷機、現代蒸汽織機和現代梳棉機這樣的機420器，就不是工場手工業所能制造的。
一個工業部門生産方式的變革，必定引起其他部門生産方式的變革。
這首先是指那些因社會分工而孤立起來以緻各自生産獨立的商品、但又作為總過程的階段而緊密聯系在一起的工業部門。
因此，有了機器紡紗，就必須有機器織布，而這二者又使漂白業、印花業和染色業必須進行力學和化學革命。
同樣，另一方面，棉紡業的革命又引起分離棉花纖維和棉籽的軋棉機的發明，由于這一發明，棉花生産才有可能按目前所需要的巨大規模進行。
但是，工農業生産方式的革命，尤其使社會生産過程的一般條件即交通運輸工具的革命成為必要。
正象以具有家庭副業的小農業和城市手工業為&ldquo樞紐&rdquo(我借用傅立葉的用語)的社會所擁有的交通運輸工具，完全不能再滿足擁有擴大的社會分工、集中的勞動資料和工人以及殖民地市場的工場手工業時期的生産需要，因而事實上已經發生了變革一樣，工場手工業時期遺留下來的交通運輸工具，很快又成為具有狂熱的生産速度和巨大的生産規模、經常把大量資本和工人由一個生産領域投入另一個生産領域并具有新建立的世界市場聯系的大工業所不能忍受的桎梏。
因此，撇開已經完全發生變革的帆船制造業不說，交通運輸業是逐漸地靠内河輪船、鐵路、遠洋輪船和電報的體系而适應了大工業的生産方式。
但是，現在鍛冶、鍛接、切削、穿鑿和鑄造巨量的鐵，又需要有龐大的機器，制造這樣的機器是工場手工業的機器制造業所不能勝任的。
因此，大工業必須掌握它特有的生産資料，即機器本身，必須421用機器來生産機器。
這樣，大工業才建立起與自己相适應的技術基礎，才得以自立。
随着十九世紀最初幾十年機器生産的發展，機器實際上逐漸掌握了工具機的制造。
但隻是到了最近幾十年，由于大規模的鐵路建設和遠洋航運事業的發展，用來制造原動機的龐大機器才産生出來。
用機器制造機器的最重要的生産條件，是要有能充分供給力量同時又完全受人控制的發動機。
蒸汽機已經是這樣的機器。
但是，機器部件所必需的精确的幾何形狀，如直線、平面、圓、圓柱形、圓錐形和球形，也同時要用機器來生産。
在十九世紀最初十年，亨利·莫茲利發明了轉動刀架，解決了這個問題。
這種刀架不久就改為自動式，經改裝後從它最初被使用的旋床上移到其他制造機器的機器上。
這種機械裝置所代替的不是某種特殊工具，而是人的手本身。
以往必須用手把切削工具等等的刃對準或加在勞動材料(如鐵)上面，才能制造出一定的形狀。
現在有了這種裝置，就能制造出機器部件的幾何形狀，而且 &ldquo輕易、精确和迅速的程度是任何最熟練工人的富有經驗的手都無法做到的&rdquo。
如果我們考察一下機器制造業所采用的機器中構成真正工具機的部分，那末，手工業工具就再現出來了，不過規模十分龐大。
例如，鑽床的工作機，是一個由蒸汽機推動的龐大鑽頭，沒有這種鑽頭就不可能生産出大蒸汽機和水壓機的圓筒。
機械旋床是普通腳422踏旋床的巨型翻版；刨床是一個鐵木匠，它加工鐵所用的工具就是木匠加工木材的那些工具；倫敦造船廠切割膠合闆的工具是一把巨大的剃刀；剪裁機的工具是一把大得驚人的剪刀，它剪鐵就象裁縫剪布一樣；蒸汽錘靠普通的錘頭工作，但這種錘頭重得連托爾也舉不起來。
例如，奈斯密斯發明的這些蒸汽錘中，有一種重6噸多，從7呎的高度垂直落在36噸重的鐵砧上。
它能輕而易舉地把一塊花崗石打得粉碎，也能輕輕地一下一下地把釘子釘進柔軟的木頭裡去。
勞動資料取得機器這種物質存在方式，要求以自然力來代替人力，以自覺應用自然科學來代替從經驗中得出的成規。
在工場手工業中，社會勞動過程的組織純粹是主觀的，是局部工人的結合；在機器體系中，大工業具有完全客觀的生産機體，這個機體作為現成的物質生産條件出現在工人面前。
在簡單協作中，甚至在因分工而專業化的協作中，社會化的工人排擠單個的工人還多少是偶然的現象。
而機器，除了下面要談的少數例外，則隻有通過直接社會化的或共同的勞動才發生作用。
因此，勞動過程的協作性質，現在成了由勞動資料本身的性質所決定的技術上的必要了。
2、機器的價值向産品的轉移 我們已經知道，由協作和分工産生的生産力，不費資本分文。
423這是社會勞動的自然力。
用于生産過程的自然力，如蒸汽、水等等，也不費分文。
可是，正象人呼吸需要肺一樣，人要在生産上消費自然力，就需要一種&ldquo人的手的創造物&rdquo。
要利用水的動力，就要有水車，要利用蒸汽的壓力，就要有蒸汽機。
利用自然力是如此，利用科學也是如此。
電流作用範圍内的磁針偏離規律，或電流繞鐵通過而使鐵磁化的規律一經發現，就不費分文了。
【科學不費資本家&ldquo分文&rdquo，但這絲毫不妨礙他們去利用科學。
資本象吞并别人的勞動一樣，吞并&ldquo别人的&rdquo科學。
但是，對科學或物質财富的&ldquo資本主義的&rdquo占有和&ldquo個人的&rdquo占有，是截然不同的兩件事。
這大概就是&ldquo說你行，你就行，不行也行；說不行，就不行，行也不行&rdquo的原因。
尤爾博士本人曾哀歎他的親愛的、使用機器的工廠主對力學一竅不通。
李比希也曾述說英國的化學工廠主對化學驚人地無知。
】但是要在電報等方面利用這些規律，就需要有極昂貴的和複雜的設備。
我們已經知道，工具并沒有被機器排擠掉。
它由人的機體的小工具，通過擴大規模，增加數量，發展成為由人創造的機構的工具。
現在資本不要工人用手工工具去做工，而要工人用一個會自行操縱工具的機器去做工。
因此，大工業把巨大的自然力和自然科學并入生産過程，必然大大提高勞動生産率，這一點是一目了然的。
但是生産力的這種提高并不是靠在另一地方增加勞動消耗換來的，這一點卻絕不是同樣一目了然的。
象不變資本的任何其他組成部分一樣，機器不創造價值，但它把自身的價值轉移到它所生産的産品上。
就機器具有價值，從而把價值轉給産品來說，它是産品價值的一個組成部分。
機器不是使産品變便宜，而是使産品随着機器的價值相應地變貴。
很明顯，機器和發達的機器體系這種大工業特有的勞動資料，在價值上比手工業生産和工場手工業生産的勞動資料增大得無可比拟。
首先應當指出，機器總是全部地進入勞動過程，始終隻是部分424地進入價值增殖過程。
它加進的價值，決不會大于它由于磨損而平均喪失的價值。
因此，機器的價值和機器定期轉給産品的價值部分，有很大的差别。
作為價值形成要素的機器和作為産品形成要素的機器，有很大的差别。
同一機器在同一勞動過程中反複使用的時期越長，這種差别就越大。
誠然，我們已經知道，每一種真正的勞動資料或生産工具，總是全部地進入勞動過程，始終隻是根據它每天平均的損耗而部分地進入價值增殖過程。
但是，使用和磨損之間的這種差别，在機器上比在工具上大得多，因為機器是由比較堅固的材料制成的，壽命較長；因為機器的使用要遵照嚴格的科學規律，能夠更多地節約它的各個組成部分和它的消費資料的消耗；最後，因為機器的生産範圍比工具的生産範圍廣闊無比。
如果我們不算機器和工具二者每天的平均費用，即不算由于它們每天的平均損耗和機油、煤炭等輔助材料的消費而加到産品上的那個價值組成部分，那末，它們的作用是不需要代價的，同未經人類加工就已經存在的自然力完全一樣。
機器的生産作用範圍越是比工具大，它的無償服務的範圍也就越是比工具大。
隻是在大工業中，人才學會讓自己過去的、已經物化的勞動的産品大規模地、象自然力那樣無償地發生作用。
無償地為竊取了自然的資本服務。
425 在考察協作和工場手工業時，我們知道，共同消費某些共同的生産條件(如建築物等)，比單個工人消費分散的生産條件要節約，因而能使産品便宜一些。
在機器生産中，不僅一個工作機的許多工具共同消費一個工作機的軀體，而且許多工作機共同消費同一個發動機和一部分傳動機構。
如果機器的價值和機器轉給日産品的價值部分之間的差額已定，那末這個價值部分使産品變貴的程度，首先取決于産品的數量，就象是取決于産品的面積。
布萊克本的培恩斯先生在1857年發表的一篇演講中計算過： &ldquo一實際的機械馬力可以推動450個自動走錠精紡機紗錠及其附屬設備，或者可以推動200個環錠精紡機紗錠，或者可以推動15台織寬40吋布的織布機以及整經、漿紗等裝置。
&rdquo 一蒸汽馬力每天的費用及其所推動的機器的損耗，在第一種情況下是分配在450個走錠精紡機紗錠的日産品上；在第二種情況下是分配在200個環錠精紡機紗錠的日産品上；在第三種情況426下是分配在15台機械織機的日産品上。
可見，轉給一盎斯棉紗或一碼布的隻是極小的一部分價值。
前面舉的蒸汽錘的例子也是這樣。
因為蒸汽錘每天的磨損和煤炭的消耗等等是分配在它每天錘打的巨量的鐵上，所以在每英擔鐵上隻添加很小一部分價值；但如果用這個龐大的工具來釘小釘子，那末分配在每英擔上的價值就會很大了。
如果工作機的作用範圍已定，也就是說，工作機的工具數量已定，或者在涉及到力的時候，工作機工具的規模已定，那末産品的數量就取決于工作機作業的速度，例如取決于紗錠的轉速或蒸汽錘每分鐘錘擊的次數。
某些大蒸汽錘每分鐘可錘70次；賴德的專利鍛造機，用小蒸汽錘鍛造紗錠，每分鐘可錘700次。
如果機器轉給産品的價值的比率已定，那末這個價值部分的大小就取決于機器本身價值的大小。
機器本身包含的勞動越少，它加到産品上的價值也就越小。
它轉移的價值越小，它的生産效率就越高，它的服務就越接近自然力的服務。
而用機器生産機器，會使機器的價值同機器的規模和作用相對而言降低下來。
分析比較一下手工業或工場手工業生産的商品的價格和機器生産的同種商品的價格，一般可以得出這樣的結論：在機器産品中，由勞動資料轉來的價值組成部分相對地說是增大了，但絕對地說是減少了。
這就是說，它的絕對量是減少了，但它同産品(如一427磅棉紗)的總價值相比較的量是增大了。
因為産品的總價值下降得更多。
很明顯，如果生産一台機器所費的勞動，與使用該機器所節省的勞動相等，那末這隻不過是勞動的變換，就是說，生産一個商品所需要的勞動總量沒有減少，或者說，勞動生産力沒有提高。
但是，機器所費的勞動和它所節省的勞動之間的差額，或機器生産率的高低，顯然不是由機器本身的價值和它所代替的工具的價值之間的差額來決定的。
隻要機器所費的勞動，從而機器加到産品上的價值部分，小于工人用自己的工具加到勞動對象上的價值，這種差額就一直存在。
因此，機器的生産率是由它代替人類勞動力的程度來衡量的。
根據培恩斯先生的計算，由一蒸汽馬力推動的450個走錠精紡機紗錠及其附屬設備，需要兩個半工人看管；428每個自動走錠精紡機紗錠在一個十小時工作日裡可紡出13盎斯棉紗(平均紗支)，因此兩個半工人一星期可紡出3655/8磅棉紗。
可見，大約366磅棉花(為了簡便起見，我們撇開棉屑不說)在變為棉紗時，隻吸收了150個勞動小時，或15個十小時工作日，而用紡車，一個手工紡工60小時紡13盎斯棉紗，因此，同量的棉花就要吸收2700個十小時工作日，或27000個勞動小時。
【據拜比吉的計算，在爪哇，幾乎單是紡紗勞動就使棉花價值增加117%。
而同一時期(1832年)，英國精紡業的機器和勞動加進棉花的總價值約為原料價值的33%。
(《論機器和工廠的節約》第165、166頁)】在木闆印花或手工印花這種舊方法被機器印花代替的地方，一台機器由一個成年男工或少年工看管，一小時印制的四色花布的數量，等于過去200個成年工人印制的數量。
在1793年伊萊·維特尼發明軋棉機以前，軋除一磅棉花的棉籽要花一個平均工作日。
由于有了他的發明，一個黑人婦女每天可以軋100磅棉花，而且從那以後，軋棉機的效率又大有提高。
原來要花50分錢生産的一磅棉纖維，後來賣10分錢，而且利潤更高，也就是說，包含的無酬勞動更多了。
在印度，使用一種半機器式的工具&mdash&mdash手工軋棉機，來使棉纖維與棉籽脫離。
使用這種工具，一個男工和一個女工每天能軋28磅棉花。
但使用幾年前福爾布斯博士發明的手工軋棉機，一個成年男工和一個少年工每天可軋250磅棉花；在用牛、蒸汽或水作動力的地方，隻需要幾個男女少年充當添料工。
16台這樣的機器，用牛來拉，每天能完成以前750個人一天平均的429工作。
前面已經說過，裝在蒸汽犁上的蒸汽機在一小時内花費3便士或1/4先令所完成的工作，等于66個人在一小時内花費15先令所完成的工作。
我又來引用這個例子，是為了反駁一種錯誤的見解。
就是說，這15先令決不是這66個人一小時内加進的勞動的表現。
如果剩餘勞動和必要勞動之比為100％，那末，這66個工人一小時就生産30先令的價值，雖然其中隻有33小時表現為他們自己的等價物，即表現為15先令的工資。
因此，假定一台機器的所值等于它排擠的150個工人一年的工資，比方說3000鎊，那末，這3000鎊決不是這150個工人所提供的并加到勞動對象上的勞動的貨币表現，而隻是他們的年勞動中表現為他們工資的那部分勞動的貨币表現。
相反，機器的貨币價值3000鎊是生産機器時所耗費的全部勞動的表現，不管這一勞動按什麼比例形成工人的工資和資本家的剩餘價值。
可見，即使機器的所值和它所代替的勞動力的所值相等，物化在機器本身中的勞動，總是比它所代替的活勞動少得多。
這是現代庸俗經濟學的生産函數所無法表現的。
當資本替代勞動時，他們隻注意到數量有沒有變化，而沒有注意到産品的價值及其構成都發生了變化。
如果隻把機器看作使産品便宜的手段，那末使用機器的界限就在于：生産機器所費的勞動要少于使用機器所代替的勞動。
可是對資本說來，這個界限表現得更為狹窄。
由于資本支付的不是430所使用的勞動，而是所使用的勞動力的價值，因此，對資本說來，隻有在機器的價值和它所代替的勞動力的價值之間存在差額的情況下，才會使用機器。
由于工作日中必要勞動和剩餘勞動的比例，在不同的國家是不同的，而且在同一國家不同的時期，或者在同一時期不同的生産部門，也是不同的；其次，由于工人的實際工資有時降到他的勞動力價值以下，有時升到他的勞動力價值以上，因此，機器的價格和它所要代替的勞動力的價格之間的差額，可能有很大的變動，即使生産機器所必需的勞動量和機器所代替的勞動總量之間的差額保持不變。
【因此，在共産主義社會，機器的作用範圍将和在資産階級社會完全不同。
因為那是一個工資接近勞動創造的價值而不是僅接近勞動力價值的社會。
那時不僅物質生産具有一定的計劃性，而且勞動者自身的生産也具有一定的計劃性。
其中，物質生産的計劃性并不是過去那種取消商品交換的計劃經濟，而且通過某種機制收集、整理和公開全面的信息，來引導生産的計劃性。
】但是，對資本家本身來說，隻有前一種差額才決定商品的生産費用，并通過競争的強制規律對他發生影響。
因此，現在英國發明的機器隻能在北美使用，正象十六世紀和十七世紀德國發明的機器隻能在荷蘭使用，十八世紀法國的某些發明隻能在英國使用一樣。
這是因為工資水平不一樣。
一個地區工資水平越低，機器越難以運用。
如果越不發達地區工資越低，而機器利用越多的地區越發達，那麼資本主義生産方式必然導緻這兩個地區的差别越來越大，除非這兩個地區的勞動力可以自由流動。
但這樣一來，不發達地區工資将提高導緻更多的機器被運用，而發達地區的工資下降，将妨礙更多的機器被運用。
在一些較老的發達國家，機器本身在某些産業部門的使用，會造成其他部門的勞動過剩，以緻其他部門的工資降到勞動力價值以下，從而阻礙機器的應用，并且使機器的應用在資本看來是多餘的，甚至往往是不可能的，因為資本的利潤本來不是靠減少所使用的勞動得來的，而是靠減少有酬勞動得來的。
近幾年來，在英國毛紡織業的某些部門中，童工顯著減少，有的地方幾乎完全被排擠掉了。
為什麼呢？因為工廠法規定童工必須實行兩班制，一班勞動6小時，另一班勞動4小時，或每班隻勞動5小時。
但是父母們不願比以前出賣全日工更便宜地出賣半日工。
因此半日工就被機431器所代替。
在礦井禁止使用女工和童工(10歲以下的)以前，資本認為，在煤礦和其他礦井使用裸體的婦女和少女，而且往往讓她們同男子混在一起的做法，是完全符合它的道德規範的，尤其是符合它的總賬的。
直到禁止使用女工和童工以後，資本才采用機器。
美國人發明了碎石機。
英國人不采用這種機器，因為從事這種勞動的&ldquo不幸者&rdquo(《wretch》是英國政治經濟學用來稱呼農業工人的術語)的勞動隻有很小一部分是有報酬的，所以對于資本家說來，機器反而會使生産變貴。
不知現代庸俗經濟學的生産函數如何解釋為何同樣的生産，美國人用碎石機而英國人不用？在英國，直到現在還有時不用馬而用婦女在運河上拉纖等等，因為生産馬和機器所需要的勞動是一個數學上的已知量，而維持過剩人口中的婦女所需要的勞動，卻是微不足道的。
因此，恰恰是英國這個機器國家，比任何地方都更無恥地為了卑鄙的目的而浪費人力。
這一點能解釋今天北京驢車的依然存在嗎？ 3、機器生産對工人的直接影響 前面已經指出，大工業的起點是勞動資料的革命，而經過變革432的勞動資料，在工廠的有組織的機器體系中獲得了最發達的形式。
在研究人身材料怎樣合并到這個客觀機體之前，讓我們先來考察一下這種革命對工人本身的某些一般影響。
(a)資本對補充勞動力的占有。
婦女勞動和兒童勞動 就機器使肌肉力成為多餘的東西來說，機器成了一種使用沒有肌肉力或身體發育不成熟而四肢比較靈活的工人的手段。
因此，資本主義使用機器的第一個口号是婦女勞動和兒童勞動！這樣一來，這種代替勞動和工人的有力手段，就立即變成了這樣一種手段，它使工人家庭全體成員不分男女老少都受資本的直接統治，從而使雇傭工人人數增加。
為資本家進行的強制勞動，不僅奪去了兒童遊戲的時間，而且奪去了家庭本身通常需要的、在家庭範圍内從事的自由勞動的時間。
勞動力的價值不隻是決定于維持成年工人個人所必需的勞動時間，而且決定于維持工人家庭所必需的勞動時間。
機器把工人家庭的全體成員都抛到勞動市場上，就把男勞動力的價值分到他433全家人身上了。
因此，機器使男勞動力貶值了。
購買例如有四個勞動力的一家，也許比以前購買家長一個勞動力花費得多些，但現在四個工作日代替了原來的一個工作日，勞動力的價格按照四個工作日的剩餘勞動超過一個工作日的剩餘勞動的比例而下降了。
現在，一家人要維持生活，四口人不僅要給資本提供勞動，而且要給資本提供剩餘勞動。
因此，機器從一開始，在增加人身剝削材料，即擴大資本固有的剝削領域的同時，也提高了剝削程度。
機器還從根本上使資本關系的形式上的表現，即工人和資本家之間的契約發生了革命。
在商品交換的基礎上，第一個前提是資本家和工人作為自由人，作為獨立的商品所有者而互相對立：一方是貨币和生産資料的所有者，另一方是勞動力的所有者。
但是現在，資本購買未成年人或半成年人。
從前工人出賣他作為形式上自由的人所擁有的自身的勞動力。
現在他出賣妻子兒女。
他成了奴隸販賣者。
對兒童勞動的需求，在形式上也往往同美國報434紙廣告上常見的對黑奴的需求相似。
例如，一個英國工廠視察員說： &ldquo在我的管區的一個重要的工業城市裡，地方報紙的一條廣告引起了我的注意，廣告寫道：茲征求12至20名少年，外貌要13歲以上。
工資每周4先令。
報名處&hellip&hellip&rdquo 這裡之所以用&ldquo外貌要13歲&rdquo這句話，是因為按照工廠法規定，未滿13歲的兒童隻能勞動6小時。
年齡必須經過合格醫生的證明。
因此，工廠主需要外表看來已滿13歲的兒童。
工廠主雇用的未滿13歲的兒童人數屢次大幅度地減少，這在英國近20年來的統計材料中是令人驚訝的。
根據工廠視察員本人的證詞，這種情況大部分是由合格醫生造成的，他們為迎合資本家的剝削欲望和父母的販賣要求而虛報兒童的年齡。
不論在什麼地方，想要不摻假的統計材料都是很困難的。
在聲名狼藉的倫敦拜特納－格林區，每逢星期一和星期二的早晨，都有公開的集市，9歲以上的男女兒童就在那裡把自己出租給倫敦的絲織廠。
&ldquo一般的條件是，每周1先令8便士(歸父母)，2便士歸我自己用作茶點費。
&rdquo契約僅以一周為限。
這種集市上的情景和語言确實令人憤慨。
直到現在英國還有這樣的事發生：婦女&ldquo把子女從貧民習435藝所中領出來，以每周2先令6便士的價格出租給任何一個主顧&rdquo。
在大不列颠，不顧法律的規定，至少還有2000名兒童被自己的父母賣出去充當活的煙囪清掃機(雖然已經有機器可以代替他們)。
機器引起的勞動力買者和賣者之間的法權關系的革命，使全部交易本身失去了自由人之間的契約的外表，這就為後來英國議會提供了國家幹涉工廠事務的法律上的根據。
每當工廠法把以前不受約束的工業部門的兒童勞動限制為6小時的時候，工廠主總是一再抱怨說：有些父母會把兒童從受限制的工業部門中領出來，把他們賣給&ldquo勞動自由&rdquo還盛行的部門，即賣給那些不滿13歲的兒童被迫象成年人一樣地勞動，因而出價較高的工業部門。
但由于資本是天生的平等派，就是說，它要求在一切生産領域内剝削勞動的條件都是平等的，把這當作自己的天賦人權，因此，兒童勞動在一個工業部門受到法律限制，就成為兒童勞動在另一個工業部門受到限制的原因。
資本主義的&ldquo平等&rdquo的真正含義：對資本家來說，就是平等地剝削；而對工人來說，就是平等地被剝削。
前面已經指出，機器起初使兒童、少年象工人妻子一樣在以機器為基礎而産生的工廠内直接受資本的剝削，後來使他們在所有其他工業部門内間接受資本的剝削，而使他們的身體受到摧殘。
因此在這裡，我們隻談一點，就是工人子女出生後頭幾年的驚人的死亡率。
在英格蘭，有16個戶籍區在100000個不滿一周歲的兒童中每年平均的死亡人數隻是9085人(其中有一個區隻是7047人)；24個區是10000人至11000人；39個區是11000人至12000人；48個區是12000人至13000人；22個區超過20000人；25個區超過21000人；17個區超過22000人；11個區超過43623000人；在赫烏、烏爾未漢普頓、埃士頓－安得－萊因和普雷斯頓等地超過24000人；在諾定昂、斯托克波爾特和布萊得弗德等地超過25000人；在威茲比奇是26001人；在曼徹斯特是26125人。
1861年的一個官方醫生調查報告指出：造成這樣高的死亡率的原因，除了當地的情況外，主要是由于母親外出就業，以及由此引起的對子女的照顧不周和虐待，例如飲食不适、缺乏營養、喂鴉片劑等等，另外，母親還違反天性地疏遠自己的子女，從而發生故意餓死和毒死的事件。
相反地，在&ldquo婦女最少就業&rdquo的農業區，&ldquo死亡率則最低&rdquo。
但是，1861年的調查委員會卻得出了一個出人意料的結論：在北海沿岸的一些純農業區，不滿一周歲的兒童的死亡率幾乎趕上了名聲最壞的工廠區。
因此，朱利安·漢特醫生被派去就地研究這種現象。
他的報告收在《公共衛生第6号報告》中。
在此以前人們認為，瘧疾和低窪的沼澤地區所特有的其他疾病是造成兒童大批死亡的原因。
但調查卻得出了完全相反的結論： &ldquo把冬天是沼地夏天是貧瘠草地的土地變成肥沃的谷物耕地，這是消滅瘧疾的原因，但也就是這個原因造成了非常高的嬰兒死亡率。
&rdquo 漢特醫生在這些地區詢問過70個開業醫生，他們對這一點的437意見&ldquo驚人地一緻&rdquo。
事實上，随着土地耕作的革命，采用了工業制度。
&ldquo同少年男女在幫夥裡一起勞動的已婚婦女，為了掙一些錢，被一個出租整個幫夥的叫做&lsquo幫頭&rsquo的人，交給租地農場主支配。
這些幫夥往往到離本村許多哩以外的地方去；早晚都可以在路上看到他們，婦女們穿着短裙和短上衣、靴子，有時穿長褲，表面上很健壯有力，但由于放蕩成性而變壞了，她們喜歡這種忙碌的獨立的生活方式，而毫不考慮這會給她們家裡瘦弱的子女帶來多麼不幸的後果。
&rdquo 工廠區的各種現象在這裡又重現了，而且暗地殺害兒童和讓兒童服鴉片劑的現象比工廠區還要厲害。
英國樞密院醫官、《公共衛生》報告主編西蒙醫生說： &ldquo我了解工業中大量使用成年婦女所造成的惡果，所以每當我看到這種現象都有理由感到深惡痛絕。
&rdquo 工廠視察員羅·貝克在一份官方報告中疾呼： &ldquo禁止任何有家的已婚婦女在任何工廠裡幹活，對于英國的工廠區來說，确實會是一件幸事。
&rdquo 關于對婦女勞動和兒童勞動進行資本主義剝削所造成的精神摧殘，弗&m
