六年
關燈
小
中
大
癸未，召對于熙政堂。
8月27日 ○甲申，召對于熙政堂。
○鞫廳罪人金陽淳物故。
陽淳爲許晟所引，屢被拷掠，不服而死。
○兩司聯箚略曰： 亂賊從古何限，而豈有如陽淳之窮兇絶悖者哉？渠以世祿遺裔，國恩何如，而敢以哀遑罔極之時，欲逞悖逆至憯之計，指嗾兇晟，至有逆度投疏之擧，其疏中句語，殆有浮於雲海之逆腸。
渠之謀議和應之跡，晟賊之前後招辭，一一吐實，而狼毒之物，抵賴爲事，竟至於顯戮未施，鬼誅先加。
臣謂物故罪人陽淳，亟施孥戮之典。
批曰：「此非輕施之典。
勿煩。
」 8月30日 ○丁亥，給三陟府頹戶，恤典。
○誅謀逆同參罪人許晟。
尙度疏，晟所嗾也，以知情承服。
九月 9月2日 ○己醜，上展拜于太廟景慕宮，秋謁也。
9月4日 ○辛卯，右議政趙寅永，箚請金正喜裁處。
○晝講于熙政堂。
○敎曰：「纔見右相箚本，獄事之脈絡肯綮，甚是昭著。
固當連加訊推，而證援已絶，盤覈無路，且大臣之以獄體與法理，縷縷陳說者，實是公平明正之論，其在從疑之義，合有減死之典。
鞫囚罪人正喜，大靜縣圍籬安置。
9月5日 ○壬辰，三司合啓以爲：「噫嘻！痛矣。
賊度庚寅兇疏，卽亘萬古所未有之劇逆大憝也，而暗地授意者正喜也，指使粧出者晟賊陽淳也。
其源流脈絡，照應貫通，奈其賦性悍毒，一向抵賴，敢謂證援之中斷，期欲自作之掉脫者，尤極痛惋。
大僚之箚，蓋出於嚴獄體重法理之義。
我聖上欽恤審克之德，孰不欽仰，而渠是今獄之逆窩也，罪首也，不克窮覈，遽爾酌處，揆諸鞫體，有漏網之憂，論以邦憲，有解紐之慮。
請大靜縣圍籬安置罪人正喜，亟令王府，更鞫得情，夬正典刑。
」批曰：「已諭於前箚之批矣。
勿煩。
」 9月6日 ○癸巳，以吳顯文爲黃海道水軍節度使。
9月9日 ○丙申，罪甲山前府使金用基，明川前府使李基碩，前前府使李承德，鏡城前判官姜漢赫，三水府使樸元植，定平府使李周膺，端川府使韓益東，安邊府使金在田，三水前府使李葉求，長津前府使吳緻慶，北靑前府使金穰根，慶興府使洪雲錫，鍾城府使任泰錫，茂山府使徐永淳，吉州牧使任泰瑛，鹹興前判官沈宜復有差，因鹹鏡道暗行禦史李殷相書啓也。
9月10日 ○丁酉，上禦熙政堂，引見大臣備局堂上。
右議政趙寅永曰：「誥命之體，本以簡嚴爲主，而世級日下，專事繁縟，文勝質衰，良可發歎。
第今代撰者不得不備例依樣，連篇累牘，以爲不如是則將使受之者，謂之不足裁體，未免冗長，事面徒歸屑越。
自今以後，凡繫敎書之四六長短，無過十句，定式施行，其於回淳反樸之道，不爲無助矣。
」從之。
又啓言：「年前，以南漢鑄錢事，再煩判下，而隻緣採銅有禁，銅貿無路，遂至今擔閣矣。
第念錢幣之多，反爲百物踴貴之本，誠宜十分審愼。
而目下經用日竭之際，度支所儲倭銅，殆爲二十萬斤，便作無用之死貨，以此設爐，又不待貿採生弊，而其於國計，所補不少。
令該曹，從近開鑄事，請分付。
」大王大妃從之。
○晝講于熙政堂。
○以樸晦壽爲冬至正使。
9月13日 ○庚子，敎曰：「前松留爰辭，俱有條理，實不足行査，而宰臣分司，事體有異，似此之言，奚爲而至哉？保放罪人李奎鉉，削職放送。
」先是，奎鉉爲黃海道繡衣所論劾對吏，故有是命。
9月16日 ○癸卯，上詣徽慶園，行酌獻禮，歷拜綏陵。
○敎曰：「淑善翁主墓，遣內侍緻祭，樸忠獻公內外祠版，遣吏曹參判李鼎臣緻祭。
9月17日 ○甲辰，徽慶圜親祭時，亞獻官以下施賞有差，命禮房承旨金東健，加資。
9月19日 ○丙午，召對于熙政堂。
○北兵營營吏安允謙，刀擦都試啓本，偸錄崔姓人及渠名於入格中，事覺捧結案，命詳覆施行。
9月20日 ○丁未，召對于熙政堂。
9月21日 ○戊申，召對于熙政堂。
○設秋到記于仁政殿，講居首韓應淳，製述箋居首樸斅默，幷直赴殿試。
9月22日 ○己酉，召對于熙政堂。
9月23日 ○庚戌，召對于熙政堂。
9月24日 ○辛亥，召對于熙政堂。
9月25日 ○壬子，以李羲準爲司憲府大司憲，李在鶴爲司諫院大司諫。
9月27日 ○甲寅，設九日製于泮宮 ○大司諫李在鶴疏略曰： 間有鞫獄，閱月盤訊，奸兇伏誅，大義斯明，根窩纔露，窮覈無階。
忍杖徑斃，莫施典刑，神人痛惋，容有其極？臣竊惟今日國事，百度隳弊，毛髮俱病，上下憂勤，莫之收拾。
最是朝象渙散，言路壅塞，貪墨成風，民生困悴，擧措失宜，人心走背，其所以緻此者，亦非一朝一夕之故，寔由奸兇之專擅國柄，蠹害積久，莫敢誰何耳？噫嘻！判府事李止淵，吏曹判書李紀淵，奸人也，兇物也，廁遊士夫之末，生涯隻是酒博，寄托齋學之間，伎倆未離騙儈，圖占科第，莫顧廉恥，畢竟指目，言之悖鄙。
惟其爲人，狡黠騺譎，善用機術，能事闔捭，薄記是醜，誣世以似是之論，發言便僞，罔人以不測之計，遭會明時，過被拂拭，冠於廷紳。
駸駸焉門戶稍成，則遂敢巍然自大，漸使手勢，善類之不欲納交，媢嫉而擠陷之，異趣之惟知逐臭，援引而黨結之。
得歡其心，榮利隨後，纔忤其志，坑坎在前，虺毒蜮射，揣摩衾牀，發無不中，捷於影響，梟吟獍答，唱和篔箎，事無不遂，呈其願欲。
於是乎剡注用舍，倡爲莫越，公議之論，公議雲者，自其口而出也，讜言直聲，怵以嘗試，挾雜之目，挾雜雲者，恐其身之觸也。
豐其衣食，贍其財用，則賣鬻官爵，翻竭公貨，營厥塚墓，廣厥第宅，則覬覦禁地，鏟掃殘戶。
與之分利，貪藩黷倅，慱得褒譽，稍欲節愛，廉官淸吏，卽見黜逐，富民賞典，援特敎而爲例，退吏詞訟，指淸銜而分付。
相業之露出眞面，令人代羞，禦眞奉安，所重何如？而望廟樓改建工費，敢言不煩經用，私財磨勘，私財果從何出？而國體之虧損，更無餘地。
本領之傾詭莫掩，做措之破綻如此，滿朝側目，亶出公憤，八方扼腕，非爲私怨。
而都無忌憚，饕餮不已，父子、兄弟，拾芥淸顯，族戚、姻婭，汲綆膴腆。
禍我國家，亂我世道，流毒之深，殆有甚於兵燹之連，飢饉之薦，實亦一番氣數之若不可免者，而念其濟惡稔惡，三十年于玆矣。
朝廷寥寥，遂無一言，後之議今，當爲何許時也？孔子去一亂政大夫，魯大治。
今此奸兇，不特亂政而已，又非止一大夫也，豈可晷刻容置於廊廟之上，尙靳兩觀之誅哉？伏願殿下，仰稟東朝，判府事李止淵，爲先施以門黜之典，吏曹判書李紀淵，爲先施以遠竄之典。
批曰：「李判府事兄弟，嚮用之久何如，委任之專何如，而爾乃容易論斷？所論之得失，姑舍，豈有如許朝體乎？極爲駭然。
爾則施以刊削之典。
」 9月28日 ○乙卯，召對于熙政堂。
○以黃??爲司諫院大司諫，李嘉愚爲漢城府判尹。
9月29日 ○丙辰，修撰沈承澤疏略曰： 噫嘻！李止淵兄弟之奸之兇之實，李在鶴之疏略擧之矣，同朝之知之也，加詳於在鶴，八方之嫉之也，有甚於在鶴。
國人皆曰萬口一辭，而臣於今番獄事以後，益痛其奸兇之圖，無所不至也。
噫！彼翰模，爲訴其父之事，抱狀相府，見紀淵而得其寬譬，歸詑鄕裡，若有所恃。
尙度發捕之後，晟賊自知不免，則分日連夜，往見紀淵兄弟，問策授計，酬酌播於一世。
及其逮囚之後，忽以鞫招所無之說，白地做謊，自倡自和，必欲網打搢紳，素不相能者，擧將置之於橫罹構陷之中。
安排已定，陽示延蔓之憂，形迹欲掩，傍布莫助之歎。
不待炳幾，憯計自露，則隱然退而德色，要滋疑眩，究厥心腸，由前而樂禍也，由後而樂禍也，此所謂善用機術，能事捭闔。
誣世罔人之平生技能，而大奸至兇之情，而今畢露無有餘蘊。
容奸包兇，決非聖朝之事，臺閣讜正之論，烏可不採納乎哉？伏願亟收在鶴刊削之命，仍稟東朝，幷施止淵兄弟以在鶴所請之典。
批曰：「爾言深於一節，是何事也？施以罷職之典。
」 冬十月 10月1日 ○丁巳，召對于熙政堂。
10月2日 ○戊午，以李若愚爲司憲府大司憲。
10月5日 ○辛酉，召對于熙政堂。
10月6日 ○壬戌，大王大妃敎曰：「予於魯敬、尙度置法之後，追念往事，起慼者多，際有三司諸臣，臚列李止淵兄弟罪狀，予之十餘年隱忍在心者，自不覺觸發于中，有此洞諭之矣。
嗚呼！丁亥代聽，天之經，地之義也。
彼止淵兄弟，亦豈有不滿之心，而特以渠輩平日無事不窺覘，無事不主張之習，獨於此，渠無以貪天爲功，則乃於一政一令之間，輒敢誹謗譏訕。
此是從古小人脅持要進之一套心法，而以我翼宗英明，察其奸兇，幷黜于外，以其大朝嚮用已久，不置顯戮，亦我翼宗仁孝之德也。
渠輩始知懼?，粧出一左右無當之疏，自托歸化，而手腳慌亂，情態閃忽，憯計欲逞於湛滅，罪犯自歸於惎間，翼宗益察情狀，益切痛惋，言於予者，亦屢矣。
渠輩腰領，烏可得保乎？嗚呼！庚寅以後，萬事滄桑，欲提則隻增疚慼，先朝盛德，專以全保爲先，且値朝廷承乏，鬥筲或取，依舊進用，苟容至此，拜相居銓，無一可觀，循私蔑公，去益專擅。
諸臣之聲討，以此而不以彼者，踈逖與新進，或有未及詳知而然耶？今罪二人，不可遺本而擧末，判府事李止淵，吏曹判書李紀淵，幷放逐鄕裡。
」 ○以洪敬謨爲司憲府大司憲，李鼎臣爲司諫院大司諫。
10月7日 ○癸亥，召對于熙政堂。
○中批，以樸岐壽爲吏曹判書。
○時原任大臣，〈奉朝賀南公轍、領府事李相璜、判府事樸宗薰、右議政趙寅永。
〉聯箚略曰： 臣等伏見東朝殿下，昨下放逐罪人李止淵兄弟處分傳敎，則其前後罪犯之爲天地所不能容。
朝廷所未及知者，皆已莫逃於日月照燭之明，至於授受之際，慈孝之間幹繫如此，此誠亘萬古所未有之逆憝也。
又於我純祖全保之意，翼考仁孝之德，自不覺掩抑愴慟，聲淚交逬，然而此猶屬罪惡未彰時事也。
臣等愚昧，知不足以炳幾，勇不足以折奸，緻煩我東朝十餘年隱忍之聖慮，則臣等之今日聲討，亦雲晩矣。
第念爲人臣而有此罪，奚但無將不敬之律而已哉？近日三司所論諸條，特不過皮膜之摸，而緦功之察耳，臣等不須更煩臚列。
而夫以此罪人之罪，隻施放逐之典，則何以明君臣之義，洩神人之憤哉？殿下於此，雖欲以山藪包荒之量，曲加涵貸，有不得也。
伏願仰稟東朝，亟行天討焉。
批曰：「以其負犯，宜置當律，而慈聖之深存斟量於此，予有仰認，亦豈不仰體乎？然而卿等之言又如是嚴正，當更爲仰稟也。
」 10月8日 ○甲子，雨雷。
大王大妃敎曰：「非時之雷，又極轟殷，此是災異也。
上天示警，必有其故，專由於未亡人，不能振勵於政令之緻耶。
自今日減膳三日，以寓一分畏禍之意。
」 ○敎曰：「今此雷異，忽在收藏之節，甚是警悚。
其在修省之道，宜有警惕之擧，自今日避正殿減膳三日。
」 ○玉堂聯箚陳勉聖學，仍請李止淵兄第夬施當律，批曰：「爾等之言，又甚切至，當體念。
而尾附事，已有前批矣。
」 10月9日 ○乙醜，召對于熙政堂。
10月10日 ○丙寅，晝講于熙政堂。
10月11日 ○丁卯，召對于熙政堂。
○以韓鎭?爲司諫院大司諫。
10月14日 ○庚午，大王大妃敎曰：「自下日前處分，豈有一分顧惜之意，特體昔日全保之盛，仁孝之德，不忍從重勘處矣。
三司諸臣，多日伏閤，上下相持，無由究竟，雖不能固守初定之心，大官之名，亦不可不惜。
放逐
8月27日 ○甲申，召對于熙政堂。
○鞫廳罪人金陽淳物故。
陽淳爲許晟所引，屢被拷掠，不服而死。
○兩司聯箚略曰： 亂賊從古何限，而豈有如陽淳之窮兇絶悖者哉？渠以世祿遺裔，國恩何如，而敢以哀遑罔極之時，欲逞悖逆至憯之計，指嗾兇晟，至有逆度投疏之擧，其疏中句語，殆有浮於雲海之逆腸。
渠之謀議和應之跡，晟賊之前後招辭，一一吐實，而狼毒之物，抵賴爲事，竟至於顯戮未施，鬼誅先加。
臣謂物故罪人陽淳，亟施孥戮之典。
批曰：「此非輕施之典。
勿煩。
」 8月30日 ○丁亥，給三陟府頹戶，恤典。
○誅謀逆同參罪人許晟。
尙度疏，晟所嗾也，以知情承服。
九月 9月2日 ○己醜，上展拜于太廟景慕宮，秋謁也。
9月4日 ○辛卯，右議政趙寅永，箚請金正喜裁處。
○晝講于熙政堂。
○敎曰：「纔見右相箚本，獄事之脈絡肯綮，甚是昭著。
固當連加訊推，而證援已絶，盤覈無路，且大臣之以獄體與法理，縷縷陳說者，實是公平明正之論，其在從疑之義，合有減死之典。
鞫囚罪人正喜，大靜縣圍籬安置。
9月5日 ○壬辰，三司合啓以爲：「噫嘻！痛矣。
賊度庚寅兇疏，卽亘萬古所未有之劇逆大憝也，而暗地授意者正喜也，指使粧出者晟賊陽淳也。
其源流脈絡，照應貫通，奈其賦性悍毒，一向抵賴，敢謂證援之中斷，期欲自作之掉脫者，尤極痛惋。
大僚之箚，蓋出於嚴獄體重法理之義。
我聖上欽恤審克之德，孰不欽仰，而渠是今獄之逆窩也，罪首也，不克窮覈，遽爾酌處，揆諸鞫體，有漏網之憂，論以邦憲，有解紐之慮。
請大靜縣圍籬安置罪人正喜，亟令王府，更鞫得情，夬正典刑。
」批曰：「已諭於前箚之批矣。
勿煩。
」 9月6日 ○癸巳，以吳顯文爲黃海道水軍節度使。
9月9日 ○丙申，罪甲山前府使金用基，明川前府使李基碩，前前府使李承德，鏡城前判官姜漢赫，三水府使樸元植，定平府使李周膺，端川府使韓益東，安邊府使金在田，三水前府使李葉求，長津前府使吳緻慶，北靑前府使金穰根，慶興府使洪雲錫，鍾城府使任泰錫，茂山府使徐永淳，吉州牧使任泰瑛，鹹興前判官沈宜復有差，因鹹鏡道暗行禦史李殷相書啓也。
9月10日 ○丁酉，上禦熙政堂，引見大臣備局堂上。
右議政趙寅永曰：「誥命之體，本以簡嚴爲主，而世級日下，專事繁縟，文勝質衰，良可發歎。
第今代撰者不得不備例依樣，連篇累牘，以爲不如是則將使受之者，謂之不足裁體，未免冗長，事面徒歸屑越。
自今以後，凡繫敎書之四六長短，無過十句，定式施行，其於回淳反樸之道，不爲無助矣。
」從之。
又啓言：「年前，以南漢鑄錢事，再煩判下，而隻緣採銅有禁，銅貿無路，遂至今擔閣矣。
第念錢幣之多，反爲百物踴貴之本，誠宜十分審愼。
而目下經用日竭之際，度支所儲倭銅，殆爲二十萬斤，便作無用之死貨，以此設爐，又不待貿採生弊，而其於國計，所補不少。
令該曹，從近開鑄事，請分付。
」大王大妃從之。
○晝講于熙政堂。
○以樸晦壽爲冬至正使。
9月13日 ○庚子，敎曰：「前松留爰辭，俱有條理，實不足行査，而宰臣分司，事體有異，似此之言，奚爲而至哉？保放罪人李奎鉉，削職放送。
」先是，奎鉉爲黃海道繡衣所論劾對吏，故有是命。
9月16日 ○癸卯，上詣徽慶園，行酌獻禮，歷拜綏陵。
○敎曰：「淑善翁主墓，遣內侍緻祭，樸忠獻公內外祠版，遣吏曹參判李鼎臣緻祭。
9月17日 ○甲辰，徽慶圜親祭時，亞獻官以下施賞有差，命禮房承旨金東健，加資。
9月19日 ○丙午，召對于熙政堂。
○北兵營營吏安允謙，刀擦都試啓本，偸錄崔姓人及渠名於入格中，事覺捧結案，命詳覆施行。
9月20日 ○丁未，召對于熙政堂。
9月21日 ○戊申，召對于熙政堂。
○設秋到記于仁政殿，講居首韓應淳，製述箋居首樸斅默，幷直赴殿試。
9月22日 ○己酉，召對于熙政堂。
9月23日 ○庚戌，召對于熙政堂。
9月24日 ○辛亥，召對于熙政堂。
9月25日 ○壬子，以李羲準爲司憲府大司憲，李在鶴爲司諫院大司諫。
9月27日 ○甲寅，設九日製于泮宮 ○大司諫李在鶴疏略曰： 間有鞫獄，閱月盤訊，奸兇伏誅，大義斯明，根窩纔露，窮覈無階。
忍杖徑斃，莫施典刑，神人痛惋，容有其極？臣竊惟今日國事，百度隳弊，毛髮俱病，上下憂勤，莫之收拾。
最是朝象渙散，言路壅塞，貪墨成風，民生困悴，擧措失宜，人心走背，其所以緻此者，亦非一朝一夕之故，寔由奸兇之專擅國柄，蠹害積久，莫敢誰何耳？噫嘻！判府事李止淵，吏曹判書李紀淵，奸人也，兇物也，廁遊士夫之末，生涯隻是酒博，寄托齋學之間，伎倆未離騙儈，圖占科第，莫顧廉恥，畢竟指目，言之悖鄙。
惟其爲人，狡黠騺譎，善用機術，能事闔捭，薄記是醜，誣世以似是之論，發言便僞，罔人以不測之計，遭會明時，過被拂拭，冠於廷紳。
駸駸焉門戶稍成，則遂敢巍然自大，漸使手勢，善類之不欲納交，媢嫉而擠陷之，異趣之惟知逐臭，援引而黨結之。
得歡其心，榮利隨後，纔忤其志，坑坎在前，虺毒蜮射，揣摩衾牀，發無不中，捷於影響，梟吟獍答，唱和篔箎，事無不遂，呈其願欲。
於是乎剡注用舍，倡爲莫越，公議之論，公議雲者，自其口而出也，讜言直聲，怵以嘗試，挾雜之目，挾雜雲者，恐其身之觸也。
豐其衣食，贍其財用，則賣鬻官爵，翻竭公貨，營厥塚墓，廣厥第宅，則覬覦禁地，鏟掃殘戶。
與之分利，貪藩黷倅，慱得褒譽，稍欲節愛，廉官淸吏，卽見黜逐，富民賞典，援特敎而爲例，退吏詞訟，指淸銜而分付。
相業之露出眞面，令人代羞，禦眞奉安，所重何如？而望廟樓改建工費，敢言不煩經用，私財磨勘，私財果從何出？而國體之虧損，更無餘地。
本領之傾詭莫掩，做措之破綻如此，滿朝側目，亶出公憤，八方扼腕，非爲私怨。
而都無忌憚，饕餮不已，父子、兄弟，拾芥淸顯，族戚、姻婭，汲綆膴腆。
禍我國家，亂我世道，流毒之深，殆有甚於兵燹之連，飢饉之薦，實亦一番氣數之若不可免者，而念其濟惡稔惡，三十年于玆矣。
朝廷寥寥，遂無一言，後之議今，當爲何許時也？孔子去一亂政大夫，魯大治。
今此奸兇，不特亂政而已，又非止一大夫也，豈可晷刻容置於廊廟之上，尙靳兩觀之誅哉？伏願殿下，仰稟東朝，判府事李止淵，爲先施以門黜之典，吏曹判書李紀淵，爲先施以遠竄之典。
批曰：「李判府事兄弟，嚮用之久何如，委任之專何如，而爾乃容易論斷？所論之得失，姑舍，豈有如許朝體乎？極爲駭然。
爾則施以刊削之典。
」 9月28日 ○乙卯，召對于熙政堂。
○以黃??爲司諫院大司諫，李嘉愚爲漢城府判尹。
9月29日 ○丙辰，修撰沈承澤疏略曰： 噫嘻！李止淵兄弟之奸之兇之實，李在鶴之疏略擧之矣，同朝之知之也，加詳於在鶴，八方之嫉之也，有甚於在鶴。
國人皆曰萬口一辭，而臣於今番獄事以後，益痛其奸兇之圖，無所不至也。
噫！彼翰模，爲訴其父之事，抱狀相府，見紀淵而得其寬譬，歸詑鄕裡，若有所恃。
尙度發捕之後，晟賊自知不免，則分日連夜，往見紀淵兄弟，問策授計，酬酌播於一世。
及其逮囚之後，忽以鞫招所無之說，白地做謊，自倡自和，必欲網打搢紳，素不相能者，擧將置之於橫罹構陷之中。
安排已定，陽示延蔓之憂，形迹欲掩，傍布莫助之歎。
不待炳幾，憯計自露，則隱然退而德色，要滋疑眩，究厥心腸，由前而樂禍也，由後而樂禍也，此所謂善用機術，能事捭闔。
誣世罔人之平生技能，而大奸至兇之情，而今畢露無有餘蘊。
容奸包兇，決非聖朝之事，臺閣讜正之論，烏可不採納乎哉？伏願亟收在鶴刊削之命，仍稟東朝，幷施止淵兄弟以在鶴所請之典。
批曰：「爾言深於一節，是何事也？施以罷職之典。
」 冬十月 10月1日 ○丁巳，召對于熙政堂。
10月2日 ○戊午，以李若愚爲司憲府大司憲。
10月5日 ○辛酉，召對于熙政堂。
10月6日 ○壬戌，大王大妃敎曰：「予於魯敬、尙度置法之後，追念往事，起慼者多，際有三司諸臣，臚列李止淵兄弟罪狀，予之十餘年隱忍在心者，自不覺觸發于中，有此洞諭之矣。
嗚呼！丁亥代聽，天之經，地之義也。
彼止淵兄弟，亦豈有不滿之心，而特以渠輩平日無事不窺覘，無事不主張之習，獨於此，渠無以貪天爲功，則乃於一政一令之間，輒敢誹謗譏訕。
此是從古小人脅持要進之一套心法，而以我翼宗英明，察其奸兇，幷黜于外，以其大朝嚮用已久，不置顯戮，亦我翼宗仁孝之德也。
渠輩始知懼?，粧出一左右無當之疏，自托歸化，而手腳慌亂，情態閃忽，憯計欲逞於湛滅，罪犯自歸於惎間，翼宗益察情狀，益切痛惋，言於予者，亦屢矣。
渠輩腰領，烏可得保乎？嗚呼！庚寅以後，萬事滄桑，欲提則隻增疚慼，先朝盛德，專以全保爲先，且値朝廷承乏，鬥筲或取，依舊進用，苟容至此，拜相居銓，無一可觀，循私蔑公，去益專擅。
諸臣之聲討，以此而不以彼者，踈逖與新進，或有未及詳知而然耶？今罪二人，不可遺本而擧末，判府事李止淵，吏曹判書李紀淵，幷放逐鄕裡。
」 ○以洪敬謨爲司憲府大司憲，李鼎臣爲司諫院大司諫。
10月7日 ○癸亥，召對于熙政堂。
○中批，以樸岐壽爲吏曹判書。
○時原任大臣，〈奉朝賀南公轍、領府事李相璜、判府事樸宗薰、右議政趙寅永。
〉聯箚略曰： 臣等伏見東朝殿下，昨下放逐罪人李止淵兄弟處分傳敎，則其前後罪犯之爲天地所不能容。
朝廷所未及知者，皆已莫逃於日月照燭之明，至於授受之際，慈孝之間幹繫如此，此誠亘萬古所未有之逆憝也。
又於我純祖全保之意，翼考仁孝之德，自不覺掩抑愴慟，聲淚交逬，然而此猶屬罪惡未彰時事也。
臣等愚昧，知不足以炳幾，勇不足以折奸，緻煩我東朝十餘年隱忍之聖慮，則臣等之今日聲討，亦雲晩矣。
第念爲人臣而有此罪，奚但無將不敬之律而已哉？近日三司所論諸條，特不過皮膜之摸，而緦功之察耳，臣等不須更煩臚列。
而夫以此罪人之罪，隻施放逐之典，則何以明君臣之義，洩神人之憤哉？殿下於此，雖欲以山藪包荒之量，曲加涵貸，有不得也。
伏願仰稟東朝，亟行天討焉。
批曰：「以其負犯，宜置當律，而慈聖之深存斟量於此，予有仰認，亦豈不仰體乎？然而卿等之言又如是嚴正，當更爲仰稟也。
」 10月8日 ○甲子，雨雷。
大王大妃敎曰：「非時之雷，又極轟殷，此是災異也。
上天示警，必有其故，專由於未亡人，不能振勵於政令之緻耶。
自今日減膳三日，以寓一分畏禍之意。
」 ○敎曰：「今此雷異，忽在收藏之節，甚是警悚。
其在修省之道，宜有警惕之擧，自今日避正殿減膳三日。
」 ○玉堂聯箚陳勉聖學，仍請李止淵兄第夬施當律，批曰：「爾等之言，又甚切至，當體念。
而尾附事，已有前批矣。
」 10月9日 ○乙醜，召對于熙政堂。
10月10日 ○丙寅，晝講于熙政堂。
10月11日 ○丁卯，召對于熙政堂。
○以韓鎭?爲司諫院大司諫。
10月14日 ○庚午，大王大妃敎曰：「自下日前處分，豈有一分顧惜之意，特體昔日全保之盛，仁孝之德，不忍從重勘處矣。
三司諸臣，多日伏閤，上下相持，無由究竟，雖不能固守初定之心，大官之名，亦不可不惜。
放逐