七 家遭巨變
關燈
小
中
大
理蘇州織造李公行狀》。
（滿文檔譯本承周嘯邦同志見示，《在亭叢稿》蒙友人黃裳同志遠道惠寄。
）（據此，亦足證曹家這時抄家的緣故已不再是為充抵虧空，而純系政治罪案（注：可參看雍正朱批曹頫請安摺（無年月，當在抄家以前不久）："朕安。
你是奉旨交與怡親王傳奏你的事的，諸事聽王子教導而行。
你若自己不為非，諸事王子照看得你來；你若作不法，憑誰不能與你作福。
不要亂跑門路，瞎費心思力量買禍受。
除怡王之外，竟可不用再求一人托（拖）累自己。
為什麼不揀省事有益的做，做費事有害的事？因你們向來混賬風俗貫（慣）了，恐人指稱朕意撞你。
你若不懂不解，錯會朕意，故特谕你。
若有人恐吓詐你，不妨你就求問怡親王。
況王子甚疼憐你，所以朕将你交與王子。
主意要拿定。
少亂一絲，壞朕聲名，朕就要重重處分，王子也救你不下了！特谕。
"按雍正即位後，為掩飾耳目，故意命廉親王胤禩、怡親王胤祥同理政事，并借機欲陷胤禩于罪。
胤祥為雍正弟兄中唯一服從之人，胤禩則與胤■、胤禵、隆科多、年羹堯相結，密謀颠複雍正。
雍正知曹頫（及其親戚）乃胤禩黨派，故交與胤祥監視，而又作此"特谕"。
蓋雍正深知胤禩之乳公淩普、胤頫之乳公雅齊布等，皆為黨争中之有力輔助人物，故曾特别申命諸皇子嚴禁護衛官員、乳母之夫、并随從人等"下賤無知之人""各為其主"。
曹頫之受注意，正因此故。
）），所封錢财，隻銀數兩、錢數千，外有當票一百多張、值千兩銀子而已。
--以緻雍正聞報，亦為之"側然"。
這就是兩家包衣奴才的下場。
曹雪芹這時約不過五歲年紀，小小的心靈上，深深地烙上了這種可怖的印象。
曹頫這次除了抄家以外，是否還有别的，如治罪入獄等等，現在文獻尚無可征；但僅僅抄家一事，也就夠可怕了。
清代抄家的"制度"如何，官家自不肯明言，私家更不敢有所紀錄，但是這辦法也是沿襲明朝的"傳統"而來的，所以那"制度"也基本無異，如談遷在《棗林雜俎》中所記："國初抄劄法：令各處抄劄人口家财，解本處衛所，成丁男子同妻小，收軍充役，其餘人口給與官軍為奴。
金銀珠翠本處官司收貯，年終類解。
馬匹令本衛收養，給與騎卒；牛隻給與屯卒。
無屯處，并一應孳畜，粗重物件，盡行變賣，值錢于有司該庫交收。
犯人家産、田地外，内有墳茔，不在抄劄之限。
"明朝人也有描述抄家的，現在引一段以資旁參："自抄沒法重，株連數多：坐以轉寄，則并籍家資；誣以多贓，則互連親識；宅一封而雞豚大半餓死，人一出則親戚不敢藏留。
加以官吏法嚴，兵番搜苦，--少年婦女，亦令解衣；臣曾見之，掩目酸鼻！此豈盡正犯之家，重罪之人哉？一字相牽，百口難解，奸人又乘機恐吓，挾取資财，不足不止。
半年之内，擾遍京師，陛下知之否乎？願慎抄沒之舉，釋無辜之系，而都下之人心收矣！"（注：引自《明史》卷二二六呂坤傳。
）這對雍正來說，卻正"對景"，因為雍正初年，抄家之風特盛，以緻他自己在"上谕"裡也曾供認："朕即位以來，外間流言有謂朕好抄人之家産……"（注：見蕭奭《永憲錄》所引。
按《嘯亭雜錄》卷七曾記："宗室輔國公恒祿，簡儀親王侄也，素禀王之庭訓，故以潔著；其任吉林将軍時，俸饷外毫無沾染，嘗危坐小閣中，将每歲出入之賬簿手錄封之，人問之，曰：'以待籍沒時以為證也。
'"夫既極廉潔，何畏籍沒？則可見當時抄家為皇帝所采取的"大魚吃小魚"的惡毒搜括政策，達官貴族的難以自免的結局。
），那話真實不虛。
單看"宅一封而雞豚大半餓死，人一出而親戚不敢藏留"兩句，也就足見那情形是多麼殘酷可怕了！ 皇帝抄人的家，原是"一舉兩得"的事，除了"懲惡"，還可發财（所以嘉慶抄和珅，就曾特意表白他并不是"好貨之主"雲）（注：參看《大義覺迷錄》中雍正自供國人批評他的各罪款中就有貪财一目。
）。
雍正之抄曹頫，聽說隻有當票百張和些"桌椅床杌、舊衣零星等件"而為之"恻然"，實際也包含着"敗興""錯估"等心情在内，--因為當時人都認為作織造、鹽政的最是"有錢的主兒"，印象中的曹家更是"家資巨萬"的"豪富"。
及至發現事實相去很遠，未免又因此而轉生"可憐"之心，這才吩咐，給曹頫在京"少留房屋，以資養贍"。
隻因這一來，曹家保存了一部分房子，和若幹"人口"（就是婢仆等人），所以并未完全陷于絕境。
這就是曹雪芹從出生以來所經曆的第一次巨變。
（滿文檔譯本承周嘯邦同志見示，《在亭叢稿》蒙友人黃裳同志遠道惠寄。
）（據此，亦足證曹家這時抄家的緣故已不再是為充抵虧空，而純系政治罪案（注：可參看雍正朱批曹頫請安摺（無年月，當在抄家以前不久）："朕安。
你是奉旨交與怡親王傳奏你的事的，諸事聽王子教導而行。
你若自己不為非，諸事王子照看得你來；你若作不法，憑誰不能與你作福。
不要亂跑門路，瞎費心思力量買禍受。
除怡王之外，竟可不用再求一人托（拖）累自己。
為什麼不揀省事有益的做，做費事有害的事？因你們向來混賬風俗貫（慣）了，恐人指稱朕意撞你。
你若不懂不解，錯會朕意，故特谕你。
若有人恐吓詐你，不妨你就求問怡親王。
況王子甚疼憐你，所以朕将你交與王子。
主意要拿定。
少亂一絲，壞朕聲名，朕就要重重處分，王子也救你不下了！特谕。
"按雍正即位後，為掩飾耳目，故意命廉親王胤禩、怡親王胤祥同理政事，并借機欲陷胤禩于罪。
胤祥為雍正弟兄中唯一服從之人，胤禩則與胤■、胤禵、隆科多、年羹堯相結，密謀颠複雍正。
雍正知曹頫（及其親戚）乃胤禩黨派，故交與胤祥監視，而又作此"特谕"。
蓋雍正深知胤禩之乳公淩普、胤頫之乳公雅齊布等，皆為黨争中之有力輔助人物，故曾特别申命諸皇子嚴禁護衛官員、乳母之夫、并随從人等"下賤無知之人""各為其主"。
曹頫之受注意，正因此故。
）），所封錢财，隻銀數兩、錢數千，外有當票一百多張、值千兩銀子而已。
--以緻雍正聞報，亦為之"側然"。
這就是兩家包衣奴才的下場。
曹雪芹這時約不過五歲年紀，小小的心靈上，深深地烙上了這種可怖的印象。
曹頫這次除了抄家以外，是否還有别的，如治罪入獄等等，現在文獻尚無可征；但僅僅抄家一事，也就夠可怕了。
清代抄家的"制度"如何，官家自不肯明言，私家更不敢有所紀錄，但是這辦法也是沿襲明朝的"傳統"而來的，所以那"制度"也基本無異，如談遷在《棗林雜俎》中所記："國初抄劄法：令各處抄劄人口家财，解本處衛所，成丁男子同妻小，收軍充役，其餘人口給與官軍為奴。
金銀珠翠本處官司收貯，年終類解。
馬匹令本衛收養，給與騎卒；牛隻給與屯卒。
無屯處，并一應孳畜，粗重物件，盡行變賣，值錢于有司該庫交收。
犯人家産、田地外，内有墳茔，不在抄劄之限。
"明朝人也有描述抄家的，現在引一段以資旁參："自抄沒法重，株連數多：坐以轉寄，則并籍家資；誣以多贓，則互連親識；宅一封而雞豚大半餓死，人一出則親戚不敢藏留。
加以官吏法嚴，兵番搜苦，--少年婦女，亦令解衣；臣曾見之，掩目酸鼻！此豈盡正犯之家，重罪之人哉？一字相牽，百口難解，奸人又乘機恐吓，挾取資财，不足不止。
半年之内，擾遍京師，陛下知之否乎？願慎抄沒之舉，釋無辜之系，而都下之人心收矣！"（注：引自《明史》卷二二六呂坤傳。
）這對雍正來說，卻正"對景"，因為雍正初年，抄家之風特盛，以緻他自己在"上谕"裡也曾供認："朕即位以來，外間流言有謂朕好抄人之家産……"（注：見蕭奭《永憲錄》所引。
按《嘯亭雜錄》卷七曾記："宗室輔國公恒祿，簡儀親王侄也，素禀王之庭訓，故以潔著；其任吉林将軍時，俸饷外毫無沾染，嘗危坐小閣中，将每歲出入之賬簿手錄封之，人問之，曰：'以待籍沒時以為證也。
'"夫既極廉潔，何畏籍沒？則可見當時抄家為皇帝所采取的"大魚吃小魚"的惡毒搜括政策，達官貴族的難以自免的結局。
），那話真實不虛。
單看"宅一封而雞豚大半餓死，人一出而親戚不敢藏留"兩句，也就足見那情形是多麼殘酷可怕了！ 皇帝抄人的家，原是"一舉兩得"的事，除了"懲惡"，還可發财（所以嘉慶抄和珅，就曾特意表白他并不是"好貨之主"雲）（注：參看《大義覺迷錄》中雍正自供國人批評他的各罪款中就有貪财一目。
）。
雍正之抄曹頫，聽說隻有當票百張和些"桌椅床杌、舊衣零星等件"而為之"恻然"，實際也包含着"敗興""錯估"等心情在内，--因為當時人都認為作織造、鹽政的最是"有錢的主兒"，印象中的曹家更是"家資巨萬"的"豪富"。
及至發現事實相去很遠，未免又因此而轉生"可憐"之心，這才吩咐，給曹頫在京"少留房屋，以資養贍"。
隻因這一來，曹家保存了一部分房子，和若幹"人口"（就是婢仆等人），所以并未完全陷于絕境。
這就是曹雪芹從出生以來所經曆的第一次巨變。