19
關燈
小
中
大
我的興趣。
她的矜持不無神秘感。
我弄不清她為什麼會嫁給德克·斯特羅伊夫。
盡管她是英國同胞，可我還是捉摸不清她到底屬于哪種人，說不準她是從什麼社會階層脫穎而出的，她有什麼樣的教養，她結婚前過着什麼樣的生活。
她很少說話，但是她隻要開口說話，聲音就很悅耳。
她的舉止也很自然得體。
我問斯特羅伊夫是否在作畫。
“作畫？我比過去任何時候都畫得更好了。
” 我們坐在畫室裡，斯特羅伊夫向畫架上一幅還未完成的畫作揮了揮手。
我委實有點吃驚。
他在畫一組意大利農民，身穿羅馬平原服裝，在羅馬大教堂的台階上閑蕩。
“這就是你現在正在畫的東西？”我問道。
“是的。
我像在羅馬一樣可以弄到模特兒。
” “你不認為這畫兒很美嗎？”斯特羅伊夫太太問道。
“我這個傻老婆認為我是一個偉大的畫家。
”他說。
他表示歉意的笑聲掩蓋不住他感覺到的快活。
他的兩眼逗留在他的畫作上。
很奇怪，他看别人的畫作，批評的判斷力是那麼準确，那麼脫俗，但是對待自己那些老套俗氣的畫作，卻總是心滿意足。
“把你别的畫兒拿出來讓他看看。
”斯特羅伊夫太太說。
“還用得着嗎？” 盡管過去屢屢遭受朋友們的取笑，德克·斯特羅伊夫卻從來忍不住展示自己的畫作，急煎煎地想聽贊美話，聽不了幾句就感到心滿意足了。
他拿出來一幅兩個卷發的意大利頑童在玩玻璃球的畫。
“他們不是很可愛嗎？”斯特羅伊夫太太說。
接着他又讓我看了更多的畫。
我看出來他在巴黎還是隻畫這種同樣陳腐花哨的東西，和他在意大利多年來所畫的毫無二緻。
這種畫都很虛假，缺乏真誠，不上檔次，可是又沒有人比德克·斯特羅伊夫這人更誠實、更真摯、更坦率了。
誰能解決這樣的矛盾呢？ 我不知道我腦子裡怎麼會冒出這個問題： “我說，你碰上過一個名叫查爾斯·斯特裡克蘭德的畫家嗎？” “你不是說你認識他吧？”斯特羅伊夫叫起來。
“野蠻人。
”他妻子說。
斯特羅伊夫大笑起來。
“我可憐的小乖乖。
”他走過去，拿起妻子的兩隻手一一親吻。
“她不喜歡他。
真奇怪，你竟然知道斯特裡克蘭德！” “我不喜歡他糟糕的舉止。
”斯特羅伊夫太太說。
德克還在笑，轉身向我解釋起來。
“你知道，有一天我請他來這裡看我的畫。
他來了，我把我所有的畫作都拿給他看。
”斯特羅伊夫窘迫地停頓了一會兒。
我不知道為什麼他開始講這種不利于自己的故事。
他感覺要講完這段故事有些尴尬。
“他看了——看了我的畫，什麼話也沒有說。
我以為到了最後他才要開口說話。
最後我說話了：‘瞧，就這些了！’他說：‘我是來向你借二十法郎的。
’” “德克還真給了他二十個法郎。
”他妻子氣哼哼地說。
“我給吓住了，不好拒絕。
他把二十個法郎裝進了口袋，隻是點了點頭，說聲‘謝謝’就出門去了。
” 德克·斯特羅伊夫講這段往事時，他圓圓的、傻氣的臉上隻有一種茫然的驚詫神色，很難不讓人發笑。
“他要是說我的畫不好，我不會在乎的，可是他什麼都沒有說——什麼都不說。
” “你非要講這個故事，德克。
”他妻子說。
不幸的是，聽了這個故事，你隻會被這個荷蘭人扮演的可笑角色逗樂，而不會因為斯特裡克蘭德粗魯地對待他而生氣。
“但願我這輩子再也看不到他。
”斯特羅伊夫太太說。
斯特羅伊夫微微一笑，聳了聳肩。
他已經恢複他的好脾氣了。
“事實證明，他會是一個了不起的畫家，非
她的矜持不無神秘感。
我弄不清她為什麼會嫁給德克·斯特羅伊夫。
盡管她是英國同胞，可我還是捉摸不清她到底屬于哪種人，說不準她是從什麼社會階層脫穎而出的，她有什麼樣的教養，她結婚前過着什麼樣的生活。
她很少說話，但是她隻要開口說話，聲音就很悅耳。
她的舉止也很自然得體。
我問斯特羅伊夫是否在作畫。
“作畫？我比過去任何時候都畫得更好了。
” 我們坐在畫室裡，斯特羅伊夫向畫架上一幅還未完成的畫作揮了揮手。
我委實有點吃驚。
他在畫一組意大利農民，身穿羅馬平原服裝，在羅馬大教堂的台階上閑蕩。
“這就是你現在正在畫的東西？”我問道。
“是的。
我像在羅馬一樣可以弄到模特兒。
” “你不認為這畫兒很美嗎？”斯特羅伊夫太太問道。
“我這個傻老婆認為我是一個偉大的畫家。
”他說。
他表示歉意的笑聲掩蓋不住他感覺到的快活。
他的兩眼逗留在他的畫作上。
很奇怪，他看别人的畫作，批評的判斷力是那麼準确，那麼脫俗，但是對待自己那些老套俗氣的畫作，卻總是心滿意足。
“把你别的畫兒拿出來讓他看看。
”斯特羅伊夫太太說。
“還用得着嗎？” 盡管過去屢屢遭受朋友們的取笑，德克·斯特羅伊夫卻從來忍不住展示自己的畫作，急煎煎地想聽贊美話，聽不了幾句就感到心滿意足了。
他拿出來一幅兩個卷發的意大利頑童在玩玻璃球的畫。
“他們不是很可愛嗎？”斯特羅伊夫太太說。
接着他又讓我看了更多的畫。
我看出來他在巴黎還是隻畫這種同樣陳腐花哨的東西，和他在意大利多年來所畫的毫無二緻。
這種畫都很虛假，缺乏真誠，不上檔次，可是又沒有人比德克·斯特羅伊夫這人更誠實、更真摯、更坦率了。
誰能解決這樣的矛盾呢？ 我不知道我腦子裡怎麼會冒出這個問題： “我說，你碰上過一個名叫查爾斯·斯特裡克蘭德的畫家嗎？” “你不是說你認識他吧？”斯特羅伊夫叫起來。
“野蠻人。
”他妻子說。
斯特羅伊夫大笑起來。
“我可憐的小乖乖。
”他走過去，拿起妻子的兩隻手一一親吻。
“她不喜歡他。
真奇怪，你竟然知道斯特裡克蘭德！” “我不喜歡他糟糕的舉止。
”斯特羅伊夫太太說。
德克還在笑，轉身向我解釋起來。
“你知道，有一天我請他來這裡看我的畫。
他來了，我把我所有的畫作都拿給他看。
”斯特羅伊夫窘迫地停頓了一會兒。
我不知道為什麼他開始講這種不利于自己的故事。
他感覺要講完這段故事有些尴尬。
“他看了——看了我的畫，什麼話也沒有說。
我以為到了最後他才要開口說話。
最後我說話了：‘瞧，就這些了！’他說：‘我是來向你借二十法郎的。
’” “德克還真給了他二十個法郎。
”他妻子氣哼哼地說。
“我給吓住了，不好拒絕。
他把二十個法郎裝進了口袋，隻是點了點頭，說聲‘謝謝’就出門去了。
” 德克·斯特羅伊夫講這段往事時，他圓圓的、傻氣的臉上隻有一種茫然的驚詫神色，很難不讓人發笑。
“他要是說我的畫不好，我不會在乎的，可是他什麼都沒有說——什麼都不說。
” “你非要講這個故事，德克。
”他妻子說。
不幸的是，聽了這個故事，你隻會被這個荷蘭人扮演的可笑角色逗樂，而不會因為斯特裡克蘭德粗魯地對待他而生氣。
“但願我這輩子再也看不到他。
”斯特羅伊夫太太說。
斯特羅伊夫微微一笑，聳了聳肩。
他已經恢複他的好脾氣了。
“事實證明，他會是一個了不起的畫家，非