卷之一
關燈
小
中
大
。
驿夫魏昭，悅妾貌，毒殺妾父犯妾。
妾固不從，羅巾缢死。
屍猶痊，園中淺土才覆面耳。
惟老爺憐察。
”忽不見。
明早，公集驿夫庭下，曰：“五年前，有許巡檢負重罪逃至此，有能捕獲者，厚賞。
”魏昭曰：“曾有人殺之矣。
”公大怒曰：“殺者，即汝也。
”一訊即吐實。
發女屍園中，面如生。
命具棺殓，移葬之。
海公判 許巡檢任上官驿，止帶一女，而嬌貌可堪。
乃驿夫魏昭，知女姿色，淫心熾然，欲偕不能，辄起謀害，置藥毒死許巡檢。
将謂必期其女之偕。
豈女之貞，堅固不從，自缢而死。
夫二命之死，實出無辜，應知靈魂必不瞑目于地下矣。
而其女乃含冤于九泉之間，悲泣而陳其冤，非鬼之能言，亦昭之罪不容逭也。
詳其情，律實難容；察其行，罪實難逋。
合拟大辟，以懲惡行。
第十九回風掀轎頂 台州府仙居縣地方，公至縣地方，往過赴任，為大風掀去轎頂。
公問：“風從何方起？”吏白曰：“東風。
”公即令隸拿東風來審。
隸默念：長官豈病狂耶？出，與衆議。
或教隸曰：“試往東行，呼東風，或有應者。
不應，伏請未晚。
”隸如言，市中無應者。
行十餘裡，至一村家門，有深池，一人徒倚于門。
隸再呼東風，其人果應，蓋此人号東峰。
隸取牌，民愕然，展看，忽為大風吹去，飛入池中。
隸歸告公，公曰：“必池中有冤。
”抑親至其地，集衆涸池水，中有人骨一具。
拷其民，民歎服言：“前有孤客借宿，俊利其财，殺之，投入池中。
”遂伏法。
海公判 範俊，乃一村之刁惡人也，舞斷鄉曲，村民遭毒，頑官法，藐憲典，誠鄉間之惡虎矣。
舊年十月，孤客伊家借宿，身帶銀百餘兩。
胡見利生心，忍心壞法，欺一孤身客人，謀殺移屍，投入門池。
夫何狠心之甚耶！然冤魂終不瞑目，負曲九泉。
雖不能如人之言以陳冤，則有靈起風制牌以入池，非冤魂之不容奸惡乎！大辟之罪，範俊安可逃之！ 第二十回謝德悔親 台州府臨海縣一富民謝德，女聘儒生楊谟。
生貧，德遂寒盟。
告縣，縣受賂不為理。
生徑奔省，往公處告，哀懇于公：“老爺德政，人稱神明。
谟被抑不獲伸，所以奔訴，忍不引手為寒儒雪不平乎？”公沉思，忽變色曰：“爾本巨盜，尚敢賴婚，杖之二十，送獄。
”左右大駭，不測其故。
公令快手臨海邑逮謝德，并媒證言。
前獲江洋大盜，報有楊谟名，贓物藏謝德家。
密谕楊谟無恐，調治杖瘡。
謝德至，訴曰：“婿自為盜，前已告官離婚。
民雖家計粗足，實由勤儉，非窩盜也”公曰：“吾固知若非窩盜者，贓雖虛，豈無聘禮可賠？還之，爾女别嫁可也：”謝德喜，而言納金。
楊谟不伏，曰：“本期雪冤，反遭誣枉。
既奪我妻，伏陷我命。
”稱冤不已。
公曰：“爾為盜，罪在不赦，縱得妻，将安用之？”生哀泣曰：“妻不敢望，但願一見之足矣。
”公謂德曰：“汝可備一祭禮，令爾女就奠獄中，庶彼甘心。
”女至，公擇生破其械，授之衣冠，喚吏具花燭，令生、女即公廳成親。
公好謂謝德曰：“婿本讀書人，爾女嫁之亦不忝矣。
故恕爾悔婚之罪。
”仍以前納之金，給生為資裝。
生與女，拜謝而去。
告退親 告狀人楊谟，告為亂法折親事。
身幼議配桂英，媒書可證。
胡謝德盛衰易志，向富離貧、前四月引身上門，勒寫退書，遣女另嫁。
切思夷邦且重匹偶，中國可壞彜倫？姻盟可毀，王法無憑，号天整究。
上告。
訴 訴狀人謝德，訴為超豁女命事。
身女許配楊谟，終身仰望。
讵伊父死未幾，傾家賭嫖，現今田不盡留，瓦無片蓄。
婿非肖子，女矢二天，退禮休親，慮孤女望。
上訴。
海公判 謝德之女，既配楊谟為妻，金镞可朽，名不可谕也。
德之嫖賭，任屬泰山，胡不招贅于家，而箝其放心乎？乃若逼寫退書，遣女另嫁，此又壞法亂紀，播中國之醜聲，俾夷狄之人笑也。
雖然，夫之不幸，妾之不幸，縱使楊谟消乏、亦桂英之數期矣，夫複何恨？若依謝德，是壞蕭何。
第二十一回乘鬧竊盜 金華府金華縣，有一富家汪大婚娶，鄰有為盜者，亦随戚友往賀。
席散，盜乘鬧闖入，伏新婚床下，盜其金銀首飾。
富家疑昨席散，未見支德。
德出，彼被盜也。
告于公，逮掠不伏。
公沉思，乃書一“金”字于盜掌中，曰：“果爾耶，字當自滅，若非爾盜，字當在。
”令之起立一邊。
公乃令一明白會幹事的隸，去拘其妻至儀門。
海公問盜曰：“‘金’字在乎？”盜曰：“在。
”隸語其妻曰：“爾夫已招矣，說金子還在。
”妻驚訝間，公複問盜：“‘金’在否？”盜又答：“‘金’字尚在。
”其妻以為夫果服也，歸取所盜之物，付隸呈于公。
公以示盜，乃伏于法。
告竊盜 告狀人汪大，告為殄盜安民事。
仇鄰支觀德，闖身代子完娶，乘鬧入室藏躲，于本月十七日二更時分突出，家财皆什物件盜去一空。
乞天拘究，追償财物，除害安民。
上告。
訴 訴狀人支觀德，訴為燭奸遠害事。
德素守分，毫不非為奸口，被賊搜誣德身。
伊家婚娶，德本緻賀，實為好意，豈有行盜之心？況且伊家人衆業雜，獨指德一人，白晝黑天，有何贓證？伏乞仁台作主，臂冤善。
上訴。
海公判 支觀德不務本，不逐末，行檢以啟人疑，作保頭、作賭局，盜賊之徒，所由決矣。
既知相賀之禮，胡何乘機藏避？非伊竊者，誰也？汪大豈是誣訟哉？姑拟不合。
原贓給還失主。
第二十二回楊繼儒釋冤 衢州府西安縣楊繼儒，父為顯宦，偕諸友郊外遊，遇群婦女，楊避立路側。
中一少女，見楊少年飄逸，心念得婿如此，則遂平生。
因詢其姓名于小仆，仆報言，“此裡中楊公子也。
”女歸，思之成疾。
市有伢儈老妪，常往來其家，聞女病，登樓視之，覺女為七情所感，因以言挑之。
女告以楊公子事。
妪曰：“此何難？”歸計：女雖見楊公子，特邂逅耳。
吾有子年少未娶，黑夜令往，女必不知其故，真僞莫辨。
乃以對其子言之。
複诓女曰：‘楊公子聞言甚喜，約今夕從後門登樓，請滅燈以待。
”至夜，妪攜子往，女以為楊也，納之。
自是，每夕必至，荏苒數月。
偶有二表妹求學針指，以女同居。
女謂妪子曰：“表妹在樓，此夜，但于下相候。
”又數月，三女飲醉，女倦先寝，忘赴妪子約。
兩表妹服男衣扮戲，戲倦乃并枕。
妪子候久，蓦地登樓，時殘燈尚明，見男女并枕，大怒，以女更與人通奸而棄己也，并殺之而去。
女醒來見二妹被殺，驚呼家人曰：“此楊公子殺之也。
”告之縣，縣官逮楊，楊罔知其由。
女力證為楊奸己與表妹，不從而殺之。
楊受刑随招，随辦系獄。
不得白。
後公至，谳獄，知其是冤。
令女與楊對暴烈日中，楊困憊矣，公僞退陰處，令胥隸謂女曰：“楊繼儒殺人，亦為女而殺之，今已垂死，情亦可憐，合以一物遮蔽其日，亦見你相處之情。
”女見楊疲，心亦憐之，乃脫一裙遮其日。
公出謂女曰：“爾言楊繼儒強奸，何複遮其身？且繼儒本公子，何由竟至閨中？”女不能諱，備述遊春見楊，後張老妪引來，因表妹在樓妨礙，故殺之。
公令逮張妪來鞠之，具言見楊女思成疾，所殺之情，妪并不知。
公令口之，妪即吐實，謂：“女思楊公子成病，妪知其故，以己子來娶，屬子往以代之，每夕往來。
是夜，見女不下樓相候，乃登樓，見男女并枕，怒以為複通他人，因并之，不知為二表妹也。
”遂逮其子伏法，妪亦連坐。
楊罪得釋，後登科第。
告殺死二命 告狀人孟貴，告為兇殺二命事。
枭惡楊繼儒，倚父勢宦，越分非為。
女甥巧娘姊妹，于本月内到貴家習學女業，豈惡瞰見，昨夜逾垣入室，強奸身女秦娘不足，又欲行恣二女，姊妹不從，逞兇殺死。
乞天拘究正典。
上告。
訴 訴狀人楊繼儒，訴為燭冤豁命事。
切儒父嚴肅家法，身素遵守訓約，并未敢橫為。
殊仇孟貴，平空架陷，捏稱女甥被儒強奸不從，逞兇殺死，情實誣陷。
白晝暗天，懇乞仁台洞察，真僞立分，豁冤。
上訴。
海公判 審得張氏，構子姚六，竊奸孟貴之女秦娘，已數月矣。
秦娘慕繼儒成疾，被伊知之，乃即攜子往奸代儒者，母子操心之甚，奸之至者也。
何尤多疑，執一暴而殺二命，罪安逃哉？律拟大辟。
張氏不合屬子前往，禍由伊而得，亦以辟罪并坐，繼儒等各無罪。
取供。
第二十三回以煙殺人 桐廬縣有一旅店，居停商旅。
湖廣有一商，姓朱名德教，至之投宿，恂恂雅飾，如儒生然。
主家婢，時時睨客，商怪而不敢問，婢累咨嗟，臨去語曰：“煙來伏地。
”客不解。
夜半煙來極大，撲人口鼻，目迷喉幹，不能聲喚。
忽憶婢語，乃俯伏于地，口鼻就以衣四塞，稍可呼吸。
四鼓時，煙方息，商乃出。
而歸詢，前途居人曰：“此家姓魏，名長二，常以煙殺人謀财，屢矣。
婢以此客良善，故漏是言。
”客以之告于公，一家皆于法，特宥此婢。
告謀人 告狀人朱德教，告為殺命謀财事。
身系湖廣荊州人，貿易度活，年盡歸家。
昨遇魏長之店，身向投宿，豈惡欲行謀奪财本，夜半三更，用煙将逼身死，幸婢漏言，得救教命。
乞天剿除敦風。
上告。
訴 訴狀人魏長二，訴為平空毀陷事。
切身開店，傭生住歇客旅，素不為非，公平取接，并無謀毒之行。
殊刁朱德教，辄起禍端，平白誣捏，有甚贓證？若身素行謀人奪财，豈無鄉鄰見證？情實虛誣。
哀哀上訴。
海公判 審得魏長二，乃狼心苟行之徒，亦奸黨兇惡之徒也。
不務本，不務末，詭計害人，情實可惡，然乃以開店為由，罹人于羅網之中者，據此兇惡，殆猛獸中之窮奇，蟄蟲中之虺也。
既雲公平接處，何尤用煙殺人？非謂店舍，實系牢籠。
若非伊婢漏言“煙來伏地”，則德教一命，幾乎喪矣。
此固天網不漏，亦諸惡之貫盈也。
盍拟典刑，婢系無辜。
第二十四回夫撻婦為有奸 金華府永康縣，有一婦姓秦，嫁夫姓柳名清。
一日，婦往母
驿夫魏昭，悅妾貌，毒殺妾父犯妾。
妾固不從，羅巾缢死。
屍猶痊，園中淺土才覆面耳。
惟老爺憐察。
”忽不見。
明早，公集驿夫庭下，曰：“五年前，有許巡檢負重罪逃至此，有能捕獲者，厚賞。
”魏昭曰：“曾有人殺之矣。
”公大怒曰：“殺者，即汝也。
”一訊即吐實。
發女屍園中，面如生。
命具棺殓，移葬之。
海公判 許巡檢任上官驿，止帶一女，而嬌貌可堪。
乃驿夫魏昭，知女姿色，淫心熾然，欲偕不能，辄起謀害，置藥毒死許巡檢。
将謂必期其女之偕。
豈女之貞，堅固不從，自缢而死。
夫二命之死，實出無辜，應知靈魂必不瞑目于地下矣。
而其女乃含冤于九泉之間，悲泣而陳其冤，非鬼之能言，亦昭之罪不容逭也。
詳其情，律實難容；察其行，罪實難逋。
合拟大辟，以懲惡行。
第十九回風掀轎頂 台州府仙居縣地方，公至縣地方，往過赴任，為大風掀去轎頂。
公問：“風從何方起？”吏白曰：“東風。
”公即令隸拿東風來審。
隸默念：長官豈病狂耶？出，與衆議。
或教隸曰：“試往東行，呼東風，或有應者。
不應，伏請未晚。
”隸如言，市中無應者。
行十餘裡，至一村家門，有深池，一人徒倚于門。
隸再呼東風，其人果應，蓋此人号東峰。
隸取牌，民愕然，展看，忽為大風吹去，飛入池中。
隸歸告公，公曰：“必池中有冤。
”抑親至其地，集衆涸池水，中有人骨一具。
拷其民，民歎服言：“前有孤客借宿，俊利其财，殺之，投入池中。
”遂伏法。
海公判 範俊，乃一村之刁惡人也，舞斷鄉曲，村民遭毒，頑官法，藐憲典，誠鄉間之惡虎矣。
舊年十月，孤客伊家借宿，身帶銀百餘兩。
胡見利生心，忍心壞法，欺一孤身客人，謀殺移屍，投入門池。
夫何狠心之甚耶！然冤魂終不瞑目，負曲九泉。
雖不能如人之言以陳冤，則有靈起風制牌以入池，非冤魂之不容奸惡乎！大辟之罪，範俊安可逃之！ 第二十回謝德悔親 台州府臨海縣一富民謝德，女聘儒生楊谟。
生貧，德遂寒盟。
告縣，縣受賂不為理。
生徑奔省，往公處告，哀懇于公：“老爺德政，人稱神明。
谟被抑不獲伸，所以奔訴，忍不引手為寒儒雪不平乎？”公沉思，忽變色曰：“爾本巨盜，尚敢賴婚，杖之二十，送獄。
”左右大駭，不測其故。
公令快手臨海邑逮謝德，并媒證言。
前獲江洋大盜，報有楊谟名，贓物藏謝德家。
密谕楊谟無恐，調治杖瘡。
謝德至，訴曰：“婿自為盜，前已告官離婚。
民雖家計粗足，實由勤儉，非窩盜也”公曰：“吾固知若非窩盜者，贓雖虛，豈無聘禮可賠？還之，爾女别嫁可也：”謝德喜，而言納金。
楊谟不伏，曰：“本期雪冤，反遭誣枉。
既奪我妻，伏陷我命。
”稱冤不已。
公曰：“爾為盜，罪在不赦，縱得妻，将安用之？”生哀泣曰：“妻不敢望，但願一見之足矣。
”公謂德曰：“汝可備一祭禮，令爾女就奠獄中，庶彼甘心。
”女至，公擇生破其械，授之衣冠，喚吏具花燭，令生、女即公廳成親。
公好謂謝德曰：“婿本讀書人，爾女嫁之亦不忝矣。
故恕爾悔婚之罪。
”仍以前納之金，給生為資裝。
生與女，拜謝而去。
告退親 告狀人楊谟，告為亂法折親事。
身幼議配桂英，媒書可證。
胡謝德盛衰易志，向富離貧、前四月引身上門，勒寫退書，遣女另嫁。
切思夷邦且重匹偶，中國可壞彜倫？姻盟可毀，王法無憑，号天整究。
上告。
訴 訴狀人謝德，訴為超豁女命事。
身女許配楊谟，終身仰望。
讵伊父死未幾，傾家賭嫖，現今田不盡留，瓦無片蓄。
婿非肖子，女矢二天，退禮休親，慮孤女望。
上訴。
海公判 謝德之女，既配楊谟為妻，金镞可朽，名不可谕也。
德之嫖賭，任屬泰山，胡不招贅于家，而箝其放心乎？乃若逼寫退書，遣女另嫁，此又壞法亂紀，播中國之醜聲，俾夷狄之人笑也。
雖然，夫之不幸，妾之不幸，縱使楊谟消乏、亦桂英之數期矣，夫複何恨？若依謝德，是壞蕭何。
第二十一回乘鬧竊盜 金華府金華縣，有一富家汪大婚娶，鄰有為盜者，亦随戚友往賀。
席散，盜乘鬧闖入，伏新婚床下，盜其金銀首飾。
富家疑昨席散，未見支德。
德出，彼被盜也。
告于公，逮掠不伏。
公沉思，乃書一“金”字于盜掌中，曰：“果爾耶，字當自滅，若非爾盜，字當在。
”令之起立一邊。
公乃令一明白會幹事的隸，去拘其妻至儀門。
海公問盜曰：“‘金’字在乎？”盜曰：“在。
”隸語其妻曰：“爾夫已招矣，說金子還在。
”妻驚訝間，公複問盜：“‘金’在否？”盜又答：“‘金’字尚在。
”其妻以為夫果服也，歸取所盜之物，付隸呈于公。
公以示盜，乃伏于法。
告竊盜 告狀人汪大，告為殄盜安民事。
仇鄰支觀德，闖身代子完娶，乘鬧入室藏躲，于本月十七日二更時分突出，家财皆什物件盜去一空。
乞天拘究，追償财物，除害安民。
上告。
訴 訴狀人支觀德，訴為燭奸遠害事。
德素守分，毫不非為奸口，被賊搜誣德身。
伊家婚娶，德本緻賀，實為好意，豈有行盜之心？況且伊家人衆業雜，獨指德一人，白晝黑天，有何贓證？伏乞仁台作主，臂冤善。
上訴。
海公判 支觀德不務本，不逐末，行檢以啟人疑，作保頭、作賭局，盜賊之徒，所由決矣。
既知相賀之禮，胡何乘機藏避？非伊竊者，誰也？汪大豈是誣訟哉？姑拟不合。
原贓給還失主。
第二十二回楊繼儒釋冤 衢州府西安縣楊繼儒，父為顯宦，偕諸友郊外遊，遇群婦女，楊避立路側。
中一少女，見楊少年飄逸，心念得婿如此，則遂平生。
因詢其姓名于小仆，仆報言，“此裡中楊公子也。
”女歸，思之成疾。
市有伢儈老妪，常往來其家，聞女病，登樓視之，覺女為七情所感，因以言挑之。
女告以楊公子事。
妪曰：“此何難？”歸計：女雖見楊公子，特邂逅耳。
吾有子年少未娶，黑夜令往，女必不知其故，真僞莫辨。
乃以對其子言之。
複诓女曰：‘楊公子聞言甚喜，約今夕從後門登樓，請滅燈以待。
”至夜，妪攜子往，女以為楊也，納之。
自是，每夕必至，荏苒數月。
偶有二表妹求學針指，以女同居。
女謂妪子曰：“表妹在樓，此夜，但于下相候。
”又數月，三女飲醉，女倦先寝，忘赴妪子約。
兩表妹服男衣扮戲，戲倦乃并枕。
妪子候久，蓦地登樓，時殘燈尚明，見男女并枕，大怒，以女更與人通奸而棄己也，并殺之而去。
女醒來見二妹被殺，驚呼家人曰：“此楊公子殺之也。
”告之縣，縣官逮楊，楊罔知其由。
女力證為楊奸己與表妹，不從而殺之。
楊受刑随招，随辦系獄。
不得白。
後公至，谳獄，知其是冤。
令女與楊對暴烈日中，楊困憊矣，公僞退陰處，令胥隸謂女曰：“楊繼儒殺人，亦為女而殺之，今已垂死，情亦可憐，合以一物遮蔽其日，亦見你相處之情。
”女見楊疲，心亦憐之，乃脫一裙遮其日。
公出謂女曰：“爾言楊繼儒強奸，何複遮其身？且繼儒本公子，何由竟至閨中？”女不能諱，備述遊春見楊，後張老妪引來，因表妹在樓妨礙，故殺之。
公令逮張妪來鞠之，具言見楊女思成疾，所殺之情，妪并不知。
公令口之，妪即吐實，謂：“女思楊公子成病，妪知其故，以己子來娶，屬子往以代之，每夕往來。
是夜，見女不下樓相候，乃登樓，見男女并枕，怒以為複通他人，因并之，不知為二表妹也。
”遂逮其子伏法，妪亦連坐。
楊罪得釋，後登科第。
告殺死二命 告狀人孟貴，告為兇殺二命事。
枭惡楊繼儒，倚父勢宦，越分非為。
女甥巧娘姊妹，于本月内到貴家習學女業，豈惡瞰見，昨夜逾垣入室，強奸身女秦娘不足，又欲行恣二女，姊妹不從，逞兇殺死。
乞天拘究正典。
上告。
訴 訴狀人楊繼儒，訴為燭冤豁命事。
切儒父嚴肅家法，身素遵守訓約，并未敢橫為。
殊仇孟貴，平空架陷，捏稱女甥被儒強奸不從，逞兇殺死，情實誣陷。
白晝暗天，懇乞仁台洞察，真僞立分，豁冤。
上訴。
海公判 審得張氏，構子姚六，竊奸孟貴之女秦娘，已數月矣。
秦娘慕繼儒成疾，被伊知之，乃即攜子往奸代儒者，母子操心之甚，奸之至者也。
何尤多疑，執一暴而殺二命，罪安逃哉？律拟大辟。
張氏不合屬子前往，禍由伊而得，亦以辟罪并坐，繼儒等各無罪。
取供。
第二十三回以煙殺人 桐廬縣有一旅店，居停商旅。
湖廣有一商，姓朱名德教，至之投宿，恂恂雅飾，如儒生然。
主家婢，時時睨客，商怪而不敢問，婢累咨嗟，臨去語曰：“煙來伏地。
”客不解。
夜半煙來極大，撲人口鼻，目迷喉幹，不能聲喚。
忽憶婢語，乃俯伏于地，口鼻就以衣四塞，稍可呼吸。
四鼓時，煙方息，商乃出。
而歸詢，前途居人曰：“此家姓魏，名長二，常以煙殺人謀财，屢矣。
婢以此客良善，故漏是言。
”客以之告于公，一家皆于法，特宥此婢。
告謀人 告狀人朱德教，告為殺命謀财事。
身系湖廣荊州人，貿易度活，年盡歸家。
昨遇魏長之店，身向投宿，豈惡欲行謀奪财本，夜半三更，用煙将逼身死，幸婢漏言，得救教命。
乞天剿除敦風。
上告。
訴 訴狀人魏長二，訴為平空毀陷事。
切身開店，傭生住歇客旅，素不為非，公平取接，并無謀毒之行。
殊刁朱德教，辄起禍端，平白誣捏，有甚贓證？若身素行謀人奪财，豈無鄉鄰見證？情實虛誣。
哀哀上訴。
海公判 審得魏長二，乃狼心苟行之徒，亦奸黨兇惡之徒也。
不務本，不務末，詭計害人，情實可惡，然乃以開店為由，罹人于羅網之中者，據此兇惡，殆猛獸中之窮奇，蟄蟲中之虺也。
既雲公平接處，何尤用煙殺人？非謂店舍，實系牢籠。
若非伊婢漏言“煙來伏地”，則德教一命，幾乎喪矣。
此固天網不漏，亦諸惡之貫盈也。
盍拟典刑，婢系無辜。
第二十四回夫撻婦為有奸 金華府永康縣，有一婦姓秦，嫁夫姓柳名清。
一日，婦往母