三十三年（上）
關燈
小
中
大
啓曰：「不審聖候何如？」答曰：「平安。
」 ○春秋館以領事意啓曰：「自乙未年以後，實錄謄書之議，屢發而屢止，蓋出於時勢之蒼黃，而莫重之事，掩置至此，極爲未安。
但事體極重，不容不委送史官一員，而今者見在，隻有二員，僅備左右史，勢不可分送遠方。
姑待後日，商量處置何如？」傳曰：「允。
」 3月10日 ○癸醜，掌令黃敏中，〈剛褊自用，好訐爲直，蠅營狗苟，如癡如狂，淩侮長官，有若戰鬪，徘徊引疾，敢肆罔上，罪盈惡積，斃於旬日宜矣。
〉避嫌啓曰：「臣頃於齊坐之日，執義文弘道，使下吏，傳領相意於城上所曰：『樸乃成，今日內，不可不放。
』雲，臣謂吏曰：『此何等公廳，敢以私言來囑乎？』臣之所言，止此而已。
伏見弘道避嫌之辭，曰：『禮貌不可相褻』，曰：『顯加淩侮』，曰：『鄕漢何敢乃爾？』弘道其日不爲參坐，則禮貌之褻，臣安所施，而言語之侮，弘道亦安從聞乎？厥後臣與弘道，再三同坐，而略無一言及此累日然後，追拾無形之語，至煩天聽，顯斥小臣，此無非小臣無狀所緻。
且乃成囚推時，臣亦同參，而適患瘧疾，未得與諸僚同避，罪尤大矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○經理都監啓曰：「今朝臣姜紳，〈時爲經理接伴副使。
〉進孫中軍衙門請謁，中軍引入茶訖，臣使譯官告曰：『聞茅國科等文書，來在老爺衙門，寡君欲見敢請。
』中軍曰：『國王若未見，則俺當取來』，拈出講和一事，語之曰：『爾國每稱不共戴天，不願講和，其意是矣。
然不許講和，則當鍊兵峙糧，爲戰守之備可也，諉以殘敗，專不措置。
今者大兵將撤，若賊來據釜山，則爾國又奏聞天朝，請兵請糧之際，八道已盡歿矣，將奈何？臣答曰：『自古敵人之以和譎人者，始則必諉以可從之事，其終也，必脅以難從之請，一或不從，則責以失信，觀於金、宋，可見矣。
今者調信，以甘言諉我。
設使窺覘上國，使我向導，則此亦可從乎？我國非不知勢綿力薄，強弱不敵，而但辱及先隴，有百世難忘之讎。
若不助順，則君臣上下，隻有一死而已。
」中軍笑曰：「爾言則是矣，未免空言也爾。
爾國終始固執，以不共戴天爲說。
不共戴天者，戰守之備，果如是乎？」 ○以李準爲大司諫，任蒙正爲副提學，洪湜爲持平。
○司諫崔鐵堅、獻納李馪、正言安克孝、樸孝生啓曰：「臣等昨日憲府處置之時，妄料執義文弘道，雖已先避，掌令黃敏中，方在呈告，必待兩避，參商處置，亦有舊規，故大司憲若出，則自有當處之地矣。
今見大司憲李有中等再避之辭，以諫院處置爲乖當，又爲引避。
臣等不察之失大矣。
不可靦然仍冒，請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 3月11日 ○甲寅，上禦時禦所別殿，命召領議政李山海、完城府院君李憲國、慶林君金命元、知事申點、禮曹判書沈喜壽、兵曹判書洪汝諄、戶曹判書申磼、吏曹判書任國老、行護軍李鎰、行護軍邊良傑、禮曹參判盧稷、戶曹參判李廷龜，引見。
是時，持平尹宖。
修撰權縉、李晟慶、左承旨張晩、假注書李幼淵、事變假注書李三省、記事官二員入侍。
上曰：「奏請事，何以爲之？聞經理來月欲往雲。
似當留行矣。
」山海曰：「欲奏請，當急餉銀，若不倂請，則似難。
」上曰：「奏聲宜高。
我國有可爲之勢，當盡力爲之。
留兵而不議糧餉，必有後弊矣。
」山海曰：「銀則我國，決無可爲之事。
戶判在此，皆知之矣，若本色及鹽菜，則可以爲之雲。
」上曰：「一人一月所費幾何？」申磼曰：「餉食一月一人三兩，鹽菜則九錢，三千兵十月之糧，九萬兩，鹽菜則二萬七千兩矣。
」上曰：「在我國，可以措辦乎？」山海曰：「一年則可爲，後弊極可慮。
」上曰：「後弊不必言。
今年奈何？申磼曰：」糧餉亦難矣。
「上曰：」本國，決不可爲乎？「山海曰：」不可爲。
前日啓辭，不得已也。
「上曰：」然則但請兵乎？倂請糧乎？「山海曰：」若思後弊，則極難矣。
「申磼曰：」落後之兵，萬無接濟之策。
「憲國曰：」近觀天兵所爲，則來月發行，未可期也。
愚計以爲：『今觀撤兵與否，而奏請宜當。
若請三千，則其勢必不止於三千矣。
』小臣頃以掃墓事，出郊外，田野荒蕪，斷無人煙。
賊退專倚天兵，而蕩敗之由，亦在天兵矣。
「山海曰：」天兵，公然刦奪官庫之物矣。
「上曰：」作弊之狀，非不知之，但在餉銀之措備與否耳。
「上顧謂左右曰：」如何可以善處？「命元曰：」其終處置，無善思之策矣。
「點曰：」留兵不可不爲，而餉銀極難。
頃者停運米豆，而又請餉糧，似涉煩猥。
「汝諄曰：」小臣獻議，已言之悉矣，姑限秋冬五六朔支供，措辦以爲聲援，恐或可也。
非但倭也，我國。
恐有意外之變。
「上曰：」設使經理去後，奏請三千，今姑請留經理何如？「點曰：」門下人，多有未安之語雲矣。
「上曰：」何謂也？「點曰：」經理下人，皆謂爾國，多有厭苦矣。
「上曰：」經理被參之言，有之乎？「喜壽曰：」近聞天朝禦史，暗行出來雲故，下人等，問于天兵曰：『禦史之言，然乎？』答曰：『發於何處乎』雲爾，則此皆中間虛傳也。
「憲國曰：」張副摠題本之言，則有之。
「喜壽曰：」此言則有之。
「上曰：」我國人情，所長者薄也。
「喜壽曰？」此言則有之。
「點曰：」自上若懇請留行，則最好。
「憲國曰：」留行可矣，糧餉何得？「稷曰：」天朝之人，事事皆以爲不直。
若請留兵，倂請銀子，必無狼狽之事矣，若以鹽菜爲可辦，則天朝疑我矣，雖極煩猥，所當倂請。
「廷龜曰：」端川一年所供，僅千兩。
以此計之，餉銀決難辦矣。
「汝諄曰：」以爲難而停之則已，欲請之，則須速決爲當。
「稷及喜壽、廷龜皆曰：」當速議處。
「山海曰：」請銀事，倂及可也。
「山海曰：」國之所恃者軍器，而經理衙門，皆設百工，故軍器。
蕩無餘儲。
「汝諄曰：」臣忝軍器提調，兵額軍器盡空，今則隻倚天兵。
若盡撤回，則禁衛把直，不能成形，後當百倍措置矣。
凡登科人，皆中間閑遊。
如此武士，抽出而補用禁衛，則庶幾可爲矣。
「上曰：」此則在兵曹善處。
「上顧謂張晩曰：」令左右，次次畢陳所懷。
「張晩，以上所言，言于左右。
國老曰：」若隻請兵，而不請糧餉之銀，事必狼狽。
「鎰曰：」餉銀無出處，事雖煩瀆，倂請可矣。
「良傑曰：」京外所恃者，天兵，倂請餉銀可矣。
「廷龜曰：」當初七千兵，支三十萬兩。
其後我國請之，戶部以爲民間膏血，不可虛棄雲。
義州米豆，若準許，則雖充給萬石，天兵必不受矣。
「上曰：」過一層後，當有此議論。
張榜兵作亂順安，卿未聞之乎？然則軍律不嚴，雖渠將不數。
況我國乎？義州腐敗小米，豈能受之？「磼曰：」三千十朔支放，十一萬七千兩。
鹽菜如以爲自備，則不分彼此，隻許留兵，無可奈何。
「喜壽曰：」天兵聞請三千人，皆笑之矣上曰：「卿意雲何？」對曰：「留兵雖請三千，必不止於三千矣。
鹽菜價，若以紬給之，一月所支，多至三千匹，決難支矣。
依上敎，留兵限秋汛宜當。
聞諸天兵，必不給月餉雲矣。
鹽菜雖難，不可倂請矣。
」上問山海曰：「然則不可倂請乎？」對曰：「倂請似難矣。
然必有後弊。
」上曰：「隻論請兵請銀可否，他不須論。
」山海曰：「必有後弊。
」上曰：「不然。
倂請月餉可矣。
」山海曰：「倂請似難。
沈喜壽之言可矣。
」磼曰：「一月所支，二千七百兩，萬無出處。
」點曰：「若倂請，而天朝字小之仁，許之則庶可矣。
此後日請兵階梯也。
」上曰：「然則奈何？」山海曰：「不得已當從群議。
」喜壽曰：「留兵，亦未可必也。
」上曰：「依議請之，而天朝若不許，則繼糧極難。
」稷曰：「若請，則須及經理未發前。
」上曰：「依議施行。
」喜壽曰：「近日玉候未寧，不可啓請，然衙門人以爲，新歲接見後，久未接見爲未安。
臣欲啓請，而聞玉候未寧，將有受鍼，故止之。
雖請兵，必須自上接見後爲之。
」上曰：「予欲接見，而近日氣欠安，故不得爲矣。
近當接見。
」憲國曰：「所當接見，請留四五月可矣。
」上曰：「賊倭與我國，如陰陽晝夜，其憂不止於四五月而已。
奏文，在作者如何。
」上曰：「頃者茅國科等文書，未知何說也，邊將掩置不送，不過以其言爲悖慢也。
雖有惡言，不足怒，似當見而有處置之事矣。
」山海曰：「國科事，天朝不知矣。
」上曰：「然。
」憲國曰：「頃見辛按南，則天朝質官，近當出來雲。
其賊書，似當取見處置矣，上敎允當。
」山海曰：「國科文書，軍門必見，恐天朝聞之，故不送矣。
」上曰：「國科文書，所當明白處之。
」山海曰：「賊虜，外示講和，內懷反側。
講和事，當奏聞爲之。
」上曰：「姑置大義而論之，我國邊將不報，於義如何？」鎰曰：「小臣之意，如此等事，似當奏聞，不可欺也。
經理回程後，當直奏可也。
」上曰：「辛按南，卿等見之乎？」山海曰：「小臣見之，似不慧矣。
」上曰：「按南爲人，未知如何，而但問賊情，則皆誇張。
兇賊富強之事，恐或反間也。
且言被擄人，皆閑遊不役。
此言詐也。
」山海曰：「其爲人，似不實。
雖忝軍丁，不關故出送矣。
」上曰：「刷還我國人時，日歧島置糧餉作庫雲。
予則以爲，將欲再擧，而託以我國出送時餉庫雲矣。
」山海曰：「臣問之則以爲，調信雲：『若送平人一名，則當講和。
不然，則秋間作賊。
』雲。
又有一說，調信以爲，受國厚恩多矣。
今若再擧，先送一牌諭之雲。
」上曰：日本人情皆苦戰，故有不講和，則再擧兵之說矣。
「山海曰：」平秀吉死時，諭家康不許和，然後再擧雲，故今請和。
「上曰：」賊書事，備邊司議處。
「山海曰：」賊書，有譎計矣。
「 ○上曰：「在家原任大臣，幷收議。
」臣李德馨議：「留兵不可已，則餉銀不可不倂請矣。
」臣尹鬥壽議：「留兵便否，臣於前日獻議，已盡之。
近觀群議，皆以爲當留三千之兵，庶有聲勢之助。
此不可謂無所見，但國以民爲本。
畿甸物力，已爲蕩竭，許多民生，如在膏火中。
南方所之，無不殘滅。
恐此憂，不在於顓曳也。
要在自強，以盡修攘之道。
」 ○以正言望，傳于政廳曰：「金善餘，壬辰年，以史官，逃去人也。
百執事猶可爲，其于臺諫，則不知也。
」以樸思齊爲左正言，尹壽民爲右正言，尹繼先爲獻納，李馪爲弼善。
〈史臣曰：「自上傳敎之意，可謂爲官擇人之美，然其所擇，不過如此，惡在乎其難其愼之道乎？」〉 3月12日 ○乙卯，王世子問安。
○上幸經理衙門。
〈姓萬，名世德。
〉 3月13日 ○丙辰，萬經理回禮于時禦所。
○司諫姜綖，避嫌啓曰：「臣前爲執義時，樸乃成囚禁，臣實主之。
刑推時，臣雖不參，朝官之言，渠則不言，而外間雲雲之說，臣亦有聞。
不可靦然忝冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 3月14日 ○丁巳，司諫院啓曰：「淸道郡守權晉慶，爲人悖戾，性且汎濫，及授本郡，益肆貪黷。
請命罷職。
旌義縣監李春榮，本以悖妄之人，行已無狀，絶島殘民，重受其害。
請命罷職。
昌寧縣監鄭惟祥，爲人庸劣，年紀衰耗，政委下吏，民受其害。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 3月15日 ○戊午，備忘記曰：「經理大人，欽承皇命，開府我邦，事體極嚴。
數三守令，令其上來，有所憑閱，其進退，初非難事，所當俯首聽命，疾速前來，凡有所聞，據理從實以對，其義自直，何畏於彼失？豈有大人，殺此守令之理哉？我乃大不揆事體，橫生過慮，違逆其命，至令數旬，扤然不顧，至於通判，移咨于予。
召來，乃多費苟且之說，必欲不現。
通判之咨曰：『本府自能相體，一到卽審省發先回，決不妨誤職事。
』雲，則其辭頗遜，而我之所以應此者，得無甚倨乎？予恐以幺麿一事，緻天朝諸大人之疑也。
設使易置是非，擧措乖舛，亦末如之何。
惟使國體毋失，勿緻嗔怪，而萬一指謂不順，所關非細，恐有後悔。
子意如此，而司中必有至當之見，更議參商善處。
」 ○是夜二更三更，月暈。
3月16日 ○己未，司憲府啓曰：「砥平縣監安宗吉，爲人貪鄙，專務善事，巧作色目，以剝割爲事，多率眷屬，貽弊萬端。
請命罷職。
永川郡守盧景福，爲人庸劣，性且貪虐，托以支待天兵，侵漁日甚，流亡相繼。
請命罷職，其代以曾經臺侍，各別擇送。
」答曰：「竝依啓。
」 ○慶尙右水使柳珩馳啓曰：「玉浦萬戶李暹馳報內，二月二十九日，倭中船一隻，卯島始出，登山串向來，率諸將馳突，則自日本生還人。
執捉率來，爲唐船奪去矣。
生還男女，老弱三十三口。
倡率出來者曰：」康津納粟正文億守，推問，則丁酉年，古今島避亂被擄，爲僧一年，與金雄信等，密約逃還，賊情則擄去天將四員內，一員去八月身死。
倭賊等，船格整濟，天將二員及同屍幷載，對馬島出送，一員則自加羅次島，移送沙次麻島雲矣。
大槪倭奴，以和好一事爲急，而若不許和，則再動兵馬雲。
「〈史臣曰：」朝鮮與倭虜，有萬世必報之讎，無一天共戴之理，豈可信彼甘言，忘親釋怨，有若趙宋之於遼、金哉？縱未能生聚敎訓，如越句踐之沼吳，猶可收拾餘燼，固守邊封，使遊魂不得再動也，而上下偸安，委靡不振，主和者徒務姑息，而不思經遠，攻和者朋家作仇，而憚於征繕，悠悠泛泛，日就削弱，遂使居圉卒荒，狡虜生心，可勝惜哉，可勝痛哉？「〉○黃海道禦史金緻書啓，傳于崔鐵堅曰：「樸孝誠陞職，李璲、樸東善賜表裏，延忠輔、李蘧、金玄度、沈克明、罷職，劉汝暈拿鞫，金壽男推考，餘令該司回啓。
」 ○申欽以備邊司言，啓曰：「伏見茅國科等揭帖，當初天將之入送，專爲講和一事，渠又被拘異域，脫還無期。
其所切望於我國者，何待見此揭帖而知之乎？今日之勢，非我國之所擅爲，曰戰曰和，所當一聽於上國，而今此茅國科等之事，初非上國之所知，大小將官，皆相隱諱，惟恐漏洩於天朝。
此事終不得掩匿，則非但天將被譴，我國亦難免知而不言之責，所關甚重。
若直爲奏聞，則勢所難爲，而邊情馳報之時，通其大槪於軍門，則似爲無妨。
如兇賊刷還人口。
賊書等事，前者已請咨報，而此事亦似當竝擧。
但念措語之際，如或不察，則他日或不無執此爲言之患。
令承文院，參酌商量，善爲措辭，以觀其意何如？」傳曰：「允。
」 ○申欽以備邊司言，啓曰：「兇賊刷還人口、賊書等事咨報之意，前已啓下矣。
今此茅國科等，非但揭帖於經理，亦及於上前，此事似當竝爲移咨於軍門。
但措語之際，如不得善辭，則以彼本欲分罪於我國之心，他日事或彰露，執此文，以我國爲預知此事者，難保其必無。
若曰茅國科之初入歸也，小邦邈然不知，而近始聞之，驚駭不已雲雲，則語似明瑩，且其揭帖旣已來此，不可不從實具報雲雲亦當。
但上年倭使，亦持茅國科等書出來，而依經理分付，挐送倭使于軍門。
其時亦爲具由馳報與否，令承文院査考，然後修咨何如？」傳曰：「允。
」 3月17日 ○庚申，內醫院都提調李山海。
提調洪進、副提調柳熙緖。
〈居家無行，任官黷貨，受梁澤之馬，故寢弑父之獄，人心憤鬱，莫不唾罵。
特以洪汝諄腹心之故，濫居喉舌之長，至兼內局，其爲國家之辱大矣。
〉啓曰：「問安。
前日引飮之證，卽今何如？或如前煩渴，則隻進茶飮未安，請令醫入診，丸藥議啓何如？敢稟。
」答曰：「引飮則一樣。
入診勿爲，丸藥徐爲之。
」 ○正言尹壽民來啓曰：「司諫吳百齡，引嫌而退。
老父證勢，入寒益重，至於氣息奄奄，則人子之情，果難違離，且疾病之來，人所難免。
前日之不得赴召，出於事勢之然也。
豈可以此輕遞言官乎？請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 3月18日 ○辛酉，右議政鄭琢，〈爲人，恭謹有智慮，退老丘壑，不事交遊。
古人雲：「邦無道則愚。
」幾近之。
〉以病辭職，答曰：「調理上來。
」 ○備忘記曰：「司饔院安山魚箭監捉官進上之魚，皆味變，且以數尾塞責，殊無魚箭設立之意，極爲緩慢。
色官員推考，色吏囚禁治罪。
」〈史臣曰：「朝夕進膳，自有常數，王之諸臣，皆足以供，而當臥薪嘗膽之日，念魚箭微瑣之事，其與大禹之菲惡、周文之不遑，異矣。
」〉○成均館同知事鄭昌衍、大司成李睟光啓曰：「今日萬經理，〈世德〉謁聖于成均館，臣等以館官，往候經理。
入廟門階上，行四拜禮，開見位版後，坐明倫堂，舊基，令臣等參見。
臣等階上行再拜，經理揖之，問臣曰：『俺見位版所題，乃宋制，非皇明之制也。
』臣等答曰：『自古如是，故外國因循乃爾。
』經理曰：『天子未有拜王之禮。
以此嘉靖年間改定，不書文宣王之號，隻稱至聖先師孔子之位。
爾邦雖外國，今則一遵華制，可改之。
』臣等答曰：『蒙分付感激。
當以此言啓知。
』雲。
經理曰：『俺亦當移咨，爾可啓知國王。
』雲。
」 3月19日 ○壬戌，經理都監啓曰：「昨日經理，謁聖于成均館，往見箕城君家花草，不用酒卽出，旗皷跪曰：『越邊亦有名園，井泉甘洌，楊爺所嘗遊賞處。
蓋前翊衛南尙文家也。
』經理暫入，酌泉而飮，仍向僧伽寺，行到蕩春臺，山雨已作。
經理入寺院，叩頭佛前，周覽飮酒，出銀分饋寺僧，黃昏後，還衙門。
」 ○承旨南瑾啓曰：「密符置處，令禁府。
問于郭再祐，則棄鎭之時，虞候金振先處傳授雲。
以日計之，則可以上來，而迄今不來，極爲駭愕。
此事曾已下書于新監司金信元矣，其傳授與否，更爲下書于新兵使，使之馳啓何如？〈密符，君命之符驗也。
傳授之際，不可不謹。
再祐以忠憤慷慨，處事若是，其他尙何責哉？〉傳曰：」密符不可傳授於他人，然此則不知而爲之。
下書，依啓。
「 3月20日 ○癸亥，司諫院啓曰：「自前別試大擧時，分爲三所，其意有在，而亂後凡事苟簡，隻設兩所，出榜之時，紛擾忙遽，皮封符合，多緻錯誤，至於試官、差備官及擧子等，有相避者，推移無地，終未免生事，虧損國體。
上年之事，亦一驗也。
請令該曹，更爲定奪施行。
牙山縣監沈閫，處事顚倒，用刑太濫，刷馬調發之際，亦多肥己之事，怨讟盈路，不可一日在官。
請命罷職。
本縣，海運要衝，累經非人，殘敗已極。
其代以文官擇遣。
中和府使申景禧，初授仁川，無端相換，非但有妨事體，前爲守令，到處見敗。
西路稍完之邑，不可付諸此人。
請命遞差，其代以文官差遣。
砥平縣監李慶祿，爲人汎濫，前爲監牧官時，多行鄙陋之事。
如此之人，不可復授臨民之官，請命罷職。
榮川郡守尹時忱、縱其無賴孽産，恣行悖戾之事，淫穢學宮，士子齊憤，通文聲罪，見聞駭愕，請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○義禁府啓曰：「郭再祐罪律，考《大明律》，擅調官軍條雲：『非奉禦寶、聖旨，不得擅離信地。
』違者杖一百，發邊遠充軍矣。
」傳曰：「郭再祐之罪，不止於此而已。
」 ○司憲府啓曰：「陰竹縣監鄭友說，本以巧猾之人，潛懷謀爵之心，專事剝割，無所不至，以無名穀，以爲自辦之能，瞞報奉使之臣，至於褒啓。
姦濫之狀，莫不痛憤。
請命罷職。
瑞興府使樸慶新，本以輕妄之人，驟陞頂玉之班。
前爲全州府尹，賊鋒未至，先自逃走，使滿城將士，一時潰散。
其時唐將，尙未免敗軍之律，至今囚禁，而慶新獨保首領，已是失刑。
豈可急急收用，以置衣冠之列乎？請命仍前斷罪，以嚴軍律。
」答曰：「依啓。
」 3月21日 ○甲子，朝王世子問安。
○藥房提調李山海、副提調柳熙緖問安，答曰：「平安。
」 ○承旨崔鐵堅啓曰：「鹹鏡監司所送向化胡人等，以異色之人，故守門將，不許入之。
今日止宿門外。
明日入之何如？」傳曰：「速令該司處之。
」 ○是日夜二更，木星與火星同度。
3月22日 ○乙醜，備邊司。
〈領相李山海、有司堂上李準、趙挺。
〉啓曰：「亂後試取武士，或全不射六兩，或射不及百步，故僥倖得科者居多。
此輩雖不如平時出身，然比諸雜色軍士，則大有間矣。
今此別試規矩，以六兩百步騎射四中爲限，京外擧子，自知不及程式，試日已迫，而錄名者絶乏。
初試之數，若不滿額，則殊非大擧取人之意。
況當此朝夕待變之日，多得武士，赴戍南邊，所關非細。
請六兩騎射，量數減定，以廣試取之路。
」 史臣曰：「訓鍊之方，不在試取之多寡，而在於敎閱之勤慢。
自癸未以來，武士之試取者，其麗不億，而壬辰之變，主司馬者，曾未知簡選赴戍之策，而徒擁虛簿，莫之收拾，奚在乎試取之多乎？今也備邊之臣，徒取充位，曾無一言及於生聚敎訓之計，而徒區區於減騎射之規，廣試取之路，隻足以啓僥倖之門耳。
烏足補於防戍哉？」 ○傳曰：「不可爲矣。
」 ○禮曹啓曰：「今此向化胡人等，昨日已到東城外，攔阻不得入來，不無缺然於遠人之心。
卽命宣傳官，持標信許入，姑令留駐司譯院舊基。
令該司厚加供饋，一如癸未年舊例何如？」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「夷狄，不可以中國之治，治之也。
自三代之盛，不與正朔服色，非威不能制、強不能服也，以爲遠方絶地不牧之民，不足以煩中國也。
晉氏徙戍於秦川而竟緻五胡之亂，唐太宗不受康國內附，而不損貞觀之烈。
其得失較然矣。
今也國都新刳於兵，而禾忝滿目。
倭寇稔惡伺釁，而邊圉孔棘。
不可使外夷，來覘我虛實，而外慕納款之名，內釀他日之禍，竟使狼子野性，易我衣裳，徙居內服。
倘使郭欽再生於今日，則其爲憂時慮遠之計，豈止於流涕而已哉？」〉○朝鮮國王謹奏。
玆者，聽得各營善後官兵，定於本年四月內，盡行撤回。
目下全、慶沿海一帶，水陸軍兵，不滿萬數，防備十分踈虞。
對馬等島，一水相望，伺釁日久。
今若詗知天兵盡撤，夥衆進搶，則以本國孤單兵力，難以支吾，存亡之機，在於此局。
目今糧餉匱竭，雖不能仍留重兵，合無會同議政府等官，商議留兵處，糧餉及多寡便否，早行聞奏相應等因具啓。
據此，臣悉集議政府領議政李山海等，文武陪臣，會議府中，鹹以爲：『伊賊兇謀，固未嘗忘我國，其不敢再犯者，隻以天兵尙在故耳。
』今又婉辭求款，詐稱刷還人口，而其實隻還老弱無用者若幹人，以探我國虛實，姦謀所在，的然可知。
若聞大軍盡撤，則乘機呈毒，勢所必然。
留兵之請，實係存亡，萬不可已。
本國雖極匱竭，三千兵本色口糧，猶可竭力措辦，合無奏聞天朝，乞留水兵三千，期以數年防守，以鎭人心，以懾賊情，允合事宜。
或以爲上年留兵之請，天兵於本國，原請八千數外，又加七千餘。
因此糧餉。
萬分不繼。
今雖隻請三千，若又加留，則抑恐繼餉爲難。
且上年留兵折色，天朝不許全給，將支剩米豆，抵作助發之銀。
今者月銀，倘或如前不爲全給，則雖欲留兵，亦不可得，合無再爲商量等因具啓。
據此臣，再與戶曹陪臣申磼等商議，鹹以爲：『上年以前，則留兵之數雖多，而天朝米豆，多在各倉，將此米，或參米搭放，或貿換支放，故本國稅入大米，該數雖少，因此僅能支繼。
』今則天朝米豆，已盡搭放於鹽菜之價，若緻撤兵時分，將無遺下之數，此後更無倚仗交濟之資。
上年稅入之數，通共不滿四千餘石，以此推之，今年可知。
三千兵一年之糧，亦不下二萬餘石。
今者留兵，若過三千，則本色之糧，猶患難支。
況折銀月餉，厚係天朝支發？以本國物力，難望其萬一，其與上年事勢自異。
若不開給月餉，則兵不可留，兵不得留，則國不可保。
皇上字恤小邦，明見萬裡，倘能陳列上聞，庶幾惻然動念，合無題請，水兵三千，幷乞全給折餉，存亡所係，不容少緩。
各等因具啓。
據此臣爲照，伊賊兇狂桀逆，固不在小。
幸而皇威遠暢，天斃老賊，今雖暫還巢窟，而狺然稔毒，猶夫其心也。
遺孽不殄，繼簒逆緖，葉以十道之強悍，濟以家康之梟桀，方且休兵蓄銳，以爲再搶之圖，其不敢唐突者，徒以天朝尙在耳。
海波無阻，偵船相望，日覘王師去留，以爲動兵遲速，而今又撤送老弱，名以刷還，婉辭求款，探試淺深，或聲言乘秋進槍，或期以明年春大擧，其所以恐喝開闔，益無不至。
今若偵知大營盡撤，則彼亦何憚，而不逞其兇乎？南邊沿海之民，鹹謂天兵若撤，賊必隨至，鳥驚狼顧，荷擔而立，隄防控扼無可倚，己事足徵，景象可虞。
況賊之可憂，非獨今日，今秋之憂，甚於今日，來歲之憂，又甚於今秋，日復一日，歲復一歲，此賊未滅之前，都是可憂之日。
天兵旣不可長戍於小邦，小邦亦不可每籍於天朝，以臣之國，寧不欲自爲圖耶？惟是積敗之餘，喘息纔定，萬事瓦裂，措設未遑，雖捃拾遺丁於瘡痍溝壑之中，而凋殘寡弱，不成部伍，士寡先?，不戰思潰，須得王師，葉守鎭服，使沿邊一帶，恃而無恐，然後庶得數年無事生聚訓鍊，以爲自強之基矣。
然臣之隻請三千，不慮其小者，非以三千之兵，可以捍禦兇鋒也，天威所及，猶足以折奸謀於未動、鎭軍情於將渙，而小邦措糧之勢，過此則難乎支繼也。
盡撤則國無所倚，多留則糧不可繼，小邦今日之勢，誠可悲矣。
夫穀必生於地，財必生於民，而小邦土地瘠隘，民丁尠少，自經喪亂，八路皆被兇熖，千裡無復人煙。
賊退之後，雖或粗起農功，而不能平時百分之一。
緣畝之民，力竭於轉輸，荷鋤之輩，盡編於行伍，生穀之源旣絶，裕財之道無因，公私交困，中外俱乏。
以此物力，供億軍需，支撐至於八年者，隻恃天朝米豆，倚以交濟耳，非臣之力所能辦此。
今則罄竭之力，已到十分地頭，而天朝米豆，亦已盡矣。
唯將一年稅入之穀，以算留兵該放之數，則三千兵本色之糧，猶有不足，而此則竭力拮據，可以措辦。
是係臣晝夜商度，反覆熟講者。
豈敢率爾陳達，以重罪戾，亦豈敢含糊隱忍，緻誤大事？至於折色月銀，則小邦尤無辦出之路，不得不全藉於天朝。
蓋以銀子，本非小邦所産，平時市舖，隻用米布，經亂以來，百物殘缺，如綿紬人參，係是進獻之物，而亦不得照舊採辦，緻缺常貢。
往年副摠兵劉綎，領兵屯守時分，經略宋應昌，欲採銀於小邦，以助月餉，分遣工匠，廣加採訪，深山窮谷，無處不到，而銀穴不多，卒未有得，不得已全發於天朝。
斯固已試之驗。
今則比其時，又益匱矣。
雖罄倒一國，決難措其萬一，臣何敢惜費而誣上？抑臣於此，回惶踧踖，終有所不忍上聞者，臣自遭禍敗以來，八年之間，上以貽皇上宵旰之憂，下以貽多官籌畫之勞，山東之民，勞於轉輸徵發，將領士卒，勞於戰陣鋒鏑。
以臣之故，肝腦塗地者，未知幾人，臣非木石，寧敢自安？每念至此，有地無容，惟思粉身，以謝天下，而恩私未答，奏籲愈煩。
賊來而請授，賊退而請守，兵少則請增，糧盡則請繼，有急必呼，無願不遂，不啻如弱子，仰乳於慈母。
雖聖量洪私，天覆海涵，棄瑕滌垢，曲垂矜憐，而臣子分義，豈容如是？每一封奏，心腸震掉，猶不知止，僭越尤極，隻緣今日事勢，實係存亡大局，若以煩瀆爲嫌，使而不早明白開陳，有若可以自爲者然，他日誤事，雖罹顚隮，使八年拯濟之恩，終歸於虛地，則臣之罪，至此而爲尤大矣。
爲此冒眛，終不能自已，兢惶戰灼，措身無所。
伏願聖慈，洞燭兇賊覬覦之形，俯察小邦殘匱之狀，特令該部，仍留水兵三千，選一良將，期以數年，統領鎭守，其折色月餉，竝蒙照例全給，則邊情自固，有虎豹在山之勢，賊膽潛消，絶鯨鯢出海之患，小邦自強之固，亦得藉此而有濟，豈不幸甚？緣係倭賊伺釁，兇謀叵測，大軍將撤，人心危懼，懇乞聖明，曲垂軫念，量留一枝水兵，以畢善後事理。
爲此謹具奏聞。
3月23日 ○丙寅，司憲府啓曰：「交河縣監安瑞國，到任之後，托以身病，專不坐衙，吏緣爲奸，民受其害，畿甸殘邑，日就空虛。
請命罷職。
經理都監郞廳濟用監奉事金廷立，憑藉衙門，多行汎濫之事，不可仍在貽弊。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 3月24日 ○丁卯，吏曹啓曰：「來四月初四日，行宗廟夏享大祭，而本月二十七日，當爲受誓戒，其日，適値文、武科初試開場，蔭官皆受試暇，差祭人員，爲半不足，極爲悶慮。
武臣兼宣傳官、部將、守門將，推移差祭何如？」傳曰：「此，古無之事，無乃未安乎？承旨回啓。
」承旨崔鐵堅〈爲人詖險，身且穢疾，謟事山海，驟躋近密，人皆唾罵。
〉回啓曰：「現在官員甚少，常時差祭，亦患不足，而適値試場，故有此草記矣，如部將、守門將等，雜類居多，差以宗廟大祭，似爲未安。
無已則宣傳官、宗室中交差何如？恐或無妨。
」傳曰：「以此意，言于吏曹。
」 ○是日酉時，日暈。
3月25日 ○戊辰，持平洪湜，〈人物頑愚，有同土塊。
特以椒掖至親，席寵恃恩，且事汝諄，如事其父，淸班顯秩，若固有之，其汚辱名器，孰大於是？〉以大司憲李有中〈惡疾痼心，喪其性情，所存者，昏妄邪毒。
〉執義姜綖、掌令李馪。
〈前以逃竄守令，納粟免罪，而非但忝竊臺官，至於被錄玉堂，識者笑之。
〉安克孝意，來啓曰：「兼弼善樸慶先，素無名望，見賤於人，曾在臺官，已多物議。
今不可復置書筵重地，請命遞差。
黃海兵使金壽男，本以汎濫之人，恣行貪鄙之事，多率家屬，貽弊道內，又使無賴子弟，奪占漁採之利，民甚怨讟。
凡在見聞，莫不唾罵，請命罷職。
」答曰：「依啓。
金壽男，遞差。
」 ○成均館官員，以知館事意，啓曰：「本館儒生等，以重建聖廟事，收聚米幣雜物。
始役之時，不可不別設都監，監董責成，而但燔瓦鳩材等事，必須及時料理，然後方可待秋起役。
姑以館員中司藝李覽、直講柳潭、典籍金鼎一，專掌次知，限事畢間，勿爲遷動，以重其事何如？」傳曰：「是非則不知矣，聖廟，國家當作之，儒生豈可私自建乎？設使作之，似當有次第矣。
○以樸震元爲持平，尹宖爲副修撰。
〈爲人兇悖，性若豺狼，自任爲汝諄之鷹犬，有斬殺士林之意，籲可畏哉！〉○申時、酉時，日暈。
3月26日 ○己巳，司憲府連啓曰：「黃海兵使金壽男事，前啓。
持平樸震元今在京畿驪州地，斯速上來事下諭。
」答曰：「不須罷職。
下諭，依啓。
」 ○傳于右副承旨南瑾曰：「凡入直人員，有出去事，則必以標信出去。
今日兵曹堂上，雖試官落點，所當交代後出去，而何以無端出去耶？何人入直而如是乎？兵曹空耶？」回啓曰：「參知李尙毅入直，而試官落點後，良久遲留，假參知差出事允下，故以入直人員，擬望入啓後出去。
兵曹則空雲矣。
」傳曰：「闕內入直侍衛之事，至嚴且重。
凡入直將士，當面看交代後出去。
參知李尙毅，雖試官落點，所當面看交代後出去，徑棄出歸，使闕內本兵之地，無守而緻空，事甚駭愕。
李尙毅先罷後推。
」 3月27日 ○庚午，以備忘記，傳于右副承旨南瑾曰：「標信出納，事體至嚴。
況本兵入直之地，空虛，其代直，一刻爲急。
本月二十六日，兵曹堂上，無入直之員，判書以代直，來詣闕外，政院啓請標信，而承傳色趙龜壽，託以夜深，中間不爲入啓，使判書不得入直，兵曹直所，達夜空虛。
非但事極駭愕，後日若阻遏標信，或不啓、或不傳，機關非輕。
拿鞫治罪。
」 ○忠淸監司張晩啓曰：「戰用長技，莫過於砲射。
李時發曾爲本道禦史時，所練砲手，不爲不多，而束伍已罷，散漫無紀律，誠爲可惜。
臣欲於到界之後，從便收拾，以備緩急，必有敎師，方可敎練。
都監砲手擇善手一二人，帶去何如？」傳曰：「依啓。
」 3月28日 ○辛未，禮曹啓曰：「亂離以來，京外士子，流轉道路，救死不暇，廢棄學業，已過八年。
世道至此，極爲寒心。
及時先務，莫急於勸人讀書，而近年設科，專用雕篆之技，不擧課誦之規，識者病之。
今此別試，特命講經，甚是敦本務學之盛意，繼此以往，固當遵行勿替。
但久廢講讀之餘，遽令自願一經，抽牲四書，其異於式年新規者無幾。
遠方擧子，來聚京城，各種書冊，實難遍得而觀之，亦不可不慮。
姑依丁酉年近例，經書皆用自願一書，考講之際，十分嚴明問難，毋使爲悠泛文具之歸，似或有益。
大臣之意，皆以爲然。
敢啓。
」傳曰；「不可。
」 ○以樸承宗爲兵曹參議，任守正爲弘文館校理，樸孝生爲持平，〈爲人庸瑣，有同鼠子。
諂附權奸，遂竊臺官，其爲生也，亦可哀哉。
〉金緻爲弘文館修撰，李箕賓爲平安道兵使。
3月29日 ○壬申，上幸漢江，迎慰李提督自南還京。
上曰：「大人爲小邦，遠巡沿海，不勝感激。
」提督曰：「騷擾地方，心甚未安。
」乃請茶禮，上與提督，俱降席立飮茶。
提督曰：「在南方時見之，則馬島距海口迫近，角聲相聞。
倭賊之不動，實爲天兵之留此也。
天兵撤回，則雖五六十零賊，必難禦矣。
南邊一路，殘破已極，沿海之地，人火斷絶，如慶州、安東等地，稍有人煙。
前頭之事，必不及壬辰五分之一。
善後之策，誠爲可慮。
」上曰：「大人爲小邦軫念，多謝。
小邦之保有今日，秋毫皆天兵之賜也。
」提督曰：「天兵盡撤，則貴國防禦，計將安出？」上曰：「已請三千兵糧，業已奏聞矣。
」提督曰：「南征將士，雖至五六千之多，尙有懼心。
況三千乎？天朝雖許三千之請，留此軍兵，必無樂留之心矣。
」上曰：「小邦亦知其數之甚少，而小邦力弱，不能供億。
隻欲藉虎豹在山之勢耳。
」提督曰：「貴邦水兵，作爲天兵幇子，互相倚勢，則庶幾有所恃矣。
」上曰：「小邦雖請三千之兵，而今明月，深可憂，水軍須於過五月撤回，幸甚。
」提督曰：「不止於今明月而已。
聞道對馬島兇荒飢困，自日本移粟賑救雲。
若及秋成，則尤可慮也。
貴國人逃廻者來言，倭賊修治兵船器械雲。
善後之策，宜速圖之。
」上使舌官，請行酒禮。
提督曰：「前日國王咨文中，有五島之語。
羅州相望之地乎？」上曰：「羅州相望之地，本無五島，且無倭國島嶼矣。
」語未訖，承旨崔鐵堅，於榻前，卒發狂疾，顚仆席上，曳出幕次之外。
上顧謂承旨曰：「令內醫院，給藥救療。
」提督問曰：「此是何官，且得何疾乎？」通官答以從官，適得風眩之疾。
「提督曰：」速救之。
「酒三行，提督曰：」酒已足，請辭。
「上曰：」請加進一杯，乃呈禮單。
「提督曰：」所領多矣，隻領帖。
「上再請薄物不足辭，提督固辭不受。
上與提督，作揖罷黜。
提督先行，未時，上還宮。
聞提督令軍中，於路上作鼓吹以送。
所以尊國王也。
上停輦，顧問承旨曰：」此甚未安。
「承旨回啓曰：」大人已令軍中，作皷吹，爲上行也。
何必辭乎？「上行到桃渚洞，聞提督徑入南關王廟設酌，乃止輦回避，由靑坡路還宮。
○京畿觀察使馳啓曰：「有一人自稱宣傳官，率男女各一，慶尙道驛子一人稱名者率來。
廣州刷馬、驪州別馬持來，羅將一雙前導，馳入驪州，公兄色吏等刑訊，責出酒鷄，事情殊常，追蹤則東大門外，李主簿稱名人。
前者亦於平安、黃海等道，托稱接伴官，作弊人雲。
各別捕捉定罪何如？」 ○司憲府啓曰：「今日江上擧動後還宮時，該曹所當先探天將動止，俾無臨時窘迫之患，而陶通判已到關王廟，了莫聞知，大駕久駐中道，蒼黃窘迫，竟由抄路，極爲未安。
請兵曹堂上推考，色郞廳罷職。
政院，居喉舌之地，全不檢飭，緻令如此，所失亦大。
請色承旨推考。
」答曰：「道路之事，出於意外。
以此何至於罷推乎？」 ○上將幸漢江，王世子問安，答曰：「平安。
」 ○上還行宮，王世子問安，答曰：「平安。
」 3月30日 ○癸酉，朝，王世子問安。
上於世子，臨禦甚嚴，罕得引接，每於問寢，至外門而退。
○義禁府啓曰：「李主簿稱名人拿來事，府郞廳發遣，多般搜問，不知所在。
此必非主簿，而假稱者也。
利川下人，已知其家雲。
京畿監司處，秘密下書，所謂知家人上送後，期於必捕何如？」傳曰：「此意，密諭監司，且令京畿跟捕。
」 夏四月 4月1日 ○朔甲戌，上在貞陵洞行宮。
上幸李提督所館。
李出中門以迎，陞堂拜請，〈提督李承勛〉上曰：「不敢。
」上請拜，李曰：「不敢勞。
」作揖就座。
上請茶。
○王世子問安。
○持平樸孝生來啓曰：「黃海兵使金壽男，爲人汎濫，日肆貪縱，多率家屬，貽弊道內，至使子弟之輩，奪占漁浦之利，怨罵盈路，瞻聆齊憤。
此而不治，則貪官汚吏，將接迹於朝端，無所懲其罪矣。
豈可遞差而已乎？請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○戶曹啓曰：「賊人冷去同等賊贓，皆是唐人物貨，則兵使所當留置，以待朝廷處置，而徑自分給土兵，極爲無謂。
其中有唐物十七駄、雜物四駄、三升九駄雲，而本道旣爲區處，自當依數還推，如有未準之數，則監、兵使同議，或以人蔘、或以綿紬，可以隨便備給矣。
京中則非但物件之數，不能詳知，天將臨行，凡百應辦，不勝支當，更無辦出之路，極爲悶慮。
同人賊贓，使本道急速措備，經理過去時，令接伴使措辭呈納何如？」傳曰：「本道寧能急速措備？各人已受用下之物，必無自當依數還推之勢。
如是推還之際，趁未還償，恐有益損之患。
且當呈於在京之時，不可納於過去之路。
姑以本曹所儲銀子及他物，大槪優數磨鍊呈納，以本道措備之物，隨後歸其直如何？予所慮者，衙門不久將還，賊贓趁未還償，則恐以我國爲失義，尤發意外未安之說。
更爲參酌議啓。
」 4月2日 ○乙亥，巳時，李提督回禮時禦所，上接見。
○成均館進士李好信等上疏，請修文廟，以興文敎，其略曰：「竊以帝王之於庠序之敎，不可須臾廢也。
有國家一日，則當立一日之學校，有國家一歲，則當立一歲之學校。
國運迍邅，兵燹慘酷，芹宮延爇，聖廟丘墟，俎豆闕奠祭之儀，靑衿無肄業之所。
肆於乙未之歲，縫掖之徒，有意營建，上稟天聰，下告諸道，若內若外，不謀而同，或米或布，隨力而聚，營繕之役，朝暮將擧，而適値丁酉之變，使尊先聖衛斯道之擧，不得成於重恢之日，豈不重可惜哉？幸賴天未喪文，運不終否，海寇已遁，國步再安，制度文爲，次第略行，立廟之擧，正在今日。
方將輦掃瓦礫，鳩聚材木，草創聖殿以作奉安之所，亟命有司，俾典經營之責，則歡趨協力，不日有成，豈徒臣等之大幸？抑亦國家之耿光。
謹昧死以聞。
答曰：」令該司議處。
「 4月3日 ○丙子，辰時上幸李軍中〈香〉所館處迎慰，中軍出大門以迎。
○酉時，日暈。
○備忘記：「經理大人，久留我邦，今將大歸。
我國則非如常時，然大人之意，則豈如是乎？在前天使時，議政等官，有設宴之禮，今無此禮矣。
或於江上，衆陪臣設宴，邀大人遊觀送之如何，大爲索莫，令禮曹議處。
」 4月4日 ○丁醜，巳時，李中軍〈香〉回禮于時禦所。
上出中門以迎，作揖就座。
李進回謝禮單。
○備邊司啓曰：「賊謀朝夕不測，備禦之策，宜無所思。
兩湖嘯聚之徒，漸至滋蔓，亦爲可慮。
今若天兵盡撤，則竊發之患，難保其必無，不可謂徵細而忽之也。
水原乃兩胡要衝之地。
禿城之內，人或慮其泉水之不足，不宜留駐大軍。
然而旣已設築，未可虛棄，防禦使權俊，亦不能頻數往來，但令金希契守之，廢爲棄地。
權俊，別敎下送，使之起廢振頹，一以綢繆緩急，一以畏戢狗鼠，則其於衛京城，允爲便益。
龍津亦上流要害之地。
自邊應星遞去之後，無復有看守者。
雖有許售，而專察屯田，不得留意防備。
請擇武臣堂上中，有計慮者，稱別將使之留防，募入民丁，如禿城之例，以備意外之患何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「政院啓辭，留兵事，亟令備邊司，具辭呈咨，傳曰：」允事傳敎矣。
伏見政院啓辭，三千留兵之事，固難必其準許，雖或準許，而將官，不欲孤單留駐，當初奏聞之時，群情之所已預料，何待今日然後知之哉，欲請撫院，爲之進退者，實未知其意，而當初奏稿，寫呈撫院，其間曲折，必無不知。
況今旣已馳奏，而聖旨時未下，方候聖旨之際，先爲呈咨於撫院，事體未安。
設有告稟處置之事，隻在大人善爲周旋。
小邦則惶恐不敢煩咨之意，令提督接伴使，乘便通情何如？「傳曰：」允。
「 ○全羅右道水軍節度使金億秋狀啓：「本道巡察使韓孝純，稟朝廷分付據，臣戰船十一隻，率領古今島待變。
傍近通望，可宜仙山、莞島、智島、助藥等處，日新瞭望，而仙山島，則自陣南峙外洋，賊路要衝之地。
頃在乙卯、丁亥之變，兇寇之竊發，皆由此島，而且昇平之時，零賊之窺覘，無歲不有，故擧舟師合力搜討矣。
自壬辰經變之後，本道舟師，盡赴嶺南，合勢掎角，而今則雖曰賊退，不無衝東擊西之患，各道舟師，分爲把守矣。
但臣所屬各官浦舟師，則盡屬于左道鯨島，其餘十一隻，獨爲分留，所領諸將等約束，常以搜討，而脫有意外之變，則孤弱舟師，頓無策應之機。
其中戰用，最關玄字銃筒，而各船分上之數，尤甚不足，臣艱難鑄得三十餘柄，而亦爲不足。
欲優數鑄成，則公私俱竭百計難措。
鐵物出處，自朝廷善處事。
」 4月5日 ○戊寅，傳曰：「左議政鄭琢遞差：」招領議政李山海，命蔔相，以李元翼爲左議政。
○上幸崇禮門外，迎慰韓同知。
〈初命〉午時，韓徑入關王廟，與孫中軍會飮，申末，始到禦幕次。
○王世子遣司書鄭榮國，問安于大殿，答曰：「平安。
」 ○備邊司啓曰：「全羅兵使李光嶽，罪犯狼藉，殺人等事，拿來推鞫定罪。
」傳曰：「依啓。
」仍傳曰：「兵使可合人，令備邊司議薦。
」 ○以柳時會爲龍川郡守，柳慶宗爲獻納，尹壽民爲掌令，尹繼先爲副校理，李惺爲正言。
4月6日 ○己卯，藥房問安，答曰：「平安。
」 ○政院玉堂問安，答曰：「平安。
」 ○以江界判官望，傳于吏批曰：「赴任之後，以臺諫入來者除授。
」 ○持平樸孝生、正言樸思齊來啓曰：「左議政李元翼，曾居大臣之列，附會成龍，力贊邪論，無所不至。
幸賴聖鑑洞燭，公議難誣，則與金、南浮薄之徒，表裏相結，陳箚之辭，登對之說，無非力斥士類，陰護姦黨之計，見棄於淸議久矣。
爰立之命，遽出於人望之外，群情莫不駭憤。
請命遞差。
」答曰：「豈有其然之理乎？」 ○備忘記傳于師傅李慶千曰：「爾爲予子，訓誨勤勞。
謗言之加，疾病之侵，古人所不免。
隻宜調理，亦何嫌焉？近日尹孝先在鄕，爾又不來，凾丈寂寥，受業久廢，深恐蒙養失時，予憂非細。
師弟子之義，其分至嚴，予何忍使稚子，背爾學他師，敢效陳相之所爲？爾其克體予意，速遵前旨，毋以予子爲不可敎，更加盡心。
」 ○以閔夢龍爲大司憲，黃佑漢爲副提學，林晛爲奉敎，樸震元爲江界判官，李輅爲刑曹判書。
4月7日 ○庚辰，文定王後忌晨。
○備邊司啓曰：「會、鍾藩胡，一時俱叛，至於賊胡憑陵，益肆其毒，邊將中箭，幾至死傷。
當初廷議，非不知本道軍情，而論議不一，仍停問罪之擧。
今此李守一，所密通於監司者，必出於相時度勢。
依其所通，以兩西本道京砲手及本道精兵，爲先征勦，少剉其勢，固爲宜矣。
本司堂上李鎰，詳知本道事情，而今者呈辭受由。
請命招同議何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「精勇武士抄送，不可無領將。
同知田鳳、碧潼郡守高敬民，久在北方，詳知虜情，請碧潼遞差，以此二人，別將稱號，分領入送何如？」傳曰：「允。
」 4月8日 ○辛巳，鹹鏡北道兵馬節度使李守一馳啓曰：「三月二十五日，賊胡犯富寧地遮洞，其衆谷內彌滿。
府使李侃，整軍交戰，侃身被十餘瘡，偏裨等五六人緻死。
遂力戰，日晡時，賊敗走。
」 ○弘文館副提學黃佑漢、副校理尹繼先、修撰權縉、副修撰李晟慶、尹宖等啓曰：「伏以爲國之道，莫大於置相。
一人之所倚毗，百僚之所儀刑，萬民之所瞻仰，其爲任，顧不重歟？雖在無事之時，尙不可不愼。
況國是靡定，正論孤危？維持弘濟之責，專在於大臣，則爰立之擧，豈容少拂於輿情乎？左議政李元翼，曾居鼎軸，固守偏見，前後經營，無非爲成龍地，至以斥和爲橫議，黨邪爲士類，其眩亂熒惑，不一而足，又結喜事之徒，顯有扶護之迹。
平生肝肺，彰露無餘，陳箚之辭，登對之說，非但在人耳目，聖明亦已洞燭，而辨之不早，以至今日，人心不厭，淸議益激。
豈可復置於具瞻之位，以孤中外之望哉？兩司所論，實出公共，請勿留難，快從公論。
取進止。
」答曰：「左相，乃盡心國事之賢相也。
在古罕比，於今無右。
舍是人，何以哉？若論其所見之不能無偏，則未爲不可，此蓋其見然也。
初非幷其心，而有所私邪，爲此眩護之計也。
人之所見顚錯，心迹不同，古人亦或然。
昔張浚，南渡之賢相也，力攻李綱，而力引秦檜。
此何爲也？豈不怪乎？然當時，倚魏公如長城，後世不以浚爲非焉。
左相姑取其心，勿爲更論，使之出就供職。
相與協心，共濟時艱，無踰於此。
」 ○持平樸孝生、正言樸思齊來啓曰：「左議政李元翼，曾居大臣之列，附會成龍，贊助和議，不遺餘力。
幸賴聖鑑洞燭，公論難掩，則又與金南年少浮薄之輩，表裏詆斥士類，扶護邪黨，陰爲引用之地，見棄於淸議久矣。
今不可復置具瞻之地，以駭衆聽，以撓國是。
請勿留難，亟命遞差。
」答曰：「論人，當以其情論之。
若張皇辭說，則非但予不信，人心不服。
左議政，固無可遞之道，不允。
」 ○以尹壽民爲執義，李馪爲司諫，樸孝生爲掌令，李慶全爲持平，高敬民爲富寧府使。
4月9日 ○壬午，掌令樸孝生正言樸思齊來〈座目同上。
〉啓曰：「臣等將左議政李元翼不可不遞之意，籲號已盡，兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
元翼曾在具瞻之地，附會主和之奸，力贊邪議，無有紀極。
幸賴聖鑑洞燭，公議難誣，則至結浮薄之徒，顯有扶護之迹。
陳箚之辭、登對之說，無非詆斥士類，引用邪黨之計，見棄於淸議久矣。
爰立之命遽出於輿望之外，人心愈憤，國言難遏。
請加三思，亟賜一兪。
」答曰：「賢相也。
不可遞。
」 4月11日 ○甲申，左議政李元翼呈辭，略曰：「臣癃病退伏之中，千萬夢寐之外，猥荷恩命，又忝匪據。
物論發後，亦未得解免，兢惶戰慄，罔知所措。
臣本職及都提調，幷命改差。
」答曰：「方待卿爲政，何遽呈辭？國事艱危，卿義同休戚，何忍恝然？宜勿更辭，出仕供職。
」 ○遊擊張良相〈時，良相統領水兵，在釜山。
〉揭帖曰：「本月初五日，倭船二隻捕獲。
審係先年委官陳文棟。
千把摠王建功、王甫均，幷原隨官丁陳元等四十餘名及對馬島倭賊豊臣義智差送倭將一名、舵工一名及駕船倭子、朝鮮男婦二十餘名，本年四月初三日，對馬島開船出來。
茅國科，先於上年十二月，已隨福建商船去訖。
所獲倭犯信，會同諸將，譯審的確，另文解赴。
」 ○是日卯時，四方沈霧。
4月13日 ○丙戌，上幸銅雀，迎慰按察使杜潛。
上請拜，按察辭，遂相揖。
○慶尙右道水軍節度使柳珩馳啓曰：「三月十八日，小船一隻，自外洋向來，放砲追捕，則我國生還男女幷三十人也。
其中巨濟校生玉信辨、龍潭校生黃大成之言曰：『秀吉死後，其子年十三歲代立，有一倭酋攝政。
諸處將倭，會于倭都，自中相攻伐，頓無動兵出來之勢雲雲。
」 ○全羅道觀察使韓孝純馳啓曰：「本月初二三等日，錦山地連夜下霜，黍粟、大豆、木花，盡爲枯損。
」 ○慶尙道觀察使金信元馳啓曰：「三月二十九日，小船一隻，東大洋出來，捕獲，則其中南原校生姜義國等，率我國被擄男女幷五十四名走回。
問其賊情，則平秀吉死後，各處將倭，鹹聚倭都，築城備械，日日鍊兵。
淸正，則己亥十月，自中戰死雲，而未知虛的。
其年三月，肥前州倭奴等，約聚軍兵，釜山、熊川等地，擄掠爲言，將欲渡海之際，對馬島倭奴，適往肥前州，說稱天朝萬兵，征討對馬雲，其計遂止雲雲。
」 4月14日 ○丁亥，禮曹啓曰：「以成均館儒生請建館上疏，令該曹量處事傳敎矣。
頃日本館堂上啓辭批答，委曲丁寧，已無餘蘊，諸生輩，豈不知感激遵奉，以待後日，而猶且號籲不已者，以兵興九年，國家物力已竭，似難遽及於營建學宮，故縫掖之中，相與爲謀，旣已裒聚若幹財物，欲先營正殿，以爲揭虔妥靈之所。
其事誠急，其情誠戚。
但今者大兵未撤，中外民力，方困於天將土木之役。
經營學宮之際，財雖出於儒生，而勢不得不役民。
此時幷擧，恐難濟事。
事係重大，仰稟睿裁。
」傳曰：「予意則前已言之，有司量爲之。
」 ○備忘記，傳于政院曰：「昨見唐兵結陣處，其一隊，皆持木棍。
曾聞天朝之言，木棍之技，勝於長槍用劍雲雲。
此技不可不習。
且拳法，乃習勇之藝，若使小兒學此，則閭巷兒童，轉相效則，習而爲戲，他日不爲無助。
此兩藝，兒童抄出，依前傳習於李中軍事，言于訓鍊都監。
」仍以《紀効新書》中，木棍拳法兩圖，付標而下曰：「此法示于訓鍊都監。
」 ○左議政李元翼，再度呈辭。
答曰：「卿雖欲辭，予必不許。
相職曠闕已久，宜勿爲更辭，從速出仕。
」 ○忠淸道觀察使張晩馳啓曰：「今四月初二日，忠州地雨雹交下，自是日至初四日，連夜下霜，牟麥黍粟，處處枯損。
是月初一日，木川地連夜繁霜，草木禾麻木花，處處損傷。
」 ○經理禦史萬世德揭帖曰：「近據海上之報，三提督所差行間之人，悉歸矣。
東事禍原，今始盡拔。
此島奴悔罪，實天誘其衷，貴國之靈，諸將吏之幸也。
所緻貴國侍臣之書，謹以原封具上，刻下草檄完日，卽斥來倭渡海，不得登岸，窺我虛實也。
諸惟長慮，以懷永圖。
不宣。
日本國對馬州太守豐臣義智，誠恐謹稟朝鮮國禮曹大人閣下。
戊戌、己亥、庚子，每送天朝諸老爺所度與四士差官，必傳書至閣下，欠報章留使者，未審是何謂乎？四士今雖經三霜，貴國未差一使。
於是強留之，則於天朝，恐是無禮生者乎？因玆奉秀頼君命，差船主調次送回之，此內劉爺客死矣，茅爺乃命薩州太守義弘，從福建路送之。
於本邦事勢，則先書說盡矣。
伏望速差一使，偃幹戈。
若其不然，幹戈何時而止乎？今也，本邦於貴國，更無他望，隻止乎和好一事而已。
蓋是以大閤遺命也。
勿疑。
縷縷，定在二士淸話，不能細陳。
誠恐不宣。
萬曆二十八年庚子三月二十八日。
○日本國攝州太守豐臣行長及老州大守豐臣正成，謹啓朝鮮國禮曹大人閣下。
戊戌之冬，天朝諸老爺，相議講貴國本邦和好之事，仍度與茅、劉、陳、王四士，以爲其驗，故撤兵過海。
四士在本邦，待貴國使價者，三霜于玆矣。
雖然，使價未得過海。
於是，劉爺思歸作鬼。
天朝人若皆客死，卻是本邦之罪也。
不如送回之。
因是本邦源家康，奏秀頼君，命對馬洲太守豐臣義智送之。
方乎此時，貴國差一使講和耶？又愛一使絶信耶？請速決廷議，賜報章。
至本邦事勢，則定在天朝人話柄，是以不能細陳。
今也本邦，無他望，隻止于和好一事而已，勿怪勿怪。
若又報章遲延，恐有近憂。
然則本邦，全非違天朝諸老爺約，而貴國卻招亂者乎？如何？行長、正成，隻爲兩國蒼生，而不獲默止，聊呈此言，賢察不宣，頓首謹啓。
萬曆二十八年庚子正月二十七日。
○日本國豐臣調信，誠惶頓首謹奉書朝鮮國禮曹大人閣下。
戊戌、己亥、庚子，每送天朝諸爺所度與四士差官，必呈書，至今未報章，不還使者，不知何謂乎？四士今雖經三霜，貴國未差一使，故其力劉爺，思歸發病死去矣。
家康聞之歎曰：」四士共若客死，則卻是本邦之罪也。
如不送回之。
「而達秀頼君，卽命行長及義智，差船主調次送之，茅爺，乃命薩州太守義弘，從福建路送之。
於本邦事勢，則先書粗陳。
大閤相國，戊戌秋八月薨矣。
內大臣源家康，蒙相國遺命，輔佐嗣君秀頼，國治家齊，民亦富矣。
本邦人，無貴無賤，常以謂相國若薨，合國公戰私鬪，千變萬化者必矣。
雖然，今有此治。
於是，人皆知相國見人鑑之靈且明者也。
此事，定在二士淸話。
是故，不能細陳。
今也本邦，送回二士，則貴國治亂，恐在發者歟！本邦更無他望，隻止于和好一事而已。
然則差一使，以緻萬年之治耶？愛一使，以再舊時之亂耶，伏乞能決廷議。
僕結生緣於本邦，受司職於貴國，暮景過耳順，隻見平安，以要辭世之外，別無他願，故不願懼而述卑臆，憐察。
誠惶頓首謹言。
萬曆二十八年庚子三月二十八日。
4月15日 ○戊子，恭惠王後忌晨。
○王世子問安。
○政院啓曰： 「自上親臨試武，〈別試殿試時，上有親臨之敎。
〉經亂之後，未有如此盛擧，凡在瞻聆，孰不感激聳動？但八九年來，玉體勞傷之餘，又有引飮之證，在廷臣僚，方切憂慮，而當此畏日，久禦帳殿之中，實乖調攝之方。
臣等忝在近密，不勝悶慮之至，惶恐敢啓。
」 傳曰：「命官爲之。
」 ○日本國對馬州太守豐臣義智，誠恐謹稟朝鮮國禮曹大人閣下。
戊戌、己亥、庚子，每送天朝諸老爺所度與四士差官，必傳書閣下，欠報章留使者，未審是何謂乎？四士今雖經三霜，貴國未差一使。
於是強留之，則於天朝，茅是無禮生者乎？因玆奉秀頼君命，差船主調次送回之，此內劉爺客死矣，茅爺乃命薩州太守義弘，從福建路送之。
於本邦事勢，則先書說盡矣。
伏望速差一使，偃幹戈。
若其不然，幹戈何時而止乎？今也本邦於貴國，更無他望，隻止于和好一事而已。
蓋是以大閤遺命也，勿疑。
縷縷定在二士淸話，故不能細陳，誠恐不宣謹言。
萬曆二十八年庚子三月二十八日，豐臣義智。
○萬經理揭帖曰： 「近據海上之報，三提督所差行間之人，悉歸矣，本事禍原，今始盡撥。
此島奴悔罪，實天誘其衷也，貴國之靈，諸將吏之幸也。
所緻貴國侍臣之書，謹以原知具上，刻下草檄，完日卽斥來倭渡海，不得登岸窺我虛實也，諸惟長慮，以懷永圖。
不宣。
4月16日 ○己醜，正言樸思齊〈獻納柳慶宗。
〉來啓曰：「洪汝諄，本以猜暴之人，濟之以貪縱，平生行事，唯以咬嚙淩轢爲長技，若遇機會，必聚無賴，以逞其心計，爲士類之一大蠧久矣。
一自金、南濁亂見敗之後，中外人心，日望朝著之淸，而汝諄復據重地，不思懲艾，恣行胸臆，自知士論之不貸，陰結悖戾之徒，如李惟中之昏妄惡疾，李準之得罪倫紀，柳熙緖之貪悖無行，尹宖之棄母廢喪，國人之所共棄，而同惡相濟，作爲心腹，布列顯路，張皇聲勢，晝夜聚謀，形迹跪秘，凡所以爵人陷人者，一出於自己愛憎。
又以權縉及其姪洪湜，竝置言路，伺察異已，作爲吹射之具，彼風附鼠拱之輩，仰其鼻息，樸孝生之諂附，亦其一也。
物情不言而敢怒，有職無聲而墮淚，危亡將迫，氣像愁慘，仗馬有戒，耳目聾瞽，則殿下何從而知之乎？汝諄之徒，不過數三人，而擅弄日甚，仕路混穢，邪正眩紊，豈不慟哉，臣等久忝諫地，不忍上負聖明，下負所學，寧爲死直之鬼，發此禍隨之論，籲亦晩矣。
請汝諄，削奪官爵，門外黜送，李惟中、李準、柳熙緖、尹宖、權縉、洪湜等，幷命罷職，樸孝生遞差。
」答曰：「此人等，時無所犯，不宜紛紛駁擊。
」 ○掌令安克孝〈大司憲閔夢龍、執義尹壽民。
〉來啓曰：「兵曹判書洪汝諄，賦性猜險，無所忌憚，再授本兵，多行貪暴，衛士離心，武弁側目，轉恤之怨已極，而加以修撰尹宖、權縉、持平洪湜輩，作爲鷹犬，肆其胸臆，沮遏公議，士類結舌，氣色愁慘。
其將覆敗國事，濁亂朝政者，必汝諄也。
請汝諄削奪官爵，尹宖、權縉、洪湜等，竝命罷職。
」答曰：「別無所失，不須論之。
但臺諫被論，洪湜可遞。
」 ○弘文館副提學黃祐漢、副校理尹繼先、副修撰李晟慶等，上箚曰：「《易》曰：」開國承家，小人勿用。
「《傳》曰：」若火之燎于原，不可嚮邇，其猶可撲滅。
「噫小人之禍人國家，其勢必至於燎原，而撲滅之擧，固不得已也。
洪汝諄之爲人，殿下其以爲可用耶？其禍不至於燎原耶？今日撲滅之責，其不在於殿下耶？汝諄之平生用心行事，臣等不欲汚之於口，而國人之共怒、士類之齊憤，殿下雖深居九重，亦必洞察而灼見之矣。
若以汝諄爲貪暴，則貪暴者固有之矣，若以汝諄爲猜險，則猜險者固亦有矣。
如汝諄者，其貪旣已罔四方之利，其暴旣以離一國之心，其猜旣已媢嫉正論，其險旣已交構士林，其禍不至於害家亡國，則不已，豈不畏哉？嗚呼！國家不幸，朝紳角立。
其間雖有是非邪正之可論，而至於汝諄，則被此所共棄，中外所共怨，雖以金、南之憸細，不敢自售其濁亂之謀，必且假托攻洪之名。
汝諄之無狀，此可見矣。
國人之視汝諄，若豺虎梟獍，然凡有觸犯，鹹懼碎焦，勢可炙手，罪難掩目，苟有愛惜名節者，若將浼焉，不但去之望望然也。
嗚呼！浮薄喜事之輩，悖戾無行之人，乘時附勢，唯利是射，指嗾若鷹犬、糾結如蛇蚓，昏夜聚會，白日飛走，國事秦、越，莫之顧念。
殿下若不察其燎原，而早爲之撲滅，則臣等竊恐危亡之禍，匪朝則夕也。
嗚呼！巨奸當國，人皆箝口，衛事日非，秦角爲鬣，而兩司欲以區區之論，廻狂瀾於旣倒，支一木於傾廈，籲亦晩矣，籲亦戚矣。
臣等俱以微末，久忝論思，結舌之罪，萬死無惜。
伏願聖慈，俯察輿情，快從公論。
答曰：」朝著不靖、甚非美事。
宰臣臺侍之人，一時排擊，將空人之國，此果何意？其勿紛紛。
「 ○備邊司啓曰：「以經理揭帖及賊書，下備邊司議啓事，傳敎矣。
前日賊書，或令邊臣，措辭開諭，不爲修答，而今此賊書，則唐將張良相，轉送于經理，經理送于我國，與前日似異，恐不得不答。
讎賊雖可憤，而彼旣通書，則似不必闕然不答，以激其怒，又不可徒爲直截之辭，使太豕增怨。
今若答之，則大槪以兩國各守封疆，二百年間，少無開釁之事，而一朝無故動兵，使我國廟社丘墟，生靈魚肉。
此則在我無負，而彼誠負我，曲直有所在矣。
今者經理提督按察諸將官，領兵來駐我國八年于玆，事無輕重大小，悉聽皇朝處置，不敢有一毫自擅，至於和好一事，旣未有皇上命令，兩國擅以己意相通，非徒大乖於事理，抑亦分義之所不敢爲也。
戊戌以後，所送之使，爲天將所帶去，留在天朝，時未回來，雖欲爲報章，勢不可得之意，措辭回答，似無所妨，而所係極重，不可隻以本司堂上一時臆見，輕易定奪。
請令諸大臣，及二品以上，各自獻議，以稟聖裁何如？」傳曰：「允。
遣官爲質，賊之奇貨，今忽還其不可得而還者，兇謀秘計，必有所以於其間者，深究其故，終莫能得。
質人旣歸，誣罔可縫，自幸其謂天能欺，侈其辭說，詑其功能，可想其雀躍之態也。
噫噫！予之所可憂者，其無乃吾儕之業，今已畢矣，日後事，爾自任之，不幸海波再揚，天朝有論，則輒奮髯大言，歸其咎於我邦也歟？不可不預爲之思也。
妄見如此。
」 ○備邊司啓曰：「伏見經理揭帖，其欲留水兵五千者，實出於軫念我國之至意，拒之固難，而從前所憂，隻在於餉銀之難辦。
且前之陳奏，旣以請留三千，今若許留五千於經理，則奏聞之意，歸於不實。
經理若自以己意題本，則恐或無妨，回答之辭，大槪以大人俯念小邦危迫之勢，不啻若疾痛之在身，前後誨諭，無非深遠之策，感刻于中，不知所言。
水兵三千，誠爲略少，若加二千，留守邊徼，則其於緩急之備，聲勢之助，大爲裨益。
第前日奏聞，隻請三千者，實是自量之審，在今豈有異說？三千之餉銀，猶仰天朝之或許。
況加此數，則何以爲計？然以大人拯濟之至意，豈思之不熟，而有是敎哉？大人若以親履目覩者，自爲題本，兼請餉銀，使之加留，則其在小邦，唯盛算是遵。
』以此意，措辭回答何如？」傳曰：「允。
」 4月17日 ○庚寅，王世子問安。
○正言樸思齊〈座目同上。
〉來啓曰：「洪汝諄猜險兇縱之狀，及其黨締結噆螫之態，臣等已陳其梗槪，聖鑑亦必洞燭，而反下此人等時無所犯之敎，臣等竊惑焉。
汝諄首據主兵，賣官市恩，惟貨是徇，鑽剌成路，門巷如市，虐焰日熾，兇吼無已，以緻衛士離心，軍卒切齒，視之不啻若猛獸毒虺，使本兵之地，將至於潰裂，而莫之爲，脫有緩急，患不可言。
至於銓曹之事，非渠所預知，而挾其威勢，公然請囑，尺字片紙，聯絡於政席之間，一家親戚，鹹布內外，睚眦有忤，皆被擯斥。
名器玷汚，仕路溷濁，職此之由，此其所犯之大者也。
若李有中，則籧篨之疾，人所共醜，而久廁近侍，昏不知退，李準則私自起復，攜妓酗酒，略無顧忌，柳熙緖，家有悖行，性且貪饕，曾在北道，偸竊營庫之儲，及爲畿伯，受賂弑父之賊，至有一馬觀察使之譏，言之醜也。
尹宖，賊犯京城，先棄繼母，聞訃之後，挾娼啖酒，專廢喪紀，前爲北評事時，託以稱念，冒占他人臧獲，以爲己用，親與胡人，私相買賣，毛皮之物，稛載以歸，北方之人，至今以賊漢罵之。
凡此四人，國人之所共棄，而以汝諄爲淵藪，助張威勢，無所不至，所犯之罪，昭不可掩，而權縉，以年少浮薄之人，托足權門，聽其指嗾，奔走子弟之行，與洪湜無異，贊成吹射之毒，籲亦慘矣。
至於諂附樸孝生輩，不足數誅，而風憲重地，決非所可據也。
臣等之言，實出於嫉惡公共之論，豈敢有意於駁擊乎？請洪汝諄，削奪官爵，門外黜送，李有中、李準、柳熙緖、尹宖、權縉、洪湜竝命罷職，樸孝生，遞差。
」答曰：「宰臣從臣七八人，一時構辭搏擊，必欲鋤盡空國而後已，如是而欲將何爲哉？非但國事之不幸，豈朝臣之福乎？非可從之事。
更勿煩擾。
」 ○掌令安克孝〈座目同上。
〉來啓曰：「兵曹判書洪汝諄之賦性猜險，無所忌憚，國人之所共知，聖鑑之所洞燭，而反以別無所失爲敎，臣等之惑滋甚焉。
汝諄誤國之罪，殉貨之狀，時之旣往，言亦可醜，再授本兵，貪暴日甚，衛士離心，武弁側目，轉恤之怨，至此已極，而修撰尹宖、權縉、持平洪湜輩，作爲鷹犬，肆其胸臆，沮遏公議，士類結舌，氣色愁慘。
其將覆敗國事，濁亂朝政，必汝諄也。
請洪汝諄削奪官爵，尹宖、權縉、洪湜等，竝命罷職。
」答曰：「已諭，更勿騷擾。
」 ○政院啓曰：「李提督差備譯官來言：『卽刻賈遊擊差官，押劉提督送日本、唐人二名及倭子一名入來。
提督進前其唐人，有所問答，而秘不得探聽。
其倭人則令標下解倭語者，問其何事出來，答稱：「我不知爲何事，而追後上來將官知之。
」卽移送其倭于杜按察衙門。
』雲。
頃日姜紳，以處置賊使事，親稟經理，答以『倭人當留彼處，隻招來唐人』雲，而今日遽爾入城。
日後繼有張遊擊差官，又押所謂倭將者上來雲。
不勝驚愕。
或令備邊司，或令各衙門接伴使，急速周旋，善處何如？」傳曰：「寒心之至，不知所言。
時事如此，得無天敗之乎？一面言于備邊司，一面令接伴使周旋。
」 ○以金緻爲持平。
○弘文館〈黃佑漢、尹繼先、李晟慶。
〉上箚曰：「臣等論洪汝諄之罪惡，爲國家除奸賊，爲士類扶公論。
言發之日，不知有身，隻欲刳心瀝血，痛哭而退。
今日此何時也，敢爲不靖之論，以負我聖明哉？汝諄一日在國，則士有投檄之志，民有賊來之語，商賈爲之輟市，將士爲之切齒，呑聲識者之淚，側目道路之人，陰兇之狀，慘毒之禍，不待察影而形已見矣。
三司章上之初，朝野聳觀，吏卒歡抃，鹹以爲罪人斯得，國事庶幾，而聖批嚴峻，至有空人之國之敎。
豈殿下深居，而不之察耶？抑以臣等，仇一汝諄，而私自排擊耶？汝諄罪惡，臣等言之雖醜，而請爲殿下陳之。
汝諄，本一陰險底人也。
兇酷悖縱，出於天性，造事陷人，乃其餘事，假托士論，逞其恣行之胸臆，擅弄名器，濟其貪饕之囊橐。
壬辰之變，身居司馬，寇迫門庭，點兵惟貨，群心離叛，實此人也。
關西播越，倉卒受命，白笠潛逃，草間求活，益恐其積怨已極，人得以誅之也。
其在鐵關也，欲掩其惡，先植威權，以箝人口，杖下多無辜之鬼，門巷塡有脛之賄，冀北逸足，盡入其閑，金源輕寶，摠輸其手，至今北道之人，呼爲賊漢，而不名也。
及其再長本兵，老氣益肆，虐焰益熾，都人怪其不死，武士稱爲乳虎。
其他賣官蠧國之狀，固不可論，而平生蓄憾，次第報復，少有異己，必欲傾陷，猶恐羽翼不成，黨與未衆，啗以厚利，誘以好爵，潛通陰結，日夜經營，淸議不容之輩，人倫得罪之徒，逐嗅相從，門如歸市，無母之宖，喜事之縉，鷄鳴狗嘷，隨嗾輒嚙，李惟中、李準、柳熙緖等，受國厚恩，身緻宰列，尙且乘時附勢，任他笑罵。
彼湜，一家之人，不足多責，而孝生之生也，哀哉！宰相，殿下之股肱，臺侍，殿下之耳目，而以如此之職附如此之人，是猶獨坐空山，放虎自衛，今日之國事，豈不殆，而此輩不除，則其勢必至於亡人之國，不但空國而已嗚呼！奸兇之禍，何代無之？人主不患不知，而猶患其知而不能去，故盧杞尙在，唐室已傾，眼釘未拔，宋亂其兆，消長之幾，不可不愼於早也。
臣等誠意譾薄，未格天聰，區區煩聒，不知所避，臣等之情，亦雲慼矣。
但見國家危亡，不敢終默，所願直言而死，不欲與巨慝，同生於聖明之朝也。
伏願殿下，亟賜兪音，快從公論，使天下後世，知大聖人所爲，出於尋常萬萬也。
取進止。
答曰：」予意已諭。
「 4月18日 ○辛卯，王世子問安。
○正言樸思齊〈座目同上。
〉來啓，論洪汝諄等事，答曰：「兵判、臺諫，竝遞差。
餘不允。
更勿煩論騷擾。
」 ○掌令安克孝〈座目同上。
〉來啓，論洪汝諄等事，答曰：「洪汝諄遞差，餘不允。
」 ○弘文館〈副提學黃祐漢、校理任守正、副校理尹繼善、副修撰李晟慶。
〉上箚曰：「兵曹判書洪汝諄擧國之所同棄，衆人之所共怒，覆載之容惡，鬼神之議誅，蓋已久矣。
臣等今日之論。
爲宗社也，爲殿下也，爲生民也。
豈敢好爲議論，自作不靖，以餌讒賊之口哉？顧以微末，待罪論思，目見大奸當途，國事日去，邦本日搖，內而百僚盡心，外而四方解體，危亡之禍，迫在朝夕，不忍上負聖明，下負所學所以披肝瀝膽，仰叫冕旒之下，至二至三，而不知止者也。
夫操兵以刃人，則不罪其刃，而歸罪於所操之人；蓄蠱以殃物，則不咎其蠱，而歸咎於所畜之家。
以殿下之聖神，容一巨慝，取同棄而拂衆怒，壞亂朝著，而莫之念，傾陷士類，而莫之恤，其得無操兵蓄蠱之害乎？臣等竊痛焉。
日月有照臨之遠，故人仰其明；雷霆有震擊之畏，故人服其威。
魑魅魍魎，跳躑揶揄，而不能照臨震擊，則烏在其克明克威也？汝諄之兇險悖縱。
在于家而必害，在于國而必兇，其禍豈止於刃人殃物，而怪鬼之輩，噓焰皷勢，網羅四方，箝制一世，是猶蛇足而虎翼，豈不大可懼哉？三司公論之發，若防川已潰，固不可遏，而殿下猶靳快斷，久閟兪音，官高則以宰臣容之，位卑則以臺侍貸之，殿下待臣僚之意，則可謂盛矣，而銀臺玉署，非群小蟠蟄之所；柏府薇垣，豈衆邪翔集之地乎？輿情愈鬱，衆憤益激。
伏願殿下上念宗社，下軫生民，快從公論，以慰中外之望。
答曰：」已遞，勿騷擾。
「 4月19日 ○壬辰，掌令安克孝〈座目同上。
〉來啓論洪汝諄等事，答曰：「事貴得中，言不可過。
天下之事，未有過而不緻誤者。
雖天道四時之運，過則不能成歲功。
況於人事乎？旣爲遞差，不須更煩騷擾。
不允。
」 ○正言樸思齊〈座目同上。
〉來啓，論洪汝諄等事，答府同。
○左議政李元翼，四度呈辭入啓。
答曰：「本職遞差。
」 ○別擧殿試，取李時楨十六人。
○以殿試試卷，傳于政院曰：「他文不之見，適偶見李涵文，用莊子語起頭。
科文，與常時恒用之文有異。
況對策，乃初見君父之贄禮？用老、莊語者，事目當削去，宜削去，言于試官，他試卷，亦察見。
」仍傳曰：「取用如此之文，試官亦推考乎？考啓。
」殿試試官海原府院君尹鬥壽啓曰：「老、莊之語，科文有禁，而臣等俱以鹵莾，不見《莊子》全文，隻於他文書移用之處，或得見之。
今承上敎，始知魚涸，待江決等語，出於《莊子》。
極爲惶恐待罪之至。
且此他餘試券，皆臣所科次，今若更爲察見，不無後弊。
令政院議處如何？」答曰：「勿爲惶恐。
允。
」 ○成均館儒生林健等上疏曰：「洪汝諄，本以陰猜險慝之資，竊忝士類，驟躋崇班，得路之初，側目者多。
頃在壬辰，冒典騎省，專肆狼貪，遐棄司事，緻國潰裂，凡有血氣，莫不大憝。
投畀之擧，暫快物情，而聖恩寬假，旋授北節，所當悛心改行，圖報萬一，而猶肆豺性，縱意割剝，戕害民物，罔有紀極，至今北路之人，名以貿布惡虎，其貪暴之狀，據此可知也。
至于今日，益無忌憚，見棄淸議，自知不容，陰結悖類，置諸要路，潛圖台鼎，日事傾軋，其罪惡之彰著，路人皆知，萬口一談，皆思顯戮，三司之啓，籲亦晩矣。
嗚呼！賢邪進退之機，國家興喪之兆也，而朝野想望之元翼，淪落江湖，古今一惡之汝諄，竊據宰列，殿下之用舍，恐拂於國人之好惡也。
伏願殿下，特擧逬諸之典，以答中外之望。
答曰：」省疏，深嘉無隱之志。
」 ○春秋館以領事意啓曰：「自乙未年以後，實錄謄書之議，屢發而屢止，蓋出於時勢之蒼黃，而莫重之事，掩置至此，極爲未安。
但事體極重，不容不委送史官一員，而今者見在，隻有二員，僅備左右史，勢不可分送遠方。
姑待後日，商量處置何如？」傳曰：「允。
」 3月10日 ○癸醜，掌令黃敏中，〈剛褊自用，好訐爲直，蠅營狗苟，如癡如狂，淩侮長官，有若戰鬪，徘徊引疾，敢肆罔上，罪盈惡積，斃於旬日宜矣。
〉避嫌啓曰：「臣頃於齊坐之日，執義文弘道，使下吏，傳領相意於城上所曰：『樸乃成，今日內，不可不放。
』雲，臣謂吏曰：『此何等公廳，敢以私言來囑乎？』臣之所言，止此而已。
伏見弘道避嫌之辭，曰：『禮貌不可相褻』，曰：『顯加淩侮』，曰：『鄕漢何敢乃爾？』弘道其日不爲參坐，則禮貌之褻，臣安所施，而言語之侮，弘道亦安從聞乎？厥後臣與弘道，再三同坐，而略無一言及此累日然後，追拾無形之語，至煩天聽，顯斥小臣，此無非小臣無狀所緻。
且乃成囚推時，臣亦同參，而適患瘧疾，未得與諸僚同避，罪尤大矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○經理都監啓曰：「今朝臣姜紳，〈時爲經理接伴副使。
〉進孫中軍衙門請謁，中軍引入茶訖，臣使譯官告曰：『聞茅國科等文書，來在老爺衙門，寡君欲見敢請。
』中軍曰：『國王若未見，則俺當取來』，拈出講和一事，語之曰：『爾國每稱不共戴天，不願講和，其意是矣。
然不許講和，則當鍊兵峙糧，爲戰守之備可也，諉以殘敗，專不措置。
今者大兵將撤，若賊來據釜山，則爾國又奏聞天朝，請兵請糧之際，八道已盡歿矣，將奈何？臣答曰：『自古敵人之以和譎人者，始則必諉以可從之事，其終也，必脅以難從之請，一或不從，則責以失信，觀於金、宋，可見矣。
今者調信，以甘言諉我。
設使窺覘上國，使我向導，則此亦可從乎？我國非不知勢綿力薄，強弱不敵，而但辱及先隴，有百世難忘之讎。
若不助順，則君臣上下，隻有一死而已。
」中軍笑曰：「爾言則是矣，未免空言也爾。
爾國終始固執，以不共戴天爲說。
不共戴天者，戰守之備，果如是乎？」 ○以李準爲大司諫，任蒙正爲副提學，洪湜爲持平。
○司諫崔鐵堅、獻納李馪、正言安克孝、樸孝生啓曰：「臣等昨日憲府處置之時，妄料執義文弘道，雖已先避，掌令黃敏中，方在呈告，必待兩避，參商處置，亦有舊規，故大司憲若出，則自有當處之地矣。
今見大司憲李有中等再避之辭，以諫院處置爲乖當，又爲引避。
臣等不察之失大矣。
不可靦然仍冒，請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 3月11日 ○甲寅，上禦時禦所別殿，命召領議政李山海、完城府院君李憲國、慶林君金命元、知事申點、禮曹判書沈喜壽、兵曹判書洪汝諄、戶曹判書申磼、吏曹判書任國老、行護軍李鎰、行護軍邊良傑、禮曹參判盧稷、戶曹參判李廷龜，引見。
是時，持平尹宖。
修撰權縉、李晟慶、左承旨張晩、假注書李幼淵、事變假注書李三省、記事官二員入侍。
上曰：「奏請事，何以爲之？聞經理來月欲往雲。
似當留行矣。
」山海曰：「欲奏請，當急餉銀，若不倂請，則似難。
」上曰：「奏聲宜高。
我國有可爲之勢，當盡力爲之。
留兵而不議糧餉，必有後弊矣。
」山海曰：「銀則我國，決無可爲之事。
戶判在此，皆知之矣，若本色及鹽菜，則可以爲之雲。
」上曰：「一人一月所費幾何？」申磼曰：「餉食一月一人三兩，鹽菜則九錢，三千兵十月之糧，九萬兩，鹽菜則二萬七千兩矣。
」上曰：「在我國，可以措辦乎？」山海曰：「一年則可爲，後弊極可慮。
」上曰：「後弊不必言。
今年奈何？申磼曰：」糧餉亦難矣。
「上曰：」本國，決不可爲乎？「山海曰：」不可爲。
前日啓辭，不得已也。
「上曰：」然則但請兵乎？倂請糧乎？「山海曰：」若思後弊，則極難矣。
「申磼曰：」落後之兵，萬無接濟之策。
「憲國曰：」近觀天兵所爲，則來月發行，未可期也。
愚計以爲：『今觀撤兵與否，而奏請宜當。
若請三千，則其勢必不止於三千矣。
』小臣頃以掃墓事，出郊外，田野荒蕪，斷無人煙。
賊退專倚天兵，而蕩敗之由，亦在天兵矣。
「山海曰：」天兵，公然刦奪官庫之物矣。
「上曰：」作弊之狀，非不知之，但在餉銀之措備與否耳。
「上顧謂左右曰：」如何可以善處？「命元曰：」其終處置，無善思之策矣。
「點曰：」留兵不可不爲，而餉銀極難。
頃者停運米豆，而又請餉糧，似涉煩猥。
「汝諄曰：」小臣獻議，已言之悉矣，姑限秋冬五六朔支供，措辦以爲聲援，恐或可也。
非但倭也，我國。
恐有意外之變。
「上曰：」設使經理去後，奏請三千，今姑請留經理何如？「點曰：」門下人，多有未安之語雲矣。
「上曰：」何謂也？「點曰：」經理下人，皆謂爾國，多有厭苦矣。
「上曰：」經理被參之言，有之乎？「喜壽曰：」近聞天朝禦史，暗行出來雲故，下人等，問于天兵曰：『禦史之言，然乎？』答曰：『發於何處乎』雲爾，則此皆中間虛傳也。
「憲國曰：」張副摠題本之言，則有之。
「喜壽曰：」此言則有之。
「上曰：」我國人情，所長者薄也。
「喜壽曰？」此言則有之。
「點曰：」自上若懇請留行，則最好。
「憲國曰：」留行可矣，糧餉何得？「稷曰：」天朝之人，事事皆以爲不直。
若請留兵，倂請銀子，必無狼狽之事矣，若以鹽菜爲可辦，則天朝疑我矣，雖極煩猥，所當倂請。
「廷龜曰：」端川一年所供，僅千兩。
以此計之，餉銀決難辦矣。
「汝諄曰：」以爲難而停之則已，欲請之，則須速決爲當。
「稷及喜壽、廷龜皆曰：」當速議處。
「山海曰：」請銀事，倂及可也。
「山海曰：」國之所恃者軍器，而經理衙門，皆設百工，故軍器。
蕩無餘儲。
「汝諄曰：」臣忝軍器提調，兵額軍器盡空，今則隻倚天兵。
若盡撤回，則禁衛把直，不能成形，後當百倍措置矣。
凡登科人，皆中間閑遊。
如此武士，抽出而補用禁衛，則庶幾可爲矣。
「上曰：」此則在兵曹善處。
「上顧謂張晩曰：」令左右，次次畢陳所懷。
「張晩，以上所言，言于左右。
國老曰：」若隻請兵，而不請糧餉之銀，事必狼狽。
「鎰曰：」餉銀無出處，事雖煩瀆，倂請可矣。
「良傑曰：」京外所恃者，天兵，倂請餉銀可矣。
「廷龜曰：」當初七千兵，支三十萬兩。
其後我國請之，戶部以爲民間膏血，不可虛棄雲。
義州米豆，若準許，則雖充給萬石，天兵必不受矣。
「上曰：」過一層後，當有此議論。
張榜兵作亂順安，卿未聞之乎？然則軍律不嚴，雖渠將不數。
況我國乎？義州腐敗小米，豈能受之？「磼曰：」三千十朔支放，十一萬七千兩。
鹽菜如以爲自備，則不分彼此，隻許留兵，無可奈何。
「喜壽曰：」天兵聞請三千人，皆笑之矣上曰：「卿意雲何？」對曰：「留兵雖請三千，必不止於三千矣。
鹽菜價，若以紬給之，一月所支，多至三千匹，決難支矣。
依上敎，留兵限秋汛宜當。
聞諸天兵，必不給月餉雲矣。
鹽菜雖難，不可倂請矣。
」上問山海曰：「然則不可倂請乎？」對曰：「倂請似難矣。
然必有後弊。
」上曰：「隻論請兵請銀可否，他不須論。
」山海曰：「必有後弊。
」上曰：「不然。
倂請月餉可矣。
」山海曰：「倂請似難。
沈喜壽之言可矣。
」磼曰：「一月所支，二千七百兩，萬無出處。
」點曰：「若倂請，而天朝字小之仁，許之則庶可矣。
此後日請兵階梯也。
」上曰：「然則奈何？」山海曰：「不得已當從群議。
」喜壽曰：「留兵，亦未可必也。
」上曰：「依議請之，而天朝若不許，則繼糧極難。
」稷曰：「若請，則須及經理未發前。
」上曰：「依議施行。
」喜壽曰：「近日玉候未寧，不可啓請，然衙門人以爲，新歲接見後，久未接見爲未安。
臣欲啓請，而聞玉候未寧，將有受鍼，故止之。
雖請兵，必須自上接見後爲之。
」上曰：「予欲接見，而近日氣欠安，故不得爲矣。
近當接見。
」憲國曰：「所當接見，請留四五月可矣。
」上曰：「賊倭與我國，如陰陽晝夜，其憂不止於四五月而已。
奏文，在作者如何。
」上曰：「頃者茅國科等文書，未知何說也，邊將掩置不送，不過以其言爲悖慢也。
雖有惡言，不足怒，似當見而有處置之事矣。
」山海曰：「國科事，天朝不知矣。
」上曰：「然。
」憲國曰：「頃見辛按南，則天朝質官，近當出來雲。
其賊書，似當取見處置矣，上敎允當。
」山海曰：「國科文書，軍門必見，恐天朝聞之，故不送矣。
」上曰：「國科文書，所當明白處之。
」山海曰：「賊虜，外示講和，內懷反側。
講和事，當奏聞爲之。
」上曰：「姑置大義而論之，我國邊將不報，於義如何？」鎰曰：「小臣之意，如此等事，似當奏聞，不可欺也。
經理回程後，當直奏可也。
」上曰：「辛按南，卿等見之乎？」山海曰：「小臣見之，似不慧矣。
」上曰：「按南爲人，未知如何，而但問賊情，則皆誇張。
兇賊富強之事，恐或反間也。
且言被擄人，皆閑遊不役。
此言詐也。
」山海曰：「其爲人，似不實。
雖忝軍丁，不關故出送矣。
」上曰：「刷還我國人時，日歧島置糧餉作庫雲。
予則以爲，將欲再擧，而託以我國出送時餉庫雲矣。
」山海曰：「臣問之則以爲，調信雲：『若送平人一名，則當講和。
不然，則秋間作賊。
』雲。
又有一說，調信以爲，受國厚恩多矣。
今若再擧，先送一牌諭之雲。
」上曰：日本人情皆苦戰，故有不講和，則再擧兵之說矣。
「山海曰：」平秀吉死時，諭家康不許和，然後再擧雲，故今請和。
「上曰：」賊書事，備邊司議處。
「山海曰：」賊書，有譎計矣。
「 ○上曰：「在家原任大臣，幷收議。
」臣李德馨議：「留兵不可已，則餉銀不可不倂請矣。
」臣尹鬥壽議：「留兵便否，臣於前日獻議，已盡之。
近觀群議，皆以爲當留三千之兵，庶有聲勢之助。
此不可謂無所見，但國以民爲本。
畿甸物力，已爲蕩竭，許多民生，如在膏火中。
南方所之，無不殘滅。
恐此憂，不在於顓曳也。
要在自強，以盡修攘之道。
」 ○以正言望，傳于政廳曰：「金善餘，壬辰年，以史官，逃去人也。
百執事猶可爲，其于臺諫，則不知也。
」以樸思齊爲左正言，尹壽民爲右正言，尹繼先爲獻納，李馪爲弼善。
〈史臣曰：「自上傳敎之意，可謂爲官擇人之美，然其所擇，不過如此，惡在乎其難其愼之道乎？」〉 3月12日 ○乙卯，王世子問安。
○上幸經理衙門。
〈姓萬，名世德。
〉 3月13日 ○丙辰，萬經理回禮于時禦所。
○司諫姜綖，避嫌啓曰：「臣前爲執義時，樸乃成囚禁，臣實主之。
刑推時，臣雖不參，朝官之言，渠則不言，而外間雲雲之說，臣亦有聞。
不可靦然忝冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 3月14日 ○丁巳，司諫院啓曰：「淸道郡守權晉慶，爲人悖戾，性且汎濫，及授本郡，益肆貪黷。
請命罷職。
旌義縣監李春榮，本以悖妄之人，行已無狀，絶島殘民，重受其害。
請命罷職。
昌寧縣監鄭惟祥，爲人庸劣，年紀衰耗，政委下吏，民受其害。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 3月15日 ○戊午，備忘記曰：「經理大人，欽承皇命，開府我邦，事體極嚴。
數三守令，令其上來，有所憑閱，其進退，初非難事，所當俯首聽命，疾速前來，凡有所聞，據理從實以對，其義自直，何畏於彼失？豈有大人，殺此守令之理哉？我乃大不揆事體，橫生過慮，違逆其命，至令數旬，扤然不顧，至於通判，移咨于予。
召來，乃多費苟且之說，必欲不現。
通判之咨曰：『本府自能相體，一到卽審省發先回，決不妨誤職事。
』雲，則其辭頗遜，而我之所以應此者，得無甚倨乎？予恐以幺麿一事，緻天朝諸大人之疑也。
設使易置是非，擧措乖舛，亦末如之何。
惟使國體毋失，勿緻嗔怪，而萬一指謂不順，所關非細，恐有後悔。
子意如此，而司中必有至當之見，更議參商善處。
」 ○是夜二更三更，月暈。
3月16日 ○己未，司憲府啓曰：「砥平縣監安宗吉，爲人貪鄙，專務善事，巧作色目，以剝割爲事，多率眷屬，貽弊萬端。
請命罷職。
永川郡守盧景福，爲人庸劣，性且貪虐，托以支待天兵，侵漁日甚，流亡相繼。
請命罷職，其代以曾經臺侍，各別擇送。
」答曰：「竝依啓。
」 ○慶尙右水使柳珩馳啓曰：「玉浦萬戶李暹馳報內，二月二十九日，倭中船一隻，卯島始出，登山串向來，率諸將馳突，則自日本生還人。
執捉率來，爲唐船奪去矣。
生還男女，老弱三十三口。
倡率出來者曰：」康津納粟正文億守，推問，則丁酉年，古今島避亂被擄，爲僧一年，與金雄信等，密約逃還，賊情則擄去天將四員內，一員去八月身死。
倭賊等，船格整濟，天將二員及同屍幷載，對馬島出送，一員則自加羅次島，移送沙次麻島雲矣。
大槪倭奴，以和好一事爲急，而若不許和，則再動兵馬雲。
「〈史臣曰：」朝鮮與倭虜，有萬世必報之讎，無一天共戴之理，豈可信彼甘言，忘親釋怨，有若趙宋之於遼、金哉？縱未能生聚敎訓，如越句踐之沼吳，猶可收拾餘燼，固守邊封，使遊魂不得再動也，而上下偸安，委靡不振，主和者徒務姑息，而不思經遠，攻和者朋家作仇，而憚於征繕，悠悠泛泛，日就削弱，遂使居圉卒荒，狡虜生心，可勝惜哉，可勝痛哉？「〉○黃海道禦史金緻書啓，傳于崔鐵堅曰：「樸孝誠陞職，李璲、樸東善賜表裏，延忠輔、李蘧、金玄度、沈克明、罷職，劉汝暈拿鞫，金壽男推考，餘令該司回啓。
」 ○申欽以備邊司言，啓曰：「伏見茅國科等揭帖，當初天將之入送，專爲講和一事，渠又被拘異域，脫還無期。
其所切望於我國者，何待見此揭帖而知之乎？今日之勢，非我國之所擅爲，曰戰曰和，所當一聽於上國，而今此茅國科等之事，初非上國之所知，大小將官，皆相隱諱，惟恐漏洩於天朝。
此事終不得掩匿，則非但天將被譴，我國亦難免知而不言之責，所關甚重。
若直爲奏聞，則勢所難爲，而邊情馳報之時，通其大槪於軍門，則似爲無妨。
如兇賊刷還人口。
賊書等事，前者已請咨報，而此事亦似當竝擧。
但念措語之際，如或不察，則他日或不無執此爲言之患。
令承文院，參酌商量，善爲措辭，以觀其意何如？」傳曰：「允。
」 ○申欽以備邊司言，啓曰：「兇賊刷還人口、賊書等事咨報之意，前已啓下矣。
今此茅國科等，非但揭帖於經理，亦及於上前，此事似當竝爲移咨於軍門。
但措語之際，如不得善辭，則以彼本欲分罪於我國之心，他日事或彰露，執此文，以我國爲預知此事者，難保其必無。
若曰茅國科之初入歸也，小邦邈然不知，而近始聞之，驚駭不已雲雲，則語似明瑩，且其揭帖旣已來此，不可不從實具報雲雲亦當。
但上年倭使，亦持茅國科等書出來，而依經理分付，挐送倭使于軍門。
其時亦爲具由馳報與否，令承文院査考，然後修咨何如？」傳曰：「允。
」 3月17日 ○庚申，內醫院都提調李山海。
提調洪進、副提調柳熙緖。
〈居家無行，任官黷貨，受梁澤之馬，故寢弑父之獄，人心憤鬱，莫不唾罵。
特以洪汝諄腹心之故，濫居喉舌之長，至兼內局，其爲國家之辱大矣。
〉啓曰：「問安。
前日引飮之證，卽今何如？或如前煩渴，則隻進茶飮未安，請令醫入診，丸藥議啓何如？敢稟。
」答曰：「引飮則一樣。
入診勿爲，丸藥徐爲之。
」 ○正言尹壽民來啓曰：「司諫吳百齡，引嫌而退。
老父證勢，入寒益重，至於氣息奄奄，則人子之情，果難違離，且疾病之來，人所難免。
前日之不得赴召，出於事勢之然也。
豈可以此輕遞言官乎？請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 3月18日 ○辛酉，右議政鄭琢，〈爲人，恭謹有智慮，退老丘壑，不事交遊。
古人雲：「邦無道則愚。
」幾近之。
〉以病辭職，答曰：「調理上來。
」 ○備忘記曰：「司饔院安山魚箭監捉官進上之魚，皆味變，且以數尾塞責，殊無魚箭設立之意，極爲緩慢。
色官員推考，色吏囚禁治罪。
」〈史臣曰：「朝夕進膳，自有常數，王之諸臣，皆足以供，而當臥薪嘗膽之日，念魚箭微瑣之事，其與大禹之菲惡、周文之不遑，異矣。
」〉○成均館同知事鄭昌衍、大司成李睟光啓曰：「今日萬經理，〈世德〉謁聖于成均館，臣等以館官，往候經理。
入廟門階上，行四拜禮，開見位版後，坐明倫堂，舊基，令臣等參見。
臣等階上行再拜，經理揖之，問臣曰：『俺見位版所題，乃宋制，非皇明之制也。
』臣等答曰：『自古如是，故外國因循乃爾。
』經理曰：『天子未有拜王之禮。
以此嘉靖年間改定，不書文宣王之號，隻稱至聖先師孔子之位。
爾邦雖外國，今則一遵華制，可改之。
』臣等答曰：『蒙分付感激。
當以此言啓知。
』雲。
經理曰：『俺亦當移咨，爾可啓知國王。
』雲。
」 3月19日 ○壬戌，經理都監啓曰：「昨日經理，謁聖于成均館，往見箕城君家花草，不用酒卽出，旗皷跪曰：『越邊亦有名園，井泉甘洌，楊爺所嘗遊賞處。
蓋前翊衛南尙文家也。
』經理暫入，酌泉而飮，仍向僧伽寺，行到蕩春臺，山雨已作。
經理入寺院，叩頭佛前，周覽飮酒，出銀分饋寺僧，黃昏後，還衙門。
」 ○承旨南瑾啓曰：「密符置處，令禁府。
問于郭再祐，則棄鎭之時，虞候金振先處傳授雲。
以日計之，則可以上來，而迄今不來，極爲駭愕。
此事曾已下書于新監司金信元矣，其傳授與否，更爲下書于新兵使，使之馳啓何如？〈密符，君命之符驗也。
傳授之際，不可不謹。
再祐以忠憤慷慨，處事若是，其他尙何責哉？〉傳曰：」密符不可傳授於他人，然此則不知而爲之。
下書，依啓。
「 3月20日 ○癸亥，司諫院啓曰：「自前別試大擧時，分爲三所，其意有在，而亂後凡事苟簡，隻設兩所，出榜之時，紛擾忙遽，皮封符合，多緻錯誤，至於試官、差備官及擧子等，有相避者，推移無地，終未免生事，虧損國體。
上年之事，亦一驗也。
請令該曹，更爲定奪施行。
牙山縣監沈閫，處事顚倒，用刑太濫，刷馬調發之際，亦多肥己之事，怨讟盈路，不可一日在官。
請命罷職。
本縣，海運要衝，累經非人，殘敗已極。
其代以文官擇遣。
中和府使申景禧，初授仁川，無端相換，非但有妨事體，前爲守令，到處見敗。
西路稍完之邑，不可付諸此人。
請命遞差，其代以文官差遣。
砥平縣監李慶祿，爲人汎濫，前爲監牧官時，多行鄙陋之事。
如此之人，不可復授臨民之官，請命罷職。
榮川郡守尹時忱、縱其無賴孽産，恣行悖戾之事，淫穢學宮，士子齊憤，通文聲罪，見聞駭愕，請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○義禁府啓曰：「郭再祐罪律，考《大明律》，擅調官軍條雲：『非奉禦寶、聖旨，不得擅離信地。
』違者杖一百，發邊遠充軍矣。
」傳曰：「郭再祐之罪，不止於此而已。
」 ○司憲府啓曰：「陰竹縣監鄭友說，本以巧猾之人，潛懷謀爵之心，專事剝割，無所不至，以無名穀，以爲自辦之能，瞞報奉使之臣，至於褒啓。
姦濫之狀，莫不痛憤。
請命罷職。
瑞興府使樸慶新，本以輕妄之人，驟陞頂玉之班。
前爲全州府尹，賊鋒未至，先自逃走，使滿城將士，一時潰散。
其時唐將，尙未免敗軍之律，至今囚禁，而慶新獨保首領，已是失刑。
豈可急急收用，以置衣冠之列乎？請命仍前斷罪，以嚴軍律。
」答曰：「依啓。
」 3月21日 ○甲子，朝王世子問安。
○藥房提調李山海、副提調柳熙緖問安，答曰：「平安。
」 ○承旨崔鐵堅啓曰：「鹹鏡監司所送向化胡人等，以異色之人，故守門將，不許入之。
今日止宿門外。
明日入之何如？」傳曰：「速令該司處之。
」 ○是日夜二更，木星與火星同度。
3月22日 ○乙醜，備邊司。
〈領相李山海、有司堂上李準、趙挺。
〉啓曰：「亂後試取武士，或全不射六兩，或射不及百步，故僥倖得科者居多。
此輩雖不如平時出身，然比諸雜色軍士，則大有間矣。
今此別試規矩，以六兩百步騎射四中爲限，京外擧子，自知不及程式，試日已迫，而錄名者絶乏。
初試之數，若不滿額，則殊非大擧取人之意。
況當此朝夕待變之日，多得武士，赴戍南邊，所關非細。
請六兩騎射，量數減定，以廣試取之路。
」 史臣曰：「訓鍊之方，不在試取之多寡，而在於敎閱之勤慢。
自癸未以來，武士之試取者，其麗不億，而壬辰之變，主司馬者，曾未知簡選赴戍之策，而徒擁虛簿，莫之收拾，奚在乎試取之多乎？今也備邊之臣，徒取充位，曾無一言及於生聚敎訓之計，而徒區區於減騎射之規，廣試取之路，隻足以啓僥倖之門耳。
烏足補於防戍哉？」 ○傳曰：「不可爲矣。
」 ○禮曹啓曰：「今此向化胡人等，昨日已到東城外，攔阻不得入來，不無缺然於遠人之心。
卽命宣傳官，持標信許入，姑令留駐司譯院舊基。
令該司厚加供饋，一如癸未年舊例何如？」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「夷狄，不可以中國之治，治之也。
自三代之盛，不與正朔服色，非威不能制、強不能服也，以爲遠方絶地不牧之民，不足以煩中國也。
晉氏徙戍於秦川而竟緻五胡之亂，唐太宗不受康國內附，而不損貞觀之烈。
其得失較然矣。
今也國都新刳於兵，而禾忝滿目。
倭寇稔惡伺釁，而邊圉孔棘。
不可使外夷，來覘我虛實，而外慕納款之名，內釀他日之禍，竟使狼子野性，易我衣裳，徙居內服。
倘使郭欽再生於今日，則其爲憂時慮遠之計，豈止於流涕而已哉？」〉○朝鮮國王謹奏。
玆者，聽得各營善後官兵，定於本年四月內，盡行撤回。
目下全、慶沿海一帶，水陸軍兵，不滿萬數，防備十分踈虞。
對馬等島，一水相望，伺釁日久。
今若詗知天兵盡撤，夥衆進搶，則以本國孤單兵力，難以支吾，存亡之機，在於此局。
目今糧餉匱竭，雖不能仍留重兵，合無會同議政府等官，商議留兵處，糧餉及多寡便否，早行聞奏相應等因具啓。
據此，臣悉集議政府領議政李山海等，文武陪臣，會議府中，鹹以爲：『伊賊兇謀，固未嘗忘我國，其不敢再犯者，隻以天兵尙在故耳。
』今又婉辭求款，詐稱刷還人口，而其實隻還老弱無用者若幹人，以探我國虛實，姦謀所在，的然可知。
若聞大軍盡撤，則乘機呈毒，勢所必然。
留兵之請，實係存亡，萬不可已。
本國雖極匱竭，三千兵本色口糧，猶可竭力措辦，合無奏聞天朝，乞留水兵三千，期以數年防守，以鎭人心，以懾賊情，允合事宜。
或以爲上年留兵之請，天兵於本國，原請八千數外，又加七千餘。
因此糧餉。
萬分不繼。
今雖隻請三千，若又加留，則抑恐繼餉爲難。
且上年留兵折色，天朝不許全給，將支剩米豆，抵作助發之銀。
今者月銀，倘或如前不爲全給，則雖欲留兵，亦不可得，合無再爲商量等因具啓。
據此臣，再與戶曹陪臣申磼等商議，鹹以爲：『上年以前，則留兵之數雖多，而天朝米豆，多在各倉，將此米，或參米搭放，或貿換支放，故本國稅入大米，該數雖少，因此僅能支繼。
』今則天朝米豆，已盡搭放於鹽菜之價，若緻撤兵時分，將無遺下之數，此後更無倚仗交濟之資。
上年稅入之數，通共不滿四千餘石，以此推之，今年可知。
三千兵一年之糧，亦不下二萬餘石。
今者留兵，若過三千，則本色之糧，猶患難支。
況折銀月餉，厚係天朝支發？以本國物力，難望其萬一，其與上年事勢自異。
若不開給月餉，則兵不可留，兵不得留，則國不可保。
皇上字恤小邦，明見萬裡，倘能陳列上聞，庶幾惻然動念，合無題請，水兵三千，幷乞全給折餉，存亡所係，不容少緩。
各等因具啓。
據此臣爲照，伊賊兇狂桀逆，固不在小。
幸而皇威遠暢，天斃老賊，今雖暫還巢窟，而狺然稔毒，猶夫其心也。
遺孽不殄，繼簒逆緖，葉以十道之強悍，濟以家康之梟桀，方且休兵蓄銳，以爲再搶之圖，其不敢唐突者，徒以天朝尙在耳。
海波無阻，偵船相望，日覘王師去留，以爲動兵遲速，而今又撤送老弱，名以刷還，婉辭求款，探試淺深，或聲言乘秋進槍，或期以明年春大擧，其所以恐喝開闔，益無不至。
今若偵知大營盡撤，則彼亦何憚，而不逞其兇乎？南邊沿海之民，鹹謂天兵若撤，賊必隨至，鳥驚狼顧，荷擔而立，隄防控扼無可倚，己事足徵，景象可虞。
況賊之可憂，非獨今日，今秋之憂，甚於今日，來歲之憂，又甚於今秋，日復一日，歲復一歲，此賊未滅之前，都是可憂之日。
天兵旣不可長戍於小邦，小邦亦不可每籍於天朝，以臣之國，寧不欲自爲圖耶？惟是積敗之餘，喘息纔定，萬事瓦裂，措設未遑，雖捃拾遺丁於瘡痍溝壑之中，而凋殘寡弱，不成部伍，士寡先?，不戰思潰，須得王師，葉守鎭服，使沿邊一帶，恃而無恐，然後庶得數年無事生聚訓鍊，以爲自強之基矣。
然臣之隻請三千，不慮其小者，非以三千之兵，可以捍禦兇鋒也，天威所及，猶足以折奸謀於未動、鎭軍情於將渙，而小邦措糧之勢，過此則難乎支繼也。
盡撤則國無所倚，多留則糧不可繼，小邦今日之勢，誠可悲矣。
夫穀必生於地，財必生於民，而小邦土地瘠隘，民丁尠少，自經喪亂，八路皆被兇熖，千裡無復人煙。
賊退之後，雖或粗起農功，而不能平時百分之一。
緣畝之民，力竭於轉輸，荷鋤之輩，盡編於行伍，生穀之源旣絶，裕財之道無因，公私交困，中外俱乏。
以此物力，供億軍需，支撐至於八年者，隻恃天朝米豆，倚以交濟耳，非臣之力所能辦此。
今則罄竭之力，已到十分地頭，而天朝米豆，亦已盡矣。
唯將一年稅入之穀，以算留兵該放之數，則三千兵本色之糧，猶有不足，而此則竭力拮據，可以措辦。
是係臣晝夜商度，反覆熟講者。
豈敢率爾陳達，以重罪戾，亦豈敢含糊隱忍，緻誤大事？至於折色月銀，則小邦尤無辦出之路，不得不全藉於天朝。
蓋以銀子，本非小邦所産，平時市舖，隻用米布，經亂以來，百物殘缺，如綿紬人參，係是進獻之物，而亦不得照舊採辦，緻缺常貢。
往年副摠兵劉綎，領兵屯守時分，經略宋應昌，欲採銀於小邦，以助月餉，分遣工匠，廣加採訪，深山窮谷，無處不到，而銀穴不多，卒未有得，不得已全發於天朝。
斯固已試之驗。
今則比其時，又益匱矣。
雖罄倒一國，決難措其萬一，臣何敢惜費而誣上？抑臣於此，回惶踧踖，終有所不忍上聞者，臣自遭禍敗以來，八年之間，上以貽皇上宵旰之憂，下以貽多官籌畫之勞，山東之民，勞於轉輸徵發，將領士卒，勞於戰陣鋒鏑。
以臣之故，肝腦塗地者，未知幾人，臣非木石，寧敢自安？每念至此，有地無容，惟思粉身，以謝天下，而恩私未答，奏籲愈煩。
賊來而請授，賊退而請守，兵少則請增，糧盡則請繼，有急必呼，無願不遂，不啻如弱子，仰乳於慈母。
雖聖量洪私，天覆海涵，棄瑕滌垢，曲垂矜憐，而臣子分義，豈容如是？每一封奏，心腸震掉，猶不知止，僭越尤極，隻緣今日事勢，實係存亡大局，若以煩瀆爲嫌，使而不早明白開陳，有若可以自爲者然，他日誤事，雖罹顚隮，使八年拯濟之恩，終歸於虛地，則臣之罪，至此而爲尤大矣。
爲此冒眛，終不能自已，兢惶戰灼，措身無所。
伏願聖慈，洞燭兇賊覬覦之形，俯察小邦殘匱之狀，特令該部，仍留水兵三千，選一良將，期以數年，統領鎭守，其折色月餉，竝蒙照例全給，則邊情自固，有虎豹在山之勢，賊膽潛消，絶鯨鯢出海之患，小邦自強之固，亦得藉此而有濟，豈不幸甚？緣係倭賊伺釁，兇謀叵測，大軍將撤，人心危懼，懇乞聖明，曲垂軫念，量留一枝水兵，以畢善後事理。
爲此謹具奏聞。
3月23日 ○丙寅，司憲府啓曰：「交河縣監安瑞國，到任之後，托以身病，專不坐衙，吏緣爲奸，民受其害，畿甸殘邑，日就空虛。
請命罷職。
經理都監郞廳濟用監奉事金廷立，憑藉衙門，多行汎濫之事，不可仍在貽弊。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 3月24日 ○丁卯，吏曹啓曰：「來四月初四日，行宗廟夏享大祭，而本月二十七日，當爲受誓戒，其日，適値文、武科初試開場，蔭官皆受試暇，差祭人員，爲半不足，極爲悶慮。
武臣兼宣傳官、部將、守門將，推移差祭何如？」傳曰：「此，古無之事，無乃未安乎？承旨回啓。
」承旨崔鐵堅〈爲人詖險，身且穢疾，謟事山海，驟躋近密，人皆唾罵。
〉回啓曰：「現在官員甚少，常時差祭，亦患不足，而適値試場，故有此草記矣，如部將、守門將等，雜類居多，差以宗廟大祭，似爲未安。
無已則宣傳官、宗室中交差何如？恐或無妨。
」傳曰：「以此意，言于吏曹。
」 ○是日酉時，日暈。
3月25日 ○戊辰，持平洪湜，〈人物頑愚，有同土塊。
特以椒掖至親，席寵恃恩，且事汝諄，如事其父，淸班顯秩，若固有之，其汚辱名器，孰大於是？〉以大司憲李有中〈惡疾痼心，喪其性情，所存者，昏妄邪毒。
〉執義姜綖、掌令李馪。
〈前以逃竄守令，納粟免罪，而非但忝竊臺官，至於被錄玉堂，識者笑之。
〉安克孝意，來啓曰：「兼弼善樸慶先，素無名望，見賤於人，曾在臺官，已多物議。
今不可復置書筵重地，請命遞差。
黃海兵使金壽男，本以汎濫之人，恣行貪鄙之事，多率家屬，貽弊道內，又使無賴子弟，奪占漁採之利，民甚怨讟。
凡在見聞，莫不唾罵，請命罷職。
」答曰：「依啓。
金壽男，遞差。
」 ○成均館官員，以知館事意，啓曰：「本館儒生等，以重建聖廟事，收聚米幣雜物。
始役之時，不可不別設都監，監董責成，而但燔瓦鳩材等事，必須及時料理，然後方可待秋起役。
姑以館員中司藝李覽、直講柳潭、典籍金鼎一，專掌次知，限事畢間，勿爲遷動，以重其事何如？」傳曰：「是非則不知矣，聖廟，國家當作之，儒生豈可私自建乎？設使作之，似當有次第矣。
○以樸震元爲持平，尹宖爲副修撰。
〈爲人兇悖，性若豺狼，自任爲汝諄之鷹犬，有斬殺士林之意，籲可畏哉！〉○申時、酉時，日暈。
3月26日 ○己巳，司憲府連啓曰：「黃海兵使金壽男事，前啓。
持平樸震元今在京畿驪州地，斯速上來事下諭。
」答曰：「不須罷職。
下諭，依啓。
」 ○傳于右副承旨南瑾曰：「凡入直人員，有出去事，則必以標信出去。
今日兵曹堂上，雖試官落點，所當交代後出去，而何以無端出去耶？何人入直而如是乎？兵曹空耶？」回啓曰：「參知李尙毅入直，而試官落點後，良久遲留，假參知差出事允下，故以入直人員，擬望入啓後出去。
兵曹則空雲矣。
」傳曰：「闕內入直侍衛之事，至嚴且重。
凡入直將士，當面看交代後出去。
參知李尙毅，雖試官落點，所當面看交代後出去，徑棄出歸，使闕內本兵之地，無守而緻空，事甚駭愕。
李尙毅先罷後推。
」 3月27日 ○庚午，以備忘記，傳于右副承旨南瑾曰：「標信出納，事體至嚴。
況本兵入直之地，空虛，其代直，一刻爲急。
本月二十六日，兵曹堂上，無入直之員，判書以代直，來詣闕外，政院啓請標信，而承傳色趙龜壽，託以夜深，中間不爲入啓，使判書不得入直，兵曹直所，達夜空虛。
非但事極駭愕，後日若阻遏標信，或不啓、或不傳，機關非輕。
拿鞫治罪。
」 ○忠淸監司張晩啓曰：「戰用長技，莫過於砲射。
李時發曾爲本道禦史時，所練砲手，不爲不多，而束伍已罷，散漫無紀律，誠爲可惜。
臣欲於到界之後，從便收拾，以備緩急，必有敎師，方可敎練。
都監砲手擇善手一二人，帶去何如？」傳曰：「依啓。
」 3月28日 ○辛未，禮曹啓曰：「亂離以來，京外士子，流轉道路，救死不暇，廢棄學業，已過八年。
世道至此，極爲寒心。
及時先務，莫急於勸人讀書，而近年設科，專用雕篆之技，不擧課誦之規，識者病之。
今此別試，特命講經，甚是敦本務學之盛意，繼此以往，固當遵行勿替。
但久廢講讀之餘，遽令自願一經，抽牲四書，其異於式年新規者無幾。
遠方擧子，來聚京城，各種書冊，實難遍得而觀之，亦不可不慮。
姑依丁酉年近例，經書皆用自願一書，考講之際，十分嚴明問難，毋使爲悠泛文具之歸，似或有益。
大臣之意，皆以爲然。
敢啓。
」傳曰；「不可。
」 ○以樸承宗爲兵曹參議，任守正爲弘文館校理，樸孝生爲持平，〈爲人庸瑣，有同鼠子。
諂附權奸，遂竊臺官，其爲生也，亦可哀哉。
〉金緻爲弘文館修撰，李箕賓爲平安道兵使。
3月29日 ○壬申，上幸漢江，迎慰李提督自南還京。
上曰：「大人爲小邦，遠巡沿海，不勝感激。
」提督曰：「騷擾地方，心甚未安。
」乃請茶禮，上與提督，俱降席立飮茶。
提督曰：「在南方時見之，則馬島距海口迫近，角聲相聞。
倭賊之不動，實爲天兵之留此也。
天兵撤回，則雖五六十零賊，必難禦矣。
南邊一路，殘破已極，沿海之地，人火斷絶，如慶州、安東等地，稍有人煙。
前頭之事，必不及壬辰五分之一。
善後之策，誠爲可慮。
」上曰：「大人爲小邦軫念，多謝。
小邦之保有今日，秋毫皆天兵之賜也。
」提督曰：「天兵盡撤，則貴國防禦，計將安出？」上曰：「已請三千兵糧，業已奏聞矣。
」提督曰：「南征將士，雖至五六千之多，尙有懼心。
況三千乎？天朝雖許三千之請，留此軍兵，必無樂留之心矣。
」上曰：「小邦亦知其數之甚少，而小邦力弱，不能供億。
隻欲藉虎豹在山之勢耳。
」提督曰：「貴邦水兵，作爲天兵幇子，互相倚勢，則庶幾有所恃矣。
」上曰：「小邦雖請三千之兵，而今明月，深可憂，水軍須於過五月撤回，幸甚。
」提督曰：「不止於今明月而已。
聞道對馬島兇荒飢困，自日本移粟賑救雲。
若及秋成，則尤可慮也。
貴國人逃廻者來言，倭賊修治兵船器械雲。
善後之策，宜速圖之。
」上使舌官，請行酒禮。
提督曰：「前日國王咨文中，有五島之語。
羅州相望之地乎？」上曰：「羅州相望之地，本無五島，且無倭國島嶼矣。
」語未訖，承旨崔鐵堅，於榻前，卒發狂疾，顚仆席上，曳出幕次之外。
上顧謂承旨曰：「令內醫院，給藥救療。
」提督問曰：「此是何官，且得何疾乎？」通官答以從官，適得風眩之疾。
「提督曰：」速救之。
「酒三行，提督曰：」酒已足，請辭。
「上曰：」請加進一杯，乃呈禮單。
「提督曰：」所領多矣，隻領帖。
「上再請薄物不足辭，提督固辭不受。
上與提督，作揖罷黜。
提督先行，未時，上還宮。
聞提督令軍中，於路上作鼓吹以送。
所以尊國王也。
上停輦，顧問承旨曰：」此甚未安。
「承旨回啓曰：」大人已令軍中，作皷吹，爲上行也。
何必辭乎？「上行到桃渚洞，聞提督徑入南關王廟設酌，乃止輦回避，由靑坡路還宮。
○京畿觀察使馳啓曰：「有一人自稱宣傳官，率男女各一，慶尙道驛子一人稱名者率來。
廣州刷馬、驪州別馬持來，羅將一雙前導，馳入驪州，公兄色吏等刑訊，責出酒鷄，事情殊常，追蹤則東大門外，李主簿稱名人。
前者亦於平安、黃海等道，托稱接伴官，作弊人雲。
各別捕捉定罪何如？」 ○司憲府啓曰：「今日江上擧動後還宮時，該曹所當先探天將動止，俾無臨時窘迫之患，而陶通判已到關王廟，了莫聞知，大駕久駐中道，蒼黃窘迫，竟由抄路，極爲未安。
請兵曹堂上推考，色郞廳罷職。
政院，居喉舌之地，全不檢飭，緻令如此，所失亦大。
請色承旨推考。
」答曰：「道路之事，出於意外。
以此何至於罷推乎？」 ○上將幸漢江，王世子問安，答曰：「平安。
」 ○上還行宮，王世子問安，答曰：「平安。
」 3月30日 ○癸酉，朝，王世子問安。
上於世子，臨禦甚嚴，罕得引接，每於問寢，至外門而退。
○義禁府啓曰：「李主簿稱名人拿來事，府郞廳發遣，多般搜問，不知所在。
此必非主簿，而假稱者也。
利川下人，已知其家雲。
京畿監司處，秘密下書，所謂知家人上送後，期於必捕何如？」傳曰：「此意，密諭監司，且令京畿跟捕。
」 夏四月 4月1日 ○朔甲戌，上在貞陵洞行宮。
上幸李提督所館。
李出中門以迎，陞堂拜請，〈提督李承勛〉上曰：「不敢。
」上請拜，李曰：「不敢勞。
」作揖就座。
上請茶。
○王世子問安。
○持平樸孝生來啓曰：「黃海兵使金壽男，爲人汎濫，日肆貪縱，多率家屬，貽弊道內，至使子弟之輩，奪占漁浦之利，怨罵盈路，瞻聆齊憤。
此而不治，則貪官汚吏，將接迹於朝端，無所懲其罪矣。
豈可遞差而已乎？請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○戶曹啓曰：「賊人冷去同等賊贓，皆是唐人物貨，則兵使所當留置，以待朝廷處置，而徑自分給土兵，極爲無謂。
其中有唐物十七駄、雜物四駄、三升九駄雲，而本道旣爲區處，自當依數還推，如有未準之數，則監、兵使同議，或以人蔘、或以綿紬，可以隨便備給矣。
京中則非但物件之數，不能詳知，天將臨行，凡百應辦，不勝支當，更無辦出之路，極爲悶慮。
同人賊贓，使本道急速措備，經理過去時，令接伴使措辭呈納何如？」傳曰：「本道寧能急速措備？各人已受用下之物，必無自當依數還推之勢。
如是推還之際，趁未還償，恐有益損之患。
且當呈於在京之時，不可納於過去之路。
姑以本曹所儲銀子及他物，大槪優數磨鍊呈納，以本道措備之物，隨後歸其直如何？予所慮者，衙門不久將還，賊贓趁未還償，則恐以我國爲失義，尤發意外未安之說。
更爲參酌議啓。
」 4月2日 ○乙亥，巳時，李提督回禮時禦所，上接見。
○成均館進士李好信等上疏，請修文廟，以興文敎，其略曰：「竊以帝王之於庠序之敎，不可須臾廢也。
有國家一日，則當立一日之學校，有國家一歲，則當立一歲之學校。
國運迍邅，兵燹慘酷，芹宮延爇，聖廟丘墟，俎豆闕奠祭之儀，靑衿無肄業之所。
肆於乙未之歲，縫掖之徒，有意營建，上稟天聰，下告諸道，若內若外，不謀而同，或米或布，隨力而聚，營繕之役，朝暮將擧，而適値丁酉之變，使尊先聖衛斯道之擧，不得成於重恢之日，豈不重可惜哉？幸賴天未喪文，運不終否，海寇已遁，國步再安，制度文爲，次第略行，立廟之擧，正在今日。
方將輦掃瓦礫，鳩聚材木，草創聖殿以作奉安之所，亟命有司，俾典經營之責，則歡趨協力，不日有成，豈徒臣等之大幸？抑亦國家之耿光。
謹昧死以聞。
答曰：」令該司議處。
「 4月3日 ○丙子，辰時上幸李軍中〈香〉所館處迎慰，中軍出大門以迎。
○酉時，日暈。
○備忘記：「經理大人，久留我邦，今將大歸。
我國則非如常時，然大人之意，則豈如是乎？在前天使時，議政等官，有設宴之禮，今無此禮矣。
或於江上，衆陪臣設宴，邀大人遊觀送之如何，大爲索莫，令禮曹議處。
」 4月4日 ○丁醜，巳時，李中軍〈香〉回禮于時禦所。
上出中門以迎，作揖就座。
李進回謝禮單。
○備邊司啓曰：「賊謀朝夕不測，備禦之策，宜無所思。
兩湖嘯聚之徒，漸至滋蔓，亦爲可慮。
今若天兵盡撤，則竊發之患，難保其必無，不可謂徵細而忽之也。
水原乃兩胡要衝之地。
禿城之內，人或慮其泉水之不足，不宜留駐大軍。
然而旣已設築，未可虛棄，防禦使權俊，亦不能頻數往來，但令金希契守之，廢爲棄地。
權俊，別敎下送，使之起廢振頹，一以綢繆緩急，一以畏戢狗鼠，則其於衛京城，允爲便益。
龍津亦上流要害之地。
自邊應星遞去之後，無復有看守者。
雖有許售，而專察屯田，不得留意防備。
請擇武臣堂上中，有計慮者，稱別將使之留防，募入民丁，如禿城之例，以備意外之患何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「政院啓辭，留兵事，亟令備邊司，具辭呈咨，傳曰：」允事傳敎矣。
伏見政院啓辭，三千留兵之事，固難必其準許，雖或準許，而將官，不欲孤單留駐，當初奏聞之時，群情之所已預料，何待今日然後知之哉，欲請撫院，爲之進退者，實未知其意，而當初奏稿，寫呈撫院，其間曲折，必無不知。
況今旣已馳奏，而聖旨時未下，方候聖旨之際，先爲呈咨於撫院，事體未安。
設有告稟處置之事，隻在大人善爲周旋。
小邦則惶恐不敢煩咨之意，令提督接伴使，乘便通情何如？「傳曰：」允。
「 ○全羅右道水軍節度使金億秋狀啓：「本道巡察使韓孝純，稟朝廷分付據，臣戰船十一隻，率領古今島待變。
傍近通望，可宜仙山、莞島、智島、助藥等處，日新瞭望，而仙山島，則自陣南峙外洋，賊路要衝之地。
頃在乙卯、丁亥之變，兇寇之竊發，皆由此島，而且昇平之時，零賊之窺覘，無歲不有，故擧舟師合力搜討矣。
自壬辰經變之後，本道舟師，盡赴嶺南，合勢掎角，而今則雖曰賊退，不無衝東擊西之患，各道舟師，分爲把守矣。
但臣所屬各官浦舟師，則盡屬于左道鯨島，其餘十一隻，獨爲分留，所領諸將等約束，常以搜討，而脫有意外之變，則孤弱舟師，頓無策應之機。
其中戰用，最關玄字銃筒，而各船分上之數，尤甚不足，臣艱難鑄得三十餘柄，而亦爲不足。
欲優數鑄成，則公私俱竭百計難措。
鐵物出處，自朝廷善處事。
」 4月5日 ○戊寅，傳曰：「左議政鄭琢遞差：」招領議政李山海，命蔔相，以李元翼爲左議政。
○上幸崇禮門外，迎慰韓同知。
〈初命〉午時，韓徑入關王廟，與孫中軍會飮，申末，始到禦幕次。
○王世子遣司書鄭榮國，問安于大殿，答曰：「平安。
」 ○備邊司啓曰：「全羅兵使李光嶽，罪犯狼藉，殺人等事，拿來推鞫定罪。
」傳曰：「依啓。
」仍傳曰：「兵使可合人，令備邊司議薦。
」 ○以柳時會爲龍川郡守，柳慶宗爲獻納，尹壽民爲掌令，尹繼先爲副校理，李惺爲正言。
4月6日 ○己卯，藥房問安，答曰：「平安。
」 ○政院玉堂問安，答曰：「平安。
」 ○以江界判官望，傳于吏批曰：「赴任之後，以臺諫入來者除授。
」 ○持平樸孝生、正言樸思齊來啓曰：「左議政李元翼，曾居大臣之列，附會成龍，力贊邪論，無所不至。
幸賴聖鑑洞燭，公議難誣，則與金、南浮薄之徒，表裏相結，陳箚之辭，登對之說，無非力斥士類，陰護姦黨之計，見棄於淸議久矣。
爰立之命，遽出於人望之外，群情莫不駭憤。
請命遞差。
」答曰：「豈有其然之理乎？」 ○備忘記傳于師傅李慶千曰：「爾爲予子，訓誨勤勞。
謗言之加，疾病之侵，古人所不免。
隻宜調理，亦何嫌焉？近日尹孝先在鄕，爾又不來，凾丈寂寥，受業久廢，深恐蒙養失時，予憂非細。
師弟子之義，其分至嚴，予何忍使稚子，背爾學他師，敢效陳相之所爲？爾其克體予意，速遵前旨，毋以予子爲不可敎，更加盡心。
」 ○以閔夢龍爲大司憲，黃佑漢爲副提學，林晛爲奉敎，樸震元爲江界判官，李輅爲刑曹判書。
4月7日 ○庚辰，文定王後忌晨。
○備邊司啓曰：「會、鍾藩胡，一時俱叛，至於賊胡憑陵，益肆其毒，邊將中箭，幾至死傷。
當初廷議，非不知本道軍情，而論議不一，仍停問罪之擧。
今此李守一，所密通於監司者，必出於相時度勢。
依其所通，以兩西本道京砲手及本道精兵，爲先征勦，少剉其勢，固爲宜矣。
本司堂上李鎰，詳知本道事情，而今者呈辭受由。
請命招同議何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「精勇武士抄送，不可無領將。
同知田鳳、碧潼郡守高敬民，久在北方，詳知虜情，請碧潼遞差，以此二人，別將稱號，分領入送何如？」傳曰：「允。
」 4月8日 ○辛巳，鹹鏡北道兵馬節度使李守一馳啓曰：「三月二十五日，賊胡犯富寧地遮洞，其衆谷內彌滿。
府使李侃，整軍交戰，侃身被十餘瘡，偏裨等五六人緻死。
遂力戰，日晡時，賊敗走。
」 ○弘文館副提學黃佑漢、副校理尹繼先、修撰權縉、副修撰李晟慶、尹宖等啓曰：「伏以爲國之道，莫大於置相。
一人之所倚毗，百僚之所儀刑，萬民之所瞻仰，其爲任，顧不重歟？雖在無事之時，尙不可不愼。
況國是靡定，正論孤危？維持弘濟之責，專在於大臣，則爰立之擧，豈容少拂於輿情乎？左議政李元翼，曾居鼎軸，固守偏見，前後經營，無非爲成龍地，至以斥和爲橫議，黨邪爲士類，其眩亂熒惑，不一而足，又結喜事之徒，顯有扶護之迹。
平生肝肺，彰露無餘，陳箚之辭，登對之說，非但在人耳目，聖明亦已洞燭，而辨之不早，以至今日，人心不厭，淸議益激。
豈可復置於具瞻之位，以孤中外之望哉？兩司所論，實出公共，請勿留難，快從公論。
取進止。
」答曰：「左相，乃盡心國事之賢相也。
在古罕比，於今無右。
舍是人，何以哉？若論其所見之不能無偏，則未爲不可，此蓋其見然也。
初非幷其心，而有所私邪，爲此眩護之計也。
人之所見顚錯，心迹不同，古人亦或然。
昔張浚，南渡之賢相也，力攻李綱，而力引秦檜。
此何爲也？豈不怪乎？然當時，倚魏公如長城，後世不以浚爲非焉。
左相姑取其心，勿爲更論，使之出就供職。
相與協心，共濟時艱，無踰於此。
」 ○持平樸孝生、正言樸思齊來啓曰：「左議政李元翼，曾居大臣之列，附會成龍，贊助和議，不遺餘力。
幸賴聖鑑洞燭，公論難掩，則又與金南年少浮薄之輩，表裏詆斥士類，扶護邪黨，陰爲引用之地，見棄於淸議久矣。
今不可復置具瞻之地，以駭衆聽，以撓國是。
請勿留難，亟命遞差。
」答曰：「論人，當以其情論之。
若張皇辭說，則非但予不信，人心不服。
左議政，固無可遞之道，不允。
」 ○以尹壽民爲執義，李馪爲司諫，樸孝生爲掌令，李慶全爲持平，高敬民爲富寧府使。
4月9日 ○壬午，掌令樸孝生正言樸思齊來〈座目同上。
〉啓曰：「臣等將左議政李元翼不可不遞之意，籲號已盡，兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。
元翼曾在具瞻之地，附會主和之奸，力贊邪議，無有紀極。
幸賴聖鑑洞燭，公議難誣，則至結浮薄之徒，顯有扶護之迹。
陳箚之辭、登對之說，無非詆斥士類，引用邪黨之計，見棄於淸議久矣。
爰立之命遽出於輿望之外，人心愈憤，國言難遏。
請加三思，亟賜一兪。
」答曰：「賢相也。
不可遞。
」 4月11日 ○甲申，左議政李元翼呈辭，略曰：「臣癃病退伏之中，千萬夢寐之外，猥荷恩命，又忝匪據。
物論發後，亦未得解免，兢惶戰慄，罔知所措。
臣本職及都提調，幷命改差。
」答曰：「方待卿爲政，何遽呈辭？國事艱危，卿義同休戚，何忍恝然？宜勿更辭，出仕供職。
」 ○遊擊張良相〈時，良相統領水兵，在釜山。
〉揭帖曰：「本月初五日，倭船二隻捕獲。
審係先年委官陳文棟。
千把摠王建功、王甫均，幷原隨官丁陳元等四十餘名及對馬島倭賊豊臣義智差送倭將一名、舵工一名及駕船倭子、朝鮮男婦二十餘名，本年四月初三日，對馬島開船出來。
茅國科，先於上年十二月，已隨福建商船去訖。
所獲倭犯信，會同諸將，譯審的確，另文解赴。
」 ○是日卯時，四方沈霧。
4月13日 ○丙戌，上幸銅雀，迎慰按察使杜潛。
上請拜，按察辭，遂相揖。
○慶尙右道水軍節度使柳珩馳啓曰：「三月十八日，小船一隻，自外洋向來，放砲追捕，則我國生還男女幷三十人也。
其中巨濟校生玉信辨、龍潭校生黃大成之言曰：『秀吉死後，其子年十三歲代立，有一倭酋攝政。
諸處將倭，會于倭都，自中相攻伐，頓無動兵出來之勢雲雲。
」 ○全羅道觀察使韓孝純馳啓曰：「本月初二三等日，錦山地連夜下霜，黍粟、大豆、木花，盡爲枯損。
」 ○慶尙道觀察使金信元馳啓曰：「三月二十九日，小船一隻，東大洋出來，捕獲，則其中南原校生姜義國等，率我國被擄男女幷五十四名走回。
問其賊情，則平秀吉死後，各處將倭，鹹聚倭都，築城備械，日日鍊兵。
淸正，則己亥十月，自中戰死雲，而未知虛的。
其年三月，肥前州倭奴等，約聚軍兵，釜山、熊川等地，擄掠爲言，將欲渡海之際，對馬島倭奴，適往肥前州，說稱天朝萬兵，征討對馬雲，其計遂止雲雲。
」 4月14日 ○丁亥，禮曹啓曰：「以成均館儒生請建館上疏，令該曹量處事傳敎矣。
頃日本館堂上啓辭批答，委曲丁寧，已無餘蘊，諸生輩，豈不知感激遵奉，以待後日，而猶且號籲不已者，以兵興九年，國家物力已竭，似難遽及於營建學宮，故縫掖之中，相與爲謀，旣已裒聚若幹財物，欲先營正殿，以爲揭虔妥靈之所。
其事誠急，其情誠戚。
但今者大兵未撤，中外民力，方困於天將土木之役。
經營學宮之際，財雖出於儒生，而勢不得不役民。
此時幷擧，恐難濟事。
事係重大，仰稟睿裁。
」傳曰：「予意則前已言之，有司量爲之。
」 ○備忘記，傳于政院曰：「昨見唐兵結陣處，其一隊，皆持木棍。
曾聞天朝之言，木棍之技，勝於長槍用劍雲雲。
此技不可不習。
且拳法，乃習勇之藝，若使小兒學此，則閭巷兒童，轉相效則，習而爲戲，他日不爲無助。
此兩藝，兒童抄出，依前傳習於李中軍事，言于訓鍊都監。
」仍以《紀効新書》中，木棍拳法兩圖，付標而下曰：「此法示于訓鍊都監。
」 ○左議政李元翼，再度呈辭。
答曰：「卿雖欲辭，予必不許。
相職曠闕已久，宜勿爲更辭，從速出仕。
」 ○忠淸道觀察使張晩馳啓曰：「今四月初二日，忠州地雨雹交下，自是日至初四日，連夜下霜，牟麥黍粟，處處枯損。
是月初一日，木川地連夜繁霜，草木禾麻木花，處處損傷。
」 ○經理禦史萬世德揭帖曰：「近據海上之報，三提督所差行間之人，悉歸矣。
東事禍原，今始盡拔。
此島奴悔罪，實天誘其衷，貴國之靈，諸將吏之幸也。
所緻貴國侍臣之書，謹以原封具上，刻下草檄完日，卽斥來倭渡海，不得登岸，窺我虛實也。
諸惟長慮，以懷永圖。
不宣。
日本國對馬州太守豐臣義智，誠恐謹稟朝鮮國禮曹大人閣下。
戊戌、己亥、庚子，每送天朝諸老爺所度與四士差官，必傳書至閣下，欠報章留使者，未審是何謂乎？四士今雖經三霜，貴國未差一使。
於是強留之，則於天朝，恐是無禮生者乎？因玆奉秀頼君命，差船主調次送回之，此內劉爺客死矣，茅爺乃命薩州太守義弘，從福建路送之。
於本邦事勢，則先書說盡矣。
伏望速差一使，偃幹戈。
若其不然，幹戈何時而止乎？今也，本邦於貴國，更無他望，隻止乎和好一事而已。
蓋是以大閤遺命也。
勿疑。
縷縷，定在二士淸話，不能細陳。
誠恐不宣。
萬曆二十八年庚子三月二十八日。
○日本國攝州太守豐臣行長及老州大守豐臣正成，謹啓朝鮮國禮曹大人閣下。
戊戌之冬，天朝諸老爺，相議講貴國本邦和好之事，仍度與茅、劉、陳、王四士，以爲其驗，故撤兵過海。
四士在本邦，待貴國使價者，三霜于玆矣。
雖然，使價未得過海。
於是，劉爺思歸作鬼。
天朝人若皆客死，卻是本邦之罪也。
不如送回之。
因是本邦源家康，奏秀頼君，命對馬洲太守豐臣義智送之。
方乎此時，貴國差一使講和耶？又愛一使絶信耶？請速決廷議，賜報章。
至本邦事勢，則定在天朝人話柄，是以不能細陳。
今也本邦，無他望，隻止于和好一事而已，勿怪勿怪。
若又報章遲延，恐有近憂。
然則本邦，全非違天朝諸老爺約，而貴國卻招亂者乎？如何？行長、正成，隻爲兩國蒼生，而不獲默止，聊呈此言，賢察不宣，頓首謹啓。
萬曆二十八年庚子正月二十七日。
○日本國豐臣調信，誠惶頓首謹奉書朝鮮國禮曹大人閣下。
戊戌、己亥、庚子，每送天朝諸爺所度與四士差官，必呈書，至今未報章，不還使者，不知何謂乎？四士今雖經三霜，貴國未差一使，故其力劉爺，思歸發病死去矣。
家康聞之歎曰：」四士共若客死，則卻是本邦之罪也。
如不送回之。
「而達秀頼君，卽命行長及義智，差船主調次送之，茅爺，乃命薩州太守義弘，從福建路送之。
於本邦事勢，則先書粗陳。
大閤相國，戊戌秋八月薨矣。
內大臣源家康，蒙相國遺命，輔佐嗣君秀頼，國治家齊，民亦富矣。
本邦人，無貴無賤，常以謂相國若薨，合國公戰私鬪，千變萬化者必矣。
雖然，今有此治。
於是，人皆知相國見人鑑之靈且明者也。
此事，定在二士淸話。
是故，不能細陳。
今也本邦，送回二士，則貴國治亂，恐在發者歟！本邦更無他望，隻止于和好一事而已。
然則差一使，以緻萬年之治耶？愛一使，以再舊時之亂耶，伏乞能決廷議。
僕結生緣於本邦，受司職於貴國，暮景過耳順，隻見平安，以要辭世之外，別無他願，故不願懼而述卑臆，憐察。
誠惶頓首謹言。
萬曆二十八年庚子三月二十八日。
4月15日 ○戊子，恭惠王後忌晨。
○王世子問安。
○政院啓曰： 「自上親臨試武，〈別試殿試時，上有親臨之敎。
〉經亂之後，未有如此盛擧，凡在瞻聆，孰不感激聳動？但八九年來，玉體勞傷之餘，又有引飮之證，在廷臣僚，方切憂慮，而當此畏日，久禦帳殿之中，實乖調攝之方。
臣等忝在近密，不勝悶慮之至，惶恐敢啓。
」 傳曰：「命官爲之。
」 ○日本國對馬州太守豐臣義智，誠恐謹稟朝鮮國禮曹大人閣下。
戊戌、己亥、庚子，每送天朝諸老爺所度與四士差官，必傳書閣下，欠報章留使者，未審是何謂乎？四士今雖經三霜，貴國未差一使。
於是強留之，則於天朝，茅是無禮生者乎？因玆奉秀頼君命，差船主調次送回之，此內劉爺客死矣，茅爺乃命薩州太守義弘，從福建路送之。
於本邦事勢，則先書說盡矣。
伏望速差一使，偃幹戈。
若其不然，幹戈何時而止乎？今也本邦於貴國，更無他望，隻止于和好一事而已。
蓋是以大閤遺命也，勿疑。
縷縷定在二士淸話，故不能細陳，誠恐不宣謹言。
萬曆二十八年庚子三月二十八日，豐臣義智。
○萬經理揭帖曰： 「近據海上之報，三提督所差行間之人，悉歸矣，本事禍原，今始盡撥。
此島奴悔罪，實天誘其衷也，貴國之靈，諸將吏之幸也。
所緻貴國侍臣之書，謹以原知具上，刻下草檄，完日卽斥來倭渡海，不得登岸窺我虛實也，諸惟長慮，以懷永圖。
不宣。
4月16日 ○己醜，正言樸思齊〈獻納柳慶宗。
〉來啓曰：「洪汝諄，本以猜暴之人，濟之以貪縱，平生行事，唯以咬嚙淩轢爲長技，若遇機會，必聚無賴，以逞其心計，爲士類之一大蠧久矣。
一自金、南濁亂見敗之後，中外人心，日望朝著之淸，而汝諄復據重地，不思懲艾，恣行胸臆，自知士論之不貸，陰結悖戾之徒，如李惟中之昏妄惡疾，李準之得罪倫紀，柳熙緖之貪悖無行，尹宖之棄母廢喪，國人之所共棄，而同惡相濟，作爲心腹，布列顯路，張皇聲勢，晝夜聚謀，形迹跪秘，凡所以爵人陷人者，一出於自己愛憎。
又以權縉及其姪洪湜，竝置言路，伺察異已，作爲吹射之具，彼風附鼠拱之輩，仰其鼻息，樸孝生之諂附，亦其一也。
物情不言而敢怒，有職無聲而墮淚，危亡將迫，氣像愁慘，仗馬有戒，耳目聾瞽，則殿下何從而知之乎？汝諄之徒，不過數三人，而擅弄日甚，仕路混穢，邪正眩紊，豈不慟哉，臣等久忝諫地，不忍上負聖明，下負所學，寧爲死直之鬼，發此禍隨之論，籲亦晩矣。
請汝諄，削奪官爵，門外黜送，李惟中、李準、柳熙緖、尹宖、權縉、洪湜等，幷命罷職，樸孝生遞差。
」答曰：「此人等，時無所犯，不宜紛紛駁擊。
」 ○掌令安克孝〈大司憲閔夢龍、執義尹壽民。
〉來啓曰：「兵曹判書洪汝諄，賦性猜險，無所忌憚，再授本兵，多行貪暴，衛士離心，武弁側目，轉恤之怨已極，而加以修撰尹宖、權縉、持平洪湜輩，作爲鷹犬，肆其胸臆，沮遏公議，士類結舌，氣色愁慘。
其將覆敗國事，濁亂朝政者，必汝諄也。
請汝諄削奪官爵，尹宖、權縉、洪湜等，竝命罷職。
」答曰：「別無所失，不須論之。
但臺諫被論，洪湜可遞。
」 ○弘文館副提學黃祐漢、副校理尹繼先、副修撰李晟慶等，上箚曰：「《易》曰：」開國承家，小人勿用。
「《傳》曰：」若火之燎于原，不可嚮邇，其猶可撲滅。
「噫小人之禍人國家，其勢必至於燎原，而撲滅之擧，固不得已也。
洪汝諄之爲人，殿下其以爲可用耶？其禍不至於燎原耶？今日撲滅之責，其不在於殿下耶？汝諄之平生用心行事，臣等不欲汚之於口，而國人之共怒、士類之齊憤，殿下雖深居九重，亦必洞察而灼見之矣。
若以汝諄爲貪暴，則貪暴者固有之矣，若以汝諄爲猜險，則猜險者固亦有矣。
如汝諄者，其貪旣已罔四方之利，其暴旣以離一國之心，其猜旣已媢嫉正論，其險旣已交構士林，其禍不至於害家亡國，則不已，豈不畏哉？嗚呼！國家不幸，朝紳角立。
其間雖有是非邪正之可論，而至於汝諄，則被此所共棄，中外所共怨，雖以金、南之憸細，不敢自售其濁亂之謀，必且假托攻洪之名。
汝諄之無狀，此可見矣。
國人之視汝諄，若豺虎梟獍，然凡有觸犯，鹹懼碎焦，勢可炙手，罪難掩目，苟有愛惜名節者，若將浼焉，不但去之望望然也。
嗚呼！浮薄喜事之輩，悖戾無行之人，乘時附勢，唯利是射，指嗾若鷹犬、糾結如蛇蚓，昏夜聚會，白日飛走，國事秦、越，莫之顧念。
殿下若不察其燎原，而早爲之撲滅，則臣等竊恐危亡之禍，匪朝則夕也。
嗚呼！巨奸當國，人皆箝口，衛事日非，秦角爲鬣，而兩司欲以區區之論，廻狂瀾於旣倒，支一木於傾廈，籲亦晩矣，籲亦戚矣。
臣等俱以微末，久忝論思，結舌之罪，萬死無惜。
伏願聖慈，俯察輿情，快從公論。
答曰：」朝著不靖、甚非美事。
宰臣臺侍之人，一時排擊，將空人之國，此果何意？其勿紛紛。
「 ○備邊司啓曰：「以經理揭帖及賊書，下備邊司議啓事，傳敎矣。
前日賊書，或令邊臣，措辭開諭，不爲修答，而今此賊書，則唐將張良相，轉送于經理，經理送于我國，與前日似異，恐不得不答。
讎賊雖可憤，而彼旣通書，則似不必闕然不答，以激其怒，又不可徒爲直截之辭，使太豕增怨。
今若答之，則大槪以兩國各守封疆，二百年間，少無開釁之事，而一朝無故動兵，使我國廟社丘墟，生靈魚肉。
此則在我無負，而彼誠負我，曲直有所在矣。
今者經理提督按察諸將官，領兵來駐我國八年于玆，事無輕重大小，悉聽皇朝處置，不敢有一毫自擅，至於和好一事，旣未有皇上命令，兩國擅以己意相通，非徒大乖於事理，抑亦分義之所不敢爲也。
戊戌以後，所送之使，爲天將所帶去，留在天朝，時未回來，雖欲爲報章，勢不可得之意，措辭回答，似無所妨，而所係極重，不可隻以本司堂上一時臆見，輕易定奪。
請令諸大臣，及二品以上，各自獻議，以稟聖裁何如？」傳曰：「允。
遣官爲質，賊之奇貨，今忽還其不可得而還者，兇謀秘計，必有所以於其間者，深究其故，終莫能得。
質人旣歸，誣罔可縫，自幸其謂天能欺，侈其辭說，詑其功能，可想其雀躍之態也。
噫噫！予之所可憂者，其無乃吾儕之業，今已畢矣，日後事，爾自任之，不幸海波再揚，天朝有論，則輒奮髯大言，歸其咎於我邦也歟？不可不預爲之思也。
妄見如此。
」 ○備邊司啓曰：「伏見經理揭帖，其欲留水兵五千者，實出於軫念我國之至意，拒之固難，而從前所憂，隻在於餉銀之難辦。
且前之陳奏，旣以請留三千，今若許留五千於經理，則奏聞之意，歸於不實。
經理若自以己意題本，則恐或無妨，回答之辭，大槪以大人俯念小邦危迫之勢，不啻若疾痛之在身，前後誨諭，無非深遠之策，感刻于中，不知所言。
水兵三千，誠爲略少，若加二千，留守邊徼，則其於緩急之備，聲勢之助，大爲裨益。
第前日奏聞，隻請三千者，實是自量之審，在今豈有異說？三千之餉銀，猶仰天朝之或許。
況加此數，則何以爲計？然以大人拯濟之至意，豈思之不熟，而有是敎哉？大人若以親履目覩者，自爲題本，兼請餉銀，使之加留，則其在小邦，唯盛算是遵。
』以此意，措辭回答何如？」傳曰：「允。
」 4月17日 ○庚寅，王世子問安。
○正言樸思齊〈座目同上。
〉來啓曰：「洪汝諄猜險兇縱之狀，及其黨締結噆螫之態，臣等已陳其梗槪，聖鑑亦必洞燭，而反下此人等時無所犯之敎，臣等竊惑焉。
汝諄首據主兵，賣官市恩，惟貨是徇，鑽剌成路，門巷如市，虐焰日熾，兇吼無已，以緻衛士離心，軍卒切齒，視之不啻若猛獸毒虺，使本兵之地，將至於潰裂，而莫之爲，脫有緩急，患不可言。
至於銓曹之事，非渠所預知，而挾其威勢，公然請囑，尺字片紙，聯絡於政席之間，一家親戚，鹹布內外，睚眦有忤，皆被擯斥。
名器玷汚，仕路溷濁，職此之由，此其所犯之大者也。
若李有中，則籧篨之疾，人所共醜，而久廁近侍，昏不知退，李準則私自起復，攜妓酗酒，略無顧忌，柳熙緖，家有悖行，性且貪饕，曾在北道，偸竊營庫之儲，及爲畿伯，受賂弑父之賊，至有一馬觀察使之譏，言之醜也。
尹宖，賊犯京城，先棄繼母，聞訃之後，挾娼啖酒，專廢喪紀，前爲北評事時，託以稱念，冒占他人臧獲，以爲己用，親與胡人，私相買賣，毛皮之物，稛載以歸，北方之人，至今以賊漢罵之。
凡此四人，國人之所共棄，而以汝諄爲淵藪，助張威勢，無所不至，所犯之罪，昭不可掩，而權縉，以年少浮薄之人，托足權門，聽其指嗾，奔走子弟之行，與洪湜無異，贊成吹射之毒，籲亦慘矣。
至於諂附樸孝生輩，不足數誅，而風憲重地，決非所可據也。
臣等之言，實出於嫉惡公共之論，豈敢有意於駁擊乎？請洪汝諄，削奪官爵，門外黜送，李有中、李準、柳熙緖、尹宖、權縉、洪湜竝命罷職，樸孝生，遞差。
」答曰：「宰臣從臣七八人，一時構辭搏擊，必欲鋤盡空國而後已，如是而欲將何爲哉？非但國事之不幸，豈朝臣之福乎？非可從之事。
更勿煩擾。
」 ○掌令安克孝〈座目同上。
〉來啓曰：「兵曹判書洪汝諄之賦性猜險，無所忌憚，國人之所共知，聖鑑之所洞燭，而反以別無所失爲敎，臣等之惑滋甚焉。
汝諄誤國之罪，殉貨之狀，時之旣往，言亦可醜，再授本兵，貪暴日甚，衛士離心，武弁側目，轉恤之怨，至此已極，而修撰尹宖、權縉、持平洪湜輩，作爲鷹犬，肆其胸臆，沮遏公議，士類結舌，氣色愁慘。
其將覆敗國事，濁亂朝政，必汝諄也。
請洪汝諄削奪官爵，尹宖、權縉、洪湜等，竝命罷職。
」答曰：「已諭，更勿騷擾。
」 ○政院啓曰：「李提督差備譯官來言：『卽刻賈遊擊差官，押劉提督送日本、唐人二名及倭子一名入來。
提督進前其唐人，有所問答，而秘不得探聽。
其倭人則令標下解倭語者，問其何事出來，答稱：「我不知爲何事，而追後上來將官知之。
」卽移送其倭于杜按察衙門。
』雲。
頃日姜紳，以處置賊使事，親稟經理，答以『倭人當留彼處，隻招來唐人』雲，而今日遽爾入城。
日後繼有張遊擊差官，又押所謂倭將者上來雲。
不勝驚愕。
或令備邊司，或令各衙門接伴使，急速周旋，善處何如？」傳曰：「寒心之至，不知所言。
時事如此，得無天敗之乎？一面言于備邊司，一面令接伴使周旋。
」 ○以金緻爲持平。
○弘文館〈黃佑漢、尹繼先、李晟慶。
〉上箚曰：「臣等論洪汝諄之罪惡，爲國家除奸賊，爲士類扶公論。
言發之日，不知有身，隻欲刳心瀝血，痛哭而退。
今日此何時也，敢爲不靖之論，以負我聖明哉？汝諄一日在國，則士有投檄之志，民有賊來之語，商賈爲之輟市，將士爲之切齒，呑聲識者之淚，側目道路之人，陰兇之狀，慘毒之禍，不待察影而形已見矣。
三司章上之初，朝野聳觀，吏卒歡抃，鹹以爲罪人斯得，國事庶幾，而聖批嚴峻，至有空人之國之敎。
豈殿下深居，而不之察耶？抑以臣等，仇一汝諄，而私自排擊耶？汝諄罪惡，臣等言之雖醜，而請爲殿下陳之。
汝諄，本一陰險底人也。
兇酷悖縱，出於天性，造事陷人，乃其餘事，假托士論，逞其恣行之胸臆，擅弄名器，濟其貪饕之囊橐。
壬辰之變，身居司馬，寇迫門庭，點兵惟貨，群心離叛，實此人也。
關西播越，倉卒受命，白笠潛逃，草間求活，益恐其積怨已極，人得以誅之也。
其在鐵關也，欲掩其惡，先植威權，以箝人口，杖下多無辜之鬼，門巷塡有脛之賄，冀北逸足，盡入其閑，金源輕寶，摠輸其手，至今北道之人，呼爲賊漢，而不名也。
及其再長本兵，老氣益肆，虐焰益熾，都人怪其不死，武士稱爲乳虎。
其他賣官蠧國之狀，固不可論，而平生蓄憾，次第報復，少有異己，必欲傾陷，猶恐羽翼不成，黨與未衆，啗以厚利，誘以好爵，潛通陰結，日夜經營，淸議不容之輩，人倫得罪之徒，逐嗅相從，門如歸市，無母之宖，喜事之縉，鷄鳴狗嘷，隨嗾輒嚙，李惟中、李準、柳熙緖等，受國厚恩，身緻宰列，尙且乘時附勢，任他笑罵。
彼湜，一家之人，不足多責，而孝生之生也，哀哉！宰相，殿下之股肱，臺侍，殿下之耳目，而以如此之職附如此之人，是猶獨坐空山，放虎自衛，今日之國事，豈不殆，而此輩不除，則其勢必至於亡人之國，不但空國而已嗚呼！奸兇之禍，何代無之？人主不患不知，而猶患其知而不能去，故盧杞尙在，唐室已傾，眼釘未拔，宋亂其兆，消長之幾，不可不愼於早也。
臣等誠意譾薄，未格天聰，區區煩聒，不知所避，臣等之情，亦雲慼矣。
但見國家危亡，不敢終默，所願直言而死，不欲與巨慝，同生於聖明之朝也。
伏願殿下，亟賜兪音，快從公論，使天下後世，知大聖人所爲，出於尋常萬萬也。
取進止。
答曰：」予意已諭。
「 4月18日 ○辛卯，王世子問安。
○正言樸思齊〈座目同上。
〉來啓，論洪汝諄等事，答曰：「兵判、臺諫，竝遞差。
餘不允。
更勿煩論騷擾。
」 ○掌令安克孝〈座目同上。
〉來啓，論洪汝諄等事，答曰：「洪汝諄遞差，餘不允。
」 ○弘文館〈副提學黃祐漢、校理任守正、副校理尹繼善、副修撰李晟慶。
〉上箚曰：「兵曹判書洪汝諄擧國之所同棄，衆人之所共怒，覆載之容惡，鬼神之議誅，蓋已久矣。
臣等今日之論。
爲宗社也，爲殿下也，爲生民也。
豈敢好爲議論，自作不靖，以餌讒賊之口哉？顧以微末，待罪論思，目見大奸當途，國事日去，邦本日搖，內而百僚盡心，外而四方解體，危亡之禍，迫在朝夕，不忍上負聖明，下負所學所以披肝瀝膽，仰叫冕旒之下，至二至三，而不知止者也。
夫操兵以刃人，則不罪其刃，而歸罪於所操之人；蓄蠱以殃物，則不咎其蠱，而歸咎於所畜之家。
以殿下之聖神，容一巨慝，取同棄而拂衆怒，壞亂朝著，而莫之念，傾陷士類，而莫之恤，其得無操兵蓄蠱之害乎？臣等竊痛焉。
日月有照臨之遠，故人仰其明；雷霆有震擊之畏，故人服其威。
魑魅魍魎，跳躑揶揄，而不能照臨震擊，則烏在其克明克威也？汝諄之兇險悖縱。
在于家而必害，在于國而必兇，其禍豈止於刃人殃物，而怪鬼之輩，噓焰皷勢，網羅四方，箝制一世，是猶蛇足而虎翼，豈不大可懼哉？三司公論之發，若防川已潰，固不可遏，而殿下猶靳快斷，久閟兪音，官高則以宰臣容之，位卑則以臺侍貸之，殿下待臣僚之意，則可謂盛矣，而銀臺玉署，非群小蟠蟄之所；柏府薇垣，豈衆邪翔集之地乎？輿情愈鬱，衆憤益激。
伏願殿下上念宗社，下軫生民，快從公論，以慰中外之望。
答曰：」已遞，勿騷擾。
「 4月19日 ○壬辰，掌令安克孝〈座目同上。
〉來啓論洪汝諄等事，答曰：「事貴得中，言不可過。
天下之事，未有過而不緻誤者。
雖天道四時之運，過則不能成歲功。
況於人事乎？旣爲遞差，不須更煩騷擾。
不允。
」 ○正言樸思齊〈座目同上。
〉來啓，論洪汝諄等事，答府同。
○左議政李元翼，四度呈辭入啓。
答曰：「本職遞差。
」 ○別擧殿試，取李時楨十六人。
○以殿試試卷，傳于政院曰：「他文不之見，適偶見李涵文，用莊子語起頭。
科文，與常時恒用之文有異。
況對策，乃初見君父之贄禮？用老、莊語者，事目當削去，宜削去，言于試官，他試卷，亦察見。
」仍傳曰：「取用如此之文，試官亦推考乎？考啓。
」殿試試官海原府院君尹鬥壽啓曰：「老、莊之語，科文有禁，而臣等俱以鹵莾，不見《莊子》全文，隻於他文書移用之處，或得見之。
今承上敎，始知魚涸，待江決等語，出於《莊子》。
極爲惶恐待罪之至。
且此他餘試券，皆臣所科次，今若更爲察見，不無後弊。
令政院議處如何？」答曰：「勿爲惶恐。
允。
」 ○成均館儒生林健等上疏曰：「洪汝諄，本以陰猜險慝之資，竊忝士類，驟躋崇班，得路之初，側目者多。
頃在壬辰，冒典騎省，專肆狼貪，遐棄司事，緻國潰裂，凡有血氣，莫不大憝。
投畀之擧，暫快物情，而聖恩寬假，旋授北節，所當悛心改行，圖報萬一，而猶肆豺性，縱意割剝，戕害民物，罔有紀極，至今北路之人，名以貿布惡虎，其貪暴之狀，據此可知也。
至于今日，益無忌憚，見棄淸議，自知不容，陰結悖類，置諸要路，潛圖台鼎，日事傾軋，其罪惡之彰著，路人皆知，萬口一談，皆思顯戮，三司之啓，籲亦晩矣。
嗚呼！賢邪進退之機，國家興喪之兆也，而朝野想望之元翼，淪落江湖，古今一惡之汝諄，竊據宰列，殿下之用舍，恐拂於國人之好惡也。
伏願殿下，特擧逬諸之典，以答中外之望。
答曰：」省疏，深嘉無隱之志。