十八年
關燈
小
中
大
政院都承旨，韓準〈謹厚小文，而近於浮俗，行檢則未聞。
〉爲左承旨，丁胤福〈器局雖淺，才氣明敏。
但以羅?子弟，早捷科第，顯敭淸列，不以名節自礪，多有不廉之誚。
〉爲右承旨，李誠中爲左副承旨，李輅爲右副承旨，鄭崐壽爲同副承旨，洪仁恕〈鬥筲小器，鎖鎖庸夫，平生心事，徒在患失。
看勢遷就，有同風草。
屢忝臺省，罷軟不立，有所論議，徒仰人口。
爲人如此，亦可哀矣。
〉爲禮曹正郞。
4月28日 ○己巳，有晝講。
○左議政盧守愼〈天姿溫粹雅，有志操才行，聞望爲一時所推重。
往在丁未之年，觸忤姦兇，身罹禍網，謫居南荒殆二十年。
明廟末年，賜環歸朝，上自卽位之初，已聞其名，不次擢用，曾未多年，爰立作相，人皆有加額之望。
壬午歲，丁母憂居廬于尙州地。
服闋屢辭不至，上至誠懇招，遂赴召命。
于時朝著不靖，士類孤危，守愼負重望，遇主知，豈不欲片言悟君，以定國是乎？第以相時審慮事，周不以輕，別皂白爲急，而以培養元氣，扶護士林爲心。
其凝重鎭物之功，頗有相臣之風焉。
〉十度呈辭，傳于李誠中曰：「安心調理事，遣史官諭之。
」 ○午正，上禦宣政殿，進講《春秋》定公自『杞伯成卒于會，止《春秋》之情見矣。
』講至『許遷於容城』，金睟〈居官處事，雖似縝密，而行己處心，太無疎淡氣象。
〉曰：「許今書遷四處，爲楚所侵。
不能修德自強，欲遷國有何益乎？書遷爲後鑑也。
」李??〈氣質純謹，處心公直，自在布衣，著名儕輩，爲公議所薦，補王子師傅，及登桂籍，顯揚淸列。
〉曰：「囊瓦出奔鄭國，君不能擇將，至於如此，人君用人之誤，可以鑑矣。
」上問左右曰：「六鎭之事，何以爲之？如有所懷，宜各陳之。
予意未知所爲，恐不得保守也。
今人皆曰：『邊方枝葉也，』此甚不然。
祖宗興王之地，當與國相爲終始可矣。
」崔滉〈性本躁妄，有驕傲悻悻之氣。
論議怪激，設心巧詐，人如見其肺肝，亦何益之有哉？〉曰：「北方之事，孰謂歇後乎？小臣，己卯年爲暗行禦史，深山窮谷見之，則民家十無一二。
其時臣陳疏有莫保朝夕之語矣。
」柳永立〈才器駑下，別無幹局，麤鄙一庸夫耳。
前守鍾城江灘之戰，我軍死亡之數，不以實聞，已負欺罔之罪。
及居喉舌，咫尺天顔，又不直達，面慢君父，仍被劾論，其人無狀，此爲可見。
他尙何說？〉曰：「臣屢見北道，淮陽有鐵嶺，嶺後漸下。
慶興尤卑下，而風起則不得已着狗衣，乃可禦寒，其風氣之猛可知矣。
下雪則擁塞門戶，必掃除然後乃開門戶。
近來年運比歲兇荒，木端僅受鬥米，精兵多入，糧餉甚難。
當初事變之起，隻率土兵而可禦，今雖零賊出沒，非如賊勢方張之日。
不可爲此，每入精兵。
」睟曰：「名雖精兵，風土相殊，赴防北道，技能各異，雖有銳氣，難於適用。
」上曰：「或代身入送雲，如此而能爲國事乎？連歲兇荒，國運殊常矣。
」睟曰：「慶興之兇饉尤甚。
雖欲屯田，必豐穰乃可儲峙，無草馬餒，無粒人飢。
若胡地年豐，則可轉賣而食，而胡地亦荒雲，尤可悶也。
」 ○以鹹鏡監司金命元〈平生行己，以豪俠自許，倡披無行，見棄士論。
以弧矢之能，累經邊閫，叨忝非據，位躋二品，招物議取笑罵久矣。
今按節北門釀虜匪茹之日，正臣子敵愾之時，尙不以禦外侮，弛主憂爲念，悠悠泛泛，有若平時，未聞有一謀一策，爲壯邊威敵之擧。
而至於漕輓餽餉之穀，置之相忘之域，隨運隨匱，莫知端倪，以重宵旰北顧之憂，則其屍居不職，罪安可逃？〉書狀：三水郡守鄭訥〈自少悖戾，不齒於人類。
以弓馬發身，通於仕路之後，猶未悛改，恣行貪鄙。
〉殺馬作脯，收布民間事。
傳于鄭崐壽曰：「鄭訥，下禁府推鞫。
」 ○正言全慶昌，〈性質純懿，悃愊無華，友愛之篤，出於天性。
其在臺閣，論議直截，不尙苟同。
立心堅確，且不喜過激之事。
〉以〈大司諫李拭，司諫裵三益，獻納韓顒，正言李大海。
〉意啓曰：「都承旨，乃一院之長，卽古之知申事也。
敷奏復逆，責任非輕，苟非其人，不可冒處。
樸漸爲人，本無才識，名論素輕，循例次陛，已有物議。
況此銀臺之長，地望淸重，決非此人所可承當。
除目一下，物情莫不駭怪，請命遞差。
」答曰：「樸漸，不須遞差。
」 ○左贊成李山海〈久典文衡，口口作成，文章學業，不足以陶治一世，則糟粕之譏，難乎免矣。
〉來啓曰：「司僕寺貢馬，中路多斃。
小臣爲提調，不能檢察，惶恐待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 4月29日 ○庚午，京畿暗行禦史柳根〈文詞稍麗，早擢巍科，出入臺閣，但才優而德乏，識短而量淺。
〉狀啓曰：「臣道內列邑，再三巡審，出入村家，操其所儲，問其所食，則上年田穀稍實，水田不賁，饑饉困頓，無邑無之。
稍有恒産者，百無一二，償債未畢，已患無食。
寄命官倉，計日受出，或繼或絶。
村民等皆以爲，不有公債，相率塡壑久矣雲。
官穀不實處，所受雖多，所食甚少，飢困之狀，倍於他邑。
大抵近年，雖甚失稔，癸未年水田稍實，田穀不實，甲申年田穀稍實，水田不實，而官穀匱竭，民飢狼狽，若此之甚，不幸而水田田穀俱棄不收，則不審將何以濟其飢乎？畿甸乃根本之地，而民貧役重，困悴日甚，況今饑饉之餘，農務方急，而至如禮葬役軍，亦以煙戶軍抄發。
臣往來道路，聞諸故老，自前禮葬等役軍，例以當領水軍差定者，除其入番而役之也。
今則雖當農月，煙戶軍太半啓下。
水軍一名一朔價布二匹，煙戶軍一名，一朔價米三十鬥，以此廢農奔走，多緻流散。
如不得已，煙戶軍亦依水軍例，定其價布匹數，自其官收合輸送，以絶橫斂之路。
特於農月，勿令差役，則民生不至失業，可蒙一分之惠雲。
係是民情，不敢不達。
臣自受命以來，守令賢否，一意訪問。
而民間毀譽，未可盡信，悃愊無華者，實難多得，楊根郡守金就礪，辦理得宜，積弊頓減，非緣公幹，不役一夫。
陽智縣監趙宗道，爲政平易，役民輕歇，凡有廢墜，漸次修擧。
積城縣監洪溶，處事顚倒，莅職怠慢，捧納則重，分糴後時。
其餘守令，未見有大段怠棄汎濫者矣。
」傳于李輅曰：「金就礪、趙宗道，各賜鄕表裏一襲，洪溶罷職。
」 ○持平韓應寅〈識見則內實浮躁，趨時附勢，觀望進取，鄙哉爲人也。
〉以憲府意啓曰：「戶曹佐郞宋圻〈驕盈愚妄，無足可道。
〉曾遭祖父之喪，事多不謹，顯有物議，請命罷職。
連歲兇荒，公私俱竭，今又亢旱，兩麥焦枯。
至於兩界，種不入土，斷無西成之望。
此正裁成浮費，克饉譴告之秋也。
近來閭巷之間，大小貴賤，燕飮無度，酒肉狼藉，絲管騰沸，有同太平無虞之時，極爲寒心。
請持甁酒，一切禁斷事。
」答曰：「竝依啓。
」 ○司諫院啓曰：「前啓都承旨樸漸遞差事。
」答曰：「不允。
」 ○忠淸道禦史姜紳馳啓曰：「安眠串鹽盆禁斷事。
我國船材之産，不過海西之長淵，湖西之安眠，湖南之邊山數處而已。
頃者權勢之家，〈指沈通源、尹元衡、李樑等人。
〉視爲己物，爲宮爲室，斬伐無禁，近年以來，嚴立科條，士大夫之家，未聞有冒禁私伐出入，是則幸矣。
第聞安眠串居民，以鹽爲業者，窟穴其中，晝夜斫伐，以煮其鹽。
夫船材之養，非至於百歲，則不能成材，而今以幺麿小民，斫取之濫，有甚於舊日權勢之家，豈不痛甚？下書于監、兵、水使，一切驅出，使不接蹤。
如有隱漏潛作之處，令都事虞候等，時時摘姦，治以重罪，則姦民庶絶偸斫之路，而船材之用，可保其無窮矣。
」傳曰：「下該曹，回啓。
」 五月 5月28日 ○戊戌，以金宇顒爲吏曹參判，辭不至。
○義州牧使徐益上疏曰： 臣隻一介外臣，宜無與於內庭之事也。
然有懷不言，臣之大罪，不避鈇鉞之誅而陳之。
伏願聖明，恕其狂僭焉。
臣伏以國運中否，士論攜貳，初非大段，轉成痼疾。
論議日盛，攻擊相尋，以正攻邪，猶謂不幸，況非邪乎？臣續見邸報，一二大臣，相繼在告，數三賢宰，幷見譏斥。
臣長籲短嘆，不覺淚下也。
方期調劑保合，康濟士類，何等無良，復啓此端乎？道路所傳，未宜上瀆，雖或失實，然亦何傷？臣伏聞鄭汝立於筵中進攻李珥，遂及樸淳、鄭澈，故樸淳、鄭澈未安其位，走恩而退，其言信然乎？此事他人可也，汝立不可也。
汝立本李珥門下士也，身帶學士銜，入覲淸光，皆珥之力也。
方三竄初定，李珥召還也，汝立在全州舍。
士人求見，仍問李珥之爲人，汝立指庭中柿子曰：「孔子是盡熟的柿子，栗谷是半熟的柿子。
半熟者，其不爲盡熟乎？栗谷眞聖人也。
」栗谷乃李珥道號也。
又曰：「邊士貞乃天下士也。
救三賢一章，當流萬世而不朽矣。
」又曰：「李潑常以師道事李珥，及論議不一，遂生攻擊之意，專擅朝政，引進非人，釀成朝家不靖之患，潑有大罪也。
」臣時方在其隣，士人以此言言于臣。
臣謂學士讀古書，何其欲易而不完也？臣未久承召入京，珥則病矣。
所親以汝立通于珥之書言臣，其書曰：「三竄雖定，巨奸尙在，他日之憂，有甚於今日。
宜速圖之。
」巨奸指柳成龍也。
臣私謂曰：「鄭哥氣習，未盡消磨，不勉人以文潞公之事，而反勉之以連緊鍛鍊，罪論己者乎？況成龍本非攻李珥者，何敢乃爾也？」前亦汝立，今亦汝立，安得於今日親賣李珥而不知恥也？師友行誼，生死異同，言論風旨，隨勢向背而曰：「我讀書君子。
」人誰信之？必反之名矣。
臣伏聞，有人論李珥心事可疑也。
嗚呼！此言發於誰口？君子一言一動，不忘父母，爲此言者，其無父母乎？言者謂李珥交沈義謙一事，足以疑也。
李珥交義謙，果有罪也，何不於此時論之，反奔走珥之門，執弟子之禮而始知今日援以爲攻擊之資乎？聽彼言者，何其岌岌哉？臣嘗與柳成龍，論李珥，成龍曰：「平坦平易，乃珥所長也，所恨，喜變更耳。
」嘻！古今天下，安有平坦平易之小人乎？就行事上論之，未免踈脫雲爾，則如臣尊李珥者，亦或雙手奉聽，若謂心事可疑，則擧國之人，皆以百口保之矣。
樸淳、鄭澈，俱以淸名雅望，遭遇聖明，置身卿相，懷無不達，言無不從。
所未及者，請還三竄一事耳。
假使李珥不死，必爭之殿下而不已也。
嗚呼？三臣固有罪矣，至於竄謫，則無已過乎？宋應慨之言，悉皆誕妄，人鬼皆厭，然官以諫爲名，何可以使之言，而罪其言乎？許篈以名父之子，濟詞章之才，弱冠登第，歷揚淸顯，得意多而經事少，雖有過愆，豈可深罪？甲山素號惡土，自非生長於斯者，不爲受病者小，故前後謫居者，鮮有生還。
靑年才子，苟先朝露，其爲聖德之累，不旣多乎？臣與篈年紀差池，升沈異路，隻於稠中，一再見面，而未有銜杯酒，接殷懃之歡，猶恐朝暮死而不得還也，況其親愛者乎？此所以言論日起而不能止也。
無非殿下朝夕近侍之臣，而開荊棘之路，禦魑魅之鬼。
臣亦知殿下不安於懷也。
上年奏請使之還，大沛鴻恩，應存死囚者，皆得疏放，都人皆謂三竄亦嘗蒙宥矣。
該司以其關係國家，不在應放之類。
此法非令甲所載，何守之久而不改也？臣於此時，待罪玉堂，欲與同僚上箚陳列，聞鄭澈首起，言于相臣，達于殿下而放之。
臣謂：「大臣欲言，玉堂不必爲也。
」遂停之。
日久尙無消息，臣往見鄭澈而問之，則曰：「告于相臣，相臣未之行，當啓之矣。
」旋聞樸淳於闕下，發言于兩司，而不克果議。
鄭澈慷慨言于臣曰：「澈寧自達於筵中，第前有此請，聖顔不假，必須相臣，其事方重，當於諸相更議也。
」未久臣恩出補，自後事臣實未知也。
臣嘗見鄭澈，論及三竄事，未嘗不停杯發嘆，繼之以悲吟也。
不知澈者，爭相歸罪，萬車訾謗，都萃於鄭澈之一身，爲澈之計，當復何如？嗜酒之謗，果其實病。
臣聞李珥在世之時，欲達于榻前，責之以不飮也。
珥適奄忽未遑也。
嘻！論鄭澈嗜酒之失一也，而所言有公私愛惡之異，不可不察也。
澈之嗜酒，直白玉微瑕耳。
比之於他山之色，潔者則霄壤不侔矣。
李山甫、樸漸孝悌忠信，奴隷所共知。
言者以爲庸駁，今之庸駁，與古之庸駁不同矣。
今以孝於父母，忠於君上，友於兄弟，信於朋友者，謂之庸駁，則臣請古之庸駁，言者當之。
前攻李珥之時，以安敏學、李培達，往來珥之門也，加不道之名而攻擊之，今番亦用此手段也。
安、李爲人，臣實未知也，若山甫者，天賦全然，而忠厚愼謹，乃其家法矣。
季父之涵，所嘗畏也，如此善士，何處得來？但有吃病，語言無章，緻之人言，恐或坐此也。
臣伏願殿下深察之。
臣伏見左議政盧守愼，蘊經濟之學，負喬嶽之望，身値聖明，深居廟堂，一士林和朝廷，安國家尊社稷，乃其心也，乃其職也。
今乃不然，汲汲以久免爲意，豈無所以也？守愼厚德重望，初無與於兩家，故兩家者鹹願助己而收重焉。
旣不得焉，兩家者皆懷不平之意，至見於辭色者有矣。
爲守愼者，欲兩存之，則朝著之間，攻擊不止，欲去之，則渙人者出，而空一國矣。
欲一存而一去，則然皆士類，何可以去之？不如和而保之，靜以鎭之，久則自爾定矣。
乃今兩家之間，浮議益成，如水之深，如火之熱，衰亡危亂之禍，咫尺在前。
欲救則其力不及，欲留則非其所學，故爲此苦計，其情可悲也。
臣謂盧守愼去就，國家之輕重係焉，臣伏望殿下深思之。
臣伏聞：「愚者千慮，必有一得。
」臣雖至愚，願以一得獻焉。
臣聞，子之不和，其父解之。
爲父者，遇子之不和，乃非常之變也，遇非常之變者，必以非常之道處之。
子不可偏喜怒，使一欣而一戚，不可嚴罪責，使害恩而傷慈也。
世有一父，遇諸子之變，愈言而愈不從，愈怒而愈不協，其父謂不可以言語威怒爲也，於是蔔吉日，置釀酒，鋪席堂中，命諸子而坐之。
泣而告曰：「子等，非我所出乎？」諸子亦泣曰：「喩。
」「汝等非同氣而分形者乎？」諸子曰：「喩。
」父曰：「汝等旣知出於我，而同氣而分形也，何故懷些少之私，傷倫敗紀，疚我心懷，亂我家道也？」泣之不已，諸子感父之言，見父之淚冷冷落地，相與離席號泣而拜曰：「父乎？子等不肖。
父乎！止淚，唯父之命。
」父曰：「諸子復我酌酒，與汝輩乎！」父先飮，次乃諸子，盡同大酌。
及其醉也，兄執弟手，弟扶兄衣，歌嗚嗚而止，各拾其子而告之曰：「吾今日人矣。
微父，吾其獸而終也。
」其子各拜其父曰：「子等各有自親，以爲私怨，不又解也，今乃釋然。
」入而資祖父。
是後其兄弟愛之如手足，樂之如琴瑟，一堂和氣藹如也。
不然，兄讎其弟，弟仇其兄，兄之子攻其弟之子，弟之子攻其兄之子，將數世而不絶，終必覆其家。
殆今之諸臣，方父殿下矣，殿下子諸臣，而不解其和，則臣恐爲一父之笑也。
我苟至誠，金石可通，況非金石者，安得不動？臣伏願殿下首放竄臣，使得自老於家，次召由近侍，出補于外者，復置左右，慰安樸淳、鄭澈，使復其位。
乃召大臣諸宰執
〉爲左承旨，丁胤福〈器局雖淺，才氣明敏。
但以羅?子弟，早捷科第，顯敭淸列，不以名節自礪，多有不廉之誚。
〉爲右承旨，李誠中爲左副承旨，李輅爲右副承旨，鄭崐壽爲同副承旨，洪仁恕〈鬥筲小器，鎖鎖庸夫，平生心事，徒在患失。
看勢遷就，有同風草。
屢忝臺省，罷軟不立，有所論議，徒仰人口。
爲人如此，亦可哀矣。
〉爲禮曹正郞。
4月28日 ○己巳，有晝講。
○左議政盧守愼〈天姿溫粹雅，有志操才行，聞望爲一時所推重。
往在丁未之年，觸忤姦兇，身罹禍網，謫居南荒殆二十年。
明廟末年，賜環歸朝，上自卽位之初，已聞其名，不次擢用，曾未多年，爰立作相，人皆有加額之望。
壬午歲，丁母憂居廬于尙州地。
服闋屢辭不至，上至誠懇招，遂赴召命。
于時朝著不靖，士類孤危，守愼負重望，遇主知，豈不欲片言悟君，以定國是乎？第以相時審慮事，周不以輕，別皂白爲急，而以培養元氣，扶護士林爲心。
其凝重鎭物之功，頗有相臣之風焉。
〉十度呈辭，傳于李誠中曰：「安心調理事，遣史官諭之。
」 ○午正，上禦宣政殿，進講《春秋》定公自『杞伯成卒于會，止《春秋》之情見矣。
』講至『許遷於容城』，金睟〈居官處事，雖似縝密，而行己處心，太無疎淡氣象。
〉曰：「許今書遷四處，爲楚所侵。
不能修德自強，欲遷國有何益乎？書遷爲後鑑也。
」李??〈氣質純謹，處心公直，自在布衣，著名儕輩，爲公議所薦，補王子師傅，及登桂籍，顯揚淸列。
〉曰：「囊瓦出奔鄭國，君不能擇將，至於如此，人君用人之誤，可以鑑矣。
」上問左右曰：「六鎭之事，何以爲之？如有所懷，宜各陳之。
予意未知所爲，恐不得保守也。
今人皆曰：『邊方枝葉也，』此甚不然。
祖宗興王之地，當與國相爲終始可矣。
」崔滉〈性本躁妄，有驕傲悻悻之氣。
論議怪激，設心巧詐，人如見其肺肝，亦何益之有哉？〉曰：「北方之事，孰謂歇後乎？小臣，己卯年爲暗行禦史，深山窮谷見之，則民家十無一二。
其時臣陳疏有莫保朝夕之語矣。
」柳永立〈才器駑下，別無幹局，麤鄙一庸夫耳。
前守鍾城江灘之戰，我軍死亡之數，不以實聞，已負欺罔之罪。
及居喉舌，咫尺天顔，又不直達，面慢君父，仍被劾論，其人無狀，此爲可見。
他尙何說？〉曰：「臣屢見北道，淮陽有鐵嶺，嶺後漸下。
慶興尤卑下，而風起則不得已着狗衣，乃可禦寒，其風氣之猛可知矣。
下雪則擁塞門戶，必掃除然後乃開門戶。
近來年運比歲兇荒，木端僅受鬥米，精兵多入，糧餉甚難。
當初事變之起，隻率土兵而可禦，今雖零賊出沒，非如賊勢方張之日。
不可爲此，每入精兵。
」睟曰：「名雖精兵，風土相殊，赴防北道，技能各異，雖有銳氣，難於適用。
」上曰：「或代身入送雲，如此而能爲國事乎？連歲兇荒，國運殊常矣。
」睟曰：「慶興之兇饉尤甚。
雖欲屯田，必豐穰乃可儲峙，無草馬餒，無粒人飢。
若胡地年豐，則可轉賣而食，而胡地亦荒雲，尤可悶也。
」 ○以鹹鏡監司金命元〈平生行己，以豪俠自許，倡披無行，見棄士論。
以弧矢之能，累經邊閫，叨忝非據，位躋二品，招物議取笑罵久矣。
今按節北門釀虜匪茹之日，正臣子敵愾之時，尙不以禦外侮，弛主憂爲念，悠悠泛泛，有若平時，未聞有一謀一策，爲壯邊威敵之擧。
而至於漕輓餽餉之穀，置之相忘之域，隨運隨匱，莫知端倪，以重宵旰北顧之憂，則其屍居不職，罪安可逃？〉書狀：三水郡守鄭訥〈自少悖戾，不齒於人類。
以弓馬發身，通於仕路之後，猶未悛改，恣行貪鄙。
〉殺馬作脯，收布民間事。
傳于鄭崐壽曰：「鄭訥，下禁府推鞫。
」 ○正言全慶昌，〈性質純懿，悃愊無華，友愛之篤，出於天性。
其在臺閣，論議直截，不尙苟同。
立心堅確，且不喜過激之事。
〉以〈大司諫李拭，司諫裵三益，獻納韓顒，正言李大海。
〉意啓曰：「都承旨，乃一院之長，卽古之知申事也。
敷奏復逆，責任非輕，苟非其人，不可冒處。
樸漸爲人，本無才識，名論素輕，循例次陛，已有物議。
況此銀臺之長，地望淸重，決非此人所可承當。
除目一下，物情莫不駭怪，請命遞差。
」答曰：「樸漸，不須遞差。
」 ○左贊成李山海〈久典文衡，口口作成，文章學業，不足以陶治一世，則糟粕之譏，難乎免矣。
〉來啓曰：「司僕寺貢馬，中路多斃。
小臣爲提調，不能檢察，惶恐待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 4月29日 ○庚午，京畿暗行禦史柳根〈文詞稍麗，早擢巍科，出入臺閣，但才優而德乏，識短而量淺。
〉狀啓曰：「臣道內列邑，再三巡審，出入村家，操其所儲，問其所食，則上年田穀稍實，水田不賁，饑饉困頓，無邑無之。
稍有恒産者，百無一二，償債未畢，已患無食。
寄命官倉，計日受出，或繼或絶。
村民等皆以爲，不有公債，相率塡壑久矣雲。
官穀不實處，所受雖多，所食甚少，飢困之狀，倍於他邑。
大抵近年，雖甚失稔，癸未年水田稍實，田穀不實，甲申年田穀稍實，水田不實，而官穀匱竭，民飢狼狽，若此之甚，不幸而水田田穀俱棄不收，則不審將何以濟其飢乎？畿甸乃根本之地，而民貧役重，困悴日甚，況今饑饉之餘，農務方急，而至如禮葬役軍，亦以煙戶軍抄發。
臣往來道路，聞諸故老，自前禮葬等役軍，例以當領水軍差定者，除其入番而役之也。
今則雖當農月，煙戶軍太半啓下。
水軍一名一朔價布二匹，煙戶軍一名，一朔價米三十鬥，以此廢農奔走，多緻流散。
如不得已，煙戶軍亦依水軍例，定其價布匹數，自其官收合輸送，以絶橫斂之路。
特於農月，勿令差役，則民生不至失業，可蒙一分之惠雲。
係是民情，不敢不達。
臣自受命以來，守令賢否，一意訪問。
而民間毀譽，未可盡信，悃愊無華者，實難多得，楊根郡守金就礪，辦理得宜，積弊頓減，非緣公幹，不役一夫。
陽智縣監趙宗道，爲政平易，役民輕歇，凡有廢墜，漸次修擧。
積城縣監洪溶，處事顚倒，莅職怠慢，捧納則重，分糴後時。
其餘守令，未見有大段怠棄汎濫者矣。
」傳于李輅曰：「金就礪、趙宗道，各賜鄕表裏一襲，洪溶罷職。
」 ○持平韓應寅〈識見則內實浮躁，趨時附勢，觀望進取，鄙哉爲人也。
〉以憲府意啓曰：「戶曹佐郞宋圻〈驕盈愚妄，無足可道。
〉曾遭祖父之喪，事多不謹，顯有物議，請命罷職。
連歲兇荒，公私俱竭，今又亢旱，兩麥焦枯。
至於兩界，種不入土，斷無西成之望。
此正裁成浮費，克饉譴告之秋也。
近來閭巷之間，大小貴賤，燕飮無度，酒肉狼藉，絲管騰沸，有同太平無虞之時，極爲寒心。
請持甁酒，一切禁斷事。
」答曰：「竝依啓。
」 ○司諫院啓曰：「前啓都承旨樸漸遞差事。
」答曰：「不允。
」 ○忠淸道禦史姜紳馳啓曰：「安眠串鹽盆禁斷事。
我國船材之産，不過海西之長淵，湖西之安眠，湖南之邊山數處而已。
頃者權勢之家，〈指沈通源、尹元衡、李樑等人。
〉視爲己物，爲宮爲室，斬伐無禁，近年以來，嚴立科條，士大夫之家，未聞有冒禁私伐出入，是則幸矣。
第聞安眠串居民，以鹽爲業者，窟穴其中，晝夜斫伐，以煮其鹽。
夫船材之養，非至於百歲，則不能成材，而今以幺麿小民，斫取之濫，有甚於舊日權勢之家，豈不痛甚？下書于監、兵、水使，一切驅出，使不接蹤。
如有隱漏潛作之處，令都事虞候等，時時摘姦，治以重罪，則姦民庶絶偸斫之路，而船材之用，可保其無窮矣。
」傳曰：「下該曹，回啓。
」 五月 5月28日 ○戊戌，以金宇顒爲吏曹參判，辭不至。
○義州牧使徐益上疏曰： 臣隻一介外臣，宜無與於內庭之事也。
然有懷不言，臣之大罪，不避鈇鉞之誅而陳之。
伏願聖明，恕其狂僭焉。
臣伏以國運中否，士論攜貳，初非大段，轉成痼疾。
論議日盛，攻擊相尋，以正攻邪，猶謂不幸，況非邪乎？臣續見邸報，一二大臣，相繼在告，數三賢宰，幷見譏斥。
臣長籲短嘆，不覺淚下也。
方期調劑保合，康濟士類，何等無良，復啓此端乎？道路所傳，未宜上瀆，雖或失實，然亦何傷？臣伏聞鄭汝立於筵中進攻李珥，遂及樸淳、鄭澈，故樸淳、鄭澈未安其位，走恩而退，其言信然乎？此事他人可也，汝立不可也。
汝立本李珥門下士也，身帶學士銜，入覲淸光，皆珥之力也。
方三竄初定，李珥召還也，汝立在全州舍。
士人求見，仍問李珥之爲人，汝立指庭中柿子曰：「孔子是盡熟的柿子，栗谷是半熟的柿子。
半熟者，其不爲盡熟乎？栗谷眞聖人也。
」栗谷乃李珥道號也。
又曰：「邊士貞乃天下士也。
救三賢一章，當流萬世而不朽矣。
」又曰：「李潑常以師道事李珥，及論議不一，遂生攻擊之意，專擅朝政，引進非人，釀成朝家不靖之患，潑有大罪也。
」臣時方在其隣，士人以此言言于臣。
臣謂學士讀古書，何其欲易而不完也？臣未久承召入京，珥則病矣。
所親以汝立通于珥之書言臣，其書曰：「三竄雖定，巨奸尙在，他日之憂，有甚於今日。
宜速圖之。
」巨奸指柳成龍也。
臣私謂曰：「鄭哥氣習，未盡消磨，不勉人以文潞公之事，而反勉之以連緊鍛鍊，罪論己者乎？況成龍本非攻李珥者，何敢乃爾也？」前亦汝立，今亦汝立，安得於今日親賣李珥而不知恥也？師友行誼，生死異同，言論風旨，隨勢向背而曰：「我讀書君子。
」人誰信之？必反之名矣。
臣伏聞，有人論李珥心事可疑也。
嗚呼！此言發於誰口？君子一言一動，不忘父母，爲此言者，其無父母乎？言者謂李珥交沈義謙一事，足以疑也。
李珥交義謙，果有罪也，何不於此時論之，反奔走珥之門，執弟子之禮而始知今日援以爲攻擊之資乎？聽彼言者，何其岌岌哉？臣嘗與柳成龍，論李珥，成龍曰：「平坦平易，乃珥所長也，所恨，喜變更耳。
」嘻！古今天下，安有平坦平易之小人乎？就行事上論之，未免踈脫雲爾，則如臣尊李珥者，亦或雙手奉聽，若謂心事可疑，則擧國之人，皆以百口保之矣。
樸淳、鄭澈，俱以淸名雅望，遭遇聖明，置身卿相，懷無不達，言無不從。
所未及者，請還三竄一事耳。
假使李珥不死，必爭之殿下而不已也。
嗚呼？三臣固有罪矣，至於竄謫，則無已過乎？宋應慨之言，悉皆誕妄，人鬼皆厭，然官以諫爲名，何可以使之言，而罪其言乎？許篈以名父之子，濟詞章之才，弱冠登第，歷揚淸顯，得意多而經事少，雖有過愆，豈可深罪？甲山素號惡土，自非生長於斯者，不爲受病者小，故前後謫居者，鮮有生還。
靑年才子，苟先朝露，其爲聖德之累，不旣多乎？臣與篈年紀差池，升沈異路，隻於稠中，一再見面，而未有銜杯酒，接殷懃之歡，猶恐朝暮死而不得還也，況其親愛者乎？此所以言論日起而不能止也。
無非殿下朝夕近侍之臣，而開荊棘之路，禦魑魅之鬼。
臣亦知殿下不安於懷也。
上年奏請使之還，大沛鴻恩，應存死囚者，皆得疏放，都人皆謂三竄亦嘗蒙宥矣。
該司以其關係國家，不在應放之類。
此法非令甲所載，何守之久而不改也？臣於此時，待罪玉堂，欲與同僚上箚陳列，聞鄭澈首起，言于相臣，達于殿下而放之。
臣謂：「大臣欲言，玉堂不必爲也。
」遂停之。
日久尙無消息，臣往見鄭澈而問之，則曰：「告于相臣，相臣未之行，當啓之矣。
」旋聞樸淳於闕下，發言于兩司，而不克果議。
鄭澈慷慨言于臣曰：「澈寧自達於筵中，第前有此請，聖顔不假，必須相臣，其事方重，當於諸相更議也。
」未久臣恩出補，自後事臣實未知也。
臣嘗見鄭澈，論及三竄事，未嘗不停杯發嘆，繼之以悲吟也。
不知澈者，爭相歸罪，萬車訾謗，都萃於鄭澈之一身，爲澈之計，當復何如？嗜酒之謗，果其實病。
臣聞李珥在世之時，欲達于榻前，責之以不飮也。
珥適奄忽未遑也。
嘻！論鄭澈嗜酒之失一也，而所言有公私愛惡之異，不可不察也。
澈之嗜酒，直白玉微瑕耳。
比之於他山之色，潔者則霄壤不侔矣。
李山甫、樸漸孝悌忠信，奴隷所共知。
言者以爲庸駁，今之庸駁，與古之庸駁不同矣。
今以孝於父母，忠於君上，友於兄弟，信於朋友者，謂之庸駁，則臣請古之庸駁，言者當之。
前攻李珥之時，以安敏學、李培達，往來珥之門也，加不道之名而攻擊之，今番亦用此手段也。
安、李爲人，臣實未知也，若山甫者，天賦全然，而忠厚愼謹，乃其家法矣。
季父之涵，所嘗畏也，如此善士，何處得來？但有吃病，語言無章，緻之人言，恐或坐此也。
臣伏願殿下深察之。
臣伏見左議政盧守愼，蘊經濟之學，負喬嶽之望，身値聖明，深居廟堂，一士林和朝廷，安國家尊社稷，乃其心也，乃其職也。
今乃不然，汲汲以久免爲意，豈無所以也？守愼厚德重望，初無與於兩家，故兩家者鹹願助己而收重焉。
旣不得焉，兩家者皆懷不平之意，至見於辭色者有矣。
爲守愼者，欲兩存之，則朝著之間，攻擊不止，欲去之，則渙人者出，而空一國矣。
欲一存而一去，則然皆士類，何可以去之？不如和而保之，靜以鎭之，久則自爾定矣。
乃今兩家之間，浮議益成，如水之深，如火之熱，衰亡危亂之禍，咫尺在前。
欲救則其力不及，欲留則非其所學，故爲此苦計，其情可悲也。
臣謂盧守愼去就，國家之輕重係焉，臣伏望殿下深思之。
臣伏聞：「愚者千慮，必有一得。
」臣雖至愚，願以一得獻焉。
臣聞，子之不和，其父解之。
爲父者，遇子之不和，乃非常之變也，遇非常之變者，必以非常之道處之。
子不可偏喜怒，使一欣而一戚，不可嚴罪責，使害恩而傷慈也。
世有一父，遇諸子之變，愈言而愈不從，愈怒而愈不協，其父謂不可以言語威怒爲也，於是蔔吉日，置釀酒，鋪席堂中，命諸子而坐之。
泣而告曰：「子等，非我所出乎？」諸子亦泣曰：「喩。
」「汝等非同氣而分形者乎？」諸子曰：「喩。
」父曰：「汝等旣知出於我，而同氣而分形也，何故懷些少之私，傷倫敗紀，疚我心懷，亂我家道也？」泣之不已，諸子感父之言，見父之淚冷冷落地，相與離席號泣而拜曰：「父乎？子等不肖。
父乎！止淚，唯父之命。
」父曰：「諸子復我酌酒，與汝輩乎！」父先飮，次乃諸子，盡同大酌。
及其醉也，兄執弟手，弟扶兄衣，歌嗚嗚而止，各拾其子而告之曰：「吾今日人矣。
微父，吾其獸而終也。
」其子各拜其父曰：「子等各有自親，以爲私怨，不又解也，今乃釋然。
」入而資祖父。
是後其兄弟愛之如手足，樂之如琴瑟，一堂和氣藹如也。
不然，兄讎其弟，弟仇其兄，兄之子攻其弟之子，弟之子攻其兄之子，將數世而不絶，終必覆其家。
殆今之諸臣，方父殿下矣，殿下子諸臣，而不解其和，則臣恐爲一父之笑也。
我苟至誠，金石可通，況非金石者，安得不動？臣伏願殿下首放竄臣，使得自老於家，次召由近侍，出補于外者，復置左右，慰安樸淳、鄭澈，使復其位。
乃召大臣諸宰執