三十四年（上）
關燈
小
中
大
，承傳矣。
議于大臣，則領中樞府事崔興源、領議政李恒福、左議政李憲國、右議政金命元皆以爲：『掖庭署司謁以下七十二人，司饔院飯監以下五十人，內需司別提以下十四人，合一百三十六人內，隻四十六人付祿，所減之數，已爲太多，今難更爲減省雲。
』何以爲之？敢稟。
」傳曰：「依戶曹啓辭，西班軍職。
三醫司，減省事。
」 4月12日 ○己卯，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○大臣、東西班二品以上、六曹堂上、藥房問安，答曰：「知道。
」 ○憲府啓曰：「豐川都正命麟，依律定罪事。
〈前啓。
〉鳳山爲郡，地廣人悍，且居路傍，素稱難治前日諫院，請以曾經臺侍，有名望文官差遣，意有所在，而守令除拜，例擬三望，而受點者，所以重其選也。
郡守趙公瑾，以門蔭之官，別無聲稱，隻以都監啓辭，單望差出，物情深以爲未便。
請命遞差。
守令之選，非他庶官之比，吏曹創開無前之規，單望註擬。
此路一開，後必有難防之弊，極爲非矣。
請堂上郞廳，竝命推考。
」答曰：「所論過矣。
當以內宗議親。
削其官爵，爲得中。
不可至於杖配。
趙公瑾未爲不合，則不必文臣。
單望事，非大段，似是因傳敎直差，竝不允。
」 ○卯時，日色赤。
4月13日 ○庚辰，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「平安。
」 ○藥房啓曰：「自上旣已受鍼七度，又受灸七壯，上體勞動，極爲悶慮，問安。
」答曰：「平安。
」 ○憲府啓曰：「豐川都正命麟，更鞫定罪事。
鳳山郡守趙公瑾。
遞差事。
吏曹堂上色郞廳，推考事。
」〈竝前啓。
〉答曰：「命麟，然則定徒配。
趙公瑾事，允。
吏曹，不允。
」 ○禮曹啓曰：「虞主埋瘞事，議于大臣，則領中樞府事崔興源議：『臣病伏私室，未閑禮文，依該曹公事施行。
』領議政李恒福、右議政金命元〈寬厚有量，但無學識、爲兵判時，多受賄賂，武士怨罵。
〉議：『宗廟舊基，今雖空虛，猶有守直員役，禁人出入，以待修建。
依禮文，埋於階間，自無不可，而第廟基，頹破，階級無形，難以安埋。
有不得已，則埋於新陵凈處爲當。
』左議政李憲國，病不收議。
」傳曰：「自曹處之。
」 ○右承旨尹安性，奉審後啓曰：「寧邊府北東兩壁，略依舊制，爲龕室，去月二十九日，張掛兩殿眞幀，於各位，行還安祭。
天容玉色，肅穆如舊，不勝悲感。
臣在平時差祭官，伏見殿內儀仗，故令寧邊府，造作蓋繖等件，自香山，導儀下來，是日排設於殿中，但外方工手甚拙，製造不精，自京造送宜當。
以大廳爲殿宇，已爲未安，年久之室，而漏亦可畏。
平壤永崇殿舊基，構成一殿，以爲永安之所，則方伯恒留之地，奉審有方，而事事便好。
觀察使徐渻，亦以爲然，故敢啓。
」傳曰：「言于該司。
」 ○備邊司，以秘密啓曰：「二三兩月，例有順風逃還之人，而春汛已過，絶無形影，加以邊情，妄相煽動，頗涉洶洶，而海外消息，無由得知，故頃日朝廷，因其自願，欲送金大涵于日本，使之偵探以來矣。
其後大涵，屢變其說，極爲悶慮雲，金向義、孫文彧等，俱以爲難，故朝廷初以似難輕易入送之意，啓下移文知委矣。
後因都體察使李德馨狀啓：『本司以爲，此事非束縛驅策，如差任之爲者，必得自願之人，然後乃可爲也。
大涵之意，極爲悶慮，金向義等，亦以爲難，信如此說，惟在觀勢相機，處置得宜而已，豈可強其所難行，而期於必送？惟當更與海上諸將及被擄伶俐人等，相議參酌事，又爲啓下移文矣。
今觀李德馨移文，則欲送大涵於一歧、郞古耶等處，又令金達等，別齎惟政、蔣希春等私書，入馬島偵探雲雲。
當初議遣之時，彼中情形，絶無聞見，故乃爲此計，而今則逃還之人，已爲出來，賊中凡事，雖聞其略，而不可以此，爲已得其消息矣。
然大涵之往，亦非有腹心親信者，先在彼處，可以一一密告於大涵者，不過剃頭變形，扮作商人貌樣，蝨行於日本之邊地。
所與相遇者，俱是蚩蚩壠畝之氓，而其所得聞者，亦是自中尋常流傳之說耳，亦難保其必得其眞的消息，而且觀大涵密報，則一行之人，已有逃避憂苦之色。
其所雲雲，亦涉疑恐。
且以意外之變言之，萬一不幸如大涵所慮，而被執以詰，擬欲所答者，雖十分臨機不惑，如今所雲，而一無加減，已爲見我之拙，增彼之侮。
況拘執對問之際，加此一層，求以偵探，而反露我情事。
若不幸至於此極，寧且勿遣之爲愈。
大涵入送與否，何以爲之。
敢稟。
至於惟政、第希春書辭，則惟當勿以朝廷之意，公然報其前書之意而已。
如欲移書，則似無可據說話，隻是閑漫問訊，亦難以此取信於敵。
第前日臣等，聞惟正、蔣希春等，出入淸正陣中之事，則有之，出入行長之陣，與之投分納交之事，則未有聞也。
惟政等，若與行長、義智，見面開話，已有情分，則持書往問，或有可據，若無情分，而突然移書，則尤緻見怪。
且大涵若往一歧，視馬島，蓋似內地，一歧消息，能得偵探，似不必幷往馬島。
敢啓。
」傳曰：「變不可預圖，然偵探則未爲不是。
此啓辭，幷行移，令體察使自爲酌處。
」 ○奉常寺啓曰：「《五禮儀》，練主造作之規，長一尺，方五寸，上頂經一寸八分，四廂剡一寸二分，四隅各剡一寸，上下四方通孔經九分雲。
今以分數先作假主，與禮文較之，則似有未穩處，故廣議于曾經宗廟大祝之人及前日廟主奉行之人，則幷以爲廟主，似不如此。
依俙憶得，四隅剡去之處稍廣，有如八面，上頂則圓如盂蓋，而其經則未能的知雲。
大槪禮文內，雖著寸數而語意大簡，未易省悟。
其曰四隅各剡一寸者，未知所剡之處一寸，或左右傍，各畫一寸而剡之。
以有似八面之言觀之，則左右各畫一寸而剡之，則正面爲三寸，剡隅爲一寸四分，疑若近似，而未敢以某爲是。
四方有通孔雲，而未知以全長一尺，取半，或除其上面剡去之數，以下八寸九分之一，長中分而取其半。
且如四廂各剡一寸一分雲者，尤爲未瑩。
以上方五寸，留其頂經一寸八分，則四面所餘者，各有一寸六分，若剡一寸一分，則四方尙有五分之餘數。
若以一寸一分，畫之下面，剡而上之，直到上頂一寸八分之交，則其於各剡之文，似爲未恰。
旣曰各剡一寸一分，則自上剡下之數，與自外剡入之數，疑若一樣，而岐而二之，亦爲未穩。
若自上剡下及自外剡入，幷以一寸一分爲準，則上頂恰一寸八分，竊疑頂經一寸八分之一字，爲二字之誤。
若以一寸八分爲二寸八分，則其於分寸之數，造作之規，幷中儀式，了然無疑，而禮文所載莫重之儀，不可臆見妄定，他無可質之地。
日期已迫，極爲悶慮。
請令禮官，急速奉審各室廟主，詳其分寸規制，以爲儀準，俾無未盡之悔何如？」傳曰：「允。
」 4月14日 ○辛巳，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房問安，答曰：「知道。
」 ○右承旨尹安性啓曰：「臣往來西路，見沿途農事形止，則雨澤頗不足，然亂後抛廢田畓，多有開墾之處。
及此時，小寬民力，則庶有生聚之望，而天兵之散沒行走者，不知其數。
逃兵與否，不能緻詰，路傍列邑，被其擾害，至殘人命。
左右間路，無邑不往，其所需索，夫馬及護送軍，逐其所持票文，所錄名疋之數，督徵紬木，一人之所得於一邑者，多至五十餘匹，侵虐之患，什倍於大軍之日。
人心散亂，冤痛載路。
令該司，早加堤防宜當。
驛路之事，已至無形，金郊道凋瘵日甚，又不得交替於京畿，大小公行所騎率，遂至京城，如有起行人員，則兵曹便捉留，不許還歸，多日留京，人飢馬餒，不能支當。
若不別樣處置，則將無以通使命，而報警急也。
濫騎之弊，近來尤甚，或有非所當騎，而責騎者，或有假出馬文，憑公而行者，道路相望。
此則專由於馬牌之法，廢而不擧也，不可不嚴修舊法也。
平壤砲手赴防北道者，今已經年，未得替戍，其父母妻子，遮臣說稱，隨節授衣，已不敢望，間有親喪，亦不得出來，擧皆冤訴。
宜令有司，量加處置也。
使臣之書啓民弊，自是法典之意，故敢啓。
」傳曰：「言于各該司。
」 ○慶尙道觀察使金信元馳啓曰：「蔚山府使李英呈內，境內居寺婢于音之家，去三月二十八日，鷄生十雛，一雛四足，第四日自斃雲。
」 ○禮曹以奉常寺啓辭，宗廟神主奉審事，傳敎矣。
常時奉審，則別無告由之祭，而此則須開櫝詳審，可悉其制，不可無端行之。
來十六日，行先告事由祭，卽日曹堂上及本署提調，奉常寺當該官員，同進奉審，祝文，令藝文館製進，何如？「傳曰：」允。
「 4月15日 ○壬午，恭惠王後忌晨。
○王世子行望祭于孝敬殿，還宮，朝問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知。
」 ○藥房問安，答曰：「知道。
今後勿爲問安。
」 ○上命內醫許浚、堅霖入診。
○藥房都提調金命元、提調柳根、副提調尹暾啓曰：「臣等因醫官，伏聞聖候，有感冒之證，不勝驚慮。
仍與商議，則人參淸肺散，加防風一錢、白朮五分、倍半夏五服，進禦宜當雲，故敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「孝敬殿親祭事，揆之情理，似不可無，故本曹敢據天朝已行之儀，仰稟睿斷，而大臣之意不一，待香山謄錄上來後，更議處之事，啓下矣。
今者香山謄錄內，未有親祭之例，何以爲之？敢稟。
」傳曰：「知。
」 ○禮曹啓曰：「虞主埋瘞事，以大臣收議，傳曰：『自曹處之事，傳敎矣。
宗廟舊基看審，則階級頹圮，難以安埋，權設之廟，又非永久之地。
兩處旣皆非便，新陵凈處，亦無不可。
第所謂凈處，非山間處處，可以安埋，必須於陵上，擇可理處埋之，輕易破土，亦似未安。
臣等之意，禮文所謂埋於廟北階間雲者，非有他意，隻取依神魂殿，乃神禦所安之地。
卒哭後，魂帛箱，旣瘞於殿內潔處，今亦依此例，安埋於此，似或無妨。
敢啓。
」傳曰：「魂殿，非永安之所，又異於埋於廟北之禮。
廟北，似卽宗廟之北。
宗廟，列聖神位所在，不容不於此處理置，然必可行與否，則未能知之。
自曹更議施行。
」 4月16日 ○癸未，朝，王世子問安。
○藥房都提調金命元、提調柳根、副提調尹暾啓曰：「昨日劑藥以入。
伏未審進禦後，聖候何如？敢來問安。
」答曰：「平安。
藥則昨日一服用之，而感冒證，漸漸向差，勿爲問安。
」 ○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○諫院啓曰：「訓誨童蒙，非但習章句、通文義而已，蓋將敎之以灑掃應對之目、忠君孝親之道，使秉彜之良，油然感發，自有所不容已焉，其爲任，豈不重且大哉？亂離以後，幹戈倥偬，敎養無聞，極爲寒心，而頃者復設童蒙訓導之時，該司所當極選一時之士，以敦風化之本，而庸雜謬薦，苟且仍授。
鄭彥訥之爲人庸陋，衆所賤之者，亦側於其間，以此童丱之稍有知識者，亦恥受業，不肯往就其門。
請鄭彥訥遞差，自今以後，學行俱優，爲士類所推重者，十分擇授。
參上則稱敎授，參下則稱訓導。
勿論官職高下，惟其人之是取，以重蒙養。
金郊爲驛，在大路之傍，殘弊已極，萬無支吾之勢。
本道監司，以曾經臺侍之人，啓請擇差，其意有在。
察訪車天輅，戇騃踈劣，決難堪任。
請命遞差，十分擇遣。
」答曰：「依允。
訓導之職，不須改稱。
」 ○禮曹啓曰：虞主埋瘞，自曹更議施行事，傳敎矣。
臣等亦知魂殿，非永安之所，而新舊廟兩處，旣皆非便，不得已有此陳達，伏承聖敎，極爲允當。
舊宗廟，今雖空虛，列聖虞主，皆瘞於北階上。
後日重建廟貌，則當爲永安之地，急令該司，階級之崩塌處、北墻之頹缺處，略爲修築，收拾瓦礫，依禮奉瘞，令兵曹，加定軍人，另爲守護宜當。
敢啓。
「傳曰：」允。
「 4月17日 ○甲申，朝，王世子問安。
○左議政李憲國，五度呈辭入啓。
〈憲國以不學無術之人，冒據台位，久妨賢路，至是呈辭，時人恨其不早。
〉傳曰：「調理出仕事，政院善爲措辭，遣注書諭之。
其諭曰：『卿盡瘁國事，榮衛積愆，緻有今日之疾，予用爲憂。
第念時事之艱虞，有不可言者，決非家髦卽閑之時。
矧今高年宿德，爲一世蓍龜者，獨卿在耳。
予用倚卿，方圖濟難，卿何捨予之遽，而丐閑之不已耶？縱由予體卿之不誠，獨不念宗社之安危耶？卿宜善調出仕，以慰予望。
」 ○祭器都監啓曰：「廟社各陵，各樣祭器儀物造成事啓下，故所入鑄鐵等物，大槪數萬斤，可以成形，而當此物力薄竭之時，辦出無路。
依魂殿祭器例，爵簠簋龍勺等四物磨鍊，則該用鑄鐵，當至三千餘斤，而亦難卒備。
爵及龍勺，爲先造成，簠簋，隨鑄鐵所得多寡，漸次措備，其餘則姑以沙器燔造爲當。
永寧殿宗廟兩殿儀物，靑紅蓋以綿紬磨鍊，則其數八百匹。
紅花靑黛，準數措備，其勢末由。
此則令該司預備，幷與鳳雀，待時造作，亦似便當。
社稷祭器造成，則獨於文廟，闕而不備，似爲未安，幷爲措備宜當。
敢啓。
」傳曰：「知。
」 4月18日 ○乙酉，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○藥房啓曰：「臣等因醫官，伏聞聖候感冒之證，尙未快差。
與之商議，則當初聖候，痰熱爲主，須以淸肺爲先，故進人參淸肺散。
今已進三帖，痰熱似降，而表氣不實，姑停淸肺散，更以補中益氣湯，加防風、半夏各一錢、白茯苓七分、白芷、杏仁各五分、桂枝三分、元入黃芪、升麻、柴胡，幷蜜炒，五服進禦爲當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○兼四道都體察使李德馨〈才氣出人，黑頭相公，非幸，宜也。
但有不廉之誚。
〉馳啓曰：「今日之策，莫急於勸農鍊兵。
勸農一節，必覈其實狀，另加賞罰，然後生穀漸加。
昔漢承大亂之後，爲設力田之法，與三老孝悌，同被賜，民務本業，終緻富庶。
今之視守令賢否，當以田野開闢多少爲差。
令各官，開報各面此年墾田之數，其墾田甚多者，特蠲其官，應答貢役，以示優待力作之意。
戶口則幷爲査覈，原居戶口若幹，流民，來接者又若幹，從實開報，一體賞罰，則庶或有益矣。
頃日因臺諫啓辭，鍊兵一事，知會各道，而規摸節目，不爲明白指授，各官之廢置不行者，無擾民之弊，其奉行而失其宜者，無一着實，徒滋民怨。
臣見全羅下道之民，因兵使抄發軍，而多有撤家者，良可寒心。
兩南數十年來，全廢鍊武，控絃之人，近來尤乏，今年武科初試錄名之數，一處不滿數百名。
如此而終何爲哉？臣方令各鎭管，試其所屬各官應射之人，別爲論賞奬誘，而兩南武藝激勸之事，朝廷另加籌度，指揮爲當。
國家平日，素不以治兵爲事，百姓之中，被侵者軍士也，庸劣者軍士也，官家之偏虐使者軍士也。
往年選編民兵，名爲束伍軍。
其時案付正軍，與公私賤，不爲品別，混爲作隊，一應賤役，必調用此軍。
以緻民怨滋蔓，而有本役者，尤不堪其苦，其入束伍，不啻如入地獄，富力者圖脫，孤弱者見縻，千態萬狀，難可盡言。
今者守令，欲奉令塞責者，輒尋舊時束伍之類，以爲鍊兵，則不但此弊當痛革，而欲依法募選，以爲實用，則箇箇精擇，專事鍊藝，以賞罰董之，他日可得其力矣。
各營各浦入防之軍，則到防卽時，分隊成冊，以之習射，以之施設，必以隊伍調用，則有統而不紊，武將者，其於治兵分數，專不留意，或利其胡亂，而任意私用，點試之際，無以査覈。
如舟師格軍，尤當明白分部，以絶此弊。
各道選兵及舟師分隊規式，臣妄自商量，行會各官，開送備邊司，以備籌度，指授此事，須有朝廷號令，別樣警動，然後各官奉行不墜矣。
特令該司査照，備邊司勘定公事，別爲事目，下諭各道巡察使，著實擧行事。
」啓下備邊司。
4月19日 ○丙戌，王世子行練祭于孝敬殿如儀，還宮，朝問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房都提調金命元、提調柳根、副提調尹暾啓曰：「昨日劑藥以入。
進禦後，聖候何如？敢來問安。
」答曰：「氣候一樣。
」 ○聖節使趙挺〈亂初，大駕在西路，賊勢日急，朝夕將渡遼，付手劄于挺，使傳王世子。
上與世子，已爲分離，此乃哀痛之書也，挺中間不傳。
爲人麤憸無恥。
李山海腹心也。
〉啓曰：「臣性本駑劣，才器短淺，尋常使價，尙懼難堪。
矧此誥命冕服奏請，爲任極重，決非如非者所可承當。
臣曾欲陳達卑懇，而朝廷旣已差遣，近於厭避，不敢爲辭。
今日伏見下政院之敎，〈誥命奏請，正二品當爲之，而非趙挺之類，所可爲也雲雲。
〉聖慮所及，極爲允當。
請令大臣，更爲議定，俾無僨事之悔。
惶恐敢啓。
」傳曰：「予非謂卿爲不可堪任，以職秩斟酌，而言之矣。
勿辭。
」 4月20日 ○丁亥，朝，王世子問安。
○晝，王世子問安。
○藥房啓曰：「臣等因醫官，伏聞下敎，更議治痰止嗽之劑。
臣等竊念，前日醫官入診之後，再議進藥，而聖候尙未快差，不勝悶慮。
必須更爲入診，然後議藥爲當。
惶恐敢啓。
」答曰：「前日已爲入診，勿爲。
」 ○命內醫許浚、李公沂、堅霖等，入診。
「 ○藥房啓曰：「醫官入診後，臣等與之商議，則聖候，肺脾脈滑數。
此由感冒之餘，膈間痰熱鬱滯，以此咳嗽不止。
宜以淸芩降火湯，加防風一錢，旋覆花、桑白皮、川芎各五分，南星砲三分，去石膏，元入黃芩、杏仁幷減半，三服進禦爲當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「政院啓辭：『逃唐兵，若不明白處置，則必有後尾。
正月十七日，邢滄等，分運入送以後，例皆具咨，定將交割於鎭江府，隨割受回咨，極爲詳密，而此前逃兵，則李承寵。
直爲入送，我國了不管攝知數。
且葉都司留在時，廣爲招集，至於典獄監囚及外方押送逃兵等，亦多私自?奪，仍爲率去，終無歸宿之地。
一一査照，依例移咨似當。
令備邊司議處何如？』傳曰：『允事』傳敎矣。
當初逃兵押解之時，雖是李承寵句管，而使我國定軍押送，該曹所當定將與軍，直送于佟〈起鳳〉遊擊處，一一受到付以來，則必無中間逃逸之患，而該曹隻使外方迷劣軍士數人，交付於京畿初面官，以村裏不知東西，極庸疲卒數三，率領鴟悍強梁不順之輩，次次遞解，其不緻跑逸者，百無一人。
處置之踈漏，莫甚於此。
隻送移咨，不解逃兵，前日劉原等之事，亦其一也。
其失專在該曹押解之踈闊，不在李承寵管攝與否也。
至於葉都司〈靖國〉掛榜招募，私自率去，其間或有取奪見監之人，而其數不多。
其私自招集之人，在今無由査考，勢難照數移咨，此外則依政院啓辭，一一枚擧移咨爲當。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○有政。
以閔有慶爲司諫院正言，樸震元爲成均館典籍，權春蘭爲靑松府使，李忠養爲鳳山郡守，尹承緖爲交河縣監。
4月21日 ○戊子，朝，王世子問安。
○晝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「平安。
勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「昨日劑入藥進禦後，未知聖候何如？敢來問安。
」答曰：「其藥，昨日已進一服，氣候平安。
勿爲問安。
」 ○憲府啓：「加平爲郡，在平時，亦以殘邑，亂後，民不滿百戶。
苟非慈祥之人，決難蘇復。
郡守韓濩，爲人庸暗，屍居不職，偏聽奸吏，凡百官務，專委其手，差役不均，徵歛煩苛，民不堪苦，日漸流離。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職，各別擇遣。
玉林副守季胤，惑於賤娼，家庭之間，多有悖倫之行，且結無賴之徒，昏夜橫行，凡爲人報怨之事，必攘臂首倡，歐傷人物，略無忌憚，閭巷之間，到處驚駭。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
韓濩，推考。
」 ○禮曹啓曰：「孝子烈女忠臣旌表之事，頃因經筵官及臺諫所啓，抄出等第，報政府磨勘入啓之意，臣廷龜，於榻前，親承傳敎，敢考壬辰以後，外方各道狀啓及京中各部牒報，則其數甚多，積成卷軸。
今方參考實迹，已爲等第，抄錄成冊，待繕寫之畢，當報政府矣。
但此事，非特聳動一時，亦以傳示後世。
若或失實，所關非細。
各處所報，皆是一鄕及一裡公共之論，而其間或不無眞贗相雜之弊。
本曹欲爲詳審聞見，隨後處置者，蓋以此也。
然其遠方村巷之人，一時所爲之事，歲月旣久，如飛鳥無迹，杳難尋覓，遷延淹置，遂至於十餘年之久，不得擧行。
今則不得已，一從文報，就其中等第高下，而虛實之間，不得任意取舍，故旌門類、賞職類、復戶類、賞物類，秩秩分錄矣。
且丁酉以前狀啓，幾盡散失，無從憑據，亂初許多節行，將盡湮沒無傳，此是欠典。
往在癸巳年間，備邊司，令其時郞廳李睟光，取考各處狀啓，參以聞見，抄出成冊，未及擧行而止。
丁酉以前狀啓中所付之人，皆在其中，是亦一公案。
參考此冊，幷爲等第何如？」傳曰：「允。
」 ○政院啓曰：「《政院日記》，乃傳後莫重之事，修正，不容少有緩忽。
近來人懷自便，怠棄職事，至有七八年前日記，尙未修正者。
此實前古所未有之事，而自以爲高緻能事，牌招而不來，嚴罰下人而不動，積習成錮，修正無期，極爲寒心。
若不別樣處置，則將無以懲艾。
上年七月，本院以六品薦轉時，査覈日記未修正人員，勿爲遷動事，入啓允下，而該曹不爲詳察，未及修正之史官，亦有陞出六品者，極爲未便。
請該曹推考，一依前公事施行，如守令解由之例，本院畢修正公文，考準後遷轉，其中已出六品在京人，限日記畢修正，勿許遷動，出使遭喪人外，其餘在外及罷散人員，依春秋館公事，各其所在道監司處下諭，使之限日上京，修正後下去。
」傳曰：「允。
」 4月22日 ○己醜，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○司憲府啓曰：「加平郡守韓濩罷職事。
」〈前啓。
〉答曰：「已爲推考，不須罷職。
」 ○左議政李憲國六度呈辭入啓，傳曰：「如是呈辭，遞差，遣史官諭之。
」 ○備忘記傳曰：「印信，所以防奸，惟在分明踏下而已，不在於金木之制。
近見凡官印信踏下處，或倒踏、或濃朱亂踏，不辨字畫。
此必下吏，弄其官於掌上之緻，如此則雖以金剛之鐵鑄成，已失印信之本意，而將無以防奸細之徒。
不但此也，此時雖用木印，何妨？紛紛皆欲以鑄鐵改造，甚非所宜。
此非禦敵之具，姑置勿擧，徐待後日處之。
」 ○巳時午時未時，日暈。
○有政。
以李憲國爲完城府院君，黃沂〈爲人昏劣，前爲守令，以貪汚爲事。
〉爲開城府經歷，成啓善爲兵曹正郞，李光胤爲江原道都事。
4月23日 ○庚寅，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
勿爲問安。
」 ○藥房問安後仍啓曰：「前劑入藥，三服進禦後，不審聖候何如？欲令醫官入診，更議他藥。
」答曰：「氣候一樣、其藥欲加服二三服矣。
平安，勿爲問安，亦勿入診。
」 ○藥房啓曰：「臣等與醫官商議，則聖候感冒風邪鼻淵之證，尙未差歇。
依下敎，仍用淸芩降火湯宜當。
但前日劑進時，加入，今宜量爲增減，加防風一錢、川芎、旋覆花、南星炮各五分、薄荷三分、去石膏代麥門冬、減半杏仁、元入片芩灑炒，三服進禦爲當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「加平郡守韓濩罷職事。
」〈前啓。
〉答曰：「已爲推考。
」 ○黃海道觀察使成以文〈年衰才短，頗有不稱之譏。
〉馳啓曰：「本道不幸，遭値水兵之留駐，已經七箇月，民生膏血已竭，而唐兵被侵，屬間益甚，攘牛奪馬，害及鳴吠，蕭然離落，不啻如兵火所經，加之以張〈良相〉將開洋月餘，尙泊豐川之許沙，賈〈祥〉將張帆已久，僅到長淵之助泥，以此兩將之差官，來來去去，項背相望，或稱虎豹皮求請，或稱花席貿易，或稱逃兵緝捕，或稱喪車護送，或稱火器輸運，雖其差官名號不同，皆是侵徵無狀之輩，而碎首折臂，其刑甚酷，繫鎖歐打，亦及守令，噴血吏民，滿地顚仆。
十年以來，無此慘酷。
差官則已矣不說，跟隨通事輩，依勢作弊，果如守令等所報雲雲。
其中尤甚者，韓天輔等，自朝廷。
各別議處，以爲懲一勵百之擧雲。
」 ○以王世子裕陵齋宿公事，傳曰：「如此農時，京畿軍，如是抄發可乎？以京中某軍士，未可爲之乎？」兵曹回啓曰：「京畿軍士調發，有妨農務。
聖慮及此，實非偶然。
以京中下番軍士二百名，別定領將，依前例，先詣陵所宜當。
」傳曰：「允。
」 4月24日 ○辛卯，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房啓曰：「新藥劑入進禦後，聖候何如？明日又有擧動，極爲悶慮，敢來問安。
」答曰：「藥則進禦，而證候一樣。
」 ○執義呂祐吉啓曰：「臣伏見政院啓辭，日記修正，乃傳後莫重之事，至有七八年前日記，且未修正。
此實前古所未有之事。
若不別樣處置，將無以懲艾。
未及修正之員，陞出六品之事，推考該曹，至於遷轉之時，請考修正公文。
其重其史記之修，治其自便之罪，至嚴且明矣。
臣於癸巳秋冬，內殿留駐海州時，爲守宮假注書，其時日記草藁，遲延至今，尙未修正。
其自便不職之罪大矣。
不可仍冒風憲，糾正他人。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○領議政李恒福、右議政金命元啓曰：「逆賊夢鶴討滅時，有功人錄勳事，前有傳旨，當與元勳，相議磨鍊，而洪可臣方陳疏控辭，不敢與議，故今始等第入啓。
當初林億明，親斬逆魁，似當參錄，而億明若於賊盛之時，出奇斬獻，則當爲首功，及洪州圍解，賊徒奔潰，事無奈何，然後始斬來獻。
當其時也，貸其應死之罪，賞其自効之意，以爲一時聳動之擧則可也，至參正勳，群議皆以爲未便，故不敢錄啓。
其餘各官功勞高下，事在外方，倉卒之中，參酌輕重，皆親知目見者所可能爲，故問於洪可臣，商議等第，別錄以啓。
洪州討逆功臣一等，洪州牧使洪可臣、立功自效樸名賢、水使崔湖，二等，兵使李時言、巡按禦史李時發、從事官辛景行、把摠前郡守林得義、千摠前郡守樸震男、把總前郡守元墀、藍浦縣監樸東善、保寧縣監黃應星、把總前縣監李用沉、生員李翼賓。
」答曰予近日氣候不平，公事不能察見，隨後發落。
「 ○以奇自獻〈爲人謹厚。
〉爲吏曹參判，樸東亮爲禮曹參判，尹暒爲司憲府執義，崔尙重爲司憲府掌令，崔沂爲弘文館校理，樸震元爲戶曹正郞，趙希輔〈爲人殘劣，處事多妄。
〉爲司憲府持平，姜籤爲刑曹正郞，金光燁爲刑曹正郞，李志完爲刑曹正郞，呂祐吉爲成均館直講，樸燁爲司諫院正言，樸東說爲吏曹佐郞，趙誠立爲禮曹佐郞，曺弘立爲兵曹佐郞，李洽爲成均館典籍，柳穡爲司憲府監察，尹煌爲成均館典籍，高曦爲洪原縣監，李士誠爲長連縣監。
4月25日 ○壬辰，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房都提調金命元、提調柳根、副提調尹暾啓曰：「擧動臨迫，不勝悶慮，問安。
」答曰：「平安。
」 ○上幸慕華館，入幕次。
○王世子遣說書洪命元問安，答曰：「知道。
」 ○上迎詔後，先詣大平館，入幕次。
詔書至，上出迎，行拜禮。
讀詔畢，〈詔見下。
〉上行拜禮如儀。
上與齎詔官杜良臣，行相見禮。
上曰：「大人遠路出來，起居何如，得無勞苦？」杜良臣曰：「以朝廷大慶事出來，何苦之有？」上曰：「一路殘破，恐不能盡敬接待。
未安。
」杜良臣曰：「好矣。
多荷國王之德。
」上曰：「前日來此，今又出來，是亦皇恩罔極。
」杜良臣曰：「多拜。
」 皇帝詔曰：「朕嗣承歷服，式奉先猷，欲人竝生，庶幾不擾，八年以來，俄煩兵革。
賴天地廟社之靈、將相臣民之力，內攘外卻，無損國威，然彼皆文告不來，自投釁鑊，朕甚悶之，非爲快也。
惟此播州，故有楊氏，爲夷長率，受我冠裳，子孫之仍藉有年，廟廷之覆露良深。
夫何其末冑應龍者，安忍無親，大逆不道？當其嬖寵戕嫡，淫刑禍民，毒痡一方，兇殘七姓，人皆曰可殺，朕心不忍加誅，因其漢官，疆以戎索，曲從贖死，爲德甚弘，而乃下愚不移，肆行無忌，敢爲嫚辱，妄意薦窺，旣逋重慶之囚，遂決跳梁之志，收藏亡命，構煽苗夷，震駭兩川，恫疑四海。
朕犾時覃在宥，未卽移師，而賊因撫成驕，因驕成亂，內則僭越王章，無復人臣之禮，外則矜詡物力，有輕中國之心，掩不備於恭江，梗塗道於湖、貴。
爲臣若此，孰其堪之？帝王之道，推亡固存，邇者東西之故，胡不聞焉？是用一勞師徒，四徵饋餉，天休人力，湧霧屯雲，發蜀、楚、黔、滇土堵之兵，下秦、晉、吳、楚如林之甲，婁山、崖門之隘，平地九衢，湄潭、河渡之深，崇朝一葦，賊徒鼠竄？僞社颷焚，穴擣塗窮，登高塞向，伊自謂重關百仞，可敵萬夫，困獸千群，堪資一戰，豈知夫天心旣吐，地險何憑？死鬪未能，詐降不可？百道圍而飛鳥絶，九攻合而蹇兎蹄；突士盡而鼓聲衰，騅歌悲而艶妻訣。
夫應龍已極惡，就經一死何贖？是用剉屍傳首，龔天嚴誅，具妻孥黨與七十餘人，檻來闕下，重者分裂，輕者鉗奴，自餘在播者，下傳近獄，有司報治，千年守土，一朝丘墟。
伊誰實然？豈朕之意？嗚呼！漢封遠矣，代有棄置，蠻夷君長，人安與安，惟虔劉無度，予一人，實不忍於赤子亦明。
天地雖廣，日月無私，穢無遠而不疏，惡無微而可蘊。
苟有昏暴淫虐，蔑常亂紀，朕雖欲赦，如天不容其明。
中外有土有臣，視爲前車，各戒爾後。
氣慝初消，瘡痍未起。
師之所處，荊棘生焉。
邑裡蕭條，哀此煢獨。
凡蜀、楚、黔、滇，有因用兵，加泒錢糧及一切可緩積逋，若詿誤輕條，竝令有司，酌量蠲宥，救乏振滯，蕩滌煩苛，鹹與維新，安生樂業。
布告中外，俾共聞知。
」 ○巳時，上還宮，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○大臣、東西班二品以上，六曹堂上、藥房問安，答曰：「知道。
」 ○以備忘記，傳曰：「恭懷嬪事，予不忍言之。
但因事變，國家遑遑，至今不爲立主，此慘痛中之慘痛。
順懷世子，亦無主。
此兩位，似當立主。
依前有司緻祭，有處置之道。
予偶思之，淚隨言零。
議處言于禮曹。
」〈壬辰四月，嬪喪在殯，賊鋒猝迫，大駕西幸，時事蒼黃，委而去之。
嬪之族人，僅得埋瘞於殿庭，賊掘取焚毀。
當時謀國大臣及都監諸臣，未能先期善措之罪，可勝言哉？還都後十年，人或言及，無不嗚咽，至是始有傳敎。
〉○被擄走回人河東校生姜士俊、餘進德等招內：「大槪賊情，則自丙申，天殃頻及，地震太甚，公私家舍，無數破頹，至於山陵川澤之移裂，民物犬馬之壓殺，不能盡記也。
戊戌八月十八日，平秀吉病死，遺言其嬖奴石田治部卿。
增田右門丞。
長束太藏丞三者曰：『汝須輔佐弱兒秀頼，勿負予言。
』又令內府家康者，關東、北三十三州，惟汝能鎭服，可保弱兒雲，次敎中納言輝元者曰：『關西、南三十餘州，汝可爲首，須憐我托孤之憫，謹保後事。
』雲。
同年冬，淸正及甲裴守等，深惡石田治部卿，在秀吉生時，用事薄己之事，阿附家康，放逐石田治部卿于江州佐祐城，而己亥年夏，家康又逐秀頼乳父蒔田肥前州于加州，因自入伏見城，同年九月，托以問安秀賴，又自入秀頼所居大坂城，仍爲雄據，專擅軍國庶事，上下離心。
有中納言景勝者，領三州將也。
在東北隅，深憚家康背秀吉，始有不附之意，家康再三招緻，終不歸服，庚子九月，家康率五六萬兵，馳到其本鎭越州能登地，乃遣其孽子三河守者，領兵五六萬，爲先鋒往攻景勝，七戰五敗，更不得下手之際，石田治部卿等，惡家康負秀吉，而擅弄國事，慕輝元有兵權而溫柔，大小共勸輝元乘虛入城，仍以增田右門丞爲副，留秀頼之居，而石田治部卿，領備前州中納言平秀家、小西行長。
薩摩島主島津等軍四五萬兵，爲中路兵，往陣于海州、濃州境大恒城，長束大藏丞及安國寺兩者，爲群總，領輝元養子藝州宰相秀元及龍藏寺雲州侍從等軍四萬三千，爲右路兵，往伊勢州，陷破津城及松塢城，以附家康之故也。
移兵濃州關原，大田刑部卿，領山口、玄蕃守等軍七千，爲左路兵，拒戰于越後州、家康同謀倭蒔田前州守兵追逐，而三路兵，合陣于濃州關原，以待家康之來，而家康聞輝元已入大坂城，發兵拒戰之言，領親附八萬餘兵，晝夜馳至濃州之靑原。
于時，有黑田甲裴守，素知輝元之壻築前州中納言及輝元從弟雲州侍從者，內有不肯附輝元之意，潛言家康。
家康卽令甲裴守，乃縱反間，築前州中納言等，甘聽其言，因約以九月十四日，整齊精騎，出其不意，則我輩陽爲三路先鋒，而反衝關原雲。
家康果如其言，築前中納言等，亦如其約，日夜連戰，關原三路之兵，大敗退北，秀家大小刑部卿等，皆戰死，其餘皆潰散。
家康乘勝長驅，至近江州勢多橋，招語雲州侍從者曰：『汝從兄輝元，開城自退，則可免其死』雲，輝元誤信其詐，棄城?退於本津，同月二十七日，家康再入秀頼城中，追捕增田右門丞等叛己者十餘人，脅令刳腹授首，而又捉石田部卿。
平行長。
安國寺三者，以徇都市，梟首于京東橋頭，且?輝元曰：『汝罪當死，然以汝愛妾及子秀就爲質，則可免』，輝元如其言。
家康旣受其質，又奪輝元食邑八州中六州，而?使爲僧也。
景勝兵勢大熾，在其隣賊酋來附者，幾至六七人，而家康之孽子三河守者，亦背其父，且合景勝、而景勝待其雪消長驅雲雲，此乃家康之所大憂也。
又有土佐侍從者，在南京路，不附家康，且薩摩侍從島津者，乃輝元之黨也。
家康去十月之間，乃令其孫壻淸正爲將，領四萬餘兵，往戰于島津，四合皆敗，退兵講和，而島津不肯，故時未決和也。
風聞則島津治兵船七十餘隻，聲言入唐雲。
賊情雖未逆料，愁島津方與家康相持待變，必欲用於家康之來，而假稱入唐也。
對馬島主平義智，漏聽我等之思歸，欲憑請成，卽議于家康。
家康乃許，因裁請和書。
義智陽言曰：『今庚子年，出送姜沆，被俘人物，亦多出送，而尙無許和之意。
今則隻送南忠元。
鄭昌世等二人，定和然後，掃送被擄人雲雲。
』義智，時在倭京大坂，而令家臣柳川下揔，領靑山太守〈南忠元，上孽妹夫也。
〉等，二月二十九日，下來于對馬島，未幾出來雲。
且聞壬辰之禍，釀成於義智，詳言我國虛實，以緻孔棘雲，故我等曰：『前者背恩忘德，請兵入寇，今雖欲和，我朝必不許矣。
』義智麾下曰：『前在朝鮮求和之日，欲求割地，今則不顧割地，隻欲交隣，通商賈之船雲雲。
』」〈姜士俊等之招，雖不可盡信，而從後逃還人之所招，大槪一樣，則不可謂虛爲不實，而天道禍淫之理，亦不可誣也，故備錄之。
〉○傳曰：「被擄人，風波萬裡，得以逃還，至爲矜惻。
今者上來，又將還去，似當給木布。
該曹量爲之。
」 ○兼四道都體察使李德馨馳啓曰：「慶尙左兵使李英馳報內，中小船一隻，被擄男女竝四十名到泊。
其中解事金連祥。
金山等招內，與前日姜士俊招辭，大同小異，而對馬島倭人，欲爲講和，我國被擄人，載船出送，則倭使亦不還送雲，而告二阿士〈家康之號。
〉曰：『我軍撤回之後，朝鮮之人，連爲侵掠，請擧兵再犯』，則倭將等答稱：『國都未定，何暇更犯？』雲。
」 ○逆賊楊應龍就戮賀表。
伏以王師有征，誕擧九伐之典；罪人期得，俄傳三捷之音。
慶關宗祊，懽均率普。
欽惟皇帝陛下，薄海內外，如日照臨，通梯航於八蠻，聲敎遠曁，執玉帛者萬國，文軌畢同。
顧惟播徼之逆酋，敢弄潢池之赤子，幹名犯分，莫分天地之含容，跋扈跳梁，專肆梟獍之兇惡。
鹹請沐浴而討，皆思寢處其皮。
赫雷霆之威，鬼神協力，擁豼貅之衆，水陸就途。
回曲嘗兵，佇見取獻元濟；江寧耀武，已報跽斬賊敦。
快氛翳之廓淸，喜疆域之底定。
倔強何益？爭革面而來庭；反側自安，仰推心而置腹。
皇靈震疊於四裔，宸劄昭回於十行。
伏念臣幸際昌辰，獲覩盛烈。
迹滯靑社，縱未效駿奔之勞，誠懸紫霄，庶可伸虎拜之敬。
○本國戶部咨文略曰： 小邦覆亡喪敗之餘，薦蒙皇上隆天極地之恩，生死肉骨，得有今日，而七年之間，天朝以小邦之故，糜費餞糧，蓋以累百萬計矣。
今旣驅勦兇鋒，廓淸疆域，猶慮孑遺餘民，瘡痍饑饉，不能自蘇，復將累萬糧穀，盡行撥給，此實載籍以來，所未有之事。
當職竊料，不至糜粉，無以圖報萬一，而惟我貴部，益體聖慈，奉宣德意，凡可以終始拯濟者，無不悉心經紀，其眷恤小邦之意，可謂至矣盡矣。
當職，與一國臣民，感激策勵，圖所以自強之計雲雲。
4月26日 ○癸巳，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房啓曰：「擧動後，聖候何如，問安。
」答曰：「平安。
」 ○藥房啓曰：「臣等，因醫官，伏聞下敎證候，與之商議，則前日感風痰盛之候，時未快差，宜以治鼻淵宣明，防風湯，治痰嗽，二陳湯，合爲一劑，加白朮一錢，杏仁、桑白皮、白芥子炒硏各五分，五貼進禦爲當。
此藥，性味和平。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○王世子誕日。
○政院、玉堂、大臣、東西班二品以上問安，答曰：「知道。
」 ○諫院啓曰：「鹹安爲郡，距海不遠，此時防備，十分緊急，加以兵火之餘，蕩敗無形，苟非筋幹有才略之人，決難堪任。
新郡守金浣，人物庸劣，身且有病，請命遞差，十分擇遣。
麻田郡守申應崧，性本弛緩，到任之後，非徒大小官務，專委下吏，至於刷馬出夫等事，聽人請囑，任意減除，以此民役不均，闔境流移。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○以備忘記，傳曰：「林億明，不錄功臣之意，前日大臣啓之矣。
但雖曰賊勢潰散之後，旣爲斬賊魁來投，似當錄功、倘不得斬獻，不無北走南逃之理。
賊魁斬頭人論功，則愚民聞見，後日不無所勸，而賊中自相猜疑矣。
大槪前代，斬賊黨、斬賊魁來降，如李懷仙、尙讓者，非止一二，此皆賊勢摧敗之後。
未審古時錄功，賜鐵券與否，須博考詳察處之。
予曾見錄記，李施愛之居山戰敗之後，賊將李雲露、李珠等，縛施愛來獻軍前。
此二人，其時錄功矣。
此則令忠勳府考啓，可也。
」 ○以都體察使書狀，傳于政院曰：「姜士俊等所乘之船，殊常，至於八十餘人出來，亦爲殊常。
倭人給書啓委送，而書啓則隱諱，渠自以爲逃還者然，末梢必有大事，不是細事。
言于備邊司，察而回啓。
」回啓：「曰臣等問于姜士俊，則士俊在倭國安藝州廣島鎭，賃船于輝元舟師將管下右衛問處，出來到築前州博多鎭，其處舟師將，稱名倭奴，持槍劍多數來?，我等亦以兵相拒達夜，翌朝，我等走告于其鎭將甲斐守下人用事者，歷陳賃船出來之由，賃船明文，竝爲持來雲雲，則甲斐守，聞其說，以爲若然，則不須?留，隻令率到我所乘船，點考八十人而放送。
此外無他文書。
今若隱諱，而後日現露，則我等當服重罪，不敢隱諱雲雲。
以此見之，士俊等，似無所持倭書，必是金連祥等，追到博多州，傳聞士俊等，有賃船文書之說，而誤傳也。
然渠等之言，亦不可盡信，令本道巡察使，以此意盤問八十人之類，則必有發落之處矣。
」傳曰：「知道。
」 4月27日 ○甲午，昭惠王後忌辰。
○朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「昨日劑入藥進禦後，聖候何如？敢來問安。
」答曰：「平安，勿爲問安。
」 ○江原道觀察使洪仁憲馳啓曰：「江陵府使申湜呈內，春晩以來，凄風長吹，陰霾恒作，苗種腐融，絶不立苗，本月初五日，雨雪交下，山野遍白，時屬夏節，變異非常事。
」啓下禮曹。
4月28日 ○乙未，午時，上拜進賀表。
〈賀討平楊應龍、使鄭光綾、書狀李安訥。
〉○忠勳府啓曰：「備忘記雲雲。
〈見上。
〉考敵愾功臣謄錄，則鍾城君李雲露，參錄於二等，而李珠則名無。
或雲李珠亦參於二等，而以臺諫所啓，削去雲。
此亦得之閭閻傳聞，他無文籍可考，未知其詳。
敢啓。
」傳曰：「其時又似有許由禮者，亦賊也。
未知錄功否？竝爲考啓。
」 ○全羅道觀察使李弘老馳啓曰：「泰仁縣監呈內，私婢香蔔，男子一口，女子二口，一時解産，男一口卽死雲。
長興判官柳潚呈內，驛吏宋眉壽家畜雌鷄，今年正月以後，形體漸變，今則化爲雄雞，曉明時，其聲最長，見他雌雞，欲相淫，而其色半黃，雌毛尙存，尾長尺餘，赤冠甚大，宛然雄雞形狀事。
」啓下禮曹。
○弘文館回啓曰：「前代事，則令弘文館考啓事，傳敎矣。
漢光武時，彭寵蒼頭子密等，斬寵來降，光武封子密爲不義侯。
梁元帝時，侯景麾下羊鯤，殺景送于王僧辨，元帝以鯤封靑州刺使，封昌國縣侯、唐高祖時，梁主李軌將安脩仁，與其兄興貴，執軌送于長安，高祖詔興貴爲右武侯大將軍，封涼國公，脩仁，左武侯大將軍，申國公，竝給田宅，封六百戶。
唐太宗時，梁師都從父弟洛仁，斬師都降，太宗擢爲右饒衛將軍，封朔方郡公。
唐德宗時，李希烈親將陳仙奇，殺希烈及妻子，函首以獻，德宗，以仙奇爲淮西節度使。
漢光武時，劉永將慶吾，斬永首降。
唐高祖時，劉黑闥所署諸葛德威，執黑闥降，而此二人。
褒賞之典，則無見出處矣。
」傳曰：「賊將斬降，有所以然，賊將斬降，則論功當矣。
此則不可問也。
其勢敗而窘後斬降，則亦爲論功乎？欲知其由，更考以啓。
」 4月29日 ○丙申，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「平安，勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「新藥進禦後，未知聖候何如？問安。
」答曰：「其藥則時方服之，其證則當時一樣平安，勿爲問安。
」 ○憲府啓曰：「洪原縣監高曦，爲人庸劣，年老且聾，前爲守令時，專務悅人要譽，至於品官奸吏，亦皆施恩，而欲使贊己，大小官事，專委其手，差役不均，窮民偏受其苦。
如此之人，不可復爲臨民之官。
請命罷職。
地部，掌一國財用，爲郞僚者，苟非剛明勤幹之人，難以堪任。
佐郞尹顗，爲人庸劣，不合錢穀出納之任。
請命遞差。
」答曰：「遞差。
」 ○黃海道觀察使成以文馳啓曰：「自春徂夏，旱災已甚，列邑一樣，乍雨乍晴，凄風連吹，兩麥孕穗而不發，禾黍立苗而不長，水田燥而不耕，種而不出，農事極爲可慮事。
」啓下禮曹。
4月30日 ○丁酉，朝，王世子問安。
○以備忘記傳曰：「此事不知爲何事，但其中蕭應宮，則拿去獲罪，丁應泰，則非但於我國讎人，畢竟爲天朝諸官所彈論獲罪。
今若鐫名於關廟，極爲不祥。
留其名於萬世，我國臣民，豈忍見之？其名已鐫，猶當鳴鼓，數其罪而削去。
況於未刻之前，不可不周旋善處。
此意言于該曹。
」 ○弘文館〈副提學申欽、校理崔沂、修撰洪瑞鳳、副修撰李綏祿。
〉啓曰：傳曰：『賊將斬降，有所以然，斬降則論功當矣。
此則不可問也。
其勢敗而窘後斬降，則亦爲論功乎？欲知其由，更考以啓』事，傳敎矣。
候景旣敗，與腹心數十，單舸走至胡豆淵前，爲羊鯤所殺。
梁師都，城中飢虛，形勢日蹙，柴紹、薛萬均等，以勁卒，直據東城，逆戰破之，進屯城下，爲其從父弟洛仁所斬。
李希烈被樊澤等所破，地勢日蹙，縮氣不敢動，爲親將陳仙奇毒死，函首以獻。
是皆斬降於勢窘之後者，羊鯤封昌國縣侯，洛仁封朔方郡公，仙奇爲節度使。
劉永被圍百日，突出將走，爲其將慶吾所斬，劉黑闥，困且餒遁去，爲車騎諸葛德威斬降。
此亦斬降於勢窘之後者，而其褒賞之典，無現出之處矣。
「傳曰：」知道。
「 ○備邊司，以大臣意啓曰：「諸將等，別爲錄勳事，群議如彼，則當依群議，功之高下，則試爲議定以啓，則當發落。
兪泓〈平生貪汚，亂後尤甚，所可道也，言之辱也。
骨雖已朽，其名猶存，故書之。
〉則到博川，而自爲落後，歸於世子。
如此人事，人可能之。
其勤苦則至矣，若曰終始扈從，則未也。
似不當竝入。
李夢元、李燁、樸承宗等事，如此，則當去之。
大槪更加從實詳覈，俾無虛僞之事。
且前日錄啓單子，予藏之，今下矣，人數頗與今次書啓不同。
諸宮陪行人，今書啓內，皆削去，然其中，或有仍存者。
以同功一體之人，或存或削，未知其意。
設使當削其名，旣存有前日，於司書啓中，所當稟定，而爲之事也。
且赴京請兵，得請使臣，不可不竝錄其功，更爲參酌施行。
內下單子二道，頒銀記四道』事，傳敎矣。
取考吏、兵曹所藏永柔時書啓單子草及戶曹扈從給料文書，則前因戶曹取稟公事，自上傳敎內：『大槪諸宮下人勿爲。
但此人等，往彼落後，而今則曰扈從雲，扈從雲，不無虛僞之事。
詳察爲之。
』已有傳敎，故臣等誤認爲諸宮下人，各從諸宮而往，非專爲扈從之人，似與群臣之從人者無異，所以有此傳敎，不敢書啓矣。
今承下敎，極爲惶恐。
更考諸宮下人單子，別錄以啓矣。
其中金得祉、邊希良、韓德良等，初出京城時，皆以諸宮陪行之人，隨往，至於到永柔，扈從人書啓時，則此人等，已爲內需司官，故其時該曹，不列於諸宮下人之類，而混然竝錄於他下人之類，故今此書啓時，臣等隻憑永柔時該曹書啓單子，分類謄書而已。
上項曲折，專不覺察，及承下敎，始乃聞見，方覺其誤。
此外臣等所未聞見者，或不無其人，亦當追後詳覈以啓矣。
兪泓之事，上敎果爲允當。
其子大建，隨泓而往。
泓旣不參，則大建亦難得參。
李夢元、李燁、樸承宗，因臣等啓辭，有去之之敎，故兪泓以下，竝付標以入。
以上數人，姑以衆論，詳以啓矣。
秦孝男則當初，以自京至義州錄啓矣，今則或以爲孝男，於大駕出城之後，由黃海山路，而追及於平壤雲，或以爲分明自京扈從，而往雲。
大槪此人，幹係諸宮之人，與外人蹤迹有間，臣等未能的知。
自上必或有洞燭之理，其終始扈從與否，敢稟。
崔興源爲黃海道都巡察使，與從事官柳永慶，以一路諸事措置事，先大駕往本道，興源受點，陪行王世子，永慶則扈從大駕，俱終始不離。
李元翼，以平安道都巡察使，與崔興源等，一時受命，先往西路，又受點留守，平壤失守之後，入朝義州，又以本道觀察使，出屯順安。
以此言之，則出入行朝，皆是因公往來。
李覮，〈性本麤猾，不顧行檢，一以趨附功名爲事。
〉當初王世子陪侍單子內參錄，而今此會議，或以爲因事出去，遂不得仍爲陪行雲。
臣等以爲：『若此，則與自京城至定州，終始不離者有異，參錄未安，詳考《政院日記》及參以聞見，則覮於壬辰十二月，陪王世子到龍岡，自大朝，除爲魚川察訪，又除大同察訪，以病見遞，王世子方在寧邊，復往寧邊，仍爲陪侍。
』其間雖有往來之事，皆是因公出入，而別無自爲落後之事。
群議皆以爲，竝宜參錄。
且赴京請兵使臣鄭崑壽、書狀官沈友勝，則已在扈從單子，無容更議。
此外知中樞府事申點、〈貪鄙之性，老而愈甚。
〉書狀官鄭期遠，在燕京時聞變，登時籲呼，以爲天朝發兵之本。
今以傳敎之意觀之，崑壽等之外，申點等功，似當竝錄。
敢此竝稟。
至於傳敎內諸將等功之高下，則前日下敎，李舜臣等，俱已身死，今無生存元勳，可以主管磨鍊者。
且扈從等第，必待元勳，乃可磨鍊，故前日亦請明降，而自上時未指名以下。
伏俟明降。
」以備忘記傳曰：「前下下人置簿及頒銀記，則適藏置於內，故下于外，俾知之而已，不可據此論功，緻有猥濫之弊。
然其中，幸或有當爲論功之人，隨後更爲査覈以下，此單子，則姑留于內矣。
崔興源等事，誠然矣，當依啓。
但柳永慶，此啓辭內，扈從大駕，終始不離雲，而曾於該曹書啓單子內，緣何名無？崔興源，竝從事官啓之，而李元翼，則何以從事官不爲擧論乎？李覮，壬辰十二月，陪世子到龍岡雲，未審其前，不離從之乎？申點事，亦然矣。
且今此恢復，專由於天兵，而天兵之所以至此者，由於往義州，故義州守臣及其人民，忠勤宣力，以至今日，其功不可忘也。
且在平壤時，蒼黃，列聖禦寶，都授監司。
其時監司，受而藏之，賊退後，傳國大寶，不爲欠缺，保完納上，使不失舊物。
此等之人，皆可論功。
大槪從容詳覈，有功人，皆可錄，俾勿遺漏，其無功者，不可濫仄，一以至公。
且此時終始扈從者，皆與予同患難之人也。
萬一扈從而見漏，則子推之冤，不獨在於前代矣。
且領相，以都承旨隨予，左右不離，又爲兵判，臨難盡瘁，鄭崑壽，請得天兵而來。
予意卿二人，當爲元勳。
予近日，精神尤爲茫然，卿等更加詳察爲之可矣。
」 五月 5月1日 ○朔戊戌，上在貞陵洞行宮。
○王世子行朔祭于孝敬殿，還宮朝問安。
○晝，王世子問安。
○政院玉堂問安，傳曰：「平安。
勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「前日之劑入藥，以日數計之，已盡進禦。
未知聖候何如？欲知聖候，更爲議藥，敢來問安。
」答曰：「平安。
勿爲問安。
其藥，已盡服之。
」 ○藥房啓曰：「因醫官，伏審聖候未快。
請令醫官入診後，議藥。
」答曰：「依啓。
」 ○藥房啓曰：「臣等與入診醫官商議，則聖候感冒之證，已爲和解，但膈間痰熱鬱滯，以此咳嗽不止。
宜用加杏仁、桑白皮、南星炮、白芥子炒硏、去枳實代枳殼、倍半夏、香附子，理中豁痰湯三服，連日進禦之後，半瓜丸，加橘紅、白芥子、杏仁，以竹瀝、薑汁，爲糊作丸，繼爲進禦，以袪痰根。
且煩渴時，瀉白散，加麥門冬一錢、五味子九粒，煎湯作茶，呷進爲當。
敢啓。
」答曰允。
調理則自當見差。
今後勿爲問安，則將安心調理矣。
「 ○憲府啓曰：「武臣別觀射，畫數多寡、論賞高下，其勸奬之意固然。
偶然試才之際，必須至公無私，然後可以聳動人心矣。
頃日別觀射時，多有虛僞之事，或有以不中爲中，以中爲不中，專以好惡爲取舍，至於芻人，自有步數規矩，而違格排立，以便射中，群言藉藉，莫不笑罵。
其循私用情之罪，不可不治，差備官請命罷職。
試官不能詳察，緻有此弊，亦不得辭其責，幷推考。
近來國綱解弛，怠慢成習，莫念夙夜之義，爭懷自便之計，百事廢墜，將無以收拾，識者之寒心久矣。
四館則不計仕日多少，循次遷轉，故或受由下鄕，或仍公在外，累朔忘返，無意供職，雖或有推治之罰，略無懲戢之心。
時習至此，極爲駭愕。
至如史局之任，其責尤重，所當恪勤，不容少緩，而新進之人，不識事體，相繼呈告，非但修史重事，置諸相忘之域，左右史，亦不得備員，每以兼春秋苟充，此前古所未有之事也。
四館之在外遷延，久不上來者，請令本館摘發，先罷後推。
行首掌務官，不爲檢下，緻有此習，亦不無其責，竝推考治罪。
」答曰：「依啓。
」 ○諫院啓曰：「正言閔有慶，引嫌而退。
日記之未畢修正，不無所失。
況以試官，不能鎭靖擧子，不得試取，方在推考之中，則勢難在職。
閔有慶，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○西川君鄭崑壽啓曰：「愚陋小臣，冒昧仰瀆，不勝隕越于下。
伏以壬辰秋請兵之行，臣忝差使臣，而其前，以咨以揭，相繼陳請，一一上徹帝聰。
事大至誠，果孚天鑑，發兵救援，聖旨已降。
臣行最在於後，齎奉陳奏一封之外，臣未有着力周旋之事，願無絲毫可紀之勞。
伏聞昨日下敎，俾置元勳之列。
臣聞命祗慄，措躬無地。
且請得天兵，實非臣功，前者再蒙超敍，已爲僭越，而今又命爲元勳，仰愧俯怍，其敢強顔，第他人高下乎？伏乞俯諒危迫，特寢成命，俾安愚分。
惶恐敢啓。
」答曰：「前雖移咨遼東等處，齎實封赴天朝，籲號得請，特蒙皇恩，發大兵來救，是誰之功？卿宜勿辭。
」 ○領議政李恒福啓曰：「昨日，臣以孝敬殿獻官，方在齋室，伏見聖旨，以臣爲元勳。
今日又有承文院文書査對之事，不卽詣闕，時日之間，偃然若承當者然，不唯新命，僭越是懼，逋慢之罪，至此而大矣。
都承旨，於出納文書則有之，其於隨駕往來，均爲不離之臣，臣獨居首，分所不堪。
兵官若選將調兵，出奇卻賊，則最功無愧矣，壬辰之事，則群臣相隨，雖各有官號，實少所管，而其中或受住出入者，則俱有盡瘁之實，臣則長在邊司，無所見效。
以彼以此，突在人先，義所難安，分義有拂，人心不服。
伏乞還收成命，以伸至公。
」答曰：「以政院之長，以兵官之長，終始左右，周旋盡瘁。
孤忠勁節，惟予知之。
予雖得罪於祖宗，卿實祖宗之忠臣也。
今日論功，卿雖欲不居其首，不可得也。
又有一言，言之則哽塞。
昔在寧邊，卿於衆會中，乃曰：『臣惟願大駕之隨。
』言猶在耳。
今日之恢復，卿實爲之，宜勿辭。
」 ○議政府右贊成沈喜壽上箚曰： 伏以臣，在上年春，隨萬經理謁文廟，經理見孔子位版，書大成至聖文宣王之號，深以爲非，卽以移咨本國，勸令遵依天朝定式，改寫至聖先師之稱。
其意甚勤，臣亦親聽其分付。
今者經理，又因林萬琦、楊喬林、沈思賢稟稱，再行文移，不容但已。
林萬琦等所稟，專在改王爲師，而沈思賢之意，欲令遵奉天朝之制，改正文宣王字樣，別設啓聖廟，倂及胡、陳、王、薛四賢從祀之擧，而至於誤疑我國文廟，隻享周、程、張、朱，而無七十二賢配享之例，諄諄緻意。
此輩在天朝，不過爲吏目雜類之人，而能議及典禮制度，間有足多者。
但自亂離以後，國學所享，隻五聖十哲，竝十五位，不遑竝祀濂、洛諸賢，而今有此說，想必唐官，得見州郡文廟設位而然也。
此雖非該部擧奉旨公事之比，而天朝大官，曾莅東土者，準據通行時制，咨會至再，則爲我國之道，當以體行慕效之意，明白回覆乎？抑且含糊苟且，有若難斷之事乎？伏見承文院回咨之辭，別無大段錯謬處，而政院於啓草之入，慮有率爾之病，請令禮官更議，禮官又令臣，改下措語。
此固臨時愼重之美意，而臣誠愚昧，不知所以處之也。
謹按，孔子追謚文宣，在唐明皇開元二十七年，其加謚至聖，則在宋眞宗大中祥符五年，及至胡元武宗時，始加大成二字，考諸史牒，班班可見，而當初禮曹回啓時，以孔子七字諡號，總謂之宋朝之制，亦雲誤矣。
大明儒先之論，以爲文宣二字，本不足以盡夫子之大德，而夫子未加諡之前，已有齊、隋之人，先得此謚者，天生聖人，爲萬世道德之宗，區區荒誕汚下之見，豈得爲聖人之輕重？至如大成之成，卽樂之一終也。
孟子以樂之終始，兼聖智之全，譬喩孔子之聖，能兼衆長，而時出之，蓋假設之辭也。
自古諡號，必加以實，未有用譬喩之語者，孔子作《春秋》，切切於華、夷之辨，毫髮不肯假借，由是推聖人之心，恐其在天之靈，必不之受雲。
此論雖似太刻，而揆諸義理，實爲的當，故嘉靖庚寅年間，廷議再起，定以至聖先師，世宗皇帝親製孔子祀典說以示之。
自後七十餘年，絶無異同之說。
未知其時，不以此意，頒布外國否？其時雖未及頒布，而今旣知之，則萬國同文，百川朝宗，非一邦所得以自異。
假令新不如舊，猶且勉從無違。
況改紀之得其正乎？其始也，旣遵洪武頒式，則今可從違嘉靖之改紀、萬曆之咨會乎？啓聖廟之設，雖非古制，而求之神道，不遠人情，後賢起義，可以通行萬世。
我國雖因時屈，未遑速擧，而其回答之辭，豈宜有遲疑之色也？胡、陳、王、薛，俱是近世大儒，據其行蹟，窺其述作，亦見踐履之篤實、造詣之高明，天下之公議至嚴，一時之士論甚衆，許令從祀，必非偶然計也。
其在外國蠡測，安敢輕議其事業之淺深、學問之醇疵，而有所前卻乎？大抵中朝之於文廟從祀，陞黜不常，固難適從，而論議旣定之後，則不可不倣而行之。
豈有中朝之所不享，而外國仍享之理，亦豈有中朝所獨享，而外國不享之理也？所不可同者，特鄕賢從祀之有無如何耳。
沈思賢之言曰：「薛聰等四人，必是該國儒臣，無容別議雲雲。
此實得體之言也。
但經理原咨結語中，專擧前項三款，而不及四賢從祀之事，其意亦有所在。
臣之愚計，今姑答之以承文院已製之咨，而徐觀事勢，另咨禮部，探聽天朝文廟見行之儀，見稱之號及應出者幾賢，應陞者幾賢，細査詳證而來，一體侔擬施行，斯文幸甚，典章幸甚。
臣才學蕪沒，自知不稱主文之任，前後控辭，章數十上，然後始蒙聖諭，議于大臣，而經今四箇月，尙未聞有覆啓之辭，臣竊悶且怪，不知所出。
近者連有赴京文書校勘之事，適緣賤疾，得受恩暇，用鍼治療，廢務多時。
從前關曠之罪，至此而尤大。
伏願聖慈，將臣所帶大提學職名，特許榹免，以重名器，無任懇祈戰灼之至。
取進止。
答曰：」省箚。
良用嘉焉。
但此事，難於擧行耳。
平日曾得一書，〈忘其名。
〉似是國子監所撰者，其中從祀陞黜制度論議，無不畢錄，歷歷可考。
若得此冊而來，不待査證，開卷瞭然矣。
箚辭議處。
至於文衡之任，則以卿之才之學，足以領袖儒林，而唯以退遜爲美，其於憂國自任之道，無乃未穩乎？宜勿辭。
「 5月2日 ○己亥，領議政李恒福啓曰：「昨日猥將下情，略陳梗槪，未蒙允許，反承溫諭，慙懼隕越，不知死所，卽欲再陳不然，以冀聖悟，而宮門已閉，夜漏將下，緣臣私事，犯夜陳請，義所不敢，悶默而退，終夜以思，反覆不安。
今日又以方物封裹，終日坐堂，今始來啓，極知舒緩不誠，不足以感回天聽，揆分顧義，一無可堪，豈可淹然，以誤平生？臣賦性闊略，凡處事律己，多不能一一中節，雖尋常小事，若內顧，而萬有一近，則皆不能崇執謙德，曲遵禮讓，有或自道曰『我能爲此』，儕輩之相親者，間嘗以是譏臣也。
初有錄勳之命，知臣者，或雲何不一再遜讓，而偃然當之？臣以爲，國家終必有此擧，若有之，我亦從臣之一也，何必虛讓？以此言之，臣之不讓可知，而獨於此事，抵死不居者，臣之情事，蓋可量矣。
聖旨丁寧，有逾骨肉，豈不知承命之爲義也？顧臣初心，未嘗及此，而一朝當之，茫如落海，思欲勉承，而矇惑愈甚，不得不畢陳愚誠。
臣初承恩命，與當時從臣，會議邊司，論及元勳，臣首以爲，今賞其扈從，則均爲從臣，定功差次，豈有高下？唯當不行等第，而首書大臣，次書六卿，以次而下，渾爲一錄爲宜。
論者以爲，我國錄勳故事，例有分等之規，何可如是？臣又以爲，若然，大臣總治一行，其時大臣爲首歟？仍相與論議，而未得其宜，所以有明降之請也。
及承前後傳敎，然後始悟其從臣之中，宣力請兵者，當爲首功，竊相私議曰：『鄭崑壽，法當居首。
』及承聖旨，始見臣名忝居崑壽之右。
此不唯臣之自量於心，而公議於朝者如此。
同時勳臣，亦必相視而駭矣。
卻敵復國，專荷皇恩，奔走宿衛，未足言功。
政院兵官，有何所爲？至於聖批末端所及，尤不可擧口而論者。
凡動於心而發於口者爲言，措諸事而著於迹者爲功。
功在國家，萬目所覩。
言如谷響，一寂無蹤。
名曰論功，當循其迹，隻取其施諸事爲，而班班有形者，第其高下可也。
豈宜蒼黃率爾之對，追賞於十年之後乎？揆之事體，大是乖舛。
此路一開，倖門難防。
後此而往，國若有事，人之有口者，孰不曰吾有某言？設使臣言，眞有可嘉，當時如臣者，非獨一人，特未入對之耳。
臣豈敢獨安於心，而無愧於其人也？伏乞聖明，亟寢成命，以安愚分。
」以備忘記答曰：「其時從臣，孰非宣力而有功，以予不辟之故，東土數千裡，渾爲賊藪，未嘗有一人，陷一賊陣，馘一賊首，實由於兵力霄壤不侔耳。
幸保鴨綠一隅，上請天兵，驅除兇賊，使宗社還于舊都，隻是賴諸卿之功耳。
諸卿，誠同功一體。
雖然必欲論其首功，則不得不歸于卿耳。
自仁和而至龍灣，仗劍隨我，萬辛千艱，內而擁護，外而籌畫，竭股肱之力，效忠貞之節，以至于今日，則予雖欲勉從卿言，舍卿不爲元勳，而從不可能。
卿亦何必多讓於古人也？至於言及于其時，卿之一言者，蓋患難顚沛之際，此心益苦，此誠益堅，足以貫金石而感天地，使鬼神有知，足以揮涕。
其言銘鏤予心，故昨日及之。
凡人若言與行違，徒言而已，則何足謂之言乎？宜勿爲固辭，但當秉至公，第其諸人功勞，以擧國家酬功報勞之典。
」 ○右贊成沈喜壽上箚。
略曰： 前後詔使諸公，來此謁聖者，亦豈不知孔子位版之異於天朝定式，而曾無一言，顯加指敎，豈不以外國事例，不必深較而然也？壬辰以後，天朝視我國猶一家，經理又來莅之久，備知此處事情，故有此勤諭，其回答之辭，不得不示以遵依之意，而擧行遲速，在我審處之如何耳。
臣昨日上箚之意，亦不外此。
聖敎所稱冊子，恐是《大學志》，蓋禮部尙書嚴崇等所爲也。
若令今行譯官，購得而來，則非但便於考閱，亦可因此釐正。
請下該曹議處幸甚。
答曰：「省箚其悉啓意。
其冊果是《大學志》，當令今行次譯官購來。
卿惓惓如是，良用嘉焉。
」 ○禮曹啓曰：「備忘記曰雲雲。
〈見上。
〉順懷世子及恭懷嬪兩位，至今未得立主。
思之極爲慘痛。
伏承聖敎，尤不勝感激哽咽之至。
立主一事，則當急速擧行，而但立廟處所及奉祭立後等節目，須有可據之例，情禮得以兩盡。
議大臣定奪，一面令儒臣，博考古今事例，議啓何如？」傳曰：「允。
」 5月3日 ○庚子，領議政李恒福，以秘密啓曰：「臣累陳微悃，誠未上孚，聖旨丁寧，愈久愈切，一啓而有孤忠勁節之敎，再啓而有股肱忠貞之敎，每一控辭，奬勉愈篤，臣之前後所辭，秪足爲鉤採聲華，賁飭平生，而愚惑初心，不能少伸其萬一，義犯瀆尊，事歸買名，豈敢逡巡，更有所辭？第臣當西幸之日，長在駕側，凡所雲爲，無不備嘗，行朝之事，目見耳聞，宜莫如臣者，而日月已久，聰明大耗，今欲省記，百不提一，其中表表可記，愈久不忘者有三。
頃於勳臣會議之日，臣以大臣，忝在座首，宜以所見，擬議于衆，而迹涉自功，附麻有嫌，累參議席，到口還呑。
卽蒙殊寵，定在元功。
元功之上，且無所加，更有他嫌，終默無言，獨享專美，以負幽明之義也？臣伏讀前後備忘，有雲：『有功人皆可錄，請得天兵來者，當爲元勳。
天兵之所以至此，由於往義州故也』，終乃以寧邊之事爲敎。
臣敢因聖敎，請得以耳目所覩者，略陳之，以備聖上裁察，諸臣擬議也。
方大駕駐平壤，臣發言於朝曰：『今七道皆敗，無用武之地。
昔以諸葛亮之智，至於智窮兵盡，則請求救於孫將軍，終成赤壁之捷。
今計，不如請救天朝，以冀萬一之幸耳。
』諸臣鹹以爲迂闊難行，後日又言之，或以爲天朝，焉肯許之？假令許之，當出遼兵。
遼兵素稱猂猛，必當蹂躪，浿江以西，列郡焚蕩，則我無容足之地，此坐亡之策也。
議遂不行。
後數日，李德馨詣行朝，借宿於臣所，夜與連衾，商論事務。
臣曰：『我有請救之策，終不見採』，因具言其由，德馨蹶然驚起曰：『此計最妙。
明日吾兩人力爭之。
』翌日詣備邊司，德馨首發此論，備陳利害，爭之甚力，群議頗以爲然，遂定請兵之議。
及到肅川，事已危急，臣與德馨，同在上前，爭請親往不決。
沈忠謙在座曰：『天朝若有許之之意，則雖非此人親往，必當許之，若不欲許，則天朝定算，豈此人等所能回也？況兵判，所幹甚重，尤不可離行在也。
』於是，自上遂命德馨往。
其後得見天朝發兵文書，則因多德馨周旋之力，轉奏而得成者也。
至于當時備邊諸臣，俱已散亡，而郞僚尙在，必有聞而記憶者。
發兵文書，則俱在承文院謄錄，可考也。
且平壤危急，朝議洶洶不定，廟議欲固守其城，以待勤王，或言固守不可，則退守寧邊，不可則退守江界，諸臣或欲入守鹹興。
臣與李??，欲退守義州，以請天兵，議久不決。
及李鎰入朝，諸臣問計於鎰。
鎰曰：『鏡城民多物盛，足以爲守，可幸鏡城。
於是遂決鏡城之計，中殿先行，大駕次發，至雲巖院，臣又言其不可。
未旣，金庭睦持捷書至，蓋賊之先隊，至淮陽，爲諸將所焚滅。
於是朝臣皆喜曰：『賊必不敢逾鐵嶺入鹹鏡。
』臣亦不敢復言。
後日至寧邊中火處，又聞賊之先鋒，已至嶺下，諸將方盛陳以待。
及入寧邊，明日當向劍山嶺。
臣於座中，又再三力言，沈忠謙謂臣曰：『我於平壤，力主北幸之計，累聞公言，亦大有理。
公意如此，則何不啓請？』臣曰：『廟算已定，中殿已發，何敢以己意獨斷？』忠謙曰：『此大計，不可徒言而已。
』趨進大臣之前，具言其故，且勸大臣請對。
時日已昏暮，自上張燭而見臣等，臣等未及言。
上先問欲有何言，臣等未及對，忠謙首啓曰：『當初勸上北幸，今聞兵曹判書李恒福之言，亦有理，故請對耳。
』臣仍對如前，遂回駕向西。
當時登對之言，自上必當省記，而自外商議之言，其時大臣，亦必記之矣。
非忠謙決策請對，大駕幾不能向義州矣。
請對之夜，自上命臣，出募諸臣之願從者以行，臣出遇洪進於中門之左，問所向，進曰：『當隨駕。
』臣欲固試其意，設數條以難之，進泣曰：『迂拙書生，縱使東還，有何所爲，不如得死於君父之側也。
』又見李??問之，??曰：『何問爲？』臣曰：『今日兩宮始分，我欲知公去就耳。
』??張目曰：『君父所往，安問去就？』時訛言誤播，或傳一行武臣，勿許帶行。
有人來傳，有武人韓淵者，慷慨言：『家世以忠義相傳，遭亂不得隨君父，何面目歸見妻孥，偸生草間，寧赴戰陣，與賊鬪死。
』臣聞而召問之，果然。
乃與三臣爲約，而奔走之間，日已向晩，未得要領。
臣更告于大臣曰：『雖在播越，人君豈可與數箇臣行也？常時有遠行擧動，則應從之臣，例以單子受點而行。
今亦依此例行之爲可。
』遂受點而行。
此事隻臣知之，無人可證。
本不當煩瀆上聞，而往事悠悠，已成春夢。
追念及此，半登鬼簿。
幽明雖隔，舊義難忘。
臣獨以是，過蒙奬賞，實不能安於心，而有愧於三臣，故因事竝啓。
進等與忠謙，皆應參錄，臣無所憾，德馨之功，實闕機宜，而隻緣當時，因公南下，追入平壤，非自京扈從之類，無人擧其名，臣實惜之，敢此具陳，以備聖上裁察。
」以備忘記答曰：「其時李德馨之爲國誠深，智計勤勞，則予所知之，隻緣非初從之人，故不錄於有司之書啓中。
姑待定功，妄欲議之，今此之啓，實獲我心。
試言之，如賊鋒長驅而北也，自請往誘，以緩其勢，至平壤，單舸見虜，諭以利害，此豈人人之所能爲乎？非忘身殉國者，不能也。
且卿之所言，則予所親知者，故所以不忘而言及之，如洪進等之所言，予未及聞之，今見啓辭，令人淚落。
旣以卿爲元功，此在卿酌處耳。
」○再啓曰：「論功定級，事體至重，故自前元勳，與一時大臣，相議磨鍊矣。
今此扈從之事，初未有元勳，無人主管，且在十年之前，事多遺忘，一二人聰明，有未能盡記其時事。
不得已以備邊司堂中二人，使之句管文書，且請其時從臣，齊會相議之意，已爲啓下。
以此其時諸臣，出入往來，凡所施爲之事，各自省記，頗得端緖。
今雖已定元勳，凡所論議，必須如前齊會，可無踈漏之患。
又須前日文書，次知堂上等，如前句管，可免離亂之弊。
事非常格，不得已以格外之事處之，且非大段變革處置，故欲依前行之。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○有政。
以柳熙緖〈自小無行檢，見賤於士類，登宰列，貪饕悖戾，無所不至，黨附洪汝諄爲一體。
〉爲開城府留守，柳永吉爲掌隷院判決事，樸承宗爲承政院左副承旨，柳自新〈挾勢貪驕。
〉爲知敦寧府事，沈悅〈挾才屢變，信意不足。
〉爲成均館司成，洪慶臣爲侍講院弼善，金尙憲爲弘文館校理，樸震元爲司憲府持平，李洽〈爲人妄毒，構成崔永慶獄事，攘臂當之。
〉爲司諫院獻納，尹安國爲司諫院正言，李軫賓爲戶曹正郞，尹煌爲司憲府監察，李時言爲慶尙右水使，裵興立爲全羅左水使，李轂爲麻田郡守，具德齡爲靈巖郡守。
5月4日 ○辛醜，卯時，上拜聖節表。
〈使趙挺，書狀官睦長欽。
〉○朝，王世子問安後，詣裕陵。
○政院玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房啓曰：「前日劑進之藥，畢進禦後，伏未知聖候何如？敢來問安。
」答曰：「予之證一樣。
」 ○持平樸震元啓曰：「臣於甲午春，忝冒藝文館檢閱，爲下番，至於三朔之久，緣擧動頻數，應修日記，多未脫藁，不意遭父喪，退伏鄕村，終祭之後，或身嬰疾病、或除授外任，在京之日常少，未遑修正。
自近日以來，始得繕寫，而猶未完了，關曠之罪，自知不免。
況邇者，曾經史官之人，以此辭遞者非一，則臣何敢冒居風憲重地，糾正他人？請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○憲府啓曰：「持平樸震元，引嫌而退。
日記修正，莫重之事，延緩到今，尙未完了。
此雖出於事勢之使然，而不可謂全無所失。
勢難在職，請命遞差。
頃日武臣別觀射時，多有虛僞不公之事。
差備官，旣以此罷職，則雖試才優等，不可輕易論賞。
前郡守尹靜，今授堂上重加，物情莫不駭怪。
請命改正。
」答曰：「依啓。
」 ○執義尹暒、掌令李成祿。
〈爲人庸緩，受制帷房，取譏於世。
〉持平趙希輔啓曰：「隆冬極熱時，事幹綱常賊盜外，其餘杖一百以下，竝收贖，載在法典。
自五月至七月，乃是極熱，而昨日前副司正樸慶先，〈人物麤愚，附托李山海，出入臺侍，人莫不指笑。
〉待推考公事，照律時，律官不爲詳察，隻以杖一百決罪書塡，而收贖一款，漏落不錄，臣等亦不緻察，矇然入啓，緻有上敎。
其昏昧不察之失大矣。
勢雖仍冒，請命遞臣等之職。
」答曰：「非大段，勿爲辭職隻付標可矣。
」 ○弘文館〈副提學申欽、校理崔沂、修撰李綏祿、洪瑞鳳〉啓曰：「禮曹啓辭，雲雲事〈見上。
順懷世子、恭懷嬪兩位，立廟立役事〉傳敎矣。
臣等取考諸書，前代可據之例絶少，隻於《文獻通考》中，載晉惠帝時，愍懷太子及其二子幷附廟，懷帝時，殤太子又附廟，號爲陰室四殤雲，而其一時之制，未知何據而爲之，亦未知不背於先王之禮。
又於《杜氏通典》，載皇太子及皇子宗廟條內，東晉孝武帝太元六年，詔曰：『亡大兄，以司馬珣之爲國後。
』博士江熙議：『《穀梁傳》雲：「公子之重視大夫，則王子一例也。
」請皇子廟，用大夫三廟之禮。
』博士沈寂議：『如大夫禮，權立行廟告嗣，而後迎繼嗣之身。
』唐開元初，立四太子廟，列署置官吏，四時祠官進饗。
右拾遺陳貞節，以諸太子廟，不合守供祀享，其四廟祭祀，幷令承後子孫，自修其事。
詔有司，集禮官及群臣，詳議奏聞。
駕部員外郞裵子餘、太常博士段同泰等，議以爲：『尊以儲後，位絶諸侯，睦親繼絶，悼往推思，寵章所及，誰謂非宜？』開元二十二年勑：『太子頃年，官爲立廟，幷及享祀。
雖欲歸厚，而情且未安。
苤嘗之時，子孫不及。
若專令官祭，是以踈間親。
諸太子有後者，但官廟，各令其子孫主祭，其署及守官悉停，若無後者，依禮儀使杜鴻漸奏，停四時饗獻，每至禘祫之月，一祭。
雲雲。
』大抵此禮，係是變禮，《通典》所載開元事例，亦緣情以起，故當時議者之說，異同如此矣。
」傳曰：「允。
下禮曹。
」 ○ 萬曆二十九年八月十七日，朝鮮國王臣姓諱，謹奏爲誥命冕服等件，因亂淪失，懇乞聖明，勑下該部。
照例補賜，以彰恩典事，本年四月二十日，臣據陪臣禮曹判書李廷龜等啓稱：「小邦不幸，猝被倭患，典章儀物，俱陷於賊，天朝恩賜誥命冕服等件，亦未免淪失。
是乃皇上錫命之典、藩邦受命之章，皆不可一日無者，而頃緣國事方急，未遑聞奏。
玆者幸賴天地父母之仁，兇鋒戢退，疆土已靖，小邦無國而有國。
合無將此兩項事件，俱奏聖聰，庶得再膺維新之命，永受安吉之服，允愜事宜。
」等因具啓。
據此臣竊念，小邦世荷皇朝錫命，忝備東藩。
先該隆慶元年，臣先父恭憲王臣諱薨逝，臣嗣承遺業。
及至隆慶二年等，欽蒙穆宗莊皇帝，勑賜臣及臣妻樸氏，誥命冕服等件。
臣欽遵寵命，罔敢或墜，由臣不祚，奄遭大亂，播越草莽，僅延綴冕，恩錫之典，亦莫之保。
跼天蹐地，無以爲容。
臣之無似，旣不能謹守封，以貽朝廷之憂，又不能祗奉恩誥，重辱君父之命，誠無顔面，復有申請，而過蒙聖慈，覆幬偏厚，涵育成就，生死肉骨，得以再造，迄至于今，廟社已復，邦域粗完。
惟是誥命冕服等件，實臣所受於皇朝，而臨莅臣民者，不可一日而缺。
此臣所以猥恃寵靈，不避瀆濫，爲之陳乞也。
臣謹査，先該嘉靖三十六年，府居出火，臣先祖恭僖王臣諱，妃尹氏及臣先伯父榮靖王臣諱，妃樸氏誥命等，俱被燒燬。
臣先父恭憲王臣諱，委差陪臣李名珪等，具實聞奏，世宗肅皇帝，仍命補賜前項誥命等件。
今次陳請，亦應比照列聖及先皇帝欽賜事例。
如蒙聖恩，俯愍微情，勑下該部，將該誥命冕服等件，再行頒降，便臣如新受賜，保有天恩，不勝幸甚。
緣係誥命冕服等件，因亂淪失，懇乞聖明，勑下該部，照例補賜，以彰恩典事理。
爲此謹具奏聞。
「 5月5日 ○壬寅，政院、玉堂問安，傳曰：「平安，勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「丸藥進禦之後，伏未知聖候何如？敢來問安。
」答曰：「平安，勿爲問安。
丸藥則自昨日服之。
」 ○王世子遣文學李顯英問安，答曰：「平安。
」 ○王世子，裕陵端午行祭後，還宮問安。
○政院、藥房，問安于王世子，言曰：「知道。
」 ○有政，以李用淳爲忠淸道觀察使，張晩爲同知中樞府事，李志完爲司憲府持平，趙守翼爲弘文館修撰，柳希奮爲侍講院司書，金洎爲瑞興府使。
5月6日 ○癸卯，禮曹啓曰：「以順懷世子、恭懷嬪事，議于大臣，則領中樞府事崔興源以爲：『順懷世子、恭懷嬪之事，伏承下敎，不勝感激慘痛之至。
立主一事，亦當擧行，而廟所奉祭主後各項節目，不可容易定奪。
令該曹博考可據之例，終使情禮，各盡其宜。
伏惟上裁。
』領議政李恒福以爲：『平時順懷廟事例，出於先王一時因情之設，非萬世常行之典。
今將立主，當得禮之正，而爲永久之計也。
前古應有可據之文，而臣矇學，不能詳知。
令儒臣，博考禮文、前代已行之典，然後議施何如？』完城府院君李憲國以爲：『竊聞先朝，以王子之無後者，特命以某爲某之後，則有之，今者順懷世子立後，則非群下所敢議也。
』其禮至重，亦不可容易定奪，臣不得獻議。
但立主事，則聖敎哀痛切至，令該曹，考已行之禮，而處置似當。
第念立主，而必建祠宇。
今者廟社，亦權安於非所，別建順懷廟，情禮未安。
徐觀事勢處置，則恐合事宜。
伏惟上裁。
』右議政金命元以爲』『事出兇變，情極慘痛。
奉祭立後，似不可已，而該曹之欲爲議定者，以其無可據之禮也。
臣學昧典故，未敢輕議，更令該曹與儒臣，博考而定奪宜當。
伏惟上裁。
』大臣之意如此，而可據古禮，已爲考出，以弘文館啓辭，更議于大臣施行何如？」傳曰：「允。
」 5月7日 ○甲辰，以備忘記傳曰：「國葬時，上下人賞格前例，今無謄錄，無從可據，寧邊所在實錄，考出書來，則極爲踈略，他無可知之人。
後必爲例之事，不可不察爲，而如此未審前例某某人加資。
其中都廳郞廳，則似爲親受，而未審三都監都廳、郞廳，皆親受乎？隻山陵都監都廳、郞廳親受乎？都監諸堂上，亦加資乎？如有可知之勢，可書啓。
」 ○功臣都監啓曰：「林億明事，前日傳敎及忠勳府、弘文館考啓，幷言于大臣，更爲議啓事，傳敎矣。
林億明，於逆魁潰散之後，知勢之不可爲，始乃効力。
當是之時，賊之徒黨解散，氣勢無復可爲，雖非億明斬之，不過爲機上之肉。
億明之功，貸死賞職足矣，故臣等當初，不敢議錄矣。
今因傳敎，徵之前代，已如彼，考之我朝，又如此。
依上敎，許錄三等之末何如？」傳曰：「允。
」 5月8日 ○乙巳，朝，王世子問安。
○全羅道觀察使李弘老馳啓曰：「臣軍官李挺生，回自濟州言內：『楸子島前洋，荒唐船促櫓前進，而渠所騎船，從風擧帆，故不敢犯。
』雲。
前月進上馬載來船四隻，被奪於斜藪，挺生之來，又復現形，其侮我之狀，極爲痛惡。
臣聞五島之倭，常以作賊爲事，且海道偏近於全羅右道，故遠則乙卯，近則丁亥，侵擾湖南，皆是五島之賊。
目今右水使戰船，隻十一隻，而頃日抽出統制標下船十隻，添防嶺南，故又移右營船二隻，屬於統營。
脫或此時，五島之倭，自損竹、仙山等島，直衝加裡浦之背，則古今孤陣，坐受腹裏之患。
況此數旬以來，斜藪、楸子之賊，相繼出沒。
賊謀難測，亟付邊局，先事指揮事。
」啓下備邊司。
5月9日 ○丙午，政院啓曰：「臣等，因禁府都事，伏聞順和君，自水原，昨夕已爲入來，而入接之家，則該司頃已修築矣，此外凡幹供給等事，未有措處，隻帶小婢一人，入于牢閉之中，外無接濟之形，所見極爲孤單雲。
國家於凡罪人，若無親戚養獄者，則必官給粥食，俾得連命。
況於王子乎？順和君，雖得罪王法，國家旣待以不死，則似當厚其供給，使不至飢寒可也。
臣等曾有此慮，而或意該司，必有以處置矣，今聞其間事狀，有所不忍於心。
臣等忝在近密，不敢不具由以啓。
」傳曰：「本家自當爲之。
」 5月10日 ○丁未，太宗恭定大王忌辰。
○諫院啓曰：「大司諫成泳，引嫌而退。
封陵適値冱寒之節，則莎草枯損。
雖似凍傷之緻，萎黃之處，合至二十餘片之多，臨事不謹之失，當初次知郞廳，固不得辭其責矣。
提調亦不能檢飭，緻誤大事，不無所失。
請成泳遞差。
」答曰：「依啓。
」 5月11日 ○戊申，朝，王世子問安。
○藥房啓曰：「半瓜丸，進禦已久，瀉白散累次劑入，伏未知聖候何如？敢來問安。
」答曰：「平安。
」 ○以備忘記傳曰：「都體察使處，夏衣次白苧布二疋，副使一疋賜給。
遣宣傳官下諭，南方防備形止，聞見而來。
」 ○以備忘記，傳于義禁府曰：「各人之招，皆以焚家殺人之事爲無，衆口如一。
內卩金，樸勗之奴子也，柳繼先，樸勗之妻娚也。
其招同然一辭，則其當初發者之瞞告，從可知矣。
因玆一事，縲絏滿獄，以至流丐之女，年老之夫，亦被逮繫，做一場騷擾，似此擧動，恐未爲穩。
依前傳敎，斯速察啓。
」 ○以秘密備忘記，傳曰：「頃見被擄逃還人之言，對馬島倭賊，將謀濟州雲雲。
其言雖不足信，在我先事而圖，未爲不可，言之不驗，國之福也。
萬一濟州有賊變，其勢難支。
脫有不幸，賊據耽羅，作爲巢穴，則他日有不忍言之事矣。
濟州雖曰海中一島嶼，足以繫天下之安危。
前日予欲依舊例，添兵入送，則以爲事勢，有所難矣雲雲。
今虛實間，聲息如彼，至於楸子島近處，賊船再爲出沒，恐有叵測之情。
本州防備形止，亦未知如何？予過有隱憂。
濟州另加措置事，言于備邊司議處。
」 ○禮曹啓曰：「順懷世子奉祭立後事，議于大臣，則領中樞府事崔興源以爲：『臣素無學識，未諳典故，積年病廢，精神昏潰，議禮重事，不敢容易講定。
第以奉祭立後，情禮俱當。
可據古例，儒臣已爲考出，則令該曹，更加商量，俾無欠缺之悔。
伏惟上裁。
』領議政李恒福、完城府院君李憲國、右議政金命元以爲：『此事重大，必有可據明文，而伏見前代已行之事，多因一時創定之制。
臣無所見，亦難率爾獻議。
文臣二品以上，齊會獻議似當。
伏惟上裁。
』大臣之意如此，何以爲之敢稟。
」傳曰：「順懷世子，似非自國家示祀之禮。
依前傳敎，仍舊立廟，令有司緻祭，後日更議施行。
」 ○商山君樸忠侃卒。
○傳曰：「元勳之人卒逝，極爲驚悼。
別緻賻考啓。
」 ○停朝市。
○有政。
以吳億齡爲司諫院行大司諫，尹暒爲承政院同副承旨，呂祐吉爲司憲府執義，沈悅爲弘文館應敎，吳允謙爲吏曹佐郞，樸震元爲弘文館修撰，邊應璧爲承政院注書，沈諿爲藝文館待敎，李民聖爲遂安郡守，宋希立爲梁山郡守，文勵爲昌原判官，崔弘載爲蔚山判官。
5月12日 ○己酉，義禁府啓曰：「備忘記，雲雲事，〈見上。
〉傳敎矣。
以內卩金等各人之招觀之，則當初傳播之言，似爲過重。
但鄕所樸郁、吳德立等，雖皆推調於在逃鄕所田忠器，而軍官田應忠、金應男、宋夢等，皆以擅發官軍，越境圖捕之事，乃聽三鄕所指揮而爲之雲。
樸郁、吳德立，與田忠器，其罪一樣，軍官田應忠，隻聽鄕所之言，率軍越境，焚家殺人之事，雖曰無之，其助宮奴勢焰，奪人牛馬，則固難免其罪也。
所謂宮奴稱名人等，雖稱各有上典，監司旣以宮奴，捉付都事，則其詐稱宮奴，同惡作弊之事，必有顯發而然也。
況柳繼先能走馬一匹，樸勗犢牛二首，金漢公黃大牛一首，皆被奪去，現出於各人之招，則其他財産輸去之事，亦不可謂必無也。
此人等，似不可全然放釋，而內卩全等，或以奴子，或以事幹招辭，則別無同異，而囚禁滿獄，聖念所及，極爲允當。
爲先分揀放送何如？」傳曰：「允。
此座首、軍官等，雖有所妄作，而因監司行移，其曰擅發官軍，則似非其情。
奪其牛馬等物，極爲過甚，而亦非王獄可治，然旣已拿囚，竝參酌其罪，更爲遲晩取招，照斷可矣。
大槪此獄，焚殺之目爲重，餘皆細耳。
」 ○行都承旨尹暾啓曰：「二月初八日，因傳敎，吏曹回啓，淸白吏可當人，廣收廷議，抄出定奪事，允下矣。
請於某日中，擧行何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司，以秘密回啓曰：「備忘記，雲雲事，〈見上。
〉傳敎矣。
本州以一片孤島，遠在海外。
萬一爲賊所有，則爲我肘腋之患，而足爲萬世之憂，誠如上敎。
添防武士，平時則常以三百名入送，而亂後應戍之士，一往無還，其苦倍他，故人之視戍此島，如就死地，過海之糧，本道又不能如法備給。
略於三百名內，半減以一百五十名，待今春入送事，已爲啓下行移，而未知今春，已爲入送否也。
若未過海，令兵使刻期督送，且令加抄添兵爲當。
本州遠在海外，凡幹措置，邈然不知。
雖有指揮，朝廷命令，又不能以時得達，勢不能一一號令。
唯當專責於守臣，第經亂以後，中外物力蕩敗，本州所産，皆切於軍需，日用所關者，南方諸將，各自以其意，移文本州，名曰貿易，賤價重貿，以一州之力，應諸陣之求，本州之疲弊，職由於此，而其間零星弊端，有不能盡記。
今後非朝廷命令，切不許徵責之意，令體察使。
知委各陣，申飭施行，且以是意，移文于本州何如？」傳曰：「允。
平日，似有濟州有賊變，則本州焚燧報變，全羅道以守令定將卒兵船往救之規，黃魚川亦有伏兵。
未審此等之規，今亦仍存不廢否也。
濟州疲弊，比來尤甚，朝廷念慮，無暇及此，守令之擇，或有未盡，法外之弊，又不痛繩。
若此不已，本州將有自潰之弊。
見兎顧犬，猶未晩也。
自今常念不忘，各別措置。
無民，誰與守之，民困，其能盡力？逃民之刷還，不可不擧也。
遣一剛明誠心爲國之臣，問其疾苦，察其防備，亦或當爲也。
此二款議啓。
且私商之行，似有其禁，凡往來之人，皆驗其文引後乃許。
此等之事，似當申明，大槪傳敎及啓辭，枚擧移文于都體察使，規畫措置，以備不虞可也。
」 ○禮曹啓曰：「月食之日，至停朝市，其所以祗奉天變之意至矣。
適與孝敬殿陪祭相値，而行祭時刻，又當方食之時。
王世子率百官陪祭，有不可廢，而或似有乖於齋戒救食之意。
議大臣定奪何如？」傳曰：「允。
」 5月13日 ○庚戌，藥房問安，答曰：「平安，勿爲問安。
」 ○以備忘記傳曰：「觀前日扈從功之號，〈忠勤、貞亮、竭誠、効節、扈聖。
〉則無恢復底意。
倭賊傾國入寇，衆號百萬，〈當初兵部咨文內，所錄陳申之言，秀吉每戶盡發男丁，衆號二百萬。
姜沆上疏內，則賊衆非止三十萬雲。
大槪如此。
若考此人等之書，則可知矣。
〉連營數千餘裡，七道盡陷，其所餘者，唯順安以西數郡。
此東國開闢以來，所未有之大變也。
賊酋秀吉，覬覦天下，要我遐途，〈秀吉逆狀，俱載於許儀後書中，又槪現於史世用所著之書：『且不聞賊詩乎？其詩曰：『南蠻北狄是非外，欲把中華載葉舟。
」賊之兵力，萬倍於我，眇視我國，取之如拾芥，初欲作爲群縣，因以東人嚮導，長驅直擣，關外旣破，則天下必搖，秀吉之兇謀秘計，可謂賊中之姦雄，而又作飛語，謂朝鮮開道，或稱貢驢臣服，以惑上國之視聽。
宋好謹之來覘，黃應陽之力辨，此其一矣。
其布置情狀。
口不可道。
及至我國，則雖兵力宵壤不侔，人人肝腦塗地，而百敗不下，萬死必拒，其勢不如其所料，所以其終至於此而已。
行長曰：「朝鮮可滅，而其地不可有。
」雲。
〉肆其悖逆之語，脅之以兵，不顧生靈之禍、國家之亡，斥之以大義。
賊於是，爲先撤藩籬之計，兇鋒猝至，力不能扞禦。
幸而至于上國之傍，一以明此心，一以乞天兵，天日下臨，發大兵而征討，驅除兇賊，挈數千裡封疆而還之，此又東國開闢以來，所未有之大功也。
其所以緻大變者，不辟之罪也，其所以緻大功者，諸卿之力也。
崎嶇艱險，顚沛流離，而百折不回，伸大義於天下，請天兵而討賊，恢復疆土，使宗社還于都，未知此誰之所爲乎？非扈從諸臣之功乎？此非予一人之私言，實天下之人，所共覩、所共知者也。
孰非國家之勳臣，而此勳爲大，孰非忠勤於王家，而惟此從臣之忠勤，世所未曾有。
其功臣之號。
於前規之外，量加四五字，以別異於他功，而添入恢復之意爲當。
卿等義不可辭。
前日義州，請移錄于戰功，不允者，以此故也。
若其平壤監司，則雖移錄于戰功之類不妨。
且扈聖之聖字，此雖在下例，稱之泛言，而此乃賜號，或駕字、或從字、或代以他字。
「〈下錄勳都監。
〉○侍講院啓曰：「王世子有感冒之候，來十五日。
孝敬殿望祭，代行何如？」傳曰：「允。
」 ○黃海道觀察使成以文馳啓曰：「道內旱氣太甚，兩麥漸就枯損，各種禾穀，立苗而不能長，盡爲焦傷，列邑一樣，慘不忍見。
祀典所在處，祈雨香祝幣，不分晝夜下送事。
」啓下禮曹。
○吏曹參判奇自獻，上疏略曰： 樸鼎賢等，至安州分散之時，結裹草冊，置之以去。
臣自定州，先往義州時，洪進爲禮房承旨，出其注書、翰林之各自結裹者，使臣載去，而待洪進入義州授之，乃置之於政院。
其後大臣，自平壤入來，言及焚史之事。
其曲折，則大駕將向順安，其時臣爲奉敎，隨百官久立，欲暫休息，偶入政院舊廳，則適有休紙三張，乃抖擻已破者也。
似是本道監司狀啓之草，而細見之，則知其爲不緊之休紙，顧其傍，適有火，臣乃投之。
其日行幸適停，上下番等，還聚於其廳。
臣言之曰：「適有休紙，吾投於火中。
」雲，則上下番等，皆臣親切者，而且善爲戲謔，累以焚史之言爲戲。
聽者不察，遂爲成說。
丙申年間在外，其時史官，推考緘辭以爲，其草已爲見焚雲。
夫史草，在平時，史官在官去官，必爲自持之物，而出去之時，不爲自持，故誤聞傳播之言，不復知其草冊之有無，慮或有是事，如是爲言，而其所謂四人焚史之事，則實爲瞹昧。
臣受由在外，近日得聞，於樸鼎賢書狀官擬望時，有嚴敎，而幷及焚史之事雲。
此言，雖渠等戲言之輾轉者，而緣臣之焚休紙，過戲成言，故敢冒陳其曲折焉。
傳曰：「其時人，多言史官焚史而逃。
及今金義元之言，聞史草已經焚毀雲，義元之言。
亦其一也。
又聞史草，棄置投擲道傍，有人拾得，遺一朝臣，其朝臣，今在宰列，則其焚其置，其情狀不能以寸分，此輩之或焚或擲而逃，不須深辨。
」 5月14日 ○辛亥，諫院啓曰：「兵興十年，民力蕩竭，如非目前緊急不得已之擧，則所宜減革，以寬一分之力，而頃日該曹，因掌樂院牒呈，各種風物所造材木，分定於列邑，斫代催督之際，貽弊民間，怨苦之聲，在在皆是。
然造作風物，本非此時急務，而本院所儲，雖有長短廣狹之不齊，亦不至於全然闕乏，此豈不得已而爲之者乎？其公事，姑爲停寢。
」答曰：「依啓。
」 ○以備忘記傳曰：「摠護使李憲國，鞍具馬一匹，殯殿都監提調黃璡、國葬都監提調金睟、李廷龜、盧稷、山陵都監提調李忠元、成泳、韓浚謙，各熟馬一匹，殯殿都監提調柳根、前提調李好閔、山陵都監前提調尹自新，各半熟馬一匹，殯殿都監前提調洪進，兒馬一疋，殯殿都監都廳郞廳黃克中，熟馬一匹，尹暄加資，未資窮則陞敍，前都廳郞廳尹暒，兒馬一匹，郞廳閔汝信等三，各加一資，資窮者，兒馬一疋，魚夢寅陞敍，前郞廳趙翊，兒馬一匹，李安訥。
〈爲人陰險，室家之內，多有悖戾之行。
〉尹安國，各上弦弓一丁，監造官韓嶠等及別工作張希尹，各兒馬一匹，國葬都監都廳。
郞廳李瑩，熟馬一疋，李效元加資，未資窮則陞敍，已準職，則熟馬一匹，前都廳郞廳沈悅，兒馬一匹，郞廳邊以中，兒馬一匹，李德溫、李震雄，幷陞敍，李軫、李愼元，各加一資，資窮者兒馬一匹，柳敬元、監役官李馨遠，各上弦弓一丁，前郞廳崔德峋，兒馬一匹，尹晊、李劼、鄭造、黃自中、前監造官金文輔，各兒馬一匹，監造官權夢男、前監造官具寭，各豹皮一令，山陵都監都廳柳拱辰、姜綖，各加一資，郞廳樸東彥等八，幷陞敍，已準職及身死人，則兒馬一匹，監役官蔡吉先等十，各加一資，資窮者，兒馬一匹，領役部將李諧、李應鸞，各加一資，資窮者，兒馬一匹，排設官景容加資，資窮則代加，長生殿都提調李恒福，熟馬一匹，郞廳許筠等二、監造官申景翼，各加一資，資窮者，兒馬一疋，銘旌題主寶篆書寫官金尙容，熟馬一疋，挽章書寫金玄成等，謚冊等諸執事宋??以下，各加一資，資窮者，代加，舁榟宮官李安謙，半熟馬一疋，殯殿次知內官金鳳、閔希騫，各熟馬一疋，方俊豪，兒馬一疋，招鬼差備樸忠信，兒馬一疋，寶差備李邦俊、鄭漢璣，諡冊差備金明源、哀冊差備樸春成，銘旌差備任得俊、劉漢雄，各加一資，資窮者，代加，各處排設司鑰樸昌社等，各加一資，資窮者，代加，相地官金德元等，本衙門陞敍，樸尙義、李懿信，除職，算員以下及別監，一應匠人等，則令該司，以米布令給，自提調以下，雖兼數事，毋得疊受。
」 ○以備忘記，仍傳曰：「參酌差下久近，如是論賞。
都廳郞廳，則皆當爲陞堂上，而但多非自初差下之人，就其中供職最久者，加資。
山陵人員，則雖差下聚後之人，山陵之役，非如殯殿等初喪察任之比，故其論賞，不爲等差，至於罷職之員，則雖因事罷職，而亦於其前，有奔走供職之勞，故幷爲論賞。
此意知悉。
但旣無前規可據，今次各人論賞，未知其果當與否也。
且觀象監提調，侍衛承旨、頓遞使及從事官京畿監司、都事、都差使員等，不爲書啓，書啓可矣。
此外如有遺漏之
議于大臣，則領中樞府事崔興源、領議政李恒福、左議政李憲國、右議政金命元皆以爲：『掖庭署司謁以下七十二人，司饔院飯監以下五十人，內需司別提以下十四人，合一百三十六人內，隻四十六人付祿，所減之數，已爲太多，今難更爲減省雲。
』何以爲之？敢稟。
」傳曰：「依戶曹啓辭，西班軍職。
三醫司，減省事。
」 4月12日 ○己卯，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○大臣、東西班二品以上、六曹堂上、藥房問安，答曰：「知道。
」 ○憲府啓曰：「豐川都正命麟，依律定罪事。
〈前啓。
〉鳳山爲郡，地廣人悍，且居路傍，素稱難治前日諫院，請以曾經臺侍，有名望文官差遣，意有所在，而守令除拜，例擬三望，而受點者，所以重其選也。
郡守趙公瑾，以門蔭之官，別無聲稱，隻以都監啓辭，單望差出，物情深以爲未便。
請命遞差。
守令之選，非他庶官之比，吏曹創開無前之規，單望註擬。
此路一開，後必有難防之弊，極爲非矣。
請堂上郞廳，竝命推考。
」答曰：「所論過矣。
當以內宗議親。
削其官爵，爲得中。
不可至於杖配。
趙公瑾未爲不合，則不必文臣。
單望事，非大段，似是因傳敎直差，竝不允。
」 ○卯時，日色赤。
4月13日 ○庚辰，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「平安。
」 ○藥房啓曰：「自上旣已受鍼七度，又受灸七壯，上體勞動，極爲悶慮，問安。
」答曰：「平安。
」 ○憲府啓曰：「豐川都正命麟，更鞫定罪事。
鳳山郡守趙公瑾。
遞差事。
吏曹堂上色郞廳，推考事。
」〈竝前啓。
〉答曰：「命麟，然則定徒配。
趙公瑾事，允。
吏曹，不允。
」 ○禮曹啓曰：「虞主埋瘞事，議于大臣，則領中樞府事崔興源議：『臣病伏私室，未閑禮文，依該曹公事施行。
』領議政李恒福、右議政金命元〈寬厚有量，但無學識、爲兵判時，多受賄賂，武士怨罵。
〉議：『宗廟舊基，今雖空虛，猶有守直員役，禁人出入，以待修建。
依禮文，埋於階間，自無不可，而第廟基，頹破，階級無形，難以安埋。
有不得已，則埋於新陵凈處爲當。
』左議政李憲國，病不收議。
」傳曰：「自曹處之。
」 ○右承旨尹安性，奉審後啓曰：「寧邊府北東兩壁，略依舊制，爲龕室，去月二十九日，張掛兩殿眞幀，於各位，行還安祭。
天容玉色，肅穆如舊，不勝悲感。
臣在平時差祭官，伏見殿內儀仗，故令寧邊府，造作蓋繖等件，自香山，導儀下來，是日排設於殿中，但外方工手甚拙，製造不精，自京造送宜當。
以大廳爲殿宇，已爲未安，年久之室，而漏亦可畏。
平壤永崇殿舊基，構成一殿，以爲永安之所，則方伯恒留之地，奉審有方，而事事便好。
觀察使徐渻，亦以爲然，故敢啓。
」傳曰：「言于該司。
」 ○備邊司，以秘密啓曰：「二三兩月，例有順風逃還之人，而春汛已過，絶無形影，加以邊情，妄相煽動，頗涉洶洶，而海外消息，無由得知，故頃日朝廷，因其自願，欲送金大涵于日本，使之偵探以來矣。
其後大涵，屢變其說，極爲悶慮雲，金向義、孫文彧等，俱以爲難，故朝廷初以似難輕易入送之意，啓下移文知委矣。
後因都體察使李德馨狀啓：『本司以爲，此事非束縛驅策，如差任之爲者，必得自願之人，然後乃可爲也。
大涵之意，極爲悶慮，金向義等，亦以爲難，信如此說，惟在觀勢相機，處置得宜而已，豈可強其所難行，而期於必送？惟當更與海上諸將及被擄伶俐人等，相議參酌事，又爲啓下移文矣。
今觀李德馨移文，則欲送大涵於一歧、郞古耶等處，又令金達等，別齎惟政、蔣希春等私書，入馬島偵探雲雲。
當初議遣之時，彼中情形，絶無聞見，故乃爲此計，而今則逃還之人，已爲出來，賊中凡事，雖聞其略，而不可以此，爲已得其消息矣。
然大涵之往，亦非有腹心親信者，先在彼處，可以一一密告於大涵者，不過剃頭變形，扮作商人貌樣，蝨行於日本之邊地。
所與相遇者，俱是蚩蚩壠畝之氓，而其所得聞者，亦是自中尋常流傳之說耳，亦難保其必得其眞的消息，而且觀大涵密報，則一行之人，已有逃避憂苦之色。
其所雲雲，亦涉疑恐。
且以意外之變言之，萬一不幸如大涵所慮，而被執以詰，擬欲所答者，雖十分臨機不惑，如今所雲，而一無加減，已爲見我之拙，增彼之侮。
況拘執對問之際，加此一層，求以偵探，而反露我情事。
若不幸至於此極，寧且勿遣之爲愈。
大涵入送與否，何以爲之。
敢稟。
至於惟政、第希春書辭，則惟當勿以朝廷之意，公然報其前書之意而已。
如欲移書，則似無可據說話，隻是閑漫問訊，亦難以此取信於敵。
第前日臣等，聞惟正、蔣希春等，出入淸正陣中之事，則有之，出入行長之陣，與之投分納交之事，則未有聞也。
惟政等，若與行長、義智，見面開話，已有情分，則持書往問，或有可據，若無情分，而突然移書，則尤緻見怪。
且大涵若往一歧，視馬島，蓋似內地，一歧消息，能得偵探，似不必幷往馬島。
敢啓。
」傳曰：「變不可預圖，然偵探則未爲不是。
此啓辭，幷行移，令體察使自爲酌處。
」 ○奉常寺啓曰：「《五禮儀》，練主造作之規，長一尺，方五寸，上頂經一寸八分，四廂剡一寸二分，四隅各剡一寸，上下四方通孔經九分雲。
今以分數先作假主，與禮文較之，則似有未穩處，故廣議于曾經宗廟大祝之人及前日廟主奉行之人，則幷以爲廟主，似不如此。
依俙憶得，四隅剡去之處稍廣，有如八面，上頂則圓如盂蓋，而其經則未能的知雲。
大槪禮文內，雖著寸數而語意大簡，未易省悟。
其曰四隅各剡一寸者，未知所剡之處一寸，或左右傍，各畫一寸而剡之。
以有似八面之言觀之，則左右各畫一寸而剡之，則正面爲三寸，剡隅爲一寸四分，疑若近似，而未敢以某爲是。
四方有通孔雲，而未知以全長一尺，取半，或除其上面剡去之數，以下八寸九分之一，長中分而取其半。
且如四廂各剡一寸一分雲者，尤爲未瑩。
以上方五寸，留其頂經一寸八分，則四面所餘者，各有一寸六分，若剡一寸一分，則四方尙有五分之餘數。
若以一寸一分，畫之下面，剡而上之，直到上頂一寸八分之交，則其於各剡之文，似爲未恰。
旣曰各剡一寸一分，則自上剡下之數，與自外剡入之數，疑若一樣，而岐而二之，亦爲未穩。
若自上剡下及自外剡入，幷以一寸一分爲準，則上頂恰一寸八分，竊疑頂經一寸八分之一字，爲二字之誤。
若以一寸八分爲二寸八分，則其於分寸之數，造作之規，幷中儀式，了然無疑，而禮文所載莫重之儀，不可臆見妄定，他無可質之地。
日期已迫，極爲悶慮。
請令禮官，急速奉審各室廟主，詳其分寸規制，以爲儀準，俾無未盡之悔何如？」傳曰：「允。
」 4月14日 ○辛巳，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房問安，答曰：「知道。
」 ○右承旨尹安性啓曰：「臣往來西路，見沿途農事形止，則雨澤頗不足，然亂後抛廢田畓，多有開墾之處。
及此時，小寬民力，則庶有生聚之望，而天兵之散沒行走者，不知其數。
逃兵與否，不能緻詰，路傍列邑，被其擾害，至殘人命。
左右間路，無邑不往，其所需索，夫馬及護送軍，逐其所持票文，所錄名疋之數，督徵紬木，一人之所得於一邑者，多至五十餘匹，侵虐之患，什倍於大軍之日。
人心散亂，冤痛載路。
令該司，早加堤防宜當。
驛路之事，已至無形，金郊道凋瘵日甚，又不得交替於京畿，大小公行所騎率，遂至京城，如有起行人員，則兵曹便捉留，不許還歸，多日留京，人飢馬餒，不能支當。
若不別樣處置，則將無以通使命，而報警急也。
濫騎之弊，近來尤甚，或有非所當騎，而責騎者，或有假出馬文，憑公而行者，道路相望。
此則專由於馬牌之法，廢而不擧也，不可不嚴修舊法也。
平壤砲手赴防北道者，今已經年，未得替戍，其父母妻子，遮臣說稱，隨節授衣，已不敢望，間有親喪，亦不得出來，擧皆冤訴。
宜令有司，量加處置也。
使臣之書啓民弊，自是法典之意，故敢啓。
」傳曰：「言于各該司。
」 ○慶尙道觀察使金信元馳啓曰：「蔚山府使李英呈內，境內居寺婢于音之家，去三月二十八日，鷄生十雛，一雛四足，第四日自斃雲。
」 ○禮曹以奉常寺啓辭，宗廟神主奉審事，傳敎矣。
常時奉審，則別無告由之祭，而此則須開櫝詳審，可悉其制，不可無端行之。
來十六日，行先告事由祭，卽日曹堂上及本署提調，奉常寺當該官員，同進奉審，祝文，令藝文館製進，何如？「傳曰：」允。
「 4月15日 ○壬午，恭惠王後忌晨。
○王世子行望祭于孝敬殿，還宮，朝問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知。
」 ○藥房問安，答曰：「知道。
今後勿爲問安。
」 ○上命內醫許浚、堅霖入診。
○藥房都提調金命元、提調柳根、副提調尹暾啓曰：「臣等因醫官，伏聞聖候，有感冒之證，不勝驚慮。
仍與商議，則人參淸肺散，加防風一錢、白朮五分、倍半夏五服，進禦宜當雲，故敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「孝敬殿親祭事，揆之情理，似不可無，故本曹敢據天朝已行之儀，仰稟睿斷，而大臣之意不一，待香山謄錄上來後，更議處之事，啓下矣。
今者香山謄錄內，未有親祭之例，何以爲之？敢稟。
」傳曰：「知。
」 ○禮曹啓曰：「虞主埋瘞事，以大臣收議，傳曰：『自曹處之事，傳敎矣。
宗廟舊基看審，則階級頹圮，難以安埋，權設之廟，又非永久之地。
兩處旣皆非便，新陵凈處，亦無不可。
第所謂凈處，非山間處處，可以安埋，必須於陵上，擇可理處埋之，輕易破土，亦似未安。
臣等之意，禮文所謂埋於廟北階間雲者，非有他意，隻取依神魂殿，乃神禦所安之地。
卒哭後，魂帛箱，旣瘞於殿內潔處，今亦依此例，安埋於此，似或無妨。
敢啓。
」傳曰：「魂殿，非永安之所，又異於埋於廟北之禮。
廟北，似卽宗廟之北。
宗廟，列聖神位所在，不容不於此處理置，然必可行與否，則未能知之。
自曹更議施行。
」 4月16日 ○癸未，朝，王世子問安。
○藥房都提調金命元、提調柳根、副提調尹暾啓曰：「昨日劑藥以入。
伏未審進禦後，聖候何如？敢來問安。
」答曰：「平安。
藥則昨日一服用之，而感冒證，漸漸向差，勿爲問安。
」 ○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○諫院啓曰：「訓誨童蒙，非但習章句、通文義而已，蓋將敎之以灑掃應對之目、忠君孝親之道，使秉彜之良，油然感發，自有所不容已焉，其爲任，豈不重且大哉？亂離以後，幹戈倥偬，敎養無聞，極爲寒心，而頃者復設童蒙訓導之時，該司所當極選一時之士，以敦風化之本，而庸雜謬薦，苟且仍授。
鄭彥訥之爲人庸陋，衆所賤之者，亦側於其間，以此童丱之稍有知識者，亦恥受業，不肯往就其門。
請鄭彥訥遞差，自今以後，學行俱優，爲士類所推重者，十分擇授。
參上則稱敎授，參下則稱訓導。
勿論官職高下，惟其人之是取，以重蒙養。
金郊爲驛，在大路之傍，殘弊已極，萬無支吾之勢。
本道監司，以曾經臺侍之人，啓請擇差，其意有在。
察訪車天輅，戇騃踈劣，決難堪任。
請命遞差，十分擇遣。
」答曰：「依允。
訓導之職，不須改稱。
」 ○禮曹啓曰：虞主埋瘞，自曹更議施行事，傳敎矣。
臣等亦知魂殿，非永安之所，而新舊廟兩處，旣皆非便，不得已有此陳達，伏承聖敎，極爲允當。
舊宗廟，今雖空虛，列聖虞主，皆瘞於北階上。
後日重建廟貌，則當爲永安之地，急令該司，階級之崩塌處、北墻之頹缺處，略爲修築，收拾瓦礫，依禮奉瘞，令兵曹，加定軍人，另爲守護宜當。
敢啓。
「傳曰：」允。
「 4月17日 ○甲申，朝，王世子問安。
○左議政李憲國，五度呈辭入啓。
〈憲國以不學無術之人，冒據台位，久妨賢路，至是呈辭，時人恨其不早。
〉傳曰：「調理出仕事，政院善爲措辭，遣注書諭之。
其諭曰：『卿盡瘁國事，榮衛積愆，緻有今日之疾，予用爲憂。
第念時事之艱虞，有不可言者，決非家髦卽閑之時。
矧今高年宿德，爲一世蓍龜者，獨卿在耳。
予用倚卿，方圖濟難，卿何捨予之遽，而丐閑之不已耶？縱由予體卿之不誠，獨不念宗社之安危耶？卿宜善調出仕，以慰予望。
」 ○祭器都監啓曰：「廟社各陵，各樣祭器儀物造成事啓下，故所入鑄鐵等物，大槪數萬斤，可以成形，而當此物力薄竭之時，辦出無路。
依魂殿祭器例，爵簠簋龍勺等四物磨鍊，則該用鑄鐵，當至三千餘斤，而亦難卒備。
爵及龍勺，爲先造成，簠簋，隨鑄鐵所得多寡，漸次措備，其餘則姑以沙器燔造爲當。
永寧殿宗廟兩殿儀物，靑紅蓋以綿紬磨鍊，則其數八百匹。
紅花靑黛，準數措備，其勢末由。
此則令該司預備，幷與鳳雀，待時造作，亦似便當。
社稷祭器造成，則獨於文廟，闕而不備，似爲未安，幷爲措備宜當。
敢啓。
」傳曰：「知。
」 4月18日 ○乙酉，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房問安，答曰：「平安。
」 ○藥房啓曰：「臣等因醫官，伏聞聖候感冒之證，尙未快差。
與之商議，則當初聖候，痰熱爲主，須以淸肺爲先，故進人參淸肺散。
今已進三帖，痰熱似降，而表氣不實，姑停淸肺散，更以補中益氣湯，加防風、半夏各一錢、白茯苓七分、白芷、杏仁各五分、桂枝三分、元入黃芪、升麻、柴胡，幷蜜炒，五服進禦爲當。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○兼四道都體察使李德馨〈才氣出人，黑頭相公，非幸，宜也。
但有不廉之誚。
〉馳啓曰：「今日之策，莫急於勸農鍊兵。
勸農一節，必覈其實狀，另加賞罰，然後生穀漸加。
昔漢承大亂之後，爲設力田之法，與三老孝悌，同被賜，民務本業，終緻富庶。
今之視守令賢否，當以田野開闢多少爲差。
令各官，開報各面此年墾田之數，其墾田甚多者，特蠲其官，應答貢役，以示優待力作之意。
戶口則幷爲査覈，原居戶口若幹，流民，來接者又若幹，從實開報，一體賞罰，則庶或有益矣。
頃日因臺諫啓辭，鍊兵一事，知會各道，而規摸節目，不爲明白指授，各官之廢置不行者，無擾民之弊，其奉行而失其宜者，無一着實，徒滋民怨。
臣見全羅下道之民，因兵使抄發軍，而多有撤家者，良可寒心。
兩南數十年來，全廢鍊武，控絃之人，近來尤乏，今年武科初試錄名之數，一處不滿數百名。
如此而終何爲哉？臣方令各鎭管，試其所屬各官應射之人，別爲論賞奬誘，而兩南武藝激勸之事，朝廷另加籌度，指揮爲當。
國家平日，素不以治兵爲事，百姓之中，被侵者軍士也，庸劣者軍士也，官家之偏虐使者軍士也。
往年選編民兵，名爲束伍軍。
其時案付正軍，與公私賤，不爲品別，混爲作隊，一應賤役，必調用此軍。
以緻民怨滋蔓，而有本役者，尤不堪其苦，其入束伍，不啻如入地獄，富力者圖脫，孤弱者見縻，千態萬狀，難可盡言。
今者守令，欲奉令塞責者，輒尋舊時束伍之類，以爲鍊兵，則不但此弊當痛革，而欲依法募選，以爲實用，則箇箇精擇，專事鍊藝，以賞罰董之，他日可得其力矣。
各營各浦入防之軍，則到防卽時，分隊成冊，以之習射，以之施設，必以隊伍調用，則有統而不紊，武將者，其於治兵分數，專不留意，或利其胡亂，而任意私用，點試之際，無以査覈。
如舟師格軍，尤當明白分部，以絶此弊。
各道選兵及舟師分隊規式，臣妄自商量，行會各官，開送備邊司，以備籌度，指授此事，須有朝廷號令，別樣警動，然後各官奉行不墜矣。
特令該司査照，備邊司勘定公事，別爲事目，下諭各道巡察使，著實擧行事。
」啓下備邊司。
4月19日 ○丙戌，王世子行練祭于孝敬殿如儀，還宮，朝問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房都提調金命元、提調柳根、副提調尹暾啓曰：「昨日劑藥以入。
進禦後，聖候何如？敢來問安。
」答曰：「氣候一樣。
」 ○聖節使趙挺〈亂初，大駕在西路，賊勢日急，朝夕將渡遼，付手劄于挺，使傳王世子。
上與世子，已爲分離，此乃哀痛之書也，挺中間不傳。
爲人麤憸無恥。
李山海腹心也。
〉啓曰：「臣性本駑劣，才器短淺，尋常使價，尙懼難堪。
矧此誥命冕服奏請，爲任極重，決非如非者所可承當。
臣曾欲陳達卑懇，而朝廷旣已差遣，近於厭避，不敢爲辭。
今日伏見下政院之敎，〈誥命奏請，正二品當爲之，而非趙挺之類，所可爲也雲雲。
〉聖慮所及，極爲允當。
請令大臣，更爲議定，俾無僨事之悔。
惶恐敢啓。
」傳曰：「予非謂卿爲不可堪任，以職秩斟酌，而言之矣。
勿辭。
」 4月20日 ○丁亥，朝，王世子問安。
○晝，王世子問安。
○藥房啓曰：「臣等因醫官，伏聞下敎，更議治痰止嗽之劑。
臣等竊念，前日醫官入診之後，再議進藥，而聖候尙未快差，不勝悶慮。
必須更爲入診，然後議藥爲當。
惶恐敢啓。
」答曰：「前日已爲入診，勿爲。
」 ○命內醫許浚、李公沂、堅霖等，入診。
「 ○藥房啓曰：「醫官入診後，臣等與之商議，則聖候，肺脾脈滑數。
此由感冒之餘，膈間痰熱鬱滯，以此咳嗽不止。
宜以淸芩降火湯，加防風一錢，旋覆花、桑白皮、川芎各五分，南星砲三分，去石膏，元入黃芩、杏仁幷減半，三服進禦爲當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「政院啓辭：『逃唐兵，若不明白處置，則必有後尾。
正月十七日，邢滄等，分運入送以後，例皆具咨，定將交割於鎭江府，隨割受回咨，極爲詳密，而此前逃兵，則李承寵。
直爲入送，我國了不管攝知數。
且葉都司留在時，廣爲招集，至於典獄監囚及外方押送逃兵等，亦多私自?奪，仍爲率去，終無歸宿之地。
一一査照，依例移咨似當。
令備邊司議處何如？』傳曰：『允事』傳敎矣。
當初逃兵押解之時，雖是李承寵句管，而使我國定軍押送，該曹所當定將與軍，直送于佟〈起鳳〉遊擊處，一一受到付以來，則必無中間逃逸之患，而該曹隻使外方迷劣軍士數人，交付於京畿初面官，以村裏不知東西，極庸疲卒數三，率領鴟悍強梁不順之輩，次次遞解，其不緻跑逸者，百無一人。
處置之踈漏，莫甚於此。
隻送移咨，不解逃兵，前日劉原等之事，亦其一也。
其失專在該曹押解之踈闊，不在李承寵管攝與否也。
至於葉都司〈靖國〉掛榜招募，私自率去，其間或有取奪見監之人，而其數不多。
其私自招集之人，在今無由査考，勢難照數移咨，此外則依政院啓辭，一一枚擧移咨爲當。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 ○有政。
以閔有慶爲司諫院正言，樸震元爲成均館典籍，權春蘭爲靑松府使，李忠養爲鳳山郡守，尹承緖爲交河縣監。
4月21日 ○戊子，朝，王世子問安。
○晝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「平安。
勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「昨日劑入藥進禦後，未知聖候何如？敢來問安。
」答曰：「其藥，昨日已進一服，氣候平安。
勿爲問安。
」 ○憲府啓：「加平爲郡，在平時，亦以殘邑，亂後，民不滿百戶。
苟非慈祥之人，決難蘇復。
郡守韓濩，爲人庸暗，屍居不職，偏聽奸吏，凡百官務，專委其手，差役不均，徵歛煩苛，民不堪苦，日漸流離。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職，各別擇遣。
玉林副守季胤，惑於賤娼，家庭之間，多有悖倫之行，且結無賴之徒，昏夜橫行，凡爲人報怨之事，必攘臂首倡，歐傷人物，略無忌憚，閭巷之間，到處驚駭。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
韓濩，推考。
」 ○禮曹啓曰：「孝子烈女忠臣旌表之事，頃因經筵官及臺諫所啓，抄出等第，報政府磨勘入啓之意，臣廷龜，於榻前，親承傳敎，敢考壬辰以後，外方各道狀啓及京中各部牒報，則其數甚多，積成卷軸。
今方參考實迹，已爲等第，抄錄成冊，待繕寫之畢，當報政府矣。
但此事，非特聳動一時，亦以傳示後世。
若或失實，所關非細。
各處所報，皆是一鄕及一裡公共之論，而其間或不無眞贗相雜之弊。
本曹欲爲詳審聞見，隨後處置者，蓋以此也。
然其遠方村巷之人，一時所爲之事，歲月旣久，如飛鳥無迹，杳難尋覓，遷延淹置，遂至於十餘年之久，不得擧行。
今則不得已，一從文報，就其中等第高下，而虛實之間，不得任意取舍，故旌門類、賞職類、復戶類、賞物類，秩秩分錄矣。
且丁酉以前狀啓，幾盡散失，無從憑據，亂初許多節行，將盡湮沒無傳，此是欠典。
往在癸巳年間，備邊司，令其時郞廳李睟光，取考各處狀啓，參以聞見，抄出成冊，未及擧行而止。
丁酉以前狀啓中所付之人，皆在其中，是亦一公案。
參考此冊，幷爲等第何如？」傳曰：「允。
」 ○政院啓曰：「《政院日記》，乃傳後莫重之事，修正，不容少有緩忽。
近來人懷自便，怠棄職事，至有七八年前日記，尙未修正者。
此實前古所未有之事，而自以爲高緻能事，牌招而不來，嚴罰下人而不動，積習成錮，修正無期，極爲寒心。
若不別樣處置，則將無以懲艾。
上年七月，本院以六品薦轉時，査覈日記未修正人員，勿爲遷動事，入啓允下，而該曹不爲詳察，未及修正之史官，亦有陞出六品者，極爲未便。
請該曹推考，一依前公事施行，如守令解由之例，本院畢修正公文，考準後遷轉，其中已出六品在京人，限日記畢修正，勿許遷動，出使遭喪人外，其餘在外及罷散人員，依春秋館公事，各其所在道監司處下諭，使之限日上京，修正後下去。
」傳曰：「允。
」 4月22日 ○己醜，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○司憲府啓曰：「加平郡守韓濩罷職事。
」〈前啓。
〉答曰：「已爲推考，不須罷職。
」 ○左議政李憲國六度呈辭入啓，傳曰：「如是呈辭，遞差，遣史官諭之。
」 ○備忘記傳曰：「印信，所以防奸，惟在分明踏下而已，不在於金木之制。
近見凡官印信踏下處，或倒踏、或濃朱亂踏，不辨字畫。
此必下吏，弄其官於掌上之緻，如此則雖以金剛之鐵鑄成，已失印信之本意，而將無以防奸細之徒。
不但此也，此時雖用木印，何妨？紛紛皆欲以鑄鐵改造，甚非所宜。
此非禦敵之具，姑置勿擧，徐待後日處之。
」 ○巳時午時未時，日暈。
○有政。
以李憲國爲完城府院君，黃沂〈爲人昏劣，前爲守令，以貪汚爲事。
〉爲開城府經歷，成啓善爲兵曹正郞，李光胤爲江原道都事。
4月23日 ○庚寅，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
勿爲問安。
」 ○藥房問安後仍啓曰：「前劑入藥，三服進禦後，不審聖候何如？欲令醫官入診，更議他藥。
」答曰：「氣候一樣、其藥欲加服二三服矣。
平安，勿爲問安，亦勿入診。
」 ○藥房啓曰：「臣等與醫官商議，則聖候感冒風邪鼻淵之證，尙未差歇。
依下敎，仍用淸芩降火湯宜當。
但前日劑進時，加入，今宜量爲增減，加防風一錢、川芎、旋覆花、南星炮各五分、薄荷三分、去石膏代麥門冬、減半杏仁、元入片芩灑炒，三服進禦爲當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「加平郡守韓濩罷職事。
」〈前啓。
〉答曰：「已爲推考。
」 ○黃海道觀察使成以文〈年衰才短，頗有不稱之譏。
〉馳啓曰：「本道不幸，遭値水兵之留駐，已經七箇月，民生膏血已竭，而唐兵被侵，屬間益甚，攘牛奪馬，害及鳴吠，蕭然離落，不啻如兵火所經，加之以張〈良相〉將開洋月餘，尙泊豐川之許沙，賈〈祥〉將張帆已久，僅到長淵之助泥，以此兩將之差官，來來去去，項背相望，或稱虎豹皮求請，或稱花席貿易，或稱逃兵緝捕，或稱喪車護送，或稱火器輸運，雖其差官名號不同，皆是侵徵無狀之輩，而碎首折臂，其刑甚酷，繫鎖歐打，亦及守令，噴血吏民，滿地顚仆。
十年以來，無此慘酷。
差官則已矣不說，跟隨通事輩，依勢作弊，果如守令等所報雲雲。
其中尤甚者，韓天輔等，自朝廷。
各別議處，以爲懲一勵百之擧雲。
」 ○以王世子裕陵齋宿公事，傳曰：「如此農時，京畿軍，如是抄發可乎？以京中某軍士，未可爲之乎？」兵曹回啓曰：「京畿軍士調發，有妨農務。
聖慮及此，實非偶然。
以京中下番軍士二百名，別定領將，依前例，先詣陵所宜當。
」傳曰：「允。
」 4月24日 ○辛卯，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房啓曰：「新藥劑入進禦後，聖候何如？明日又有擧動，極爲悶慮，敢來問安。
」答曰：「藥則進禦，而證候一樣。
」 ○執義呂祐吉啓曰：「臣伏見政院啓辭，日記修正，乃傳後莫重之事，至有七八年前日記，且未修正。
此實前古所未有之事。
若不別樣處置，將無以懲艾。
未及修正之員，陞出六品之事，推考該曹，至於遷轉之時，請考修正公文。
其重其史記之修，治其自便之罪，至嚴且明矣。
臣於癸巳秋冬，內殿留駐海州時，爲守宮假注書，其時日記草藁，遲延至今，尙未修正。
其自便不職之罪大矣。
不可仍冒風憲，糾正他人。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○領議政李恒福、右議政金命元啓曰：「逆賊夢鶴討滅時，有功人錄勳事，前有傳旨，當與元勳，相議磨鍊，而洪可臣方陳疏控辭，不敢與議，故今始等第入啓。
當初林億明，親斬逆魁，似當參錄，而億明若於賊盛之時，出奇斬獻，則當爲首功，及洪州圍解，賊徒奔潰，事無奈何，然後始斬來獻。
當其時也，貸其應死之罪，賞其自効之意，以爲一時聳動之擧則可也，至參正勳，群議皆以爲未便，故不敢錄啓。
其餘各官功勞高下，事在外方，倉卒之中，參酌輕重，皆親知目見者所可能爲，故問於洪可臣，商議等第，別錄以啓。
洪州討逆功臣一等，洪州牧使洪可臣、立功自效樸名賢、水使崔湖，二等，兵使李時言、巡按禦史李時發、從事官辛景行、把摠前郡守林得義、千摠前郡守樸震男、把總前郡守元墀、藍浦縣監樸東善、保寧縣監黃應星、把總前縣監李用沉、生員李翼賓。
」答曰予近日氣候不平，公事不能察見，隨後發落。
「 ○以奇自獻〈爲人謹厚。
〉爲吏曹參判，樸東亮爲禮曹參判，尹暒爲司憲府執義，崔尙重爲司憲府掌令，崔沂爲弘文館校理，樸震元爲戶曹正郞，趙希輔〈爲人殘劣，處事多妄。
〉爲司憲府持平，姜籤爲刑曹正郞，金光燁爲刑曹正郞，李志完爲刑曹正郞，呂祐吉爲成均館直講，樸燁爲司諫院正言，樸東說爲吏曹佐郞，趙誠立爲禮曹佐郞，曺弘立爲兵曹佐郞，李洽爲成均館典籍，柳穡爲司憲府監察，尹煌爲成均館典籍，高曦爲洪原縣監，李士誠爲長連縣監。
4月25日 ○壬辰，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房都提調金命元、提調柳根、副提調尹暾啓曰：「擧動臨迫，不勝悶慮，問安。
」答曰：「平安。
」 ○上幸慕華館，入幕次。
○王世子遣說書洪命元問安，答曰：「知道。
」 ○上迎詔後，先詣大平館，入幕次。
詔書至，上出迎，行拜禮。
讀詔畢，〈詔見下。
〉上行拜禮如儀。
上與齎詔官杜良臣，行相見禮。
上曰：「大人遠路出來，起居何如，得無勞苦？」杜良臣曰：「以朝廷大慶事出來，何苦之有？」上曰：「一路殘破，恐不能盡敬接待。
未安。
」杜良臣曰：「好矣。
多荷國王之德。
」上曰：「前日來此，今又出來，是亦皇恩罔極。
」杜良臣曰：「多拜。
」 皇帝詔曰：「朕嗣承歷服，式奉先猷，欲人竝生，庶幾不擾，八年以來，俄煩兵革。
賴天地廟社之靈、將相臣民之力，內攘外卻，無損國威，然彼皆文告不來，自投釁鑊，朕甚悶之，非爲快也。
惟此播州，故有楊氏，爲夷長率，受我冠裳，子孫之仍藉有年，廟廷之覆露良深。
夫何其末冑應龍者，安忍無親，大逆不道？當其嬖寵戕嫡，淫刑禍民，毒痡一方，兇殘七姓，人皆曰可殺，朕心不忍加誅，因其漢官，疆以戎索，曲從贖死，爲德甚弘，而乃下愚不移，肆行無忌，敢爲嫚辱，妄意薦窺，旣逋重慶之囚，遂決跳梁之志，收藏亡命，構煽苗夷，震駭兩川，恫疑四海。
朕犾時覃在宥，未卽移師，而賊因撫成驕，因驕成亂，內則僭越王章，無復人臣之禮，外則矜詡物力，有輕中國之心，掩不備於恭江，梗塗道於湖、貴。
爲臣若此，孰其堪之？帝王之道，推亡固存，邇者東西之故，胡不聞焉？是用一勞師徒，四徵饋餉，天休人力，湧霧屯雲，發蜀、楚、黔、滇土堵之兵，下秦、晉、吳、楚如林之甲，婁山、崖門之隘，平地九衢，湄潭、河渡之深，崇朝一葦，賊徒鼠竄？僞社颷焚，穴擣塗窮，登高塞向，伊自謂重關百仞，可敵萬夫，困獸千群，堪資一戰，豈知夫天心旣吐，地險何憑？死鬪未能，詐降不可？百道圍而飛鳥絶，九攻合而蹇兎蹄；突士盡而鼓聲衰，騅歌悲而艶妻訣。
夫應龍已極惡，就經一死何贖？是用剉屍傳首，龔天嚴誅，具妻孥黨與七十餘人，檻來闕下，重者分裂，輕者鉗奴，自餘在播者，下傳近獄，有司報治，千年守土，一朝丘墟。
伊誰實然？豈朕之意？嗚呼！漢封遠矣，代有棄置，蠻夷君長，人安與安，惟虔劉無度，予一人，實不忍於赤子亦明。
天地雖廣，日月無私，穢無遠而不疏，惡無微而可蘊。
苟有昏暴淫虐，蔑常亂紀，朕雖欲赦，如天不容其明。
中外有土有臣，視爲前車，各戒爾後。
氣慝初消，瘡痍未起。
師之所處，荊棘生焉。
邑裡蕭條，哀此煢獨。
凡蜀、楚、黔、滇，有因用兵，加泒錢糧及一切可緩積逋，若詿誤輕條，竝令有司，酌量蠲宥，救乏振滯，蕩滌煩苛，鹹與維新，安生樂業。
布告中外，俾共聞知。
」 ○巳時，上還宮，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○大臣、東西班二品以上，六曹堂上、藥房問安，答曰：「知道。
」 ○以備忘記，傳曰：「恭懷嬪事，予不忍言之。
但因事變，國家遑遑，至今不爲立主，此慘痛中之慘痛。
順懷世子，亦無主。
此兩位，似當立主。
依前有司緻祭，有處置之道。
予偶思之，淚隨言零。
議處言于禮曹。
」〈壬辰四月，嬪喪在殯，賊鋒猝迫，大駕西幸，時事蒼黃，委而去之。
嬪之族人，僅得埋瘞於殿庭，賊掘取焚毀。
當時謀國大臣及都監諸臣，未能先期善措之罪，可勝言哉？還都後十年，人或言及，無不嗚咽，至是始有傳敎。
〉○被擄走回人河東校生姜士俊、餘進德等招內：「大槪賊情，則自丙申，天殃頻及，地震太甚，公私家舍，無數破頹，至於山陵川澤之移裂，民物犬馬之壓殺，不能盡記也。
戊戌八月十八日，平秀吉病死，遺言其嬖奴石田治部卿。
增田右門丞。
長束太藏丞三者曰：『汝須輔佐弱兒秀頼，勿負予言。
』又令內府家康者，關東、北三十三州，惟汝能鎭服，可保弱兒雲，次敎中納言輝元者曰：『關西、南三十餘州，汝可爲首，須憐我托孤之憫，謹保後事。
』雲。
同年冬，淸正及甲裴守等，深惡石田治部卿，在秀吉生時，用事薄己之事，阿附家康，放逐石田治部卿于江州佐祐城，而己亥年夏，家康又逐秀頼乳父蒔田肥前州于加州，因自入伏見城，同年九月，托以問安秀賴，又自入秀頼所居大坂城，仍爲雄據，專擅軍國庶事，上下離心。
有中納言景勝者，領三州將也。
在東北隅，深憚家康背秀吉，始有不附之意，家康再三招緻，終不歸服，庚子九月，家康率五六萬兵，馳到其本鎭越州能登地，乃遣其孽子三河守者，領兵五六萬，爲先鋒往攻景勝，七戰五敗，更不得下手之際，石田治部卿等，惡家康負秀吉，而擅弄國事，慕輝元有兵權而溫柔，大小共勸輝元乘虛入城，仍以增田右門丞爲副，留秀頼之居，而石田治部卿，領備前州中納言平秀家、小西行長。
薩摩島主島津等軍四五萬兵，爲中路兵，往陣于海州、濃州境大恒城，長束大藏丞及安國寺兩者，爲群總，領輝元養子藝州宰相秀元及龍藏寺雲州侍從等軍四萬三千，爲右路兵，往伊勢州，陷破津城及松塢城，以附家康之故也。
移兵濃州關原，大田刑部卿，領山口、玄蕃守等軍七千，爲左路兵，拒戰于越後州、家康同謀倭蒔田前州守兵追逐，而三路兵，合陣于濃州關原，以待家康之來，而家康聞輝元已入大坂城，發兵拒戰之言，領親附八萬餘兵，晝夜馳至濃州之靑原。
于時，有黑田甲裴守，素知輝元之壻築前州中納言及輝元從弟雲州侍從者，內有不肯附輝元之意，潛言家康。
家康卽令甲裴守，乃縱反間，築前州中納言等，甘聽其言，因約以九月十四日，整齊精騎，出其不意，則我輩陽爲三路先鋒，而反衝關原雲。
家康果如其言，築前中納言等，亦如其約，日夜連戰，關原三路之兵，大敗退北，秀家大小刑部卿等，皆戰死，其餘皆潰散。
家康乘勝長驅，至近江州勢多橋，招語雲州侍從者曰：『汝從兄輝元，開城自退，則可免其死』雲，輝元誤信其詐，棄城?退於本津，同月二十七日，家康再入秀頼城中，追捕增田右門丞等叛己者十餘人，脅令刳腹授首，而又捉石田部卿。
平行長。
安國寺三者，以徇都市，梟首于京東橋頭，且?輝元曰：『汝罪當死，然以汝愛妾及子秀就爲質，則可免』，輝元如其言。
家康旣受其質，又奪輝元食邑八州中六州，而?使爲僧也。
景勝兵勢大熾，在其隣賊酋來附者，幾至六七人，而家康之孽子三河守者，亦背其父，且合景勝、而景勝待其雪消長驅雲雲，此乃家康之所大憂也。
又有土佐侍從者，在南京路，不附家康，且薩摩侍從島津者，乃輝元之黨也。
家康去十月之間，乃令其孫壻淸正爲將，領四萬餘兵，往戰于島津，四合皆敗，退兵講和，而島津不肯，故時未決和也。
風聞則島津治兵船七十餘隻，聲言入唐雲。
賊情雖未逆料，愁島津方與家康相持待變，必欲用於家康之來，而假稱入唐也。
對馬島主平義智，漏聽我等之思歸，欲憑請成，卽議于家康。
家康乃許，因裁請和書。
義智陽言曰：『今庚子年，出送姜沆，被俘人物，亦多出送，而尙無許和之意。
今則隻送南忠元。
鄭昌世等二人，定和然後，掃送被擄人雲雲。
』義智，時在倭京大坂，而令家臣柳川下揔，領靑山太守〈南忠元，上孽妹夫也。
〉等，二月二十九日，下來于對馬島，未幾出來雲。
且聞壬辰之禍，釀成於義智，詳言我國虛實，以緻孔棘雲，故我等曰：『前者背恩忘德，請兵入寇，今雖欲和，我朝必不許矣。
』義智麾下曰：『前在朝鮮求和之日，欲求割地，今則不顧割地，隻欲交隣，通商賈之船雲雲。
』」〈姜士俊等之招，雖不可盡信，而從後逃還人之所招，大槪一樣，則不可謂虛爲不實，而天道禍淫之理，亦不可誣也，故備錄之。
〉○傳曰：「被擄人，風波萬裡，得以逃還，至爲矜惻。
今者上來，又將還去，似當給木布。
該曹量爲之。
」 ○兼四道都體察使李德馨馳啓曰：「慶尙左兵使李英馳報內，中小船一隻，被擄男女竝四十名到泊。
其中解事金連祥。
金山等招內，與前日姜士俊招辭，大同小異，而對馬島倭人，欲爲講和，我國被擄人，載船出送，則倭使亦不還送雲，而告二阿士〈家康之號。
〉曰：『我軍撤回之後，朝鮮之人，連爲侵掠，請擧兵再犯』，則倭將等答稱：『國都未定，何暇更犯？』雲。
」 ○逆賊楊應龍就戮賀表。
伏以王師有征，誕擧九伐之典；罪人期得，俄傳三捷之音。
慶關宗祊，懽均率普。
欽惟皇帝陛下，薄海內外，如日照臨，通梯航於八蠻，聲敎遠曁，執玉帛者萬國，文軌畢同。
顧惟播徼之逆酋，敢弄潢池之赤子，幹名犯分，莫分天地之含容，跋扈跳梁，專肆梟獍之兇惡。
鹹請沐浴而討，皆思寢處其皮。
赫雷霆之威，鬼神協力，擁豼貅之衆，水陸就途。
回曲嘗兵，佇見取獻元濟；江寧耀武，已報跽斬賊敦。
快氛翳之廓淸，喜疆域之底定。
倔強何益？爭革面而來庭；反側自安，仰推心而置腹。
皇靈震疊於四裔，宸劄昭回於十行。
伏念臣幸際昌辰，獲覩盛烈。
迹滯靑社，縱未效駿奔之勞，誠懸紫霄，庶可伸虎拜之敬。
○本國戶部咨文略曰： 小邦覆亡喪敗之餘，薦蒙皇上隆天極地之恩，生死肉骨，得有今日，而七年之間，天朝以小邦之故，糜費餞糧，蓋以累百萬計矣。
今旣驅勦兇鋒，廓淸疆域，猶慮孑遺餘民，瘡痍饑饉，不能自蘇，復將累萬糧穀，盡行撥給，此實載籍以來，所未有之事。
當職竊料，不至糜粉，無以圖報萬一，而惟我貴部，益體聖慈，奉宣德意，凡可以終始拯濟者，無不悉心經紀，其眷恤小邦之意，可謂至矣盡矣。
當職，與一國臣民，感激策勵，圖所以自強之計雲雲。
4月26日 ○癸巳，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房啓曰：「擧動後，聖候何如，問安。
」答曰：「平安。
」 ○藥房啓曰：「臣等，因醫官，伏聞下敎證候，與之商議，則前日感風痰盛之候，時未快差，宜以治鼻淵宣明，防風湯，治痰嗽，二陳湯，合爲一劑，加白朮一錢，杏仁、桑白皮、白芥子炒硏各五分，五貼進禦爲當。
此藥，性味和平。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○王世子誕日。
○政院、玉堂、大臣、東西班二品以上問安，答曰：「知道。
」 ○諫院啓曰：「鹹安爲郡，距海不遠，此時防備，十分緊急，加以兵火之餘，蕩敗無形，苟非筋幹有才略之人，決難堪任。
新郡守金浣，人物庸劣，身且有病，請命遞差，十分擇遣。
麻田郡守申應崧，性本弛緩，到任之後，非徒大小官務，專委下吏，至於刷馬出夫等事，聽人請囑，任意減除，以此民役不均，闔境流移。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○以備忘記，傳曰：「林億明，不錄功臣之意，前日大臣啓之矣。
但雖曰賊勢潰散之後，旣爲斬賊魁來投，似當錄功、倘不得斬獻，不無北走南逃之理。
賊魁斬頭人論功，則愚民聞見，後日不無所勸，而賊中自相猜疑矣。
大槪前代，斬賊黨、斬賊魁來降，如李懷仙、尙讓者，非止一二，此皆賊勢摧敗之後。
未審古時錄功，賜鐵券與否，須博考詳察處之。
予曾見錄記，李施愛之居山戰敗之後，賊將李雲露、李珠等，縛施愛來獻軍前。
此二人，其時錄功矣。
此則令忠勳府考啓，可也。
」 ○以都體察使書狀，傳于政院曰：「姜士俊等所乘之船，殊常，至於八十餘人出來，亦爲殊常。
倭人給書啓委送，而書啓則隱諱，渠自以爲逃還者然，末梢必有大事，不是細事。
言于備邊司，察而回啓。
」回啓：「曰臣等問于姜士俊，則士俊在倭國安藝州廣島鎭，賃船于輝元舟師將管下右衛問處，出來到築前州博多鎭，其處舟師將，稱名倭奴，持槍劍多數來?，我等亦以兵相拒達夜，翌朝，我等走告于其鎭將甲斐守下人用事者，歷陳賃船出來之由，賃船明文，竝爲持來雲雲，則甲斐守，聞其說，以爲若然，則不須?留，隻令率到我所乘船，點考八十人而放送。
此外無他文書。
今若隱諱，而後日現露，則我等當服重罪，不敢隱諱雲雲。
以此見之，士俊等，似無所持倭書，必是金連祥等，追到博多州，傳聞士俊等，有賃船文書之說，而誤傳也。
然渠等之言，亦不可盡信，令本道巡察使，以此意盤問八十人之類，則必有發落之處矣。
」傳曰：「知道。
」 4月27日 ○甲午，昭惠王後忌辰。
○朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「知道。
勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「昨日劑入藥進禦後，聖候何如？敢來問安。
」答曰：「平安，勿爲問安。
」 ○江原道觀察使洪仁憲馳啓曰：「江陵府使申湜呈內，春晩以來，凄風長吹，陰霾恒作，苗種腐融，絶不立苗，本月初五日，雨雪交下，山野遍白，時屬夏節，變異非常事。
」啓下禮曹。
4月28日 ○乙未，午時，上拜進賀表。
〈賀討平楊應龍、使鄭光綾、書狀李安訥。
〉○忠勳府啓曰：「備忘記雲雲。
〈見上。
〉考敵愾功臣謄錄，則鍾城君李雲露，參錄於二等，而李珠則名無。
或雲李珠亦參於二等，而以臺諫所啓，削去雲。
此亦得之閭閻傳聞，他無文籍可考，未知其詳。
敢啓。
」傳曰：「其時又似有許由禮者，亦賊也。
未知錄功否？竝爲考啓。
」 ○全羅道觀察使李弘老馳啓曰：「泰仁縣監呈內，私婢香蔔，男子一口，女子二口，一時解産，男一口卽死雲。
長興判官柳潚呈內，驛吏宋眉壽家畜雌鷄，今年正月以後，形體漸變，今則化爲雄雞，曉明時，其聲最長，見他雌雞，欲相淫，而其色半黃，雌毛尙存，尾長尺餘，赤冠甚大，宛然雄雞形狀事。
」啓下禮曹。
○弘文館回啓曰：「前代事，則令弘文館考啓事，傳敎矣。
漢光武時，彭寵蒼頭子密等，斬寵來降，光武封子密爲不義侯。
梁元帝時，侯景麾下羊鯤，殺景送于王僧辨，元帝以鯤封靑州刺使，封昌國縣侯、唐高祖時，梁主李軌將安脩仁，與其兄興貴，執軌送于長安，高祖詔興貴爲右武侯大將軍，封涼國公，脩仁，左武侯大將軍，申國公，竝給田宅，封六百戶。
唐太宗時，梁師都從父弟洛仁，斬師都降，太宗擢爲右饒衛將軍，封朔方郡公。
唐德宗時，李希烈親將陳仙奇，殺希烈及妻子，函首以獻，德宗，以仙奇爲淮西節度使。
漢光武時，劉永將慶吾，斬永首降。
唐高祖時，劉黑闥所署諸葛德威，執黑闥降，而此二人。
褒賞之典，則無見出處矣。
」傳曰：「賊將斬降，有所以然，賊將斬降，則論功當矣。
此則不可問也。
其勢敗而窘後斬降，則亦爲論功乎？欲知其由，更考以啓。
」 4月29日 ○丙申，朝，王世子問安。
○政院、玉堂問安，傳曰：「平安，勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「新藥進禦後，未知聖候何如？問安。
」答曰：「其藥則時方服之，其證則當時一樣平安，勿爲問安。
」 ○憲府啓曰：「洪原縣監高曦，爲人庸劣，年老且聾，前爲守令時，專務悅人要譽，至於品官奸吏，亦皆施恩，而欲使贊己，大小官事，專委其手，差役不均，窮民偏受其苦。
如此之人，不可復爲臨民之官。
請命罷職。
地部，掌一國財用，爲郞僚者，苟非剛明勤幹之人，難以堪任。
佐郞尹顗，爲人庸劣，不合錢穀出納之任。
請命遞差。
」答曰：「遞差。
」 ○黃海道觀察使成以文馳啓曰：「自春徂夏，旱災已甚，列邑一樣，乍雨乍晴，凄風連吹，兩麥孕穗而不發，禾黍立苗而不長，水田燥而不耕，種而不出，農事極爲可慮事。
」啓下禮曹。
4月30日 ○丁酉，朝，王世子問安。
○以備忘記傳曰：「此事不知爲何事，但其中蕭應宮，則拿去獲罪，丁應泰，則非但於我國讎人，畢竟爲天朝諸官所彈論獲罪。
今若鐫名於關廟，極爲不祥。
留其名於萬世，我國臣民，豈忍見之？其名已鐫，猶當鳴鼓，數其罪而削去。
況於未刻之前，不可不周旋善處。
此意言于該曹。
」 ○弘文館〈副提學申欽、校理崔沂、修撰洪瑞鳳、副修撰李綏祿。
〉啓曰：傳曰：『賊將斬降，有所以然，斬降則論功當矣。
此則不可問也。
其勢敗而窘後斬降，則亦爲論功乎？欲知其由，更考以啓』事，傳敎矣。
候景旣敗，與腹心數十，單舸走至胡豆淵前，爲羊鯤所殺。
梁師都，城中飢虛，形勢日蹙，柴紹、薛萬均等，以勁卒，直據東城，逆戰破之，進屯城下，爲其從父弟洛仁所斬。
李希烈被樊澤等所破，地勢日蹙，縮氣不敢動，爲親將陳仙奇毒死，函首以獻。
是皆斬降於勢窘之後者，羊鯤封昌國縣侯，洛仁封朔方郡公，仙奇爲節度使。
劉永被圍百日，突出將走，爲其將慶吾所斬，劉黑闥，困且餒遁去，爲車騎諸葛德威斬降。
此亦斬降於勢窘之後者，而其褒賞之典，無現出之處矣。
「傳曰：」知道。
「 ○備邊司，以大臣意啓曰：「諸將等，別爲錄勳事，群議如彼，則當依群議，功之高下，則試爲議定以啓，則當發落。
兪泓〈平生貪汚，亂後尤甚，所可道也，言之辱也。
骨雖已朽，其名猶存，故書之。
〉則到博川，而自爲落後，歸於世子。
如此人事，人可能之。
其勤苦則至矣，若曰終始扈從，則未也。
似不當竝入。
李夢元、李燁、樸承宗等事，如此，則當去之。
大槪更加從實詳覈，俾無虛僞之事。
且前日錄啓單子，予藏之，今下矣，人數頗與今次書啓不同。
諸宮陪行人，今書啓內，皆削去，然其中，或有仍存者。
以同功一體之人，或存或削，未知其意。
設使當削其名，旣存有前日，於司書啓中，所當稟定，而爲之事也。
且赴京請兵，得請使臣，不可不竝錄其功，更爲參酌施行。
內下單子二道，頒銀記四道』事，傳敎矣。
取考吏、兵曹所藏永柔時書啓單子草及戶曹扈從給料文書，則前因戶曹取稟公事，自上傳敎內：『大槪諸宮下人勿爲。
但此人等，往彼落後，而今則曰扈從雲，扈從雲，不無虛僞之事。
詳察爲之。
』已有傳敎，故臣等誤認爲諸宮下人，各從諸宮而往，非專爲扈從之人，似與群臣之從人者無異，所以有此傳敎，不敢書啓矣。
今承下敎，極爲惶恐。
更考諸宮下人單子，別錄以啓矣。
其中金得祉、邊希良、韓德良等，初出京城時，皆以諸宮陪行之人，隨往，至於到永柔，扈從人書啓時，則此人等，已爲內需司官，故其時該曹，不列於諸宮下人之類，而混然竝錄於他下人之類，故今此書啓時，臣等隻憑永柔時該曹書啓單子，分類謄書而已。
上項曲折，專不覺察，及承下敎，始乃聞見，方覺其誤。
此外臣等所未聞見者，或不無其人，亦當追後詳覈以啓矣。
兪泓之事，上敎果爲允當。
其子大建，隨泓而往。
泓旣不參，則大建亦難得參。
李夢元、李燁、樸承宗，因臣等啓辭，有去之之敎，故兪泓以下，竝付標以入。
以上數人，姑以衆論，詳以啓矣。
秦孝男則當初，以自京至義州錄啓矣，今則或以爲孝男，於大駕出城之後，由黃海山路，而追及於平壤雲，或以爲分明自京扈從，而往雲。
大槪此人，幹係諸宮之人，與外人蹤迹有間，臣等未能的知。
自上必或有洞燭之理，其終始扈從與否，敢稟。
崔興源爲黃海道都巡察使，與從事官柳永慶，以一路諸事措置事，先大駕往本道，興源受點，陪行王世子，永慶則扈從大駕，俱終始不離。
李元翼，以平安道都巡察使，與崔興源等，一時受命，先往西路，又受點留守，平壤失守之後，入朝義州，又以本道觀察使，出屯順安。
以此言之，則出入行朝，皆是因公往來。
李覮，〈性本麤猾，不顧行檢，一以趨附功名爲事。
〉當初王世子陪侍單子內參錄，而今此會議，或以爲因事出去，遂不得仍爲陪行雲。
臣等以爲：『若此，則與自京城至定州，終始不離者有異，參錄未安，詳考《政院日記》及參以聞見，則覮於壬辰十二月，陪王世子到龍岡，自大朝，除爲魚川察訪，又除大同察訪，以病見遞，王世子方在寧邊，復往寧邊，仍爲陪侍。
』其間雖有往來之事，皆是因公出入，而別無自爲落後之事。
群議皆以爲，竝宜參錄。
且赴京請兵使臣鄭崑壽、書狀官沈友勝，則已在扈從單子，無容更議。
此外知中樞府事申點、〈貪鄙之性，老而愈甚。
〉書狀官鄭期遠，在燕京時聞變，登時籲呼，以爲天朝發兵之本。
今以傳敎之意觀之，崑壽等之外，申點等功，似當竝錄。
敢此竝稟。
至於傳敎內諸將等功之高下，則前日下敎，李舜臣等，俱已身死，今無生存元勳，可以主管磨鍊者。
且扈從等第，必待元勳，乃可磨鍊，故前日亦請明降，而自上時未指名以下。
伏俟明降。
」以備忘記傳曰：「前下下人置簿及頒銀記，則適藏置於內，故下于外，俾知之而已，不可據此論功，緻有猥濫之弊。
然其中，幸或有當爲論功之人，隨後更爲査覈以下，此單子，則姑留于內矣。
崔興源等事，誠然矣，當依啓。
但柳永慶，此啓辭內，扈從大駕，終始不離雲，而曾於該曹書啓單子內，緣何名無？崔興源，竝從事官啓之，而李元翼，則何以從事官不爲擧論乎？李覮，壬辰十二月，陪世子到龍岡雲，未審其前，不離從之乎？申點事，亦然矣。
且今此恢復，專由於天兵，而天兵之所以至此者，由於往義州，故義州守臣及其人民，忠勤宣力，以至今日，其功不可忘也。
且在平壤時，蒼黃，列聖禦寶，都授監司。
其時監司，受而藏之，賊退後，傳國大寶，不爲欠缺，保完納上，使不失舊物。
此等之人，皆可論功。
大槪從容詳覈，有功人，皆可錄，俾勿遺漏，其無功者，不可濫仄，一以至公。
且此時終始扈從者，皆與予同患難之人也。
萬一扈從而見漏，則子推之冤，不獨在於前代矣。
且領相，以都承旨隨予，左右不離，又爲兵判，臨難盡瘁，鄭崑壽，請得天兵而來。
予意卿二人，當爲元勳。
予近日，精神尤爲茫然，卿等更加詳察爲之可矣。
」 五月 5月1日 ○朔戊戌，上在貞陵洞行宮。
○王世子行朔祭于孝敬殿，還宮朝問安。
○晝，王世子問安。
○政院玉堂問安，傳曰：「平安。
勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「前日之劑入藥，以日數計之，已盡進禦。
未知聖候何如？欲知聖候，更爲議藥，敢來問安。
」答曰：「平安。
勿爲問安。
其藥，已盡服之。
」 ○藥房啓曰：「因醫官，伏審聖候未快。
請令醫官入診後，議藥。
」答曰：「依啓。
」 ○藥房啓曰：「臣等與入診醫官商議，則聖候感冒之證，已爲和解，但膈間痰熱鬱滯，以此咳嗽不止。
宜用加杏仁、桑白皮、南星炮、白芥子炒硏、去枳實代枳殼、倍半夏、香附子，理中豁痰湯三服，連日進禦之後，半瓜丸，加橘紅、白芥子、杏仁，以竹瀝、薑汁，爲糊作丸，繼爲進禦，以袪痰根。
且煩渴時，瀉白散，加麥門冬一錢、五味子九粒，煎湯作茶，呷進爲當。
敢啓。
」答曰允。
調理則自當見差。
今後勿爲問安，則將安心調理矣。
「 ○憲府啓曰：「武臣別觀射，畫數多寡、論賞高下，其勸奬之意固然。
偶然試才之際，必須至公無私，然後可以聳動人心矣。
頃日別觀射時，多有虛僞之事，或有以不中爲中，以中爲不中，專以好惡爲取舍，至於芻人，自有步數規矩，而違格排立，以便射中，群言藉藉，莫不笑罵。
其循私用情之罪，不可不治，差備官請命罷職。
試官不能詳察，緻有此弊，亦不得辭其責，幷推考。
近來國綱解弛，怠慢成習，莫念夙夜之義，爭懷自便之計，百事廢墜，將無以收拾，識者之寒心久矣。
四館則不計仕日多少，循次遷轉，故或受由下鄕，或仍公在外，累朔忘返，無意供職，雖或有推治之罰，略無懲戢之心。
時習至此，極爲駭愕。
至如史局之任，其責尤重，所當恪勤，不容少緩，而新進之人，不識事體，相繼呈告，非但修史重事，置諸相忘之域，左右史，亦不得備員，每以兼春秋苟充，此前古所未有之事也。
四館之在外遷延，久不上來者，請令本館摘發，先罷後推。
行首掌務官，不爲檢下，緻有此習，亦不無其責，竝推考治罪。
」答曰：「依啓。
」 ○諫院啓曰：「正言閔有慶，引嫌而退。
日記之未畢修正，不無所失。
況以試官，不能鎭靖擧子，不得試取，方在推考之中，則勢難在職。
閔有慶，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○西川君鄭崑壽啓曰：「愚陋小臣，冒昧仰瀆，不勝隕越于下。
伏以壬辰秋請兵之行，臣忝差使臣，而其前，以咨以揭，相繼陳請，一一上徹帝聰。
事大至誠，果孚天鑑，發兵救援，聖旨已降。
臣行最在於後，齎奉陳奏一封之外，臣未有着力周旋之事，願無絲毫可紀之勞。
伏聞昨日下敎，俾置元勳之列。
臣聞命祗慄，措躬無地。
且請得天兵，實非臣功，前者再蒙超敍，已爲僭越，而今又命爲元勳，仰愧俯怍，其敢強顔，第他人高下乎？伏乞俯諒危迫，特寢成命，俾安愚分。
惶恐敢啓。
」答曰：「前雖移咨遼東等處，齎實封赴天朝，籲號得請，特蒙皇恩，發大兵來救，是誰之功？卿宜勿辭。
」 ○領議政李恒福啓曰：「昨日，臣以孝敬殿獻官，方在齋室，伏見聖旨，以臣爲元勳。
今日又有承文院文書査對之事，不卽詣闕，時日之間，偃然若承當者然，不唯新命，僭越是懼，逋慢之罪，至此而大矣。
都承旨，於出納文書則有之，其於隨駕往來，均爲不離之臣，臣獨居首，分所不堪。
兵官若選將調兵，出奇卻賊，則最功無愧矣，壬辰之事，則群臣相隨，雖各有官號，實少所管，而其中或受住出入者，則俱有盡瘁之實，臣則長在邊司，無所見效。
以彼以此，突在人先，義所難安，分義有拂，人心不服。
伏乞還收成命，以伸至公。
」答曰：「以政院之長，以兵官之長，終始左右，周旋盡瘁。
孤忠勁節，惟予知之。
予雖得罪於祖宗，卿實祖宗之忠臣也。
今日論功，卿雖欲不居其首，不可得也。
又有一言，言之則哽塞。
昔在寧邊，卿於衆會中，乃曰：『臣惟願大駕之隨。
』言猶在耳。
今日之恢復，卿實爲之，宜勿辭。
」 ○議政府右贊成沈喜壽上箚曰： 伏以臣，在上年春，隨萬經理謁文廟，經理見孔子位版，書大成至聖文宣王之號，深以爲非，卽以移咨本國，勸令遵依天朝定式，改寫至聖先師之稱。
其意甚勤，臣亦親聽其分付。
今者經理，又因林萬琦、楊喬林、沈思賢稟稱，再行文移，不容但已。
林萬琦等所稟，專在改王爲師，而沈思賢之意，欲令遵奉天朝之制，改正文宣王字樣，別設啓聖廟，倂及胡、陳、王、薛四賢從祀之擧，而至於誤疑我國文廟，隻享周、程、張、朱，而無七十二賢配享之例，諄諄緻意。
此輩在天朝，不過爲吏目雜類之人，而能議及典禮制度，間有足多者。
但自亂離以後，國學所享，隻五聖十哲，竝十五位，不遑竝祀濂、洛諸賢，而今有此說，想必唐官，得見州郡文廟設位而然也。
此雖非該部擧奉旨公事之比，而天朝大官，曾莅東土者，準據通行時制，咨會至再，則爲我國之道，當以體行慕效之意，明白回覆乎？抑且含糊苟且，有若難斷之事乎？伏見承文院回咨之辭，別無大段錯謬處，而政院於啓草之入，慮有率爾之病，請令禮官更議，禮官又令臣，改下措語。
此固臨時愼重之美意，而臣誠愚昧，不知所以處之也。
謹按，孔子追謚文宣，在唐明皇開元二十七年，其加謚至聖，則在宋眞宗大中祥符五年，及至胡元武宗時，始加大成二字，考諸史牒，班班可見，而當初禮曹回啓時，以孔子七字諡號，總謂之宋朝之制，亦雲誤矣。
大明儒先之論，以爲文宣二字，本不足以盡夫子之大德，而夫子未加諡之前，已有齊、隋之人，先得此謚者，天生聖人，爲萬世道德之宗，區區荒誕汚下之見，豈得爲聖人之輕重？至如大成之成，卽樂之一終也。
孟子以樂之終始，兼聖智之全，譬喩孔子之聖，能兼衆長，而時出之，蓋假設之辭也。
自古諡號，必加以實，未有用譬喩之語者，孔子作《春秋》，切切於華、夷之辨，毫髮不肯假借，由是推聖人之心，恐其在天之靈，必不之受雲。
此論雖似太刻，而揆諸義理，實爲的當，故嘉靖庚寅年間，廷議再起，定以至聖先師，世宗皇帝親製孔子祀典說以示之。
自後七十餘年，絶無異同之說。
未知其時，不以此意，頒布外國否？其時雖未及頒布，而今旣知之，則萬國同文，百川朝宗，非一邦所得以自異。
假令新不如舊，猶且勉從無違。
況改紀之得其正乎？其始也，旣遵洪武頒式，則今可從違嘉靖之改紀、萬曆之咨會乎？啓聖廟之設，雖非古制，而求之神道，不遠人情，後賢起義，可以通行萬世。
我國雖因時屈，未遑速擧，而其回答之辭，豈宜有遲疑之色也？胡、陳、王、薛，俱是近世大儒，據其行蹟，窺其述作，亦見踐履之篤實、造詣之高明，天下之公議至嚴，一時之士論甚衆，許令從祀，必非偶然計也。
其在外國蠡測，安敢輕議其事業之淺深、學問之醇疵，而有所前卻乎？大抵中朝之於文廟從祀，陞黜不常，固難適從，而論議旣定之後，則不可不倣而行之。
豈有中朝之所不享，而外國仍享之理，亦豈有中朝所獨享，而外國不享之理也？所不可同者，特鄕賢從祀之有無如何耳。
沈思賢之言曰：「薛聰等四人，必是該國儒臣，無容別議雲雲。
此實得體之言也。
但經理原咨結語中，專擧前項三款，而不及四賢從祀之事，其意亦有所在。
臣之愚計，今姑答之以承文院已製之咨，而徐觀事勢，另咨禮部，探聽天朝文廟見行之儀，見稱之號及應出者幾賢，應陞者幾賢，細査詳證而來，一體侔擬施行，斯文幸甚，典章幸甚。
臣才學蕪沒，自知不稱主文之任，前後控辭，章數十上，然後始蒙聖諭，議于大臣，而經今四箇月，尙未聞有覆啓之辭，臣竊悶且怪，不知所出。
近者連有赴京文書校勘之事，適緣賤疾，得受恩暇，用鍼治療，廢務多時。
從前關曠之罪，至此而尤大。
伏願聖慈，將臣所帶大提學職名，特許榹免，以重名器，無任懇祈戰灼之至。
取進止。
答曰：」省箚。
良用嘉焉。
但此事，難於擧行耳。
平日曾得一書，〈忘其名。
〉似是國子監所撰者，其中從祀陞黜制度論議，無不畢錄，歷歷可考。
若得此冊而來，不待査證，開卷瞭然矣。
箚辭議處。
至於文衡之任，則以卿之才之學，足以領袖儒林，而唯以退遜爲美，其於憂國自任之道，無乃未穩乎？宜勿辭。
「 5月2日 ○己亥，領議政李恒福啓曰：「昨日猥將下情，略陳梗槪，未蒙允許，反承溫諭，慙懼隕越，不知死所，卽欲再陳不然，以冀聖悟，而宮門已閉，夜漏將下，緣臣私事，犯夜陳請，義所不敢，悶默而退，終夜以思，反覆不安。
今日又以方物封裹，終日坐堂，今始來啓，極知舒緩不誠，不足以感回天聽，揆分顧義，一無可堪，豈可淹然，以誤平生？臣賦性闊略，凡處事律己，多不能一一中節，雖尋常小事，若內顧，而萬有一近，則皆不能崇執謙德，曲遵禮讓，有或自道曰『我能爲此』，儕輩之相親者，間嘗以是譏臣也。
初有錄勳之命，知臣者，或雲何不一再遜讓，而偃然當之？臣以爲，國家終必有此擧，若有之，我亦從臣之一也，何必虛讓？以此言之，臣之不讓可知，而獨於此事，抵死不居者，臣之情事，蓋可量矣。
聖旨丁寧，有逾骨肉，豈不知承命之爲義也？顧臣初心，未嘗及此，而一朝當之，茫如落海，思欲勉承，而矇惑愈甚，不得不畢陳愚誠。
臣初承恩命，與當時從臣，會議邊司，論及元勳，臣首以爲，今賞其扈從，則均爲從臣，定功差次，豈有高下？唯當不行等第，而首書大臣，次書六卿，以次而下，渾爲一錄爲宜。
論者以爲，我國錄勳故事，例有分等之規，何可如是？臣又以爲，若然，大臣總治一行，其時大臣爲首歟？仍相與論議，而未得其宜，所以有明降之請也。
及承前後傳敎，然後始悟其從臣之中，宣力請兵者，當爲首功，竊相私議曰：『鄭崑壽，法當居首。
』及承聖旨，始見臣名忝居崑壽之右。
此不唯臣之自量於心，而公議於朝者如此。
同時勳臣，亦必相視而駭矣。
卻敵復國，專荷皇恩，奔走宿衛，未足言功。
政院兵官，有何所爲？至於聖批末端所及，尤不可擧口而論者。
凡動於心而發於口者爲言，措諸事而著於迹者爲功。
功在國家，萬目所覩。
言如谷響，一寂無蹤。
名曰論功，當循其迹，隻取其施諸事爲，而班班有形者，第其高下可也。
豈宜蒼黃率爾之對，追賞於十年之後乎？揆之事體，大是乖舛。
此路一開，倖門難防。
後此而往，國若有事，人之有口者，孰不曰吾有某言？設使臣言，眞有可嘉，當時如臣者，非獨一人，特未入對之耳。
臣豈敢獨安於心，而無愧於其人也？伏乞聖明，亟寢成命，以安愚分。
」以備忘記答曰：「其時從臣，孰非宣力而有功，以予不辟之故，東土數千裡，渾爲賊藪，未嘗有一人，陷一賊陣，馘一賊首，實由於兵力霄壤不侔耳。
幸保鴨綠一隅，上請天兵，驅除兇賊，使宗社還于舊都，隻是賴諸卿之功耳。
諸卿，誠同功一體。
雖然必欲論其首功，則不得不歸于卿耳。
自仁和而至龍灣，仗劍隨我，萬辛千艱，內而擁護，外而籌畫，竭股肱之力，效忠貞之節，以至于今日，則予雖欲勉從卿言，舍卿不爲元勳，而從不可能。
卿亦何必多讓於古人也？至於言及于其時，卿之一言者，蓋患難顚沛之際，此心益苦，此誠益堅，足以貫金石而感天地，使鬼神有知，足以揮涕。
其言銘鏤予心，故昨日及之。
凡人若言與行違，徒言而已，則何足謂之言乎？宜勿爲固辭，但當秉至公，第其諸人功勞，以擧國家酬功報勞之典。
」 ○右贊成沈喜壽上箚。
略曰： 前後詔使諸公，來此謁聖者，亦豈不知孔子位版之異於天朝定式，而曾無一言，顯加指敎，豈不以外國事例，不必深較而然也？壬辰以後，天朝視我國猶一家，經理又來莅之久，備知此處事情，故有此勤諭，其回答之辭，不得不示以遵依之意，而擧行遲速，在我審處之如何耳。
臣昨日上箚之意，亦不外此。
聖敎所稱冊子，恐是《大學志》，蓋禮部尙書嚴崇等所爲也。
若令今行譯官，購得而來，則非但便於考閱，亦可因此釐正。
請下該曹議處幸甚。
答曰：「省箚其悉啓意。
其冊果是《大學志》，當令今行次譯官購來。
卿惓惓如是，良用嘉焉。
」 ○禮曹啓曰：「備忘記曰雲雲。
〈見上。
〉順懷世子及恭懷嬪兩位，至今未得立主。
思之極爲慘痛。
伏承聖敎，尤不勝感激哽咽之至。
立主一事，則當急速擧行，而但立廟處所及奉祭立後等節目，須有可據之例，情禮得以兩盡。
議大臣定奪，一面令儒臣，博考古今事例，議啓何如？」傳曰：「允。
」 5月3日 ○庚子，領議政李恒福，以秘密啓曰：「臣累陳微悃，誠未上孚，聖旨丁寧，愈久愈切，一啓而有孤忠勁節之敎，再啓而有股肱忠貞之敎，每一控辭，奬勉愈篤，臣之前後所辭，秪足爲鉤採聲華，賁飭平生，而愚惑初心，不能少伸其萬一，義犯瀆尊，事歸買名，豈敢逡巡，更有所辭？第臣當西幸之日，長在駕側，凡所雲爲，無不備嘗，行朝之事，目見耳聞，宜莫如臣者，而日月已久，聰明大耗，今欲省記，百不提一，其中表表可記，愈久不忘者有三。
頃於勳臣會議之日，臣以大臣，忝在座首，宜以所見，擬議于衆，而迹涉自功，附麻有嫌，累參議席，到口還呑。
卽蒙殊寵，定在元功。
元功之上，且無所加，更有他嫌，終默無言，獨享專美，以負幽明之義也？臣伏讀前後備忘，有雲：『有功人皆可錄，請得天兵來者，當爲元勳。
天兵之所以至此，由於往義州故也』，終乃以寧邊之事爲敎。
臣敢因聖敎，請得以耳目所覩者，略陳之，以備聖上裁察，諸臣擬議也。
方大駕駐平壤，臣發言於朝曰：『今七道皆敗，無用武之地。
昔以諸葛亮之智，至於智窮兵盡，則請求救於孫將軍，終成赤壁之捷。
今計，不如請救天朝，以冀萬一之幸耳。
』諸臣鹹以爲迂闊難行，後日又言之，或以爲天朝，焉肯許之？假令許之，當出遼兵。
遼兵素稱猂猛，必當蹂躪，浿江以西，列郡焚蕩，則我無容足之地，此坐亡之策也。
議遂不行。
後數日，李德馨詣行朝，借宿於臣所，夜與連衾，商論事務。
臣曰：『我有請救之策，終不見採』，因具言其由，德馨蹶然驚起曰：『此計最妙。
明日吾兩人力爭之。
』翌日詣備邊司，德馨首發此論，備陳利害，爭之甚力，群議頗以爲然，遂定請兵之議。
及到肅川，事已危急，臣與德馨，同在上前，爭請親往不決。
沈忠謙在座曰：『天朝若有許之之意，則雖非此人親往，必當許之，若不欲許，則天朝定算，豈此人等所能回也？況兵判，所幹甚重，尤不可離行在也。
』於是，自上遂命德馨往。
其後得見天朝發兵文書，則因多德馨周旋之力，轉奏而得成者也。
至于當時備邊諸臣，俱已散亡，而郞僚尙在，必有聞而記憶者。
發兵文書，則俱在承文院謄錄，可考也。
且平壤危急，朝議洶洶不定，廟議欲固守其城，以待勤王，或言固守不可，則退守寧邊，不可則退守江界，諸臣或欲入守鹹興。
臣與李??，欲退守義州，以請天兵，議久不決。
及李鎰入朝，諸臣問計於鎰。
鎰曰：『鏡城民多物盛，足以爲守，可幸鏡城。
於是遂決鏡城之計，中殿先行，大駕次發，至雲巖院，臣又言其不可。
未旣，金庭睦持捷書至，蓋賊之先隊，至淮陽，爲諸將所焚滅。
於是朝臣皆喜曰：『賊必不敢逾鐵嶺入鹹鏡。
』臣亦不敢復言。
後日至寧邊中火處，又聞賊之先鋒，已至嶺下，諸將方盛陳以待。
及入寧邊，明日當向劍山嶺。
臣於座中，又再三力言，沈忠謙謂臣曰：『我於平壤，力主北幸之計，累聞公言，亦大有理。
公意如此，則何不啓請？』臣曰：『廟算已定，中殿已發，何敢以己意獨斷？』忠謙曰：『此大計，不可徒言而已。
』趨進大臣之前，具言其故，且勸大臣請對。
時日已昏暮，自上張燭而見臣等，臣等未及言。
上先問欲有何言，臣等未及對，忠謙首啓曰：『當初勸上北幸，今聞兵曹判書李恒福之言，亦有理，故請對耳。
』臣仍對如前，遂回駕向西。
當時登對之言，自上必當省記，而自外商議之言，其時大臣，亦必記之矣。
非忠謙決策請對，大駕幾不能向義州矣。
請對之夜，自上命臣，出募諸臣之願從者以行，臣出遇洪進於中門之左，問所向，進曰：『當隨駕。
』臣欲固試其意，設數條以難之，進泣曰：『迂拙書生，縱使東還，有何所爲，不如得死於君父之側也。
』又見李??問之，??曰：『何問爲？』臣曰：『今日兩宮始分，我欲知公去就耳。
』??張目曰：『君父所往，安問去就？』時訛言誤播，或傳一行武臣，勿許帶行。
有人來傳，有武人韓淵者，慷慨言：『家世以忠義相傳，遭亂不得隨君父，何面目歸見妻孥，偸生草間，寧赴戰陣，與賊鬪死。
』臣聞而召問之，果然。
乃與三臣爲約，而奔走之間，日已向晩，未得要領。
臣更告于大臣曰：『雖在播越，人君豈可與數箇臣行也？常時有遠行擧動，則應從之臣，例以單子受點而行。
今亦依此例行之爲可。
』遂受點而行。
此事隻臣知之，無人可證。
本不當煩瀆上聞，而往事悠悠，已成春夢。
追念及此，半登鬼簿。
幽明雖隔，舊義難忘。
臣獨以是，過蒙奬賞，實不能安於心，而有愧於三臣，故因事竝啓。
進等與忠謙，皆應參錄，臣無所憾，德馨之功，實闕機宜，而隻緣當時，因公南下，追入平壤，非自京扈從之類，無人擧其名，臣實惜之，敢此具陳，以備聖上裁察。
」以備忘記答曰：「其時李德馨之爲國誠深，智計勤勞，則予所知之，隻緣非初從之人，故不錄於有司之書啓中。
姑待定功，妄欲議之，今此之啓，實獲我心。
試言之，如賊鋒長驅而北也，自請往誘，以緩其勢，至平壤，單舸見虜，諭以利害，此豈人人之所能爲乎？非忘身殉國者，不能也。
且卿之所言，則予所親知者，故所以不忘而言及之，如洪進等之所言，予未及聞之，今見啓辭，令人淚落。
旣以卿爲元功，此在卿酌處耳。
」○再啓曰：「論功定級，事體至重，故自前元勳，與一時大臣，相議磨鍊矣。
今此扈從之事，初未有元勳，無人主管，且在十年之前，事多遺忘，一二人聰明，有未能盡記其時事。
不得已以備邊司堂中二人，使之句管文書，且請其時從臣，齊會相議之意，已爲啓下。
以此其時諸臣，出入往來，凡所施爲之事，各自省記，頗得端緖。
今雖已定元勳，凡所論議，必須如前齊會，可無踈漏之患。
又須前日文書，次知堂上等，如前句管，可免離亂之弊。
事非常格，不得已以格外之事處之，且非大段變革處置，故欲依前行之。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○有政。
以柳熙緖〈自小無行檢，見賤於士類，登宰列，貪饕悖戾，無所不至，黨附洪汝諄爲一體。
〉爲開城府留守，柳永吉爲掌隷院判決事，樸承宗爲承政院左副承旨，柳自新〈挾勢貪驕。
〉爲知敦寧府事，沈悅〈挾才屢變，信意不足。
〉爲成均館司成，洪慶臣爲侍講院弼善，金尙憲爲弘文館校理，樸震元爲司憲府持平，李洽〈爲人妄毒，構成崔永慶獄事，攘臂當之。
〉爲司諫院獻納，尹安國爲司諫院正言，李軫賓爲戶曹正郞，尹煌爲司憲府監察，李時言爲慶尙右水使，裵興立爲全羅左水使，李轂爲麻田郡守，具德齡爲靈巖郡守。
5月4日 ○辛醜，卯時，上拜聖節表。
〈使趙挺，書狀官睦長欽。
〉○朝，王世子問安後，詣裕陵。
○政院玉堂問安，傳曰：「知道。
」 ○藥房啓曰：「前日劑進之藥，畢進禦後，伏未知聖候何如？敢來問安。
」答曰：「予之證一樣。
」 ○持平樸震元啓曰：「臣於甲午春，忝冒藝文館檢閱，爲下番，至於三朔之久，緣擧動頻數，應修日記，多未脫藁，不意遭父喪，退伏鄕村，終祭之後，或身嬰疾病、或除授外任，在京之日常少，未遑修正。
自近日以來，始得繕寫，而猶未完了，關曠之罪，自知不免。
況邇者，曾經史官之人，以此辭遞者非一，則臣何敢冒居風憲重地，糾正他人？請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○憲府啓曰：「持平樸震元，引嫌而退。
日記修正，莫重之事，延緩到今，尙未完了。
此雖出於事勢之使然，而不可謂全無所失。
勢難在職，請命遞差。
頃日武臣別觀射時，多有虛僞不公之事。
差備官，旣以此罷職，則雖試才優等，不可輕易論賞。
前郡守尹靜，今授堂上重加，物情莫不駭怪。
請命改正。
」答曰：「依啓。
」 ○執義尹暒、掌令李成祿。
〈爲人庸緩，受制帷房，取譏於世。
〉持平趙希輔啓曰：「隆冬極熱時，事幹綱常賊盜外，其餘杖一百以下，竝收贖，載在法典。
自五月至七月，乃是極熱，而昨日前副司正樸慶先，〈人物麤愚，附托李山海，出入臺侍，人莫不指笑。
〉待推考公事，照律時，律官不爲詳察，隻以杖一百決罪書塡，而收贖一款，漏落不錄，臣等亦不緻察，矇然入啓，緻有上敎。
其昏昧不察之失大矣。
勢雖仍冒，請命遞臣等之職。
」答曰：「非大段，勿爲辭職隻付標可矣。
」 ○弘文館〈副提學申欽、校理崔沂、修撰李綏祿、洪瑞鳳〉啓曰：「禮曹啓辭，雲雲事〈見上。
順懷世子、恭懷嬪兩位，立廟立役事〉傳敎矣。
臣等取考諸書，前代可據之例絶少，隻於《文獻通考》中，載晉惠帝時，愍懷太子及其二子幷附廟，懷帝時，殤太子又附廟，號爲陰室四殤雲，而其一時之制，未知何據而爲之，亦未知不背於先王之禮。
又於《杜氏通典》，載皇太子及皇子宗廟條內，東晉孝武帝太元六年，詔曰：『亡大兄，以司馬珣之爲國後。
』博士江熙議：『《穀梁傳》雲：「公子之重視大夫，則王子一例也。
」請皇子廟，用大夫三廟之禮。
』博士沈寂議：『如大夫禮，權立行廟告嗣，而後迎繼嗣之身。
』唐開元初，立四太子廟，列署置官吏，四時祠官進饗。
右拾遺陳貞節，以諸太子廟，不合守供祀享，其四廟祭祀，幷令承後子孫，自修其事。
詔有司，集禮官及群臣，詳議奏聞。
駕部員外郞裵子餘、太常博士段同泰等，議以爲：『尊以儲後，位絶諸侯，睦親繼絶，悼往推思，寵章所及，誰謂非宜？』開元二十二年勑：『太子頃年，官爲立廟，幷及享祀。
雖欲歸厚，而情且未安。
苤嘗之時，子孫不及。
若專令官祭，是以踈間親。
諸太子有後者，但官廟，各令其子孫主祭，其署及守官悉停，若無後者，依禮儀使杜鴻漸奏，停四時饗獻，每至禘祫之月，一祭。
雲雲。
』大抵此禮，係是變禮，《通典》所載開元事例，亦緣情以起，故當時議者之說，異同如此矣。
」傳曰：「允。
下禮曹。
」 ○ 萬曆二十九年八月十七日，朝鮮國王臣姓諱，謹奏爲誥命冕服等件，因亂淪失，懇乞聖明，勑下該部。
照例補賜，以彰恩典事，本年四月二十日，臣據陪臣禮曹判書李廷龜等啓稱：「小邦不幸，猝被倭患，典章儀物，俱陷於賊，天朝恩賜誥命冕服等件，亦未免淪失。
是乃皇上錫命之典、藩邦受命之章，皆不可一日無者，而頃緣國事方急，未遑聞奏。
玆者幸賴天地父母之仁，兇鋒戢退，疆土已靖，小邦無國而有國。
合無將此兩項事件，俱奏聖聰，庶得再膺維新之命，永受安吉之服，允愜事宜。
」等因具啓。
據此臣竊念，小邦世荷皇朝錫命，忝備東藩。
先該隆慶元年，臣先父恭憲王臣諱薨逝，臣嗣承遺業。
及至隆慶二年等，欽蒙穆宗莊皇帝，勑賜臣及臣妻樸氏，誥命冕服等件。
臣欽遵寵命，罔敢或墜，由臣不祚，奄遭大亂，播越草莽，僅延綴冕，恩錫之典，亦莫之保。
跼天蹐地，無以爲容。
臣之無似，旣不能謹守封，以貽朝廷之憂，又不能祗奉恩誥，重辱君父之命，誠無顔面，復有申請，而過蒙聖慈，覆幬偏厚，涵育成就，生死肉骨，得以再造，迄至于今，廟社已復，邦域粗完。
惟是誥命冕服等件，實臣所受於皇朝，而臨莅臣民者，不可一日而缺。
此臣所以猥恃寵靈，不避瀆濫，爲之陳乞也。
臣謹査，先該嘉靖三十六年，府居出火，臣先祖恭僖王臣諱，妃尹氏及臣先伯父榮靖王臣諱，妃樸氏誥命等，俱被燒燬。
臣先父恭憲王臣諱，委差陪臣李名珪等，具實聞奏，世宗肅皇帝，仍命補賜前項誥命等件。
今次陳請，亦應比照列聖及先皇帝欽賜事例。
如蒙聖恩，俯愍微情，勑下該部，將該誥命冕服等件，再行頒降，便臣如新受賜，保有天恩，不勝幸甚。
緣係誥命冕服等件，因亂淪失，懇乞聖明，勑下該部，照例補賜，以彰恩典事理。
爲此謹具奏聞。
「 5月5日 ○壬寅，政院、玉堂問安，傳曰：「平安，勿爲問安。
」 ○藥房啓曰：「丸藥進禦之後，伏未知聖候何如？敢來問安。
」答曰：「平安，勿爲問安。
丸藥則自昨日服之。
」 ○王世子遣文學李顯英問安，答曰：「平安。
」 ○王世子，裕陵端午行祭後，還宮問安。
○政院、藥房，問安于王世子，言曰：「知道。
」 ○有政，以李用淳爲忠淸道觀察使，張晩爲同知中樞府事，李志完爲司憲府持平，趙守翼爲弘文館修撰，柳希奮爲侍講院司書，金洎爲瑞興府使。
5月6日 ○癸卯，禮曹啓曰：「以順懷世子、恭懷嬪事，議于大臣，則領中樞府事崔興源以爲：『順懷世子、恭懷嬪之事，伏承下敎，不勝感激慘痛之至。
立主一事，亦當擧行，而廟所奉祭主後各項節目，不可容易定奪。
令該曹博考可據之例，終使情禮，各盡其宜。
伏惟上裁。
』領議政李恒福以爲：『平時順懷廟事例，出於先王一時因情之設，非萬世常行之典。
今將立主，當得禮之正，而爲永久之計也。
前古應有可據之文，而臣矇學，不能詳知。
令儒臣，博考禮文、前代已行之典，然後議施何如？』完城府院君李憲國以爲：『竊聞先朝，以王子之無後者，特命以某爲某之後，則有之，今者順懷世子立後，則非群下所敢議也。
』其禮至重，亦不可容易定奪，臣不得獻議。
但立主事，則聖敎哀痛切至，令該曹，考已行之禮，而處置似當。
第念立主，而必建祠宇。
今者廟社，亦權安於非所，別建順懷廟，情禮未安。
徐觀事勢處置，則恐合事宜。
伏惟上裁。
』右議政金命元以爲』『事出兇變，情極慘痛。
奉祭立後，似不可已，而該曹之欲爲議定者，以其無可據之禮也。
臣學昧典故，未敢輕議，更令該曹與儒臣，博考而定奪宜當。
伏惟上裁。
』大臣之意如此，而可據古禮，已爲考出，以弘文館啓辭，更議于大臣施行何如？」傳曰：「允。
」 5月7日 ○甲辰，以備忘記傳曰：「國葬時，上下人賞格前例，今無謄錄，無從可據，寧邊所在實錄，考出書來，則極爲踈略，他無可知之人。
後必爲例之事，不可不察爲，而如此未審前例某某人加資。
其中都廳郞廳，則似爲親受，而未審三都監都廳、郞廳，皆親受乎？隻山陵都監都廳、郞廳親受乎？都監諸堂上，亦加資乎？如有可知之勢，可書啓。
」 ○功臣都監啓曰：「林億明事，前日傳敎及忠勳府、弘文館考啓，幷言于大臣，更爲議啓事，傳敎矣。
林億明，於逆魁潰散之後，知勢之不可爲，始乃効力。
當是之時，賊之徒黨解散，氣勢無復可爲，雖非億明斬之，不過爲機上之肉。
億明之功，貸死賞職足矣，故臣等當初，不敢議錄矣。
今因傳敎，徵之前代，已如彼，考之我朝，又如此。
依上敎，許錄三等之末何如？」傳曰：「允。
」 5月8日 ○乙巳，朝，王世子問安。
○全羅道觀察使李弘老馳啓曰：「臣軍官李挺生，回自濟州言內：『楸子島前洋，荒唐船促櫓前進，而渠所騎船，從風擧帆，故不敢犯。
』雲。
前月進上馬載來船四隻，被奪於斜藪，挺生之來，又復現形，其侮我之狀，極爲痛惡。
臣聞五島之倭，常以作賊爲事，且海道偏近於全羅右道，故遠則乙卯，近則丁亥，侵擾湖南，皆是五島之賊。
目今右水使戰船，隻十一隻，而頃日抽出統制標下船十隻，添防嶺南，故又移右營船二隻，屬於統營。
脫或此時，五島之倭，自損竹、仙山等島，直衝加裡浦之背，則古今孤陣，坐受腹裏之患。
況此數旬以來，斜藪、楸子之賊，相繼出沒。
賊謀難測，亟付邊局，先事指揮事。
」啓下備邊司。
5月9日 ○丙午，政院啓曰：「臣等，因禁府都事，伏聞順和君，自水原，昨夕已爲入來，而入接之家，則該司頃已修築矣，此外凡幹供給等事，未有措處，隻帶小婢一人，入于牢閉之中，外無接濟之形，所見極爲孤單雲。
國家於凡罪人，若無親戚養獄者，則必官給粥食，俾得連命。
況於王子乎？順和君，雖得罪王法，國家旣待以不死，則似當厚其供給，使不至飢寒可也。
臣等曾有此慮，而或意該司，必有以處置矣，今聞其間事狀，有所不忍於心。
臣等忝在近密，不敢不具由以啓。
」傳曰：「本家自當爲之。
」 5月10日 ○丁未，太宗恭定大王忌辰。
○諫院啓曰：「大司諫成泳，引嫌而退。
封陵適値冱寒之節，則莎草枯損。
雖似凍傷之緻，萎黃之處，合至二十餘片之多，臨事不謹之失，當初次知郞廳，固不得辭其責矣。
提調亦不能檢飭，緻誤大事，不無所失。
請成泳遞差。
」答曰：「依啓。
」 5月11日 ○戊申，朝，王世子問安。
○藥房啓曰：「半瓜丸，進禦已久，瀉白散累次劑入，伏未知聖候何如？敢來問安。
」答曰：「平安。
」 ○以備忘記傳曰：「都體察使處，夏衣次白苧布二疋，副使一疋賜給。
遣宣傳官下諭，南方防備形止，聞見而來。
」 ○以備忘記，傳于義禁府曰：「各人之招，皆以焚家殺人之事爲無，衆口如一。
內卩金，樸勗之奴子也，柳繼先，樸勗之妻娚也。
其招同然一辭，則其當初發者之瞞告，從可知矣。
因玆一事，縲絏滿獄，以至流丐之女，年老之夫，亦被逮繫，做一場騷擾，似此擧動，恐未爲穩。
依前傳敎，斯速察啓。
」 ○以秘密備忘記，傳曰：「頃見被擄逃還人之言，對馬島倭賊，將謀濟州雲雲。
其言雖不足信，在我先事而圖，未爲不可，言之不驗，國之福也。
萬一濟州有賊變，其勢難支。
脫有不幸，賊據耽羅，作爲巢穴，則他日有不忍言之事矣。
濟州雖曰海中一島嶼，足以繫天下之安危。
前日予欲依舊例，添兵入送，則以爲事勢，有所難矣雲雲。
今虛實間，聲息如彼，至於楸子島近處，賊船再爲出沒，恐有叵測之情。
本州防備形止，亦未知如何？予過有隱憂。
濟州另加措置事，言于備邊司議處。
」 ○禮曹啓曰：「順懷世子奉祭立後事，議于大臣，則領中樞府事崔興源以爲：『臣素無學識，未諳典故，積年病廢，精神昏潰，議禮重事，不敢容易講定。
第以奉祭立後，情禮俱當。
可據古例，儒臣已爲考出，則令該曹，更加商量，俾無欠缺之悔。
伏惟上裁。
』領議政李恒福、完城府院君李憲國、右議政金命元以爲：『此事重大，必有可據明文，而伏見前代已行之事，多因一時創定之制。
臣無所見，亦難率爾獻議。
文臣二品以上，齊會獻議似當。
伏惟上裁。
』大臣之意如此，何以爲之敢稟。
」傳曰：「順懷世子，似非自國家示祀之禮。
依前傳敎，仍舊立廟，令有司緻祭，後日更議施行。
」 ○商山君樸忠侃卒。
○傳曰：「元勳之人卒逝，極爲驚悼。
別緻賻考啓。
」 ○停朝市。
○有政。
以吳億齡爲司諫院行大司諫，尹暒爲承政院同副承旨，呂祐吉爲司憲府執義，沈悅爲弘文館應敎，吳允謙爲吏曹佐郞，樸震元爲弘文館修撰，邊應璧爲承政院注書，沈諿爲藝文館待敎，李民聖爲遂安郡守，宋希立爲梁山郡守，文勵爲昌原判官，崔弘載爲蔚山判官。
5月12日 ○己酉，義禁府啓曰：「備忘記，雲雲事，〈見上。
〉傳敎矣。
以內卩金等各人之招觀之，則當初傳播之言，似爲過重。
但鄕所樸郁、吳德立等，雖皆推調於在逃鄕所田忠器，而軍官田應忠、金應男、宋夢等，皆以擅發官軍，越境圖捕之事，乃聽三鄕所指揮而爲之雲。
樸郁、吳德立，與田忠器，其罪一樣，軍官田應忠，隻聽鄕所之言，率軍越境，焚家殺人之事，雖曰無之，其助宮奴勢焰，奪人牛馬，則固難免其罪也。
所謂宮奴稱名人等，雖稱各有上典，監司旣以宮奴，捉付都事，則其詐稱宮奴，同惡作弊之事，必有顯發而然也。
況柳繼先能走馬一匹，樸勗犢牛二首，金漢公黃大牛一首，皆被奪去，現出於各人之招，則其他財産輸去之事，亦不可謂必無也。
此人等，似不可全然放釋，而內卩全等，或以奴子，或以事幹招辭，則別無同異，而囚禁滿獄，聖念所及，極爲允當。
爲先分揀放送何如？」傳曰：「允。
此座首、軍官等，雖有所妄作，而因監司行移，其曰擅發官軍，則似非其情。
奪其牛馬等物，極爲過甚，而亦非王獄可治，然旣已拿囚，竝參酌其罪，更爲遲晩取招，照斷可矣。
大槪此獄，焚殺之目爲重，餘皆細耳。
」 ○行都承旨尹暾啓曰：「二月初八日，因傳敎，吏曹回啓，淸白吏可當人，廣收廷議，抄出定奪事，允下矣。
請於某日中，擧行何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司，以秘密回啓曰：「備忘記，雲雲事，〈見上。
〉傳敎矣。
本州以一片孤島，遠在海外。
萬一爲賊所有，則爲我肘腋之患，而足爲萬世之憂，誠如上敎。
添防武士，平時則常以三百名入送，而亂後應戍之士，一往無還，其苦倍他，故人之視戍此島，如就死地，過海之糧，本道又不能如法備給。
略於三百名內，半減以一百五十名，待今春入送事，已爲啓下行移，而未知今春，已爲入送否也。
若未過海，令兵使刻期督送，且令加抄添兵爲當。
本州遠在海外，凡幹措置，邈然不知。
雖有指揮，朝廷命令，又不能以時得達，勢不能一一號令。
唯當專責於守臣，第經亂以後，中外物力蕩敗，本州所産，皆切於軍需，日用所關者，南方諸將，各自以其意，移文本州，名曰貿易，賤價重貿，以一州之力，應諸陣之求，本州之疲弊，職由於此，而其間零星弊端，有不能盡記。
今後非朝廷命令，切不許徵責之意，令體察使。
知委各陣，申飭施行，且以是意，移文于本州何如？」傳曰：「允。
平日，似有濟州有賊變，則本州焚燧報變，全羅道以守令定將卒兵船往救之規，黃魚川亦有伏兵。
未審此等之規，今亦仍存不廢否也。
濟州疲弊，比來尤甚，朝廷念慮，無暇及此，守令之擇，或有未盡，法外之弊，又不痛繩。
若此不已，本州將有自潰之弊。
見兎顧犬，猶未晩也。
自今常念不忘，各別措置。
無民，誰與守之，民困，其能盡力？逃民之刷還，不可不擧也。
遣一剛明誠心爲國之臣，問其疾苦，察其防備，亦或當爲也。
此二款議啓。
且私商之行，似有其禁，凡往來之人，皆驗其文引後乃許。
此等之事，似當申明，大槪傳敎及啓辭，枚擧移文于都體察使，規畫措置，以備不虞可也。
」 ○禮曹啓曰：「月食之日，至停朝市，其所以祗奉天變之意至矣。
適與孝敬殿陪祭相値，而行祭時刻，又當方食之時。
王世子率百官陪祭，有不可廢，而或似有乖於齋戒救食之意。
議大臣定奪何如？」傳曰：「允。
」 5月13日 ○庚戌，藥房問安，答曰：「平安，勿爲問安。
」 ○以備忘記傳曰：「觀前日扈從功之號，〈忠勤、貞亮、竭誠、効節、扈聖。
〉則無恢復底意。
倭賊傾國入寇，衆號百萬，〈當初兵部咨文內，所錄陳申之言，秀吉每戶盡發男丁，衆號二百萬。
姜沆上疏內，則賊衆非止三十萬雲。
大槪如此。
若考此人等之書，則可知矣。
〉連營數千餘裡，七道盡陷，其所餘者，唯順安以西數郡。
此東國開闢以來，所未有之大變也。
賊酋秀吉，覬覦天下，要我遐途，〈秀吉逆狀，俱載於許儀後書中，又槪現於史世用所著之書：『且不聞賊詩乎？其詩曰：『南蠻北狄是非外，欲把中華載葉舟。
」賊之兵力，萬倍於我，眇視我國，取之如拾芥，初欲作爲群縣，因以東人嚮導，長驅直擣，關外旣破，則天下必搖，秀吉之兇謀秘計，可謂賊中之姦雄，而又作飛語，謂朝鮮開道，或稱貢驢臣服，以惑上國之視聽。
宋好謹之來覘，黃應陽之力辨，此其一矣。
其布置情狀。
口不可道。
及至我國，則雖兵力宵壤不侔，人人肝腦塗地，而百敗不下，萬死必拒，其勢不如其所料，所以其終至於此而已。
行長曰：「朝鮮可滅，而其地不可有。
」雲。
〉肆其悖逆之語，脅之以兵，不顧生靈之禍、國家之亡，斥之以大義。
賊於是，爲先撤藩籬之計，兇鋒猝至，力不能扞禦。
幸而至于上國之傍，一以明此心，一以乞天兵，天日下臨，發大兵而征討，驅除兇賊，挈數千裡封疆而還之，此又東國開闢以來，所未有之大功也。
其所以緻大變者，不辟之罪也，其所以緻大功者，諸卿之力也。
崎嶇艱險，顚沛流離，而百折不回，伸大義於天下，請天兵而討賊，恢復疆土，使宗社還于都，未知此誰之所爲乎？非扈從諸臣之功乎？此非予一人之私言，實天下之人，所共覩、所共知者也。
孰非國家之勳臣，而此勳爲大，孰非忠勤於王家，而惟此從臣之忠勤，世所未曾有。
其功臣之號。
於前規之外，量加四五字，以別異於他功，而添入恢復之意爲當。
卿等義不可辭。
前日義州，請移錄于戰功，不允者，以此故也。
若其平壤監司，則雖移錄于戰功之類不妨。
且扈聖之聖字，此雖在下例，稱之泛言，而此乃賜號，或駕字、或從字、或代以他字。
「〈下錄勳都監。
〉○侍講院啓曰：「王世子有感冒之候，來十五日。
孝敬殿望祭，代行何如？」傳曰：「允。
」 ○黃海道觀察使成以文馳啓曰：「道內旱氣太甚，兩麥漸就枯損，各種禾穀，立苗而不能長，盡爲焦傷，列邑一樣，慘不忍見。
祀典所在處，祈雨香祝幣，不分晝夜下送事。
」啓下禮曹。
○吏曹參判奇自獻，上疏略曰： 樸鼎賢等，至安州分散之時，結裹草冊，置之以去。
臣自定州，先往義州時，洪進爲禮房承旨，出其注書、翰林之各自結裹者，使臣載去，而待洪進入義州授之，乃置之於政院。
其後大臣，自平壤入來，言及焚史之事。
其曲折，則大駕將向順安，其時臣爲奉敎，隨百官久立，欲暫休息，偶入政院舊廳，則適有休紙三張，乃抖擻已破者也。
似是本道監司狀啓之草，而細見之，則知其爲不緊之休紙，顧其傍，適有火，臣乃投之。
其日行幸適停，上下番等，還聚於其廳。
臣言之曰：「適有休紙，吾投於火中。
」雲，則上下番等，皆臣親切者，而且善爲戲謔，累以焚史之言爲戲。
聽者不察，遂爲成說。
丙申年間在外，其時史官，推考緘辭以爲，其草已爲見焚雲。
夫史草，在平時，史官在官去官，必爲自持之物，而出去之時，不爲自持，故誤聞傳播之言，不復知其草冊之有無，慮或有是事，如是爲言，而其所謂四人焚史之事，則實爲瞹昧。
臣受由在外，近日得聞，於樸鼎賢書狀官擬望時，有嚴敎，而幷及焚史之事雲。
此言，雖渠等戲言之輾轉者，而緣臣之焚休紙，過戲成言，故敢冒陳其曲折焉。
傳曰：「其時人，多言史官焚史而逃。
及今金義元之言，聞史草已經焚毀雲，義元之言。
亦其一也。
又聞史草，棄置投擲道傍，有人拾得，遺一朝臣，其朝臣，今在宰列，則其焚其置，其情狀不能以寸分，此輩之或焚或擲而逃，不須深辨。
」 5月14日 ○辛亥，諫院啓曰：「兵興十年，民力蕩竭，如非目前緊急不得已之擧，則所宜減革，以寬一分之力，而頃日該曹，因掌樂院牒呈，各種風物所造材木，分定於列邑，斫代催督之際，貽弊民間，怨苦之聲，在在皆是。
然造作風物，本非此時急務，而本院所儲，雖有長短廣狹之不齊，亦不至於全然闕乏，此豈不得已而爲之者乎？其公事，姑爲停寢。
」答曰：「依啓。
」 ○以備忘記傳曰：「摠護使李憲國，鞍具馬一匹，殯殿都監提調黃璡、國葬都監提調金睟、李廷龜、盧稷、山陵都監提調李忠元、成泳、韓浚謙，各熟馬一匹，殯殿都監提調柳根、前提調李好閔、山陵都監前提調尹自新，各半熟馬一匹，殯殿都監前提調洪進，兒馬一疋，殯殿都監都廳郞廳黃克中，熟馬一匹，尹暄加資，未資窮則陞敍，前都廳郞廳尹暒，兒馬一匹，郞廳閔汝信等三，各加一資，資窮者，兒馬一疋，魚夢寅陞敍，前郞廳趙翊，兒馬一匹，李安訥。
〈爲人陰險，室家之內，多有悖戾之行。
〉尹安國，各上弦弓一丁，監造官韓嶠等及別工作張希尹，各兒馬一匹，國葬都監都廳。
郞廳李瑩，熟馬一疋，李效元加資，未資窮則陞敍，已準職，則熟馬一匹，前都廳郞廳沈悅，兒馬一匹，郞廳邊以中，兒馬一匹，李德溫、李震雄，幷陞敍，李軫、李愼元，各加一資，資窮者兒馬一匹，柳敬元、監役官李馨遠，各上弦弓一丁，前郞廳崔德峋，兒馬一匹，尹晊、李劼、鄭造、黃自中、前監造官金文輔，各兒馬一匹，監造官權夢男、前監造官具寭，各豹皮一令，山陵都監都廳柳拱辰、姜綖，各加一資，郞廳樸東彥等八，幷陞敍，已準職及身死人，則兒馬一匹，監役官蔡吉先等十，各加一資，資窮者，兒馬一匹，領役部將李諧、李應鸞，各加一資，資窮者，兒馬一匹，排設官景容加資，資窮則代加，長生殿都提調李恒福，熟馬一匹，郞廳許筠等二、監造官申景翼，各加一資，資窮者，兒馬一疋，銘旌題主寶篆書寫官金尙容，熟馬一疋，挽章書寫金玄成等，謚冊等諸執事宋??以下，各加一資，資窮者，代加，舁榟宮官李安謙，半熟馬一疋，殯殿次知內官金鳳、閔希騫，各熟馬一疋，方俊豪，兒馬一疋，招鬼差備樸忠信，兒馬一疋，寶差備李邦俊、鄭漢璣，諡冊差備金明源、哀冊差備樸春成，銘旌差備任得俊、劉漢雄，各加一資，資窮者，代加，各處排設司鑰樸昌社等，各加一資，資窮者，代加，相地官金德元等，本衙門陞敍，樸尙義、李懿信，除職，算員以下及別監，一應匠人等，則令該司，以米布令給，自提調以下，雖兼數事，毋得疊受。
」 ○以備忘記，仍傳曰：「參酌差下久近，如是論賞。
都廳郞廳，則皆當爲陞堂上，而但多非自初差下之人，就其中供職最久者，加資。
山陵人員，則雖差下聚後之人，山陵之役，非如殯殿等初喪察任之比，故其論賞，不爲等差，至於罷職之員，則雖因事罷職，而亦於其前，有奔走供職之勞，故幷爲論賞。
此意知悉。
但旣無前規可據，今次各人論賞，未知其果當與否也。
且觀象監提調，侍衛承旨、頓遞使及從事官京畿監司、都事、都差使員等，不爲書啓，書啓可矣。
此外如有遺漏之