三十二年（上）
關燈
小
中
大
怒。
此邦則物力不及，衆情皆怒，支待亦絶。
軍卒之事，固不足說，麤悍武將，固非一二。
急言之則將有不測之禍，緩言之則不快於我國，造作虛言，無所不至矣。
攸司留念，勿以推委於他司，隻念國事，善待入送可也。
大臣亦宜檢飭該司。
予之殘劣有病，誰不知之？然日日接待，非自樂爲，必欲善待入送。
「李準曰：」國人皆疑唐兵以不善支待，搶掠於民間。
昨日天將，直言其搶掠，極爲可慮。
「上曰：」雖戶曹儲積，何用？隻可善待入送。
「李德馨曰：」姜遊擊頃日言：『劉提督入來，則極難雲雲』，遊擊又告於經理曰：『李議政使市人，不許換大米於唐兵雲雲』，昨日軍門又言之矣。
「沈喜壽曰：」姜遊擊當初入城，深喜我國之善待，及見劉提督之書，每爲發怒，大槪經理之親信者也。
「李憲國曰：」唐人持小價，怯奪市上大米，以故市人閉肆不賣雲矣。
「上曰：」姜遊擊來，此輕躁人也。
其日辭氣，多有怒色。
「沈喜壽曰：」其日夜半，遊擊招臣，給劉提督書，此刻入啓雲，不意詣闕，陳達其揭帖，不速入啓也。
「上曰：」天將、天兵接待之事，左相盡心爲之。
相人體貌，亦然也。
劉提督則怒左相言其無功，軍門則怒左相不許換大米。
兩大人之怨，俱在於左相，左相知而善處。
「李德馨曰：」小臣一身，顧不足惜，但小臣迷劣，不能周旋，以悞國事。
劉提督曳橋退兵之後，我國之人，皆言其無勇，且入城之後，內家丁率我國幇子，我國之事，無不打聽雲矣。
經理衙門將官亦曰：『李議政曾爲楊經理陪臣，極力善待，今日頓不如前』雲。
萬經理下人，與臣無相接之路，皆言臣之不來見也。
「沈喜壽曰：」前年及上年，物力稍優於今年，楊鎬出來時，稍爲善待。
萬爺出來，一路別無作弊之事，入城缺望，怒曰：『爾邦待俺，不如楊爺』雲矣。
「李尙毅曰：」夜已向闌，天日且寒，自上久爲引對，極爲未安。
「遂罷黜。
2月3日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○司憲府連啓黃赫事，司諫院連啓黃赫事，答曰：「不允。
」 ○陳都督來，入幕次行揖，上曰：「大人海上血戰，倭賊破膽。
賊之退去，由於大人之功。
」都督曰：「俺別無功勞，軍門、經理之功也。
」上謂承旨曰：「此大人鬂髮盡皓，形容已變，殊異於曩日接見之時。
必用慮於戰場之故也。
」行茶、行酒禮。
上曰：「今番之擧，大人背城決戰，親冒矢石，諸寨之賊，皆畏大人之威聲，一時遁去。
若非大人，則七年盤據之賊，豈爲退去？」都督曰：「今番成功，麻、董、劉諸大人之功也，俺有何功？且南海附賊人一千，俺刷出送于太守，使之安搜，閑山人六百，亦爲刷出矣。
」上曰：「七年塗炭之民，蒙大人之功德，今將再生矣。
」都督曰：「此皆天威，如俺菲才，有何功勞？」都督告辭，上呈禮單，作揖而出。
○司憲府連啓黃赫事，答曰：「不允。
」 ○司諫院連啓黃赫事，答曰：「不允。
」 2月4日 ○甲寅，上幸解摠兵生所館處，行揖後請茶。
摠兵曰：「善後之策，留兵之事，措糧之計，何以爲乎？」上曰：「小邦七年被兵，人民盡死，田野盡荒，糧餉無路措置，欲留一萬兵耳。
」上曰：「上司衙門之意，欲留幾萬，將官則何大人留此乎？」摠兵曰：「時未講定雲矣。
若留一萬，則倭若更來，則何以抵當？且將官則都爺之意，以俺欲留耳。
」上曰：「大人留此，則小邦之福也。
上年兇賊更肆之時，大人血戰於稷山，兇賊遁去，不敢更肆。
大人之功，無以爲喩。
」摠兵曰：「賊之退去，諸將之造化，國王之洪福也。
」摠兵曰：「對馬島差人哨探乎？」上曰：「已分付於邊將，差人哨探，時未回還矣。
」摠兵曰：「相望之地，偵諜不難矣。
」通官對曰：「地則不遠，水路極險，待風入去，未得頻數往探矣。
」都督曰：「今若修練兵馬，則倭不足憂矣。
且陳都督兵及貴邦水兵，多數斬獲雲。
俺未詳知，切欲聞之。
」上曰：「小邦水兵，有何功乎？陳大人血戰海上，多數斬馘。
然陸兵合勢而進攻矣，豈特水兵而已？」摠兵曰：「天朝發兵，拯濟貴邦，當使隻輪不返，而俺等力量不足，使倭賊生還，是所痛也。
」上曰：「自古勝捷，豈有盡殲兇賊，而無一人生還者乎？」摠兵曰：「陳摠兵首級幾何，貴邦幾何？」上曰：「陳大人首級甚多雲，而未能詳知。
小邦邊將急於討賊，未及斬首矣。
」摠兵曰：「俺之兵馬來此，勞苦不忍說也。
俺軍乃幽、薊人也。
上年島山之役，俺軍進圍賊城，立於雨水十有餘日。
其爲艱辛，何以勝喩？」上曰：「小邦無不知之。
」 ○午時、未時，日暈兩珥，暈上有冠，色內赤外靑。
○司諫院連啓黃赫事，上不從。
○司憲府連啓黃赫事。
「爵賞，人君礪世之具。
近日虛授匪人，如視泥土，名器之賤，孰甚於此？倖門一開，後弊難防，誠可寒心。
同知中樞府事尹自新，以奉廟往來數日之程，至加崇政之秩，物情莫不駭愕。
請勿留難，亟收成命。
唐兵接待之事，日漸窘蹙，無以成形，極爲可慮。
各衙門幇子，兵曹減數充定，已有不足之患，而衛將所從中操縱，不卽準送，旣送之後，又歸各衙門。
下人自占之資，不給唐兵，以緻生怒者，率多有之。
至於昨日駕前，唐突攀訴，有駭瞻聽。
若此不已，漸有難處之患。
請分軍衛將推考，部將罷職。
且令各都監及伺候之官，預爲善措，俾無此弊。
昨日號訴唐兵所屬衙門。
當該郞廳，亦命罷職。
」答曰：「黃赫事所論，於其情過矣。
王子保護之勞，亦不可不計。
尹自新亂時奉扈宗廟，事體非輕，一資何惜？竝不允。
餘依啓。
」 ○軍門都監以左議政言，啓曰：「昨昏，吳宗道來見，說稱：『留兵之事，係貴國存亡。
倭賊之來否，未可必也。
且雖再來，不過兩南被害。
若三萬作歹軍兵留駐，則是內地俱被其害，比倭賊還甚，此極可慮。
前日會議時，軍門、禦史力主，而萬爺不強爭。
此是萬爺之意，而邢、陳兩爺替他說者。
國王首言糧餉不足，而天朝人或說朝鮮厭天兵，不欲留，似涉淺露。
當應之曰：「小邦非天兵，則無以支撐。
至今三萬，亦似少留，四五萬乃是小邦情願。
」如是措辭，以副萬爺之心，終乃言：「小邦各道糧餉，已盡括取應用，秋成前所支，不得不仰給於天朝之大人，終始周旋救濟。
」至於折色銀，上司試貴國意思如何而已，其難辦之狀，則盡知之矣。
當以實告之曰：「不須言三十萬兩，雖三百兩，亦無出處」，據實以告之可矣。
前日爾以撤兵之事，稟于軍門、經理兩衙門。
爾則急於收拾南方，而萬爺以爾爲未便。
我亦在西路時，以少留兵之意開稟，故亦不肯於我言。
今貴國衆陪臣，欲爲呈稟於各衙門，則先須解惑於萬爺，然後可矣。
不然則徒激其意，無益而有害矣。
若乞天朝，備給九月前支糧，則戶部必不肯，而減撤。
折色，則又不得不取於天朝，一年應用，至於百萬兩。
假令不爾國備三十萬兩，而朝廷必不再費七十餘萬兩。
所悶者，目前留兵，其弊難支雲雲。
』敢啓。
」傳曰：「知。
」 2月5日 ○乙卯，朝，王世子問安。
○戶曹判書李光庭啓曰：「南下大軍，漸次上來，京倉大米日就乏絶。
京畿各樣大米，雖催督上來，而隨到隨放，所儲不多。
平山大米三百石，調發近官夫畜，急急輸送。
且春寒漸退，解氷不遠，若不及今日，預先裝載發船，以待浦口無氷，卽爲運到，則必有後時不及之弊。
我國之事每每如此，不勝煎悶。
本道倉中各樣米、豆，除近日陸運外，其餘米、豆，十分急速載船，解氷卽時，運納京倉事，本道觀察使徐渻、督運禦史申慄處，下諭何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「銅柱之事，戴中軍連日招李海龍問之，而其揭帖，難於措辭，尙不回答。
爲不爲間回答，則不可久無矣。
今若答之曰：『小邦蒙皇上至恩，諸大人宣力之功，得退七年未定之兇賊，再造之賜，殞結難報。
其鋪張聖武，鐫勒丕績，以垂輝于後世，實小邦之情願，而天下莫重莫大之擧也。
小邦之稱作爲文章者，皆是偏荒下士，辭拙氣弱，雖欲模寫盛烈，而筆力不到。
強而爲之，終不滿一笑。
昔竇憲平胡，班固勒石；裵度平蔡，韓愈立碑，一時載筆隨征之人，鹹紀其功德。
奚借於本土之人哉？今者上司諸衙門，必有文章巨手，充參謀而來者。
如得揮翰見敎，小邦當竭力鳩工，終始圖報，幸高明諒察雲雲』，以此意，令承文院，措辭以答之何如？」傳曰：「允。
」 2月6日 ○丙辰，領議政李元翼〈元翼少時恬淡，浮沈隨世，無所建白，及壬辰春，鎭撫西民，人不潰散。
惜乎，但局量短淺，議論偏詖，徒知柳成龍才藝可惜，而不知其主和誤國之罪，至於上箚論辨，惜哉！〉啓曰：「臣澌敗已久，精力耗盡，還朝之後，日漸沈劇，遍身酸疼，暈倒不起。
近又腦熱腸塞之症，方痛不已。
伏承嚴命，不勝惶恐，僅卽來詣，伏地俟罪。
第臣疾病如此，勢不能堪，憂悶狼狽，不知所出。
且伏聞有賜馬之命。
臣於辨誣一事，不過呈文而已，別無成事之效，而濫承恩賞，無任悚慄之至。
」答曰：「國事危急，有甚於前日，如予昏病之人，不知所以爲計，唯切憂悶。
今卿出仕，不任喜慰。
願更加擔當國事，以濟時艱。
且見赴京時，辨誣之爲，令人揮涕。
今蒙天恩免勘雲，安知此行辨誣之誠，感動於天朝，有以緻此也？非敢以馬賞卿，姑以表予意而已，宜勿辭。
」 ○辰時，上幸曺副摠〈希彬。
〉館，行接見禮。
上曰：「行長於諸賊，最爲鷙悍。
若非劉督部兵威，何以懾膽而遁乎？小邦再造，秋毫皆督部之力也。
」希彬曰：「督部露處焦心之狀，貴國臣民，誰不知者？今日之功，豈在陳都督之下乎？此言似涉煩碎，知國王愛督部故敢告。
」上曰：「督部之功，在人耳目，誰可掩之？」上謂都承旨尹暾曰：「水陸軍功，劉、陳兩將，各自誇張，每每言之，未可善爲措辭，以解其意耶？且留兵事，何至今不爲呈文乎？」暾曰：「招備邊司郞廳問之，則今方具草雲矣。
」希彬曰：「俺來萬裡，今方了事回還。
自北京去雲南、貴州，亦一箇月程矣。
」上曰：「大人扶護屬國，濟于塗炭，今將奉別，不勝依依。
劉督部亦繼此而去乎？」希彬曰：「俺以親老先還，督部去留，未能知之矣。
」上謂暾曰：「前頭大軍陸續西下，應入馬匹，其數不貲。
京畿與他道合力，俾無臨時窘迫之患可也。
」希彬請辭，上呈禮單，希彬曰：「卻之不恭，不敢不領。
明日當早來謝。
」 ○軍門接伴使金命元〈少竊儒將之名，壬辰歲起外憂，爲元帥，喜敗無功，人多笑之。
〉啓曰：「昨日軍門與經理、禦史、董郞中、梁、王二按察，同坐訓鍊院，驗視劉、陳兩將所獲軍器、雜物，仍點見擒倭，給銀子有差，又令其軍，馳馬、用劍，或呈雜戲。
軍門二更先出，經理以下夜深乃罷矣。
」傳曰：「知道。
」 ○陳提督接伴使南復興啓曰：「臣在古今島時，都督勝捷還陣，言於臣曰：『俺爲朝鮮，功勞甚大，畫像作軸，掛壁燒香，未爲不可。
』臣與統制使李時言相議，卽寫眞以入，則喜動顔色，給賞畫工，更爲分付曰：『歸報國王，畫爲兩件。
又作賦、詩、頌、贊，竝入其軸，則一件俺當齎去，流傳後世』雲，故敢啓。
」傳曰：「依啓可行。
」 ○備邊司啓曰：「留兵之事，更問於軍門衙門，則說稱：『前日會議時，大槪老爺已盡說破。
雖各咨文，經理衙門當爲之』雲，今已三日，尙無來咨，自此速爲開報可矣。
今宜報之曰：『小邦若非天朝，則此賊終不得殺退，此賊上年不得驅勦，則小邦已糜爛矣。
目今賊奴雖掃穴而遁，而名酋如淸正、行長輩，俱得脫歸。
彼若聞天兵撤回，則朝夕必渡海於此。
倘不蒙諸大人周全規畫，則必復勤聖朝東顧之憂，而再造之恩，小邦不得保矣。
天兵多留，則倭賊不敢動，以小邦情願言之，三萬之數，亦似少矣。
再加一二萬，分守釜山、加德、巨濟等要害處，以爲保障，實小邦之至幸也。
第小邦於殘破之後，民不得耕種，今已七年，上年盡括各道公私所有米、豆，以供大軍。
近見諸道陪臣狀啓，則民間今年種穀，亦多碾米爲糧，補濟一時軍餉之急缺，各樣開納事例及賣爵、鬻獄等項色目，勸諭收聚，不遺錙銖，今已無餘力矣。
自今至于秋成，尙有九箇月，其前累萬兵應用糧料，小邦百計而無出處。
至於折色餉銀，則小邦之不用銀，來此天朝各人所共知也。
昔年經略宋，欲開小邦山澤之利，以救貧乏，委遣開壙吹鍊之人，歷視各道郡縣，費力甚鉅，而無從得銀，遂寢其役。
鹹鏡道端川，雖有舊來所開壙，而一年鍊得，不上千餘兩。
倘小邦多有地寶，則當此國匱民貧，無以聊生之時，何苦秘之不發，不使貨泉流通，軍食豐殖耶？天朝旣爲小邦，費盡累百萬帑藏，小邦爲自家善後，而反靳其什一之利，自取寇患，豈有是哉？此則參之天理、人情，在所必無。
唯望大人，更加體諒善處，終始救濟。
以此意，令承文院措辭，移咨於經理、軍門、禦史各衙門何如？」傳曰：「依啓。
」 2月7日 ○丁巳，上幸陳都督〈璘。
〉館，行接見禮。
〈露梁之戰，來賊退遁，竟收全捷，成功則天也。
〉璘曰：「釜山城體不完，不可禦賊。
若得二三十萬銀子，繕完其器械，招集其壯勇，則賊不怕矣。
此地與對馬島相近，便風可以一日往來，乃賊路之要衝也。
不可不堅守。
」上曰：「大人軫念小國至此，感激。
」上謂尹暾曰：「釜城若不得已改築，則撤得倭賊舊壘，以築何如？」暾曰：「然矣。
」都督曰：「對馬土薄，倭賊必求此國米穀，且因漁採往來，不無尋常竊發之患。
必倣天朝之制，以石堅築地臺數層，以甓築于其上，使蕩蕩，寇來不得攀緣而上則好矣。
且王京，乃根本之地，都城過大而不堅。
必與軍門講定，改築可也。
」上曰：「大人爲小邦根本之憂，若是其至，多謝多謝。
都城過大，不穀亦已知之，但形勢如此，未知如何改築。
願大人指敎善法。
」璘曰：「庳山更築，高可四五丈，許多實錢糧器械於其內，使我有截然不可犯之勢，則地之高下，不須論也。
賊雖從高窺望，何害自守之道哉？」璘曰：「國王多事，俺亦欲往督部衙門。
」上曰：「當依命。
」璘曰：「南海素多賊糧，前於煨燼之餘，尙有三萬餘斛，已令地方官收拾矣。
石曼子與行長，初有久駐之計，此穀所以儲也。
」上曰：「賴大人神算，八年勍賊，一朝就滅，舍恩感德，不知所喩。
」璘曰：「方賊圍把時，俺船懸鼓先登，鄧子龍、李舜臣二將，左右挾攻。
二將皆爲賊所斃，而俺冒死直前，不動聲色，幸免其敗，此亦數也。
」上曰：「順天之賊，其數幾何？」璘曰：「賊可二萬有餘，而生還者僅十數隻。
賊之所恃者鳥銃，而我以九銃，撞破其船，故兇賊不得抵當，所以敗也。
適以無風，未得追擊，俺尙有遺恨。
」上曰：「此皆大人之德也。
」璘欲辭，上呈禮單，璘曰：「領誠。
」將出曰：「俺所言築城一事，最爲切急，王須體念。
天朝旣已拯濟，欲終始其惠，可以此意，轉告軍門，速爲料理。
」 ○巳時，上因幸吳副摠廣館。
〈廣亦劉綎管下將官，粗率無儀，言多不中。
〉上曰：「兇賊退遁，敢來緻謝。
」廣曰：「征倭，是俺職分內事，不須多謝。
俺前在南中，軍餉缺乏，私放二千五百有餘斛。
願今追償也。
且今大軍，將撤館站，夫、馬、糧、草等事，預爲整槊以待之。
若臨時窘迫，則不無擾害之患。
雖主將，亦不可禁戢也。
」上曰：「已飭有司整齊矣。
」廣曰：「留兵欲得幾許耶？」上曰：「昨已移咨軍門，以一萬爲請矣。
」廣曰：「此數太少。
」上曰：「小邦非一萬爲足，糧餉已竭，不能接濟故也。
」廣曰：「前議三萬則固過矣。
若留陸兵五千，水兵一萬，水兵遮截海路，陸兵與鄕兵，協力屯守可矣。
」上曰：「大人指示善後之策，多謝多謝。
」廣曰：「貴國陪臣有賣國者，至與倭通書往復。
如此之人，不可不察。
」上曰：「小國愚民，爲虐威所刦，或有附賊者矣，豈有陪臣如此之理？大人旣發其端，請聞其人姓名。
」廣曰：「今不可指摘其名，臨別當告之耳。
天朝亦有如此之人，奚獨貴國乎？蓋人雖與之對坐，知面不知心。
頃見行長之書，則賣國引賊之狀，章章明矣。
願王察之。
」行酒禮訖，上呈禮單，不領。
○傳于尹暾曰：「承旨乃夙夜之任。
此何等時，如是爲之？昨日命招，亦不來雲。
自上亦無食息之暇，日日累爲擧動，鞠躬而行，此何等習耶？承旨知悉。
」 ○持平慶暹來〈座目同上。
〉啓曰：「左承旨李晬光、左副承旨樸承宗，連日告病，至於命招不進。
目今自上逐日擧動，靡有宵旰之暇，此非群下自便之時。
況在近密之臣乎？極爲無謂。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 ○正言文弘道來〈大司諫鄭光績、司諫吳百齡、獻納樸承業、正言權縉。
〉啓曰：「近者自上擧動，殆無虛日。
爲臣子者，雖有疾病，若不至於深重，則所當恪勤奉公之不暇。
況政院居夙夜之任乎？左承旨李晬光、左副承旨樸承宗，稱病自便，偃然在家，至勤命招，猶未出仕，殊無人臣盡瘁之義。
請命罷職。
都承旨以一院之長，不能檢飭，亦爲非矣。
請推考。
頃日，本院論白惟鹹啓辭中，有依律定罪之語，而政院於捧傳旨之際，此一款，無緣漏落，極爲駭愕。
請色承旨遞差，其傳旨改捧。
兇賊旣退，大軍將廻，而京倉見存之糧，其數不敷，不滿數萬兵數三日之糧。
燃眉之患，理所必至，而爲該官者，置之相忘，無意預備。
京畿、江原、黃海等道，諸般作米及田稅米豆所捧之數，不爲不多。
若能男負女戴，及期搬運，則庶有可濟之路，而非但不爲別樣措置，亦不曾一番移文催促，至於大軍回駐，沒可奈何之後，始乃請遣禦史，有若塞責，以緻天將闕供，王師枵腹。
辱及君上，變將不測，凡有血氣，孰不痛心？韓應寅、柳永吉、丁允祐等，久居該管，有何所爲，而不念國事，緻有今日之患？極爲無謂。
請韓應寅、柳永吉、丁允祐及色郞廳，竝命先罷後推，請於三道，以臺侍之人，各遣禦史，急急馳往，星火催督，以濟軍餉。
」答曰：「李晬光等，可推考，不可至罷。
都承旨不須推考。
色承旨推考，改捧事依啓。
韓應寅等，可推考，不可至於罷職。
禦史事，依啓。
」 2月8日 ○戊午，司諫院啓曰：「南下天兵，將爲撤回，而京倉見糧，其數不敷，則爲該管者，所當先期措備，俾無不及之虞，而韓應寅等悠悠度日，餽餉等事，置諸相忘。
諸道所儲之穀，不爲不多，而不能及時搬運，卒之三路兵回，沒可奈何，以至天將闕供，庚癸有急。
辱及君上，變將不測，凡有血氣，孰不痛心？請韓應寅等及色郞廳，竝命罷職。
頃日，本院論白惟鹹啓辭中，有依律定罪之語，而政院於捧傳旨之時，漏落此一款，極爲駭愕。
請色承旨遞差。
」答曰：「不允。
色郞，允。
」 ○刑曹正郞尹暘啓曰：「臣以舟師宣諭事，下去全羅道古今島統制使所駐處，宣布王言，大小將官，莫不懽欣鼓舞，得見太平盛禮，感激不已。
且有所訴之事，其中水軍長立，欲使遞番，則數小難充。
朝廷別樣處置，庶得保全。
且變亂之後，謀避本役，托稱被殺，或投接勢家，或假名官屬，分散他邑。
必須嚴明推刷，使之還役，而軍器等物，前後接戰，散失無餘，其中銃筒、噴火筒、角弓，最爲關重，目今各官焚蕩，責出爲難。
他條準備，優數下送，以爲戰用雲。
且言：『露梁戰功，都是李舜臣力戰所緻，不幸逢丸。
軍官宋希立等三十餘人，掩口喪人，呑聲不哭，催吹令角，一如生時，使諸船，不得知主將之死，因成勝勢。
彼孫文彧，以幺麿奴虜，偶同一船，掩爲己功，一軍之情，莫不憤憊矣。
」傳曰：「言于各該司。
」 ○司譯院都提調尹根壽〈輕佻無儀，性且貪巧，國之盜臣，士林蟊賊。
〉啓曰：「我國男婦，亂離之中，死亡殆盡，無以成形。
今見劉提督軍兵，太半能解我國之語，問其居住，多是嶺南之人。
雖其情勢所緻，極爲痛惋。
今者備邊司，亦知其間曲折，私挾幇子者，別定一官，與各衙門伺候通事，盡心括出，觀其多小，以爲賞罰雲，此意極好。
請於京城及大同江、鴨綠江等處，差定譯官，與軍門、經理差官，同力括出，未滿三十口者，各別治罪，其中最多者論賞事，行移知委何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以申欽爲宗簿寺正，宋錫慶爲司憲府持平，宋應洵爲弘文館敎理，崔東立爲侍講院司書，崔東式爲兵曹佐郞，李德泂爲弘文館副修撰。
2月9日 ○己未，祖副總承訓回禮。
〈平壤初戰，與史遊擊一時出來，史遊擊死之，承訓僅以身免。
〉承訓曰：「貴國於中朝，爲唇齒之邦，非雲南、暹西之比也。
兵馬久留，其中將領，好歹不同，今當撤歸，不無擾害之事，幸休怪。
」上曰：「小國被寇七年，殘破已極，常恐不能接濟，以緻王師枵腹，反承盛敎，不勝惶恐。
」承訓辭起，上呈禮物，隻領環刀。
上再揖而送之。
○司諫院啓曰：「南下諸軍，將爲撤還，而京倉見糧，其數不敷，則任度支者，所當先期措畫，俾無不給之患。
韓應寅等，屍居其職，專不料理，以緻天將供闕，王師枵腹，辱及君上，變將不測，凡有血氣，莫不痛心。
請命罷職。
白惟鹹啓辭中，依律定罪之語，政院捧傳旨之時，無端落漏，昏不緻察甚矣。
請命遞差。
」答曰：「過重，不允。
」 ○司憲府啓曰：「伏見京畿監司柳熙緖〈故相?之子也。
藉父餘烈，遽至宰列，其餘則無足觀焉。
〉狀啓，以驪州、楊州、楊根、安山、通津、陽城守令及水原判官、平丘察訪，謂趁未署經，逾月未赴雲。
或元非應署之官，或累次換易，新倅纔出，或是畢署之人，而妄諉之於未署之故，至有今後除署經之請。
署經，乃金石之典。
頃因言官之啓，朝廷亦不敢撓，非藩臣所可濫請。
請命推考。
今月初七日陳都督接見時，多少降倭，在其衙門，則伺候之官，所當預爲周旋，使之遠避，如不能爲，則來告政院，有以處置，而慢不之察，以緻大駕臨門，停駐移時，有駭觀聽。
其不職之罪，不可不懲。
請堂上推考，次知郞廳罷職。
文川郡守，前年在官時，偸出官庫之穀，被捉於監司擲奸，見贓狼藉，具啓請罪，而朝廷不用常行之典，別令本道推考，已爲可駭，被囚之後，又復出入肆意，甚至臂鷹，行獵於官道衆見之處，其縱恣無忌之狀，尤極痛愕。
請權灝拿鞫，依律定罪。
當該本官，曲加容貸，任意縱囚，其循私情無國法甚矣，監司不能檢飭，亦爲非矣。
請本官倅罷職，監司推考。
」答曰：「依啓。
色郞廳豈至於罷職乎？推考。
」 ○朝鮮國王爲議報留兵事： 本月初一日，當職面受諸大人指諭善後留兵事，宜商確咨報等因。
準此當職再念，伊賊蹂躪小邦，至七年之久。
倘非天兵拯救之力，其能望殺退而有今日乎？上年此賊不退，則小邦已糜爛矣。
今日天兵撤回，則倭賊朝夕必渡海矣。
此是存亡、死生所關，當職雖甚惛，豈不知切己之利害乎？揆以小邦目前之事勢，則必須仰賴天兵，終始保全，以留屯控扼之處言之，三萬之兵，亦似鮮少。
再加一二萬，以爲保障，實小邦之至幸，而當職之情願也。
第小邦被兵以來，民不得耕種，已過七年，自丁酉五月，盡括各道公私所儲米、豆，以供給大軍。
近據各道陪臣狀啓，庶民之家，今年種穀，亦已碾米爲糧，以濟一時軍食之急缺，至於賣官鬻獄，各項開納事例，勸募收取，不遺錙銖，今已無餘力矣。
自今至于秋成，尙有九箇月子，其間應用糧料，小邦雖百計措辦，而無辦出之處。
至於折色餉銀，則小邦之不使銀，天下之人所共知。
先該經略宋，欲開小邦山澤之利，以濟軍餉，分遣委官及吹鍊匠役，前往各道州縣，開礦吹鍊，費力甚多，而所得皆鉛子，遂罷其役。
唯是鹹鏡道端川郡有舊來銀礦，而一年吹鍊，不滿千餘兩。
若小邦有産銀之利，則當此國計空竭之時，何故秘之不發，不使貨泉流通，軍餉爲裕也？天朝旣爲小邦，費累百萬帑藏，而小邦爲自家善後計，反靳其萬一之費，再招寇禍，豈有是理？參之天理、人情，在所必無。
玆者全、慶地方，蕩爲荒墟，累萬兵廩支糧料，艱於辦出，如上所陳，雖欲多留，而中途餉乏，則必有狼狽難處之患。
若因糧少而不留兵，則小邦無以爲聲勢，而倭賊便生其兇計。
前日諸大人，屢勤指諭，而未卽聞命者，誠以此也。
如得水陸兵一萬五千餘數，協同小邦將卒，操鍊防戍，則當職當拮據，以圖接濟。
煩乞貴院、貴部院，貴院矜愍小邦事勢，量力善處，以畢天朝終始曲全之恩，不勝幸甚。
仍乞備由回照。
擬合咨稟，爲此合行移咨，請照驗轉輿施行。
須至咨者。
右咨欽差總督經略軍門、欽差經理朝鮮軍務都察院、欽差監察遼海朝鮮等處軍務監察禦史。
2月10日 ○庚申，司諫院前啓韓應寅事。
○司憲府前啓韓應寅等事，答曰：「韓應寅等已推，承旨出於偶然，郞廳亦已推考。
不允。
」 ○左議政李德馨〈德馨年未四十，位至台鉉，豈不盛哉？値國家艱虞之會，恃君上眷遇之隆，不揆己力之不逮，乃欲擔當時務，小器易盈，短才易乏，處事之際，多所顚倒，信乎相業之難也。
〉啓曰：「今朝戴中軍謂臣曰：『丁應泰上本，參在此諸將，裏面則蕭尙書大亨、張給事輔之、姚給事文蔚諸人，九卿中主戰者，都被參說。
稱內外賊臣，朋比誤國，貴國則指爲奸藩，此是在星州所發本也。
今聞到平壤，又上本雲，未知再說何事。
其論貴國一款，先爲謄書見示。
』且密言：『前日李應試，自遼東七日入京，納丁之密書于趙相公，授相公密諭，馳還遼東，以待丁行。
風聞趙相公說：「朝鮮有不得已重事，則可參，如非大段事，則不須幷參朝鮮」雲。
朝鮮須及丁疏未上之前，說丁之到處亂打官人擾害之事則可矣。
』臣答稱：『小邦事體不敢』雲爾，則戴中軍說稱：『此則貴國可量處』雲。
萬經理又招戴中軍及茅、許兩遊擊以去。
晩聞諸將，將擬各上本，而軍門及經理，時方做本稿雲。
丁疏略曰：『朝鮮通倭，從來已然，《海東記略》，奸藩實有是事。
今王京，倭館日本館尙在，而爭告洲地，啓釁犯倭。
昨年五月，督臣還遁，鮮民遮道江幹，尙爾告爭。
今某人等慣言鮮人猾詐，陽事天朝，陰結日本，私運糧米，中藏鉛彈，而我兵情形，密報倭奴，且圖畫諸將面貌、盔甲、馬匹，以獻倭奴。
所以臨陣倭，能認得遊擊盧得功，被衆銃以死。
臣飮恨呑聲雲雲。
』」 ○右議政李德馨啓曰：「卽刻戴中軍，出示本國辨誣奏本聖旨曰：『丁之參本內，陰結日本，圖畫天將貌樣，送于倭將，使盧得功逢銃雲者，極爲可愕。
不可不速辨』雲。
其意似是我國上本，則軍門因此，而又欲有一疏也。
設令辨之，當見全稿，詳細商量處之。
其言不可遽從，敢啓。
」答曰：「丁參若是而止，則其說甚愚，不可辨也。
」仍以備忘記，傳于政院曰： 韓同知旣已問之，〈同知密問主事所爲。
〉不可不以實對。
令兪達曾，〈伺候郞廳。
〉告之曰：『丁應泰南下時，肆其氣焰，亂打守令，侵虐百姓，無所不至，至使守令，擔轎而行。
使衣冠之人擔轎，前古所未聞之事。
是可忍也，孰不可忍？其縱恣貪虐，他可知矣，餘不敢枚。
擧。
小邦之人，莫不痛入骨髓，聞其先聲，相率而走避，以此支供，亦不得爲之。
』大人有問，不敢不以實對之。
○以盧稷爲同知中樞府事，〈浮沈俯仰，取媚一世，當國事艱危之日，曾無一事裨益，一言匡救。
所謂鄙夫不足與事君者，稷之謂也。
〉趙中立爲檢閱。
○軍門都監接伴使啓曰：「卽刻張旗鼓招李海龍，給拜帖謂曰：『卽見京報，則皇上覽貴國辨本，極爲喜悅，令九卿、科道，會議來說，不勝恭喜。
我欲面達國王，而恐勞擾未果。
須以此意，啓知國王』雲。
其拜帖幷入啓。
」傳曰：「知道。
」 ○政院啓曰：「胡孫異物，不可置在此處，依上敎還送何如？」傳曰：「回禮爲之，此亦送之，無端。
爲揭帖謝之。
」 ○麻提督接伴使來啓曰：「提督密謂譯官曰：『丁主事又參沈閣老、蕭尙書、姚給事、邢軍門、陳禦史、萬經理及中西路賣國等事，而俺及國王，不爲參論。
若得草稿，當送之，此意啓知』雲，故敢啓。
」傳曰：「知道。
」 2月11日 ○辛酉，朝，王世子問安。
○上因幸師遊擊道立館。
〈道立，中軍，敗軍者也。
〉上曰：「仄聞大人有無妄之事，〈以敗軍之罪，革職在勘。
〉敢來緻慰。
」道立曰：「在罪之人，出入多礙，不能往拜，緻令國王，先辱弊館，心甚未安。
俺前在中路，多有斬賊之功。
後雖不利，此亦兵家常事，豈獨俺之罪哉？」且曰：「前欲送帖于左右，而煩碎不敢矣。
俺事上司旣已寬恕，賢王亦願題報于上司何如？」上曰：「大人有敎，心有慼慼焉。
但上司至嚴，藩邦禮貌，不敢如是。
」道立曰：「俺之到此，多有擾害之事，貴國爲俺禮遇甚至，供億無怠，每自感激。
以七年殘破之力，如此許多兵馬，無弊支過，此皆國王力量宏深，誠悃懇切所緻。
雖以天朝之大，如此兵馬，若過數年，則當不起矣。
」 ○諫院啓曰：「兇賊旣退，大軍將回，而京倉見糧，其數不敷，則爲該管者，所當規畫措置，以圖接濟，而韓應寅、柳永吉、丁允祐等，置之相忘，悠泛度日，乃使天將闕供，王師枵腹，辱及君上，無所不至，凡有血氣，莫不痛心。
豈可以尋常一推，足懲其罪哉？請命罷職。
頃日白惟鹹啓辭中，依律定罪一款，無緣落漏，不察甚矣。
豈可推考而止哉？色承旨請命遞差。
」答曰：「戶曹必力未暇及而然。
已爲推考，不可至於罷職。
承旨偶然之事，亦不須遞差。
」 ○以盧稷爲大司成，李鐵爲戶曹參議，許筬〈傾軋士林，贊成和議，遂釀南北之禍。
所謂兇于爾國者，非斯人歟？〉爲永興府使。
○劉提督伺候接伴使啓曰：「提督今朝急招臣，辟左右言曰：『速取來爾國辨本。
我看辨本，然後我有對爾說話。
丁主事叅、刑邢、萬二爺及四提督，在京科道與沈閣老一貫，蕭尙書大亨，而其中陳揔兵則重參，國王亦在參中』雲。
且謂曰：『國王雖怪我，我與國王不相幹，皆是李德馨所爲。
李德馨雖奉承陳摠兵，陳爺亦怪他，邢、萬、麻、董，竝皆怪他，爾國不知輕重，錯看人。
我亦當作辨本，參丁主事，無非爲爾國之事。
』臣仍請曰：『欲見丁主事叅本』雲，則提督答曰：『爾速啓知國王，取辨本稿來。
其參本則方在軍門衙門，討來饋爾看不難』雲。
所謂辨本，卽右議政齎去上本，速令承文院，輸送爲當。
敢啓。
」傳曰：「允。
有畫處，不能解見。
政院回啓。
」 2月12日 ○壬戌，獻納樸承業啓曰：「今日齊坐，臣以爲慶尙監司李時發，爲人剛偪，處事輕妄，受任湖西，小無可觀，濫用刑杖，積失人心，湖西之人，莫不欲食其肉。
此則國人所共知矣。
嶺南一道，新經兵火，收拾人心，其任極重，決不可付諸此人之手。
題目一下，物情擧駭，而本道久無方伯，一刻爲急。
卽當啓遞雲，則大司諫鄭光績、正言權縉答曰：『時發爲人，雖未能詳知，而備邊司議薦之人，不可容易論遞。
』臣以爲：『大臣言官，各有其責。
公論皆以爲不可，言官亦知其不合，則豈可以大臣議爲之，故有所撓改乎？』雲，則光績答曰：『各有所見，不可苟同』雲。
此無非臣之無狀，言不見重於同僚，不可靦然仍冒。
請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫鄭光績、正言權縉啓曰：「獻納樸承業，於慶尙道觀察使李時發欲論之時，爲人剛偪，處事輕妄，受任湖西，積失人心等語，臣等曾未得聞，而猝然問曰慶尙監司，不可不論。
臣等以爲：『時發爲人，雖未詳知，而聞其才器，可合剸繁之任。
備邊司相議薦望，必有其意。
當此乏人之時，如時發者，亦不可易得，雖或論之，隨後商量處之，似未爲晩』雲：『此論，我終當守之，若不從，則當爲自處』雲，俄然乃起。
其間曲折，不過如此，而今見承業引嫌之辭，則有若極陳時發不合之狀，而相持爭辨，不從立異者然。
不過欲愼重其事，詳悉處之，而言不見信，緻令同僚，至於如此，不可靦然在職。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○知事尹自新啓曰：「殘劣小臣，素無學業，粗習雕蟲，幸竊科第，悠悠碌碌，蹤迹孤陋，自分聖世之棄物，而屢蒙增秩之命，忝趨正卿之後。
已爲同列所羞，而今玆新命之加，又出夢寐之外。
如臣蔑德罔功之甚，而猥承崇品之加者，前古所未有。
朝論之斥，巷議之非，固當然矣。
且以丁酉秋宗廟西遷時，告廟之儀，臨夕議定，而權設之廟，又近於南別宮，半夜之間，事多顚倒，至於神禦器皿，未盡處置，未免天兵取用之褻，實由臣昏昧不察之緻。
有罪當坐，無勞可紀，不伏難赦之罪，反受無前之賞，豈非拂人之甚乎？臣驚惶踧踖，不敢擧頭強顔，累日稽謝，而劉提督衙門，促令來察伺候之任，不得已今詣關下，仰瀆悶迫之意。
伏望聖慈，下察微誠，追收成命，以副物情，公私幸甚。
」傳曰：「勿辭。
」〈史臣曰：「自新以鬥肖之才，挾雕蟲之技，所習者，不過刀筆簿書之事，而驟躋正卿，旣雲僭矣。
今以奔走少勞，得授崇品，從容貳公之後，溷側群賢之首，名器之紊、爵賞之濫，至此極矣。
」〉○持平慶暹〈座目同上。
〉來啓曰：「獻納樸承業、大司諫鄭光績、正言權縉，引嫌而退。
直據所聞而論之者，實是言官之職，而其曰隨後商量而處之者，亦不過欲其詳實，非立異不從之比，別無他意於其間，而俱無所失。
不可以此，輕遞言官，請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○持平慶暹啓曰：「李副揔票下軍兵一人，最爲暴惡，闌入諸處士大夫家裏，恐嚇婦女，掠奪財物，或夜間突至，刦奸其婢子，一有不挾於意，則輒率?子，作黨亂打，閭閻作亂之弊，人不能堪。
久而後諦察，則非眞唐人也，乃水原幇子莫同，隨行李副摠票下之人，衣服、言語，渾作唐人之樣，使人不得辨認，不敢下手，肆其所欲者也。
臣等聞之不勝痛甚，伺其獨往外處，密捕囚禁，而近因公故及禁刑，時未及下杖矣。
」傳曰：「知道。
」 2月13日 ○癸亥，獻納樸承業啓曰：「凡臺諫論人之道，必陳其可合與不可合之狀，與同僚議而處之固也。
臣旣知李時發之剛偪輕妄，積失人心，至於上瀆天聽，則席中論辨之際，豈有一毫容默之理乎？此則萬不近似，而臣獨言之，人皆以爲不聞，是必爭執之際，泛然過聞，而忘不記憶也。
若已分明聽得，諉以不曾聞，則此乃士大夫之所不忍爲，臣何敢更費辭說，以爲自是乎？但臣等所爭者，不過各執所見，而其所謂猝然而問，俄然而起者，有若以臣爲顚倒者然。
其中是非曲折，固不足辨，而言官待同僚之道，果如是乎？此無非臣之無狀，見輕於人，以至於此。
且天下無兩是兩非之事，而憲府之請竝出仕，未知其意。
自此公論將不得行，臣何敢靦然仍冒言地乎？請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫鄭光績、正言權縉啓曰：「臣等俱以無狀，待罪言地，上之不能補效涓埃，下之不能取信同僚。
所爭初非大段，而惹起事端，至於騷擾，不勝惶恐隕越之至。
昨日樸承業避嫌中，論李時發一款，初非臣等席間所聞，故臣等避嫌之時，據實以達，而今見承業再避之辭，至以士大夫所不忍爲，詆斥臣等，不遺餘力。
臣等將受以爲罪，將何顔面，向人爭辨，以貽淸朝之羞辱哉？不可靦然苟冒，請命罷斥臣等之職。
」 ○巳時，上幸任摠兵自強〈負罪從軍者也。
〉館。
上曰：「大人之來莅弊邦，寡人全不聞知，今始來拜，未安未安。
」自強曰：「俺自壬辰之歲，從役于玆，常以未成寸功爲恨。
今者督、撫二司，皆俺裡閈之人，故要俺以來，而入城日淺，未能往拜，以緻國王先枉陋地，感愧不已。
」上請行酒禮。
自強曰：「南邊海上兵馬，留幾何耶？」上曰：「以糧餉不繼，故留兵之數不多。
」自強曰：「兵雖多，無糧則不可用也。
若峙糧足兵，多造戰船，乘賊未下而擊之，使賊不得上岸則可也。
」上顧謂黃愼〈己醜之獄，與奸臣鄭澈，表裏用事，戕害士林甚多。
〉曰：「湖南見在之卒，其數幾何？」愼曰：「諸將所率，不過數千矣。
」上曰：「兵少若此，可爲寒心。
」使通官措辭勸酒，自強曰：「國王盛情，已領之矣。
俺酒量素淺，且將見萬都院，不敢再領。
」上呈禮單，自強曰：「旣賜之盛宴，又申之以厚貺，惶恐敢領。
」 ○秦遊擊得貴回禮而去。
○掌令南瑾、持平慶暹啓曰：「獻納樸承業、大司諫鄭光績、正言權縉等避嫌之辭，非是非逈別，終始角立之比，不過快決詳審之間而已，故臣等請竝出仕矣。
今見樸承業再避之辭，臣等處置，未免乖當。
勢難仍冒，請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○弘文館修撰宋應洵、李必榮、副修撰李德泂等上箚曰： 獻納樸承業、大司諫鄭光績、正言權縉、持平慶暹、掌令南瑾，幷引嫌而退。
李時發受任湖西，處事輕妄，用刑淫酷，積失人心。
其於嶺南兵燹蕩敗之地，不合撫綏安集之寄，實是公共之論，則承業之直據所聞，欲爲論劾者，未爲不可，而權縉、鄭光績，不問人器之當否，諉以備邊之所薦，相持爭辨，顯有容護之迹，殊無直截之風。
南瑾、慶暹，非不知時發之不合，是非之兩立，而矇朧處置，未免乖當之失。
請鄭光績、權縉、南瑾、慶暹，竝命遞差。
答曰：「依啓。
」 ○諫院前啓韓應寅事，啓曰：「韓應寅等屍居其職，悠泛度日，有若姑爲生事者然，臣等之隻請罷職，亦從末減。
豈可以力未暇及，而有所饒貸乎？請亟命罷職。
」答曰：「不允。
， ○以李覮爲大司諫，李慶全爲持平，李德泂爲正言，慶暹爲贊儀，南瑾爲宗廟令，鄭光績爲同知中樞府事，具義剛爲持平，宋錫慶爲典籍，權縉爲典籍。
2月14日 ○丙子，上幸周都司敦吉館。
〈劉綎中軍，以兵脅持吳宗道者也。
〉上曰：「順天之賊，在諸賊，號爲強大，賴劉大人神謀妙算，懾魄而遁，小國之再造，皆劉大人之力也。
」敦吉曰：「劉大人血戰之狀，中朝布政、〈謂王士錡也。
〉貴國陪臣，皆所目見。
今聞貴國詆毀劉大人，是何故也？」上曰：「督部之功，小國社稷以賴，今承分付，不勝惶恐。
天下寧有是理？」敦吉曰：「倭橋之圍，督部親犯矢石，晝夜不解，手足腁胝，行長智窮力竭，乘夜而遁，督部之功豈雲少哉？昨有福建之報，倭奴兇謀未戢，將欲再動雲。
貴國必有更見督部之日，何乃薄情如是？督部心事，蒼蒼在上，不須多說。
彼賊城池、器械，極其堅固，初非朝夕之計。
見鄧緫兵、李統制之死，則其兵力之強，亦可知矣。
俺非敢爲督部鋪張，憫其勤勞如此，而終未免毀損威名，故敢以督部之意，爲國王陳之。
」上曰：「賴大人之德，有此社稷、民人，雖摩頂放踵，不足以報我大人之德。
不意今者重得罪於左右，不穀卽有胸無心矣。
」敦吉曰：「善後留兵事，已定之乎？以國王盛德，倭賊必不敢再動，而俺今當遠，願聞國王措置之策。
」上曰：「留兵事，在上司分付如何，非小國所敢知也。
小國嘗聞劉大人之留，同朝皆喜，今聞大人先還，不勝缺然。
」敦吉曰：「劉大人上有父母，下無兄弟，故懇乞於邢老爺，今將撤回。
俺則當於一兩日後打發矣。
」酒訖，呈禮單，受之。
〈史臣曰：「劉綎圍蹙行長，朝暮且拔，而潛通使價，陰主羈縻，使狡酋未擒，揚揚渡海，綎何功之與有？乃發新葬之屍，戮無罪之民，假成首級，其計豈不慘哉？及其情迹漸露，十目難掩，則反欲歸過於我國，開陳難處之端，以爲脅制之計，是亦巧而拙矣。
敦吉，綎之腹心，嘗惡吳宗道之毀短己功，使率其標下之兵，欲殺吳宗道。
噫！宗道雖可殺，天下億萬之人，其可盡殺乎？蓋賂銀買和之說，人或以爲疑信，而臣意七年負隅之賊，一夜無端而捲甲渡海，豈無所以哉？其計以爲，順天一城之力，不足以敵劉綎數萬之衆，而援兵不至，餉道亦竭，雖戰不可知其必勝，而綎旣送四十人爲質，又以五千兩銀爲賂，則是勝勢在我。
我於此時，可以全師過海，是不賴一兵，而制天下之勝也。
不然，麻貴迫島山而不進，董一元大敗於中路，綎又再圍倭橋而不克，彼行長有何所畏，而斂迹而退哉？丁應泰之言，臣知其必不虛也。
」〉○上因幸陳遊擊蠶館。
蠶曰：「俺奉天朝之命，今將必留住全州。
俺軍異於眞、保、定之軍，不喜喫小米。
願國王，措給大米。
」上曰：「大米未及運到，故以小米交放矣。
」蠶曰：「俺當久留於此，艱食之患，不可不預慮，故敢告。
」 ○持平李慶全來啓曰：「本府囚人莫同，罪犯極爲痛駭，不可輕易論釋。
我國奸民，假爲天兵之形，作亂閭閻，緻累天兵，亦唐將之所惡也。
況被囚浹旬之後，始有此請，亦安知中間所做，未必盡出於副摠之本意乎？此而不治，如此之輩，益無所忌憚，前頭之患，有不可言。
請令接伴使，更爲措辭回咨。
」答曰：「依啓。
」時我國奸民，投屬唐兵，擾害閭閻，奸淫婦女，有司不能禁。
莫同以水原官奴，溷於李寧軍中，多所作弊，憲府將欲究治，寧送帖請釋，故啓之。
○諫院啓曰：「兇賊旣退，大軍將撤，而京倉見在之糧，已有匱竭之憂。
爲該官者，所當急急措置，緻無生事，而至令天將闕供，王師枵腹，號訴盈庭，極爲寒心。
韓應寅、柳永吉、丁允祐等，屍居其職甚矣。
請亟命罷職。
」答曰：「韓應寅已爲赴京，不可罷職，其餘依啓。
戶曹郞廳拿鞫。
」 ○以鄭賜湖爲戶曹參議，鄭淑夏爲兵曹參議，南瑾爲司諫院司諫，吳百齡爲通禮院通禮，崔東立爲司憲府掌令。
2月15日 ○乙醜，大司諫李覮啓曰：「無狀小臣，疾病長纏，尋常職務，不堪供奉，報蔑涓涘，罪積逋慢，屛伏私室，日竢嚴譴，天地聖慈，曲加優容，不加關曠之誅，俾全螻蟻之命。
不意玆者，誤恩又及，擢臣病廢之中，授以耳目之任，臣誠隕越，措躬無地。
臣之至愚極陋，萬萬不似，聖鑑固已痛燭，臣何敢容贅，以溷天聽？第念海寇纔退，國事益艱，八路爲墟，人物殆盡，天兵將撤，更無所恃。
闆蕩危急之形，反有甚於對壘之日，而廟堂小可倚之謨，臣工無共濟之誠，綱紀解弛，法度紊亂，善後之策，茫無所據，奄奄岌岌，日就無奈之地。
當此之時，振起繩糾之責，專在於諫臣，而長官之任，尤爲緊急。
雖使剛方正直衆望洽然者當之，猶懼其不堪。
況臣衰劣昏謬，百事做不得之人，反可一日冒居乎？臣雖欲榮寵，物議其將謂何？自知甚明，實不虛讓。
請命遞斥臣職，擇授可堪之人，以重名器，以安愚分。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫南瑾來啓曰：「慶尙監司李時發，年少輕妄，喜用刑杖，前者受任湖西，積失人心。
已試之效如此，豈可復授重任乎？嶺南地方，酷被兵燹，百事闆蕩，所以揣摩利病，籌畫設施之策，決非時發小才所堪。
請極擇可堪之人，刻日發送。
爵賞者，令德酬功之器。
用之如不愼重，則其何以尊朝廷勸士夫乎？劉提督接伴使金睟，陳都督接伴使南復興，跟隨天將，往來道路，隻有職分之事，有何可紀之勞，而或陞崇政，或陞嘉善，爵賞之不中，莫此爲甚。
至於譯官李億禮，亦授嘉善重加，尤爲猥濫。
請竝命改正。
近來守令，以別措備軍糧，多陞堂上。
此路一開之後，爭相募效，厲民希賞者，亦或有之。
如此弊端，不可不防。
前正郞柳希聃、牛峯縣令權成己等，亦以此事，至授通政重加，物情皆以爲猥濫。
當此軍餉缺乏時，若以措備之能，爲可嘉，則亦豈無相當之賞，而必授以過分之秩，以開倖門乎？請柳希聃、權成己，竝命改正。
」答曰：「李時發依啓。
接伴使、通官，亦豈無其勞？依例加資，未爲不可。
但崇政過重，金睟依啓。
守令、當軍糧極窘之時，能爲措備，不可不加資。
況今則異於前時，必無繼之者。
不允。
」 ○刑曹啓曰：「囚人蔡德一，其父有喜，去丁酉年被召募使金時獻杖死。
德一年纔十五六歲，爲其父冤死，欲爲復讎，衝突仗內，呈訴駕前。
有喜被死辭緣，昭在其時監司狀啓。
今此所訴，果爲非虛，冒犯之罪，似當可恕。
且以律文觀之，所訴得實者，免罪雲矣。
」傳曰：「放送。
」〈史臣曰：「時獻受召募之任，誅殺非其所擅，而敢以私憾，殺有喜。
以王法言之，則時獻當伏必死之律矣。
《傳》曰：『父不受誅，子復讎可也。
』有喜旣以非辜受戮，假令德一，以戴天爲恥，推刃於讐人之胸亦可矣。
有司旣不能正時獻之罪，又不能理有喜之冤，竟使德一服孝報讐之義，無以暴白於天下後世，而肆意妄殺者，亦可以幸免矣。
豈非失刑之甚乎？」〉○周敦吉回禮而去。
○以尹自新爲戶曹判書，李墍爲知敦寧府事，黃愼爲戶曹參判，鄭士信爲兵曹正郞，權縉爲兵曹佐郞。
2月16日 ○丙寅，司諫南瑾來啓曰：「德源府使樸知進，本以汎濫之人，專事肥己，剝割無厭，非但闔境怨咨，一道之人，莫不唾罵。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
蔚珍縣令黃慶男，人物悖戾，居官無狀，且其家庭之間，多有薄惡之行。
不可齒在衣冠之列，請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
」 ○王參政士錡伺候郞廳啓曰：「參政招譯官李虬祥言曰：『欲見金剛山，書所經道路以來』，虬祥答以自京城至斷髮嶺，四百五十裡，自包川至通溝，無公廨及人家，百裡無復人煙，餘民深入山谷，作土宇以活。
峽路危險，必待雪消而後，可以通行，雪消常在立夏節後，其前山僧不得下山，外人不得入洞矣。
自經兵燹，山僧盡散，灰燼餘刹，盡數空廢雲矣。
」傳曰：「此路不可開。
」 ○備邊司啓曰：「目今公私赤立，軍餉蕩竭，屯田一事，不可不汲汲措置。
古者設耕取利，其道不一。
募民以耕，謂之營田，部民以耕，謂之屯田。
漢之屯田以兵，唐之屯田，以民。
今欲以兵則鎭將無兵，以民則民力已竭。
於斯二者，旣不得善處，則有一策焉。
八道各邑民間出役，必用八結，令八結耕食之人，若幹鬥所播屯田，合力耕治，如井田之制，八家同養公田者，則民之用力少，而公家所收多，且不費農糧、牛具，而可獲羨餘矣。
八結之內，擇其士族中勤幹者，差授屯長之任，將率結內之人，耕之以時，耘之以時，而爲守令者，又能監檢，査其勤慢，行其賞罰，則自不得不用其力。
歲之豐歉，雖不能預定，以中年所收言之，一石屯耕之出，少不下十五石，或二十石矣。
八道時起田畓，未知其幾結，而大槪八萬結，則可以耕治一萬結之屯田，十六萬結，剛可以耕治二萬結之屯田，而其所收可至三十餘萬石矣。
若欲大開一區，役民以耕，則各處遠住之民，招呼耕耨之際，動經時日，專廢私農，此一弊也；器具不備，此二弊也；秋成所收，不能補其所費，此三弊也。
八結屯田，則隨其所居之地，開墾抛荒之田，無此二者，而收穫最多，此一時救急之長策，而可以通行於八道。
其中措置事目，更爲磨鍊，八道監司處下送，使之着實擧行何如？」傳曰：「弊必隨之，不可爲也。
」 ○以李憲國爲吏曹判書，尹承勳爲司憲府大司憲，鄭昌衍爲同知中樞府事，韓浚謙爲慶尙監司。
〈史臣曰：「憲國以鄙樣庸人，位至六卿，平生履歷，無一可觀，及其晩節，附會時論，欲以傾軋士林。
《易》曰：『開國承家，小人勿用』，憲國之謂也。
承勳言辭敏給，處事精詳，頗有剸繁理劇之稱，蓋其爲人剛狠，局量淺短，故危疑之際，遽失所守。
昌衍己醜之變，以鄭汝立同姓，故爲當事者所陷，幾不能脫，其父惟吉嘗言汝立不可用於上，前一日上追憶其言，感其先識，而釋昌衍。
浚謙外似寬厚，內實陰險，與數三群小，結爲心膂，贊和議斥士類，其誤國之罪，亦成龍之亞也。
」〉 2月17日 ○丁卯，軍門接伴使金命元啓曰：「中軍戴延春招李海龍曰：『銅柱何以爲之？』海龍答曰：『銅柱，自古邊上立之，今亦當竪於南徼，而功役甚重，不可率易爲之。
』中軍曰：『何必邊上立之？城中生祠近處，建置無妨。
其功役不至重大。
長丈二三尺，或圓或方，或如塔形，或如碑形，任易而鑄。
其文則老爺當於一兩日後完出。
歌謠則已於西路大地方當呈雲，好矣。
但八道之人，不可不竝頌老爺之德，此則不必作軸，或詩或頌，任意書呈，亦好』雲。
」 ○傳于政院曰：「前日封世子事，百官呈文於軍門矣，何無某言乎？政院察啓。
」回啓曰：「封世子事，十二月三十日，邢軍門、萬經理、徐給事衙門，百官呈文後，不爲回下雲矣。
」傳曰：「知道。
」 2月18日 ○戊辰，時大小水陸將官，俱聚一城，遊擊已上幾至百餘。
上逐日擧動，出入於委巷之間，至於日再三駕言，進膳多不以時，還宮或至夜半。
接待之際，必盡誠敬，登降揖讓，禮數無缺，應對酬酢，終始不怠。
雖天將之好歹不同，而莫不誠悅心服，歎其爲禮義之賢君也。
所以至忠，感動于天朝，美名傳布於宇內，中興之績，其不韙歟？ ○都承旨尹暾啓曰：「天將接應之難，到今日而極焉。
況劉提督，大段畜憾，非但後頭可虞，目前之變，亦可慮也。
勢旣至此，則不可不權宜方便，以貽後悔。
但涉於微細不緊處，則有時渾然處之或可，至於如此事，乃我國之大擧措，天下之所瞻聆也，而形之咨、揭，傳之遠近，決不可容易爲之。
大槪人君語默然諾，一於至誠無僞，成敗、利鈍，任之而已。
以是揆之，此事恐難擧行。
」備忘記曰： 劉提督之事，政院之意至矣，但提督挾憾而歸，則亦爲可慮。
應事之際，不可無權變之道。
權而不失其正可也。
頃見周敦吉，則頗費詞說曰：『國王無忘其勞。
』又曰：『劉老送人于我，俾告此意于國王雲雲。
』予意請留事，則似屬未安，不可爲矣。
劉以天朝大將，萬裡跋涉，再到我國，躬冒矢石，與賊對壘，豈無其勞乎？今宜將前後功勞，移咨于軍門，俾知小國感激之意，則庶乎其可矣，但其間遣詞措語，似不易。
且董、麻、陳必嫌其獨擧劉也，更爲參酌以啓，言于備邊司。
○○以鄭曄〈史臣曰：「曄師事宋翼弼，翼弼乃己卯告變人祀連之子也。
祀連受嗾袞、貞，戕殺善類，翼弼以奴叛主，得罪人倫，曄何所取而師之耶？蓋其心術之微，本於不正，故己醜之獄，與鄭澈、白惟鹹輩，結爲心膂，鍛鍊羅織，使一代淸流，竟無噍類，機械之巧，手段之滑，有自來矣。
」〉爲同副承旨，慶暹爲弼善，吳百齡爲副修撰，樸震元爲司書，鄭光績爲大司憲，李應獬爲穩城府使，金宗得爲滿浦僉使。
2月19日 ○己巳，李德馨啓曰：「載中軍曰：『老爺的於二十七日起身，鹹鏡、江原、全羅、慶尙、忠淸等道，作速製呈，又爲一詩軸，前頭畫國王與老爺攀留送行之狀，其下書各樣詩文以送，則當傳玩於後日。
畫則何爲貴，〈軍門旗鼓也。
〉時方圖畫，卷軸速爲書寫。
銅柱文則老爺說：「不須作文章，碑面書某官某等蕩平倭寇而還，記姓名書日月，如路傍去思碑，該立於釜山。
」雲雲，爾速以木片，作見樣刻數十字，先示老爺雲雲。
』臣問彭遊擊亦留否，中軍說道：『元是水上將官，其二兄作文官，要令留此，上司豈無人情耶？』仍出軍門來歷草曰：『各道歌謠，以此意思，點化作文章。
』又示九卿會議通報曰：『聖旨時未下。
』雲矣。
」 ○兵部等衙門一本題爲奉職無狀，橫被惡名，席蒿待罪，無地自容。
懇乞聖明，早加刑章，以謝人言，仍賜諒察，以雪冤痛事。
兵部抄出朝鮮國王李奏前事等因，奉聖旨，兵部會同府、部九卿、科道，看議了事說，欽此欽遵。
各衙門籍諸臣不到外，臣等遵奉明旨，于本月初五日，齊赴東闕，看議朝鮮該國是應否，通倭應勘與否，煩各出一草，直書簡明類語，以便入疏具覆，謹此啓知。
後部掌印徐文璧等看得，朝鮮屬國，爲我藩籬，威逼力微，私通倭奴，理或有之，第七年爲彼救援，兵餉浩巨。
天朝隆恩，彼亦有人心者，豈不知報主感情，出于不得已也？宜責令省愆，無爲小計，苟免取容可也。
又該右府掌印楊等看得，朝鮮爲島夷構怨，國土殘破，已結世仇，乞兵救援，恢復舊土，彼國頂戴皇恩，似無他意，其奏本事迹，情有可原。
又該中府掌印王等看得，朝鮮累世恭順，今又救其傾危，彼自當感恩圖報，豈敢負固逆天？若謂其通倭，是自求禍也，豈肯爲乎？査勘東事，前已特遣。
又該前部掌印徐等看得，東事已蒙特遣査看。
其朝鮮恭順有年，世受國恩，且倭奴殘其彼國，天朝發兵餉救援，自有圖報。
如或通倭，是自移其禍也。
當宣諭善後機宜。
又該吏部尙書李等看得，朝鮮奉事中國，世稱恭順，被倭殘其城垣，壞其宗廟，斷無誘倭自殘之理，疏情懇切，知無異志。
宜降勑安慰，仍令修德自強，以防再犯。
又該戶部尙書楊等看得，國家爲朝鮮爲外藩，二百年來，威德遠暢，而朝鮮亦世守臣節，爲禮義、忠順之邦。
比緣倭奴匪茹，呑倂海外諸島，盤據釜山巢穴，蹂躪封疆。
皇上赫然震怒，大張撻伐之威，興師十萬，轉餉數千裡，所以剪鯨鯢，而拯屬國者，不遺餘力。
遂使關酋奪魄，群醜悸遁，盡挈淪沒之區宇，還之朝鮮。
興滅繼絶，功高千古矣。
天朝再造之恩，不爲不厚，朝鮮圖報之義，不敢不誠，卽其控訴懇切，亦情理之可信者。
今海氛已靖，撤兵有期，宜責其君臣，臥薪嘗膽，雪恥除兇，毋狃倭奴之退而弛防，毋恃中國之援而忘備，鞏國疆圉，屛蔽天朝，以毋負我皇上，扶持安全德意。
一切所指紀年、稱號及交倭復地請事，似當置之不問，俾其歸附必堅，疑貳頓釋。
柔遠能邇之道，無出於此者。
至於善後，悉聽督撫諸臣，從長計議，亟情施行。
又該禮部侍郞餘繼登等看得，凡藉寇兵者，必有所利爲之也。
倭奴入朝鮮，破其國都，擄其王子，毀其宗社，虔劉其人民，走其君臣，爲禍慘矣。
彼何所利，而招之使來也？或畏其威，而不敢絶其使命，此未可知，若曰爭一州而破一國，此事理之必無，不待辨而明者。
朝廷恤小，不愛士馬之力，轉輸之費，今倭奴始退，該國始安。
彼方感激，何可令頓生疑畏者？不必勘，亦無所勘者。
又該刑部侍郞董等揭稱，朝鮮爲國家東藩，夙稱恭順，其國隣倭，與倭互市，亦非一日。
乃其傾心內向，不假道于倭，惟納款天朝，則其忠之可尙者也。
皇上憫其失國，爲興十萬之師，長往萬裡之外，不惜百萬之餉，而焦身七年之久，是恤小之至仁，帝王之義擧也。
今倭奴三路奔衊，釜山一倭不留，使朝鮮，無國而有國。
古稱跨海東征，揚威萬裡外者，莫盛今日，而自樹藩屛，使朝鮮爲海上長城者，誠莫盛於今。
自兵興以來，朝鮮通國軍民，繕兵給餉，無敢告勞告匱者，誠眞心仇倭，委命天朝，亦自可見。
安得以通倭引倭而罪之哉？夫國家于朝鮮，撫恤其窮，而救之憫之，復疑其貳，而外之仇之，爲德不終，而自撤外屛，亦非帝王以至誠待夷狄之道也。
所據朝鮮通倭，委有可諒，似應免勘，庶國是大明，而夷情亦小安也。
又該工部尙書楊等揭稱，朝鮮國王自來忠順，適遭倭寇變亂，滿望我皇朝，主戰保全，斷無誘倭通倭之事。
據奏辨悉，忠肝義膽，天理人情，無殲毫可疑。
橫被口舌，凡有識者，皆知其冤，鹹欲伸理，聖明在上，不待勘而自明也。
又該都察院左都禦史溫等揭稱，據勘科徐觀瀾疏稱，朝鮮通倭事，委不必勘，則其說已與衆論合矣。
似應免勘，以終天朝字小之仁，以釋屬國疑畏之心。
又該通政使範等揭稱，朝鮮忠順天朝，從來已遠。
矧今聖皇憫其危亡，遣將徵兵，興滅繼絶，恩同再造，感報，豈有忘君事仇之理？卽《海東紀略》所載，原係交隣儀節，日本今雖敵國，昔爲友邦。
難借此舊書，以爲今日口實也。
相應免勘，以安其心，以全終始字小之仁。
又該大理寺甘等揭稱，朝鮮國王李所奏，反復數千言，皆敍該國羈縻日本，恭順天朝，及力辨丁贊畫原奏交通倭賊結黨朋欺之誣，情詞極其懇切。
夫朝鮮，我屬國，世效忠順。
其君臣正苦倭患，豈有反引賊入寇？自取顚覆之理？卽六七年來，不惜殫竭財力，拯之顚沛危亡之中，彼獨何心而忍背恩向仇，肆行欺蔽？昨見徐勘科疏揭，卽信其爲不侵不叛之邦，卽此可諒其斷無他也。
謂亟宜諭勘科及監軍禦史，免其査勘，仍勑該國君臣，以朝廷推心置腹之意，勿得毫有疑慮，速與督撫諸臣，將善後機宜，悉心啓處，努力圖存，務期倭患永弭，世世藩屛中國，庶該國亦明於尊主之美意矣。
又該吏部都給事中趙完璧等揭稱，朝鮮之不必勘，言者屢矣，今觀其疏，其辨甚明，其情甚悲。
矧聖明勞七年之士馬，費百萬之帑金，方全一屬國，卽置之刑章，字小之謂何？恐天下後世，非所以爲史冊榮也。
勘科身在朝鮮，公明竝用，不勘爲宜，卽此可槪見矣。
竊以爲今日事，不必論虛實，摠之不勘爲便。
又該戶科都給事中包見捷等揭稱，朝鮮爲冠帶屬國，春秋所治，二百年無二。
自倭奴發難，箕封不絶如綫。
頃繳天靈籍聖旨，文武將吏，拮據七載，而鍾??不移，釜穴蕩掃，可以爲功焉。
夫膚公旣奏，尙亦有議論時乎？乃者李煩冤憤懣，不忍爲贊畫丁應泰所汚蔑，席蒿請刑。
讀其疏，涕泗澪澪欲下。
仰賴聖明心動，下廷臣議。
愚以爲卽徵國王疏，固知贊畫之誕也。
夫情節之着，事理之明，具在李疏中，卽今勘科疏揭，一則曰：『屬藩恭順。
』一則曰：『朝鮮素尙節義。
』一則曰：『應泰一時偏見』，面指其失，則涇渭判而庭楹別也。
獨嘅以田蠶節義之邦，不幸爲兵燹所丘墟，又不幸爲唇舌所攩?，宜其仰指天頫畫地，剖心而自明，刎頸以見志也。
先該部覆免勘，無煩再計，謂宜請勑，亟敍文武將士之勞苦，仍溫諭該國君臣，勿以譖口芥蔕，益勵薪膽，猶倭寇之在門庭，則今日昭雪海東之誣，與曩昔昭雪、宗系之亂，萬世而下，仰見聖朝宣麻屬藩功德，甚鉅甚遠，而其他善後事，宜督撫諸臣，自有借箸之籌，玆不贅矣。
又該禮部給事中劉餘澤揭稱，朝鮮、日本，相望一衣帶水，釜山爲市，匪朝伊夕。
卽邇年逼於憑淩，或有如鄭之幹楚者然，非臣而貢之也。
且自倭奴煽亂以來，蹂躪其土地，虔劉其人民，吳、越世仇，薪膽苦狀，不獨鮮王自勵，亦天下所知也。
天朝往援，于今七禩，恩有所自，怨有所歸。
朝鮮卽至愚，詎肯德所怨而負所恩，爲操戈入室之逆行，起開門迎盜之拙謀哉？丁賛畫獸心劍舌，閃爍如電，止以鮮王保留舊經略，遂加以不韙之名，陷以不赦之罪，意欲以箕子千秋之祀，一朝而斬之，此朝鮮君臣所謂呼天鳴冤者也。
卽勘科進疏，大言本國爲不侵不叛之臣，不一而足，則賛畫之厚誣明甚，鮮王之心迹，亦明甚，何所行勘乎？又該兵部給事中張輔之等看得，朝鮮爲國，蓋萬有二百禩，其律曆典，一秉中國爲。
《海東紀略》，乃成化陪臣申叔舟得之倭人所紀，其國世圖，特就其書，加一添註，以著倭人僭竊反覆之態，倂屬羈縻之意，國王原疏，辨之甚明。
此係百年斷簡，不足爲今日斷案。
且勘科徐觀瀾，稱其節義，大爲中國不侵不叛之臣。
今丁應泰，隻爲助和撓戰之故，誣以通倭，其情謬悖甚矣哉！不至攜屬國之心，而撤中國之藩籬乎？是驅朝鮮入于倭，而螫毒于我也。
此事可忍，又何事不可忍？免勘爲當。
又該兵科右給事桂有根等看得，朝鮮遵奉天朝，已延數百歲，我皇上遣兵拯救，又歷七年。
倘有通倭情由，邢、萬等豈不早報闕下？若果招倭酋，則倭亦以屬國處之，安忍加兵殘破，至此極耶？此說激于鮮王申救撫臣楊，大拂應泰仇劾之意，遂欲倂棄朝鮮，破壞東事耳。
故謂倭素與朝鮮市易，則可謂朝鮮通倭，以貽禍國家則非。
況科臣徐觀瀾，久在彼中，極稱不背不叛之邦。
當此恢復之機，正可撫摩振作，永固藩維。
豈可無端行勘，以增疑懼？又該刑部給事中楊應文等看得，朝鮮素稱禮義之邦，法用大明，律用大統，方物必獻，歲時必至，二百年來竭誠盡忠，其不敢愚弄朝廷明矣。
甚至倭奴，蹂躪七載，夷其祖墓，火其宗廟，同土父子、君臣，流離不絶者，僅如綫耳。
豈有交通倭奴，誘其入犯，而乃身試于死亡者哉？至於《海東國紀》及爭地等情，國王疏中，所陳甚明，無容別議。
大都禍起留楊鎬一事，故贊畫極爲詆誣，以洩其忿。
不知朝廷，累世撫綏外邦，恩又極厚，七年征兵促餉，其費億萬，仰仗皇上威武，倭奴盡遁，累世盤據釜山，一朝恢復，彼朝鮮以爲感戴，當同覆載。
通倭誘倭，萬萬必無。
若因睚眦小忿，而加以不韙之名，則非所以終聖朝字小之仁，永壞朝鮮忠順之節也。
又該工部給事中韓學信等看得，反覆朝鮮王疏辨情辭，且悲且惋矣。
其國世篤忠貞，且世沐天朝伏露，何敢妄生他念，引寇入室，以自取喪敗？使果與倭通而誘其入，則七年來蹂躪之慘，宜不忍于鮮，而素與香火，反緻其倒戈之禍？鮮雖愚，不至若此甚也。
直以疏保經理，因以失懽，贊畫凡可中之禍者，信口捏汚，而鮮王之冤案成矣。
第贊畫舌存心死，其事之本無，而言之妄加也，路人盡知之。
但屬國疑懼，理當剖心求明，而聖度汪涵，自可置腹示德。
先是台省各臣，曾交疏爲解而奉旨，勘科亦雲：『不侵不叛之邦，不必行勘。
』且緻恨于贊畫，而不難面叱其非，則事之情僞昭然矣。
又該所江等十三道禦史趙士登等揭稱，朝鮮爲國家東藩，秉禮執義，共事本朝，命令惟謹。
間者，不幸而有倭患，禍至殘八路、覆三路、夷三墓、火五廟，其阽危眞如一髮引千鈞，勢至極矣。
然誓不屈首于倭，而控籲本朝，不啻赤子之求慈母。
國家亦諒其無他，不惜七年征討之費，以有今日。
揆之情理，朝鮮之仇倭賊、德天朝，豈待智者而後辨哉？夫誘倭內犯，必大有利于朝鮮而後可，乃朝鮮被倭，豈惟不利哉？宗社亦不保焉，誘倭者顧如是哉？假道逼脅，向卽疏聞，擧國顚危，就決聞奏，天兵所至，不憚拮據，以供芻菽，而三軍將士盈八萬人耳目，曾無一人謂朝鮮誘倭者。
雖一丁應泰，無端誣之，足信乎哉？職謂朝鮮萬無誘倭之情狀。
現無其情，乃不宜勘。
第得聖旨，令人心自安，庶幾塞讒賊之口，而懷柔道矣。
各等因，臣等看得，朝鮮國王李具奏前事，臣部遵旨會議，在諸臣大都謂：『朝鮮世篤忠貞，無替德通倭之理，疏極悲惋，有跼高蹐厚之情。
載賴我皇上堅彼百年不二之心，免行一時無端之勘。
』或降勑諭，或早敍勞，或攄所見，竝出條揭。
但此奠外安內之擧，仰關朝廷威福，未敢擅專，將各議論，備錄上覽，恭候聖明裁定。
臣等遵奉施行，奉聖旨。
2月20日 ○庚午，王世子問安。
○左議政李德馨上辭職〈以德馨毀詆劉綎之無功，綎常欲殺之，故請解其職，以洩提督之怒。
〉箚曰： 臣自丁酉七月，迎接楊經理，兩年耐過冬寒於行陣之間，心勞熱上，長如醉人，肺病日甚，血痰上壅，神氣耗鑠，處事如夢中。
自念些少精神，傷敗至此，勉強酬應，必悞國事，每切惶悶。
惟以天兵滿城，時勢益急，筋力所及，不敢不盡，豈意福過之災，沓聚臣身？提督懷憾，其害益深，以臣之故，而無理不遜之語，或有不忍聞者，臣誠摧肝痛骨，惟願一死。
頃者，提督與王參政同坐，詬辱本國，無數說稱，欲挐臣行法。
參將頗解之，而歸語其親切者曰：『劉將軍過矣。
』此則大言恐喝，欲遂其文飾之計耳，誠不足深慮，但比來諦觀其狀，嫌害於各衙門，令將士人人，嗔罵國家薄情，而軍門爲尤甚焉，他日之患未必不因此而滋甚矣。
彼旣自恃勢力，驕肆無忌憚，軍門尊嚴之地，遣將挾兵，要以脅持吳宗道，軍門之無法紀，而提督之縱恣，槪可知矣。
提督之方以臣爲話頭，而怨本國者，則曩之示軍門秘狀，〈德馨在順天時，上秘狀，言提督之事，嘗因接見軍門，而以其狀示之。
〉實爲其祟，而奏草又激之。
其性甚狠，豈肯一刻忘哉？玆者密遣家丁，覘臣動作，每以惡言，犯觸聖上，當事機者，魔戲於諸衙門。
然則貽主辱，而緻國事之難處者，皆臣之罪也。
臣仍據本職，恐有害於朝廷非細，伏乞遞臣職名，以謝天將，使有所洩怒，則國事幸甚，而臣亦蒙天地曲全之渥矣。
答曰：「省箚。
卿爲國前後盡瘁，不幸以直，見忤於人，以緻如此。
但不須綴拾雜言，過爲疑懼，聽若不聞可也。
夫國之成敗，人之死生，天乃爲之，非人之所能爲之。
劉氏之子，其安能害于國兇于人乎？橫逆之侵，惡言之來，古人所不免。
心事靑天白日，狂風怪雨，雖或發作，其體固自若也。
何與於我哉？雖然，接應之際，言不可不遜，禮不可不厚，至於事之無害於義者，曲意而從之，以悅其心，則不得不爾。
深體予言。
」 ○軍門接伴使金命元啓曰：「中軍頗有喜色而言曰：『丁主事到義州，亦不見準，九卿會議，亦以好意思停當，蕭大亨題本，聖旨亦甚好。
』仍出示聖旨，三道謄書入啓。
刑部尙書蕭大亨一本：異常奸憸事，奉聖旨，朕念倭奴橫肆多年，近始蕩平，實天地祖宗，眷佑國家，釋朕憂勞至意，宜早擧告謝大典，以答靈貺。
且將士沖冒矢石，辛苦萬狀，朕深加憫恤，累旨催敍功次，何爲忽生煩言，互相爭執？勘事官，職主嚴密，有聞固宜馳奏，但自古功疑惟重，罪疑惟輕。
朕今參酌事理，獨斷于心，還着從優敍錄，不必苛詰，以示朕慶賞德意。
今後各官不必懷執一己私爭，妨誤國家大事。
卿秉忠竭誠，朕所倚注。
國計已定，勿以人言介懷，宜安心供仕。
吏部知道。
勘科徐一本：竭忠報國等事，奉聖旨，朕念朝鮮恭順數年，不惜供費，一意驅勦。
倭氛今已蕩平，宜敍功次，以慰將士血戰之心。
爾原奉査勘，秉公持正，仰體朝廷寬恤，勿得苛求，事竣卽回，便着督撫，會議善後事，宜上緊班師，以省勞費。
該部知道。
戶部一本：東師未撤，芻餉未繼事，奏兵馬芻糧，或本部量助，奉聖旨，覽奏，具見卿籌國至意。
頻年用兵，費煩難獲，今已蕩平，宜早議善後。
若復遷延時月，費餉何窮？奏內事，着總督經理，上緊定議來說。
○司諫院啓曰：「國家設臺諫，授以言論之任，或有闕員，則卽爲差出，不使一日曠缺，蓋以耳目之責極重，而進言之路，不可不恢廣也。
其意誠非偶然，而近因督運糧餉，兩司之官相繼出使，是誰重其任急其事之意，而旣以禦史稱號，則是亦分司法官，何必時在臺諫，然後方可辦事乎？揆之內外，輕重懸殊，非但論事之際，聞見不廣，至於坐起署經等事，皆不成模樣，事甚苟且，極爲未安。
請自今以後，時任臺諫，勿爲差遣外方。
全州判官奇敬獻，本以愚妄之人，多有悖戾之行。
如此之人，不可授以臨民之任，請命罷職。
本州乃直路巨府，當此天將留連往來之時，支待之任，尤爲緊重，其代各別擇差。
麟蹄縣監許鑏，本以鄙瑣之人，恣行貪汚之事，虐民採參，貿貨京市。
非但此也，巧作色目，徵斂煩重，以緻民吏怨苦，相繼流散，十室殘邑，益至凋弊。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○以宋諄爲弘文館副提學，金尙容爲刑曹參議，楊鶴瑞爲德源府使，申景澄爲訓鍊院副正，李守一爲星州牧使。
○ 軍門標下坐營都司吳宗道，頓首拜朝鮮國大王殿下。
閱邸報，見大王辨丁主事誣奏疏，昭數千年忠義，炳如日星，擧朝文武臣工，孰不憤讐舌之簧鼓，而愧流惡於東海之波也？玆會議疏中，有謂丁之心死舌存者；有謂其人面獸心，閃爍如電者，此眞狎邪之斷案，可垂萬代而不刊。
然短蛌含沙，窺影射人，眼前之丁不拔，東方何日可安枕也？道試觀大王之國勢，如人之病疽方潰，氣血兩虛，必須服之以參朮，養之以粱肉，使元氣充實，方可作用。
使庸醫，誤投以芒硝、大黃之劑，必立死矣。
大王見今日之藥，果參朮、粱肉乎？芒硝、大黃乎？利害切身，生死立判，大王胡可以秦、越視之乎？道行役貴邦七八霜，許沐大王之恩，最深厚。
今隨經略相公西歸，啓行有日。
自玆別去，後會難期，雖見山川草木，亦覺依依不忍舍也。
贈以別言，莫忘薪膽。
不然，將陰雨之防少疎，而讒口罔極，則人將謂大王開門而揖盜矣。
幸惟盛亮。
吳宗道揭帖。
2月21日 ○辛未，辰時上幸慕華館，餞慰董郞中漢儒。
〈漢儒以戶部郞中，句管東征糧餉。
形容溫雅，性度安閉，望之令人起敬。
入京之後，能束鈐下人，未嘗有一毫獲害之事，及東事已完，浩然先歸，爭功之際，不相預焉。
其去也，道路有歎息者。
〉王世子遣侍講院弼善慶暹問安。
巳時，郞中至，上迎入幕次，請行酒禮。
上曰：「自大人來臨弊邦，賴以爲固。
今忽還朝，不勝缺然之至。
」漢儒曰：「俺爲調度而來，目見地方殘破，心常矜悶。
今東事已了，宜先復命。
國王親擧玉趾，遠將于郊，深荷盛眷。
」時郞中下人，以夫馬不足，爭奪侍衛諸臣所騎之馬，幕次之外，喧聒擾亂，郞中使其家丁禁之，卽止。
漢儒曰：「頃者，問于京畿觀察使柳熙緖，則畿甸糧餉，不至缺乏雲。
且義州留積天糧，亦數十萬石，留兵半年之食，庶可以繼。
方今春耕方急，可停陸運，專力水運，以紓民力可也。
前者國王欲留兵一萬五千，此數似少。
然若選其鄕兵之精銳者，同力把守，則賊可制矣。
」上曰：「京城見糧已竭，畿內之粟，時方催運矣。
大人留念民事，使停陸運，不勝感激。
」漢儒曰：「大軍將撤，必多擾害之事。
苗蠻之兵，性最獰悍，前日脅持馬總兵者，皆此兵也。
歸時一路糧餉，不可不預爲儲峙。
若臨時缺食，則害必多矣。
」上曰：「大人主東師糧餉，使餉道不絶，士無飢色。
又能禁約軍兵，綏靖地方，不穀之含恩感德，不能已已。
今將奉別，何以繼此而得見乎？隻與小國臣民，追慕盛德而已。
」漢儒曰：「俺欲盡其職分，而才疎德薄，素粲而歸，慙恧不已。
願王嗣續德音，毋有遐心。
」酒三行，郞中起辭，上再拜而送之曰：「山川險阻，道路脩夐，行李珍重。
」呈禮單，隻領紙筆。
2月22日 ○壬申，葉遊擊思忠南下，〈江西人，或雲浙江金河府人。
〉上幸其館接見。
上曰：「大人前在南方，撫恤孑遺南中之人，無不欲得大人善後者。
今者大人將欲西還，不勝缺然。
」思忠曰：「俺屢承國王盛愛，至於移咨請留，而諸將猜忌，或指以爲貪饕，或謂俺要於國王。
夫人幼學，欲其壯行。
俺之奉命而來也，本欲掃除兇賊，而未效尺寸之功，反被讒言，心甚愧焉。
俺兵方在義城，當交付陳蠶而來矣。
留兵則以水兵一萬，陸兵一萬六千議定，而善後將官，則登州總兵李承訓當出來矣。
」上請行酒禮。
思忠曰：「義城縣監洪有義被囚雲，未知何故耶。
此人忠實，勤於職事。
且監司鄭經世，亦好人也。
以何事而遞乎？」上曰：「經世以病辭，故遞之矣。
洪有義以不能支待天將故拿來，今亦已放矣。
」思忠曰：「陪臣李守訓，以疾退去。
其代以有風力，可以指麾列邑者差送。
」仍指其所擧酒杯曰：「不飮此者爲好。
」思忠請辭，上呈禮單，思忠曰：「多謝。
」上還宮，葉遊擊追至，以禮單進之曰：「敢以薄敬爲禮。
」上辭而後受之。
思忠曰：「俺今往南方，四月初當還，向遼東矣。
國王前日薦俺於軍門經理，俺不敢忘盛德也。
」上曰：「小國非不願留，而事有不如意者，奈何？」思忠曰：「俺之去來，莫非爲朝廷事。
大丈夫處事，豈以內外有間哉？俺祖先三世，以忠臣著名，俺常欲以赤心報國。
雖對馬島，亦可往矣。
」思忠起辭，上呈禮單，思忠曰：「朝已領過，不敢再領。
」不受而出。
○晝，王世子問安。
○以備忘記，傳于政院曰： 古人雖在廢棄之中，一紙徵之，無不卽日就道。
人臣之義，自當如是。
京畿防禦使高彥伯，除授命下，今已累月，距京一日之程，尙不就命。
驕蹇慢上，無人臣之禮，在法必誅。
此而不治，其何以駕馭乎？但聞彥伯有老母，儻因母病，趁未上來，則所當具由狀啓，以陳其意，而今乃無故不來。
若是其肆然無忌憚，彥伯謂朝廷有人乎？白孝德尙畏禦史。
彥伯何人，乃敢如是？極爲駭愕。
言于備邊司。
○以金命元爲刑曹判書，尹承勳爲司憲府大司憲，鄭昌衍爲同知中樞府事，金尙容爲左副承旨，權應銖爲兼密陽府使，郭再祐爲兼晉州牧使。
2月23日 ○癸酉，上幸吳都司從周館。
上問南以信曰：「從周所幹何事？」以信曰：「此人初非將官，今者代領司懋官軍兵雲矣。
」從周曰：「丁主事上本會議聖旨未見乎？」上曰：「未見矣。
」從周出示一小帖，乃九卿會議聖批也。
〈見上。
〉從周曰：「貴國亦見天朝塘報乎？」上曰：「外藩之臣，何以得見乎？」從周曰：「天下一家，內外一體，豈以藩邦而自外乎？泗川蜀王則逐日送人，探知朝報而去矣。
」行酒禮。
上將見楊參將廉，都監官來言曰：「參將方在軍門衙門鞫倭矣。
」上還。
○司諫院啓曰：「自亂離以後，武士之驕橫益甚，而朝廷狃於姑息，亦不深治，緻令任便成習，無所顧忌，識者之寒心久矣。
京畿防禦使高彥伯，本以微賤之人，曾無可紀之績。
獲躋二品，涯分已踰，所當恪勤奔走之不暇，而本職除授，已經累月，身在一日之程，偃然不動，無意就命，其驕蹇自恣，慢上蔑法之罪極大。
請命拿緻嚴鞫，以，正其罪。
平市令閔浣，久典市廛之任，多行麤鄙之事。
請命罷職。
」答曰：「高彥伯斟酌，則有老母而然，不允。
閔浣，依啓。
」 2月24日 ○甲戌，司諫院啓曰：「自變生以後，武弁之徒，幸亂乘機，驕橫成習，識者之寒心久矣。
京畿防禦使高彥伯，本以微賤，功無可紀，而得躋二品，涯分已踰。
所當奔走竭力之不暇，而除授之命，已經累月，無意就命，極爲可駭。
渠雖有老母，當此艱危之日，旣委身行陣，則區區私情，有不可顧，而身在畿甸，偃然不動，其慢上蔑法之罪極大。
此而不懲，頑悍無識之輩，不復知有朝廷。
請勿留難，亟命拿鞫定罪。
」答曰：「依啓。
」 ○上幸南別宮，接見邢軍門。
上曰：「衙門尊嚴，不敢頻頻來拜，惶恐。
」軍門曰：「國王多事，俺亦有所事，不得相會耳。
近聞遼東有?子聲息；遼西又有老胡之變。
俺當速回，策應軍務。
」上曰：「昨見通報，皇上嘉悅東功，告謝宗廟，敍錄功次雲。
敢爲大人賀之。
」軍門曰：「多謝。
丁主事上本中，謂俺以銀五千兩，買石蔓子，指國王爲交通倭賊，至有畫盧得功像，以示倭人之語，此則萬不近理，不須辨也。
九卿會議時，皆以本國爲忠順。
天日在上，豈容憸耶欺枉，今貴國若不上本以辨之，則是自取其禍也。
」上曰：「主事誣我小國不足，又參大人。
讒言罔極，至於是哉？上本事，當退而量爲。
」軍門曰：「非但賛畫爲然，徐給事亦同參之矣。
若以五千兩銀，買倭賊之退，則沈惟敬時，至於冊封遣使，猶不退去。
惟敬豈少五千兩銀，而不能使之退去乎？若必以銀退去，則貴國亦豈無五千兩銀乎？俺自山西，銜命東征，師旅往來之勞，器械搬運之費，豈止五千兩乎？若果如此，隻將五千兩，差人行賂而已，何必冒霜露觸鋒刃，間關萬裡之外哉？」因招譯官李海龍言之曰：「頃日，石蔓子驗馘時，汝親見之矣。
石蔓子受五千兩，置其頭而去耶？」上曰：「古今天下，寧有是理？封王且不去，況數千兩乎？憸人之事，自古有之，大功之後，讒人必至。
大人豐功盛德，天地鬼神，孰不知之？丁賛畫固不足道，不料徐科官又如此也。
參本可得見乎？」軍門曰：「丁、徐是一樣的人，一步不相違者也。
其本當送之耳。
昨日龍山倉委官報曰：『近日馬豆缺乏，以小米替給』雲。
須速運來。
且貴國管糧之官，頻頻遞易雲。
必擇勤幹一人，以專其任。
」上曰：「當依命。
天兵萬裡暴露，拯濟小邦，小邦糧餉已竭，雖芻草亦不得繼，不穀心常憂悶。
」軍門曰：「江氷已泮，船路將通，及時運到，無令缺乏可也。
」上曰：「大人扶護小邦，再造區域。
今者倭賊雖退，伊情難測，國勢危疑，人心未定。
善後之事，專靠左右，而今將還朝雲，非但不穀缺然矣，大小臣民，如失父母。
願大人，留駐弊圉，以副人望。
」軍門曰：「萬都院在此，專管貴國之事，俺當先歸，以備老胡矣。
貴國修城池繕器械，截倭虜去來之防，嚴邊上戰守之備，天兵及鮮人，自賊逃還者，速行厮殺，無令惹起事端。
萬一奸細之徒，透漏天兵撤回之事，則前頭之患，有不可言矣。
俺總管保、遼軍兵，不可久留矣。
俺雖還遼，春秋使價之往來，若有係於貴國者，則當一一通示。
」上曰：「小國非天兵，則無以自振。
善後之留，多之益好，而兵火之後，久廢耕種，無以接濟。
前日之請留一萬五千者，不得已也。
今聞欲留三萬，此則雖竭小國之力，必無繼餉之路。
倘賴大人之賜，以天糧接濟其半，則終始受恩，宜如何報也。
大人之於小國，視如一家，不得不仰而呼之也。
」軍門曰：「若留一萬五千，則不得已以三萬留之。
是役也，天朝費銀稿賞，不止累萬。
貴國必欲得天糧來助，則鹽菜銀，貴國可以辦出乎？」上曰：「小邦銀穴不多，宋經略亦嘗試採，而終無所得矣。
」軍門曰：「然則旣雲乏糧，又雲乏銀，天朝豈可賞銀，又從而運糧乎？朝廷之意，欲銀糧俱責於貴國，而賴俺上本力陳，故隻令責出糧餉，二者不可得兼矣。
遼左一路，困於征東之役，騾子、車子，都已蕩盡，民生嗷嗷，至有賣子而食者。
且運米一萬石，纔得六千餘石，其費又不在此限。
雖中國，亦不可支矣。
不然，俺爲貴國，何敢不盡力乎？」上曰：「大人分付若此，不勝感激。
」酒禮訖，上請辭，軍門曰：「明當回謝。
」相揖而出。
○都承旨尹暾等啓曰：「伏見劉提督敍勞咨稿，臣等反覆商議，畢竟未安。
蓋此咨，初出於本情之外，其綴文遣辭之際，亦多苟且底意，恐不足以釋其憾，而或反以添其狠。
且安排頭辭，尤未穩。
請令承文院改撰。
」傳曰：「然則元不爲之。
」〈史臣曰：「提督果不爲無勞，則固當敍之矣，露梁大捷之陳璘、島山力戰之麻貴，何獨不敍，而必敍於賂銀買和之劉綎乎？臣觀綎之爲人，不過一詐將耳。
順天之圍，有朝夕必勝之勢，而所以羈縻不拔者，其心不難知也。
行長兵雖困，而氣未衰，雖戰難保其必克。
莫若乘其欲退之機，縱之使去，則無亡軍遺鏃之費，而吾有退賊之名矣。
今日退去，而明日復來，於吾何與哉？是故，質之以軍丁，賄之以金幣，凡可以得其退去者，無所不用其極，一以欺其心，一以欺朝廷，不亦巧乎？臣以爲順天之事，綎有可議之罪，無可敍之勞也。
然則備邊司之必欲敍勞者，不過因其恐脅而出，此不得已之計，欲以悅其心而釋其憾也，初非出於聖上之意也。
若曰劉綎再來我國，兩進倭橋，不無其勞，則是不然。
奉皇命討不庭，乃將臣之職分也。
若夫原野之苦，戰鬪之勞，東征將士，均有之矣，可得人人而盡敍乎？政院居喉舌之地，有出納之責，旣知移咨之未安，不能隨事糾正，止其過擧，乃反請其改撰，向無聖上之敎，則不幾於拂天下之心，而爲欺罔之歸乎？」〉○以尹承勳爲吏曹判書，鄭昌衍爲司憲府大司憲，宋應洵爲司憲府執義，李基卨〈以孝行，宰相薦之，累辟而後就職。
〉爲祥原郡守。
2月25日 ○乙亥，備邊司啓曰：「唐兵之中，或有作罪而逃避者，或因事而留連者。
班師之後，幸或見露，則各衙門不無以我國爲知情。
近聞諸營中，其軍兵之在逃者，多指爲我國之藏匿，互相喧播，極爲未安。
如此之輩，京中則令漢城府摘發，外方則令各道觀察使，開城府則令留守，窮極尋捕，許接不告者，從重科斷何如？」傳曰：「允。
」 ○司諫院啓曰：「鄧緫兵喪柩，自湖南上來。
都監所當預爲聞見，待候於其入來之日，卽爲厝殯之所，而漠然不念，俾無所館，至令家丁舁櫬，直至闕門，多發怒罵之言，事甚駭愕。
接待都監當該郞官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○鹹鏡監司宋言愼〈爲人兇猾貪鄙，且多淫悖之行，士夫之稍有知識者，恥與爲伍。
〉以母病，請解其職，傳曰：「觀卿狀啓。
如是辭職，當依所懇，但本道方有聲息，朝夕可慮。
此時方伯，不可遞易，卿姑勉強察職。
」 ○以鄭光績爲司憲府大司憲，鄭昌衍爲同知中樞府事，李軸〈爲人庸鄙，素無名譽。
己醜之變，以首告，與樸忠侃，同達宰列，壬辰西幸時，以元勳，無端落後，識者莫不唾罵。
〉爲完山君，申欽爲弘文館校理，李德泂爲弘文館修撰，尹??爲司諫院正言。
2月26日 ○丙子，邢軍門回禮。
軍門曰：「謝本已過江不？」上曰：「以日計之，則已過江矣。
」上請行酒禮，軍門曰：「今日當打發川兵及楡林兵馬，請三杯而止。
」上曰：「順天兇賊敗走，諸陣次第遁去，此莫非劉大人兵威也。
且劉大人前來弊邦，號令嚴明，無所擾害，東方之民，無不感戴，鹹願得劉善後。
望大人保爲小國留之。
」軍門厲聲以答曰：「劉督部之功，若果如此，前日李德馨自南來時，何無此言，而今乃言之乎？」上曰：「劉大人之功，豈獨陪臣所知？擧國人民，無不知之。
今聞督部將還故敢告。
」軍門曰：「然則德馨何不早爲稟知國王耶？德馨埋沒三路之功，將官多怨德馨者，皆欲赴愬于王，而俺以爲敍功在俺，而不在國王，故止之耳。
有功如此，而反得買和之說，豈不冤哉？敍功雖在俺，貴國亦可上本辨之。
聖旨亦以軍門、禦史皆有本，而朝鮮獨無本爲怪耳。
且貴國所以不敍三路之功，其意何歟？」上曰：「當初略敍諸將之功，而大人止之，故不敢上本耳。
」〈先是倭賊之退也，本國陳謝，而於三路之事，從實直敍，故軍門怒而止之。
〉軍門曰：「名雖上本，實無所敍，是參之也。
此俺所以止之也。
」上曰：「小邦不知事體而然矣，豈有一毫他意於其間哉？」軍門曰：「國王有心，俺已知之矣。
天兵爲貴國勤勞，今且留善後，不可如是薄情。
後日豈無藉力之時乎？有功無功，當據實直陳，無拂其心。
」上曰：「大人分付若是，不勝感激。
」旗鼓私問於通官林春發曰：「上本事，何以爲之？」春發曰：「今方講定矣。
」軍門曰：「國王旣及劉督部之事，故俺亦縷縷言之，督部信不無功，貴國不可不厚待。
且貴國接待諸將，不無厚薄，故諸將方有不平於國王。
願王知而善處也。
」上曰：「大小將官，均爲小國而來，豈有差等之理？接伴陪臣，力量不同，故接待之際，或不無能不能耳。
大人不以不穀爲無狀，丁寧若此，感激銘肝，不知所喩。
」軍門曰：「國王是賢君也。
俺嘗慕其高義，今日不敢不盡言於左右也。
」軍門請辭，上曰：「再請一杯。
」軍門立飮一杯，作揖而出。
○軍門罷黜後，上引見都承旨尹暾、右承旨南以信、同副承旨鄭曄。
上曰：「上本事，軍門如是言之，爲之則措語極難，不爲則必觸其怒。
未知何以處之也。
」暾曰：「此乃國之大事，臣等反覆思量，未得其宜。
」以信曰：「賂銀買和之事，我國何以知之？軍門之欲得辨本者，未必非他日執言之計也。
今若遽爲上本，後頭若有難處之事，則將如何哉？」上曰：「承旨言，是也。
假令上本，賂銀之說，難入於其中矣。
」暾曰：「此事非但我國存亡所係，天下議論必將紛紜而起矣。
中朝每以我國之報爲信，軍門必將擧此而爲證。
天下耳目，不可誣也。
」上曰：「賂銀之事，雖未詳知，似聞賊書中，有不送王子陪臣失信等語。
此外或有涉於中國者，則今日辨明之本，必爲欺罔之歸。
他日丁、徐之說得行，則其謂我國何如哉？」以信曰：「聞之外間，劉綎非樂留也，其標下親信之人，多有質入賊中者，恐有透漏之事，故欲留此彌縫矣。
」暾曰：「外間或雲：『劉綎賂銀一萬兩、絹二千匹，軍門亦與知其事』雲矣。
」上曰：「此言虛實，未可知也，但以理推之，七年屯據之賊，一朝無端退去，豈無所爲而然耶？」暾曰：「軍門今欲歸罪於茅國器，其實非國器之罪也。
」上曰：「國器若果有罪，則豈饒一國器哉？」曄曰：「臣在玉河館，見軍門題本，以蕩滅倭賊，鋪張甚盛，臣亦以爲然，及來本國，則向來所聞，大相遼絶。
軍門方與主事，爲一敵，他日是非，未知所歸。
今日之欲得上本者，必有其意，人臣之道，但當以直而已。
」上曰：「朋友且不可欺，況君父乎？寧得罪於衙門，不可自陷於欺罔之罪也。
」以信曰：「接待厚薄之說，非軍門自知之，必是諸將所言也。
接待之責，專在於陪臣，而其間或有庸劣之人，不能盡其所職，故緻有如此之言也。
」上曰：「此言大有所未安，接伴官不可不擇也。
予則隻說劉緫兵之事，而軍門極稱我國掩沒三路之功。
觀其辭氣，多有不平。
必是含畜已久，今始發之也。
」曄曰：「天朝之人，欺罔成風，好自矜眩，不顧廉恥。
彼之欲掩其罪，而誇其功者，不足怪也。
」上曰：「無識武將，不足多責，至於軍門、大官，亦且如此。
意者天朝學術誤耶？事之無實如此。
此事若遂成信書，則史冊亦不可信。
所謂盡信書，則不如無書者，非此之謂歟？予見宋應昌、李汝松輩，亦且肆行欺罔，無所畏忌。
夫人道本直，人心由學而明。
由是觀之，必是學術誤也。
」曄曰：「學術雖誤，豈有欺心之學乎？徒以所重者，在於功名，故在我之學，有不暇顧。
軍門以賊退，爲不世之功，而國略而不敍，故方有不平之心，其發於言語者如此。
今若畏軍門之威，而爲不當爲之事，則聖上事大之誠，有所間斷，莫若守大義而已。
」上曰：「奏則不可爲矣，隻恐眼前，有不可抵當之事。
」暾曰：「所謂厚薄之說，是臣僚不職之罪也。
」上曰：「天朝許多將官，安可一一得其懽心？但其中怠慢尤甚者，則罪之可也。
予觀軍門此語，皆有所激而發。
軍門自以退賊爲功，而我國隻上謝本，無敍功之奏，非但軍門計乃無賴，朝廷亦以此爲疑。
軍門之欲洩憾於我國者，豈其微哉？且劉總兵以我國毀低其功，多發憤懣之語，而頃乃送以火器，似若盡情者然。
其計豈不巧哉？」暾曰：「劉之行事，類多如此。
前日脅持吳宗道，此其一事也。
」上曰：「試言其曲折。
」暾曰：「吳自華，宗道之姪，以狂生自許者也。
嘗面辱周敦吉，極說劉督無功，事多不義，敦吉以此大怒。
其後數三日，遣敦吉領軍兵，欲殺宗道，被軍門嗔責，不得成計而退。
又數日，綎請見吳宗道，款曲相話，不出崖岸而待之，蓋其素性如此。
臣嘗隨吳副總惟忠，往南方，惟忠名號素高，與駱尙志等，綎嘗號爲丈人。
一日督部標下之軍，奪副總所受軍糧，副總之軍，數日乏食。
副總曰：『此殺人劉督部也。
當兩軍對壘之秋，戰士豈可一日枵腹？』綎怒其言，翌夕傳令副總，使往慶州。
蓋欲置之死地也。
副總大怒，不辭而去，劉聞其行，追及于十裡外餞之，副總亦不見而去。
其矯情行詐，皆此類也。
」上曰：「來此將官，必有賂遣於中朝大官雲，此說然耶？」暾曰：「外間亦有如此之說矣。
」曄曰：「臣見中朝士夫之間，貪黷無厭，賂賄成風，且喪制紊亂，反不如垂亡之我國。
且赴京一路，物力殘破，閭閻一空，民不聊生矣。
」上曰：「有所聞見，一一言之。
」曄曰：「臣在玉河館，扃鐍甚固，不許出入，從門穴通飮食而已。
以此未有所見，或雲：『方造皇帝所居乾淸、坤寧二宮，四壁皆以沈檀、龍腦爲之』雲。
其出入萬機，則一月之內，以三、六、九日爲規，而獨征東一事，則使之不時入奏雲矣。
」以信曰：「中朝之人，有指皇上爲高麗皇帝者雲矣。
」上曰：「皇太子今年冊封乎？」曄曰：「今年冊封雲矣。
」上曰：「或雲：『太子已冠而未婚』，或雲：『未冠未婚。
』何說爲是？」曄曰：「臣見通報中有冠禮之說，必是冠也。
冬至日，萬國有會同之禮，而今年則未見一人。
臣獨與管押使作班首而立矣。
」上曰：「趙閣老〈志皐。
〉尙存乎？」曄曰：「以科道之參，稱疾不出，今始出仕雲矣。
臣到遼東，見我國人多有丐食於道路者，見臣號泣，臣與之偕來。
此外又有黃海、慶尙道之人，多寓居於關內外者雲。
」上曰：「?子聲息何如？」曄曰：「臣去來皆忙，未得的知，往往見煙臺外村落，有焚燹處。
臣來時投宿山海關，其夜?子踰入殺人雲。
」上曰：「前日軍門言?胡欲犯遼界。
與我境不遠，甚可憂也。
」暾曰：「國家如破器，不可收拾。
南賊雖退，西北之事，亦甚可虞。
臣嘗往北道，其民未沾王化，多有怨叛之心。
南道軍丁不滿六千之數，永興以南，徒有郡縣之名，而無其實。
且諸將皆不緻力國事，專廢立防，隻事剝割。
脫有事變，則土崩之患，勢所必至，極爲寒心。
」上曰：「國事至此，汝等勉之。
」 2月27日 ○丁醜，禮曹判書沈喜壽啓曰：「欽差大官，在我國不意卒逝，極爲慘痛。
前於遊擊、摠兵之喪，旣用停朝市二日之例，則於此喪，似當加用一日。
自上亦當有卽日親弔之儀，而至如治喪之事，非本國所能裁定，當從本衙門指授而爲之。
且監軍察院，事體極重，不比諸將官之喪。
宜有移咨禮部，或遼東都司告訃節次，而諸衙門皆在城中，似難擅便。
令軍門、經理接伴使，告稟定奪爲當。
」傳曰：「知道。
」 ○禮曹啓曰：「禦史初終未殮，自上似難卽爲入弔。
但聞訃之始，不可退處，姑當以黑色袍，就幕次，審察喪事，一邊探親屬有無，先緻慰意，姑待其殯、斂後，行禮儀注詳審磨鍊爲當。
大臣之意木然，敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○巳時，上親臨禦史之喪，變服入幕次，遣史官緻慰，命戶曹判書尹自新、禮曹判書沈喜壽、右承旨樸承宗，檢飭喪事。
沈喜壽啓曰：「自上旣臨喪次，變服已久，送帖慰問於喪主，更無可行之禮。
似當還宮，以待小斂。
設使小斂，不至晩暮，一日之內，勢難再爲擧動。
明日復臨，乃可行禮。
」傳曰：「知道。
」 ○北兵使李鎰馳啓曰：「本道濱於大海，雖極寒之歲，未有合氷之時。
今年正月以後，至二月之初，海水一息許氷堅，與陸氷無異，漁採之船，不得通行。
變異非常事。
」 2月28日 ○戊寅，吏曹判書尹承勳啓曰：「無狀小臣，疾病長纏，當此艱危之日，長在病告之中，未效犬馬之力，恒懷兢惕，恭竢嚴譴，而天地父母，曲加優容，不以罷斥，旬日之內，誤恩稠疊，再玷憲長，復冒本職，每聞除命，驚惶罔措。
臣以至愚極陋，屢忝非分，感戴鴻私，無路報答，筋力所及，不避湯火。
豈可以冒居爲辭哉？第臣不幸中途，身病沈痼，欲出則元氣已敗，不堪陳力，欲辭則聖恩天大，不可孤負，臣之進退，至此而狼狽益甚，憂悶煎迫，不知所出。
伏乞聖慈，亟罷臣職，許令調理，以備後日驅使，不勝幸甚。
」傳曰：「勿辭。
」 ○正言尹??來啓曰：「臺諫有闕，則卽日爲政，差出其代，蓋耳目之官，責任極重，不可一日曠缺者也。
目今兩司之官，奉使在外者，多至四員，昨日又遞憲府三員。
言官之列，幾乎空矣，而尙以停朝市之故，未得趁時差出，大違國家重臺諫之意，事體極爲未便。
朝市雖停，他餘公事，亦爲出納。
況此頃刻不可曠缺者乎？請命吏曹，今日內爲政，憲府闕員，卽爲差出。
答曰：」依啓。
「 ○巳時，上幸禦史喪次，以素服詣靈座前，以牛一、羊一緻祭，行再拜禮，哭之盡哀，唐人以衆樂娛屍。
上奠幣而出，護喪中軍梁材，斷事惠吳等，出重門內，行謝拜。
上曰：「小邦無祿，大人遽至不淑，無任慘怛。
」材曰：「老爺銜命萬裡，常欲爲貴國宣力，不幸中途殞逝。
國王親爲來弔，又另差重臣，喪事畢擧，老爺雖死，亦且知感矣。
」 ○慶尙道左兵使金應瑞上疏曰： 臣當兵亂滔天之日，遭父喪，金革之中，聖旨懇惻，臣何敢顧一家事乎？是以黽勉從事，晝夜血泣，隻待賊退之後，奔省丘墓，繞墳痛哭，然後此心可以少洩矣。
今者賊退有日，臣疏屢上，而天聽邈然，非徒臣之私情，有所憫迫，抑有關於國家倫紀者。
臣聞三綱，軍旅之本。
臣之誠孝有愧於格天，一未見父母墳，儼然在軍卒之上，軍卒必相指侮，以爲此實忘父母者，豈可以激人心死王事哉？宋時金虜方張，而軍帥有歸山終制者。
今賊已退，而臣不得往省家壠，其於國家勵人忠孝之道，恐有所未盡也。
伏願殿下，察臣切迫之私，速降兪音，遞臣之職，使得一往，不勝幸甚。
傳曰：「疏情雖切，而春汛已迫，遞易主將，委非其時。
卿其勿辭。
」 ○以李慶全爲弘文館校理，宋錫慶爲司憲府持平，慶暹爲司憲府掌令，柳夢寅爲司憲府執義，宋應洵爲通禮院相禮，崔東立爲成均館直講。
2月29日 ○己卯，大司憲鄭光績啓曰：「臣以至愚極陋，行身無狀，驟陞宰列，涯分已踰，叨荷聖恩，屢忝非分。
自知不稱，病且纏身，控訴不免，非一非再。
雖或行公，攸泛度日，關曠居多，人非鬼責，四面而至，抱病杜門，自分永廢。
天地父母，曲加收錄，一旬之內，再玷憲長，非徒大駭人聽，此實微臣夢寐之所不到也。
竊念伸理冤抑，整頓頹綱，與夫時政得失，惟臺諫可言可行。
此何等責任，而每及於萬不近似之人乎？雖使宿德重望，爲一時所推許者居之，猶懼不濟。
如臣駑劣，何敢一日冒處，以僨國事，以辱名器哉？況今妖氛纔斂，疆域再造，中外人民，拭目更化，必賢能在位，各盡其職，然後天工不曠，而庶績其凝。
豈可容一闒茸，受職不讓，從他笑罵，上累則哲之鑑，而下負自知之明哉？此臣之所以瀆擾天聽，不能自已者也。
近以賤疾，屛伏私室，新除恩命，稽謝累日，罪戾尤大。
伏願聖慈，亟賜遞免，以安愚分。
」傳曰：「勿辭。
」仍傳于政院曰：「凡辭避，未安於心而爲之，煩而無實，勿爲似好。
」 ○知中樞府事張雲翼〈爲人泛濫，性且貪鄙。
己醜之變，爲奸澈爪牙，傷人甚多，縉紳之士，羞與爲伍焉。
〉啓曰：「臣於上年五月，隨麻提督南下，行到醴泉，卒患中濕，蒙恩遞免，幸得生還，浴於江華，醎藥于京師，八月望後始得運身，而積傷日久，病根深痼，痰濕中痞，轉成唐瘧，書夜苦痛，食飮專廢，精魄耗散，形體脫變，不出戶庭，已踰一年。
當此天將滿城，國事艱虞之時，不得一日與於奔走之列，每一念至，輒欲發狂。
今則天氣漸至和暖，病發之夕，縱未得運動，不痛之日，猶可以間間供職，故敢此扶曳，出謝恩命。
第念臣受任在外，輿疾還家，嚴命尙在身上，而偃息都中，不能祇復于天陛之下者，將十個月于玆矣。
雖因疾病所緻，揆以人臣之義，自有當伏之辜，不勝惶恐，敢來待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 三月 3月1日 ○朔庚辰，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○司諫院啓曰：「各衙門都監伺候郞廳，不無奔走之勞，或可以論賞，而頃因各衙門接伴使書啓，無論日月久近，職秩高下，竝陞六品，少無差等，賞職之不中，莫此爲甚。
請前後承傳，竝勿擧行，令該曹，考其日數、職次，更爲參酌磨鍊，施賞有差，俾無躐等之弊。
北兵使李鎰，累犯喪師之律。
當服釜鑕之刑，而朝廷曲爲饒貸，復授重任，則所當十分恪謹，以期自效，而自謂年老位極，更無所爲，每語人曰：『罷歸，吾之幸也』，縱恣貪虐，略無顧忌，剝割是事，刑杖甚酷，活人殺人，惟視貨賂。
且其所率妾甥二人，憑藉主帥之勢，恐喝求索，邊將守令，無不被其戮辱，而少不禁戢，任其橫恣，本道人民莫不怨罵，皆曰非前日之李鎰。
如此之人，不可仍置重地，以僨國事。
請命罷職。
」上曰：「論賞郞廳等，是伯仲之間耳，不須更爲磨鍊。
李鎰非但乏人，此時罷改，似屬未妥。
不允。
」 ○以洪履祥爲漢城府左尹，任蒙正爲同副承旨，宋應洵爲侍講院輔德，南以恭爲吏曹正郞，李惟弘爲兵曹正郞，許筠爲兵曹佐郞。
3月2日 ○辛巳，王世子問安。
○夜二更，東西南三方，有赤氣如火光。
3月3日 ○壬午，王世子問安。
○巳時，上幸太平館，接見萬經理。
世德曰：「賊退已久，而軍兵未卽撤回，貽害地方，心甚不安。
」上曰：「荷皇上威靈，小邦得以再造。
但物力蕩竭，不能供億，是懼。
」世德曰：「兇賊畏慴天威，必不敢再動。
第今正當春汛，南海一帶，兇賊往來甚熟，竊發之憂，不可不慮。
貴國不可徒恃天兵，須操鍊鄕兵，征繕器械，使我有截然難犯之形，則彼賊不復憂矣。
」上曰：「大人軫念小邦，如視一家之事，不勝感激。
但二南，兵火之後，人民鮮少，郡邑空虛，戰守之具，勢難一朝辦集。
善後事，惟恃撫臺而已。
」世德曰：「聖天子憐貴國無辜被兵，不計勞費，興師來援。
今者兇賊已退，而聖天子更以善後爲憂，方議留兵。
屯守將則總兵李承勳、遊擊茅國器、解生、陳蠶、藍芳威等其人也。
但天兵暴露數萬裡外，其勢不可久留。
今冬撤起一半，明年又撤一半，如是三年當盡撤矣。
貴國若及時操鍊，則綢繆之道，不患無策，要在自強而已。
」言訖，交揖而罷。
○司憲府啓曰：「刷馬一事，爲今日痼弊。
民生之失業，專由於此，極爲寒心。
爲畿伯者，不爲料理善處，徒諉之無可奈何，發遣軍官，帶率唐兵，要於京城四面十裡之路，各官運糧馬匹，東西郊反耕牛隻，無遺執捉，至使天兵，缺糧枵腹之憂已甚，東作愆期，西成之望頓絶。
事之切急，無逾二者，而緻令如此，無謂甚矣。
請京畿監司推考，令經理接伴使，善爲周旋，差定委官，運糧之馬，反耕之牛，一切勿捉，以革其弊。
副司勇李國衡，以接待都監郞廳，伺候於董郞中，而本衙門郞廳勤勞之人，接伴使等第具草，使呈于政院，而自憤其不與於抄啓之類，累日掩置，乃於郞中出去之日，呈于郊外幕次。
政院使之還宮後來呈，則中間沮抑，終不更呈，其用心極爲無狀。
請都監郞廳汰去。
」上從之。
○司諫院啓曰：「李鎰前
此邦則物力不及，衆情皆怒，支待亦絶。
軍卒之事，固不足說，麤悍武將，固非一二。
急言之則將有不測之禍，緩言之則不快於我國，造作虛言，無所不至矣。
攸司留念，勿以推委於他司，隻念國事，善待入送可也。
大臣亦宜檢飭該司。
予之殘劣有病，誰不知之？然日日接待，非自樂爲，必欲善待入送。
「李準曰：」國人皆疑唐兵以不善支待，搶掠於民間。
昨日天將，直言其搶掠，極爲可慮。
「上曰：」雖戶曹儲積，何用？隻可善待入送。
「李德馨曰：」姜遊擊頃日言：『劉提督入來，則極難雲雲』，遊擊又告於經理曰：『李議政使市人，不許換大米於唐兵雲雲』，昨日軍門又言之矣。
「沈喜壽曰：」姜遊擊當初入城，深喜我國之善待，及見劉提督之書，每爲發怒，大槪經理之親信者也。
「李憲國曰：」唐人持小價，怯奪市上大米，以故市人閉肆不賣雲矣。
「上曰：」姜遊擊來，此輕躁人也。
其日辭氣，多有怒色。
「沈喜壽曰：」其日夜半，遊擊招臣，給劉提督書，此刻入啓雲，不意詣闕，陳達其揭帖，不速入啓也。
「上曰：」天將、天兵接待之事，左相盡心爲之。
相人體貌，亦然也。
劉提督則怒左相言其無功，軍門則怒左相不許換大米。
兩大人之怨，俱在於左相，左相知而善處。
「李德馨曰：」小臣一身，顧不足惜，但小臣迷劣，不能周旋，以悞國事。
劉提督曳橋退兵之後，我國之人，皆言其無勇，且入城之後，內家丁率我國幇子，我國之事，無不打聽雲矣。
經理衙門將官亦曰：『李議政曾爲楊經理陪臣，極力善待，今日頓不如前』雲。
萬經理下人，與臣無相接之路，皆言臣之不來見也。
「沈喜壽曰：」前年及上年，物力稍優於今年，楊鎬出來時，稍爲善待。
萬爺出來，一路別無作弊之事，入城缺望，怒曰：『爾邦待俺，不如楊爺』雲矣。
「李尙毅曰：」夜已向闌，天日且寒，自上久爲引對，極爲未安。
「遂罷黜。
2月3日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○司憲府連啓黃赫事，司諫院連啓黃赫事，答曰：「不允。
」 ○陳都督來，入幕次行揖，上曰：「大人海上血戰，倭賊破膽。
賊之退去，由於大人之功。
」都督曰：「俺別無功勞，軍門、經理之功也。
」上謂承旨曰：「此大人鬂髮盡皓，形容已變，殊異於曩日接見之時。
必用慮於戰場之故也。
」行茶、行酒禮。
上曰：「今番之擧，大人背城決戰，親冒矢石，諸寨之賊，皆畏大人之威聲，一時遁去。
若非大人，則七年盤據之賊，豈爲退去？」都督曰：「今番成功，麻、董、劉諸大人之功也，俺有何功？且南海附賊人一千，俺刷出送于太守，使之安搜，閑山人六百，亦爲刷出矣。
」上曰：「七年塗炭之民，蒙大人之功德，今將再生矣。
」都督曰：「此皆天威，如俺菲才，有何功勞？」都督告辭，上呈禮單，作揖而出。
○司憲府連啓黃赫事，答曰：「不允。
」 ○司諫院連啓黃赫事，答曰：「不允。
」 2月4日 ○甲寅，上幸解摠兵生所館處，行揖後請茶。
摠兵曰：「善後之策，留兵之事，措糧之計，何以爲乎？」上曰：「小邦七年被兵，人民盡死，田野盡荒，糧餉無路措置，欲留一萬兵耳。
」上曰：「上司衙門之意，欲留幾萬，將官則何大人留此乎？」摠兵曰：「時未講定雲矣。
若留一萬，則倭若更來，則何以抵當？且將官則都爺之意，以俺欲留耳。
」上曰：「大人留此，則小邦之福也。
上年兇賊更肆之時，大人血戰於稷山，兇賊遁去，不敢更肆。
大人之功，無以爲喩。
」摠兵曰：「賊之退去，諸將之造化，國王之洪福也。
」摠兵曰：「對馬島差人哨探乎？」上曰：「已分付於邊將，差人哨探，時未回還矣。
」摠兵曰：「相望之地，偵諜不難矣。
」通官對曰：「地則不遠，水路極險，待風入去，未得頻數往探矣。
」都督曰：「今若修練兵馬，則倭不足憂矣。
且陳都督兵及貴邦水兵，多數斬獲雲。
俺未詳知，切欲聞之。
」上曰：「小邦水兵，有何功乎？陳大人血戰海上，多數斬馘。
然陸兵合勢而進攻矣，豈特水兵而已？」摠兵曰：「天朝發兵，拯濟貴邦，當使隻輪不返，而俺等力量不足，使倭賊生還，是所痛也。
」上曰：「自古勝捷，豈有盡殲兇賊，而無一人生還者乎？」摠兵曰：「陳摠兵首級幾何，貴邦幾何？」上曰：「陳大人首級甚多雲，而未能詳知。
小邦邊將急於討賊，未及斬首矣。
」摠兵曰：「俺之兵馬來此，勞苦不忍說也。
俺軍乃幽、薊人也。
上年島山之役，俺軍進圍賊城，立於雨水十有餘日。
其爲艱辛，何以勝喩？」上曰：「小邦無不知之。
」 ○午時、未時，日暈兩珥，暈上有冠，色內赤外靑。
○司諫院連啓黃赫事，上不從。
○司憲府連啓黃赫事。
「爵賞，人君礪世之具。
近日虛授匪人，如視泥土，名器之賤，孰甚於此？倖門一開，後弊難防，誠可寒心。
同知中樞府事尹自新，以奉廟往來數日之程，至加崇政之秩，物情莫不駭愕。
請勿留難，亟收成命。
唐兵接待之事，日漸窘蹙，無以成形，極爲可慮。
各衙門幇子，兵曹減數充定，已有不足之患，而衛將所從中操縱，不卽準送，旣送之後，又歸各衙門。
下人自占之資，不給唐兵，以緻生怒者，率多有之。
至於昨日駕前，唐突攀訴，有駭瞻聽。
若此不已，漸有難處之患。
請分軍衛將推考，部將罷職。
且令各都監及伺候之官，預爲善措，俾無此弊。
昨日號訴唐兵所屬衙門。
當該郞廳，亦命罷職。
」答曰：「黃赫事所論，於其情過矣。
王子保護之勞，亦不可不計。
尹自新亂時奉扈宗廟，事體非輕，一資何惜？竝不允。
餘依啓。
」 ○軍門都監以左議政言，啓曰：「昨昏，吳宗道來見，說稱：『留兵之事，係貴國存亡。
倭賊之來否，未可必也。
且雖再來，不過兩南被害。
若三萬作歹軍兵留駐，則是內地俱被其害，比倭賊還甚，此極可慮。
前日會議時，軍門、禦史力主，而萬爺不強爭。
此是萬爺之意，而邢、陳兩爺替他說者。
國王首言糧餉不足，而天朝人或說朝鮮厭天兵，不欲留，似涉淺露。
當應之曰：「小邦非天兵，則無以支撐。
至今三萬，亦似少留，四五萬乃是小邦情願。
」如是措辭，以副萬爺之心，終乃言：「小邦各道糧餉，已盡括取應用，秋成前所支，不得不仰給於天朝之大人，終始周旋救濟。
」至於折色銀，上司試貴國意思如何而已，其難辦之狀，則盡知之矣。
當以實告之曰：「不須言三十萬兩，雖三百兩，亦無出處」，據實以告之可矣。
前日爾以撤兵之事，稟于軍門、經理兩衙門。
爾則急於收拾南方，而萬爺以爾爲未便。
我亦在西路時，以少留兵之意開稟，故亦不肯於我言。
今貴國衆陪臣，欲爲呈稟於各衙門，則先須解惑於萬爺，然後可矣。
不然則徒激其意，無益而有害矣。
若乞天朝，備給九月前支糧，則戶部必不肯，而減撤。
折色，則又不得不取於天朝，一年應用，至於百萬兩。
假令不爾國備三十萬兩，而朝廷必不再費七十餘萬兩。
所悶者，目前留兵，其弊難支雲雲。
』敢啓。
」傳曰：「知。
」 2月5日 ○乙卯，朝，王世子問安。
○戶曹判書李光庭啓曰：「南下大軍，漸次上來，京倉大米日就乏絶。
京畿各樣大米，雖催督上來，而隨到隨放，所儲不多。
平山大米三百石，調發近官夫畜，急急輸送。
且春寒漸退，解氷不遠，若不及今日，預先裝載發船，以待浦口無氷，卽爲運到，則必有後時不及之弊。
我國之事每每如此，不勝煎悶。
本道倉中各樣米、豆，除近日陸運外，其餘米、豆，十分急速載船，解氷卽時，運納京倉事，本道觀察使徐渻、督運禦史申慄處，下諭何如？」傳曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「銅柱之事，戴中軍連日招李海龍問之，而其揭帖，難於措辭，尙不回答。
爲不爲間回答，則不可久無矣。
今若答之曰：『小邦蒙皇上至恩，諸大人宣力之功，得退七年未定之兇賊，再造之賜，殞結難報。
其鋪張聖武，鐫勒丕績，以垂輝于後世，實小邦之情願，而天下莫重莫大之擧也。
小邦之稱作爲文章者，皆是偏荒下士，辭拙氣弱，雖欲模寫盛烈，而筆力不到。
強而爲之，終不滿一笑。
昔竇憲平胡，班固勒石；裵度平蔡，韓愈立碑，一時載筆隨征之人，鹹紀其功德。
奚借於本土之人哉？今者上司諸衙門，必有文章巨手，充參謀而來者。
如得揮翰見敎，小邦當竭力鳩工，終始圖報，幸高明諒察雲雲』，以此意，令承文院，措辭以答之何如？」傳曰：「允。
」 2月6日 ○丙辰，領議政李元翼〈元翼少時恬淡，浮沈隨世，無所建白，及壬辰春，鎭撫西民，人不潰散。
惜乎，但局量短淺，議論偏詖，徒知柳成龍才藝可惜，而不知其主和誤國之罪，至於上箚論辨，惜哉！〉啓曰：「臣澌敗已久，精力耗盡，還朝之後，日漸沈劇，遍身酸疼，暈倒不起。
近又腦熱腸塞之症，方痛不已。
伏承嚴命，不勝惶恐，僅卽來詣，伏地俟罪。
第臣疾病如此，勢不能堪，憂悶狼狽，不知所出。
且伏聞有賜馬之命。
臣於辨誣一事，不過呈文而已，別無成事之效，而濫承恩賞，無任悚慄之至。
」答曰：「國事危急，有甚於前日，如予昏病之人，不知所以爲計，唯切憂悶。
今卿出仕，不任喜慰。
願更加擔當國事，以濟時艱。
且見赴京時，辨誣之爲，令人揮涕。
今蒙天恩免勘雲，安知此行辨誣之誠，感動於天朝，有以緻此也？非敢以馬賞卿，姑以表予意而已，宜勿辭。
」 ○辰時，上幸曺副摠〈希彬。
〉館，行接見禮。
上曰：「行長於諸賊，最爲鷙悍。
若非劉督部兵威，何以懾膽而遁乎？小邦再造，秋毫皆督部之力也。
」希彬曰：「督部露處焦心之狀，貴國臣民，誰不知者？今日之功，豈在陳都督之下乎？此言似涉煩碎，知國王愛督部故敢告。
」上曰：「督部之功，在人耳目，誰可掩之？」上謂都承旨尹暾曰：「水陸軍功，劉、陳兩將，各自誇張，每每言之，未可善爲措辭，以解其意耶？且留兵事，何至今不爲呈文乎？」暾曰：「招備邊司郞廳問之，則今方具草雲矣。
」希彬曰：「俺來萬裡，今方了事回還。
自北京去雲南、貴州，亦一箇月程矣。
」上曰：「大人扶護屬國，濟于塗炭，今將奉別，不勝依依。
劉督部亦繼此而去乎？」希彬曰：「俺以親老先還，督部去留，未能知之矣。
」上謂暾曰：「前頭大軍陸續西下，應入馬匹，其數不貲。
京畿與他道合力，俾無臨時窘迫之患可也。
」希彬請辭，上呈禮單，希彬曰：「卻之不恭，不敢不領。
明日當早來謝。
」 ○軍門接伴使金命元〈少竊儒將之名，壬辰歲起外憂，爲元帥，喜敗無功，人多笑之。
〉啓曰：「昨日軍門與經理、禦史、董郞中、梁、王二按察，同坐訓鍊院，驗視劉、陳兩將所獲軍器、雜物，仍點見擒倭，給銀子有差，又令其軍，馳馬、用劍，或呈雜戲。
軍門二更先出，經理以下夜深乃罷矣。
」傳曰：「知道。
」 ○陳提督接伴使南復興啓曰：「臣在古今島時，都督勝捷還陣，言於臣曰：『俺爲朝鮮，功勞甚大，畫像作軸，掛壁燒香，未爲不可。
』臣與統制使李時言相議，卽寫眞以入，則喜動顔色，給賞畫工，更爲分付曰：『歸報國王，畫爲兩件。
又作賦、詩、頌、贊，竝入其軸，則一件俺當齎去，流傳後世』雲，故敢啓。
」傳曰：「依啓可行。
」 ○備邊司啓曰：「留兵之事，更問於軍門衙門，則說稱：『前日會議時，大槪老爺已盡說破。
雖各咨文，經理衙門當爲之』雲，今已三日，尙無來咨，自此速爲開報可矣。
今宜報之曰：『小邦若非天朝，則此賊終不得殺退，此賊上年不得驅勦，則小邦已糜爛矣。
目今賊奴雖掃穴而遁，而名酋如淸正、行長輩，俱得脫歸。
彼若聞天兵撤回，則朝夕必渡海於此。
倘不蒙諸大人周全規畫，則必復勤聖朝東顧之憂，而再造之恩，小邦不得保矣。
天兵多留，則倭賊不敢動，以小邦情願言之，三萬之數，亦似少矣。
再加一二萬，分守釜山、加德、巨濟等要害處，以爲保障，實小邦之至幸也。
第小邦於殘破之後，民不得耕種，今已七年，上年盡括各道公私所有米、豆，以供大軍。
近見諸道陪臣狀啓，則民間今年種穀，亦多碾米爲糧，補濟一時軍餉之急缺，各樣開納事例及賣爵、鬻獄等項色目，勸諭收聚，不遺錙銖，今已無餘力矣。
自今至于秋成，尙有九箇月，其前累萬兵應用糧料，小邦百計而無出處。
至於折色餉銀，則小邦之不用銀，來此天朝各人所共知也。
昔年經略宋，欲開小邦山澤之利，以救貧乏，委遣開壙吹鍊之人，歷視各道郡縣，費力甚鉅，而無從得銀，遂寢其役。
鹹鏡道端川，雖有舊來所開壙，而一年鍊得，不上千餘兩。
倘小邦多有地寶，則當此國匱民貧，無以聊生之時，何苦秘之不發，不使貨泉流通，軍食豐殖耶？天朝旣爲小邦，費盡累百萬帑藏，小邦爲自家善後，而反靳其什一之利，自取寇患，豈有是哉？此則參之天理、人情，在所必無。
唯望大人，更加體諒善處，終始救濟。
以此意，令承文院措辭，移咨於經理、軍門、禦史各衙門何如？」傳曰：「依啓。
」 2月7日 ○丁巳，上幸陳都督〈璘。
〉館，行接見禮。
〈露梁之戰，來賊退遁，竟收全捷，成功則天也。
〉璘曰：「釜山城體不完，不可禦賊。
若得二三十萬銀子，繕完其器械，招集其壯勇，則賊不怕矣。
此地與對馬島相近，便風可以一日往來，乃賊路之要衝也。
不可不堅守。
」上曰：「大人軫念小國至此，感激。
」上謂尹暾曰：「釜城若不得已改築，則撤得倭賊舊壘，以築何如？」暾曰：「然矣。
」都督曰：「對馬土薄，倭賊必求此國米穀，且因漁採往來，不無尋常竊發之患。
必倣天朝之制，以石堅築地臺數層，以甓築于其上，使蕩蕩，寇來不得攀緣而上則好矣。
且王京，乃根本之地，都城過大而不堅。
必與軍門講定，改築可也。
」上曰：「大人爲小邦根本之憂，若是其至，多謝多謝。
都城過大，不穀亦已知之，但形勢如此，未知如何改築。
願大人指敎善法。
」璘曰：「庳山更築，高可四五丈，許多實錢糧器械於其內，使我有截然不可犯之勢，則地之高下，不須論也。
賊雖從高窺望，何害自守之道哉？」璘曰：「國王多事，俺亦欲往督部衙門。
」上曰：「當依命。
」璘曰：「南海素多賊糧，前於煨燼之餘，尙有三萬餘斛，已令地方官收拾矣。
石曼子與行長，初有久駐之計，此穀所以儲也。
」上曰：「賴大人神算，八年勍賊，一朝就滅，舍恩感德，不知所喩。
」璘曰：「方賊圍把時，俺船懸鼓先登，鄧子龍、李舜臣二將，左右挾攻。
二將皆爲賊所斃，而俺冒死直前，不動聲色，幸免其敗，此亦數也。
」上曰：「順天之賊，其數幾何？」璘曰：「賊可二萬有餘，而生還者僅十數隻。
賊之所恃者鳥銃，而我以九銃，撞破其船，故兇賊不得抵當，所以敗也。
適以無風，未得追擊，俺尙有遺恨。
」上曰：「此皆大人之德也。
」璘欲辭，上呈禮單，璘曰：「領誠。
」將出曰：「俺所言築城一事，最爲切急，王須體念。
天朝旣已拯濟，欲終始其惠，可以此意，轉告軍門，速爲料理。
」 ○巳時，上因幸吳副摠廣館。
〈廣亦劉綎管下將官，粗率無儀，言多不中。
〉上曰：「兇賊退遁，敢來緻謝。
」廣曰：「征倭，是俺職分內事，不須多謝。
俺前在南中，軍餉缺乏，私放二千五百有餘斛。
願今追償也。
且今大軍，將撤館站，夫、馬、糧、草等事，預爲整槊以待之。
若臨時窘迫，則不無擾害之患。
雖主將，亦不可禁戢也。
」上曰：「已飭有司整齊矣。
」廣曰：「留兵欲得幾許耶？」上曰：「昨已移咨軍門，以一萬爲請矣。
」廣曰：「此數太少。
」上曰：「小邦非一萬爲足，糧餉已竭，不能接濟故也。
」廣曰：「前議三萬則固過矣。
若留陸兵五千，水兵一萬，水兵遮截海路，陸兵與鄕兵，協力屯守可矣。
」上曰：「大人指示善後之策，多謝多謝。
」廣曰：「貴國陪臣有賣國者，至與倭通書往復。
如此之人，不可不察。
」上曰：「小國愚民，爲虐威所刦，或有附賊者矣，豈有陪臣如此之理？大人旣發其端，請聞其人姓名。
」廣曰：「今不可指摘其名，臨別當告之耳。
天朝亦有如此之人，奚獨貴國乎？蓋人雖與之對坐，知面不知心。
頃見行長之書，則賣國引賊之狀，章章明矣。
願王察之。
」行酒禮訖，上呈禮單，不領。
○傳于尹暾曰：「承旨乃夙夜之任。
此何等時，如是爲之？昨日命招，亦不來雲。
自上亦無食息之暇，日日累爲擧動，鞠躬而行，此何等習耶？承旨知悉。
」 ○持平慶暹來〈座目同上。
〉啓曰：「左承旨李晬光、左副承旨樸承宗，連日告病，至於命招不進。
目今自上逐日擧動，靡有宵旰之暇，此非群下自便之時。
況在近密之臣乎？極爲無謂。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 ○正言文弘道來〈大司諫鄭光績、司諫吳百齡、獻納樸承業、正言權縉。
〉啓曰：「近者自上擧動，殆無虛日。
爲臣子者，雖有疾病，若不至於深重，則所當恪勤奉公之不暇。
況政院居夙夜之任乎？左承旨李晬光、左副承旨樸承宗，稱病自便，偃然在家，至勤命招，猶未出仕，殊無人臣盡瘁之義。
請命罷職。
都承旨以一院之長，不能檢飭，亦爲非矣。
請推考。
頃日，本院論白惟鹹啓辭中，有依律定罪之語，而政院於捧傳旨之際，此一款，無緣漏落，極爲駭愕。
請色承旨遞差，其傳旨改捧。
兇賊旣退，大軍將廻，而京倉見存之糧，其數不敷，不滿數萬兵數三日之糧。
燃眉之患，理所必至，而爲該官者，置之相忘，無意預備。
京畿、江原、黃海等道，諸般作米及田稅米豆所捧之數，不爲不多。
若能男負女戴，及期搬運，則庶有可濟之路，而非但不爲別樣措置，亦不曾一番移文催促，至於大軍回駐，沒可奈何之後，始乃請遣禦史，有若塞責，以緻天將闕供，王師枵腹。
辱及君上，變將不測，凡有血氣，孰不痛心？韓應寅、柳永吉、丁允祐等，久居該管，有何所爲，而不念國事，緻有今日之患？極爲無謂。
請韓應寅、柳永吉、丁允祐及色郞廳，竝命先罷後推，請於三道，以臺侍之人，各遣禦史，急急馳往，星火催督，以濟軍餉。
」答曰：「李晬光等，可推考，不可至罷。
都承旨不須推考。
色承旨推考，改捧事依啓。
韓應寅等，可推考，不可至於罷職。
禦史事，依啓。
」 2月8日 ○戊午，司諫院啓曰：「南下天兵，將爲撤回，而京倉見糧，其數不敷，則爲該管者，所當先期措備，俾無不及之虞，而韓應寅等悠悠度日，餽餉等事，置諸相忘。
諸道所儲之穀，不爲不多，而不能及時搬運，卒之三路兵回，沒可奈何，以至天將闕供，庚癸有急。
辱及君上，變將不測，凡有血氣，孰不痛心？請韓應寅等及色郞廳，竝命罷職。
頃日，本院論白惟鹹啓辭中，有依律定罪之語，而政院於捧傳旨之時，漏落此一款，極爲駭愕。
請色承旨遞差。
」答曰：「不允。
色郞，允。
」 ○刑曹正郞尹暘啓曰：「臣以舟師宣諭事，下去全羅道古今島統制使所駐處，宣布王言，大小將官，莫不懽欣鼓舞，得見太平盛禮，感激不已。
且有所訴之事，其中水軍長立，欲使遞番，則數小難充。
朝廷別樣處置，庶得保全。
且變亂之後，謀避本役，托稱被殺，或投接勢家，或假名官屬，分散他邑。
必須嚴明推刷，使之還役，而軍器等物，前後接戰，散失無餘，其中銃筒、噴火筒、角弓，最爲關重，目今各官焚蕩，責出爲難。
他條準備，優數下送，以爲戰用雲。
且言：『露梁戰功，都是李舜臣力戰所緻，不幸逢丸。
軍官宋希立等三十餘人，掩口喪人，呑聲不哭，催吹令角，一如生時，使諸船，不得知主將之死，因成勝勢。
彼孫文彧，以幺麿奴虜，偶同一船，掩爲己功，一軍之情，莫不憤憊矣。
」傳曰：「言于各該司。
」 ○司譯院都提調尹根壽〈輕佻無儀，性且貪巧，國之盜臣，士林蟊賊。
〉啓曰：「我國男婦，亂離之中，死亡殆盡，無以成形。
今見劉提督軍兵，太半能解我國之語，問其居住，多是嶺南之人。
雖其情勢所緻，極爲痛惋。
今者備邊司，亦知其間曲折，私挾幇子者，別定一官，與各衙門伺候通事，盡心括出，觀其多小，以爲賞罰雲，此意極好。
請於京城及大同江、鴨綠江等處，差定譯官，與軍門、經理差官，同力括出，未滿三十口者，各別治罪，其中最多者論賞事，行移知委何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以申欽爲宗簿寺正，宋錫慶爲司憲府持平，宋應洵爲弘文館敎理，崔東立爲侍講院司書，崔東式爲兵曹佐郞，李德泂爲弘文館副修撰。
2月9日 ○己未，祖副總承訓回禮。
〈平壤初戰，與史遊擊一時出來，史遊擊死之，承訓僅以身免。
〉承訓曰：「貴國於中朝，爲唇齒之邦，非雲南、暹西之比也。
兵馬久留，其中將領，好歹不同，今當撤歸，不無擾害之事，幸休怪。
」上曰：「小國被寇七年，殘破已極，常恐不能接濟，以緻王師枵腹，反承盛敎，不勝惶恐。
」承訓辭起，上呈禮物，隻領環刀。
上再揖而送之。
○司諫院啓曰：「南下諸軍，將爲撤還，而京倉見糧，其數不敷，則任度支者，所當先期措畫，俾無不給之患。
韓應寅等，屍居其職，專不料理，以緻天將供闕，王師枵腹，辱及君上，變將不測，凡有血氣，莫不痛心。
請命罷職。
白惟鹹啓辭中，依律定罪之語，政院捧傳旨之時，無端落漏，昏不緻察甚矣。
請命遞差。
」答曰：「過重，不允。
」 ○司憲府啓曰：「伏見京畿監司柳熙緖〈故相?之子也。
藉父餘烈，遽至宰列，其餘則無足觀焉。
〉狀啓，以驪州、楊州、楊根、安山、通津、陽城守令及水原判官、平丘察訪，謂趁未署經，逾月未赴雲。
或元非應署之官，或累次換易，新倅纔出，或是畢署之人，而妄諉之於未署之故，至有今後除署經之請。
署經，乃金石之典。
頃因言官之啓，朝廷亦不敢撓，非藩臣所可濫請。
請命推考。
今月初七日陳都督接見時，多少降倭，在其衙門，則伺候之官，所當預爲周旋，使之遠避，如不能爲，則來告政院，有以處置，而慢不之察，以緻大駕臨門，停駐移時，有駭觀聽。
其不職之罪，不可不懲。
請堂上推考，次知郞廳罷職。
文川郡守，前年在官時，偸出官庫之穀，被捉於監司擲奸，見贓狼藉，具啓請罪，而朝廷不用常行之典，別令本道推考，已爲可駭，被囚之後，又復出入肆意，甚至臂鷹，行獵於官道衆見之處，其縱恣無忌之狀，尤極痛愕。
請權灝拿鞫，依律定罪。
當該本官，曲加容貸，任意縱囚，其循私情無國法甚矣，監司不能檢飭，亦爲非矣。
請本官倅罷職，監司推考。
」答曰：「依啓。
色郞廳豈至於罷職乎？推考。
」 ○朝鮮國王爲議報留兵事： 本月初一日，當職面受諸大人指諭善後留兵事，宜商確咨報等因。
準此當職再念，伊賊蹂躪小邦，至七年之久。
倘非天兵拯救之力，其能望殺退而有今日乎？上年此賊不退，則小邦已糜爛矣。
今日天兵撤回，則倭賊朝夕必渡海矣。
此是存亡、死生所關，當職雖甚惛，豈不知切己之利害乎？揆以小邦目前之事勢，則必須仰賴天兵，終始保全，以留屯控扼之處言之，三萬之兵，亦似鮮少。
再加一二萬，以爲保障，實小邦之至幸，而當職之情願也。
第小邦被兵以來，民不得耕種，已過七年，自丁酉五月，盡括各道公私所儲米、豆，以供給大軍。
近據各道陪臣狀啓，庶民之家，今年種穀，亦已碾米爲糧，以濟一時軍食之急缺，至於賣官鬻獄，各項開納事例，勸募收取，不遺錙銖，今已無餘力矣。
自今至于秋成，尙有九箇月子，其間應用糧料，小邦雖百計措辦，而無辦出之處。
至於折色餉銀，則小邦之不使銀，天下之人所共知。
先該經略宋，欲開小邦山澤之利，以濟軍餉，分遣委官及吹鍊匠役，前往各道州縣，開礦吹鍊，費力甚多，而所得皆鉛子，遂罷其役。
唯是鹹鏡道端川郡有舊來銀礦，而一年吹鍊，不滿千餘兩。
若小邦有産銀之利，則當此國計空竭之時，何故秘之不發，不使貨泉流通，軍餉爲裕也？天朝旣爲小邦，費累百萬帑藏，而小邦爲自家善後計，反靳其萬一之費，再招寇禍，豈有是理？參之天理、人情，在所必無。
玆者全、慶地方，蕩爲荒墟，累萬兵廩支糧料，艱於辦出，如上所陳，雖欲多留，而中途餉乏，則必有狼狽難處之患。
若因糧少而不留兵，則小邦無以爲聲勢，而倭賊便生其兇計。
前日諸大人，屢勤指諭，而未卽聞命者，誠以此也。
如得水陸兵一萬五千餘數，協同小邦將卒，操鍊防戍，則當職當拮據，以圖接濟。
煩乞貴院、貴部院，貴院矜愍小邦事勢，量力善處，以畢天朝終始曲全之恩，不勝幸甚。
仍乞備由回照。
擬合咨稟，爲此合行移咨，請照驗轉輿施行。
須至咨者。
右咨欽差總督經略軍門、欽差經理朝鮮軍務都察院、欽差監察遼海朝鮮等處軍務監察禦史。
2月10日 ○庚申，司諫院前啓韓應寅事。
○司憲府前啓韓應寅等事，答曰：「韓應寅等已推，承旨出於偶然，郞廳亦已推考。
不允。
」 ○左議政李德馨〈德馨年未四十，位至台鉉，豈不盛哉？値國家艱虞之會，恃君上眷遇之隆，不揆己力之不逮，乃欲擔當時務，小器易盈，短才易乏，處事之際，多所顚倒，信乎相業之難也。
〉啓曰：「今朝戴中軍謂臣曰：『丁應泰上本，參在此諸將，裏面則蕭尙書大亨、張給事輔之、姚給事文蔚諸人，九卿中主戰者，都被參說。
稱內外賊臣，朋比誤國，貴國則指爲奸藩，此是在星州所發本也。
今聞到平壤，又上本雲，未知再說何事。
其論貴國一款，先爲謄書見示。
』且密言：『前日李應試，自遼東七日入京，納丁之密書于趙相公，授相公密諭，馳還遼東，以待丁行。
風聞趙相公說：「朝鮮有不得已重事，則可參，如非大段事，則不須幷參朝鮮」雲。
朝鮮須及丁疏未上之前，說丁之到處亂打官人擾害之事則可矣。
』臣答稱：『小邦事體不敢』雲爾，則戴中軍說稱：『此則貴國可量處』雲。
萬經理又招戴中軍及茅、許兩遊擊以去。
晩聞諸將，將擬各上本，而軍門及經理，時方做本稿雲。
丁疏略曰：『朝鮮通倭，從來已然，《海東記略》，奸藩實有是事。
今王京，倭館日本館尙在，而爭告洲地，啓釁犯倭。
昨年五月，督臣還遁，鮮民遮道江幹，尙爾告爭。
今某人等慣言鮮人猾詐，陽事天朝，陰結日本，私運糧米，中藏鉛彈，而我兵情形，密報倭奴，且圖畫諸將面貌、盔甲、馬匹，以獻倭奴。
所以臨陣倭，能認得遊擊盧得功，被衆銃以死。
臣飮恨呑聲雲雲。
』」 ○右議政李德馨啓曰：「卽刻戴中軍，出示本國辨誣奏本聖旨曰：『丁之參本內，陰結日本，圖畫天將貌樣，送于倭將，使盧得功逢銃雲者，極爲可愕。
不可不速辨』雲。
其意似是我國上本，則軍門因此，而又欲有一疏也。
設令辨之，當見全稿，詳細商量處之。
其言不可遽從，敢啓。
」答曰：「丁參若是而止，則其說甚愚，不可辨也。
」仍以備忘記，傳于政院曰： 韓同知旣已問之，〈同知密問主事所爲。
〉不可不以實對。
令兪達曾，〈伺候郞廳。
〉告之曰：『丁應泰南下時，肆其氣焰，亂打守令，侵虐百姓，無所不至，至使守令，擔轎而行。
使衣冠之人擔轎，前古所未聞之事。
是可忍也，孰不可忍？其縱恣貪虐，他可知矣，餘不敢枚。
擧。
小邦之人，莫不痛入骨髓，聞其先聲，相率而走避，以此支供，亦不得爲之。
』大人有問，不敢不以實對之。
○以盧稷爲同知中樞府事，〈浮沈俯仰，取媚一世，當國事艱危之日，曾無一事裨益，一言匡救。
所謂鄙夫不足與事君者，稷之謂也。
〉趙中立爲檢閱。
○軍門都監接伴使啓曰：「卽刻張旗鼓招李海龍，給拜帖謂曰：『卽見京報，則皇上覽貴國辨本，極爲喜悅，令九卿、科道，會議來說，不勝恭喜。
我欲面達國王，而恐勞擾未果。
須以此意，啓知國王』雲。
其拜帖幷入啓。
」傳曰：「知道。
」 ○政院啓曰：「胡孫異物，不可置在此處，依上敎還送何如？」傳曰：「回禮爲之，此亦送之，無端。
爲揭帖謝之。
」 ○麻提督接伴使來啓曰：「提督密謂譯官曰：『丁主事又參沈閣老、蕭尙書、姚給事、邢軍門、陳禦史、萬經理及中西路賣國等事，而俺及國王，不爲參論。
若得草稿，當送之，此意啓知』雲，故敢啓。
」傳曰：「知道。
」 2月11日 ○辛酉，朝，王世子問安。
○上因幸師遊擊道立館。
〈道立，中軍，敗軍者也。
〉上曰：「仄聞大人有無妄之事，〈以敗軍之罪，革職在勘。
〉敢來緻慰。
」道立曰：「在罪之人，出入多礙，不能往拜，緻令國王，先辱弊館，心甚未安。
俺前在中路，多有斬賊之功。
後雖不利，此亦兵家常事，豈獨俺之罪哉？」且曰：「前欲送帖于左右，而煩碎不敢矣。
俺事上司旣已寬恕，賢王亦願題報于上司何如？」上曰：「大人有敎，心有慼慼焉。
但上司至嚴，藩邦禮貌，不敢如是。
」道立曰：「俺之到此，多有擾害之事，貴國爲俺禮遇甚至，供億無怠，每自感激。
以七年殘破之力，如此許多兵馬，無弊支過，此皆國王力量宏深，誠悃懇切所緻。
雖以天朝之大，如此兵馬，若過數年，則當不起矣。
」 ○諫院啓曰：「兇賊旣退，大軍將回，而京倉見糧，其數不敷，則爲該管者，所當規畫措置，以圖接濟，而韓應寅、柳永吉、丁允祐等，置之相忘，悠泛度日，乃使天將闕供，王師枵腹，辱及君上，無所不至，凡有血氣，莫不痛心。
豈可以尋常一推，足懲其罪哉？請命罷職。
頃日白惟鹹啓辭中，依律定罪一款，無緣落漏，不察甚矣。
豈可推考而止哉？色承旨請命遞差。
」答曰：「戶曹必力未暇及而然。
已爲推考，不可至於罷職。
承旨偶然之事，亦不須遞差。
」 ○以盧稷爲大司成，李鐵爲戶曹參議，許筬〈傾軋士林，贊成和議，遂釀南北之禍。
所謂兇于爾國者，非斯人歟？〉爲永興府使。
○劉提督伺候接伴使啓曰：「提督今朝急招臣，辟左右言曰：『速取來爾國辨本。
我看辨本，然後我有對爾說話。
丁主事叅、刑邢、萬二爺及四提督，在京科道與沈閣老一貫，蕭尙書大亨，而其中陳揔兵則重參，國王亦在參中』雲。
且謂曰：『國王雖怪我，我與國王不相幹，皆是李德馨所爲。
李德馨雖奉承陳摠兵，陳爺亦怪他，邢、萬、麻、董，竝皆怪他，爾國不知輕重，錯看人。
我亦當作辨本，參丁主事，無非爲爾國之事。
』臣仍請曰：『欲見丁主事叅本』雲，則提督答曰：『爾速啓知國王，取辨本稿來。
其參本則方在軍門衙門，討來饋爾看不難』雲。
所謂辨本，卽右議政齎去上本，速令承文院，輸送爲當。
敢啓。
」傳曰：「允。
有畫處，不能解見。
政院回啓。
」 2月12日 ○壬戌，獻納樸承業啓曰：「今日齊坐，臣以爲慶尙監司李時發，爲人剛偪，處事輕妄，受任湖西，小無可觀，濫用刑杖，積失人心，湖西之人，莫不欲食其肉。
此則國人所共知矣。
嶺南一道，新經兵火，收拾人心，其任極重，決不可付諸此人之手。
題目一下，物情擧駭，而本道久無方伯，一刻爲急。
卽當啓遞雲，則大司諫鄭光績、正言權縉答曰：『時發爲人，雖未能詳知，而備邊司議薦之人，不可容易論遞。
』臣以爲：『大臣言官，各有其責。
公論皆以爲不可，言官亦知其不合，則豈可以大臣議爲之，故有所撓改乎？』雲，則光績答曰：『各有所見，不可苟同』雲。
此無非臣之無狀，言不見重於同僚，不可靦然仍冒。
請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫鄭光績、正言權縉啓曰：「獻納樸承業，於慶尙道觀察使李時發欲論之時，爲人剛偪，處事輕妄，受任湖西，積失人心等語，臣等曾未得聞，而猝然問曰慶尙監司，不可不論。
臣等以爲：『時發爲人，雖未詳知，而聞其才器，可合剸繁之任。
備邊司相議薦望，必有其意。
當此乏人之時，如時發者，亦不可易得，雖或論之，隨後商量處之，似未爲晩』雲：『此論，我終當守之，若不從，則當爲自處』雲，俄然乃起。
其間曲折，不過如此，而今見承業引嫌之辭，則有若極陳時發不合之狀，而相持爭辨，不從立異者然。
不過欲愼重其事，詳悉處之，而言不見信，緻令同僚，至於如此，不可靦然在職。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○知事尹自新啓曰：「殘劣小臣，素無學業，粗習雕蟲，幸竊科第，悠悠碌碌，蹤迹孤陋，自分聖世之棄物，而屢蒙增秩之命，忝趨正卿之後。
已爲同列所羞，而今玆新命之加，又出夢寐之外。
如臣蔑德罔功之甚，而猥承崇品之加者，前古所未有。
朝論之斥，巷議之非，固當然矣。
且以丁酉秋宗廟西遷時，告廟之儀，臨夕議定，而權設之廟，又近於南別宮，半夜之間，事多顚倒，至於神禦器皿，未盡處置，未免天兵取用之褻，實由臣昏昧不察之緻。
有罪當坐，無勞可紀，不伏難赦之罪，反受無前之賞，豈非拂人之甚乎？臣驚惶踧踖，不敢擧頭強顔，累日稽謝，而劉提督衙門，促令來察伺候之任，不得已今詣關下，仰瀆悶迫之意。
伏望聖慈，下察微誠，追收成命，以副物情，公私幸甚。
」傳曰：「勿辭。
」〈史臣曰：「自新以鬥肖之才，挾雕蟲之技，所習者，不過刀筆簿書之事，而驟躋正卿，旣雲僭矣。
今以奔走少勞，得授崇品，從容貳公之後，溷側群賢之首，名器之紊、爵賞之濫，至此極矣。
」〉○持平慶暹〈座目同上。
〉來啓曰：「獻納樸承業、大司諫鄭光績、正言權縉，引嫌而退。
直據所聞而論之者，實是言官之職，而其曰隨後商量而處之者，亦不過欲其詳實，非立異不從之比，別無他意於其間，而俱無所失。
不可以此，輕遞言官，請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○持平慶暹啓曰：「李副揔票下軍兵一人，最爲暴惡，闌入諸處士大夫家裏，恐嚇婦女，掠奪財物，或夜間突至，刦奸其婢子，一有不挾於意，則輒率?子，作黨亂打，閭閻作亂之弊，人不能堪。
久而後諦察，則非眞唐人也，乃水原幇子莫同，隨行李副摠票下之人，衣服、言語，渾作唐人之樣，使人不得辨認，不敢下手，肆其所欲者也。
臣等聞之不勝痛甚，伺其獨往外處，密捕囚禁，而近因公故及禁刑，時未及下杖矣。
」傳曰：「知道。
」 2月13日 ○癸亥，獻納樸承業啓曰：「凡臺諫論人之道，必陳其可合與不可合之狀，與同僚議而處之固也。
臣旣知李時發之剛偪輕妄，積失人心，至於上瀆天聽，則席中論辨之際，豈有一毫容默之理乎？此則萬不近似，而臣獨言之，人皆以爲不聞，是必爭執之際，泛然過聞，而忘不記憶也。
若已分明聽得，諉以不曾聞，則此乃士大夫之所不忍爲，臣何敢更費辭說，以爲自是乎？但臣等所爭者，不過各執所見，而其所謂猝然而問，俄然而起者，有若以臣爲顚倒者然。
其中是非曲折，固不足辨，而言官待同僚之道，果如是乎？此無非臣之無狀，見輕於人，以至於此。
且天下無兩是兩非之事，而憲府之請竝出仕，未知其意。
自此公論將不得行，臣何敢靦然仍冒言地乎？請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○大司諫鄭光績、正言權縉啓曰：「臣等俱以無狀，待罪言地，上之不能補效涓埃，下之不能取信同僚。
所爭初非大段，而惹起事端，至於騷擾，不勝惶恐隕越之至。
昨日樸承業避嫌中，論李時發一款，初非臣等席間所聞，故臣等避嫌之時，據實以達，而今見承業再避之辭，至以士大夫所不忍爲，詆斥臣等，不遺餘力。
臣等將受以爲罪，將何顔面，向人爭辨，以貽淸朝之羞辱哉？不可靦然苟冒，請命罷斥臣等之職。
」 ○巳時，上幸任摠兵自強〈負罪從軍者也。
〉館。
上曰：「大人之來莅弊邦，寡人全不聞知，今始來拜，未安未安。
」自強曰：「俺自壬辰之歲，從役于玆，常以未成寸功爲恨。
今者督、撫二司，皆俺裡閈之人，故要俺以來，而入城日淺，未能往拜，以緻國王先枉陋地，感愧不已。
」上請行酒禮。
自強曰：「南邊海上兵馬，留幾何耶？」上曰：「以糧餉不繼，故留兵之數不多。
」自強曰：「兵雖多，無糧則不可用也。
若峙糧足兵，多造戰船，乘賊未下而擊之，使賊不得上岸則可也。
」上顧謂黃愼〈己醜之獄，與奸臣鄭澈，表裏用事，戕害士林甚多。
〉曰：「湖南見在之卒，其數幾何？」愼曰：「諸將所率，不過數千矣。
」上曰：「兵少若此，可爲寒心。
」使通官措辭勸酒，自強曰：「國王盛情，已領之矣。
俺酒量素淺，且將見萬都院，不敢再領。
」上呈禮單，自強曰：「旣賜之盛宴，又申之以厚貺，惶恐敢領。
」 ○秦遊擊得貴回禮而去。
○掌令南瑾、持平慶暹啓曰：「獻納樸承業、大司諫鄭光績、正言權縉等避嫌之辭，非是非逈別，終始角立之比，不過快決詳審之間而已，故臣等請竝出仕矣。
今見樸承業再避之辭，臣等處置，未免乖當。
勢難仍冒，請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○弘文館修撰宋應洵、李必榮、副修撰李德泂等上箚曰： 獻納樸承業、大司諫鄭光績、正言權縉、持平慶暹、掌令南瑾，幷引嫌而退。
李時發受任湖西，處事輕妄，用刑淫酷，積失人心。
其於嶺南兵燹蕩敗之地，不合撫綏安集之寄，實是公共之論，則承業之直據所聞，欲爲論劾者，未爲不可，而權縉、鄭光績，不問人器之當否，諉以備邊之所薦，相持爭辨，顯有容護之迹，殊無直截之風。
南瑾、慶暹，非不知時發之不合，是非之兩立，而矇朧處置，未免乖當之失。
請鄭光績、權縉、南瑾、慶暹，竝命遞差。
答曰：「依啓。
」 ○諫院前啓韓應寅事，啓曰：「韓應寅等屍居其職，悠泛度日，有若姑爲生事者然，臣等之隻請罷職，亦從末減。
豈可以力未暇及，而有所饒貸乎？請亟命罷職。
」答曰：「不允。
， ○以李覮爲大司諫，李慶全爲持平，李德泂爲正言，慶暹爲贊儀，南瑾爲宗廟令，鄭光績爲同知中樞府事，具義剛爲持平，宋錫慶爲典籍，權縉爲典籍。
2月14日 ○丙子，上幸周都司敦吉館。
〈劉綎中軍，以兵脅持吳宗道者也。
〉上曰：「順天之賊，在諸賊，號爲強大，賴劉大人神謀妙算，懾魄而遁，小國之再造，皆劉大人之力也。
」敦吉曰：「劉大人血戰之狀，中朝布政、〈謂王士錡也。
〉貴國陪臣，皆所目見。
今聞貴國詆毀劉大人，是何故也？」上曰：「督部之功，小國社稷以賴，今承分付，不勝惶恐。
天下寧有是理？」敦吉曰：「倭橋之圍，督部親犯矢石，晝夜不解，手足腁胝，行長智窮力竭，乘夜而遁，督部之功豈雲少哉？昨有福建之報，倭奴兇謀未戢，將欲再動雲。
貴國必有更見督部之日，何乃薄情如是？督部心事，蒼蒼在上，不須多說。
彼賊城池、器械，極其堅固，初非朝夕之計。
見鄧緫兵、李統制之死，則其兵力之強，亦可知矣。
俺非敢爲督部鋪張，憫其勤勞如此，而終未免毀損威名，故敢以督部之意，爲國王陳之。
」上曰：「賴大人之德，有此社稷、民人，雖摩頂放踵，不足以報我大人之德。
不意今者重得罪於左右，不穀卽有胸無心矣。
」敦吉曰：「善後留兵事，已定之乎？以國王盛德，倭賊必不敢再動，而俺今當遠，願聞國王措置之策。
」上曰：「留兵事，在上司分付如何，非小國所敢知也。
小國嘗聞劉大人之留，同朝皆喜，今聞大人先還，不勝缺然。
」敦吉曰：「劉大人上有父母，下無兄弟，故懇乞於邢老爺，今將撤回。
俺則當於一兩日後打發矣。
」酒訖，呈禮單，受之。
〈史臣曰：「劉綎圍蹙行長，朝暮且拔，而潛通使價，陰主羈縻，使狡酋未擒，揚揚渡海，綎何功之與有？乃發新葬之屍，戮無罪之民，假成首級，其計豈不慘哉？及其情迹漸露，十目難掩，則反欲歸過於我國，開陳難處之端，以爲脅制之計，是亦巧而拙矣。
敦吉，綎之腹心，嘗惡吳宗道之毀短己功，使率其標下之兵，欲殺吳宗道。
噫！宗道雖可殺，天下億萬之人，其可盡殺乎？蓋賂銀買和之說，人或以爲疑信，而臣意七年負隅之賊，一夜無端而捲甲渡海，豈無所以哉？其計以爲，順天一城之力，不足以敵劉綎數萬之衆，而援兵不至，餉道亦竭，雖戰不可知其必勝，而綎旣送四十人爲質，又以五千兩銀爲賂，則是勝勢在我。
我於此時，可以全師過海，是不賴一兵，而制天下之勝也。
不然，麻貴迫島山而不進，董一元大敗於中路，綎又再圍倭橋而不克，彼行長有何所畏，而斂迹而退哉？丁應泰之言，臣知其必不虛也。
」〉○上因幸陳遊擊蠶館。
蠶曰：「俺奉天朝之命，今將必留住全州。
俺軍異於眞、保、定之軍，不喜喫小米。
願國王，措給大米。
」上曰：「大米未及運到，故以小米交放矣。
」蠶曰：「俺當久留於此，艱食之患，不可不預慮，故敢告。
」 ○持平李慶全來啓曰：「本府囚人莫同，罪犯極爲痛駭，不可輕易論釋。
我國奸民，假爲天兵之形，作亂閭閻，緻累天兵，亦唐將之所惡也。
況被囚浹旬之後，始有此請，亦安知中間所做，未必盡出於副摠之本意乎？此而不治，如此之輩，益無所忌憚，前頭之患，有不可言。
請令接伴使，更爲措辭回咨。
」答曰：「依啓。
」時我國奸民，投屬唐兵，擾害閭閻，奸淫婦女，有司不能禁。
莫同以水原官奴，溷於李寧軍中，多所作弊，憲府將欲究治，寧送帖請釋，故啓之。
○諫院啓曰：「兇賊旣退，大軍將撤，而京倉見在之糧，已有匱竭之憂。
爲該官者，所當急急措置，緻無生事，而至令天將闕供，王師枵腹，號訴盈庭，極爲寒心。
韓應寅、柳永吉、丁允祐等，屍居其職甚矣。
請亟命罷職。
」答曰：「韓應寅已爲赴京，不可罷職，其餘依啓。
戶曹郞廳拿鞫。
」 ○以鄭賜湖爲戶曹參議，鄭淑夏爲兵曹參議，南瑾爲司諫院司諫，吳百齡爲通禮院通禮，崔東立爲司憲府掌令。
2月15日 ○乙醜，大司諫李覮啓曰：「無狀小臣，疾病長纏，尋常職務，不堪供奉，報蔑涓涘，罪積逋慢，屛伏私室，日竢嚴譴，天地聖慈，曲加優容，不加關曠之誅，俾全螻蟻之命。
不意玆者，誤恩又及，擢臣病廢之中，授以耳目之任，臣誠隕越，措躬無地。
臣之至愚極陋，萬萬不似，聖鑑固已痛燭，臣何敢容贅，以溷天聽？第念海寇纔退，國事益艱，八路爲墟，人物殆盡，天兵將撤，更無所恃。
闆蕩危急之形，反有甚於對壘之日，而廟堂小可倚之謨，臣工無共濟之誠，綱紀解弛，法度紊亂，善後之策，茫無所據，奄奄岌岌，日就無奈之地。
當此之時，振起繩糾之責，專在於諫臣，而長官之任，尤爲緊急。
雖使剛方正直衆望洽然者當之，猶懼其不堪。
況臣衰劣昏謬，百事做不得之人，反可一日冒居乎？臣雖欲榮寵，物議其將謂何？自知甚明，實不虛讓。
請命遞斥臣職，擇授可堪之人，以重名器，以安愚分。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫南瑾來啓曰：「慶尙監司李時發，年少輕妄，喜用刑杖，前者受任湖西，積失人心。
已試之效如此，豈可復授重任乎？嶺南地方，酷被兵燹，百事闆蕩，所以揣摩利病，籌畫設施之策，決非時發小才所堪。
請極擇可堪之人，刻日發送。
爵賞者，令德酬功之器。
用之如不愼重，則其何以尊朝廷勸士夫乎？劉提督接伴使金睟，陳都督接伴使南復興，跟隨天將，往來道路，隻有職分之事，有何可紀之勞，而或陞崇政，或陞嘉善，爵賞之不中，莫此爲甚。
至於譯官李億禮，亦授嘉善重加，尤爲猥濫。
請竝命改正。
近來守令，以別措備軍糧，多陞堂上。
此路一開之後，爭相募效，厲民希賞者，亦或有之。
如此弊端，不可不防。
前正郞柳希聃、牛峯縣令權成己等，亦以此事，至授通政重加，物情皆以爲猥濫。
當此軍餉缺乏時，若以措備之能，爲可嘉，則亦豈無相當之賞，而必授以過分之秩，以開倖門乎？請柳希聃、權成己，竝命改正。
」答曰：「李時發依啓。
接伴使、通官，亦豈無其勞？依例加資，未爲不可。
但崇政過重，金睟依啓。
守令、當軍糧極窘之時，能爲措備，不可不加資。
況今則異於前時，必無繼之者。
不允。
」 ○刑曹啓曰：「囚人蔡德一，其父有喜，去丁酉年被召募使金時獻杖死。
德一年纔十五六歲，爲其父冤死，欲爲復讎，衝突仗內，呈訴駕前。
有喜被死辭緣，昭在其時監司狀啓。
今此所訴，果爲非虛，冒犯之罪，似當可恕。
且以律文觀之，所訴得實者，免罪雲矣。
」傳曰：「放送。
」〈史臣曰：「時獻受召募之任，誅殺非其所擅，而敢以私憾，殺有喜。
以王法言之，則時獻當伏必死之律矣。
《傳》曰：『父不受誅，子復讎可也。
』有喜旣以非辜受戮，假令德一，以戴天爲恥，推刃於讐人之胸亦可矣。
有司旣不能正時獻之罪，又不能理有喜之冤，竟使德一服孝報讐之義，無以暴白於天下後世，而肆意妄殺者，亦可以幸免矣。
豈非失刑之甚乎？」〉○周敦吉回禮而去。
○以尹自新爲戶曹判書，李墍爲知敦寧府事，黃愼爲戶曹參判，鄭士信爲兵曹正郞，權縉爲兵曹佐郞。
2月16日 ○丙寅，司諫南瑾來啓曰：「德源府使樸知進，本以汎濫之人，專事肥己，剝割無厭，非但闔境怨咨，一道之人，莫不唾罵。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
蔚珍縣令黃慶男，人物悖戾，居官無狀，且其家庭之間，多有薄惡之行。
不可齒在衣冠之列，請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
」 ○王參政士錡伺候郞廳啓曰：「參政招譯官李虬祥言曰：『欲見金剛山，書所經道路以來』，虬祥答以自京城至斷髮嶺，四百五十裡，自包川至通溝，無公廨及人家，百裡無復人煙，餘民深入山谷，作土宇以活。
峽路危險，必待雪消而後，可以通行，雪消常在立夏節後，其前山僧不得下山，外人不得入洞矣。
自經兵燹，山僧盡散，灰燼餘刹，盡數空廢雲矣。
」傳曰：「此路不可開。
」 ○備邊司啓曰：「目今公私赤立，軍餉蕩竭，屯田一事，不可不汲汲措置。
古者設耕取利，其道不一。
募民以耕，謂之營田，部民以耕，謂之屯田。
漢之屯田以兵，唐之屯田，以民。
今欲以兵則鎭將無兵，以民則民力已竭。
於斯二者，旣不得善處，則有一策焉。
八道各邑民間出役，必用八結，令八結耕食之人，若幹鬥所播屯田，合力耕治，如井田之制，八家同養公田者，則民之用力少，而公家所收多，且不費農糧、牛具，而可獲羨餘矣。
八結之內，擇其士族中勤幹者，差授屯長之任，將率結內之人，耕之以時，耘之以時，而爲守令者，又能監檢，査其勤慢，行其賞罰，則自不得不用其力。
歲之豐歉，雖不能預定，以中年所收言之，一石屯耕之出，少不下十五石，或二十石矣。
八道時起田畓，未知其幾結，而大槪八萬結，則可以耕治一萬結之屯田，十六萬結，剛可以耕治二萬結之屯田，而其所收可至三十餘萬石矣。
若欲大開一區，役民以耕，則各處遠住之民，招呼耕耨之際，動經時日，專廢私農，此一弊也；器具不備，此二弊也；秋成所收，不能補其所費，此三弊也。
八結屯田，則隨其所居之地，開墾抛荒之田，無此二者，而收穫最多，此一時救急之長策，而可以通行於八道。
其中措置事目，更爲磨鍊，八道監司處下送，使之着實擧行何如？」傳曰：「弊必隨之，不可爲也。
」 ○以李憲國爲吏曹判書，尹承勳爲司憲府大司憲，鄭昌衍爲同知中樞府事，韓浚謙爲慶尙監司。
〈史臣曰：「憲國以鄙樣庸人，位至六卿，平生履歷，無一可觀，及其晩節，附會時論，欲以傾軋士林。
《易》曰：『開國承家，小人勿用』，憲國之謂也。
承勳言辭敏給，處事精詳，頗有剸繁理劇之稱，蓋其爲人剛狠，局量淺短，故危疑之際，遽失所守。
昌衍己醜之變，以鄭汝立同姓，故爲當事者所陷，幾不能脫，其父惟吉嘗言汝立不可用於上，前一日上追憶其言，感其先識，而釋昌衍。
浚謙外似寬厚，內實陰險，與數三群小，結爲心膂，贊和議斥士類，其誤國之罪，亦成龍之亞也。
」〉 2月17日 ○丁卯，軍門接伴使金命元啓曰：「中軍戴延春招李海龍曰：『銅柱何以爲之？』海龍答曰：『銅柱，自古邊上立之，今亦當竪於南徼，而功役甚重，不可率易爲之。
』中軍曰：『何必邊上立之？城中生祠近處，建置無妨。
其功役不至重大。
長丈二三尺，或圓或方，或如塔形，或如碑形，任易而鑄。
其文則老爺當於一兩日後完出。
歌謠則已於西路大地方當呈雲，好矣。
但八道之人，不可不竝頌老爺之德，此則不必作軸，或詩或頌，任意書呈，亦好』雲。
」 ○傳于政院曰：「前日封世子事，百官呈文於軍門矣，何無某言乎？政院察啓。
」回啓曰：「封世子事，十二月三十日，邢軍門、萬經理、徐給事衙門，百官呈文後，不爲回下雲矣。
」傳曰：「知道。
」 2月18日 ○戊辰，時大小水陸將官，俱聚一城，遊擊已上幾至百餘。
上逐日擧動，出入於委巷之間，至於日再三駕言，進膳多不以時，還宮或至夜半。
接待之際，必盡誠敬，登降揖讓，禮數無缺，應對酬酢，終始不怠。
雖天將之好歹不同，而莫不誠悅心服，歎其爲禮義之賢君也。
所以至忠，感動于天朝，美名傳布於宇內，中興之績，其不韙歟？ ○都承旨尹暾啓曰：「天將接應之難，到今日而極焉。
況劉提督，大段畜憾，非但後頭可虞，目前之變，亦可慮也。
勢旣至此，則不可不權宜方便，以貽後悔。
但涉於微細不緊處，則有時渾然處之或可，至於如此事，乃我國之大擧措，天下之所瞻聆也，而形之咨、揭，傳之遠近，決不可容易爲之。
大槪人君語默然諾，一於至誠無僞，成敗、利鈍，任之而已。
以是揆之，此事恐難擧行。
」備忘記曰： 劉提督之事，政院之意至矣，但提督挾憾而歸，則亦爲可慮。
應事之際，不可無權變之道。
權而不失其正可也。
頃見周敦吉，則頗費詞說曰：『國王無忘其勞。
』又曰：『劉老送人于我，俾告此意于國王雲雲。
』予意請留事，則似屬未安，不可爲矣。
劉以天朝大將，萬裡跋涉，再到我國，躬冒矢石，與賊對壘，豈無其勞乎？今宜將前後功勞，移咨于軍門，俾知小國感激之意，則庶乎其可矣，但其間遣詞措語，似不易。
且董、麻、陳必嫌其獨擧劉也，更爲參酌以啓，言于備邊司。
○○以鄭曄〈史臣曰：「曄師事宋翼弼，翼弼乃己卯告變人祀連之子也。
祀連受嗾袞、貞，戕殺善類，翼弼以奴叛主，得罪人倫，曄何所取而師之耶？蓋其心術之微，本於不正，故己醜之獄，與鄭澈、白惟鹹輩，結爲心膂，鍛鍊羅織，使一代淸流，竟無噍類，機械之巧，手段之滑，有自來矣。
」〉爲同副承旨，慶暹爲弼善，吳百齡爲副修撰，樸震元爲司書，鄭光績爲大司憲，李應獬爲穩城府使，金宗得爲滿浦僉使。
2月19日 ○己巳，李德馨啓曰：「載中軍曰：『老爺的於二十七日起身，鹹鏡、江原、全羅、慶尙、忠淸等道，作速製呈，又爲一詩軸，前頭畫國王與老爺攀留送行之狀，其下書各樣詩文以送，則當傳玩於後日。
畫則何爲貴，〈軍門旗鼓也。
〉時方圖畫，卷軸速爲書寫。
銅柱文則老爺說：「不須作文章，碑面書某官某等蕩平倭寇而還，記姓名書日月，如路傍去思碑，該立於釜山。
」雲雲，爾速以木片，作見樣刻數十字，先示老爺雲雲。
』臣問彭遊擊亦留否，中軍說道：『元是水上將官，其二兄作文官，要令留此，上司豈無人情耶？』仍出軍門來歷草曰：『各道歌謠，以此意思，點化作文章。
』又示九卿會議通報曰：『聖旨時未下。
』雲矣。
」 ○兵部等衙門一本題爲奉職無狀，橫被惡名，席蒿待罪，無地自容。
懇乞聖明，早加刑章，以謝人言，仍賜諒察，以雪冤痛事。
兵部抄出朝鮮國王李奏前事等因，奉聖旨，兵部會同府、部九卿、科道，看議了事說，欽此欽遵。
各衙門籍諸臣不到外，臣等遵奉明旨，于本月初五日，齊赴東闕，看議朝鮮該國是應否，通倭應勘與否，煩各出一草，直書簡明類語，以便入疏具覆，謹此啓知。
後部掌印徐文璧等看得，朝鮮屬國，爲我藩籬，威逼力微，私通倭奴，理或有之，第七年爲彼救援，兵餉浩巨。
天朝隆恩，彼亦有人心者，豈不知報主感情，出于不得已也？宜責令省愆，無爲小計，苟免取容可也。
又該右府掌印楊等看得，朝鮮爲島夷構怨，國土殘破，已結世仇，乞兵救援，恢復舊土，彼國頂戴皇恩，似無他意，其奏本事迹，情有可原。
又該中府掌印王等看得，朝鮮累世恭順，今又救其傾危，彼自當感恩圖報，豈敢負固逆天？若謂其通倭，是自求禍也，豈肯爲乎？査勘東事，前已特遣。
又該前部掌印徐等看得，東事已蒙特遣査看。
其朝鮮恭順有年，世受國恩，且倭奴殘其彼國，天朝發兵餉救援，自有圖報。
如或通倭，是自移其禍也。
當宣諭善後機宜。
又該吏部尙書李等看得，朝鮮奉事中國，世稱恭順，被倭殘其城垣，壞其宗廟，斷無誘倭自殘之理，疏情懇切，知無異志。
宜降勑安慰，仍令修德自強，以防再犯。
又該戶部尙書楊等看得，國家爲朝鮮爲外藩，二百年來，威德遠暢，而朝鮮亦世守臣節，爲禮義、忠順之邦。
比緣倭奴匪茹，呑倂海外諸島，盤據釜山巢穴，蹂躪封疆。
皇上赫然震怒，大張撻伐之威，興師十萬，轉餉數千裡，所以剪鯨鯢，而拯屬國者，不遺餘力。
遂使關酋奪魄，群醜悸遁，盡挈淪沒之區宇，還之朝鮮。
興滅繼絶，功高千古矣。
天朝再造之恩，不爲不厚，朝鮮圖報之義，不敢不誠，卽其控訴懇切，亦情理之可信者。
今海氛已靖，撤兵有期，宜責其君臣，臥薪嘗膽，雪恥除兇，毋狃倭奴之退而弛防，毋恃中國之援而忘備，鞏國疆圉，屛蔽天朝，以毋負我皇上，扶持安全德意。
一切所指紀年、稱號及交倭復地請事，似當置之不問，俾其歸附必堅，疑貳頓釋。
柔遠能邇之道，無出於此者。
至於善後，悉聽督撫諸臣，從長計議，亟情施行。
又該禮部侍郞餘繼登等看得，凡藉寇兵者，必有所利爲之也。
倭奴入朝鮮，破其國都，擄其王子，毀其宗社，虔劉其人民，走其君臣，爲禍慘矣。
彼何所利，而招之使來也？或畏其威，而不敢絶其使命，此未可知，若曰爭一州而破一國，此事理之必無，不待辨而明者。
朝廷恤小，不愛士馬之力，轉輸之費，今倭奴始退，該國始安。
彼方感激，何可令頓生疑畏者？不必勘，亦無所勘者。
又該刑部侍郞董等揭稱，朝鮮爲國家東藩，夙稱恭順，其國隣倭，與倭互市，亦非一日。
乃其傾心內向，不假道于倭，惟納款天朝，則其忠之可尙者也。
皇上憫其失國，爲興十萬之師，長往萬裡之外，不惜百萬之餉，而焦身七年之久，是恤小之至仁，帝王之義擧也。
今倭奴三路奔衊，釜山一倭不留，使朝鮮，無國而有國。
古稱跨海東征，揚威萬裡外者，莫盛今日，而自樹藩屛，使朝鮮爲海上長城者，誠莫盛於今。
自兵興以來，朝鮮通國軍民，繕兵給餉，無敢告勞告匱者，誠眞心仇倭，委命天朝，亦自可見。
安得以通倭引倭而罪之哉？夫國家于朝鮮，撫恤其窮，而救之憫之，復疑其貳，而外之仇之，爲德不終，而自撤外屛，亦非帝王以至誠待夷狄之道也。
所據朝鮮通倭，委有可諒，似應免勘，庶國是大明，而夷情亦小安也。
又該工部尙書楊等揭稱，朝鮮國王自來忠順，適遭倭寇變亂，滿望我皇朝，主戰保全，斷無誘倭通倭之事。
據奏辨悉，忠肝義膽，天理人情，無殲毫可疑。
橫被口舌，凡有識者，皆知其冤，鹹欲伸理，聖明在上，不待勘而自明也。
又該都察院左都禦史溫等揭稱，據勘科徐觀瀾疏稱，朝鮮通倭事，委不必勘，則其說已與衆論合矣。
似應免勘，以終天朝字小之仁，以釋屬國疑畏之心。
又該通政使範等揭稱，朝鮮忠順天朝，從來已遠。
矧今聖皇憫其危亡，遣將徵兵，興滅繼絶，恩同再造，感報，豈有忘君事仇之理？卽《海東紀略》所載，原係交隣儀節，日本今雖敵國，昔爲友邦。
難借此舊書，以爲今日口實也。
相應免勘，以安其心，以全終始字小之仁。
又該大理寺甘等揭稱，朝鮮國王李所奏，反復數千言，皆敍該國羈縻日本，恭順天朝，及力辨丁贊畫原奏交通倭賊結黨朋欺之誣，情詞極其懇切。
夫朝鮮，我屬國，世效忠順。
其君臣正苦倭患，豈有反引賊入寇？自取顚覆之理？卽六七年來，不惜殫竭財力，拯之顚沛危亡之中，彼獨何心而忍背恩向仇，肆行欺蔽？昨見徐勘科疏揭，卽信其爲不侵不叛之邦，卽此可諒其斷無他也。
謂亟宜諭勘科及監軍禦史，免其査勘，仍勑該國君臣，以朝廷推心置腹之意，勿得毫有疑慮，速與督撫諸臣，將善後機宜，悉心啓處，努力圖存，務期倭患永弭，世世藩屛中國，庶該國亦明於尊主之美意矣。
又該吏部都給事中趙完璧等揭稱，朝鮮之不必勘，言者屢矣，今觀其疏，其辨甚明，其情甚悲。
矧聖明勞七年之士馬，費百萬之帑金，方全一屬國，卽置之刑章，字小之謂何？恐天下後世，非所以爲史冊榮也。
勘科身在朝鮮，公明竝用，不勘爲宜，卽此可槪見矣。
竊以爲今日事，不必論虛實，摠之不勘爲便。
又該戶科都給事中包見捷等揭稱，朝鮮爲冠帶屬國，春秋所治，二百年無二。
自倭奴發難，箕封不絶如綫。
頃繳天靈籍聖旨，文武將吏，拮據七載，而鍾??不移，釜穴蕩掃，可以爲功焉。
夫膚公旣奏，尙亦有議論時乎？乃者李煩冤憤懣，不忍爲贊畫丁應泰所汚蔑，席蒿請刑。
讀其疏，涕泗澪澪欲下。
仰賴聖明心動，下廷臣議。
愚以爲卽徵國王疏，固知贊畫之誕也。
夫情節之着，事理之明，具在李疏中，卽今勘科疏揭，一則曰：『屬藩恭順。
』一則曰：『朝鮮素尙節義。
』一則曰：『應泰一時偏見』，面指其失，則涇渭判而庭楹別也。
獨嘅以田蠶節義之邦，不幸爲兵燹所丘墟，又不幸爲唇舌所攩?，宜其仰指天頫畫地，剖心而自明，刎頸以見志也。
先該部覆免勘，無煩再計，謂宜請勑，亟敍文武將士之勞苦，仍溫諭該國君臣，勿以譖口芥蔕，益勵薪膽，猶倭寇之在門庭，則今日昭雪海東之誣，與曩昔昭雪、宗系之亂，萬世而下，仰見聖朝宣麻屬藩功德，甚鉅甚遠，而其他善後事，宜督撫諸臣，自有借箸之籌，玆不贅矣。
又該禮部給事中劉餘澤揭稱，朝鮮、日本，相望一衣帶水，釜山爲市，匪朝伊夕。
卽邇年逼於憑淩，或有如鄭之幹楚者然，非臣而貢之也。
且自倭奴煽亂以來，蹂躪其土地，虔劉其人民，吳、越世仇，薪膽苦狀，不獨鮮王自勵，亦天下所知也。
天朝往援，于今七禩，恩有所自，怨有所歸。
朝鮮卽至愚，詎肯德所怨而負所恩，爲操戈入室之逆行，起開門迎盜之拙謀哉？丁賛畫獸心劍舌，閃爍如電，止以鮮王保留舊經略，遂加以不韙之名，陷以不赦之罪，意欲以箕子千秋之祀，一朝而斬之，此朝鮮君臣所謂呼天鳴冤者也。
卽勘科進疏，大言本國爲不侵不叛之臣，不一而足，則賛畫之厚誣明甚，鮮王之心迹，亦明甚，何所行勘乎？又該兵部給事中張輔之等看得，朝鮮爲國，蓋萬有二百禩，其律曆典，一秉中國爲。
《海東紀略》，乃成化陪臣申叔舟得之倭人所紀，其國世圖，特就其書，加一添註，以著倭人僭竊反覆之態，倂屬羈縻之意，國王原疏，辨之甚明。
此係百年斷簡，不足爲今日斷案。
且勘科徐觀瀾，稱其節義，大爲中國不侵不叛之臣。
今丁應泰，隻爲助和撓戰之故，誣以通倭，其情謬悖甚矣哉！不至攜屬國之心，而撤中國之藩籬乎？是驅朝鮮入于倭，而螫毒于我也。
此事可忍，又何事不可忍？免勘爲當。
又該兵科右給事桂有根等看得，朝鮮遵奉天朝，已延數百歲，我皇上遣兵拯救，又歷七年。
倘有通倭情由，邢、萬等豈不早報闕下？若果招倭酋，則倭亦以屬國處之，安忍加兵殘破，至此極耶？此說激于鮮王申救撫臣楊，大拂應泰仇劾之意，遂欲倂棄朝鮮，破壞東事耳。
故謂倭素與朝鮮市易，則可謂朝鮮通倭，以貽禍國家則非。
況科臣徐觀瀾，久在彼中，極稱不背不叛之邦。
當此恢復之機，正可撫摩振作，永固藩維。
豈可無端行勘，以增疑懼？又該刑部給事中楊應文等看得，朝鮮素稱禮義之邦，法用大明，律用大統，方物必獻，歲時必至，二百年來竭誠盡忠，其不敢愚弄朝廷明矣。
甚至倭奴，蹂躪七載，夷其祖墓，火其宗廟，同土父子、君臣，流離不絶者，僅如綫耳。
豈有交通倭奴，誘其入犯，而乃身試于死亡者哉？至於《海東國紀》及爭地等情，國王疏中，所陳甚明，無容別議。
大都禍起留楊鎬一事，故贊畫極爲詆誣，以洩其忿。
不知朝廷，累世撫綏外邦，恩又極厚，七年征兵促餉，其費億萬，仰仗皇上威武，倭奴盡遁，累世盤據釜山，一朝恢復，彼朝鮮以爲感戴，當同覆載。
通倭誘倭，萬萬必無。
若因睚眦小忿，而加以不韙之名，則非所以終聖朝字小之仁，永壞朝鮮忠順之節也。
又該工部給事中韓學信等看得，反覆朝鮮王疏辨情辭，且悲且惋矣。
其國世篤忠貞，且世沐天朝伏露，何敢妄生他念，引寇入室，以自取喪敗？使果與倭通而誘其入，則七年來蹂躪之慘，宜不忍于鮮，而素與香火，反緻其倒戈之禍？鮮雖愚，不至若此甚也。
直以疏保經理，因以失懽，贊畫凡可中之禍者，信口捏汚，而鮮王之冤案成矣。
第贊畫舌存心死，其事之本無，而言之妄加也，路人盡知之。
但屬國疑懼，理當剖心求明，而聖度汪涵，自可置腹示德。
先是台省各臣，曾交疏爲解而奉旨，勘科亦雲：『不侵不叛之邦，不必行勘。
』且緻恨于贊畫，而不難面叱其非，則事之情僞昭然矣。
又該所江等十三道禦史趙士登等揭稱，朝鮮爲國家東藩，秉禮執義，共事本朝，命令惟謹。
間者，不幸而有倭患，禍至殘八路、覆三路、夷三墓、火五廟，其阽危眞如一髮引千鈞，勢至極矣。
然誓不屈首于倭，而控籲本朝，不啻赤子之求慈母。
國家亦諒其無他，不惜七年征討之費，以有今日。
揆之情理，朝鮮之仇倭賊、德天朝，豈待智者而後辨哉？夫誘倭內犯，必大有利于朝鮮而後可，乃朝鮮被倭，豈惟不利哉？宗社亦不保焉，誘倭者顧如是哉？假道逼脅，向卽疏聞，擧國顚危，就決聞奏，天兵所至，不憚拮據，以供芻菽，而三軍將士盈八萬人耳目，曾無一人謂朝鮮誘倭者。
雖一丁應泰，無端誣之，足信乎哉？職謂朝鮮萬無誘倭之情狀。
現無其情，乃不宜勘。
第得聖旨，令人心自安，庶幾塞讒賊之口，而懷柔道矣。
各等因，臣等看得，朝鮮國王李具奏前事，臣部遵旨會議，在諸臣大都謂：『朝鮮世篤忠貞，無替德通倭之理，疏極悲惋，有跼高蹐厚之情。
載賴我皇上堅彼百年不二之心，免行一時無端之勘。
』或降勑諭，或早敍勞，或攄所見，竝出條揭。
但此奠外安內之擧，仰關朝廷威福，未敢擅專，將各議論，備錄上覽，恭候聖明裁定。
臣等遵奉施行，奉聖旨。
2月20日 ○庚午，王世子問安。
○左議政李德馨上辭職〈以德馨毀詆劉綎之無功，綎常欲殺之，故請解其職，以洩提督之怒。
〉箚曰： 臣自丁酉七月，迎接楊經理，兩年耐過冬寒於行陣之間，心勞熱上，長如醉人，肺病日甚，血痰上壅，神氣耗鑠，處事如夢中。
自念些少精神，傷敗至此，勉強酬應，必悞國事，每切惶悶。
惟以天兵滿城，時勢益急，筋力所及，不敢不盡，豈意福過之災，沓聚臣身？提督懷憾，其害益深，以臣之故，而無理不遜之語，或有不忍聞者，臣誠摧肝痛骨，惟願一死。
頃者，提督與王參政同坐，詬辱本國，無數說稱，欲挐臣行法。
參將頗解之，而歸語其親切者曰：『劉將軍過矣。
』此則大言恐喝，欲遂其文飾之計耳，誠不足深慮，但比來諦觀其狀，嫌害於各衙門，令將士人人，嗔罵國家薄情，而軍門爲尤甚焉，他日之患未必不因此而滋甚矣。
彼旣自恃勢力，驕肆無忌憚，軍門尊嚴之地，遣將挾兵，要以脅持吳宗道，軍門之無法紀，而提督之縱恣，槪可知矣。
提督之方以臣爲話頭，而怨本國者，則曩之示軍門秘狀，〈德馨在順天時，上秘狀，言提督之事，嘗因接見軍門，而以其狀示之。
〉實爲其祟，而奏草又激之。
其性甚狠，豈肯一刻忘哉？玆者密遣家丁，覘臣動作，每以惡言，犯觸聖上，當事機者，魔戲於諸衙門。
然則貽主辱，而緻國事之難處者，皆臣之罪也。
臣仍據本職，恐有害於朝廷非細，伏乞遞臣職名，以謝天將，使有所洩怒，則國事幸甚，而臣亦蒙天地曲全之渥矣。
答曰：「省箚。
卿爲國前後盡瘁，不幸以直，見忤於人，以緻如此。
但不須綴拾雜言，過爲疑懼，聽若不聞可也。
夫國之成敗，人之死生，天乃爲之，非人之所能爲之。
劉氏之子，其安能害于國兇于人乎？橫逆之侵，惡言之來，古人所不免。
心事靑天白日，狂風怪雨，雖或發作，其體固自若也。
何與於我哉？雖然，接應之際，言不可不遜，禮不可不厚，至於事之無害於義者，曲意而從之，以悅其心，則不得不爾。
深體予言。
」 ○軍門接伴使金命元啓曰：「中軍頗有喜色而言曰：『丁主事到義州，亦不見準，九卿會議，亦以好意思停當，蕭大亨題本，聖旨亦甚好。
』仍出示聖旨，三道謄書入啓。
刑部尙書蕭大亨一本：異常奸憸事，奉聖旨，朕念倭奴橫肆多年，近始蕩平，實天地祖宗，眷佑國家，釋朕憂勞至意，宜早擧告謝大典，以答靈貺。
且將士沖冒矢石，辛苦萬狀，朕深加憫恤，累旨催敍功次，何爲忽生煩言，互相爭執？勘事官，職主嚴密，有聞固宜馳奏，但自古功疑惟重，罪疑惟輕。
朕今參酌事理，獨斷于心，還着從優敍錄，不必苛詰，以示朕慶賞德意。
今後各官不必懷執一己私爭，妨誤國家大事。
卿秉忠竭誠，朕所倚注。
國計已定，勿以人言介懷，宜安心供仕。
吏部知道。
勘科徐一本：竭忠報國等事，奉聖旨，朕念朝鮮恭順數年，不惜供費，一意驅勦。
倭氛今已蕩平，宜敍功次，以慰將士血戰之心。
爾原奉査勘，秉公持正，仰體朝廷寬恤，勿得苛求，事竣卽回，便着督撫，會議善後事，宜上緊班師，以省勞費。
該部知道。
戶部一本：東師未撤，芻餉未繼事，奏兵馬芻糧，或本部量助，奉聖旨，覽奏，具見卿籌國至意。
頻年用兵，費煩難獲，今已蕩平，宜早議善後。
若復遷延時月，費餉何窮？奏內事，着總督經理，上緊定議來說。
○司諫院啓曰：「國家設臺諫，授以言論之任，或有闕員，則卽爲差出，不使一日曠缺，蓋以耳目之責極重，而進言之路，不可不恢廣也。
其意誠非偶然，而近因督運糧餉，兩司之官相繼出使，是誰重其任急其事之意，而旣以禦史稱號，則是亦分司法官，何必時在臺諫，然後方可辦事乎？揆之內外，輕重懸殊，非但論事之際，聞見不廣，至於坐起署經等事，皆不成模樣，事甚苟且，極爲未安。
請自今以後，時任臺諫，勿爲差遣外方。
全州判官奇敬獻，本以愚妄之人，多有悖戾之行。
如此之人，不可授以臨民之任，請命罷職。
本州乃直路巨府，當此天將留連往來之時，支待之任，尤爲緊重，其代各別擇差。
麟蹄縣監許鑏，本以鄙瑣之人，恣行貪汚之事，虐民採參，貿貨京市。
非但此也，巧作色目，徵斂煩重，以緻民吏怨苦，相繼流散，十室殘邑，益至凋弊。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○以宋諄爲弘文館副提學，金尙容爲刑曹參議，楊鶴瑞爲德源府使，申景澄爲訓鍊院副正，李守一爲星州牧使。
○ 軍門標下坐營都司吳宗道，頓首拜朝鮮國大王殿下。
閱邸報，見大王辨丁主事誣奏疏，昭數千年忠義，炳如日星，擧朝文武臣工，孰不憤讐舌之簧鼓，而愧流惡於東海之波也？玆會議疏中，有謂丁之心死舌存者；有謂其人面獸心，閃爍如電者，此眞狎邪之斷案，可垂萬代而不刊。
然短蛌含沙，窺影射人，眼前之丁不拔，東方何日可安枕也？道試觀大王之國勢，如人之病疽方潰，氣血兩虛，必須服之以參朮，養之以粱肉，使元氣充實，方可作用。
使庸醫，誤投以芒硝、大黃之劑，必立死矣。
大王見今日之藥，果參朮、粱肉乎？芒硝、大黃乎？利害切身，生死立判，大王胡可以秦、越視之乎？道行役貴邦七八霜，許沐大王之恩，最深厚。
今隨經略相公西歸，啓行有日。
自玆別去，後會難期，雖見山川草木，亦覺依依不忍舍也。
贈以別言，莫忘薪膽。
不然，將陰雨之防少疎，而讒口罔極，則人將謂大王開門而揖盜矣。
幸惟盛亮。
吳宗道揭帖。
2月21日 ○辛未，辰時上幸慕華館，餞慰董郞中漢儒。
〈漢儒以戶部郞中，句管東征糧餉。
形容溫雅，性度安閉，望之令人起敬。
入京之後，能束鈐下人，未嘗有一毫獲害之事，及東事已完，浩然先歸，爭功之際，不相預焉。
其去也，道路有歎息者。
〉王世子遣侍講院弼善慶暹問安。
巳時，郞中至，上迎入幕次，請行酒禮。
上曰：「自大人來臨弊邦，賴以爲固。
今忽還朝，不勝缺然之至。
」漢儒曰：「俺爲調度而來，目見地方殘破，心常矜悶。
今東事已了，宜先復命。
國王親擧玉趾，遠將于郊，深荷盛眷。
」時郞中下人，以夫馬不足，爭奪侍衛諸臣所騎之馬，幕次之外，喧聒擾亂，郞中使其家丁禁之，卽止。
漢儒曰：「頃者，問于京畿觀察使柳熙緖，則畿甸糧餉，不至缺乏雲。
且義州留積天糧，亦數十萬石，留兵半年之食，庶可以繼。
方今春耕方急，可停陸運，專力水運，以紓民力可也。
前者國王欲留兵一萬五千，此數似少。
然若選其鄕兵之精銳者，同力把守，則賊可制矣。
」上曰：「京城見糧已竭，畿內之粟，時方催運矣。
大人留念民事，使停陸運，不勝感激。
」漢儒曰：「大軍將撤，必多擾害之事。
苗蠻之兵，性最獰悍，前日脅持馬總兵者，皆此兵也。
歸時一路糧餉，不可不預爲儲峙。
若臨時缺食，則害必多矣。
」上曰：「大人主東師糧餉，使餉道不絶，士無飢色。
又能禁約軍兵，綏靖地方，不穀之含恩感德，不能已已。
今將奉別，何以繼此而得見乎？隻與小國臣民，追慕盛德而已。
」漢儒曰：「俺欲盡其職分，而才疎德薄，素粲而歸，慙恧不已。
願王嗣續德音，毋有遐心。
」酒三行，郞中起辭，上再拜而送之曰：「山川險阻，道路脩夐，行李珍重。
」呈禮單，隻領紙筆。
2月22日 ○壬申，葉遊擊思忠南下，〈江西人，或雲浙江金河府人。
〉上幸其館接見。
上曰：「大人前在南方，撫恤孑遺南中之人，無不欲得大人善後者。
今者大人將欲西還，不勝缺然。
」思忠曰：「俺屢承國王盛愛，至於移咨請留，而諸將猜忌，或指以爲貪饕，或謂俺要於國王。
夫人幼學，欲其壯行。
俺之奉命而來也，本欲掃除兇賊，而未效尺寸之功，反被讒言，心甚愧焉。
俺兵方在義城，當交付陳蠶而來矣。
留兵則以水兵一萬，陸兵一萬六千議定，而善後將官，則登州總兵李承訓當出來矣。
」上請行酒禮。
思忠曰：「義城縣監洪有義被囚雲，未知何故耶。
此人忠實，勤於職事。
且監司鄭經世，亦好人也。
以何事而遞乎？」上曰：「經世以病辭，故遞之矣。
洪有義以不能支待天將故拿來，今亦已放矣。
」思忠曰：「陪臣李守訓，以疾退去。
其代以有風力，可以指麾列邑者差送。
」仍指其所擧酒杯曰：「不飮此者爲好。
」思忠請辭，上呈禮單，思忠曰：「多謝。
」上還宮，葉遊擊追至，以禮單進之曰：「敢以薄敬爲禮。
」上辭而後受之。
思忠曰：「俺今往南方，四月初當還，向遼東矣。
國王前日薦俺於軍門經理，俺不敢忘盛德也。
」上曰：「小國非不願留，而事有不如意者，奈何？」思忠曰：「俺之去來，莫非爲朝廷事。
大丈夫處事，豈以內外有間哉？俺祖先三世，以忠臣著名，俺常欲以赤心報國。
雖對馬島，亦可往矣。
」思忠起辭，上呈禮單，思忠曰：「朝已領過，不敢再領。
」不受而出。
○晝，王世子問安。
○以備忘記，傳于政院曰： 古人雖在廢棄之中，一紙徵之，無不卽日就道。
人臣之義，自當如是。
京畿防禦使高彥伯，除授命下，今已累月，距京一日之程，尙不就命。
驕蹇慢上，無人臣之禮，在法必誅。
此而不治，其何以駕馭乎？但聞彥伯有老母，儻因母病，趁未上來，則所當具由狀啓，以陳其意，而今乃無故不來。
若是其肆然無忌憚，彥伯謂朝廷有人乎？白孝德尙畏禦史。
彥伯何人，乃敢如是？極爲駭愕。
言于備邊司。
○以金命元爲刑曹判書，尹承勳爲司憲府大司憲，鄭昌衍爲同知中樞府事，金尙容爲左副承旨，權應銖爲兼密陽府使，郭再祐爲兼晉州牧使。
2月23日 ○癸酉，上幸吳都司從周館。
上問南以信曰：「從周所幹何事？」以信曰：「此人初非將官，今者代領司懋官軍兵雲矣。
」從周曰：「丁主事上本會議聖旨未見乎？」上曰：「未見矣。
」從周出示一小帖，乃九卿會議聖批也。
〈見上。
〉從周曰：「貴國亦見天朝塘報乎？」上曰：「外藩之臣，何以得見乎？」從周曰：「天下一家，內外一體，豈以藩邦而自外乎？泗川蜀王則逐日送人，探知朝報而去矣。
」行酒禮。
上將見楊參將廉，都監官來言曰：「參將方在軍門衙門鞫倭矣。
」上還。
○司諫院啓曰：「自亂離以後，武士之驕橫益甚，而朝廷狃於姑息，亦不深治，緻令任便成習，無所顧忌，識者之寒心久矣。
京畿防禦使高彥伯，本以微賤之人，曾無可紀之績。
獲躋二品，涯分已踰，所當恪勤奔走之不暇，而本職除授，已經累月，身在一日之程，偃然不動，無意就命，其驕蹇自恣，慢上蔑法之罪極大。
請命拿緻嚴鞫，以，正其罪。
平市令閔浣，久典市廛之任，多行麤鄙之事。
請命罷職。
」答曰：「高彥伯斟酌，則有老母而然，不允。
閔浣，依啓。
」 2月24日 ○甲戌，司諫院啓曰：「自變生以後，武弁之徒，幸亂乘機，驕橫成習，識者之寒心久矣。
京畿防禦使高彥伯，本以微賤，功無可紀，而得躋二品，涯分已踰。
所當奔走竭力之不暇，而除授之命，已經累月，無意就命，極爲可駭。
渠雖有老母，當此艱危之日，旣委身行陣，則區區私情，有不可顧，而身在畿甸，偃然不動，其慢上蔑法之罪極大。
此而不懲，頑悍無識之輩，不復知有朝廷。
請勿留難，亟命拿鞫定罪。
」答曰：「依啓。
」 ○上幸南別宮，接見邢軍門。
上曰：「衙門尊嚴，不敢頻頻來拜，惶恐。
」軍門曰：「國王多事，俺亦有所事，不得相會耳。
近聞遼東有?子聲息；遼西又有老胡之變。
俺當速回，策應軍務。
」上曰：「昨見通報，皇上嘉悅東功，告謝宗廟，敍錄功次雲。
敢爲大人賀之。
」軍門曰：「多謝。
丁主事上本中，謂俺以銀五千兩，買石蔓子，指國王爲交通倭賊，至有畫盧得功像，以示倭人之語，此則萬不近理，不須辨也。
九卿會議時，皆以本國爲忠順。
天日在上，豈容憸耶欺枉，今貴國若不上本以辨之，則是自取其禍也。
」上曰：「主事誣我小國不足，又參大人。
讒言罔極，至於是哉？上本事，當退而量爲。
」軍門曰：「非但賛畫爲然，徐給事亦同參之矣。
若以五千兩銀，買倭賊之退，則沈惟敬時，至於冊封遣使，猶不退去。
惟敬豈少五千兩銀，而不能使之退去乎？若必以銀退去，則貴國亦豈無五千兩銀乎？俺自山西，銜命東征，師旅往來之勞，器械搬運之費，豈止五千兩乎？若果如此，隻將五千兩，差人行賂而已，何必冒霜露觸鋒刃，間關萬裡之外哉？」因招譯官李海龍言之曰：「頃日，石蔓子驗馘時，汝親見之矣。
石蔓子受五千兩，置其頭而去耶？」上曰：「古今天下，寧有是理？封王且不去，況數千兩乎？憸人之事，自古有之，大功之後，讒人必至。
大人豐功盛德，天地鬼神，孰不知之？丁賛畫固不足道，不料徐科官又如此也。
參本可得見乎？」軍門曰：「丁、徐是一樣的人，一步不相違者也。
其本當送之耳。
昨日龍山倉委官報曰：『近日馬豆缺乏，以小米替給』雲。
須速運來。
且貴國管糧之官，頻頻遞易雲。
必擇勤幹一人，以專其任。
」上曰：「當依命。
天兵萬裡暴露，拯濟小邦，小邦糧餉已竭，雖芻草亦不得繼，不穀心常憂悶。
」軍門曰：「江氷已泮，船路將通，及時運到，無令缺乏可也。
」上曰：「大人扶護小邦，再造區域。
今者倭賊雖退，伊情難測，國勢危疑，人心未定。
善後之事，專靠左右，而今將還朝雲，非但不穀缺然矣，大小臣民，如失父母。
願大人，留駐弊圉，以副人望。
」軍門曰：「萬都院在此，專管貴國之事，俺當先歸，以備老胡矣。
貴國修城池繕器械，截倭虜去來之防，嚴邊上戰守之備，天兵及鮮人，自賊逃還者，速行厮殺，無令惹起事端。
萬一奸細之徒，透漏天兵撤回之事，則前頭之患，有不可言矣。
俺總管保、遼軍兵，不可久留矣。
俺雖還遼，春秋使價之往來，若有係於貴國者，則當一一通示。
」上曰：「小國非天兵，則無以自振。
善後之留，多之益好，而兵火之後，久廢耕種，無以接濟。
前日之請留一萬五千者，不得已也。
今聞欲留三萬，此則雖竭小國之力，必無繼餉之路。
倘賴大人之賜，以天糧接濟其半，則終始受恩，宜如何報也。
大人之於小國，視如一家，不得不仰而呼之也。
」軍門曰：「若留一萬五千，則不得已以三萬留之。
是役也，天朝費銀稿賞，不止累萬。
貴國必欲得天糧來助，則鹽菜銀，貴國可以辦出乎？」上曰：「小邦銀穴不多，宋經略亦嘗試採，而終無所得矣。
」軍門曰：「然則旣雲乏糧，又雲乏銀，天朝豈可賞銀，又從而運糧乎？朝廷之意，欲銀糧俱責於貴國，而賴俺上本力陳，故隻令責出糧餉，二者不可得兼矣。
遼左一路，困於征東之役，騾子、車子，都已蕩盡，民生嗷嗷，至有賣子而食者。
且運米一萬石，纔得六千餘石，其費又不在此限。
雖中國，亦不可支矣。
不然，俺爲貴國，何敢不盡力乎？」上曰：「大人分付若此，不勝感激。
」酒禮訖，上請辭，軍門曰：「明當回謝。
」相揖而出。
○都承旨尹暾等啓曰：「伏見劉提督敍勞咨稿，臣等反覆商議，畢竟未安。
蓋此咨，初出於本情之外，其綴文遣辭之際，亦多苟且底意，恐不足以釋其憾，而或反以添其狠。
且安排頭辭，尤未穩。
請令承文院改撰。
」傳曰：「然則元不爲之。
」〈史臣曰：「提督果不爲無勞，則固當敍之矣，露梁大捷之陳璘、島山力戰之麻貴，何獨不敍，而必敍於賂銀買和之劉綎乎？臣觀綎之爲人，不過一詐將耳。
順天之圍，有朝夕必勝之勢，而所以羈縻不拔者，其心不難知也。
行長兵雖困，而氣未衰，雖戰難保其必克。
莫若乘其欲退之機，縱之使去，則無亡軍遺鏃之費，而吾有退賊之名矣。
今日退去，而明日復來，於吾何與哉？是故，質之以軍丁，賄之以金幣，凡可以得其退去者，無所不用其極，一以欺其心，一以欺朝廷，不亦巧乎？臣以爲順天之事，綎有可議之罪，無可敍之勞也。
然則備邊司之必欲敍勞者，不過因其恐脅而出，此不得已之計，欲以悅其心而釋其憾也，初非出於聖上之意也。
若曰劉綎再來我國，兩進倭橋，不無其勞，則是不然。
奉皇命討不庭，乃將臣之職分也。
若夫原野之苦，戰鬪之勞，東征將士，均有之矣，可得人人而盡敍乎？政院居喉舌之地，有出納之責，旣知移咨之未安，不能隨事糾正，止其過擧，乃反請其改撰，向無聖上之敎，則不幾於拂天下之心，而爲欺罔之歸乎？」〉○以尹承勳爲吏曹判書，鄭昌衍爲司憲府大司憲，宋應洵爲司憲府執義，李基卨〈以孝行，宰相薦之，累辟而後就職。
〉爲祥原郡守。
2月25日 ○乙亥，備邊司啓曰：「唐兵之中，或有作罪而逃避者，或因事而留連者。
班師之後，幸或見露，則各衙門不無以我國爲知情。
近聞諸營中，其軍兵之在逃者，多指爲我國之藏匿，互相喧播，極爲未安。
如此之輩，京中則令漢城府摘發，外方則令各道觀察使，開城府則令留守，窮極尋捕，許接不告者，從重科斷何如？」傳曰：「允。
」 ○司諫院啓曰：「鄧緫兵喪柩，自湖南上來。
都監所當預爲聞見，待候於其入來之日，卽爲厝殯之所，而漠然不念，俾無所館，至令家丁舁櫬，直至闕門，多發怒罵之言，事甚駭愕。
接待都監當該郞官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○鹹鏡監司宋言愼〈爲人兇猾貪鄙，且多淫悖之行，士夫之稍有知識者，恥與爲伍。
〉以母病，請解其職，傳曰：「觀卿狀啓。
如是辭職，當依所懇，但本道方有聲息，朝夕可慮。
此時方伯，不可遞易，卿姑勉強察職。
」 ○以鄭光績爲司憲府大司憲，鄭昌衍爲同知中樞府事，李軸〈爲人庸鄙，素無名譽。
己醜之變，以首告，與樸忠侃，同達宰列，壬辰西幸時，以元勳，無端落後，識者莫不唾罵。
〉爲完山君，申欽爲弘文館校理，李德泂爲弘文館修撰，尹??爲司諫院正言。
2月26日 ○丙子，邢軍門回禮。
軍門曰：「謝本已過江不？」上曰：「以日計之，則已過江矣。
」上請行酒禮，軍門曰：「今日當打發川兵及楡林兵馬，請三杯而止。
」上曰：「順天兇賊敗走，諸陣次第遁去，此莫非劉大人兵威也。
且劉大人前來弊邦，號令嚴明，無所擾害，東方之民，無不感戴，鹹願得劉善後。
望大人保爲小國留之。
」軍門厲聲以答曰：「劉督部之功，若果如此，前日李德馨自南來時，何無此言，而今乃言之乎？」上曰：「劉大人之功，豈獨陪臣所知？擧國人民，無不知之。
今聞督部將還故敢告。
」軍門曰：「然則德馨何不早爲稟知國王耶？德馨埋沒三路之功，將官多怨德馨者，皆欲赴愬于王，而俺以爲敍功在俺，而不在國王，故止之耳。
有功如此，而反得買和之說，豈不冤哉？敍功雖在俺，貴國亦可上本辨之。
聖旨亦以軍門、禦史皆有本，而朝鮮獨無本爲怪耳。
且貴國所以不敍三路之功，其意何歟？」上曰：「當初略敍諸將之功，而大人止之，故不敢上本耳。
」〈先是倭賊之退也，本國陳謝，而於三路之事，從實直敍，故軍門怒而止之。
〉軍門曰：「名雖上本，實無所敍，是參之也。
此俺所以止之也。
」上曰：「小邦不知事體而然矣，豈有一毫他意於其間哉？」軍門曰：「國王有心，俺已知之矣。
天兵爲貴國勤勞，今且留善後，不可如是薄情。
後日豈無藉力之時乎？有功無功，當據實直陳，無拂其心。
」上曰：「大人分付若是，不勝感激。
」旗鼓私問於通官林春發曰：「上本事，何以爲之？」春發曰：「今方講定矣。
」軍門曰：「國王旣及劉督部之事，故俺亦縷縷言之，督部信不無功，貴國不可不厚待。
且貴國接待諸將，不無厚薄，故諸將方有不平於國王。
願王知而善處也。
」上曰：「大小將官，均爲小國而來，豈有差等之理？接伴陪臣，力量不同，故接待之際，或不無能不能耳。
大人不以不穀爲無狀，丁寧若此，感激銘肝，不知所喩。
」軍門曰：「國王是賢君也。
俺嘗慕其高義，今日不敢不盡言於左右也。
」軍門請辭，上曰：「再請一杯。
」軍門立飮一杯，作揖而出。
○軍門罷黜後，上引見都承旨尹暾、右承旨南以信、同副承旨鄭曄。
上曰：「上本事，軍門如是言之，爲之則措語極難，不爲則必觸其怒。
未知何以處之也。
」暾曰：「此乃國之大事，臣等反覆思量，未得其宜。
」以信曰：「賂銀買和之事，我國何以知之？軍門之欲得辨本者，未必非他日執言之計也。
今若遽爲上本，後頭若有難處之事，則將如何哉？」上曰：「承旨言，是也。
假令上本，賂銀之說，難入於其中矣。
」暾曰：「此事非但我國存亡所係，天下議論必將紛紜而起矣。
中朝每以我國之報爲信，軍門必將擧此而爲證。
天下耳目，不可誣也。
」上曰：「賂銀之事，雖未詳知，似聞賊書中，有不送王子陪臣失信等語。
此外或有涉於中國者，則今日辨明之本，必爲欺罔之歸。
他日丁、徐之說得行，則其謂我國何如哉？」以信曰：「聞之外間，劉綎非樂留也，其標下親信之人，多有質入賊中者，恐有透漏之事，故欲留此彌縫矣。
」暾曰：「外間或雲：『劉綎賂銀一萬兩、絹二千匹，軍門亦與知其事』雲矣。
」上曰：「此言虛實，未可知也，但以理推之，七年屯據之賊，一朝無端退去，豈無所爲而然耶？」暾曰：「軍門今欲歸罪於茅國器，其實非國器之罪也。
」上曰：「國器若果有罪，則豈饒一國器哉？」曄曰：「臣在玉河館，見軍門題本，以蕩滅倭賊，鋪張甚盛，臣亦以爲然，及來本國，則向來所聞，大相遼絶。
軍門方與主事，爲一敵，他日是非，未知所歸。
今日之欲得上本者，必有其意，人臣之道，但當以直而已。
」上曰：「朋友且不可欺，況君父乎？寧得罪於衙門，不可自陷於欺罔之罪也。
」以信曰：「接待厚薄之說，非軍門自知之，必是諸將所言也。
接待之責，專在於陪臣，而其間或有庸劣之人，不能盡其所職，故緻有如此之言也。
」上曰：「此言大有所未安，接伴官不可不擇也。
予則隻說劉緫兵之事，而軍門極稱我國掩沒三路之功。
觀其辭氣，多有不平。
必是含畜已久，今始發之也。
」曄曰：「天朝之人，欺罔成風，好自矜眩，不顧廉恥。
彼之欲掩其罪，而誇其功者，不足怪也。
」上曰：「無識武將，不足多責，至於軍門、大官，亦且如此。
意者天朝學術誤耶？事之無實如此。
此事若遂成信書，則史冊亦不可信。
所謂盡信書，則不如無書者，非此之謂歟？予見宋應昌、李汝松輩，亦且肆行欺罔，無所畏忌。
夫人道本直，人心由學而明。
由是觀之，必是學術誤也。
」曄曰：「學術雖誤，豈有欺心之學乎？徒以所重者，在於功名，故在我之學，有不暇顧。
軍門以賊退，爲不世之功，而國略而不敍，故方有不平之心，其發於言語者如此。
今若畏軍門之威，而爲不當爲之事，則聖上事大之誠，有所間斷，莫若守大義而已。
」上曰：「奏則不可爲矣，隻恐眼前，有不可抵當之事。
」暾曰：「所謂厚薄之說，是臣僚不職之罪也。
」上曰：「天朝許多將官，安可一一得其懽心？但其中怠慢尤甚者，則罪之可也。
予觀軍門此語，皆有所激而發。
軍門自以退賊爲功，而我國隻上謝本，無敍功之奏，非但軍門計乃無賴，朝廷亦以此爲疑。
軍門之欲洩憾於我國者，豈其微哉？且劉總兵以我國毀低其功，多發憤懣之語，而頃乃送以火器，似若盡情者然。
其計豈不巧哉？」暾曰：「劉之行事，類多如此。
前日脅持吳宗道，此其一事也。
」上曰：「試言其曲折。
」暾曰：「吳自華，宗道之姪，以狂生自許者也。
嘗面辱周敦吉，極說劉督無功，事多不義，敦吉以此大怒。
其後數三日，遣敦吉領軍兵，欲殺宗道，被軍門嗔責，不得成計而退。
又數日，綎請見吳宗道，款曲相話，不出崖岸而待之，蓋其素性如此。
臣嘗隨吳副總惟忠，往南方，惟忠名號素高，與駱尙志等，綎嘗號爲丈人。
一日督部標下之軍，奪副總所受軍糧，副總之軍，數日乏食。
副總曰：『此殺人劉督部也。
當兩軍對壘之秋，戰士豈可一日枵腹？』綎怒其言，翌夕傳令副總，使往慶州。
蓋欲置之死地也。
副總大怒，不辭而去，劉聞其行，追及于十裡外餞之，副總亦不見而去。
其矯情行詐，皆此類也。
」上曰：「來此將官，必有賂遣於中朝大官雲，此說然耶？」暾曰：「外間亦有如此之說矣。
」曄曰：「臣見中朝士夫之間，貪黷無厭，賂賄成風，且喪制紊亂，反不如垂亡之我國。
且赴京一路，物力殘破，閭閻一空，民不聊生矣。
」上曰：「有所聞見，一一言之。
」曄曰：「臣在玉河館，扃鐍甚固，不許出入，從門穴通飮食而已。
以此未有所見，或雲：『方造皇帝所居乾淸、坤寧二宮，四壁皆以沈檀、龍腦爲之』雲。
其出入萬機，則一月之內，以三、六、九日爲規，而獨征東一事，則使之不時入奏雲矣。
」以信曰：「中朝之人，有指皇上爲高麗皇帝者雲矣。
」上曰：「皇太子今年冊封乎？」曄曰：「今年冊封雲矣。
」上曰：「或雲：『太子已冠而未婚』，或雲：『未冠未婚。
』何說爲是？」曄曰：「臣見通報中有冠禮之說，必是冠也。
冬至日，萬國有會同之禮，而今年則未見一人。
臣獨與管押使作班首而立矣。
」上曰：「趙閣老〈志皐。
〉尙存乎？」曄曰：「以科道之參，稱疾不出，今始出仕雲矣。
臣到遼東，見我國人多有丐食於道路者，見臣號泣，臣與之偕來。
此外又有黃海、慶尙道之人，多寓居於關內外者雲。
」上曰：「?子聲息何如？」曄曰：「臣去來皆忙，未得的知，往往見煙臺外村落，有焚燹處。
臣來時投宿山海關，其夜?子踰入殺人雲。
」上曰：「前日軍門言?胡欲犯遼界。
與我境不遠，甚可憂也。
」暾曰：「國家如破器，不可收拾。
南賊雖退，西北之事，亦甚可虞。
臣嘗往北道，其民未沾王化，多有怨叛之心。
南道軍丁不滿六千之數，永興以南，徒有郡縣之名，而無其實。
且諸將皆不緻力國事，專廢立防，隻事剝割。
脫有事變，則土崩之患，勢所必至，極爲寒心。
」上曰：「國事至此，汝等勉之。
」 2月27日 ○丁醜，禮曹判書沈喜壽啓曰：「欽差大官，在我國不意卒逝，極爲慘痛。
前於遊擊、摠兵之喪，旣用停朝市二日之例，則於此喪，似當加用一日。
自上亦當有卽日親弔之儀，而至如治喪之事，非本國所能裁定，當從本衙門指授而爲之。
且監軍察院，事體極重，不比諸將官之喪。
宜有移咨禮部，或遼東都司告訃節次，而諸衙門皆在城中，似難擅便。
令軍門、經理接伴使，告稟定奪爲當。
」傳曰：「知道。
」 ○禮曹啓曰：「禦史初終未殮，自上似難卽爲入弔。
但聞訃之始，不可退處，姑當以黑色袍，就幕次，審察喪事，一邊探親屬有無，先緻慰意，姑待其殯、斂後，行禮儀注詳審磨鍊爲當。
大臣之意木然，敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○巳時，上親臨禦史之喪，變服入幕次，遣史官緻慰，命戶曹判書尹自新、禮曹判書沈喜壽、右承旨樸承宗，檢飭喪事。
沈喜壽啓曰：「自上旣臨喪次，變服已久，送帖慰問於喪主，更無可行之禮。
似當還宮，以待小斂。
設使小斂，不至晩暮，一日之內，勢難再爲擧動。
明日復臨，乃可行禮。
」傳曰：「知道。
」 ○北兵使李鎰馳啓曰：「本道濱於大海，雖極寒之歲，未有合氷之時。
今年正月以後，至二月之初，海水一息許氷堅，與陸氷無異，漁採之船，不得通行。
變異非常事。
」 2月28日 ○戊寅，吏曹判書尹承勳啓曰：「無狀小臣，疾病長纏，當此艱危之日，長在病告之中，未效犬馬之力，恒懷兢惕，恭竢嚴譴，而天地父母，曲加優容，不以罷斥，旬日之內，誤恩稠疊，再玷憲長，復冒本職，每聞除命，驚惶罔措。
臣以至愚極陋，屢忝非分，感戴鴻私，無路報答，筋力所及，不避湯火。
豈可以冒居爲辭哉？第臣不幸中途，身病沈痼，欲出則元氣已敗，不堪陳力，欲辭則聖恩天大，不可孤負，臣之進退，至此而狼狽益甚，憂悶煎迫，不知所出。
伏乞聖慈，亟罷臣職，許令調理，以備後日驅使，不勝幸甚。
」傳曰：「勿辭。
」 ○正言尹??來啓曰：「臺諫有闕，則卽日爲政，差出其代，蓋耳目之官，責任極重，不可一日曠缺者也。
目今兩司之官，奉使在外者，多至四員，昨日又遞憲府三員。
言官之列，幾乎空矣，而尙以停朝市之故，未得趁時差出，大違國家重臺諫之意，事體極爲未便。
朝市雖停，他餘公事，亦爲出納。
況此頃刻不可曠缺者乎？請命吏曹，今日內爲政，憲府闕員，卽爲差出。
答曰：」依啓。
「 ○巳時，上幸禦史喪次，以素服詣靈座前，以牛一、羊一緻祭，行再拜禮，哭之盡哀，唐人以衆樂娛屍。
上奠幣而出，護喪中軍梁材，斷事惠吳等，出重門內，行謝拜。
上曰：「小邦無祿，大人遽至不淑，無任慘怛。
」材曰：「老爺銜命萬裡，常欲爲貴國宣力，不幸中途殞逝。
國王親爲來弔，又另差重臣，喪事畢擧，老爺雖死，亦且知感矣。
」 ○慶尙道左兵使金應瑞上疏曰： 臣當兵亂滔天之日，遭父喪，金革之中，聖旨懇惻，臣何敢顧一家事乎？是以黽勉從事，晝夜血泣，隻待賊退之後，奔省丘墓，繞墳痛哭，然後此心可以少洩矣。
今者賊退有日，臣疏屢上，而天聽邈然，非徒臣之私情，有所憫迫，抑有關於國家倫紀者。
臣聞三綱，軍旅之本。
臣之誠孝有愧於格天，一未見父母墳，儼然在軍卒之上，軍卒必相指侮，以爲此實忘父母者，豈可以激人心死王事哉？宋時金虜方張，而軍帥有歸山終制者。
今賊已退，而臣不得往省家壠，其於國家勵人忠孝之道，恐有所未盡也。
伏願殿下，察臣切迫之私，速降兪音，遞臣之職，使得一往，不勝幸甚。
傳曰：「疏情雖切，而春汛已迫，遞易主將，委非其時。
卿其勿辭。
」 ○以李慶全爲弘文館校理，宋錫慶爲司憲府持平，慶暹爲司憲府掌令，柳夢寅爲司憲府執義，宋應洵爲通禮院相禮，崔東立爲成均館直講。
2月29日 ○己卯，大司憲鄭光績啓曰：「臣以至愚極陋，行身無狀，驟陞宰列，涯分已踰，叨荷聖恩，屢忝非分。
自知不稱，病且纏身，控訴不免，非一非再。
雖或行公，攸泛度日，關曠居多，人非鬼責，四面而至，抱病杜門，自分永廢。
天地父母，曲加收錄，一旬之內，再玷憲長，非徒大駭人聽，此實微臣夢寐之所不到也。
竊念伸理冤抑，整頓頹綱，與夫時政得失，惟臺諫可言可行。
此何等責任，而每及於萬不近似之人乎？雖使宿德重望，爲一時所推許者居之，猶懼不濟。
如臣駑劣，何敢一日冒處，以僨國事，以辱名器哉？況今妖氛纔斂，疆域再造，中外人民，拭目更化，必賢能在位，各盡其職，然後天工不曠，而庶績其凝。
豈可容一闒茸，受職不讓，從他笑罵，上累則哲之鑑，而下負自知之明哉？此臣之所以瀆擾天聽，不能自已者也。
近以賤疾，屛伏私室，新除恩命，稽謝累日，罪戾尤大。
伏願聖慈，亟賜遞免，以安愚分。
」傳曰：「勿辭。
」仍傳于政院曰：「凡辭避，未安於心而爲之，煩而無實，勿爲似好。
」 ○知中樞府事張雲翼〈爲人泛濫，性且貪鄙。
己醜之變，爲奸澈爪牙，傷人甚多，縉紳之士，羞與爲伍焉。
〉啓曰：「臣於上年五月，隨麻提督南下，行到醴泉，卒患中濕，蒙恩遞免，幸得生還，浴於江華，醎藥于京師，八月望後始得運身，而積傷日久，病根深痼，痰濕中痞，轉成唐瘧，書夜苦痛，食飮專廢，精魄耗散，形體脫變，不出戶庭，已踰一年。
當此天將滿城，國事艱虞之時，不得一日與於奔走之列，每一念至，輒欲發狂。
今則天氣漸至和暖，病發之夕，縱未得運動，不痛之日，猶可以間間供職，故敢此扶曳，出謝恩命。
第念臣受任在外，輿疾還家，嚴命尙在身上，而偃息都中，不能祇復于天陛之下者，將十個月于玆矣。
雖因疾病所緻，揆以人臣之義，自有當伏之辜，不勝惶恐，敢來待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 三月 3月1日 ○朔庚辰，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○司諫院啓曰：「各衙門都監伺候郞廳，不無奔走之勞，或可以論賞，而頃因各衙門接伴使書啓，無論日月久近，職秩高下，竝陞六品，少無差等，賞職之不中，莫此爲甚。
請前後承傳，竝勿擧行，令該曹，考其日數、職次，更爲參酌磨鍊，施賞有差，俾無躐等之弊。
北兵使李鎰，累犯喪師之律。
當服釜鑕之刑，而朝廷曲爲饒貸，復授重任，則所當十分恪謹，以期自效，而自謂年老位極，更無所爲，每語人曰：『罷歸，吾之幸也』，縱恣貪虐，略無顧忌，剝割是事，刑杖甚酷，活人殺人，惟視貨賂。
且其所率妾甥二人，憑藉主帥之勢，恐喝求索，邊將守令，無不被其戮辱，而少不禁戢，任其橫恣，本道人民莫不怨罵，皆曰非前日之李鎰。
如此之人，不可仍置重地，以僨國事。
請命罷職。
」上曰：「論賞郞廳等，是伯仲之間耳，不須更爲磨鍊。
李鎰非但乏人，此時罷改，似屬未妥。
不允。
」 ○以洪履祥爲漢城府左尹，任蒙正爲同副承旨，宋應洵爲侍講院輔德，南以恭爲吏曹正郞，李惟弘爲兵曹正郞，許筠爲兵曹佐郞。
3月2日 ○辛巳，王世子問安。
○夜二更，東西南三方，有赤氣如火光。
3月3日 ○壬午，王世子問安。
○巳時，上幸太平館，接見萬經理。
世德曰：「賊退已久，而軍兵未卽撤回，貽害地方，心甚不安。
」上曰：「荷皇上威靈，小邦得以再造。
但物力蕩竭，不能供億，是懼。
」世德曰：「兇賊畏慴天威，必不敢再動。
第今正當春汛，南海一帶，兇賊往來甚熟，竊發之憂，不可不慮。
貴國不可徒恃天兵，須操鍊鄕兵，征繕器械，使我有截然難犯之形，則彼賊不復憂矣。
」上曰：「大人軫念小邦，如視一家之事，不勝感激。
但二南，兵火之後，人民鮮少，郡邑空虛，戰守之具，勢難一朝辦集。
善後事，惟恃撫臺而已。
」世德曰：「聖天子憐貴國無辜被兵，不計勞費，興師來援。
今者兇賊已退，而聖天子更以善後爲憂，方議留兵。
屯守將則總兵李承勳、遊擊茅國器、解生、陳蠶、藍芳威等其人也。
但天兵暴露數萬裡外，其勢不可久留。
今冬撤起一半，明年又撤一半，如是三年當盡撤矣。
貴國若及時操鍊，則綢繆之道，不患無策，要在自強而已。
」言訖，交揖而罷。
○司憲府啓曰：「刷馬一事，爲今日痼弊。
民生之失業，專由於此，極爲寒心。
爲畿伯者，不爲料理善處，徒諉之無可奈何，發遣軍官，帶率唐兵，要於京城四面十裡之路，各官運糧馬匹，東西郊反耕牛隻，無遺執捉，至使天兵，缺糧枵腹之憂已甚，東作愆期，西成之望頓絶。
事之切急，無逾二者，而緻令如此，無謂甚矣。
請京畿監司推考，令經理接伴使，善爲周旋，差定委官，運糧之馬，反耕之牛，一切勿捉，以革其弊。
副司勇李國衡，以接待都監郞廳，伺候於董郞中，而本衙門郞廳勤勞之人，接伴使等第具草，使呈于政院，而自憤其不與於抄啓之類，累日掩置，乃於郞中出去之日，呈于郊外幕次。
政院使之還宮後來呈，則中間沮抑，終不更呈，其用心極爲無狀。
請都監郞廳汰去。
」上從之。
○司諫院啓曰：「李鎰前