十四年
關燈
小
中
大
歌舞雜沓於街路，有若豊稔之日，極爲未便。
令憲府一切禁斷。
」 3月23日 ○丙戌，觀象監，今月二十二日，自午至申，日暈左珥，夜四更五更月暈，啓。
○全羅監司書狀，全州西面居私奴孫同家，伏鷄解卵一雛四足，而卽死，變異非常。
3月24日 ○丁亥，禮曹，以來四月初八日，宗廟夏享大祭，香祝親傳事，奉敎敬依。
○司諫院啓曰：「闕庭近密之地，雖平時，當使嚴肅，況自上擧動之時乎？曾見親臨宴罷徹膳之際，不特無賴雜人，至於闕中別監、政院下人，爭攫退膳，使各司典僕，莫敢誰何，踐踏喧鬨，放恣無忌，打破器皿，狼藉殿庭，於人瞻視，至爲駭愕。
若使客人聞此，則尙可謂有紀律乎？請於凡宴享時，令兵曹別定部將，環立檢飭，非各司典僕，而闌入者，一一捉囚治罪，以革闕庭紛擾之弊。
恩津縣監李光福，無吏才，有重病，請罷。
臣等謹按《大典》諸田條，馬田、院田、津夫、氷夫、陵軍等田，則自耕無稅雲。
此則以公田，許應食之人，自耕而無稅者也。
衙祿、公須田、渡田、崇義殿田、水夫田、長田、急走田，則各自收稅雲。
此則以民收稅，給應食者也。
頃年，任事之官不考法典，公須、長、急走等田，結蔔不多，所收之稅至小，遂誤認爲公田，率爾成公事啓達，豈可因一時誤見，而毀祖宗金石之典，以爲病民之擧乎？請更議。
」答曰：「依啓。
長田等事，不允。
」後允之。
3月25日 ○戊子，傳于政院曰：「罪囚多滯。
斯速決放之意，言于刑曹。
」 ○觀象監，今月二十四日，自卯時至午，日暈啓。
○全羅監司書狀：光州人程文卿，其三寸叔母打殺事。
3月26日 ○己醜，上禦勤政殿接見日本使臣。
○司憲府啓曰：「都承旨李憲國，人物凡庸，請遞。
司僕僉正崔彥泂年老，請遞。
」答曰：「崔彥泂依啓。
李憲國，不爲不合，不允。
」 3月28日 ○辛卯，司諫院啓曰：「都摠都事李仁祚，前爲守令，貪縱，請罷。
」答曰：「遞差。
」 ○黃海監司書狀：載寧郡守崔岦，信川郡守尹景禧，安嶽郡守尹晛，延安府使尹鬥壽，海州牧使宋鐻，善爲救荒事。
入啓，傳曰：「各別下書褒之，各賜表裏一襲。
」 3月30日 ○辛巳，朝講《春秋》陳殺大夫慶虎。
讀至端本處，宇顒曰：「天下治亂，係人主之一身，一身得失，係一心之操捨。
心正身修，則本端，而末無不治，故曰一正君，而國定矣。
《春秋》之意，每在於此。
陳候衰微，失其政刑，權臣當國，事至於此。
源其失，在於不正本，緻得如此。
大抵天行健，君子以，自強不息，君道乃天道也。
必勤勵不息，無時而可逸豫也。
一爲聲色逸欲所移，而忘其不息之工，則不自覺其怠棄政刑，或大臣擅權，或近習竊柄，而國非其國矣。
古人所以兢兢業業，一日萬幾，正爲此也。
心正意誠，本無不端，則必能得賢臣委任之事，有統領，朝廷尊嚴，又豈有權移臣下之理乎？」至《左傳》棄疾事，金宇顒曰：「觀其洩命重刑之言，蓋其父知之，或至反逆，故不敢告也。
然先儒呂祖謙論之曰：『雍姬棄疾之事，君子所必不爲也。
』雲雲。
比論甚高。
人當勉於忠孝而已，未須說到變處。
若不幸至此，則唯有死耳。
棄疾是也。
」掌令鄭仁弘曰：「平時不能力陳，而至此臨難，又不能竊負而逃，諉諸洩命重刑，皆不能盡其子道者也。
」領相淳曰：「棄疾，子道旣不盡。
」又雲：「棄父事讎，此指君爲讎，亦悖理。
君之殺臣，義也。
何敢讐之？此於君父之間，皆不盡道者也。
」仁弘進啓：「大槪言不分君子、小人，無委任腹心之臣。
」宇顒繼之曰：「自古雖緻少康之理，未嘗不由於任人。
其要在於開明聖學，使賢邪曉然，而委信賢才，乃可集事。
」元翼曰：「若不明理，則賢邪倒置。
」雲雲。
宇顒曰：「理有不明，則以賢爲邪，以邪爲賢者，固然也。
亦有粗知爲賢爲邪，而好善不能如不及，惡惡不能如探湯，好善而兼疑其迂闊，惡惡而兼好其順從，以緻賢愚混進，腹心無寄，玩愒天工，泛泛度日，凡以此也。
」 ○宇顒與元翼啓曰：「正殿用女樂事，不可示後。
請預令敎習歌舞童用之。
」上不答。
宇顒又曰：「成渾蒙恩極隆。
但別無引接之路，其言亦未見講行，賢者豈可徒以恩寵留之哉？自上若以渾爲有道德，足以尊主庇民，則當近其人而用其言，不但已也。
若謂淸修之吉士，則當如孝昭待韓福、光武遇周黨，使歸故山，而勵廉恥、厚風俗，可也。
何必苦留，而不用哉？」上曰：「予之待渾非不至也。
初旣引見，又拜掌令，而不能職矣。
其餘引接事，古今異宜，拘於規例，不可爲也。
」淳曰：「渾在此，更不接見而歸，則似欠矣。
自上爲接見，則何難於規例乎？」宇顒亦再三啓之，上不答。
夏四月 4月1日 ○朔甲午，有政。
都承旨李憲國，特旨右尹，鄭琢拜吏曹參判。
4月3日 ○丙申，黃海道禦史金應南書啓：信川郡守尹景禧慈祥，載寧郡守崔岦廉簡，康翎縣監柳渭庸劣不治。
傳曰：「尹景禧、崔岦，則因監司狀啓，已爲褒賞矣。
柳渭，罷職。
」 ○內贍僉正成渾，時弊上疏，入啓。
答曰：「得聞至論，深用嘉焉。
予雖寡昧，敢不佩服。
」 ○司諫院啓：「右尹李憲國素無人望，又乏功勞，請改正。
」不允。
○忠淸道監司權克禮，以病辭，命遞之。
4月4日 ○丁酉，有政。
以金悌甲拜忠淸監司。
○諭于黃海監司李海壽曰：「今觀金應男書啓，盡心荒政雲，卿可謂體予意矣。
予用嘉焉。
第於道內，多餓莩雲，予心痛隱。
賑救之事，惟此時爲急，卿其更加心慮，極盡措置。
」 ○司諫院啓：「平安、黃海道大無，見禦史書啓，不勝隱痛。
請命三公、六卿、三司長官齊會闕庭，講求救民之策。
安嶽郡守尹晛素無治績，民不見德，如此邑宰，得免罪責亦幸，而乃蒙褒奬，物情未便。
請監司李海壽推考。
江華連委武夫之手，民受其毒，已爲棄邑，請新府使崔遠遞差，各別擇遣。
」答曰：「救民之事，一戶曹足矣。
會多官，得無騷擾耶？然如是啓之，予何不從？江華咽喉之處，遣一將守之，兼察民事，是良計。
不允。
監司狀啓之事，必出於十分見得，定非虛矣。
不允。
」 4月5日 ○戊戌，政院啓曰：「伏覩答成渾之疏，感激聖上尊賢納言之盛意也。
第以納言爲貴，而用言尤貴。
及見還下其疏，不踏啓字，有若尋常之疏，臣等相顧悶鬱，召示大臣，商議可否，不勝幸甚。
」事入啓，答曰：「疏中如學問、時弊等事，予當察爲。
但譏議朝廷太過，似以大臣、公卿皆無其入，此等言誠不穩，而欲將盡取國制，而紛更之，其亦難行。
」政院再啓。
傳曰：「欲議啓，何事？」回啓曰：「上疏內辭緣，召大臣欲議之矣。
」傳曰：「上疏中，何辭緣欲議之乎？」回啓曰：「其上疏無非愛君憂國之言，召示大臣，則某某事可行與否，議啓矣。
」傳曰：「上疏內條款，卽者已言之矣。
其國法不可變更之事，則雖議，何哉？此外之事，則又非大臣之所爲也。
是故予皆酌量，優嘉答之。
待士之道，固未嘗有缺，而政院敢自無端雜進辭說，惹引煩擾，何哉？自古帝王遇賢士，雖魚水之契，而其於國家事，豈有初面一言，更不商量，卒然處之乎？是何政院如是其多言耶？纔召一大臣而來，是何人言之多耶？設使有可處之事，予自與其人爲之，豈政院所預哉？其毋以輕浮導予焉。
」傳曰：「成渾上疏，謄書以入。
○京畿禦史書狀：道內善政仁川府使任榮老，高陽郡守李韶，竹山縣監金就礪，命賜鄕表裏一襲。
不謹救荒驪州牧使李訒，富平府使金時敏，罷黜。
4月8日 ○辛醜，三公、六卿、三司長官，同議救荒，節目磨鍊。
京外常平倉之法，申明擧行，令富民納穀授影職。
軍士及官屬之逃亡，而軍案內年滿六十者，充定其役，勿侵一族事。
戰船無格軍者裁減，凡功役之不緊者，一切停罷。
兇荒各邑進上貢物，量宜限年蠲減，別瓦署，民不蒙惠，可權罷。
令各該司公事施行。
4月9日 ○壬寅，平安道禦史李山甫狀啓：善爲救荒甑山縣令張麒禎、龍崗縣令李邦弼，各賜表裏一襲。
不謹救荒徐益，罷職。
○司諫院啓：「天安郡守鄭純祐，前爲守令，不謹，不可委以百裡，請遞。
靈巖郡守柳夢鼎，不能操弓，請以文官有武略者差送。
全羅監司孫軾有心疾，脫有事變，必不能策應，請遞。
」答：「柳夢鼎依啓，鄭純祐、孫軾不允。
」 4月11日 ○甲辰，有政。
以李山海爲大司憲，盧稙爲同副承旨，任國老爲司諫，權克禮爲判決事，尹自新爲戶曹參議，柳夢鼎爲直講，成守益爲淮陽府使，高敬命爲靈巖郡守，金宇宏爲大司成，鄭士偉爲弘文館修撰。
○黃海道禦史狀啓：飢饉難救之狀最甚，至爲矜悶，依大臣同議，軍資倉上米一萬石，分運輸送事，監司處發馬行移啓，依允。
4月12日 ○乙巳，有政。
以李增爲全羅道監司，權徵爲刑曹參議，白惟讓爲弘文館校理，李準爲獻納。
4月15日 ○戊申，中殿誕日問安時，承旨等入坐於議政府依幕。
政丞入來，至內帳，乃始起去。
政丞欲問其由，招緻政院禮吏，則拒以不送。
政丞乃使郞廳入啓其由。
上以承旨等爲非，命推考。
憲府照以埋沒體貌，杖八十奪告身三等。
上命隻贖。
○司諫院啓：「古者丞相坐府，得以招緻君側之大中大夫，而三公詣闕，以招政院之吏，拒而不送，其不知事體甚矣。
自上下問之際，又以苟且之辭，文飾啓達，其失尤甚。
請都承旨罷職，他承旨遞差。
」上隻遞都承旨尹卓然，他承旨推考。
連三日啓之，不允。
4月17日 ○庚戌，平安道禦史李山甫書啓：鐵山郡守柳永立、宣川郡守奇苓、殷山縣監成耳善政，命賜表裏一襲。
江西縣令金慶深，民有怨言，命罷職。
○黃海監司李海壽，以病辭。
命遞之。
○全羅監司書狀：扶安鄕校文宣王位版及以下五位版片片破碎散置，訓導校生等囚禁，京官發遣推鞫事。
○吏曹判書樸大立，身病三度呈辭。
命遞之。
○有政。
以李山海拜吏曹判書，鄭芝衍拜大司憲，安容拜黃海監司。
4月20日 ○癸醜，引儀金慶昌上疏： 宗系改正事，不可一日忘之，請爲奏請。
上嘉納之，命議于承文院。
以聖節使愼喜男有病遞之，請以能文之人擇差，兼爲奏請。
於是崔顒拜奏請使。
4月21日 ○甲寅，有政。
司諫任國老拜同副承旨。
○禮曹佐郞閔餘慶，仕進本曹，政院以公事聽去事出牌，而以非曹司不爲進去，政院請推考。
上命先罷其職。
4月22日 ○乙卯，司諫院啓：「奏請使崔顒非特異專對之才，且母喪纔畢筋力不堪，以一人旣兼聖節謝恩，又爲奏請，事體不重，請遞差。
書狀官幷極一時之選，前期治裝，初秋間發送，泣血天庭，若不得請，不期生還，爲埋骨燕山之計。
譯官亦擇知君臣大義者差遣。
」命議于承文院。
承文院議啓：「請依諫院啓施行。
」答曰：「如啓。
」 4月28日 ○辛酉，宗親娶妾産爲妻者，《璿源錄》，以妾載錄，不爲封爵，故其他妾之子，不以爲嫡，母雖死不服喪。
領相樸淳以爲一家之內無倫紀。
啓于經席，議于大臣，隻勿給封爵，而一家之內，則論以爲妻，其所生子降等授職事，捧承傳于禮曹。
4月29日 ○壬戌，有政。
兵曹參判尹毅中，特拜刑曹判書。
五月 5月2日 ○甲子，司憲府、司諫院啓曰：「刑曹判書尹毅中，不廉緻富，見棄淸議，請改正。
」答曰：「不允。
」 5月6日 ○戊辰，僉知具鳳齡辭職上疏入啓。
答曰：「爾邃學有行，足爲多士之表，故擬將專付以敎育之任，而聞有重病，偶賜藥物矣。
予將用汝，爾不可得退還田裡爲計也。
」 5月8日 ○庚午，全羅監司書狀：南原、淳昌、玉果、雲峯等地，四月十七日巳時地震，屋宇動搖，天動偕作暫時而止。
○忠淸監司書狀：槐山、延豊，五月初日申時，雨雹大如橡實，木花損傷，無復生之理。
○司諫院啓曰：「尹毅中不廉之失，臣等雖不能詳知，其緻富則然，而人言則有之。
古人有不治園屋者，宰相而緻富，非好消息也。
請平心察理，亟命改正。
」答曰：「不允。
」 ○司憲府啓曰：「昨承聖批曰：『簠簋不飾之言，安知不出於風聞？或非其實耶？』臣等不勝未安之至。
毅中立朝已過三十餘年，而緻位宰列，民具爾瞻，則其不廉之失，爲淸議所鄙者固矣。
請勿留難。
」答曰：「不允。
」 5月24日 ○丙戌，觀象監，全五月二十三日寅、卯時，四方沈霧，辰、未時日暈，啓。
○司憲府啓曰：「臣等將宋言愼事，累日論執，而尙閟兪音，臣等未知聖意之所在也。
其與同僚相可否之際，則舍己意而苟同，旣與同僚相同，而論劾之辭，則反多稱美之意，是何依違而靡定乎？銷落臺諫論事之體，亦已甚矣。
請亟命罷職。
」答曰：「決不可罷。
不允。
」 ○領議政樸淳，經席進啓曰：「東西之說，乃閭巷雜談，朝廷當不置齒牙間也。
豈可以此廢棄可用之人乎？金孝元才氣可用，棄之可惜。
近日東西之說，尙未盡消，故被駁者及置散者，皆以東西爲口實。
今若不用孝元，則籍口者尤衆矣。
」上曰：「雖不用孝元，豈無可用之人乎？」
令憲府一切禁斷。
」 3月23日 ○丙戌，觀象監，今月二十二日，自午至申，日暈左珥，夜四更五更月暈，啓。
○全羅監司書狀，全州西面居私奴孫同家，伏鷄解卵一雛四足，而卽死，變異非常。
3月24日 ○丁亥，禮曹，以來四月初八日，宗廟夏享大祭，香祝親傳事，奉敎敬依。
○司諫院啓曰：「闕庭近密之地，雖平時，當使嚴肅，況自上擧動之時乎？曾見親臨宴罷徹膳之際，不特無賴雜人，至於闕中別監、政院下人，爭攫退膳，使各司典僕，莫敢誰何，踐踏喧鬨，放恣無忌，打破器皿，狼藉殿庭，於人瞻視，至爲駭愕。
若使客人聞此，則尙可謂有紀律乎？請於凡宴享時，令兵曹別定部將，環立檢飭，非各司典僕，而闌入者，一一捉囚治罪，以革闕庭紛擾之弊。
恩津縣監李光福，無吏才，有重病，請罷。
臣等謹按《大典》諸田條，馬田、院田、津夫、氷夫、陵軍等田，則自耕無稅雲。
此則以公田，許應食之人，自耕而無稅者也。
衙祿、公須田、渡田、崇義殿田、水夫田、長田、急走田，則各自收稅雲。
此則以民收稅，給應食者也。
頃年，任事之官不考法典，公須、長、急走等田，結蔔不多，所收之稅至小，遂誤認爲公田，率爾成公事啓達，豈可因一時誤見，而毀祖宗金石之典，以爲病民之擧乎？請更議。
」答曰：「依啓。
長田等事，不允。
」後允之。
3月25日 ○戊子，傳于政院曰：「罪囚多滯。
斯速決放之意，言于刑曹。
」 ○觀象監，今月二十四日，自卯時至午，日暈啓。
○全羅監司書狀：光州人程文卿，其三寸叔母打殺事。
3月26日 ○己醜，上禦勤政殿接見日本使臣。
○司憲府啓曰：「都承旨李憲國，人物凡庸，請遞。
司僕僉正崔彥泂年老，請遞。
」答曰：「崔彥泂依啓。
李憲國，不爲不合，不允。
」 3月28日 ○辛卯，司諫院啓曰：「都摠都事李仁祚，前爲守令，貪縱，請罷。
」答曰：「遞差。
」 ○黃海監司書狀：載寧郡守崔岦，信川郡守尹景禧，安嶽郡守尹晛，延安府使尹鬥壽，海州牧使宋鐻，善爲救荒事。
入啓，傳曰：「各別下書褒之，各賜表裏一襲。
」 3月30日 ○辛巳，朝講《春秋》陳殺大夫慶虎。
讀至端本處，宇顒曰：「天下治亂，係人主之一身，一身得失，係一心之操捨。
心正身修，則本端，而末無不治，故曰一正君，而國定矣。
《春秋》之意，每在於此。
陳候衰微，失其政刑，權臣當國，事至於此。
源其失，在於不正本，緻得如此。
大抵天行健，君子以，自強不息，君道乃天道也。
必勤勵不息，無時而可逸豫也。
一爲聲色逸欲所移，而忘其不息之工，則不自覺其怠棄政刑，或大臣擅權，或近習竊柄，而國非其國矣。
古人所以兢兢業業，一日萬幾，正爲此也。
心正意誠，本無不端，則必能得賢臣委任之事，有統領，朝廷尊嚴，又豈有權移臣下之理乎？」至《左傳》棄疾事，金宇顒曰：「觀其洩命重刑之言，蓋其父知之，或至反逆，故不敢告也。
然先儒呂祖謙論之曰：『雍姬棄疾之事，君子所必不爲也。
』雲雲。
比論甚高。
人當勉於忠孝而已，未須說到變處。
若不幸至此，則唯有死耳。
棄疾是也。
」掌令鄭仁弘曰：「平時不能力陳，而至此臨難，又不能竊負而逃，諉諸洩命重刑，皆不能盡其子道者也。
」領相淳曰：「棄疾，子道旣不盡。
」又雲：「棄父事讎，此指君爲讎，亦悖理。
君之殺臣，義也。
何敢讐之？此於君父之間，皆不盡道者也。
」仁弘進啓：「大槪言不分君子、小人，無委任腹心之臣。
」宇顒繼之曰：「自古雖緻少康之理，未嘗不由於任人。
其要在於開明聖學，使賢邪曉然，而委信賢才，乃可集事。
」元翼曰：「若不明理，則賢邪倒置。
」雲雲。
宇顒曰：「理有不明，則以賢爲邪，以邪爲賢者，固然也。
亦有粗知爲賢爲邪，而好善不能如不及，惡惡不能如探湯，好善而兼疑其迂闊，惡惡而兼好其順從，以緻賢愚混進，腹心無寄，玩愒天工，泛泛度日，凡以此也。
」 ○宇顒與元翼啓曰：「正殿用女樂事，不可示後。
請預令敎習歌舞童用之。
」上不答。
宇顒又曰：「成渾蒙恩極隆。
但別無引接之路，其言亦未見講行，賢者豈可徒以恩寵留之哉？自上若以渾爲有道德，足以尊主庇民，則當近其人而用其言，不但已也。
若謂淸修之吉士，則當如孝昭待韓福、光武遇周黨，使歸故山，而勵廉恥、厚風俗，可也。
何必苦留，而不用哉？」上曰：「予之待渾非不至也。
初旣引見，又拜掌令，而不能職矣。
其餘引接事，古今異宜，拘於規例，不可爲也。
」淳曰：「渾在此，更不接見而歸，則似欠矣。
自上爲接見，則何難於規例乎？」宇顒亦再三啓之，上不答。
夏四月 4月1日 ○朔甲午，有政。
都承旨李憲國，特旨右尹，鄭琢拜吏曹參判。
4月3日 ○丙申，黃海道禦史金應南書啓：信川郡守尹景禧慈祥，載寧郡守崔岦廉簡，康翎縣監柳渭庸劣不治。
傳曰：「尹景禧、崔岦，則因監司狀啓，已爲褒賞矣。
柳渭，罷職。
」 ○內贍僉正成渾，時弊上疏，入啓。
答曰：「得聞至論，深用嘉焉。
予雖寡昧，敢不佩服。
」 ○司諫院啓：「右尹李憲國素無人望，又乏功勞，請改正。
」不允。
○忠淸道監司權克禮，以病辭，命遞之。
4月4日 ○丁酉，有政。
以金悌甲拜忠淸監司。
○諭于黃海監司李海壽曰：「今觀金應男書啓，盡心荒政雲，卿可謂體予意矣。
予用嘉焉。
第於道內，多餓莩雲，予心痛隱。
賑救之事，惟此時爲急，卿其更加心慮，極盡措置。
」 ○司諫院啓：「平安、黃海道大無，見禦史書啓，不勝隱痛。
請命三公、六卿、三司長官齊會闕庭，講求救民之策。
安嶽郡守尹晛素無治績，民不見德，如此邑宰，得免罪責亦幸，而乃蒙褒奬，物情未便。
請監司李海壽推考。
江華連委武夫之手，民受其毒，已爲棄邑，請新府使崔遠遞差，各別擇遣。
」答曰：「救民之事，一戶曹足矣。
會多官，得無騷擾耶？然如是啓之，予何不從？江華咽喉之處，遣一將守之，兼察民事，是良計。
不允。
監司狀啓之事，必出於十分見得，定非虛矣。
不允。
」 4月5日 ○戊戌，政院啓曰：「伏覩答成渾之疏，感激聖上尊賢納言之盛意也。
第以納言爲貴，而用言尤貴。
及見還下其疏，不踏啓字，有若尋常之疏，臣等相顧悶鬱，召示大臣，商議可否，不勝幸甚。
」事入啓，答曰：「疏中如學問、時弊等事，予當察爲。
但譏議朝廷太過，似以大臣、公卿皆無其入，此等言誠不穩，而欲將盡取國制，而紛更之，其亦難行。
」政院再啓。
傳曰：「欲議啓，何事？」回啓曰：「上疏內辭緣，召大臣欲議之矣。
」傳曰：「上疏中，何辭緣欲議之乎？」回啓曰：「其上疏無非愛君憂國之言，召示大臣，則某某事可行與否，議啓矣。
」傳曰：「上疏內條款，卽者已言之矣。
其國法不可變更之事，則雖議，何哉？此外之事，則又非大臣之所爲也。
是故予皆酌量，優嘉答之。
待士之道，固未嘗有缺，而政院敢自無端雜進辭說，惹引煩擾，何哉？自古帝王遇賢士，雖魚水之契，而其於國家事，豈有初面一言，更不商量，卒然處之乎？是何政院如是其多言耶？纔召一大臣而來，是何人言之多耶？設使有可處之事，予自與其人爲之，豈政院所預哉？其毋以輕浮導予焉。
」傳曰：「成渾上疏，謄書以入。
○京畿禦史書狀：道內善政仁川府使任榮老，高陽郡守李韶，竹山縣監金就礪，命賜鄕表裏一襲。
不謹救荒驪州牧使李訒，富平府使金時敏，罷黜。
4月8日 ○辛醜，三公、六卿、三司長官，同議救荒，節目磨鍊。
京外常平倉之法，申明擧行，令富民納穀授影職。
軍士及官屬之逃亡，而軍案內年滿六十者，充定其役，勿侵一族事。
戰船無格軍者裁減，凡功役之不緊者，一切停罷。
兇荒各邑進上貢物，量宜限年蠲減，別瓦署，民不蒙惠，可權罷。
令各該司公事施行。
4月9日 ○壬寅，平安道禦史李山甫狀啓：善爲救荒甑山縣令張麒禎、龍崗縣令李邦弼，各賜表裏一襲。
不謹救荒徐益，罷職。
○司諫院啓：「天安郡守鄭純祐，前爲守令，不謹，不可委以百裡，請遞。
靈巖郡守柳夢鼎，不能操弓，請以文官有武略者差送。
全羅監司孫軾有心疾，脫有事變，必不能策應，請遞。
」答：「柳夢鼎依啓，鄭純祐、孫軾不允。
」 4月11日 ○甲辰，有政。
以李山海爲大司憲，盧稙爲同副承旨，任國老爲司諫，權克禮爲判決事，尹自新爲戶曹參議，柳夢鼎爲直講，成守益爲淮陽府使，高敬命爲靈巖郡守，金宇宏爲大司成，鄭士偉爲弘文館修撰。
○黃海道禦史狀啓：飢饉難救之狀最甚，至爲矜悶，依大臣同議，軍資倉上米一萬石，分運輸送事，監司處發馬行移啓，依允。
4月12日 ○乙巳，有政。
以李增爲全羅道監司，權徵爲刑曹參議，白惟讓爲弘文館校理，李準爲獻納。
4月15日 ○戊申，中殿誕日問安時，承旨等入坐於議政府依幕。
政丞入來，至內帳，乃始起去。
政丞欲問其由，招緻政院禮吏，則拒以不送。
政丞乃使郞廳入啓其由。
上以承旨等爲非，命推考。
憲府照以埋沒體貌，杖八十奪告身三等。
上命隻贖。
○司諫院啓：「古者丞相坐府，得以招緻君側之大中大夫，而三公詣闕，以招政院之吏，拒而不送，其不知事體甚矣。
自上下問之際，又以苟且之辭，文飾啓達，其失尤甚。
請都承旨罷職，他承旨遞差。
」上隻遞都承旨尹卓然，他承旨推考。
連三日啓之，不允。
4月17日 ○庚戌，平安道禦史李山甫書啓：鐵山郡守柳永立、宣川郡守奇苓、殷山縣監成耳善政，命賜表裏一襲。
江西縣令金慶深，民有怨言，命罷職。
○黃海監司李海壽，以病辭。
命遞之。
○全羅監司書狀：扶安鄕校文宣王位版及以下五位版片片破碎散置，訓導校生等囚禁，京官發遣推鞫事。
○吏曹判書樸大立，身病三度呈辭。
命遞之。
○有政。
以李山海拜吏曹判書，鄭芝衍拜大司憲，安容拜黃海監司。
4月20日 ○癸醜，引儀金慶昌上疏： 宗系改正事，不可一日忘之，請爲奏請。
上嘉納之，命議于承文院。
以聖節使愼喜男有病遞之，請以能文之人擇差，兼爲奏請。
於是崔顒拜奏請使。
4月21日 ○甲寅，有政。
司諫任國老拜同副承旨。
○禮曹佐郞閔餘慶，仕進本曹，政院以公事聽去事出牌，而以非曹司不爲進去，政院請推考。
上命先罷其職。
4月22日 ○乙卯，司諫院啓：「奏請使崔顒非特異專對之才，且母喪纔畢筋力不堪，以一人旣兼聖節謝恩，又爲奏請，事體不重，請遞差。
書狀官幷極一時之選，前期治裝，初秋間發送，泣血天庭，若不得請，不期生還，爲埋骨燕山之計。
譯官亦擇知君臣大義者差遣。
」命議于承文院。
承文院議啓：「請依諫院啓施行。
」答曰：「如啓。
」 4月28日 ○辛酉，宗親娶妾産爲妻者，《璿源錄》，以妾載錄，不爲封爵，故其他妾之子，不以爲嫡，母雖死不服喪。
領相樸淳以爲一家之內無倫紀。
啓于經席，議于大臣，隻勿給封爵，而一家之內，則論以爲妻，其所生子降等授職事，捧承傳于禮曹。
4月29日 ○壬戌，有政。
兵曹參判尹毅中，特拜刑曹判書。
五月 5月2日 ○甲子，司憲府、司諫院啓曰：「刑曹判書尹毅中，不廉緻富，見棄淸議，請改正。
」答曰：「不允。
」 5月6日 ○戊辰，僉知具鳳齡辭職上疏入啓。
答曰：「爾邃學有行，足爲多士之表，故擬將專付以敎育之任，而聞有重病，偶賜藥物矣。
予將用汝，爾不可得退還田裡爲計也。
」 5月8日 ○庚午，全羅監司書狀：南原、淳昌、玉果、雲峯等地，四月十七日巳時地震，屋宇動搖，天動偕作暫時而止。
○忠淸監司書狀：槐山、延豊，五月初日申時，雨雹大如橡實，木花損傷，無復生之理。
○司諫院啓曰：「尹毅中不廉之失，臣等雖不能詳知，其緻富則然，而人言則有之。
古人有不治園屋者，宰相而緻富，非好消息也。
請平心察理，亟命改正。
」答曰：「不允。
」 ○司憲府啓曰：「昨承聖批曰：『簠簋不飾之言，安知不出於風聞？或非其實耶？』臣等不勝未安之至。
毅中立朝已過三十餘年，而緻位宰列，民具爾瞻，則其不廉之失，爲淸議所鄙者固矣。
請勿留難。
」答曰：「不允。
」 5月24日 ○丙戌，觀象監，全五月二十三日寅、卯時，四方沈霧，辰、未時日暈，啓。
○司憲府啓曰：「臣等將宋言愼事，累日論執，而尙閟兪音，臣等未知聖意之所在也。
其與同僚相可否之際，則舍己意而苟同，旣與同僚相同，而論劾之辭，則反多稱美之意，是何依違而靡定乎？銷落臺諫論事之體，亦已甚矣。
請亟命罷職。
」答曰：「決不可罷。
不允。
」 ○領議政樸淳，經席進啓曰：「東西之說，乃閭巷雜談，朝廷當不置齒牙間也。
豈可以此廢棄可用之人乎？金孝元才氣可用，棄之可惜。
近日東西之說，尙未盡消，故被駁者及置散者，皆以東西爲口實。
今若不用孝元，則籍口者尤衆矣。
」上曰：「雖不用孝元，豈無可用之人乎？」