台案彙錄乙集卷一
關燈
小
中
大
難于升擢，本不足以昭激勸。
且更調□□，該弁等視同傳舍，相率因循，亦非慎重海疆之道。
臣再四籌劃，應請嗣後台灣千總三年俸滿後，即加升銜，查照部行新例，将俸滿之案先行咨部，并請毋庸調回内地，仍查明曾否出兵，按照三年、六年，俟有台灣應題守備缺出，即行升補，于準升後調回，給咨送兵部引見。
其把總俸滿與未經升擢之外委、額外，班滿後亦照千總之例，無須調回，俟台灣出有千總、把總、外委之缺，以次升補。
如台灣守備、千總缺出，台灣營無俸滿應升之弁，仍照向例，由内調補。
如台灣千總曆俸已滿，台灣并無守備缺出，适遇内地出有守備員缺，而候題候推各班無人，準以台灣俸滿千總升補。
如台灣把總俸滿，台灣并無千總缺出，而内地屆當輪用台灣把總時，亦準升補。
至該弁等俸滿後，如即調回内地考驗，往返需時，又滋曠誤，應責成台灣鎮總兵會同台灣道就近考驗，如弓馬優娴，或弓馬少次而平日辦事認真者，報明總督，分别咨部升拔；弓馬平庸者，立即降革，饬回内地。
其千總準升守備後，即令赴省，并由總督考驗，給咨赴部。
如有材技庸劣者，仍行降革，并将原考之鎮道奏明，交部議處。
庶台灣各弁皆得久于其任。
責守既專，無可诿卸，兼之升拔有期，該弁等自必共圖奮勉。
雖班兵三年更換，而各弁皆由台灣拔補，均系熟手，即有升轉，斷不緻千、把、額外同時離營，則兵丁得有約束之人，不敢肆行滋事。
即犯事後該弁不能避怨庇延，營職無從徇情弊混，實于海外岩疆大有裨益。
臣因調台班兵，類多玩縱，亟需整饬起見，是否有當，謹會同福建巡撫臣孫爾準、水師提督臣許松年、陸路提督臣馬濟勝，合詞恭折具奏，伏乞皇上聖鑒，敕部核覆施行。
謹奏。
道光四年十月二十七日奉朱批：兵部議奏，欽此。
--錄自明清史料戊編第十本九三四～九三五頁。
一九、兵部「為内閣抄出本部議覆閩浙總督趙慎畛奏」移會 兵部為移會事：武選司案呈，内閣抄出本部議覆閩浙總督趙奏前事一案，相應抄錄原奏并欽奉谕旨，移會貴處查照可也。
須至移會者。
計粘單一紙。
右移會稽察房。
道光四年十一月二十四日，主政盛。
兵部謹奏為遵旨議奏事：内閣抄出閩浙總督趙慎畛奏稱：竊照台灣地方，向于内營派撥兵丁，分赴各營，以資彈壓，乃行之日久，派往班兵，任意驕縱滋事，轉為台地之害。
蓋緣兵丁戍台三年，即須換班，千總、把總俱系三年俸滿調回内地補用外委未升之前，已值三年，亦須換回與内營對調，辘轳更換，幾至官兵不能相識，遂使兵丁漫無稽束，生事擾民。
此台灣營□向無久任，不能管束兵丁之弊也。
且台灣水陸千總俸滿，即于内地千總互相對調。
除水師千總俸滿即可題升外，陸路千總雖俸滿調回，仍與内地千總較拔。
而陸路守備缺出，□無一定升補缺次。
把總一項，俸滿後因台灣千總例由内地調往，俸滿把總不準拔補，均應調回内地候補。
以實任人員在台調回，反令候補，亦未公允。
故近來台地之缺，該弁視為畏途。
到任鹹以瓜代非遙，升階不易，勉延歲月，俱不踴躍辦公。
臣到任後與撫臣深加體訪其故，總由營弁不時更調，兵無稽管，以緻放縱無忌。
查内地文職調補海疆久任之缺，向有三年俸滿加銜，再滿三年即升之例。
應請嗣後台灣千總三年俸滿後，即加升銜，将俸滿之案先行咨部，毋庸調回内地，仍查明曾否出兵，按照三年、六年，俟有台灣應題守備缺出，即行升補，送部引見。
其把總俸滿與未經升擢之外委、額外外委班滿後，亦照千總之例，無須調回，俟台灣出有千把總、外委之缺，□次升補。
如台灣守備、千總缺出，台灣并無俸滿應升之弁，仍照向例，由内地調補。
如台灣千總曆俸已滿，台灣并無守備缺出，遇内地有守備員缺，而候題、候推各班無人，準以台灣俸滿千總升補。
如台灣把總俸滿，台灣并無千總□出，而内地輪用台滿把總時，亦準升補。
至該弁等俸滿後，應責成台灣鎮總兵會同台灣道就近考驗，如弓馬優娴□辦事認真者，報明總督，咨部升拔，弓馬平庸者立即降革，饬回内地。
其千總準升守備後，再由總督考驗，給咨赴部。
如有材技庸劣者，仍行降革，将考驗之鎮道交部議處。
庶台灣各弁皆得久于其任，責□既專，升拔有期，自必共圖奮勉。
雖班兵三年更換，而□弁均系熟手，兵丁得有約束，不敢肆行滋事，實于海疆有裨等因一折。
于道光四年十月二十七日奉朱批：兵部議奏，欽此。
欽遵于本月二十八日抄出到部。
臣等伏查各直省千、把總、外委等官，俱有彈壓兵丁之責，必須在任日久，方足以資熟手，而重操防。
查舊例台灣武職各官，□□俸滿，調回内地補用。
嗣于乾隆五十六年六月内欽奉上谕：台灣總兵道府現無更調之例，副将等官何必拘定年限，紛紛更換，緻易生手。
所有俸滿更調之處，着停止。
欽此。
當經臣部議奏澎台副将以下、守備以上各官，俱準在台升轉，無庸調回内地。
其千、把、外委等弁，仍照舊例三年俸滿，調回内地補用等因在案。
今該督等，以台灣兵丁漫無約束，總由營弁不時更調，在官則以瓜代非遙，勉延歲月，在兵則以官非久任，管轄不常，遂緻任意滋事，轉為台地之害。
核其情節，急宜因時定制，量予變通。
臣等悉心核議，千、把、外委均與兵丁最為切近。
今駐台守備以上既不更調，而千、把總以下等弁，仍按三年期滿，紛紛更換，屢易生手，于該處地方情形，未能周知，即有熟悉風土之員，又因格于成例，俸滿調回，亦無以收指臂之效；應如該督所請，現在戍台兵丁，仍定例三年更換外，其千、把、外委、額外外委等弁三年期滿，俱無庸調回内地。
如該千總三年内果能緝捕奮勉，準将台俸期滿之處，先行咨部注冊，仍照曆俸年限，并分别出兵者三年、未出兵者六年，俟有台灣應題守備缺出，□題請補，送部引見。
把總一項，三年俸滿，與未經升擢之外委、額外外委班滿後，亦照千總之例，無庸調回，俟台灣出有應升之缺，以次升補。
如台灣守備千總缺出，台灣并無俸滿應升之弁，仍由内地調補。
□台灣千總曆俸已滿，台灣并無守備缺出，遇内地有守備□缺，而候題候推各班無人，準以台灣俸滿千總升補。
如台灣把總俸滿，台灣并無千總缺出，而内地輪用台把地總時，亦準升補。
千總三年俸滿既準留于台地，分别保題，若再先加升銜，未免過優。
且從前台地将備停止更調時，并未□加升銜，未便事同例異：所有該督請将台灣千總照文武調補海疆三年俸滿加銜之例，即加升銜之處，應無庸議。
至該弁等三年俸滿，亦應如該督所奏，責成台灣鎮總兵會同台灣道就近考驗，分别升降，核實辦理。
其千總準升守備後，即令赴省，由總督考驗，給咨赴部，如有材技庸劣者仍行降革，并将原考之鎮道奏明議處。
如此更定□程，則台灣營弁皆得久于其任，且知上進有階，差操□加奮勉，而兵丁得以常資約束，不敢滋事擾民，于海疆營務實有裨益。
臣等更有請者：台灣一郡，孤懸海外，番夷錯處，最為藏奸，故立法之初，将備弁兵均由内地調撥前□戍守，以杜弊端。
今營員雖無庸調回，而班兵仍屬三年更換，□立法本意仍不相背。
但台地兵丁，亦有由台募土著入伍者。
此項台募兵丁，着有勞績，不得不加以甄拔。
誠恐曆年既久，拔補漸多，台地營弁半屬台地之人，殊非杜漸防微之意。
是以臣部于嘉慶九年奏定章程，請嗣後台募兵丁不得過十分之一，其有緝捕得力量予甄拔者，亦不得過十分之一；千總三十三員準其拔補三員，把總五十八員準其拔補五員，外委一百零四名準其拔補十名，額外外委照缺計算，限制綦嚴。
今該督等祗籌議營弁俸滿拔補章程，而于台募兵丁應照定例與以限制之處，未經聲叙，應請敕下該督等，遇有千、把、外委等出缺時，應仍按照臣□前奏章程，凡有台募兵丁甄拔并招募台地土著兵丁，均不得過十分之一，以符定額。
所有臣等遵旨酌議緣由，是否有當，伏候皇上訓示遵行。
為此謹奏請旨。
道光四年十一月十四日奉旨：前據趙慎畛奏台灣營弁請照海疆久任之例計俸升補，當交兵部議奏。
茲據奏稱：駐台守備以上，久停更調，而千、把總以下仍系紛紛更換，于海疆情形未能周知，不足以資約束。
嗣後台灣千總、把總、外委、額外外委等弁三年期滿，俱着毋庸調回内地。
其留台分别保題升補之處，均着照所議行。
至該督奏請千總俸滿先加升銜，未免過優，且留台将備等向無此例，亦覺兩岐，所請着不準行。
該處營員現雖更定章程，而班兵仍照舊三年更換。
惟兵丁内亦有由台招募土著入伍者，一經着有勞績，不得不加以甄拔。
若年久拔補漸多，則營弁半屬台地之人，易滋流弊，殊非杜漸防微之道。
着該督等遇有千、把、外委等缺，仍按嘉慶九年兵部奏定章程，凡有台募兵丁甄拔□招募之台地土著兵丁，均不得過十分之一，以符定額。
餘依議。
欽此。
--錄自明清史料戊編第十本九三五～九三七頁。
二○、兵部「為内閣抄出閩浙總督孫爾準奏」移會 兵部為移會事：武選司案呈，道光八年八月二十九日，内閣抄出前事一折，相應抄錄原抄移會貴處查照可也。
須至移會者。
計抄單一紙。
右移會稽察房。
道光八年九月日。
閩浙總督臣孫爾準跪奏為酌議台灣營弁調補章程、恭折具奏、仰祈聖鑒事：竊照台灣武職，副将以下、守備以上，例不計俸更調，惟千總、把總、經制外委、額外外委四項，舊例三年期滿，調回内地補用。
道光四年，前督臣趙慎畛以營弁不時更換，未能久于其任，兵丁漫無約束，議請将千總以下各弁，三年期滿，無庸調回内地，俟有台灣應升之缺，以次遞補，會同臣于福建巡撫任内恭折具奏，經部議覆，奉旨允準在案。
臣于道光六年赴台查辦械鬥，谘訪兵情，前議頗多窒礙之處，不敢因會奏在先，稍有回護，然恐體察尚未周悉，亦未敢遽議更張。
歲底旋省，适值台灣鎮總兵劉廷斌到閩赴任，當即囑其留心察看全台營制，通盤籌議。
嗣接據該總兵劉廷斌覆稱：台灣營弁，其留台不調，實屬格礙難行，急須量為變通，以示體恤。
酌議條款，呈送察辦。
臣以海外岩疆，營伍事宜最為緊要，必當斟酌盡善，庶可久遠奉行。
随又分咨撫臣暨水陸二提臣，公同商酌，并于水師提臣劉起龍本年赴台閱兵之便，囑其就近覆查，會合辦理。
茲經詢議會同，由福建藩司具詳請奏前來。
臣查舊例台灣千總一項，三年俸滿，在于内地實缺千總内揀員對調，如未屆俸滿，在台出缺，出由内營調補。
□把總一項，三年俸滿，及未屆例滿出缺，均于台營外委内揀拔，不由内營調補。
其俸滿調□□把總，考驗弓馬優娴，收入省标，以千總候升；弓馬稍次，仍以把總候補。
此項候升、候補人員，應于内營把總及武舉蔭監等計缺輪用，必俟出有第六缺，方為台滿把總應升、應補之班。
又經制外委、額外外委二項，俱随戍台班兵，三年一換，由内營調撥更替。
如未屆班滿出缺，則于台地戍兵内找補。
此原定台灣營弁分别更調升補之章程也。
自前督臣趙慎畛奏改留台久任，不複内調之後，戍台班兵，一經□拔額外外委，必須由經制外委、把總、千總層累而升至守備，□得轉升内地之缺。
查台灣各營，水陸額設守備十六員、千總三十二員、把總五十八員、經制外委一百零二名、額外外委五十名，自守備至外委多寡相差一倍，升轉甚難。
雖有時内地守備缺出，台俸報滿之千總亦得插班補用，然必待候題、候推各班無人，始為合例。
閩省候題、候推各人員，為數甚多，斷不緻于無人，仍屬有名無實。
俸滿把總，雖有輪升内地第六缺千總之例，人多缺少，序補遙遙無期。
經制外委、額外外委二項，更無内升之路。
各項營弁，若如新例，必須台灣升轉，前途既窮，遞推為難，必有畢生不得進階，終老于海外者。
伏念微末之弁，力不能攜挈眷口，一身渡海，父母有庭帏之望，妻子無團聚之期，長此海隅，情殊可憫。
至于戍兵先在内營入伍，家計本非富裕，迨至輪班調台，仰蒙曠典加賞行糧，并給與眷口銀米，各兵感戴恩施，無不踴躍從事。
惟一拔外委，則派代無時。
是以遇有缺出，願挑之人甚寡，竟視拔擢為畏途，尤非鼓舞人材之道。
臣等往返咨商，謹将舊例、新例逐加酌議，量為變通，據實陳奏，仰祈皇上天恩，俯準将台灣千總一項，三年俸滿，仍循舊制，于内地實缺千總内遴員赴台，互相調補，其調回之千總，如在台緝捕出力，騎射優娴，自台灣鎮出具切實考語，給文咨送提督，加考送省，再由總督考驗，果系材技出衆，專咨報部注冊。
除水師千總俸滿即可題升外，陸路千總□赴内營調任，按其曆俸年限，分别出兵者三年，未出兵者六年，遇有守備缺出，照例保題請補。
如循分供職，弓馬稍次，尚堪留任者，毋論水師、陸路，各準題補調台遺缺；材具平庸者，即分别降革。
此項千總，既不留台，嗣後台灣守備出缺，悉照道光四年以前定例辦理。
又把總一項，舊例三年俸滿調回内地，另行候缺，或升或補。
查該把總在台本有實缺，今因俸滿應補，反為候補，且必輪應台滿之缺，方得到班補用，需次無期，殊覺向隅，未昭平允。
應請照千總之例，一體由内營選派實缺把總對調，調回之察考弁，才藝優劣，優等者饬赴内營調任，以千總記名候升，中等者準其抵補調台遺缺，劣等者随時降革。
又經制外委、額外外委二項，俱請仍照舊例，随戍兵班次，三年一換，由内營調撥更替，即以班滿之弁抵補調台之缺，各由本官鎮将考驗等第，呈報提督、總督，分别升降留任。
以上四項弁缺，未屆三年期滿，在台事故出缺，責成台灣鎮會同台灣道于台屬各營秉公考選，遞行拔補，報明總督複核咨部。
如此辦理，則遣戍弁兵，就地既獲升轉之階，而班滿調回内營，亦有實缺可補，既不緻如舊例之待缺需時，亦不緻如新例之長淹海外。
且以辦事之勤惰，技藝之優劣，分别升降，于矜恤之中，仍寓勸懲之意。
該弁等自必共知奮勉，實力操防，以圖上進，實于海外營伍地方均有裨益。
至各弁三年更調，俸次班次，先後不齊，此去彼留，并非同時出營，而兼轄統轄之守備以上各官，又系久于其任，亦非同時更易生手。
況戍兵三年一換，本與内地兵丁長時在伍者不同，全在該管官紀律嚴明，訓練有方，自可巡防得力。
其駕馭之是否合宜，初不關于在任之久暫。
此外調台班兵，仍依定限輪派更換。
其台募兵丁，遵照部議，總不得十分之一，以杜弊端，合并陳明。
所有酌議台灣營弁分别調補緣由，臣謹會同福建巡撫臣韓克均、水師提督臣劉起龍、陸路提督臣馬濟勝，恭折具奏，伏乞皇上聖鑒，敕部核覆施行。
謹奏。
道光八年八月二十八日奉朱批：兵部議奏，欽此。
--錄自明清史料戊編第十本九五七～九五八頁。
二一、戶部月終冊 福建司一件付送事：内閣抄出閩浙總督程祖洛奏台灣交代糾轕、懇請展限清厘一折，道光十三年八月十二日奉上谕：程祖洛奏台灣交代糾轕懇請展限清厘一折，台灣府廳縣倉庫交代，例應各清各任，按限結報。
茲據該督查明台灣各屬交代，系因正署疊更，輾轉接替，以緻曆年未結。
自應勒限清厘，以昭慎重。
着照所請台灣府、噶瑪蘭廳、台灣、鳳山、嘉義三縣各處交代，着一并展限，以本年五月軍務告竣之日起；另行起限六個月，再由道府核轉一個月，統于年終出詳。
其台灣府交代，即責令台灣道督饬現署台灣府知府周彥，将各前任未結交代澈底盤查結報。
如有虧挪，按任參辦。
再有逾違，即将台灣道與前後任知府及故官家屬之有頂戴者，均照易結不結例奏參革職，提省由藩司督同查算。
倘有通融接收、含糊具結情事，惟台灣道及出結之周彥是問。
至噶瑪蘭等四廳縣交代，既未便紛紛調郡會算，若照常例由監盤會同核算，該員等俱有本身應辦事件，斷難久離本任，勢必潦草塞責。
着準其将候補知府王衍慶留于台灣，督算噶瑪蘭、台灣、鳳山、嘉義四廳縣交代。
統俟結報清楚，始準内渡。
一切章程，俱照台灣府交代辦理。
倘有遲延草率，即将王衍慶與該管知府一并奏參革職。
如六個月之内，該府廳縣複有因事離任者，總責成現任之員盤查清楚，轉交後任，不得再請遞展。
其在六個月限内準其于限滿之日起，另作一案，于正限内接收結報，不得統作一案，亦不得再逾二參。
到任之員，着至應由藩司核定款顼，着該藩司于台灣詳文到司五日内，分别準駁。
若該藩司批發遲延，緻誤限期，即将該藩司據實參奏。
倘台灣各官借口清厘，于批駁後混行頂詳，圖展限期，即由該司指名請參。
嗣後台灣各屬交代，均着責成台灣道府實力嚴催，依限結報。
逾限不結，即由藩司查明，連台灣道一并請參。
如有應行詳請藩司核定款項，着悉照現定章程辦理。
務使内外稽核，互相維制，毋得借口推诿，緻茲延宕。
欽此。
欽遵抄出到部。
前件業已行文訖，并移會在案全完。
經承許文睿。
--錄自明清史料己編第七本六九六～六九七頁。
且更調□□，該弁等視同傳舍，相率因循，亦非慎重海疆之道。
臣再四籌劃，應請嗣後台灣千總三年俸滿後，即加升銜，查照部行新例，将俸滿之案先行咨部，并請毋庸調回内地，仍查明曾否出兵，按照三年、六年，俟有台灣應題守備缺出，即行升補，于準升後調回，給咨送兵部引見。
其把總俸滿與未經升擢之外委、額外，班滿後亦照千總之例，無須調回，俟台灣出有千總、把總、外委之缺，以次升補。
如台灣守備、千總缺出，台灣營無俸滿應升之弁，仍照向例，由内調補。
如台灣千總曆俸已滿，台灣并無守備缺出，适遇内地出有守備員缺，而候題候推各班無人，準以台灣俸滿千總升補。
如台灣把總俸滿，台灣并無千總缺出，而内地屆當輪用台灣把總時，亦準升補。
至該弁等俸滿後，如即調回内地考驗，往返需時，又滋曠誤，應責成台灣鎮總兵會同台灣道就近考驗，如弓馬優娴，或弓馬少次而平日辦事認真者，報明總督，分别咨部升拔；弓馬平庸者，立即降革，饬回内地。
其千總準升守備後，即令赴省，并由總督考驗，給咨赴部。
如有材技庸劣者，仍行降革，并将原考之鎮道奏明，交部議處。
庶台灣各弁皆得久于其任。
責守既專，無可诿卸，兼之升拔有期，該弁等自必共圖奮勉。
雖班兵三年更換，而各弁皆由台灣拔補，均系熟手，即有升轉，斷不緻千、把、額外同時離營，則兵丁得有約束之人，不敢肆行滋事。
即犯事後該弁不能避怨庇延，營職無從徇情弊混，實于海外岩疆大有裨益。
臣因調台班兵，類多玩縱，亟需整饬起見，是否有當，謹會同福建巡撫臣孫爾準、水師提督臣許松年、陸路提督臣馬濟勝，合詞恭折具奏，伏乞皇上聖鑒，敕部核覆施行。
謹奏。
道光四年十月二十七日奉朱批：兵部議奏，欽此。
--錄自明清史料戊編第十本九三四～九三五頁。
一九、兵部「為内閣抄出本部議覆閩浙總督趙慎畛奏」移會 兵部為移會事：武選司案呈，内閣抄出本部議覆閩浙總督趙奏前事一案，相應抄錄原奏并欽奉谕旨，移會貴處查照可也。
須至移會者。
計粘單一紙。
右移會稽察房。
道光四年十一月二十四日，主政盛。
兵部謹奏為遵旨議奏事：内閣抄出閩浙總督趙慎畛奏稱：竊照台灣地方，向于内營派撥兵丁，分赴各營，以資彈壓，乃行之日久，派往班兵，任意驕縱滋事，轉為台地之害。
蓋緣兵丁戍台三年，即須換班，千總、把總俱系三年俸滿調回内地補用外委未升之前，已值三年，亦須換回與内營對調，辘轳更換，幾至官兵不能相識，遂使兵丁漫無稽束，生事擾民。
此台灣營□向無久任，不能管束兵丁之弊也。
且台灣水陸千總俸滿，即于内地千總互相對調。
除水師千總俸滿即可題升外，陸路千總雖俸滿調回，仍與内地千總較拔。
而陸路守備缺出，□無一定升補缺次。
把總一項，俸滿後因台灣千總例由内地調往，俸滿把總不準拔補，均應調回内地候補。
以實任人員在台調回，反令候補，亦未公允。
故近來台地之缺，該弁視為畏途。
到任鹹以瓜代非遙，升階不易，勉延歲月，俱不踴躍辦公。
臣到任後與撫臣深加體訪其故，總由營弁不時更調，兵無稽管，以緻放縱無忌。
查内地文職調補海疆久任之缺，向有三年俸滿加銜，再滿三年即升之例。
應請嗣後台灣千總三年俸滿後，即加升銜，将俸滿之案先行咨部，毋庸調回内地，仍查明曾否出兵，按照三年、六年，俟有台灣應題守備缺出，即行升補，送部引見。
其把總俸滿與未經升擢之外委、額外外委班滿後，亦照千總之例，無須調回，俟台灣出有千把總、外委之缺，□次升補。
如台灣守備、千總缺出，台灣并無俸滿應升之弁，仍照向例，由内地調補。
如台灣千總曆俸已滿，台灣并無守備缺出，遇内地有守備員缺，而候題、候推各班無人，準以台灣俸滿千總升補。
如台灣把總俸滿，台灣并無千總□出，而内地輪用台滿把總時，亦準升補。
至該弁等俸滿後，應責成台灣鎮總兵會同台灣道就近考驗，如弓馬優娴□辦事認真者，報明總督，咨部升拔，弓馬平庸者立即降革，饬回内地。
其千總準升守備後，再由總督考驗，給咨赴部。
如有材技庸劣者，仍行降革，将考驗之鎮道交部議處。
庶台灣各弁皆得久于其任，責□既專，升拔有期，自必共圖奮勉。
雖班兵三年更換，而□弁均系熟手，兵丁得有約束，不敢肆行滋事，實于海疆有裨等因一折。
于道光四年十月二十七日奉朱批：兵部議奏，欽此。
欽遵于本月二十八日抄出到部。
臣等伏查各直省千、把總、外委等官，俱有彈壓兵丁之責，必須在任日久，方足以資熟手，而重操防。
查舊例台灣武職各官，□□俸滿，調回内地補用。
嗣于乾隆五十六年六月内欽奉上谕：台灣總兵道府現無更調之例，副将等官何必拘定年限，紛紛更換，緻易生手。
所有俸滿更調之處，着停止。
欽此。
當經臣部議奏澎台副将以下、守備以上各官，俱準在台升轉，無庸調回内地。
其千、把、外委等弁，仍照舊例三年俸滿，調回内地補用等因在案。
今該督等，以台灣兵丁漫無約束，總由營弁不時更調，在官則以瓜代非遙，勉延歲月，在兵則以官非久任，管轄不常，遂緻任意滋事，轉為台地之害。
核其情節，急宜因時定制，量予變通。
臣等悉心核議，千、把、外委均與兵丁最為切近。
今駐台守備以上既不更調，而千、把總以下等弁，仍按三年期滿，紛紛更換，屢易生手，于該處地方情形，未能周知，即有熟悉風土之員，又因格于成例，俸滿調回，亦無以收指臂之效；應如該督所請，現在戍台兵丁，仍定例三年更換外，其千、把、外委、額外外委等弁三年期滿，俱無庸調回内地。
如該千總三年内果能緝捕奮勉，準将台俸期滿之處，先行咨部注冊，仍照曆俸年限，并分别出兵者三年、未出兵者六年，俟有台灣應題守備缺出，□題請補，送部引見。
把總一項，三年俸滿，與未經升擢之外委、額外外委班滿後，亦照千總之例，無庸調回，俟台灣出有應升之缺，以次升補。
如台灣守備千總缺出，台灣并無俸滿應升之弁，仍由内地調補。
□台灣千總曆俸已滿，台灣并無守備缺出，遇内地有守備□缺，而候題候推各班無人，準以台灣俸滿千總升補。
如台灣把總俸滿，台灣并無千總缺出，而内地輪用台把地總時，亦準升補。
千總三年俸滿既準留于台地，分别保題，若再先加升銜，未免過優。
且從前台地将備停止更調時，并未□加升銜，未便事同例異：所有該督請将台灣千總照文武調補海疆三年俸滿加銜之例，即加升銜之處，應無庸議。
至該弁等三年俸滿，亦應如該督所奏，責成台灣鎮總兵會同台灣道就近考驗，分别升降，核實辦理。
其千總準升守備後，即令赴省，由總督考驗，給咨赴部，如有材技庸劣者仍行降革，并将原考之鎮道奏明議處。
如此更定□程，則台灣營弁皆得久于其任，且知上進有階，差操□加奮勉，而兵丁得以常資約束，不敢滋事擾民，于海疆營務實有裨益。
臣等更有請者：台灣一郡，孤懸海外，番夷錯處，最為藏奸，故立法之初，将備弁兵均由内地調撥前□戍守，以杜弊端。
今營員雖無庸調回，而班兵仍屬三年更換，□立法本意仍不相背。
但台地兵丁，亦有由台募土著入伍者。
此項台募兵丁，着有勞績，不得不加以甄拔。
誠恐曆年既久，拔補漸多，台地營弁半屬台地之人，殊非杜漸防微之意。
是以臣部于嘉慶九年奏定章程，請嗣後台募兵丁不得過十分之一，其有緝捕得力量予甄拔者，亦不得過十分之一；千總三十三員準其拔補三員，把總五十八員準其拔補五員，外委一百零四名準其拔補十名，額外外委照缺計算，限制綦嚴。
今該督等祗籌議營弁俸滿拔補章程，而于台募兵丁應照定例與以限制之處，未經聲叙，應請敕下該督等，遇有千、把、外委等出缺時，應仍按照臣□前奏章程，凡有台募兵丁甄拔并招募台地土著兵丁，均不得過十分之一，以符定額。
所有臣等遵旨酌議緣由，是否有當，伏候皇上訓示遵行。
為此謹奏請旨。
道光四年十一月十四日奉旨：前據趙慎畛奏台灣營弁請照海疆久任之例計俸升補，當交兵部議奏。
茲據奏稱：駐台守備以上，久停更調，而千、把總以下仍系紛紛更換，于海疆情形未能周知，不足以資約束。
嗣後台灣千總、把總、外委、額外外委等弁三年期滿，俱着毋庸調回内地。
其留台分别保題升補之處，均着照所議行。
至該督奏請千總俸滿先加升銜，未免過優，且留台将備等向無此例，亦覺兩岐，所請着不準行。
該處營員現雖更定章程，而班兵仍照舊三年更換。
惟兵丁内亦有由台招募土著入伍者，一經着有勞績，不得不加以甄拔。
若年久拔補漸多，則營弁半屬台地之人，易滋流弊，殊非杜漸防微之道。
着該督等遇有千、把、外委等缺，仍按嘉慶九年兵部奏定章程，凡有台募兵丁甄拔□招募之台地土著兵丁，均不得過十分之一，以符定額。
餘依議。
欽此。
--錄自明清史料戊編第十本九三五～九三七頁。
二○、兵部「為内閣抄出閩浙總督孫爾準奏」移會 兵部為移會事：武選司案呈，道光八年八月二十九日，内閣抄出前事一折，相應抄錄原抄移會貴處查照可也。
須至移會者。
計抄單一紙。
右移會稽察房。
道光八年九月日。
閩浙總督臣孫爾準跪奏為酌議台灣營弁調補章程、恭折具奏、仰祈聖鑒事：竊照台灣武職，副将以下、守備以上，例不計俸更調，惟千總、把總、經制外委、額外外委四項，舊例三年期滿，調回内地補用。
道光四年，前督臣趙慎畛以營弁不時更換，未能久于其任，兵丁漫無約束，議請将千總以下各弁，三年期滿，無庸調回内地，俟有台灣應升之缺，以次遞補，會同臣于福建巡撫任内恭折具奏，經部議覆，奉旨允準在案。
臣于道光六年赴台查辦械鬥，谘訪兵情，前議頗多窒礙之處，不敢因會奏在先，稍有回護，然恐體察尚未周悉，亦未敢遽議更張。
歲底旋省，适值台灣鎮總兵劉廷斌到閩赴任，當即囑其留心察看全台營制，通盤籌議。
嗣接據該總兵劉廷斌覆稱：台灣營弁，其留台不調，實屬格礙難行，急須量為變通，以示體恤。
酌議條款，呈送察辦。
臣以海外岩疆，營伍事宜最為緊要，必當斟酌盡善，庶可久遠奉行。
随又分咨撫臣暨水陸二提臣，公同商酌，并于水師提臣劉起龍本年赴台閱兵之便，囑其就近覆查，會合辦理。
茲經詢議會同，由福建藩司具詳請奏前來。
臣查舊例台灣千總一項，三年俸滿，在于内地實缺千總内揀員對調，如未屆俸滿，在台出缺，出由内營調補。
□把總一項，三年俸滿，及未屆例滿出缺，均于台營外委内揀拔，不由内營調補。
其俸滿調□□把總，考驗弓馬優娴，收入省标，以千總候升；弓馬稍次，仍以把總候補。
此項候升、候補人員，應于内營把總及武舉蔭監等計缺輪用，必俟出有第六缺，方為台滿把總應升、應補之班。
又經制外委、額外外委二項，俱随戍台班兵，三年一換，由内營調撥更替。
如未屆班滿出缺，則于台地戍兵内找補。
此原定台灣營弁分别更調升補之章程也。
自前督臣趙慎畛奏改留台久任，不複内調之後，戍台班兵，一經□拔額外外委，必須由經制外委、把總、千總層累而升至守備，□得轉升内地之缺。
查台灣各營，水陸額設守備十六員、千總三十二員、把總五十八員、經制外委一百零二名、額外外委五十名，自守備至外委多寡相差一倍，升轉甚難。
雖有時内地守備缺出，台俸報滿之千總亦得插班補用，然必待候題、候推各班無人，始為合例。
閩省候題、候推各人員，為數甚多，斷不緻于無人，仍屬有名無實。
俸滿把總，雖有輪升内地第六缺千總之例，人多缺少，序補遙遙無期。
經制外委、額外外委二項，更無内升之路。
各項營弁，若如新例，必須台灣升轉，前途既窮，遞推為難，必有畢生不得進階，終老于海外者。
伏念微末之弁，力不能攜挈眷口，一身渡海，父母有庭帏之望，妻子無團聚之期，長此海隅，情殊可憫。
至于戍兵先在内營入伍，家計本非富裕，迨至輪班調台，仰蒙曠典加賞行糧，并給與眷口銀米，各兵感戴恩施，無不踴躍從事。
惟一拔外委，則派代無時。
是以遇有缺出，願挑之人甚寡，竟視拔擢為畏途，尤非鼓舞人材之道。
臣等往返咨商，謹将舊例、新例逐加酌議，量為變通，據實陳奏，仰祈皇上天恩，俯準将台灣千總一項，三年俸滿，仍循舊制，于内地實缺千總内遴員赴台，互相調補，其調回之千總，如在台緝捕出力，騎射優娴，自台灣鎮出具切實考語，給文咨送提督，加考送省，再由總督考驗，果系材技出衆，專咨報部注冊。
除水師千總俸滿即可題升外，陸路千總□赴内營調任，按其曆俸年限，分别出兵者三年，未出兵者六年，遇有守備缺出，照例保題請補。
如循分供職，弓馬稍次，尚堪留任者，毋論水師、陸路，各準題補調台遺缺；材具平庸者，即分别降革。
此項千總，既不留台，嗣後台灣守備出缺，悉照道光四年以前定例辦理。
又把總一項，舊例三年俸滿調回内地，另行候缺，或升或補。
查該把總在台本有實缺，今因俸滿應補，反為候補，且必輪應台滿之缺，方得到班補用，需次無期，殊覺向隅，未昭平允。
應請照千總之例，一體由内營選派實缺把總對調，調回之察考弁，才藝優劣，優等者饬赴内營調任，以千總記名候升，中等者準其抵補調台遺缺，劣等者随時降革。
又經制外委、額外外委二項，俱請仍照舊例，随戍兵班次，三年一換，由内營調撥更替，即以班滿之弁抵補調台之缺，各由本官鎮将考驗等第，呈報提督、總督，分别升降留任。
以上四項弁缺，未屆三年期滿，在台事故出缺，責成台灣鎮會同台灣道于台屬各營秉公考選，遞行拔補，報明總督複核咨部。
如此辦理，則遣戍弁兵，就地既獲升轉之階，而班滿調回内營，亦有實缺可補，既不緻如舊例之待缺需時，亦不緻如新例之長淹海外。
且以辦事之勤惰，技藝之優劣，分别升降，于矜恤之中，仍寓勸懲之意。
該弁等自必共知奮勉，實力操防，以圖上進，實于海外營伍地方均有裨益。
至各弁三年更調，俸次班次，先後不齊，此去彼留，并非同時出營，而兼轄統轄之守備以上各官，又系久于其任，亦非同時更易生手。
況戍兵三年一換，本與内地兵丁長時在伍者不同，全在該管官紀律嚴明，訓練有方，自可巡防得力。
其駕馭之是否合宜，初不關于在任之久暫。
此外調台班兵，仍依定限輪派更換。
其台募兵丁，遵照部議，總不得十分之一，以杜弊端，合并陳明。
所有酌議台灣營弁分别調補緣由，臣謹會同福建巡撫臣韓克均、水師提督臣劉起龍、陸路提督臣馬濟勝，恭折具奏，伏乞皇上聖鑒，敕部核覆施行。
謹奏。
道光八年八月二十八日奉朱批：兵部議奏，欽此。
--錄自明清史料戊編第十本九五七～九五八頁。
二一、戶部月終冊 福建司一件付送事：内閣抄出閩浙總督程祖洛奏台灣交代糾轕、懇請展限清厘一折，道光十三年八月十二日奉上谕：程祖洛奏台灣交代糾轕懇請展限清厘一折，台灣府廳縣倉庫交代，例應各清各任，按限結報。
茲據該督查明台灣各屬交代，系因正署疊更，輾轉接替，以緻曆年未結。
自應勒限清厘，以昭慎重。
着照所請台灣府、噶瑪蘭廳、台灣、鳳山、嘉義三縣各處交代，着一并展限，以本年五月軍務告竣之日起；另行起限六個月，再由道府核轉一個月，統于年終出詳。
其台灣府交代，即責令台灣道督饬現署台灣府知府周彥，将各前任未結交代澈底盤查結報。
如有虧挪，按任參辦。
再有逾違，即将台灣道與前後任知府及故官家屬之有頂戴者，均照易結不結例奏參革職，提省由藩司督同查算。
倘有通融接收、含糊具結情事，惟台灣道及出結之周彥是問。
至噶瑪蘭等四廳縣交代，既未便紛紛調郡會算，若照常例由監盤會同核算，該員等俱有本身應辦事件，斷難久離本任，勢必潦草塞責。
着準其将候補知府王衍慶留于台灣，督算噶瑪蘭、台灣、鳳山、嘉義四廳縣交代。
統俟結報清楚，始準内渡。
一切章程，俱照台灣府交代辦理。
倘有遲延草率，即将王衍慶與該管知府一并奏參革職。
如六個月之内，該府廳縣複有因事離任者，總責成現任之員盤查清楚，轉交後任，不得再請遞展。
其在六個月限内準其于限滿之日起，另作一案，于正限内接收結報，不得統作一案，亦不得再逾二參。
到任之員，着至應由藩司核定款顼，着該藩司于台灣詳文到司五日内，分别準駁。
若該藩司批發遲延，緻誤限期，即将該藩司據實參奏。
倘台灣各官借口清厘，于批駁後混行頂詳，圖展限期，即由該司指名請參。
嗣後台灣各屬交代，均着責成台灣道府實力嚴催，依限結報。
逾限不結，即由藩司查明，連台灣道一并請參。
如有應行詳請藩司核定款項，着悉照現定章程辦理。
務使内外稽核，互相維制，毋得借口推诿，緻茲延宕。
欽此。
欽遵抄出到部。
前件業已行文訖，并移會在案全完。
經承許文睿。
--錄自明清史料己編第七本六九六～六九七頁。