樹立信心 計劃充分
關燈
小
中
大
取得對敵作戰的勝利，領導人的信心和勇氣是重要的因素。有信心的領導人，其作戰未必能夠勝利；但毫無信心的領導人，其作戰必定失敗。在一定意義上說來，戰争就是一種心氣和意志的較量。司馬昭派鐘會伐蜀。鐘會出師後，邵悌曾問司馬昭為什麼要派鐘會領兵伐蜀，司馬昭回答說：“朝臣皆言蜀未可伐，是其心怯，若使強戰，必敗之道也。今鐘會獨建伐蜀之策，是其心不怯；心不怯，則破蜀必矣。”(第一百十六回)司馬昭的解釋說明了領導人的信心和勇氣在戰争中的重要性。事實上，領導人一旦對作戰持有勝利的信心，他就必然始終保持高昂的鬥志，就必然藐視困難和挫折，他的精神必然極大地鼓舞全軍将士。曹操平定漢中時，見當地山勢險峻，林木叢雜，即對身邊的戰将說：“吾若知此處如此險惡，必不起兵來。”(第六十七回)看來是心氣不足。後來憑力量的懸殊和反間計的成功，奪取了張魯的漢中，司馬懿、火燒連營劉晔等人勸他乘勝入西川，奪取益州。曹操感歎說：“人苦不知足，既得隴，複望蜀耶?”他表示心滿意足，停兵未進，看來心氣尚未恢複。後來，法正對劉備評價曹操的這次軍事行動說：“昔曹操降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，乃留夏侯淵、張郃二将屯守，而自引大軍北還，此失計也。”(第七十回)法正的分析深得劉備、孔明的贊同，他們遂決定乘機出兵與曹操争奪漢中。曹操聽說劉備領兵取漢中，非常後悔地對劉晔說：“恨當時不用卿言，以緻如此!”(第七十一回)後雖親率大軍應敵，但終是丢失了漢中。孔明總結曹操在漢中所以迅速失敗的教訓時說：“操雖能用兵，疑則多敗。吾以疑兵勝之。”(第七十二回)從曹操的一生征戰過程看，他絕不是一名謹小慎微、膽小怕事的指揮員，但他在與劉備争奪漢中時進退疑慮，不敢大膽用兵，這與他對占有漢中一直缺乏信心有很大關系。
領導人不僅要自己對作戰充滿信心，而且要以之鼓勵全軍将士，使其化為全體将士的精神力量。曹操率兵至南皮與袁譚殘軍作戰，譚讓城中百姓皆執刀槍。大開四門，與軍隊一起殺入曹寨，兩軍混戰多時，勝負未分，殺人遍地。曹操見未獲全勝，棄馬上山，親自擊鼓，将士看見後，軍心大振，奮力沖殺，最後戰勝譚軍，斬殺袁譚。有時候，領導人為了保持自己軍隊的士氣，經常注意不向對方亮出自己的王牌軍，以保持自身的威懾力。孔明伐魏時，開始未讓趙雲參加，他的考慮是：“今将軍年紀已高，倘稍有參差，動搖一世英名，減卻蜀中銳氣。”他希望能保持趙雲的威名，以造成對敵人的威懾和對蜀軍士氣的鼓舞。
實施一項大的作戰計劃，不僅需要全軍将士的信心，而且需要做好充分的準備，在一些大的進攻性軍事行動前，有時需要出兵試探。以摸清敵方的虛實。東吳大将陸遜于彜陵戰役中火燒劉備七百裡連營前，喚階下末将淳于丹領五千兵去攻蜀兵某營，淳于丹被劉備安排的伏兵擊敗，他回營向陸遜請罪，遜安慰他說：“非汝之過也。——吾欲試敵人之虛實耳。破蜀之計，吾已定矣。”(第八十四回)遂向大小将士傳達了作戰方案，連夜進軍，擊垮了劉備的幾十萬軍隊。陸遜派兵試探，摸清了劉備的兵力部署，是他實施進攻方案的重要準備環節。司馬懿在祁山深溝高壘抵擋蜀兵，在一段時間見蜀方無動靜，對手下大将夏侯霸說：“你可引一千軍去五丈原哨探，若蜀人攘亂，不出接戰，孔明必然患病矣。吾當乘勢擊之。”(第一百三回)司馬懿在出擊前，先派夏侯霸引軍試蜀方的虛實，以掌握敵情，這是他軍事行動的重要準備。這類準備是重大行動前的試驗，是要通過觀察對方的反應來補充、修改自己的行動方案，或堅定自己實施行動方案的信心。
這種“投個石頭看水深”的試探性手段在其他的政治活動中也常被用到。曹操剪除呂布後回許都。謀士程昱勸他乘威名日盛之時“行王霸之事”，逐步準備篡位，操回答：“朝廷股肱尚多，未可輕動。吾當請天子田獵，以觀動靜。”(第二十回)于是他令人選良馬俊犬，邀天子出郊狩獵。當獻帝三箭未射中大鹿時，他要來獻帝的金鈚箭一下射中鹿背，群臣将校見到鹿背上的金鈚箭，以為是天子射中，都向獻帝踴躍高呼“萬歲”。此時曹操縱馬直出，立于天子之前以迎受衆人的歡呼，後來又把弓箭自己帶回。曹操通過這種試探性手段，大體看到了朝廷官員們的政治态度，之後董承、王子服等反曹聯盟結成，不久即被曹操粉碎。
領導人不僅要自己對作戰充滿信心，而且要以之鼓勵全軍将士，使其化為全體将士的精神力量。曹操率兵至南皮與袁譚殘軍作戰，譚讓城中百姓皆執刀槍。大開四門，與軍隊一起殺入曹寨，兩軍混戰多時，勝負未分，殺人遍地。曹操見未獲全勝，棄馬上山，親自擊鼓，将士看見後，軍心大振，奮力沖殺，最後戰勝譚軍，斬殺袁譚。有時候，領導人為了保持自己軍隊的士氣，經常注意不向對方亮出自己的王牌軍，以保持自身的威懾力。孔明伐魏時，開始未讓趙雲參加，他的考慮是：“今将軍年紀已高，倘稍有參差，動搖一世英名，減卻蜀中銳氣。”他希望能保持趙雲的威名，以造成對敵人的威懾和對蜀軍士氣的鼓舞。
實施一項大的作戰計劃，不僅需要全軍将士的信心，而且需要做好充分的準備，在一些大的進攻性軍事行動前，有時需要出兵試探。以摸清敵方的虛實。東吳大将陸遜于彜陵戰役中火燒劉備七百裡連營前，喚階下末将淳于丹領五千兵去攻蜀兵某營，淳于丹被劉備安排的伏兵擊敗，他回營向陸遜請罪，遜安慰他說：“非汝之過也。——吾欲試敵人之虛實耳。破蜀之計，吾已定矣。”(第八十四回)遂向大小将士傳達了作戰方案，連夜進軍，擊垮了劉備的幾十萬軍隊。陸遜派兵試探，摸清了劉備的兵力部署，是他實施進攻方案的重要準備環節。司馬懿在祁山深溝高壘抵擋蜀兵，在一段時間見蜀方無動靜，對手下大将夏侯霸說：“你可引一千軍去五丈原哨探，若蜀人攘亂，不出接戰，孔明必然患病矣。吾當乘勢擊之。”(第一百三回)司馬懿在出擊前，先派夏侯霸引軍試蜀方的虛實，以掌握敵情，這是他軍事行動的重要準備。這類準備是重大行動前的試驗，是要通過觀察對方的反應來補充、修改自己的行動方案，或堅定自己實施行動方案的信心。
這種“投個石頭看水深”的試探性手段在其他的政治活動中也常被用到。曹操剪除呂布後回許都。謀士程昱勸他乘威名日盛之時“行王霸之事”，逐步準備篡位，操回答：“朝廷股肱尚多，未可輕動。吾當請天子田獵，以觀動靜。”(第二十回)于是他令人選良馬俊犬，邀天子出郊狩獵。當獻帝三箭未射中大鹿時，他要來獻帝的金鈚箭一下射中鹿背，群臣将校見到鹿背上的金鈚箭，以為是天子射中，都向獻帝踴躍高呼“萬歲”。此時曹操縱馬直出，立于天子之前以迎受衆人的歡呼，後來又把弓箭自己帶回。曹操通過這種試探性手段，大體看到了朝廷官員們的政治态度，之後董承、王子服等反曹聯盟結成，不久即被曹操粉碎。