雍正奪嫡和曹家的敗落（2）
關燈
小
中
大
上他完全知道這次進京的隻有曹，其一步步整治曹的用心昭然若揭。
1983年，中國第一曆史檔案館的工作人員從清代檔案中，發現了一件雍正七年的刑部緻内務府的移會，其中寫道：“今于雍正七年五月初七日，準總管内務府咨稱：原任江甯織造、員外郎曹，系包衣佐領下人，準正白旗滿洲都統咨查到府。
查曹因騷擾驿站獲罪，現今枷号。
”見《曆史檔案》雜志1983年第1期。
這說明山東巡撫塞楞額不僅告中了，而且在内務府和吏部嚴審之後，拟定了處置曹的辦法，這就是予以枷号，并追回騷擾驿站侵貪的銀兩。
雍正批準塞楞額的奏報是在雍正五年十二月初四。
十二月十五日，便由隋赫德接替了曹的江甯織造職務，理由是“曹審案未結”《關于江甯織造曹家檔案史料》第184頁。
。
十二月二十四日，查封了曹的家産。
不過，在做出這樣處置時，并沒有涉及騷擾驿站問題，而是說：“江甯織造曹，行為不端，織造款項虧空甚多。
朕屢次施恩寬限，令其賠補。
伊倘感激朕成全之恩，理應盡心效力；然伊不但不感恩圖報，反而将家中财物暗移他處，企圖隐蔽，有違朕恩，甚屬可惡。
”《關于江甯織造曹家檔案史料》第185頁。
因此決定叫江南總督範時繹固封曹家财産，立即嚴拿重要家人。
又把虧空和轉移财物作為抄家的理由了。
其實，所有這些統統是借口，騷擾驿站最多也隻是一條導火線，真正的原因還是雍正沒有把曹視作心腹，李煦整治之後，必然要處置曹。
這從上面按年月引述的一條條材料中可以看得一清二楚。
不隻對曹如此，江南的三處織造，雍正都不信任，所以才幾次三番地在供奉的綢、緞、飾物上大做文章。
在查封曹家産之前，已于雍正元年籍沒了曹寅的内兄李煦的家産，并由胡鳳翚繼李煦為蘇州織造②③④參見周汝昌《紅樓夢新證》(下)第583頁、621頁至第624頁、611頁、617頁。
。
雍正四年開始興阿、塞即允禩、允禟之獄；五年，查出李煦曾于康熙五十二年買蘇州女子送給允禩，是為交結允禩，遂定為“奸黨”，流往打牲烏拉②。
雍正四年，新任蘇州織造胡鳳暈亦獲罪，舉家自缢，高斌繼任蘇州織造③。
也是在這一年，曹家的另一門親戚——曹寅的女婿平郡王納爾蘇，被革退圈禁④。
兩淮鹽政過去由曹寅和李煦兩家輪流兼管，雍正上台後委派噶爾泰為兩淮巡鹽。
這位得寵的新巡鹽于雍正五年正月密奏曹：“訪得曹年少無才，遇事畏縮，織造事務交與管家丁漢臣料理。
臣在京見過數次，人亦平常。
”雍正加批道，“原不成器，豈止平常而已！”見《雍正朱批谕旨》，轉引自《紅樓夢新證》(下)第613頁。
态度極其嚴厲明朗，确如周汝昌先生所說：“雍正對曹家之久懷忌心矣!”《紅樓夢新證》(下)第613頁。
因此，曹的被籍沒家産，主要還是出于政治上的考慮，而不是具體的經濟問題。
1983年，中國第一曆史檔案館的工作人員從清代檔案中，發現了一件雍正七年的刑部緻内務府的移會，其中寫道：“今于雍正七年五月初七日，準總管内務府咨稱：原任江甯織造、員外郎曹，系包衣佐領下人，準正白旗滿洲都統咨查到府。
查曹因騷擾驿站獲罪，現今枷号。
”見《曆史檔案》雜志1983年第1期。
這說明山東巡撫塞楞額不僅告中了，而且在内務府和吏部嚴審之後，拟定了處置曹的辦法，這就是予以枷号，并追回騷擾驿站侵貪的銀兩。
雍正批準塞楞額的奏報是在雍正五年十二月初四。
十二月十五日，便由隋赫德接替了曹的江甯織造職務，理由是“曹審案未結”《關于江甯織造曹家檔案史料》第184頁。
。
十二月二十四日，查封了曹的家産。
不過，在做出這樣處置時，并沒有涉及騷擾驿站問題，而是說：“江甯織造曹，行為不端，織造款項虧空甚多。
朕屢次施恩寬限，令其賠補。
伊倘感激朕成全之恩，理應盡心效力；然伊不但不感恩圖報，反而将家中财物暗移他處，企圖隐蔽，有違朕恩，甚屬可惡。
”《關于江甯織造曹家檔案史料》第185頁。
因此決定叫江南總督範時繹固封曹家财産，立即嚴拿重要家人。
又把虧空和轉移财物作為抄家的理由了。
其實，所有這些統統是借口，騷擾驿站最多也隻是一條導火線，真正的原因還是雍正沒有把曹視作心腹，李煦整治之後，必然要處置曹。
這從上面按年月引述的一條條材料中可以看得一清二楚。
不隻對曹如此，江南的三處織造，雍正都不信任，所以才幾次三番地在供奉的綢、緞、飾物上大做文章。
在查封曹家産之前，已于雍正元年籍沒了曹寅的内兄李煦的家産，并由胡鳳翚繼李煦為蘇州織造②③④參見周汝昌《紅樓夢新證》(下)第583頁、621頁至第624頁、611頁、617頁。
。
雍正四年開始興阿、塞即允禩、允禟之獄；五年，查出李煦曾于康熙五十二年買蘇州女子送給允禩，是為交結允禩，遂定為“奸黨”，流往打牲烏拉②。
雍正四年，新任蘇州織造胡鳳暈亦獲罪，舉家自缢，高斌繼任蘇州織造③。
也是在這一年，曹家的另一門親戚——曹寅的女婿平郡王納爾蘇，被革退圈禁④。
兩淮鹽政過去由曹寅和李煦兩家輪流兼管，雍正上台後委派噶爾泰為兩淮巡鹽。
這位得寵的新巡鹽于雍正五年正月密奏曹：“訪得曹年少無才，遇事畏縮，織造事務交與管家丁漢臣料理。
臣在京見過數次，人亦平常。
”雍正加批道，“原不成器，豈止平常而已！”見《雍正朱批谕旨》，轉引自《紅樓夢新證》(下)第613頁。
态度極其嚴厲明朗，确如周汝昌先生所說：“雍正對曹家之久懷忌心矣!”《紅樓夢新證》(下)第613頁。
因此，曹的被籍沒家産，主要還是出于政治上的考慮，而不是具體的經濟問題。