卷二十四 墓誌銘
關燈
小
中
大
悟，欲復用之，稍徙知潤州，而惡仲淹者復誣以事，語入，上怒，亟命置之嶺南。
自仲淹貶而朋黨之論起，朝士牽連，出語及仲淹，皆指為黨人。
公獨為上開說，明其誣枉，上解意而後已。
公為人剛決明敏，多識故事，議論慨然，及知政事，益奮勵，無所回避。
宰相有所欲私，輒以語折之，至今人往往能道其語。
而小人僥幸多不得志，遂共以事中之，坐貶光祿卿、知潁州。
已而上思之，徙知青州，又徙大名府。
居一歲間，遷戶部、吏部二侍郎，尚書左丞、資政殿學士。
北京建，與宦者皇甫繼明爭治行宮事，章交上，上遣一禦史視其曲直，禦史直公，遂罷繼明。
是時繼明方信用，其勢傾動中外，自朝廷大臣莫不屈意下之，而公被中傷，方起未復，而獨與之爭，雖小故，不少假也。
故議者不以公所直為難，而以能不為繼明屈為難也。
遷工部尚書、資政殿大學士、河北安撫使。
慶曆六年，拜武昌軍節度使、陝西安撫使、知永興軍府事。
明年，加宣徽北院使、判延州。
夏人以兵三萬臨界上，前三日，公諜知其來，戒諸堡寨按兵閉壁，虜至，以為有備，引去。
訖公去，不復窺邊。
趙元昊死，子諒祚立，方幼，三大將共治其國。
言事者謂可除其諸將皆以為節度使，使各有其所部，以分弱其勢，可遂無西患。
事下公，公以謂幸人之喪，非所以示大信撫夷狄，而諒祚雖幼，君臣和，三將無異志，雖欲有為，必無功而反生事，不如因而撫之，上以為然。
皇祐元年，加同中書門下平章事，復判大名府，兼北京留守。
自元昊反河西，契丹亦犯約求地，二邊兵興，連歲不解，而公方入與謀議，更守西北二方，尤知夷狄虛實情偽、山川要害，所以行師制勝、營陣出入之法，於河北尤詳。
其奏議頗多，雖不能盡用，其指畫規為之際，有可喜也。
再居大名，前後十年，威惠信於其人，人為立生祠。
公自罷政事，益不妄與人合，亦卒不復用。
既徙鎮安，居三歲，上書曰：「臣雖老，尚能為國守邊。
」未報，而得疾，享年六十有九。
公累階開府儀同三司，勳上柱國，開國廣平郡爵公，食戶七千四百，而實封二千一百，賜號推誠保德守正翊戴功臣。
娶陳氏，封衛國夫人。
子男四人：曰嗣隆，太常博士；嗣弼，殿中丞；嗣恭，太常博士；嗣先，大理寺丞。
女五人，長適職方員外郎榮諲，次適秘書丞韓縝，次適都官員外郎晁仲約，次適大理寺丞吳得，次適將作監主簿王偁。
孫三人：長曰伯孫，次曰公孫，皆太常寺太祝；次曰昌孫，守秘書郎，有文集、奏議六十卷。
公平生寡言笑，慎於知人，既已知之，久而益篤。
喜飲酒引滿。
然人罕得其歡，而與餘尤相好也。
銘曰： 君子之守，志於不奪。
不學而剛，有摧必折。
毅毅程公，其剛不屈。
公在政事，有諤其言。
直雖不容，志豈不完。
謂公不顯，公位將相。
豈無謀謨，胡不以訪？老於輔藩，白首猶壯。
公雖在外，邦國之光。
奄其不存，士夫曷望？吉蔔之從，兆此新岡。
惟其休聲，逾遠彌長。
尚書戶部侍郎參知政事贈右僕射文安王公墓誌銘 公姓王氏，其先太原祁人。
其六世祖某，為唐輝州刺史，遭世亂，因留家碭山。
碭山近宋，其後又徙宋州之虞城，今為應天虞城人也。
公諱堯臣，字伯庸。
天聖五年，舉進士第一，為將作監丞、通判湖州。
召試，以著作佐郎、直集賢院知光州。
歲大饑，群盜發民倉廩，吏法當死。
公曰：「此饑民求食爾，荒政之所恤也。
」乃請以減死論。
其後遂以著令，至今用之。
丁父憂，服除，為三司度支判官，再遷右司諫。
郭皇後廢，居瑤華宮，有疾，上頗哀憐之。
方後廢時，宦者閻文應有力，及後疾，文應又主監醫。
後且卒，議者疑文應有奸謀，公請付其事禦史，考按虛實，以釋天下之疑。
事雖不行，然自文應用事，無敢指言者，後文應卒以恣橫斥死。
後猶在殯，有司以歲正月，用故事張燈。
公言郭氏幸得蒙厚恩，復位號，乃天子後也，張燈可廢，上遽為之罷。
景祐四年，以本官知制誥，賜服金紫，同知通進銀台司兼門下封駁，提舉諸司庫務，遷翰林學士、知審官院。
元昊反，西邊用兵，以公為陝西體量安撫使。
公視四路山川險易，還言某路宜益兵若幹，某路賊所不攻，某路宜急為備，至於諸將材能長短盡識之，薦其可用者二十餘人，後皆為名將。
是時邊兵新敗於好水，任福等戰死。
今韓丞相坐主帥失律，奪招討副使，知秦州；範文正公亦以移書元昊不先聞，奪招討副使，知耀州。
公因言此兩人天下之選也，其忠義智勇名動夷狄，不宜以小故置之，且任福由違節度以緻敗，尤不可深責主將。
由是忤宰相意，並其他議，多格不行。
明年，賊入涇原，戰定川，殺大將葛懷敏，乃公指言為備處。
由是始以公言為可信，而前所格議，悉見施行。
因復遣公安撫涇原路，公曰：「陛下復用韓琦、範仲淹，幸甚。
然將不中禦，兵法也，願許以便宜從事。
」上以為然，因言諸路都部署可罷經略副使，以重將權，而
自仲淹貶而朋黨之論起，朝士牽連，出語及仲淹，皆指為黨人。
公獨為上開說，明其誣枉，上解意而後已。
公為人剛決明敏，多識故事，議論慨然，及知政事，益奮勵，無所回避。
宰相有所欲私，輒以語折之，至今人往往能道其語。
而小人僥幸多不得志，遂共以事中之，坐貶光祿卿、知潁州。
已而上思之，徙知青州，又徙大名府。
居一歲間，遷戶部、吏部二侍郎，尚書左丞、資政殿學士。
北京建，與宦者皇甫繼明爭治行宮事，章交上，上遣一禦史視其曲直，禦史直公，遂罷繼明。
是時繼明方信用，其勢傾動中外，自朝廷大臣莫不屈意下之，而公被中傷，方起未復，而獨與之爭，雖小故，不少假也。
故議者不以公所直為難，而以能不為繼明屈為難也。
遷工部尚書、資政殿大學士、河北安撫使。
慶曆六年，拜武昌軍節度使、陝西安撫使、知永興軍府事。
明年，加宣徽北院使、判延州。
夏人以兵三萬臨界上，前三日，公諜知其來，戒諸堡寨按兵閉壁，虜至，以為有備，引去。
訖公去，不復窺邊。
趙元昊死，子諒祚立，方幼，三大將共治其國。
言事者謂可除其諸將皆以為節度使，使各有其所部，以分弱其勢，可遂無西患。
事下公，公以謂幸人之喪，非所以示大信撫夷狄，而諒祚雖幼，君臣和，三將無異志，雖欲有為，必無功而反生事，不如因而撫之，上以為然。
皇祐元年，加同中書門下平章事，復判大名府，兼北京留守。
自元昊反河西，契丹亦犯約求地，二邊兵興，連歲不解，而公方入與謀議，更守西北二方，尤知夷狄虛實情偽、山川要害，所以行師制勝、營陣出入之法，於河北尤詳。
其奏議頗多，雖不能盡用，其指畫規為之際，有可喜也。
再居大名，前後十年，威惠信於其人，人為立生祠。
公自罷政事，益不妄與人合，亦卒不復用。
既徙鎮安，居三歲，上書曰：「臣雖老，尚能為國守邊。
」未報，而得疾，享年六十有九。
公累階開府儀同三司，勳上柱國，開國廣平郡爵公，食戶七千四百，而實封二千一百，賜號推誠保德守正翊戴功臣。
娶陳氏，封衛國夫人。
子男四人：曰嗣隆，太常博士；嗣弼，殿中丞；嗣恭，太常博士；嗣先，大理寺丞。
女五人，長適職方員外郎榮諲，次適秘書丞韓縝，次適都官員外郎晁仲約，次適大理寺丞吳得，次適將作監主簿王偁。
孫三人：長曰伯孫，次曰公孫，皆太常寺太祝；次曰昌孫，守秘書郎，有文集、奏議六十卷。
公平生寡言笑，慎於知人，既已知之，久而益篤。
喜飲酒引滿。
然人罕得其歡，而與餘尤相好也。
銘曰： 君子之守，志於不奪。
不學而剛，有摧必折。
毅毅程公，其剛不屈。
公在政事，有諤其言。
直雖不容，志豈不完。
謂公不顯，公位將相。
豈無謀謨，胡不以訪？老於輔藩，白首猶壯。
公雖在外，邦國之光。
奄其不存，士夫曷望？吉蔔之從，兆此新岡。
惟其休聲，逾遠彌長。
尚書戶部侍郎參知政事贈右僕射文安王公墓誌銘 公姓王氏，其先太原祁人。
其六世祖某，為唐輝州刺史，遭世亂，因留家碭山。
碭山近宋，其後又徙宋州之虞城，今為應天虞城人也。
公諱堯臣，字伯庸。
天聖五年，舉進士第一，為將作監丞、通判湖州。
召試，以著作佐郎、直集賢院知光州。
歲大饑，群盜發民倉廩，吏法當死。
公曰：「此饑民求食爾，荒政之所恤也。
」乃請以減死論。
其後遂以著令，至今用之。
丁父憂，服除，為三司度支判官，再遷右司諫。
郭皇後廢，居瑤華宮，有疾，上頗哀憐之。
方後廢時，宦者閻文應有力，及後疾，文應又主監醫。
後且卒，議者疑文應有奸謀，公請付其事禦史，考按虛實，以釋天下之疑。
事雖不行，然自文應用事，無敢指言者，後文應卒以恣橫斥死。
後猶在殯，有司以歲正月，用故事張燈。
公言郭氏幸得蒙厚恩，復位號，乃天子後也，張燈可廢，上遽為之罷。
景祐四年，以本官知制誥，賜服金紫，同知通進銀台司兼門下封駁，提舉諸司庫務，遷翰林學士、知審官院。
元昊反，西邊用兵，以公為陝西體量安撫使。
公視四路山川險易，還言某路宜益兵若幹，某路賊所不攻，某路宜急為備，至於諸將材能長短盡識之，薦其可用者二十餘人，後皆為名將。
是時邊兵新敗於好水，任福等戰死。
今韓丞相坐主帥失律，奪招討副使，知秦州；範文正公亦以移書元昊不先聞，奪招討副使，知耀州。
公因言此兩人天下之選也，其忠義智勇名動夷狄，不宜以小故置之，且任福由違節度以緻敗，尤不可深責主將。
由是忤宰相意，並其他議，多格不行。
明年，賊入涇原，戰定川，殺大將葛懷敏，乃公指言為備處。
由是始以公言為可信，而前所格議，悉見施行。
因復遣公安撫涇原路，公曰：「陛下復用韓琦、範仲淹，幸甚。
然將不中禦，兵法也，願許以便宜從事。
」上以為然，因言諸路都部署可罷經略副使，以重將權，而