第五章 何以減輕人民負擔反而激怒了人民
關燈
小
中
大
印刷，四處張貼。
這樣做的時候，國王便向他的先輩和他自己道出了非常嚴峻的事态真相。
一天他說道：“國庫已因曆代揮霍而負擔過重。
我們的許多不得轉讓的領地已經以廉價轉讓了。
”另一次據說國王出于理性而不是出于謹慎說道：“工業行會尤其是列王的國庫貪财的産物。
”國王在下面補充說：“假如形勢常常造成無用的開支，軍役稅過分增長，其原因便在于财政管理部門認為增加軍役稅是秘密進行的，所以是最簡易的對策，盡管還有許多其他對我們的人民負擔較輕的辦法。
” 所有這些都是對國民中有教養的那一部分人講的，為的是使他們相信某些遭到個别利益集團指責的措施反倒是有用的。
至于人民呢，當然他們即使聽見了也不懂得。
必須承認，甚至在這種善心裡也含有對人們真心想拯救出苦海的那些受苦人的極端蔑視，這不禁使人想起夏特萊夫人的看法；伏爾泰的秘書告訴我們，夏特萊夫人毫不在乎地當着仆從的面更衣，因為她并不确信仆人也是人。
不要以為剛才我轉述的危險性語言僅僅出自路易十六及其大臣之口；那些即将成為人民衆矢之的的特權者在人民面前講話時也是如此。
應當承認，在法國，社會上層階級開始關心窮人命運時，窮人尚未使他們感到畏懼；他們關心窮人時，尚不相信窮人的疾苦會導緻他們自己的毀滅。
這一點在1789年以前十年當中尤為明顯：那時人們經常同情農民，不斷談論農民，研究用什麼方法能救濟農民，揭露使農民受苦的主要流弊，譴責特别危害農民的财政法規；但是在這種新的同情表示中，人們照舊缺乏遠見，和過去長期麻木無遠見一樣。
1779年在法國部分地區，後來又在整個王國，召集了省議會，請讀一讀這些會議紀錄；研究一下會議留給我們的其他公開文件，你定會為文件的善良情意所感動，對文件中格外不慎重的語言感到驚訝。
1787年下諾曼底省議會說道：“人們經常看到，國王用于修路的錢被用在富人身上，而對人民毫無用處。
人們常常花費金錢使通向城堡的道路更舒适，卻不用來使市鎮或村莊的入口更方便。
”在這同一會議上，貴族等級和教士等級描述了勞役的罪惡後，自發地同意捐贈5 裡佛改善鄉間道路，說這樣一來，本省道路即可暢通，卻不須耗費人民一文錢。
對這些特權者來說，用普遍捐稅代替勞役制并繳付應納捐稅，也許更少費錢些；但是，在自願出讓捐稅不平等的利潤時，他們卻還想保留其外表。
在抛棄他們權利的有益部分的同時，他們細心保留着令人憎恨的部分。
另一些省的議會完全由免納軍役稅的地産主組成，他們一心打算繼續免納人頭稅，但卻同樣用最暗淡的色彩描繪這種軍役稅使人民蒙受的苦難。
他們将軍役稅的一切流弊編織成一幅可怕的圖畫，還特意大量印制。
但是很奇特的是，就在他們關心人民的明顯表示中，他們卻不時加進公開蔑視人民的話語。
人民已經喚起他們同情，但仍舊是他們輕視的對象。
上基耶内省議會熱烈地為農民的事業申辯，但稱這些農民為無知粗野的人，好鬧事、性格粗魯、不順從的家夥。
蒂爾戈曾為人民做了不少事，但他講起話來也是如此。
這類惡言冷語在那些準備公布于衆讓農民親自閱讀的法令上可以見到。
仿佛人們生活在歐洲那些像加裡西亞的地方，在那兒，上層階級講一套與下層階級不同的語言，下層階級聽不懂他們說的是什麼。
18世紀封建法學家對于交納年貢者和其他封建稅的債務人，常常表現出溫和
這樣做的時候，國王便向他的先輩和他自己道出了非常嚴峻的事态真相。
一天他說道：“國庫已因曆代揮霍而負擔過重。
我們的許多不得轉讓的領地已經以廉價轉讓了。
”另一次據說國王出于理性而不是出于謹慎說道：“工業行會尤其是列王的國庫貪财的産物。
”國王在下面補充說：“假如形勢常常造成無用的開支，軍役稅過分增長，其原因便在于财政管理部門認為增加軍役稅是秘密進行的，所以是最簡易的對策，盡管還有許多其他對我們的人民負擔較輕的辦法。
” 所有這些都是對國民中有教養的那一部分人講的，為的是使他們相信某些遭到個别利益集團指責的措施反倒是有用的。
至于人民呢，當然他們即使聽見了也不懂得。
必須承認，甚至在這種善心裡也含有對人們真心想拯救出苦海的那些受苦人的極端蔑視，這不禁使人想起夏特萊夫人的看法；伏爾泰的秘書告訴我們，夏特萊夫人毫不在乎地當着仆從的面更衣，因為她并不确信仆人也是人。
不要以為剛才我轉述的危險性語言僅僅出自路易十六及其大臣之口；那些即将成為人民衆矢之的的特權者在人民面前講話時也是如此。
應當承認，在法國，社會上層階級開始關心窮人命運時，窮人尚未使他們感到畏懼；他們關心窮人時，尚不相信窮人的疾苦會導緻他們自己的毀滅。
這一點在1789年以前十年當中尤為明顯：那時人們經常同情農民，不斷談論農民，研究用什麼方法能救濟農民，揭露使農民受苦的主要流弊，譴責特别危害農民的财政法規；但是在這種新的同情表示中，人們照舊缺乏遠見，和過去長期麻木無遠見一樣。
1779年在法國部分地區，後來又在整個王國，召集了省議會，請讀一讀這些會議紀錄；研究一下會議留給我們的其他公開文件，你定會為文件的善良情意所感動，對文件中格外不慎重的語言感到驚訝。
1787年下諾曼底省議會說道：“人們經常看到，國王用于修路的錢被用在富人身上，而對人民毫無用處。
人們常常花費金錢使通向城堡的道路更舒适，卻不用來使市鎮或村莊的入口更方便。
”在這同一會議上，貴族等級和教士等級描述了勞役的罪惡後，自發地同意捐贈5 裡佛改善鄉間道路，說這樣一來，本省道路即可暢通，卻不須耗費人民一文錢。
對這些特權者來說，用普遍捐稅代替勞役制并繳付應納捐稅，也許更少費錢些；但是，在自願出讓捐稅不平等的利潤時，他們卻還想保留其外表。
在抛棄他們權利的有益部分的同時，他們細心保留着令人憎恨的部分。
另一些省的議會完全由免納軍役稅的地産主組成，他們一心打算繼續免納人頭稅，但卻同樣用最暗淡的色彩描繪這種軍役稅使人民蒙受的苦難。
他們将軍役稅的一切流弊編織成一幅可怕的圖畫，還特意大量印制。
但是很奇特的是，就在他們關心人民的明顯表示中，他們卻不時加進公開蔑視人民的話語。
人民已經喚起他們同情，但仍舊是他們輕視的對象。
上基耶内省議會熱烈地為農民的事業申辯，但稱這些農民為無知粗野的人，好鬧事、性格粗魯、不順從的家夥。
蒂爾戈曾為人民做了不少事，但他講起話來也是如此。
這類惡言冷語在那些準備公布于衆讓農民親自閱讀的法令上可以見到。
仿佛人們生活在歐洲那些像加裡西亞的地方，在那兒，上層階級講一套與下層階級不同的語言，下層階級聽不懂他們說的是什麼。
18世紀封建法學家對于交納年貢者和其他封建稅的債務人，常常表現出溫和