三十八年（上）
關燈
小
中
大
曰：「在昔如此，今何有異？不須論。
」 ○上命右議政沈喜壽、右贊成柳根、〈時爲主文。
〉右參贊樸東亮等，試取增廣別試文科，甲科李植立等三十三人于時禦所；命行同知中樞府事金睟、判中樞府事黃璡、兵曹判書許筬等，試取武科，甲科李袛言等三十一人〈三人直赴。
〉于慕華館。
3月21日 ○乙未，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「正言李馨遠、司諫李善復、正言尹讓、大司諫李馨郁，〈避辭竝在本月二十日。
〉竝引嫌而退。
色吏次知之囚，雖非大段之事，如以此爲未安，則所當卽爲引嫌，而初旣以騷擾爲慮，至於踰月更拜之後，提起已往之事，辭避至再，終不免騷擾之歸。
臺諫事體，與庶官不同，同僚之間，相待以敬。
色吏囚次知，雖出於請坐之晩，不覺其未安於同僚，不無虧損體貌。
『提起踰月』等語，不過因其事而言之，豈有他意於其間乎？處置同僚之際，務欲鎭靜，而不欲啓騷擾之端，啓請出仕，未爲不可。
請大司諫李馨郁、正言尹讓出仕，司諫李善復、正言李馨遠遞差。
」答曰：「允。
」 3月22日 ○丙申，備邊司啓曰：「伏見北兵使李用淳狀啓，潼關見陷，極爲痛愕。
以高敬民所報見之，此非接戰力弱而敗，托以降胡，乘夜來乞開門，僉使全伯玉酣醉不省，開門引入，因以見陷，尤爲痛心。
此賊方退陣於嘯巖灘雲，旣得利於潼關，必再犯於鐘城，前頭之事，似不但已。
潼關新僉使，以年少有膽人，今日內差出，都監已裝束砲手，先爲領率馳去赴援，而軍官一員，勿論時、散朝官、禁軍，令兵曹抄擇，給馬，一時帶送爲當敢啓。
」傳曰：「允。
孰非不擇人之緻也？常時守令、邊將，有司循情不擇，差遣庸人，坐緻辱國之變，豈不痛哉？」 ○以許晉爲工曹參判〈爲人凡庸。
〉申葆爲工曹參議，〈有吏才。
〉李德泂爲司諫，李善復爲輔德，尹守謙爲正言，李植立爲典籍，李祗言爲典獄主簿，奇恊爲說書。
3月23日 ○丁酉，知中樞府事盧稷啓曰：「伏以，臣伏見昨日下備邊司之敎，欲死無地。
潼關僉使全伯玉，臣曾於癸卯秋，爲兵曹判書時，差送者也。
其時亦有忽賊之變，而潼關乃其先受賊兵之地，僉使適遞，欲擇送，而難其人。
聞伯玉有弓馬之技絶倫，曾爲會寧判官時，非但居官甚謹，威名亦爲胡人所畏服，且於試才時，能射六兩四十步，知其爲壯健人。
議於人而皆曰：『可授此任。
』雲，故十分難愼擬差。
臣不曾一見其面，實無私意於其間，況北道邊將，人皆厭避，而潼關孤危尤甚，其所守禦之人，決不可以私意取舍也。
豈料爲人無狀，至於此極，以緻今日辱國之甚哉？兵家勝敗，固不可言，而大賊來逼之日，醉酒不省雲，此，人情之所不測，臣亦痛切于骨。
其人已矣，法無可施之處，而敗國事者，臣也，亟加顯誅，以肅軍政。
臣席藁待命，不勝戰慄之至。
」答曰：「具悉卿意。
安能預知？宜勿待罪。
如此邊上虛言亦有之，必待信言，或査覈後，可知矣。
」 ○以尹昉爲海昌君，郭再祐爲右尹，樸楗、柳舜翼爲兵曹正郞，李彥英爲兵曹佐郞，元悅爲潼關僉使。
3月24日 ○戊戌，昭憲王後忌晨。
3月25日 ○己亥，朝，王世子問安。
○巳時，上禦別殿。
上曰：「如有可言之事，各陳所懷。
」喜壽曰：「自松都移都之後，始營景福宮，故謂之新闕，而後因以謂新，其實景福宮，先建於昌德宮之前矣。
」上曰：「古人論君子曰：『溫溫如玉。
』朝官則予所不知，姑以一家僮僕言之，濫滑之人，辱及上典。
其性不爲溫恭，故用心殊常，必以生事爲能事，如此之人，甚可惡也。
雖朝官，豈無如此之人乎？躁進者，不可用；順受之人，爲善。
欲爲躁進者，此，患失之人。
古語曰：『患失之人，無所不至。
』此，極惡之人，決不可用矣。
自中相軋，或黨比者，莫非此習使然，如此人，必皆去之，當用廉靜之士。
若崇長躁進之人，則皆爲患失之人，不可用也。
一時弊習之革，大臣之責也。
量己之才以爲：『此職我何敢當乎？』然則此，賢人也。
今則不敢當之職，百端欲爲，此乃躁進之習，將安用之？讀書，何爲？」喜壽曰：「先賢雲：『吮癰舐痔，弑父與君，皆生於患失之心。
』其言未爲過矣。
聖上下敎，豈非旨言乎？」上曰：「爲佐郞、爲正郞、爲僉正、爲副正，相去不能以寸，而互相猜嫌，是豈人之道乎？以進一階、陞一秩爲急，可駭可駭。
予非指的而言，乃泛論耳。
」喜壽曰：「一資一級，有何大關，而時習如此，誠可寒心。
若佐郞盡職，則豈不陞正郞乎？」上曰：「正郞則有何增加之事；佐郞則有何不及之事乎？」喜壽曰：「今之人，一切不以儒學爲業，雖讀書，而隻知口讀，不知儒者之書，故皆爲無用之人矣。
必讀書然後，心智開明，而亂後時習尤甚，此非一有司之事，自上宜盡敎導之方。
」上曰：「卿等勉輔。
予則非徒病痼，精神漸不如前，且有健忘之病。
今日之事，隻恃大臣。
」喜壽曰：「國事日非，如臣庸劣，亦在大臣之列，不如汰去，改蔔賢德。
不然則國事艱危矣。
」上曰：「國事艱危，則戮力可矣。
以爲難而求退，可乎？盡力而後，成與不成，天也。
必盡人事而已。
」喜壽曰：「智識，不可學而能。
臣才識不逮，故敢達。
」上曰：「卿豈有不逮之理？」喜壽曰：「宗廟、宮闕，數年後將爲營繕，數年日月，幾何經過乎？近來，兵曹收合步木，而如有不得已處，則不得不用，且各處營繕浩大，不能儲蓄。
姑以國婚一事言之，則比諸平時，甚爲簡約，而當此財力已竭之後，亦宜十分節損耳。
民力雖不以此而專紓，是亦紓民力之一端也。
」永慶曰：「財力必須預爲料理。
宗廟與宮闕營繕句管之事，次第爲之乎？各出句管之人，一時料理乎？」上曰：「自外斟酌爲之。
」午時，罷黜。
3月26日 ○庚子，備忘記，傳于政院，曰：「前濟州牧使金命胤、前?義縣監梁讃遞任。
進上馬不合禦乘，推考依《續錄》施行，以懲後人。
」 ○備邊司啓曰：「穩城府使得人與否，六鎭成敗係焉。
臣等欲極擇差送，而十分可合者，未易得之。
今此議薦人中，如成佑吉，雖以諳練不足，而勇略出凡，威名已著於邊上；申忠一、李止孝，頗有計慮，曾所履歷，俱有顯效，竝爲書啓。
」傳曰：「虞候，誰爲之？議啓？」 ○啓下淸亂原從功臣九百九十五人，傳旨： 仗義討賊，鹹效循國之忱，懋賞酬勳，何惜紀鼎之擧；無貴賤而竝錄，豈細大而或遺？眇予寡躬，叨主丕基，惟涼德未堪多難，恒懼臨淵。
而小孽敢逞兇謀，反擬射日，豈徒國家之不幸？抑亦廟社之深羞。
始雖遊魂於鼎中，終乃就命於機上。
渠魁自殄，實賴祖宗在天之靈；大憝克淸，莫非臣民捍艱之力。
玆從舊典，用答群功。
惟爾臣僚，罔不大小，或能嬰城而守死；或能挺身而忘生，凡有協贊之勞，悉預原從之列。
嘉乃心乃績，旣載旂常，傳之子之孫，永誓帶礪。
故玆敎示，想宜知悉。
3月27日 ○辛醜，禮曹啓曰：「古者人生八歲，皆入小學。
況今元孫，年已八歲，可以就學。
其師友敎導之方，議大臣講究，何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「見此鹹鏡監司徐渻狀啓，潼關被陷曲折，高敬民前後所報，與金宗得之報，太相牴牾，雖未知某爲眞、某爲僞，而全伯玉屍身，旣在城中，至於斂葬行祭雲，此則必非虛報。
高敬民以主鎭之官，近在十八裡之地，生變之際，旣不得登時馳援；賊退之後，又不能躬往收拾，隻以傳聞，張皇馳報，其逗遛退縮，遊辭歸報之狀，似不可掩，極爲駭愕。
然，遠地之辭，必須詳加査覈，乃可得其實狀。
按問禦史李廷馦，方在道內，使之馳往本處，賊衆多寡、攻城節次、全伯玉拒戰虛實、高敬民觀望情迹及藩胡臨急向背之狀，一一査訪，急急馳啓，以憑議處，仍爲弔死問生，優施恤典爲當。
且射斃賊將之說，固不足信，而休兵再犯之言，不可諉以虛妄，而不爲之備。
京砲手一百名，則已爲發送，令都監，又以一百名裝束，準啓請之數，從速發送。
降倭之在畿甸者，亦令金歸順，抄擇可用人砲手，一時下送，而本道添兵運糧之擧，亦宜極盡措置，分配防戍緊要處，善爲策應，毋貽後悔之意，徐渻及李廷馦處，遣宣傳官下諭。
本道奴婢身貢一半，亦令該曹，量數加給宜當。
」傳曰：「允。
」 3月28日 ○壬寅，備邊司啓曰：「伏承聖批，量度人器，隨才授任之意，至矣盡矣。
臣等當初以梁諿，爲不足於穩城者，隻爲卓鬥等胡，雖稱歸順，誠僞難測，苟或撫馭失宜，則必有難處之患，諿之爲人，似未縝密故耳。
成佑吉年少有才勇，聲威已播於虜中，邊上之人，倚以爲恃，故爲首薦矣。
此人若爲穩城，則其代無愈於李宗誠，如是議薦。
而更爲詳議，則穩城得人與否，機關甚重，一或蹉跌，後悔莫及，不如擇授已試之人，以圖萬全。
鄭沆履歷名稱，足以當之，以沆爲穩城，則撫綏兩得其便。
況沆赴戍北道，還官無期，遞永興，姑先用之於穩城，尤爲便益。
此事商確，敢此更稟。
永興則依上敎，以李壽俊移授爲當。
梁諿前爲吉州，有察職之稱，今雖再授，恐無所妨。
」傳曰：「允。
」 ○備忘記曰：「穩城則如是爲之矣。
胡人，最輕文官甚易之，前後賊變，適皆出於文官兵使之時，可怪。
會寧爲巨鎭，而城中無井雲，我國城子，可嘆類此。
賊已知之，曾有睥睨陵侮之言。
本鎭又無藩胡雲，府使沈克明，恐或未洽。
卽有此意，而似涉輕動，故不言之矣。
似當議處，言于備邊司。
」 3月29日 ○癸卯，王世子問安。
○濟州點馬李民宬辭朝。
以備忘記，傳于政院曰：「濟州凡民弊及前後守令之廉貪行事，詳悉訪問，復命時書啓，言于點馬。
」 ○備邊司啓曰：「備忘記：『穩城則如是爲之矣。
胡人最輕文官甚易之，前後賊變，適皆出於文官兵使之時，可怪。
會寧爲巨鎭，而城中無井雲，我國城子，可歎類此。
賊已知之，曾有睥睨淩侮之言。
本鎭又無藩胡雲，府使沈克明恐或未洽。
卽有此意，而似涉輕動，故不言之矣。
似當議處，言于備邊司。
』事，傳敎矣。
會寧巨鎭，比甚疲弊。
曾以文官差送專爲蘇殘，兼以彈壓隣官之計，而今者虜勢憑陵，固非書生所可守禦之地。
臣等亦嘗商量，卽欲啓遞沈克明，而第以其代，未易得之，穩城得人爲尤急，不敢一時仰稟矣。
聖慮及此，允合事宜。
依傳敎，遞差爲當。
」傳曰：「允。
先薦可合後，或遞或仍。
」 3月30日 ○甲辰，貞熹王後忌晨。
夏四月 4月1日 ○朔乙巳，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○忠勤貞亮扈聖大匡輔國崇祿大夫領中樞府事西原君緻仕鄭琢疏曰： 伏以，聖上俯念老病相臣之在外者，特降異恩，令本道題給奉朝賀祿，竝及於無似之臣。
臣於本月十七日，始得聞命，驚惶失措，感淚先零。
臣謹按，祖宗朝官制，奉朝賀一款，本爲老病勳舊以設焉，蓋其身在都下之臣，筋力旣愆，雖不能從仕，尙或有時入參朝賀之班，故使受朝賀之祿，以濟其窮餓。
今臣犬馬之齒，已滿八十，衰朽之極，無復人世之物，奄奄之命，莫保朝夕。
以此，忝在勳臣之後，而身伏千裡之外，至於會盟大禮之時，亦不得進參，罪戾山積，無所逃遁。
今反以朝賀之例，苟以爲援，實無其事，而虛受其祿乎？臣固知此命，特出於優老體下之至仁。
實是曠古無前之盛典，仰荷天地父母之恩，臣誠感激，不知所雲。
但恐朝家例祿之義，自臣而有所失焉，則臣雖至愚，豈敢承當？伏乞聖慈，俯諒微懇，還收成命，得令垂死之臣，庶安愚分，以終餘齒，不勝幸甚。
上覽疏，令政院，措辭回諭。
政院承命回諭曰：「今觀卿上疏，具悉卿意。
卿以元勳大臣，退者田野，予甚惜焉，今又辭祿，尤增缺然。
令本道給俸，實出於優待勳舊，豈可以虛受而固讓，不體朝家之盛意乎？陳疏雖切，決難可從。
卿宜安心勿辭事，有旨。
」 ○以樸承宗爲大司憲，洪汝諄爲行同知中樞府事，〈賦性兇險，行己兇暴，眞無忌憚之人也。
〉權悏爲吉昌君，吳定邦爲同知中樞府事，金遵階爲忠淸兵使，柳永謹爲輔德，尹頣爲弼善，〈爲人庸鄙，且無學識，不合春坊輔導之任。
〉李善復爲舍人，尹讓爲獻納，沈諿爲正言，柳珩爲會寧府使，閔機爲兵曹佐郞，李壽俊爲永興府使，梁諿爲吉州牧使，鄭沆爲穩城府使，奇弘獻爲順川郡守，李德演爲陽城縣監，羅訒爲全羅都事。
4月2日 ○丙午，正言尹守謙來啓曰：「正言沈諿引嫌而退，與內官相値之際，旣無前導，則不知其承命大殿，勢所然矣，及其問而知之，旋卽回馬避之，其於體貌，別無所失。
正言沈諿，請命出仕。
今此定功行賞之際，親功臣嫡長，超授二階。
敎書所謂超二階者，堂下資級之謂也，豈堂上以上，重加之謂乎？曾在光國錄勳時，元勳黃廷彧之子赫，以資窮正職，隻授堂上，此乃舊例之一也。
而況親功臣二等賞加，尙不過二階，則其嫡長子，豈有一樣竝超，而無差等之理乎？錦陽尉樸瀰、君尹昉等，俱以親功臣嫡長子，竝超二階，以啓無前之規，爵賞之僭，莫此爲甚，物情駭怪。
請樸瀰、尹昉等通憲、嘉義加，竝命改正。
春坊之官，職專輔導，其選極重，不可人人而授之。
兼弼善權泂，年紀衰耗，不合講官，兼帶職名，請命遞差。
」答曰：「允。
加資事，問于吏曹。
」 4月3日 ○丁未，正言尹守謙來啓曰：「言官方在應推之中，勢難在職，正言沈諿，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見徐渻狀啓以爲：『前日欲事件加退，而以無名爲疑，今旣陷城，勢不可已。
今年節早，若至五月旬後，草木成長，不可行師。
自朝廷，早賜指揮，則進退之宜，在此當爲劑量』雲。
件加退問罪之擧，徐渻屢請不已。
此必因邊上軍情，如是而然也。
今者此虜，無故動兵，陷我邊城，此而不討，必生淩侮之心，更肆侵軼之計，興師緻討。
固不可已，但何叱耳欲圖我邊方，先去我藩胡，設一部落於中間，以爲留兵進退之所，而與其所居地方部落連絡，皆在統屬之中，此與前日問罪藩胡，事勢頓異。
若不量力度勢，率爾擧兵，萬一蹉跌，後悔莫及。
今姑自本道，多聚援兵，自京添送砲手，分配列堡，堅壁固守，徐待秋高草枯，措備糧械，整飭軍兵，一番示威，以圖萬全，恐合事宜。
雖於秋後擧事，必須自今料理，兵糧多少、道路迂直、行師便否、虜中情形，與兵使金宗得，反覆商確，開具馳啓，以憑議處，允爲便當。
六鎭赴援爲急，南官有取才充軍，自本道量數抽出，觀勢入送，而黃海、京畿已裝束出身，武士、騎兵，則不可預爲入防，坐費糧餉，依狀啓，待秋成下送何如？」傳曰：「允。
○功臣都監啓曰：「扈聖原從之數，極爲浩繁。
當初隻憑文書所出而爲之，其間雖有名同者，或有二人，而其名適與相同，故不敢遽自刪去。
至於內官李應華，則以扈從之功，已錄於一等，而又爲泣訴上前，故臣等不覺其爲一人，而更錄於三等矣。
今始追聞，則乃是一人雲，從輕，三等內付標，減去。
」傳曰：「李應華非長番內官，亦非予扈從之官，予嘗未見其身。
至於泣訴上前雲，此言從何而出？泣訴之事，誰言之乎？」 4月4日 ○戊申，朝，王世子問安。
○鰲城府院君李恒福、延陵府院君李好閔、左參贊樸東亮啓曰：「前日內侍若幹，有稽顙陳情於禦前之事，故日月差久，臣等昏不能詳記，乃於李應華付標，啓辭以泣訴上前爲辭，且不知應華實是東宮宦官。
而但以應華等收錄，同在渠輩陳情禦前之後，矇然混稱，其昏謬顚錯，至是而尤極，不勝惶恐，待罪。
」答曰：「勿待罪。
」 ○備忘記曰：「李應華泣訴上前事，都監捏造虛語，恣爲欺罔，駭愕莫甚，色郞廳罷職。
」 ○傳曰：「武臣二品以下，宗室、文官及砲、殺手，依前規矩，取稟試射。
」 ○以洪履祥爲同知中樞府事，權景祐爲司導寺正，金大來爲禮賓寺正，柳穡爲禮賓副正，尹孝先爲正言，沈諿爲典籍，柳起門爲禮曹佐郞。
4月5日 ○己酉，啓下扈聖原從功臣二千四百七十五人，傳旨曰：「人臣効忠而戮力，本無大小之殊；王者賞功而酬勞，寧有貴賤之別？蓋率百王之舊，非循一人之私。
顧眇末之寡躬，嗣艱大之洪業，綢繆迨未雨，念詎弛於侮予，憂懼若隕淵，戒恒存於臨汝。
何圖賊虜之猖獗，未免神器之流離？幸賴皇威之遠揚，尙克寶命之無墜，斯不忘于修扞，用以紀夫旂常。
惟玆卿大夫，越爾吏胥、下賤，或陪扈而奔走；或鞅掌而驅馳。
凡係前後協贊之徒，悉皆載錄原從之列，爰擧盛典，庸示寵章。
」 ○傳于政院曰：「前日殿試書題入之。
」 ○傳于政院曰：「法典所載之題，或略而不書；法典所無之題，多數書入，是何故耶？」 ○政院回啓曰：「歷考已往殿試、庭試書題單子，則或依《大典》題目書入；或不倣《大典》，隨時加減書入。
大槪今次增廣殿試書題，則似因前單子，謄書入啓矣。
」傳曰：「今後一依法典。
」 ○吏曹啓曰：「傳曰：『一等功臣嫡長超三等；二等功臣嫡長超二等；三等功臣嫡長超一等之敎書，如此與否，此條回啓事。
』傳敎矣。
功臣敎書，則非該曹所掌，而其時錄勳承傳內：『功臣一等則超三階，爵其父母、妻子，亦超三階；二等則超二階，爵其父母、妻子，亦超二階；三等則超一階，爵其父母、妻子，亦超一階。
』雲。
敎書中本文，亦如此雲矣。
」傳曰：「論功之事，所關非輕。
更考前規，參酌以啓。
」 4月6日 ○庚戌，持平柳時行來啓曰：「持平鄭岦、大司憲樸承宗竝引嫌而退。
王子君，體貌尊重，凡官相遇於路，卽爲避匿，禮法之所當然也。
王子君之行，在後而相距甚遠，久然後知，則不卽引避，勢亦然矣。
豈可以此，至於遞差臺官乎？請大司憲樸承宗、持平鄭岦竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見徐渻狀啓，金宗得因卓鬥進告以爲：『件加退留賊，其數不多，抄其精銳，一皷以進，庶可小雪國恥。
精鍊南官有戰馬壯軍及精才砲手，四月初五日前，急急入送，則伺其件加退之勢，可滅則滅之，不可則分防各處，預備忽賊再犯之虞。
』徐渻見此馳報：『欲於本月初四日先發，而且令都事洪命元，督率後軍，初九日繼進，許完、李得可分領南道各官軍兵，分運以進。
』雲。
件加退不可輕易加兵之意，臣等曾已盡陳矣。
卓鬥雖曰輸誠於我國，而其終始不貳，何可期也？潼關之變，使其二子，射胡奪馬，又取其甲冑，而來納雲者，亦安知其間，不有反側探試之意乎？設使盡如卓鬥之言，件加退之距我境，一百三十餘裡。
若不連營而行師，則必有掩襲之患，欲連營而行師，則隻用本道之軍，決不能分排於四息之程。
徵發孤軍，深入敵境，雖僥倖得利，已非國家長算，若或少有蹉跌，則非但損威於一時，必多貽悔於後日。
莫如依前公事，姑聚援兵，添以京砲手，分配列堡，開塹浚濠，堅壁固守，徐待秋高，爲一番示威之爲萬全。
亟將師期早晩、兵糧多少，依前行會，商確馳啓，以憑先期料理爲當。
且今若不爲擧事，而徵發內地大軍，久屯邊上，則邊上數少糧餉，自就耗盡，內地農作，亦將因此全廢，後日擧事之時，糧餉無從辦出，誠非細慮。
量抄南北精銳，分防列堡，而其餘軍兵，姑爲罷還，使之專意穡事，似爲便當。
此意，急遣宣傳官，下諭于徐渻爲當。
」傳曰：「兵難遙度。
將能而君不禦者勝，從中遙制，最爲兵家之忌，非但兵法所戒，前代已驗。
久與賊相持，親經此說之爲不虛矣。
且兵貴神速，猶豫爲害。
此賊終無不討之理，枚擧啓辭回諭，而師期早晩，則自爲籌度決斷，與諸將商議，十分周密謀定而後擧事，見可而進，毋或蹉跌。
予見如此。
」備邊司回啓曰：「此賊無故加兵於我，至陷全城，一番問罪，在所不已。
第見金宗得所報：『伺件賊之勢，可滅則滅之，不可則分防各處。
』雲。
以此言之，則宗得亦不爲一定之計，而監司見其報，而如是爲之。
必欲征討，以伸國威，則當厚集兵力，相機擧事，以圖萬全，而今者隻徵道內軍兵，雖合南北之軍，其數不過數千，件退留賊多少，時未詗探，而以我孤軍，深入敵境，實非長算。
若隻爲分防而已，則盡聚一道之軍，久屯於邊上，徒爲耗費糧餉、勞苦士卒，有妨後日之擧，莫如預講師期，聚合精銳，一擧取勝之爲愈。
故，昨日啓辭中，頗有持難之意。
今承聖敎，更爲參商，則彼中事情，有難懸度，一向沮止，有似遙制。
依上敎，枚擧前啓辭及傳敎之意，幷與此啓辭，俱入於下諭中，使之自爲酌量處之，何如？」傳曰：「允。
」 ○以洪湜爲右副承旨，黃是爲同副承旨。
4月7日 ○辛亥，文定王後忌晨。
4月8日 ○壬子，王世子問安後，以大祭親行事，往于孝敬殿。
○鹹鏡北道兵使金宗得啓：「穩城府則以判官金覺定將臣，來住行營；使虞候成佑吉，率領軍馬，往來鐘、穩之間，兼察潼關守護等事，以壯江邊聲勢。
自潼關陷沒之後，民情惶惑不定，藩胡又從以向背，件退餘賊出沒難測，邊鄙方聳，其敢望穡人成功乎？件退不除，則爲賊淵藪，潼關之辱，無歲無之。
臣方與巡察使徐渻，密報商議。
塞草長成之月，秋穀布野之時，忽賊寇犯，指期可待。
昔歲出來，猶尙縱橫，況今得利，其勢難遏。
若不大集軍馬，示以國威，則將來之患，有不可形言。
京來砲手，分防鎭堡，多生驕氣，怠慢成習，決難於緩急之用，唯平壤砲手，精藝勇健者頗多，極精四五百名，不分晝夜，爲先入送。
六鎭中兵馬，簡其壯勇，則亦可爲用，而所乏者甲冑也。
鎭堡上軍器，有名無實，京軍器、甲冑及火藥、火具等物，優數下送。
臣行到潼關，看形止，供問脫逃土兵及免死降胡等，則俱曰：『三月十四日三更，降胡一人奔告僉使曰：「忽賊大軍，已到豊界近處。
」僉使與充軍馬應鬥飮酒，卽令軍卒，城頭列立，又許降胡入城，相雜守埤。
十五日昧爽，大軍近城，北門將土兵梁忠祥，逢箭仆地，守卒一時潰散，賊徒竪立長梯，蟻附齊登。
僉使與土兵，知事不齊，鹹集西門一角，與賊摶戰，而東南兩面，隨以空虛，一時踰越，彌滿城內，頃刻之間，陷敗塗地。
僉使則額上逢箭，臍下逢刃，隕於西門之下。
城內外枕屍相連，幾至二百首。
酋洪耳及所大等雜胡，無數騈死，而逃死之數，則合三十名。
焚燒殺掠之後，餘存者，衙舍、倉廨、民家五戶，倉穀則太半散失；軍器則一鏃不遺，城四門門則盡數撞破。
』臣在穩城時，府境深處都酋卓鬥石乙將介來告曰：『頃者忽酋爲久住件退之計，挾二愛妻出來，及潼關得利之後，彼亦有損、愛將虧時太逢鐵丸而死；次將四人，逢箭亦死。
故，何叱耳領大軍，卽向巢穴，隻留騎步五百餘名于件退，分付內：「吾當於四月旬前更來，則限秋穀之熟，休兵留住，侵伐朝鮮地方及我輩恃排，〈恃排，城子。
〉期以蕩滅」雲。
』又告曰：『忽賊出來之時，卓鬥使其子會叱鬥尼叱介，率二十餘騎，出外待變，掩其不意，射殺賊胡二名，取其甲冑，奪馬四十餘匹以來，敢乞會叱鬥尼叱介受職進告。
』卓鬥等，旣與忽賊相絶，而今有此擧，其心可嘉，不可無激勸之典。
」 ○吏曹判書許頊，參議黃暹啓曰：「前日政事，永柔縣令差出時，以善政守令及他有名望人擇差事傳敎。
而新昌縣監洪榮，善政陞敍，前後狀啓，幷錄於承傳冊，故循例備擬，至於受點。
今聞，洪榮與曹佐郞閔慶基妻，同姓四寸雲，在法當避，而昏不緻察，其不職之罪大矣。
惶恐待罪。
」〈洪榮，許筬之壻，義昌君之同壻也。
〉傳曰：「勿已。
授可仍。
」〈史臣曰：「法者，人君禦世之具，而一時之治亂係焉。
法一枉則所屈雖小，所損則大，可不戒哉？頃者，梁諿以再任而赴吉州；今也，洪榮以相避，而仍永柔，祖宗設法之意，安在？耳目之官，寂無一言，籲亦怪哉！」〉○右議政沈喜壽、右贊成柳根、右參贊樸東亮等啓曰：「臣等頃日，叨受殿試讀券官之命，書題取稟之際，所當一依法典所載書啓，而歷考亂後庭試、殿試書題單子，則詳略不同，竊記平時殿試規例，亦或有不拘法文之時，故敢據見存前例之最多者，率爾謄書以啓，緻勤上敎，其矇然不察之失大矣。
敢來待罪。
」答曰：「非大段事，勿待罪。
」〈《傳》曰：「不能三年，而媤、小功之察。
」當國事艱危之日，廟堂規畫，其大非一，而以書題之煩簡，作爲待罪之目，其可謂急先務乎？〉○禮曹啓曰：「古者人生八歲，皆入小學。
況今元孫，年已八歲，可以就學，其師友敎導之方，議大臣，講究施行何如？」傳曰：「允。
」完平府院君李元翼、領中樞府事李德馨、行判中樞府事尹承勳、奇自獻、沈喜壽議：「敎養元孫，實是不可已之擧。
應行典禮，令該曹，博考中朝及先朝故事，稟旨施行宜當。
」鰲城府院君李恒福議：「當袨服就塾之年，非阿保虞侍之宜勸。
講之典，無容別議，唯當考議典禮，伏惟上裁。
」傳曰：「允。
」 4月9日 ○癸醜，王世子自孝敬殿還宮，問安。
○禮曹呈：「晉興君姜紳、工曹判書尹暾、同知中樞府事洪履祥、吏曹參判韓浚謙、刑曹參判南以信、驪興君閔中男、兵曹參知尹壽民、掌樂院僉正權詗等單子內：『伏見，同知中樞府事李蘧母貞夫人蔡氏，今年百有二歲，曠古所罕有。
特蒙聖上老老之恩，優異之典，前後稠疊，寵榮無比，一世稱道。
而顧姜紳等亦有偏母，皆過稀齡。
紳母貞敬夫人尹氏，年八十三歲；暾母貞敬夫人南氏，年八十歲；履祥母貞夫人白氏，年七十八歲；浚謙母貞夫人申氏，年七十四歲；以信母貞夫人愼氏，年七十歲；中男母貞夫人李氏，年八十四歲；壽民母趙氏，年八十二歲；詗母金氏，年八十八歲。
俱當孝理之日，獲覩祿養之榮，嘗結爲一契，共娛國恩，斯，聖化中一盛事也。
屬玆和煦之辰，乘老人動作之便，欲冀諸親，同會一堂，奉蔡夫人，壓座上壽，一以慰老人臨年之懷；一以紓諸子愛日之情，將以本月初九日，設行筵面，諸子諸孫，合力經紀，略備酒殽。
第慮此時，聲樂一節，不敢擅便。
竊聞前日，自上有壽宴外，禁樂之敎雲，紳等區區之心，妄有所據，不得不申稟于有司。
伏乞照例分付，使人子爲親之誠，不歸落莫，不勝幸甚。
』雲。
凡士大夫間，爲老親壽宴時，用樂一節，自在平時，雖當撤懸之日，特許勿禁，則自是應行故事。
經亂後，殊異平時，義不敢擅便，而姜紳等母親，俱是臨年，蔔日同會，做歡一堂，是固聖化中一盛事，勿禁聲樂，使展各人區區愛日之情，丕闡孝理之化，何如？」啓依所啓，施行。
4月10日 ○甲寅，憲府啓曰：「潼關乃六鎭咽喉之地，一道成敗所係，頃日全城陷沒，極其慘酷。
鐘城非但爲主鎭，相距纔十八裡，必無不及知之理。
而身爲主將者，恇怯退縮，無意赴援，使虜騎，如入無人之境，以緻關防重地，一朝丘墟，北鄙事勢，將無以收拾，極爲痛憤。
全伯玉之事，當待査覈以知之，府使高敬民，坐視不救之罪，昭著無疑。
請命拿鞫，依律定罪。
懷德囚殺人樸孝愼，隻屍親私婢萬之呈稱：『其母允之爲孝愼所殺，而以其上典黃承男，爲推官淩辱，至刑二次。
』雲。
臣等取考前後作文，則往在庚子年，樸孝愼欲爲?奸黃承男女子，成群到家，承男閉門不納之際，婢允之有傷被打，遂至殞命。
其家發狀，對衆檢驗，實因逢打緻死懸錄。
而其後以承男爲打殺其老病之婢，遂成大獄，又以承男爲冒入訟庭，面辱推官，至於題刑二次。
大槪殺人重獄，幹犯幹證，招辭十分明白然後，乃可斷獄。
今此孝愼之獄，當初可問事幹，多不鞫問，而隻鞫順良一人，遽以承男爲誣告。
設使承男眞有自殺其婢之罪，揆諸獄體，已極踈漏。
況承男女子，幾爲孝愼強奸，則其就訟庭陳訴，乃其所也。
設使承男眞有淩辱訟官之罪，自有其律，至於嚴刑二次，無謂莫甚。
其偏滯任情之罪，不可不懲。
請其時推官，懷德縣監樸天叙、報恩縣監宋垓，竝命罷職，監司李弘老推考。
」答曰：「允。
高敬民，徐爲發落。
前日嫡長加資所啓事，當爲議處之意，言于諫院。
」 ○惠民署提調鄭昌衍、宋言愼啓曰：「醫女，曾因該曹公事，抄啓可當人，徵聚京中者，欲敎誨醫術，以爲國家將來之用。
緣紀綱解弛，侈泰成風，閭閻大小杯酌，無不招集。
以此，諸上司捉緻定送，如平時妓生之例，靡有紀極，重則差使，直到其家，驅出如羊；輕則來立本署，督出如罪人。
年少之妓有數，題名之捉，倍多一日，定送之貼，動以成軸。
該官疲於奔命，猶不免左右逢辱，奚暇對醫女之面，而敎誨哉？臣等尋常駭嘆，亦末如之何。
今則不得訓誨緣由，逐日開錄，月終，具報禮曹，令禮曹或報法司；或入啓推治，何如？」〈史臣曰：「觀此一事，則知俗之尙侈靡矣。
古人雲：」奢侈之害，甚於天災。
「況此纔經喪亂，國步艱危之日乎？《傳》曰：」上有好者，下必有甚焉者。
「主風化之本者，盍反其本矣？」〉 4月12日 ○丙辰，備邊司啓曰：「潼關陷沒之後，器械、軍糧，則本道自當漸次措置，而頂補軍丁一事，百爾思量，未得善策。
自今後，京中及黃海、江原，與本道犯罪徒流、全家，應配之人，一切定配於此鎭。
且變初，鞠京仁等緣坐人及籍沒奴婢之定屬不緊各官、各鎭者，竝爲移配於此鎭。
陷城時散落民兵及被擄軍丁，或招集、或刷還，另加護恤，務令安接，似爲宜當。
」傳曰：「允。
」 ○宣傳官李瑞龍書啓： 臣馳往潼關，看審陷沒形止，則滿城灰燼，慘不忍見。
所存者，衙舍、倉廨及民家五戶，而四門爲賊打破，故，兵使已令鐘城府，塞其東、西、北三門，隻以南門爲出入之路。
穩城府方爲建設城門，鳩聚材木，始役矣。
當初陷沒曲折，無可憑問，取供脫逃土兵則「去三月十五日未明，忽賊幾至八九千，一齊圍城，平明時，北門將土兵梁忠祥逢箭仆地，守卒瓦解，賊徒竪梯登上。
僉使及土兵，鹹聚西門，與賊摶戰，而城東南兩面空虛，賊徒一時踰越，頃刻之間陷沒」雲。
僉使則死於西門之下，城內外枕屍相連，胡酋洪耳及雜胡無數駢死。
僉使則斂葬於鐘城城外，其他屍身，則分男女，一處埋置。
軍器則賊徒盡數載去，倉穀則太半散失。
而脫逃免死之數則土兵十二名、京砲手四名、本道砲手六名、降胡八名，而被擄之數，無從詰問，不得詳知。
大槪潼關、鍾境巨鎭，男女老迷弱，竝二百七十餘名，而今無孑遺，極爲慘惻。
臣所目見，不敢不達。
傳曰：「知。
」 4月13日 ○丁巳，備邊司啓曰：「平安道安州、龜城燔甓之役，民甚苦之。
欲知其役民曲折，行移，問于本道監司矣。
今見金信元回答則『兩處燔甓，已爲始役，而今年則朝廷別無指揮，守藩之臣不敢擅便停寢，故各官田結出夫，刈積柴木，以完其事。
』雲雲。
上年金信元以爲：『燔甓柴木，已爲刈積，不卽燔甓，則必爲腐朽空棄。
』雲，故使之燔甓矣。
今聞，至出道內各官田結役夫，大擧刈柴，其間弊端，有不可盡言。
況今農務方急，若仍爲督役，則廢農亦甚可慮。
以已輸積柴木，速爲畢造後，卽爲停止，姑待後日，與兵使相議，或役闕軍、或役僧徒、或役營屬，而兩營砲、射之不曾赴防者，盡數抄出赴役，如是合力，漸次燔造設築，勿更煩民力宜當。
我國城子，旋築旋壞者，以其累小石而築之。
中原築城，雖用甓，而地臺則必以石築，今此龜城、安州兩城，不合全以瓦甓築之。
收拾舊城之石，擇其大者，先築地臺若幹層，其上以甓築之，則可以省民力，而城亦堅固矣。
此意，幷爲知會於監、兵使，何如？」傳曰：「允。
」 4月15日 ○己未，朝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「伏見徐渻狀啓：『已徵聚之兵，逾於千名，而本道見糧，足支千兵六七月之糧。
』雲。
非但軍兵數小，糧餉亦不敷，以此兵力，大擧勦滅，固不可易言。
其相機而動，剪其羽翼，使虜人有所懲畏，唯在邊臣，量力度勢，善爲節度而已。
師期遲速，自此不可懸定，故任其處置之意，曾於下書中，已盡諭矣。
設使一番示威之後，列鎭添兵防守之擧，必須倍加措置，庶免後悔，未知本道事力，果能支持否。
前日抄出黃海、江原、京畿出身、武士及下番騎兵與有取才軍中，擇其年少勇健者，欲爲入送，先問糧餉支給與否於本道矣，今者徐渻牒報於本司曰：『騎兵二百名，已曾啓請而糧餉足以支保。
』雲。
已裝束黃海、京畿出身、武士一百五十名，黃海、江原道騎兵各五十名內，更加精擇各二十五名，準啓請二百名之數，令該曹定將，急急入送宜當。
潼關被圍時，添防砲手等，有先出城，逃走者雲，士卒之臨戰，棄將逃走，罪關軍律。
自本道，詳加査覈，顯有所犯者，勿論京、外砲手，限三年，本鎭充軍後，小名啓聞之意，行文知會，何如？」傳曰：「允。
」 4月16日 ○庚申，備忘：「參下武臣等，積年勤仕，而吏曹不卽遷轉，因此不得差出，六品箇滿之後，又經年不遷，甚非。
所宜一一抄出，依法卽遷轉。
此軍器寺主簿，亦以如此之類，擬差。
」 ○備忘：「法典，凡朝官，皆計仕陞遷，臺諫則不在此限。
近來銓曹，惟意陞遷，不問仕滿與否，以長躁競之習，極爲不當。
今後一依法典，計仕陞遷，嚴杜患得之風爲好矣。
其或違法循情陞遷者，隨卽駁正，銓曹色郞罷職、堂上推治事，捧承傳于吏、兵曹、兩司。
」仍備忘曰：「兩司別無不計仕而陞遷之語，此條付標。
」 ○備邊司啓：「潼關被圍時，先出城，逃走者，無論砲手與土兵，其中首倡之人，詳覈摘發，繩以軍律，以戒將來爲當。
行會於監司、禦史處，何如？」傳曰：「允。
逃走一也，而本道人，則本鎭充軍；京砲手，則限三年充軍，用律不同。
且隻限三年充軍而已，則誰不爲跳城而走爾？似當更議。
」 ○備忘：「當日西城近處，衆樂鍧奏。
都中作樂禁斷事，曾有傳敎矣，似聞或有張樂宴樂，更加痛禁。
至於衣服之奢僭，尤當痛禁，言于憲府。
」 ○啓下宣武原從功臣九千六十人，傳旨：「國多難而靡定，爾旣宣力於重興，功無微而不酬。
予乃推恩於原從，誕擧新典，式遵舊章。
言念南寇之陸梁，緻有西土之播越；縱橫豺虎，慘見宗社之蒙塵，跋涉山川，忍說君臣之中露？天欲興唐，而父母拯己；人猶戴晉，而大小忘勞，幸戡亂而回鑾，遂策勳而銘鼎。
惟爾卿大夫曁士庶人，或揚我武烈；或助我軍需，執殳驅馳，或有捐軀之士；提兵戰伐，或有獻馘之徒，悉錄於玆，永傳於後。
惟輕惟重，分一時之功勞，爾子爾孫，享萬世之安樂。
故玆敎示，想宜知悉。
」下吏曹。
○啓下扈聖原從功臣二千四百七十五人，傳旨： 人臣效忠而戮力，本無大小之殊；王者賞功而酬勞，寧有貴賤之別？蓋率百王之舊，非循一人之私。
顧眇末之寡躬，嗣艱大之洪業，綢繆迨未雨，念詎弛於侮予，憂懼若隕淵，戒恒存於臨汝。
何圖賊虜之猖獗，未免神器之流離？幸賴皇威之遠揚，尙克寶命之無墜，斯不忘于修扞，用以紀夫旂常。
惟玆卿大夫，越爾吏胥、下賤，或陪扈而奔走；或鞅掌而馳驅。
凡係前後協贊之徒，悉皆載諸原從之列，爰擧盛典，用示寵章。
○啓下淸難原從功臣九百九十五人，傳旨： 仗義討賊，鹹効循國之忱，懋賞酬勳，何惜紀鼎之擧？無貴賤而竝錄，豈細大而或遺？眇予寡躬，叨主丕基，惟涼德未堪多難，恒懼臨淵而小孽，敢稔兇謀，反擬射日，豈徒國家之不幸？抑亦廟社之深羞。
始雖遊魂於鼎中，終乃就命於機上，渠魁自殄，實賴祖宗在天之靈，大憝克淸，莫非臣民捍艱之力。
玆從舊典，用答群功。
惟爾臣僚，罔有大小，或能嬰城而守死；或能挺身而忘生，凡有協贊之勞，悉預原從之列。
嘉乃心乃績，旣載旂常，傳之子之孫，永誓帶礪。
故玆敎示，想宜知悉。
○弘文館啓曰：「以禮曹啓辭：『元孫年已八歲，可以就學，其師友敎導之方，令儒臣，博考書啓。
』事，允下矣。
臣等考見諸書，則《大戴記》《保傅篇》曰：『古者年八歲，出就外舍，學小藝焉；履小節焉。
束髮而就大學，學大藝焉；履大節焉。
』《白虎通》曰：『八歲入小學，十五入大學。
』朱子《大學》序曰：『人生八歲，則自王公以下，至於庶人之子弟，皆入小學。
』《通典》曰：『唐永淳元年，立皇孫重昭，爲皇太孫，將置府僚，高宗召吏部郞中王方慶問曰：「前代故事，何如？」曰：「臣按《周禮》，有嫡孫，漢、魏以來，皇太子在，亦不立太孫。
旁求載籍，未有前例。
」上曰：「自我作古可乎。
」對曰：「今陞下肇建皇孫。
創斯盛典，所以彰子孫千億之盛，福祚靈長之應也。
」上悅，使方慶，詳考典故、官屬、員品，乃奏，太孫府置師傅官、文學、祭酒及長史、曹掾、主簿、管記、司錄以下，六曹從事等官，各加王府一級，上後頗以爲疑，竟不補授而止。
』《宋史》：『淳熙七年，皇孫英國公，始就傅，詔置皇太子宮小學敎授一員。
十二年：詔建魏惠憲王府，置小學敎授二員，以館職，兼充掌訓，皇孫旣長，趨朝謁，則不以小學名，而講習如故。
』《皇明通紀》：『洪武十六年，徵耆儒鮑恂、全思誠、餘詮、張長年入見，恂等年皆七十餘。
上喜賜坐，顧問者久之，竝命爲文華殿太學士，輔導皇太子及皇太孫，恂等固辭，賜勑放還。
』《昭代典則》『永樂八年，賜皇長孫務本之訓，九年，封皇太子嫡長子，爲皇太孫，冠于華蓋殿。
十一年，上命吏部、翰林院，簡求老成正大儒者，侍皇太孫，謇義、楊士奇共擧禮部侍郞儀智，上喜曰：「得之矣。
」遂令侍太孫，授經。
旣而，智以年老，薦其同鄕訓導戴綸，卽擢爲禮部給事中，侍從授經。
』歷代敎導之方，各有異同，無一定之規，隻以書史中所現出者，抄錄以啓，商確折衷，惟在該曹。
」傳曰：「知。
言于禮曹。
」 ○忠淸道按問禦史成晉善書啓： 臣按行州郡，廉問守令賢否及不法之事爲白乎矣。
淸州牧使韓百謙，慈祥愛民，濟以剛明，斥去俗吏浮華之態，務行敦實之政。
當此文敎頹廢之時，獨能以興起學校爲己任，公退之餘，每與諸生，講論經義，捐出公用餘財，廣貿經籍，使士子興起。
沃川郡守張世哲，居官甚謹，自奉太薄，心存愛民，民心喜悅。
瑞山郡守金順命，持身淸謹，爲政慈祥，一心愛民，民賴以安。
林川郡守李愼儀，爲政寬和，民無怨言。
牙山縣監姜克裕，恭愼奉職，民亦便之。
忠州牧使辛慶晉，纔赴所任，已有善治之聲，而在任日淺，未敢輕議。
尼山縣監黃宅中，居官履民，不成模樣。
下吏乘時群起而作弊，百姓如在水火之中，又濫率成婚女子。
恩津縣監李大河，別無病民之政，而濫率成婚女子。
臣比到其縣，始爲出送。
韓山郡守金興國，麤鄙近利，多行不義之事，經營生業於隣邑至近之地，十目所視，殊無忌憚之意。
又濫率法外家屬，臣巡到其郡，則暫避近地，臣行纔過，又復率來。
溫陽郡守柳德新，居官不謹，毀謗甚多，民有蹙額之怨。
又濫率成婚女子，聞臣到界，始爲發送。
報恩縣監申守淇，非但拙於居官，家在本縣至近之地，多有不美之言。
公州判官尹趌，處事顚倒，刑罰慘刻。
一度褒奬之後，便生驕恣之心，惟意所在，不顧事宜。
州居故品官金得亨，有妾女子，許嫁於人，媒約已成，都事柳仲龍聞其富於財産，欲奪爲妾，其家拒而不從。
趌欲悅仲龍之心，盡囚其家奴子，脅以官威，其家迫不得已，涕出而女焉。
一道之人，言及此事，莫不扼腕而言曰：『朝廷無人，使守令，行胸臆至此。
』鎭岑一縣，廢屬本州，蓋欲少紓民困。
而趌視屬縣若秦瘠，屬縣所納柴草雜物，許令本州之民防納，縣民不勝其苦，見臣號泣，鹹願復立其縣，以免州人防納之弊。
生牛宰殺，國法有禁，而臣巡到之日，公然以牛肉供具，臣不勝驚駭，卽命撤去，因廉問用肉之路，則皆貧殘人吏，不勝支當，至有破産逃走者雲。
此外別無所聞。
○以洪湜嘉善爲左承旨，李善復爲輔德，樸齊仁爲刑曹正郞，南復圭爲慶尙都事，尹燧爲寧邊判官。
○邊備司啓曰：「所謂伊項、牛虛部落，爲賊爪牙，我國動靜，無不通於忽酋，潼關之變，此賊爲之向導雲。
金宗得徵聚六鎭及三邑之軍，先爲掩殺，此必剪去羽翼，以爲漸圖件退之計矣。
但自我境，抵件退，四息餘程，其間部落，叛附於忽賊者，亦有四、五處，必盡爲除去，然後行師，動兵深入，似非其宜。
都巡察使徐渻想已進到，相與十分商確，務在愼重，毋貽後悔之意，急遣宣傳官，馳諭于監、兵使處，何如？」傳曰：「允。
」 ○宣傳官羅德憲書啓： 臣三月二十六日，奉標信、齎有旨二度，九日至鹹興府巡察使徐渻處親授，四月初四日，又到行營節度使金宗得處，有旨親授後，因問潼關陷沒之狀，則兵使已爲推問被擄逃還土兵金鸞壽等三人及降胡洪吉等招內：「去三月十四日三更，降胡一人往在欲洞耳部落，聞忽賊大軍已到豐界，奔告于僉使，則僉使方與充軍馬應鬥飮酒，聞變，卽令軍卒，列立城頭，又許降胡等入城，相雜守陴。
十五日昧爽，賊軍迫城，北門將土兵梁忠祥逢箭仆地，守卒潰散，賊徒多竪長梯，蟻附登城。
僉使及土兵鹹聚西門，與賊摶戰，東西兩面，隨而空虛，頃刻陷沒。
僉使逢箭，死於西門之內，城內外積屍相枕，胡酋洪耳及雜胡無數駢死，而賊軍則巳時退去。
」雲雲。
鍾城府使高敬民推問被擄人孫應福等八名招內：「去三月十四日，名不知藩胡進告內：『忽賊大軍，十五日來犯。
』雲，而藩胡進告，視爲尋常。
同日三更，降胡等不知其數，聚到于西門，欲入城中，卽開門許入後，忽賊大軍，未明圍城，降胡等所主北門，步兵踰越，以緻陷敗。
僉使則不知去處，厥妾被擄於城中，而忽賊大軍則已入巢穴，隻三百餘騎，留住於件加退，將欲更犯。
」雲雲。
臣初五日，自行營馳到鍾城，躬自取招，則應福等所供之辭，前後無異。
臣與鍾城府使高敬民，同往潼關，看審陷沒形止，則當初賊虜行軍出來處，鎭西、長城門外，豆滿江厚地灘、他乃灘、中島灘、望德灘四處，涉水長驅，兵馬蹴踏之跡，漲滿前野，而城四面，又有環匝之狀。
自南門至東、北門外，田畝間數馬場許，多有屯兵蹂躪之跡。
城西溝垓子五處，廣一尺許及東北邊垓子二十八處，廣三四尺許，抹木拔去，有竪梯登城之跡，而城北門，女墻一處半壞，別無頹城，塡塹之處，隻城西門內一角上，多有兩軍相搏之處，而赤血塗地，唯餘戰屍頹積之痕而已。
死亡之人及僉使屍身，則已盡收瘞。
潼關男女老弱，盡於殺戮之中，而孑遺僅存者，隻土兵十二名、京砲手四名、本道砲手六名、降胡八名矣。
焚蕩所餘官穀，則皮雜穀竝六百十二石三鬥，府使高敬民，已爲搜括，報于巡察使處雲雲。
官舍猶存者，司倉、衙舍、官廳，竝四十八間，城東門則隻有柱樑，而門闆則盡爲撞破。
故，兵使令鍾城府，塞其東西北門，但開南門，以通出入之路。
閭閻草家五戶及土幕四十四，半焚半存，其餘城中之物，盡爲灰燼，無憑可考，而所見慘惻矣。
4月17日 ○辛酉，王世子問安。
○憲府啓曰：「凡闕內應直之員，雖有疾病，未遞直之前，曹中之事，不可推諉他人，又不可任意擅離。
兵曹佐郞樸大謙，以年少新進之人，不思恪守法例，去二十九日，身在直房，偃然稱病，至於監軍單子，終不以入直懸錄。
且內直郞官所受，禦押摘奸牌，事體至嚴，不容少慢，而大謙置於直房，無端出去，聞者莫不駭愕，請命先罷後推。
近來佐幕之任，比平時尤重，不可不愼擇。
全羅都事羅紉，迂拙未經事；黃海都事白大珩，素無名論，取輕列邑，請竝命遞差。
」答曰：「允。
」 ○忠勳府啓曰：「黃赫，其時資窮與否，亦無文書可考，唯事非久遠，故其時見知者，明言資窮，而陞堂上雲矣。
兪大述之事，果如聖敎，故亦竝及之，以備聖覽，而其他陞超之人，或相參差，輕重不等。
若曰隻陞一級雲，則超越者如是；若曰超雲，則元勳之子，而隻陞一級者，又如彼，臣等亦不敢取以爲明證，隻以所聞見，竝錄以啓矣。
或者臆料，設賞雖有科級，而銓曹量加權衡，使之均適，故爲如是超陞之不同歟，則爵賞大典，不應若是其任意也，此亦所未敢知也，敢啓。
」傳曰：「黃赫事，想必亦如今時之議。
銓曹，或以爲過重，不無臨時隻加一資之慮，但旣設賞級於敎書，而秉論者操縱，則敎人爲欺人之物，於理遠矣。
一時除職之高下，則非是大段，不足爲得失，而其所大關者，敎書明錄幾級，而違而不擧，則是敎書，爲欺功臣之書。
若曰：『堂上以上，隻加一資而已。
』則他日元勳以下之子，皆將爲混施之歸，更無一二等之分，酬功報賞，未免乖舛，決知其不然矣。
大槪策勳論功，恩莫重焉。
是故，父母、妻子，皆從其功之高下，與其身而爲之一視焉，今若勿論等級，隻加一資，則恐爲欠典，黃赫之事，未可以爲法。
此非獨行之於一時，將爲永式於後日。
予意，一依敎書，更爲回啓。
」 4月18日 ○壬戌，《璿源錄》校正廳啓曰：「懷安大君芳幹及瑢伸雪與否，取考《實錄》事入啓蒙允。
而日月已久，實錄廳迄未見現出之處，本局方書正草，以此停廢書役，極爲悶慮。
大槪，瑢、芳幹、芳碩、芳蕃，皆是被罪之人，而久遠之事，雖未能詳知其輕重，芳蕃旣封撫安君；芳碩又爲昭悼君，其子孫，世襲爵祿，繼絶存亡，則似無彼此之異，而芳幹及瑢則無公家可考之文。
臣等如此重事，處置爲難，令朝廷從速處置，俾無停役之患，何如？」傳曰：「允。
」 ○傳于右承旨柳夢寅曰：「擇空日，儒生庭試，又命官講書。
」 ○忠勳府啓曰：「本府之職，隻擧謄錄及故事，以備該曹參酌權衡之而已。
考之謄錄，則略而不詳；參之聞見，則錯而不等。
聖敎所及『或以爲過重，不無臨時，隻加一資之慮。
』政是臣等所臆料者也。
又有一事，尤爲近之。
一人之身，旣參光國，又參平難者，及爵其子，則隻除一命。
以敎書之意觀之，似當以光國之賞，初授職，又以平難之賞，或陞一二級矣，而此則不然。
以是料之，當時銓曹，必慮過重，權其高下，量宜陞遷而已也。
至於一依敎書與否，係是除拜大典，自有秉銓之臣，非勳司所敢與論，臣等隻以平日所聞見，備陳而已，敢啓。
」傳曰：「令吏曹議啓。
」 4月19日 ○癸亥，備邊司啓曰：「北邊自此多事，添兵之擧，必無歲無之，而繼糧一事，尤極無形。
監司徐渻至欲貿穀於胡中，其急可知。
今當發遣禦史，磨鍊事目，而江原道嶺東及本道，元來貧瘠，公私儲蓄，一樣匱乏，百計料理，未得其策。
若不以本道公賤、私賤，竝除身貢作米，則難以補用。
此一款，當入於事目中，而亦患其零星不敷。
道內吉州以北，內需司奴婢身貢，似當除出一半，以爲助餉之萬一，而自下擅便爲難，敢稟。
」傳曰：「北道之事，誠爲可慮。
但自變後，宮中一應之用，隻靠內司奴婢之貢，內司奴婢，北道多在，如是除出半減，事勢爲難。
無已則依平時例，以該司米換用。
」 ○鹹鏡巡察使徐渻啓：「前日兵使金宗得遣虞候成佑吉，叛胡伊項、亐虛部落焚蕩事，先發後聞之意，貽書問臣臣傳令禁戒曰：『幾會不可失，而藩臣之義，當待朝廷分付，決不可興師越境。
』臣到吉州，宗得又以曾聞忽賊再犯之奇，聚兵千餘，因此襲滅亐虛事馳啓，卽遣軍官止之，未到之前，先已動兵，屈挫叛胡，庶幾少伸前恥，極爲喜幸。
臣之愚見，則目今所當討者，件加退。
上年秋，聚兵待變，胡中傳言，當討件退，件退之賊，登山走避者，幾二十餘日，而我師終不出，胡中謂我?弱，易之如兒。
因我師之憤；乘彼賊之驕，憑仗國威，冀灑邊羞，而今已興師機事已露，恐或戒備件退，而再謀侵犯。
臣聞，自癸未以後，邊上以首級賞功，故生髮始燥之小兒，穿耳披白之老嫗，亦在旗顯之中。
自古，爭戰雖極衰亂，未嘗不執訊受降，生殺、恩威，竝行於鋒刃擾攘之中。
而我國諸將，不習戰陣，爭以多殺爲誇，非但乖天地好生之德，而使敵殊死戰，事甚乖宜。
臣於前日，請討豐界之時：『諭降不從而後加兵，亂兵旣定，賊已投戈，則卽爲生虜受降，以活捉爲頭功；以獻馘爲次。
』賞事約束，亦以其意，啓聞于朝，宜自朝廷，商量定規，知委各邊，使之遵奉施行。
件退問罪之事，曾已累次陳啓，而迄今未奉明旨，趑趄中路，事甚狼狽。
乞令備邊司，馳驛指揮，使決去留。
」 4月20日 ○甲子，朝，王世子問安。
○備忘記：「乍見都監所進冊，將以戚繼光新法，敎鍊武士，予不知兵，又不知古書，然此則知其不可也。
兵無定體，亦無定制，蓋山川形勢之有異也；風土技藝之不同也。
故有宜於古，而不宜於今者；有便於楚，而不便於齊者。
膠柱而鼓瑟，未必爲峩洋之曲；學步於邯鄲，不免爲匍匐而歸。
我國山川、風習、人心、物力，皆與中國不侔。
乃欲以支蔓之節目、車乘之制度，敎鍊武士，以爲防胡之計，安知他日，不緻輿屍之兇？爲今日，都監之咎哉。
兵家之書，非如詞人閑漫孟浪之文，一場談笑而止，大而國之成敗；小而人之死生，莫不於此焉係，可不懼哉？我國陣書，其法制號令，簡而安、約而備，合變奇正，如陰陽造化之不可測，敎鍊之書，無出於此。
設使當用戚法，須與知兵宿將、廟堂諸宰，相議而定之，恐不可委之於一韓嶠，而撰出新書，便以爲是，而印頒於國中也。
予見適爾如此，故言之，亦不知其如何也。
言于訓鍊都監。
」 4月21日 ○乙醜，鹹鏡兵使金宗得啓：「潼關見辱之由，詳細探問，備諳其狀，則皆由於水上叛胡之媒孽誘引，而向導先鋒者，都是伊項、牛項等部落及慶源境數三部落。
如此嘯聚之徒，歸仰忽賊，作爲羽翼，我無問罪，益肆跳梁，隔江一帶，將爲賦壘，臣不得已先事伊項，以威水上藩胡。
而慶源境夫汝叱隻部落，曾與忽溫相通，忽賊數三，方留其處，厥謀難測，此不示威，恐生一敵於腹心也。
且慶源之胡，今與忽賊締結，信使往來，而見其潼關之敗，又生覬覦之心，倘或忽賊，連兵一時俱起，則殘鎭小堡，難保其無事也。
且藩胡之性，可以威制。
庚子夏，薄伐老土，至今無梗足爲明驗。
臣休養精銳，待時以動，緻討慶源之胡，則水下藩落，亦自畏縮，莫敢先動，而忽賊出來，庶無相煽。
件退問罪，亦不可少緩，而道裡相去百裡之外，淵藪盤據，忽兵留護，難可輕易擧事。
故先除羽翼，以孤其勢，可以得志，次第擧事。
時不可失，昧死以稟。
」 4月22日 ○丙寅，朝，王世子問安。
○慶尙道淸道郡良女召史，生一男，翌日生女生男，一男卽死，娚妹生存，變怪非常。
○醴泉郡今四月初五日，自西北向東南，雷風大作，雨雹交下，兩麥枯損。
木花時方立苗，盡爲枯損，無望西成。
○春秋館啓曰：「以大臣重建宗廟、宮闕啓辭，傳曰：『國初及成宗朝太廟、宮闕營建時，自初至終，凡一應公事，與夫傳敎、啓辭，無遺考出，不落一字，謄書作冊，一件入內，一件該曹上，以爲依據之地，然後更議。
』事傳敎矣。
國初及成廟朝營建時事，已爲考出，而其營繕節目，頗不詳盡，惟癸醜年景福宮修改之事，最似該備，故竝爲謄書投進，以備睿覽。
」傳曰：「知。
」 ○備邊司啓：「近因北邊有事，宣傳官絡繹於道路，此非可繼之事。
監營以上，監司似已設撥，自北道限事定間，設立擺撥，以便遞傳，非有警重事，則勿遣宣傳官似當。
」傳曰：「允。
」 ○備忘記：「甕津縣令洪衍箕段，闕內各處所用末醬，專靠甕津內需寺奴婢身貢所納之太，而上年貢太，至今不納。
今已節晩，雖或追納，不得造醬，緩慢之狀，極爲駭愕。
先罷後考。
」〈史臣曰：「堯以不得舜爲己憂；舜以不得禹、皐陶爲己憂，則堯、舜之治，急先務而已。
至如末醬，細微之事，有司存焉，豈必勞聖慮，而下玉劄乎？」〉○以成以文爲大司諫，黃是爲兵曹參議，金大來爲舍人，黃緻敬爲南原府使，李慶祺爲軍資正，金文輔爲兵曹佐郞，李德溫爲侍講院文學，崔弘載爲全羅都事，兪濯爲黃海都事。
4月23日 ○丁卯，鹹鏡北道兵使金宗得啓：「忽賊出來無聲息，件退留賊，或雲三百。
元居胡，幷將千餘，而待其忽軍，相與作賊雲。
如此草長之節、夏月之時，待變等事，不可不戒嚴。
臣精抄營下軍士，仍留行營，防禦使鄭沆率兵已到鍾城，北關軍兵徵集，分防各處，以備不虞。
」 ○備邊司堂上李時言啓曰：「臣前往竹州山城，與防禦使李光嶽，設砦便否，眼同看審，則城子周回之中，自東至西，山脊陟起，狀如伏龍，城之南北，則皆是溝壑，彼此不得相望，如或受敵，變生倉卒，亦不得以時相救。
故，府使李惟弘欲設砦於山脊，爲主將駐箚指揮應變之所，而若城之左右不利，則預作壘，輒入收保之計，此乃陣法內圓陣之義也。
宜從本州所報，創爲新制，允爲便益。
城役則依倣倭制，城身已畢，隻餘北門基址三十餘把，時方設築，東南兩門，欲爲蓋瓦。
城堞則據險處不築，受敵最緊處，欲爲燔甎營築，故未及始役，而開月念間，似畢雲矣。
」 ○獻納尹讓來〈大司諫成以文、司諫李德泂。
〉啓曰：「舍人金大來，爲人浮薄，且無行檢，今授本職，物情皆以爲未便，請命遞差。
義禁府都事金應翼，爲人愚妄，不合王府之官，請命遞差。
」〈大來爲人麤暴，喜言人過，無忌憚。
〉答曰：「依啓。
」 ○承文院啓曰：「臣竊考，啓下禮部所送題本、奏本、表、箋，式樣刻本各一本及禮部咨文一道，題本則本國所素不用，奏本則當依式樣施行。
至於表、箋則舊例，擡頭四行，今次刻本式樣則三行，格數多少則舊例二十字，今此刻本式樣則十八字。
今以禮部咨內事意觀之則有曰：『該本部，於本年三月內，照依《大明會典》，復行刊布，緣未題請亦未刻有朝鮮式樣。
今該國表、狀，其擡頭體式，當照本部刻本式樣，參酌遵行。
至於表、箋、咨文內所撰之文，該國亦當一遵舊例，不宜經述，刻本頌詞。
今該前因合將刻定題、奏本式及表、箋式樣頒給。
』以此觀之，咨內隻擧擡頭體式，不及於字畫細大、字行格數多少、紙樣短長廣狹。
擡頭則當依刻本，自今爲始，用三行，字行格數則今次刻本『字行則至於九；字數則至於十八』非必以九行、十八字，乃以爲表、箋定式也。
特於刻闆之際，冊子模樣，適然如是，不可遽以爲例。
至於舊例稱『稽頭稽首』而刻本稱『稽首頓首』舊例稱『仰天望聖』而刻本稱『瞻天望聖』舊例『無任』之上有臣字，而刻本無臣字，舊例禦前稱『欽惟』而刻本稱『恭惟』舊例千秋稱『恭惟』而刻本稱『敬惟』舊例書大年號日月，安寶其上，副本外面，黃綾衣上，隻書表副二字，安寶其上，而刻本不書大年號日月，又無踏印之例，舊例付籤，而刻本亦無付籤之規，舊例慈聖、中宮有狀，而無表，刻本俱有表，今後冬至，亦宜有表文。
如此等處，竝依刻本施行，咨文擡頭，亦以三行爲式爲當。
大槪此事與舊例有異，而天朝許令省直，一體施行，極爲榮幸。
不可不遵奉施行，宜令禮官，講而行之，敢啓。
」傳曰：「允。
」 4月24日 ○戊辰，朝，王世子問安。
○春秋館啓曰：「曾因禮曹啓辭，元孫就學前例博考事，有傳敎，故試考先王朝《實錄》，謄書入啓矣。
今者更考《實錄》，則入學一款亦有之，別錄一單以啓。
」〈錄在世宗三十年八月日。
〉傳曰：「知。
」 ○備忘記，傳于政院曰：「前日赴防砲手妻料事，言之則卽爲題給雲。
而今日赴防砲手等，訴以妻料或減半、或趁不題給雲雲，赴防人妻料，不可不準數趁給，言于該司。
」 ○禮曹啓曰：「承文院啓辭：『題本、奏本、表、箋式樣刻本，新舊異規等行節目，宜令禮官，講而行之。
』事，允下矣。
今此刻本，已經禮部題、奏，刻定體式，着令通行，仍頒給各樣刊刻，則自此以後，但當遵依施行，無容別有他議。
其中刻式樣，與舊例不同，而應改處，自承文院，已爲逐節具啓。
但皇太後殿舊例稱『慈聖宣文明肅貞壽端獻皇太後陛下』而刻本則『慈聖』之上，有『聖母』二字，中宮殿舊例則稱『中殿殿下。
』而刻本則稱『皇後殿下，此二款，亦在當改之例。
至於表、箋刻本，獨用印劄形體，一如尋常冊子，與題本式樣有異，未知中朝所用題、奏、表、箋式樣，若是其不同。
而旣無頭辭，又無末端大年號日月，其的用印劄與否，亦不可知。
且凡別例陳賀與謝恩規式則不載刻本，尤不可斟酌爲之。
表、箋一款則今難一體遵奉，或雲：『表、箋式樣，姑且仍舊磨鍊，更將未曉曲折，咨問禮部，明白停當然後，竝爲遵照，亦未爲晩。
』雲。
大槪承文院，專掌事大文書，而大臣所在之地，令承文院，將各項事意，反覆商確，稟裁施行，何如？」傳曰：「允。
」 4月25日 ○己巳，朝，王世子問安。
○鹹鏡按問禦史李廷馦馳啓：「會寧府使沈克明馳報：『今四月十五日，忽賊騎兵五百餘名，府境煙臺近處住胡伐大伊部落圍抱相持，府判官，率砲、射追擊次，賊將等由淺灘，分衛突入，良久交戰。
乘白馬前鋒胡一名，射殺落水，奪取白馬，藩胡土屎乃等草間隱伏，乘其退北尾擊，射殺五名、生擒二名、馬八匹、甲冑幷七部，掠得領來。
上項賊胡等，篤所及伐伊大等部落，幾盡焚蕩，牛馬財畜，無遺搶奪，越邊相望之地，結陣不散，整齊軍兵，時方戒嚴。
」 ○鐘城府使高敬民馳報：「藩胡攄隻舍言內：『卓鬥，勇軍五十餘名，入送于件退，鐵甲十部、馬百餘匹，前後偸來，忽賊騎軍一百五十餘名，今月初七日，已到件退，時方造作長梯，同卓鬥部落及朝鮮某處，作賊計料。
忽賊狃於得利，不無再犯之患。
』」 ○巡察使徐渻馳啓：「金宗得牒呈：『柔遠鎭境深處胡人，自忽溫出來言：「件退，曾留騎軍三百餘名，又騎軍一百五十餘名，今已到件退。
」雲。
』當此農民布野之時，聲息如此，衝東擊西之患，極爲可慮。
會寧、穩城諸胡，皆懷貳心，稍稍撤去，水上、下三百餘裡，當盡爲添防，兵分勢弱，糧亦垂渴，將來之憂，極爲危急。
」 ○備忘記：「非但中原一路饑饉，驛路凋弊，輸轉爲難。
我國北方，逆胡憑陵，兵食方患不繼。
此時每用貿易，爲尙方、內局則不得已者外，今當減削。
諸司貿易，亦可自外減數，至如濟用監、工曹貿易，則可全減。
其中工曹黃金，則前者布民訴之，似不可減，其應給價物，以布子、把參計給，其所減木綿數，則一一打算，別爲書啓，當送于北道，言于戶曹。
」 4月26日 ○庚午，朝，王世子問安。
○王世子誕日。
政院、玉堂、大臣二品以上、六曹堂上，問安。
○禮曹以王世孫輔導事啓曰：「臣等謹按弘文館、春秋館考啓，歷代皇孫、我朝元孫，講學輔導之方、名號封拜之規，明有典禮，在今俱有可據，惟當擧而行之而已。
典禮詳略，代各不同，以一時有司之見，未敢擅便定奪，伏候聖裁。
啓，世子之子，自當爲世孫。
但世子且未受命，名號之封，姑議後日，先出講學人員，以爲輔導之方。
」 ○黃海道按問禦史李志完啓曰：「臣伏承按問之命，巡審海西一道，戰亡人妻子護恤及逃唐兵刷還等事，一依事目施行，而其中守令賢否、不法及民間疾苦等事，則非瞥然行過，所可得其實狀，故依事目，簡其騶從，出入村閭，或參以聞見，詳加査覈，逐條書啓。
平山府使康復誠，氷蘗律己，恪勤奉公，革祛百弊，愛民如子，治績甲於一道。
康翎縣監李夢亮，持身淸苦，衙屬極簡，修城繕塹，常若對陣，至誠愛民，頌聲盈路。
新溪縣令尹瑂，處事明密，吏畏民愛，善治之聲，藉藉人口。
瑞興府使柳澈，恣祥愛民，賦役均平。
延安府使李巖，政尙剛明，吏不敢欺。
長淵縣監南以興，以年少武夫，銳意治民，頗有聲績。
文化縣令林懽，雖無大段失刑，而成婚子息，冒法攜挈。
海州牧使金尙寯，剛明勤幹，官事日修，而法外濫率，人皆言之，臣詳加訪問，則還出送雲。
察訪率眷，國法所無，靑丹察訪權鶴，復蹈前日具崇之轍，濫率眷屬，多貽驛卒之弊。
鳳山郡守樸東彥，性騃令弛，百事俱廢，加以近日病不坐衙，吏緣爲奸，民受其弊。
白川郡守李惟義，才踈政拙，號令顚倒，凡有作爲，人輒譏笑，賦役不均，闔境怨咨。
此外守令，則或莅事日淺、或爲政平平，得失無聞矣。
」啓下吏曹。
吏曹回啓論賞、罷黜之意，啓依允。
康復誠加資；李夢亮陞敍；尹瑂、南以興，各賜表裏；柳澈、李巖，前已褒賞，故待後日。
禦史書啓中，民弊一件：「海州，辛醜以後，步兵物故七十名，流亡三百十一名、此外如納粟。
老除、他役投屬、山城募入，各項有頉，亦至二百餘名。
而該曹嚴立科條，旣定自戶充立之規，又開解由憑考之法。
守土之官，急於奉行，戶保中如有一人之時存，則流亡價布，竝爲督徵；戶保俱無，則勿論遠近，侵徵族隣；族隣流散，則延及於族之族、隣之隣。
孑遺殘民，自己身役、戶役、田役，猶不能勝當，族役、隣役，又何以堪支？流移轉徙，將至於闔境空虛，誠可寒心。
黃海一道二十三邑，均有此弊，若無別樣變通之規，則軍民無按堵之期。
令該曹，詳盡査覈，久遠流亡、物故，各項有頉人價布，一一蠲除，俾蒙一分之惠，宜當。
」 ○備邊司啓曰：「伏見徐渻、金宗得等狀啓，件退之賊，來犯會寧境內住胡伐伊大、篤所兩部落。
接戰曲折，雖有詳略之不同，大槪得利潼關之後，留兵於件退，出沒侵軼，使我疲於奔走，其爲兇計深矣。
必須添兵列鎭，倍加隄備，庶可支撐。
但六鎭見糧匱竭，目前接濟，極爲無形。
加以農民輟耕荷戈，無望秋成，前頭繼餉，尤極可慮。
前日啓下，平安道砲手及黃海、江原、京畿武士等，更爲催督，急急入送爲當。
此外雖或加抄精軍，鱗次入送，而本道糧餉，未及措置之前，數多添兵，恐非得宜。
姑令兵曹，更抄二百，預令裝束，徐觀事勢，以爲處置爲當。
督運禦史，已爲差出，數日內，當爲發送。
但自江原嶺東，北道道裡絶遠，禦史一員，往來兩道，動淹時月，時急之事，必至遲滯，加出一員，何如？」傳曰：「允。
北道足食爲先，而道路險遠，未易船運。
雖運不敷，若多入綿布，貿換於彼我地方，一以爲軍民之衣；一以爲兵糧之用，兵、戶二曹綿布，可以連續入送，他不暇計。
然所儲無幾，多辦木綿之策，本司商議措處。
或依調度使例，差官於外方，設策參酌施行。
且我國城子，惟務廣闊，不務堅壯，又不據險，有同燕壘，華人見之者，無不拍手而笑之。
潼關陷城時，賊胡用長梯，逾越雲，城而逾越，其高卑可想。
聞，會寧城中無井泉雲，豈有無水之城，可以禦敵之理乎？當初，設鎭，所未曉矣。
倘或被圍，不待攻城，而自不保於數日之內矣，虜知之，常有淩侮之志雲。
趙儆曾爲本府府使，必能詳知，可招問商議。
或令深鑿城中諸處，猶不能得焉，則寧爲移鎭，毋貽後悔。
且觀賊勢，似非零賊狗偸之比。
分兵出沒，使我不得耕農；又撤藩籬，使我有齒寒之患然後，長驅數萬之衆，雲屯蟻附，肉薄登城，以我殘城弱卒，不知何以待之。
六鎭要害之地，如有山城，可以設鎭據險。
苟得形便一二處，雖十萬之虜，無能爲矣，亦當議處。
」 ○備邊司回啓曰：「北邊繼餉，爲今日第一急務。
依聖敎，以綿布換貿於彼我地方，可以得穀。
兵、戶二曹所儲木綿，一切勿用於不緊之處，連續入送本道，使之貿穀，以資軍食，果爲便益。
先將二曹各二十同及黃海兵營木綿十餘同，以救目前之急，仍令二曹，多般措備，鱗次入送爲當。
如各道災傷贖木及司憲府、刑曹贖木，雖似零星，亦須一一收合啓下，知委下送，以爲補用之資。
差送京官於下三道及黃海道，別爲事目，如募粟之例，方便措得，亦無所妨。
且我國城子，不爲據險，務廣闊、不堅壯，誠如上敎。
會寧城子，周回甚廣，內無井泉，其於守禦，似爲齟齬。
今與趙儆相議，則本府在高嶺、甫乙下兩鎭之間，實是要衝控制之地，決不可移設於他處。
但城內，昔時則民居稠密，今則隻有六七十戶，若不多添客軍，難以守城，就東邊空闊處，斟酌進築。
且西門外有大川，距城僅數十步，若鑿渠引水，設砲樓於川邊鬥絶處，於其兩傍，高築羊馬墻，則臨急可以汲用，似無所患雲。
新府使下去時，以此意言送，使之商議於監、兵使，審察地形，急急啓聞，以憑議處爲當。
今此忽賊，布置有計慮；行軍有紀律，恐非前日零賊狗偸之比也，將來之憂，誠爲不細。
潼關號爲堅城，而一夕見陷。
近因往來宣傳官聞之：『壕塹淺，而不爲修設；抹抶木踈短，而不爲改排。
』雲，以此推之，其他列鎭，槪可知矣。
虜若擧衆薄城，則得免陷敗難矣。
六鎭中最爲要害之地，設築山城一二處，以爲據守之計，似合事宜。
令監、兵使，相度形便馳啓後，更議處之爲當。
且列鎭，今方添兵，使待變之暇，修補城子，深鑿壕塹，凡可以隄防此賊之具，無不整理以待之意，下諭監、兵處，何如？」「允。
」 4月27日 ○辛未，昭憲王後忌晨。
○備邊
」 ○上命右議政沈喜壽、右贊成柳根、〈時爲主文。
〉右參贊樸東亮等，試取增廣別試文科，甲科李植立等三十三人于時禦所；命行同知中樞府事金睟、判中樞府事黃璡、兵曹判書許筬等，試取武科，甲科李袛言等三十一人〈三人直赴。
〉于慕華館。
3月21日 ○乙未，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「正言李馨遠、司諫李善復、正言尹讓、大司諫李馨郁，〈避辭竝在本月二十日。
〉竝引嫌而退。
色吏次知之囚，雖非大段之事，如以此爲未安，則所當卽爲引嫌，而初旣以騷擾爲慮，至於踰月更拜之後，提起已往之事，辭避至再，終不免騷擾之歸。
臺諫事體，與庶官不同，同僚之間，相待以敬。
色吏囚次知，雖出於請坐之晩，不覺其未安於同僚，不無虧損體貌。
『提起踰月』等語，不過因其事而言之，豈有他意於其間乎？處置同僚之際，務欲鎭靜，而不欲啓騷擾之端，啓請出仕，未爲不可。
請大司諫李馨郁、正言尹讓出仕，司諫李善復、正言李馨遠遞差。
」答曰：「允。
」 3月22日 ○丙申，備邊司啓曰：「伏見北兵使李用淳狀啓，潼關見陷，極爲痛愕。
以高敬民所報見之，此非接戰力弱而敗，托以降胡，乘夜來乞開門，僉使全伯玉酣醉不省，開門引入，因以見陷，尤爲痛心。
此賊方退陣於嘯巖灘雲，旣得利於潼關，必再犯於鐘城，前頭之事，似不但已。
潼關新僉使，以年少有膽人，今日內差出，都監已裝束砲手，先爲領率馳去赴援，而軍官一員，勿論時、散朝官、禁軍，令兵曹抄擇，給馬，一時帶送爲當敢啓。
」傳曰：「允。
孰非不擇人之緻也？常時守令、邊將，有司循情不擇，差遣庸人，坐緻辱國之變，豈不痛哉？」 ○以許晉爲工曹參判〈爲人凡庸。
〉申葆爲工曹參議，〈有吏才。
〉李德泂爲司諫，李善復爲輔德，尹守謙爲正言，李植立爲典籍，李祗言爲典獄主簿，奇恊爲說書。
3月23日 ○丁酉，知中樞府事盧稷啓曰：「伏以，臣伏見昨日下備邊司之敎，欲死無地。
潼關僉使全伯玉，臣曾於癸卯秋，爲兵曹判書時，差送者也。
其時亦有忽賊之變，而潼關乃其先受賊兵之地，僉使適遞，欲擇送，而難其人。
聞伯玉有弓馬之技絶倫，曾爲會寧判官時，非但居官甚謹，威名亦爲胡人所畏服，且於試才時，能射六兩四十步，知其爲壯健人。
議於人而皆曰：『可授此任。
』雲，故十分難愼擬差。
臣不曾一見其面，實無私意於其間，況北道邊將，人皆厭避，而潼關孤危尤甚，其所守禦之人，決不可以私意取舍也。
豈料爲人無狀，至於此極，以緻今日辱國之甚哉？兵家勝敗，固不可言，而大賊來逼之日，醉酒不省雲，此，人情之所不測，臣亦痛切于骨。
其人已矣，法無可施之處，而敗國事者，臣也，亟加顯誅，以肅軍政。
臣席藁待命，不勝戰慄之至。
」答曰：「具悉卿意。
安能預知？宜勿待罪。
如此邊上虛言亦有之，必待信言，或査覈後，可知矣。
」 ○以尹昉爲海昌君，郭再祐爲右尹，樸楗、柳舜翼爲兵曹正郞，李彥英爲兵曹佐郞，元悅爲潼關僉使。
3月24日 ○戊戌，昭憲王後忌晨。
3月25日 ○己亥，朝，王世子問安。
○巳時，上禦別殿。
上曰：「如有可言之事，各陳所懷。
」喜壽曰：「自松都移都之後，始營景福宮，故謂之新闕，而後因以謂新，其實景福宮，先建於昌德宮之前矣。
」上曰：「古人論君子曰：『溫溫如玉。
』朝官則予所不知，姑以一家僮僕言之，濫滑之人，辱及上典。
其性不爲溫恭，故用心殊常，必以生事爲能事，如此之人，甚可惡也。
雖朝官，豈無如此之人乎？躁進者，不可用；順受之人，爲善。
欲爲躁進者，此，患失之人。
古語曰：『患失之人，無所不至。
』此，極惡之人，決不可用矣。
自中相軋，或黨比者，莫非此習使然，如此人，必皆去之，當用廉靜之士。
若崇長躁進之人，則皆爲患失之人，不可用也。
一時弊習之革，大臣之責也。
量己之才以爲：『此職我何敢當乎？』然則此，賢人也。
今則不敢當之職，百端欲爲，此乃躁進之習，將安用之？讀書，何爲？」喜壽曰：「先賢雲：『吮癰舐痔，弑父與君，皆生於患失之心。
』其言未爲過矣。
聖上下敎，豈非旨言乎？」上曰：「爲佐郞、爲正郞、爲僉正、爲副正，相去不能以寸，而互相猜嫌，是豈人之道乎？以進一階、陞一秩爲急，可駭可駭。
予非指的而言，乃泛論耳。
」喜壽曰：「一資一級，有何大關，而時習如此，誠可寒心。
若佐郞盡職，則豈不陞正郞乎？」上曰：「正郞則有何增加之事；佐郞則有何不及之事乎？」喜壽曰：「今之人，一切不以儒學爲業，雖讀書，而隻知口讀，不知儒者之書，故皆爲無用之人矣。
必讀書然後，心智開明，而亂後時習尤甚，此非一有司之事，自上宜盡敎導之方。
」上曰：「卿等勉輔。
予則非徒病痼，精神漸不如前，且有健忘之病。
今日之事，隻恃大臣。
」喜壽曰：「國事日非，如臣庸劣，亦在大臣之列，不如汰去，改蔔賢德。
不然則國事艱危矣。
」上曰：「國事艱危，則戮力可矣。
以爲難而求退，可乎？盡力而後，成與不成，天也。
必盡人事而已。
」喜壽曰：「智識，不可學而能。
臣才識不逮，故敢達。
」上曰：「卿豈有不逮之理？」喜壽曰：「宗廟、宮闕，數年後將爲營繕，數年日月，幾何經過乎？近來，兵曹收合步木，而如有不得已處，則不得不用，且各處營繕浩大，不能儲蓄。
姑以國婚一事言之，則比諸平時，甚爲簡約，而當此財力已竭之後，亦宜十分節損耳。
民力雖不以此而專紓，是亦紓民力之一端也。
」永慶曰：「財力必須預爲料理。
宗廟與宮闕營繕句管之事，次第爲之乎？各出句管之人，一時料理乎？」上曰：「自外斟酌爲之。
」午時，罷黜。
3月26日 ○庚子，備忘記，傳于政院，曰：「前濟州牧使金命胤、前?義縣監梁讃遞任。
進上馬不合禦乘，推考依《續錄》施行，以懲後人。
」 ○備邊司啓曰：「穩城府使得人與否，六鎭成敗係焉。
臣等欲極擇差送，而十分可合者，未易得之。
今此議薦人中，如成佑吉，雖以諳練不足，而勇略出凡，威名已著於邊上；申忠一、李止孝，頗有計慮，曾所履歷，俱有顯效，竝爲書啓。
」傳曰：「虞候，誰爲之？議啓？」 ○啓下淸亂原從功臣九百九十五人，傳旨： 仗義討賊，鹹效循國之忱，懋賞酬勳，何惜紀鼎之擧；無貴賤而竝錄，豈細大而或遺？眇予寡躬，叨主丕基，惟涼德未堪多難，恒懼臨淵。
而小孽敢逞兇謀，反擬射日，豈徒國家之不幸？抑亦廟社之深羞。
始雖遊魂於鼎中，終乃就命於機上。
渠魁自殄，實賴祖宗在天之靈；大憝克淸，莫非臣民捍艱之力。
玆從舊典，用答群功。
惟爾臣僚，罔不大小，或能嬰城而守死；或能挺身而忘生，凡有協贊之勞，悉預原從之列。
嘉乃心乃績，旣載旂常，傳之子之孫，永誓帶礪。
故玆敎示，想宜知悉。
3月27日 ○辛醜，禮曹啓曰：「古者人生八歲，皆入小學。
況今元孫，年已八歲，可以就學。
其師友敎導之方，議大臣講究，何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「見此鹹鏡監司徐渻狀啓，潼關被陷曲折，高敬民前後所報，與金宗得之報，太相牴牾，雖未知某爲眞、某爲僞，而全伯玉屍身，旣在城中，至於斂葬行祭雲，此則必非虛報。
高敬民以主鎭之官，近在十八裡之地，生變之際，旣不得登時馳援；賊退之後，又不能躬往收拾，隻以傳聞，張皇馳報，其逗遛退縮，遊辭歸報之狀，似不可掩，極爲駭愕。
然，遠地之辭，必須詳加査覈，乃可得其實狀。
按問禦史李廷馦，方在道內，使之馳往本處，賊衆多寡、攻城節次、全伯玉拒戰虛實、高敬民觀望情迹及藩胡臨急向背之狀，一一査訪，急急馳啓，以憑議處，仍爲弔死問生，優施恤典爲當。
且射斃賊將之說，固不足信，而休兵再犯之言，不可諉以虛妄，而不爲之備。
京砲手一百名，則已爲發送，令都監，又以一百名裝束，準啓請之數，從速發送。
降倭之在畿甸者，亦令金歸順，抄擇可用人砲手，一時下送，而本道添兵運糧之擧，亦宜極盡措置，分配防戍緊要處，善爲策應，毋貽後悔之意，徐渻及李廷馦處，遣宣傳官下諭。
本道奴婢身貢一半，亦令該曹，量數加給宜當。
」傳曰：「允。
」 3月28日 ○壬寅，備邊司啓曰：「伏承聖批，量度人器，隨才授任之意，至矣盡矣。
臣等當初以梁諿，爲不足於穩城者，隻爲卓鬥等胡，雖稱歸順，誠僞難測，苟或撫馭失宜，則必有難處之患，諿之爲人，似未縝密故耳。
成佑吉年少有才勇，聲威已播於虜中，邊上之人，倚以爲恃，故爲首薦矣。
此人若爲穩城，則其代無愈於李宗誠，如是議薦。
而更爲詳議，則穩城得人與否，機關甚重，一或蹉跌，後悔莫及，不如擇授已試之人，以圖萬全。
鄭沆履歷名稱，足以當之，以沆爲穩城，則撫綏兩得其便。
況沆赴戍北道，還官無期，遞永興，姑先用之於穩城，尤爲便益。
此事商確，敢此更稟。
永興則依上敎，以李壽俊移授爲當。
梁諿前爲吉州，有察職之稱，今雖再授，恐無所妨。
」傳曰：「允。
」 ○備忘記曰：「穩城則如是爲之矣。
胡人，最輕文官甚易之，前後賊變，適皆出於文官兵使之時，可怪。
會寧爲巨鎭，而城中無井雲，我國城子，可嘆類此。
賊已知之，曾有睥睨陵侮之言。
本鎭又無藩胡雲，府使沈克明，恐或未洽。
卽有此意，而似涉輕動，故不言之矣。
似當議處，言于備邊司。
」 3月29日 ○癸卯，王世子問安。
○濟州點馬李民宬辭朝。
以備忘記，傳于政院曰：「濟州凡民弊及前後守令之廉貪行事，詳悉訪問，復命時書啓，言于點馬。
」 ○備邊司啓曰：「備忘記：『穩城則如是爲之矣。
胡人最輕文官甚易之，前後賊變，適皆出於文官兵使之時，可怪。
會寧爲巨鎭，而城中無井雲，我國城子，可歎類此。
賊已知之，曾有睥睨淩侮之言。
本鎭又無藩胡雲，府使沈克明恐或未洽。
卽有此意，而似涉輕動，故不言之矣。
似當議處，言于備邊司。
』事，傳敎矣。
會寧巨鎭，比甚疲弊。
曾以文官差送專爲蘇殘，兼以彈壓隣官之計，而今者虜勢憑陵，固非書生所可守禦之地。
臣等亦嘗商量，卽欲啓遞沈克明，而第以其代，未易得之，穩城得人爲尤急，不敢一時仰稟矣。
聖慮及此，允合事宜。
依傳敎，遞差爲當。
」傳曰：「允。
先薦可合後，或遞或仍。
」 3月30日 ○甲辰，貞熹王後忌晨。
夏四月 4月1日 ○朔乙巳，上在貞陵洞行宮。
○朝，王世子問安。
○忠勤貞亮扈聖大匡輔國崇祿大夫領中樞府事西原君緻仕鄭琢疏曰： 伏以，聖上俯念老病相臣之在外者，特降異恩，令本道題給奉朝賀祿，竝及於無似之臣。
臣於本月十七日，始得聞命，驚惶失措，感淚先零。
臣謹按，祖宗朝官制，奉朝賀一款，本爲老病勳舊以設焉，蓋其身在都下之臣，筋力旣愆，雖不能從仕，尙或有時入參朝賀之班，故使受朝賀之祿，以濟其窮餓。
今臣犬馬之齒，已滿八十，衰朽之極，無復人世之物，奄奄之命，莫保朝夕。
以此，忝在勳臣之後，而身伏千裡之外，至於會盟大禮之時，亦不得進參，罪戾山積，無所逃遁。
今反以朝賀之例，苟以爲援，實無其事，而虛受其祿乎？臣固知此命，特出於優老體下之至仁。
實是曠古無前之盛典，仰荷天地父母之恩，臣誠感激，不知所雲。
但恐朝家例祿之義，自臣而有所失焉，則臣雖至愚，豈敢承當？伏乞聖慈，俯諒微懇，還收成命，得令垂死之臣，庶安愚分，以終餘齒，不勝幸甚。
上覽疏，令政院，措辭回諭。
政院承命回諭曰：「今觀卿上疏，具悉卿意。
卿以元勳大臣，退者田野，予甚惜焉，今又辭祿，尤增缺然。
令本道給俸，實出於優待勳舊，豈可以虛受而固讓，不體朝家之盛意乎？陳疏雖切，決難可從。
卿宜安心勿辭事，有旨。
」 ○以樸承宗爲大司憲，洪汝諄爲行同知中樞府事，〈賦性兇險，行己兇暴，眞無忌憚之人也。
〉權悏爲吉昌君，吳定邦爲同知中樞府事，金遵階爲忠淸兵使，柳永謹爲輔德，尹頣爲弼善，〈爲人庸鄙，且無學識，不合春坊輔導之任。
〉李善復爲舍人，尹讓爲獻納，沈諿爲正言，柳珩爲會寧府使，閔機爲兵曹佐郞，李壽俊爲永興府使，梁諿爲吉州牧使，鄭沆爲穩城府使，奇弘獻爲順川郡守，李德演爲陽城縣監，羅訒爲全羅都事。
4月2日 ○丙午，正言尹守謙來啓曰：「正言沈諿引嫌而退，與內官相値之際，旣無前導，則不知其承命大殿，勢所然矣，及其問而知之，旋卽回馬避之，其於體貌，別無所失。
正言沈諿，請命出仕。
今此定功行賞之際，親功臣嫡長，超授二階。
敎書所謂超二階者，堂下資級之謂也，豈堂上以上，重加之謂乎？曾在光國錄勳時，元勳黃廷彧之子赫，以資窮正職，隻授堂上，此乃舊例之一也。
而況親功臣二等賞加，尙不過二階，則其嫡長子，豈有一樣竝超，而無差等之理乎？錦陽尉樸瀰、君尹昉等，俱以親功臣嫡長子，竝超二階，以啓無前之規，爵賞之僭，莫此爲甚，物情駭怪。
請樸瀰、尹昉等通憲、嘉義加，竝命改正。
春坊之官，職專輔導，其選極重，不可人人而授之。
兼弼善權泂，年紀衰耗，不合講官，兼帶職名，請命遞差。
」答曰：「允。
加資事，問于吏曹。
」 4月3日 ○丁未，正言尹守謙來啓曰：「言官方在應推之中，勢難在職，正言沈諿，請命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見徐渻狀啓以爲：『前日欲事件加退，而以無名爲疑，今旣陷城，勢不可已。
今年節早，若至五月旬後，草木成長，不可行師。
自朝廷，早賜指揮，則進退之宜，在此當爲劑量』雲。
件加退問罪之擧，徐渻屢請不已。
此必因邊上軍情，如是而然也。
今者此虜，無故動兵，陷我邊城，此而不討，必生淩侮之心，更肆侵軼之計，興師緻討。
固不可已，但何叱耳欲圖我邊方，先去我藩胡，設一部落於中間，以爲留兵進退之所，而與其所居地方部落連絡，皆在統屬之中，此與前日問罪藩胡，事勢頓異。
若不量力度勢，率爾擧兵，萬一蹉跌，後悔莫及。
今姑自本道，多聚援兵，自京添送砲手，分配列堡，堅壁固守，徐待秋高草枯，措備糧械，整飭軍兵，一番示威，以圖萬全，恐合事宜。
雖於秋後擧事，必須自今料理，兵糧多少、道路迂直、行師便否、虜中情形，與兵使金宗得，反覆商確，開具馳啓，以憑議處，允爲便當。
六鎭赴援爲急，南官有取才充軍，自本道量數抽出，觀勢入送，而黃海、京畿已裝束出身，武士、騎兵，則不可預爲入防，坐費糧餉，依狀啓，待秋成下送何如？」傳曰：「允。
○功臣都監啓曰：「扈聖原從之數，極爲浩繁。
當初隻憑文書所出而爲之，其間雖有名同者，或有二人，而其名適與相同，故不敢遽自刪去。
至於內官李應華，則以扈從之功，已錄於一等，而又爲泣訴上前，故臣等不覺其爲一人，而更錄於三等矣。
今始追聞，則乃是一人雲，從輕，三等內付標，減去。
」傳曰：「李應華非長番內官，亦非予扈從之官，予嘗未見其身。
至於泣訴上前雲，此言從何而出？泣訴之事，誰言之乎？」 4月4日 ○戊申，朝，王世子問安。
○鰲城府院君李恒福、延陵府院君李好閔、左參贊樸東亮啓曰：「前日內侍若幹，有稽顙陳情於禦前之事，故日月差久，臣等昏不能詳記，乃於李應華付標，啓辭以泣訴上前爲辭，且不知應華實是東宮宦官。
而但以應華等收錄，同在渠輩陳情禦前之後，矇然混稱，其昏謬顚錯，至是而尤極，不勝惶恐，待罪。
」答曰：「勿待罪。
」 ○備忘記曰：「李應華泣訴上前事，都監捏造虛語，恣爲欺罔，駭愕莫甚，色郞廳罷職。
」 ○傳曰：「武臣二品以下，宗室、文官及砲、殺手，依前規矩，取稟試射。
」 ○以洪履祥爲同知中樞府事，權景祐爲司導寺正，金大來爲禮賓寺正，柳穡爲禮賓副正，尹孝先爲正言，沈諿爲典籍，柳起門爲禮曹佐郞。
4月5日 ○己酉，啓下扈聖原從功臣二千四百七十五人，傳旨曰：「人臣効忠而戮力，本無大小之殊；王者賞功而酬勞，寧有貴賤之別？蓋率百王之舊，非循一人之私。
顧眇末之寡躬，嗣艱大之洪業，綢繆迨未雨，念詎弛於侮予，憂懼若隕淵，戒恒存於臨汝。
何圖賊虜之猖獗，未免神器之流離？幸賴皇威之遠揚，尙克寶命之無墜，斯不忘于修扞，用以紀夫旂常。
惟玆卿大夫，越爾吏胥、下賤，或陪扈而奔走；或鞅掌而驅馳。
凡係前後協贊之徒，悉皆載錄原從之列，爰擧盛典，庸示寵章。
」 ○傳于政院曰：「前日殿試書題入之。
」 ○傳于政院曰：「法典所載之題，或略而不書；法典所無之題，多數書入，是何故耶？」 ○政院回啓曰：「歷考已往殿試、庭試書題單子，則或依《大典》題目書入；或不倣《大典》，隨時加減書入。
大槪今次增廣殿試書題，則似因前單子，謄書入啓矣。
」傳曰：「今後一依法典。
」 ○吏曹啓曰：「傳曰：『一等功臣嫡長超三等；二等功臣嫡長超二等；三等功臣嫡長超一等之敎書，如此與否，此條回啓事。
』傳敎矣。
功臣敎書，則非該曹所掌，而其時錄勳承傳內：『功臣一等則超三階，爵其父母、妻子，亦超三階；二等則超二階，爵其父母、妻子，亦超二階；三等則超一階，爵其父母、妻子，亦超一階。
』雲。
敎書中本文，亦如此雲矣。
」傳曰：「論功之事，所關非輕。
更考前規，參酌以啓。
」 4月6日 ○庚戌，持平柳時行來啓曰：「持平鄭岦、大司憲樸承宗竝引嫌而退。
王子君，體貌尊重，凡官相遇於路，卽爲避匿，禮法之所當然也。
王子君之行，在後而相距甚遠，久然後知，則不卽引避，勢亦然矣。
豈可以此，至於遞差臺官乎？請大司憲樸承宗、持平鄭岦竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見徐渻狀啓，金宗得因卓鬥進告以爲：『件加退留賊，其數不多，抄其精銳，一皷以進，庶可小雪國恥。
精鍊南官有戰馬壯軍及精才砲手，四月初五日前，急急入送，則伺其件加退之勢，可滅則滅之，不可則分防各處，預備忽賊再犯之虞。
』徐渻見此馳報：『欲於本月初四日先發，而且令都事洪命元，督率後軍，初九日繼進，許完、李得可分領南道各官軍兵，分運以進。
』雲。
件加退不可輕易加兵之意，臣等曾已盡陳矣。
卓鬥雖曰輸誠於我國，而其終始不貳，何可期也？潼關之變，使其二子，射胡奪馬，又取其甲冑，而來納雲者，亦安知其間，不有反側探試之意乎？設使盡如卓鬥之言，件加退之距我境，一百三十餘裡。
若不連營而行師，則必有掩襲之患，欲連營而行師，則隻用本道之軍，決不能分排於四息之程。
徵發孤軍，深入敵境，雖僥倖得利，已非國家長算，若或少有蹉跌，則非但損威於一時，必多貽悔於後日。
莫如依前公事，姑聚援兵，添以京砲手，分配列堡，開塹浚濠，堅壁固守，徐待秋高，爲一番示威之爲萬全。
亟將師期早晩、兵糧多少，依前行會，商確馳啓，以憑先期料理爲當。
且今若不爲擧事，而徵發內地大軍，久屯邊上，則邊上數少糧餉，自就耗盡，內地農作，亦將因此全廢，後日擧事之時，糧餉無從辦出，誠非細慮。
量抄南北精銳，分防列堡，而其餘軍兵，姑爲罷還，使之專意穡事，似爲便當。
此意，急遣宣傳官，下諭于徐渻爲當。
」傳曰：「兵難遙度。
將能而君不禦者勝，從中遙制，最爲兵家之忌，非但兵法所戒，前代已驗。
久與賊相持，親經此說之爲不虛矣。
且兵貴神速，猶豫爲害。
此賊終無不討之理，枚擧啓辭回諭，而師期早晩，則自爲籌度決斷，與諸將商議，十分周密謀定而後擧事，見可而進，毋或蹉跌。
予見如此。
」備邊司回啓曰：「此賊無故加兵於我，至陷全城，一番問罪，在所不已。
第見金宗得所報：『伺件賊之勢，可滅則滅之，不可則分防各處。
』雲。
以此言之，則宗得亦不爲一定之計，而監司見其報，而如是爲之。
必欲征討，以伸國威，則當厚集兵力，相機擧事，以圖萬全，而今者隻徵道內軍兵，雖合南北之軍，其數不過數千，件退留賊多少，時未詗探，而以我孤軍，深入敵境，實非長算。
若隻爲分防而已，則盡聚一道之軍，久屯於邊上，徒爲耗費糧餉、勞苦士卒，有妨後日之擧，莫如預講師期，聚合精銳，一擧取勝之爲愈。
故，昨日啓辭中，頗有持難之意。
今承聖敎，更爲參商，則彼中事情，有難懸度，一向沮止，有似遙制。
依上敎，枚擧前啓辭及傳敎之意，幷與此啓辭，俱入於下諭中，使之自爲酌量處之，何如？」傳曰：「允。
」 ○以洪湜爲右副承旨，黃是爲同副承旨。
4月7日 ○辛亥，文定王後忌晨。
4月8日 ○壬子，王世子問安後，以大祭親行事，往于孝敬殿。
○鹹鏡北道兵使金宗得啓：「穩城府則以判官金覺定將臣，來住行營；使虞候成佑吉，率領軍馬，往來鐘、穩之間，兼察潼關守護等事，以壯江邊聲勢。
自潼關陷沒之後，民情惶惑不定，藩胡又從以向背，件退餘賊出沒難測，邊鄙方聳，其敢望穡人成功乎？件退不除，則爲賊淵藪，潼關之辱，無歲無之。
臣方與巡察使徐渻，密報商議。
塞草長成之月，秋穀布野之時，忽賊寇犯，指期可待。
昔歲出來，猶尙縱橫，況今得利，其勢難遏。
若不大集軍馬，示以國威，則將來之患，有不可形言。
京來砲手，分防鎭堡，多生驕氣，怠慢成習，決難於緩急之用，唯平壤砲手，精藝勇健者頗多，極精四五百名，不分晝夜，爲先入送。
六鎭中兵馬，簡其壯勇，則亦可爲用，而所乏者甲冑也。
鎭堡上軍器，有名無實，京軍器、甲冑及火藥、火具等物，優數下送。
臣行到潼關，看形止，供問脫逃土兵及免死降胡等，則俱曰：『三月十四日三更，降胡一人奔告僉使曰：「忽賊大軍，已到豊界近處。
」僉使與充軍馬應鬥飮酒，卽令軍卒，城頭列立，又許降胡入城，相雜守埤。
十五日昧爽，大軍近城，北門將土兵梁忠祥，逢箭仆地，守卒一時潰散，賊徒竪立長梯，蟻附齊登。
僉使與土兵，知事不齊，鹹集西門一角，與賊摶戰，而東南兩面，隨以空虛，一時踰越，彌滿城內，頃刻之間，陷敗塗地。
僉使則額上逢箭，臍下逢刃，隕於西門之下。
城內外枕屍相連，幾至二百首。
酋洪耳及所大等雜胡，無數騈死，而逃死之數，則合三十名。
焚燒殺掠之後，餘存者，衙舍、倉廨、民家五戶，倉穀則太半散失；軍器則一鏃不遺，城四門門則盡數撞破。
』臣在穩城時，府境深處都酋卓鬥石乙將介來告曰：『頃者忽酋爲久住件退之計，挾二愛妻出來，及潼關得利之後，彼亦有損、愛將虧時太逢鐵丸而死；次將四人，逢箭亦死。
故，何叱耳領大軍，卽向巢穴，隻留騎步五百餘名于件退，分付內：「吾當於四月旬前更來，則限秋穀之熟，休兵留住，侵伐朝鮮地方及我輩恃排，〈恃排，城子。
〉期以蕩滅」雲。
』又告曰：『忽賊出來之時，卓鬥使其子會叱鬥尼叱介，率二十餘騎，出外待變，掩其不意，射殺賊胡二名，取其甲冑，奪馬四十餘匹以來，敢乞會叱鬥尼叱介受職進告。
』卓鬥等，旣與忽賊相絶，而今有此擧，其心可嘉，不可無激勸之典。
」 ○吏曹判書許頊，參議黃暹啓曰：「前日政事，永柔縣令差出時，以善政守令及他有名望人擇差事傳敎。
而新昌縣監洪榮，善政陞敍，前後狀啓，幷錄於承傳冊，故循例備擬，至於受點。
今聞，洪榮與曹佐郞閔慶基妻，同姓四寸雲，在法當避，而昏不緻察，其不職之罪大矣。
惶恐待罪。
」〈洪榮，許筬之壻，義昌君之同壻也。
〉傳曰：「勿已。
授可仍。
」〈史臣曰：「法者，人君禦世之具，而一時之治亂係焉。
法一枉則所屈雖小，所損則大，可不戒哉？頃者，梁諿以再任而赴吉州；今也，洪榮以相避，而仍永柔，祖宗設法之意，安在？耳目之官，寂無一言，籲亦怪哉！」〉○右議政沈喜壽、右贊成柳根、右參贊樸東亮等啓曰：「臣等頃日，叨受殿試讀券官之命，書題取稟之際，所當一依法典所載書啓，而歷考亂後庭試、殿試書題單子，則詳略不同，竊記平時殿試規例，亦或有不拘法文之時，故敢據見存前例之最多者，率爾謄書以啓，緻勤上敎，其矇然不察之失大矣。
敢來待罪。
」答曰：「非大段事，勿待罪。
」〈《傳》曰：「不能三年，而媤、小功之察。
」當國事艱危之日，廟堂規畫，其大非一，而以書題之煩簡，作爲待罪之目，其可謂急先務乎？〉○禮曹啓曰：「古者人生八歲，皆入小學。
況今元孫，年已八歲，可以就學，其師友敎導之方，議大臣，講究施行何如？」傳曰：「允。
」完平府院君李元翼、領中樞府事李德馨、行判中樞府事尹承勳、奇自獻、沈喜壽議：「敎養元孫，實是不可已之擧。
應行典禮，令該曹，博考中朝及先朝故事，稟旨施行宜當。
」鰲城府院君李恒福議：「當袨服就塾之年，非阿保虞侍之宜勸。
講之典，無容別議，唯當考議典禮，伏惟上裁。
」傳曰：「允。
」 4月9日 ○癸醜，王世子自孝敬殿還宮，問安。
○禮曹呈：「晉興君姜紳、工曹判書尹暾、同知中樞府事洪履祥、吏曹參判韓浚謙、刑曹參判南以信、驪興君閔中男、兵曹參知尹壽民、掌樂院僉正權詗等單子內：『伏見，同知中樞府事李蘧母貞夫人蔡氏，今年百有二歲，曠古所罕有。
特蒙聖上老老之恩，優異之典，前後稠疊，寵榮無比，一世稱道。
而顧姜紳等亦有偏母，皆過稀齡。
紳母貞敬夫人尹氏，年八十三歲；暾母貞敬夫人南氏，年八十歲；履祥母貞夫人白氏，年七十八歲；浚謙母貞夫人申氏，年七十四歲；以信母貞夫人愼氏，年七十歲；中男母貞夫人李氏，年八十四歲；壽民母趙氏，年八十二歲；詗母金氏，年八十八歲。
俱當孝理之日，獲覩祿養之榮，嘗結爲一契，共娛國恩，斯，聖化中一盛事也。
屬玆和煦之辰，乘老人動作之便，欲冀諸親，同會一堂，奉蔡夫人，壓座上壽，一以慰老人臨年之懷；一以紓諸子愛日之情，將以本月初九日，設行筵面，諸子諸孫，合力經紀，略備酒殽。
第慮此時，聲樂一節，不敢擅便。
竊聞前日，自上有壽宴外，禁樂之敎雲，紳等區區之心，妄有所據，不得不申稟于有司。
伏乞照例分付，使人子爲親之誠，不歸落莫，不勝幸甚。
』雲。
凡士大夫間，爲老親壽宴時，用樂一節，自在平時，雖當撤懸之日，特許勿禁，則自是應行故事。
經亂後，殊異平時，義不敢擅便，而姜紳等母親，俱是臨年，蔔日同會，做歡一堂，是固聖化中一盛事，勿禁聲樂，使展各人區區愛日之情，丕闡孝理之化，何如？」啓依所啓，施行。
4月10日 ○甲寅，憲府啓曰：「潼關乃六鎭咽喉之地，一道成敗所係，頃日全城陷沒，極其慘酷。
鐘城非但爲主鎭，相距纔十八裡，必無不及知之理。
而身爲主將者，恇怯退縮，無意赴援，使虜騎，如入無人之境，以緻關防重地，一朝丘墟，北鄙事勢，將無以收拾，極爲痛憤。
全伯玉之事，當待査覈以知之，府使高敬民，坐視不救之罪，昭著無疑。
請命拿鞫，依律定罪。
懷德囚殺人樸孝愼，隻屍親私婢萬之呈稱：『其母允之爲孝愼所殺，而以其上典黃承男，爲推官淩辱，至刑二次。
』雲。
臣等取考前後作文，則往在庚子年，樸孝愼欲爲?奸黃承男女子，成群到家，承男閉門不納之際，婢允之有傷被打，遂至殞命。
其家發狀，對衆檢驗，實因逢打緻死懸錄。
而其後以承男爲打殺其老病之婢，遂成大獄，又以承男爲冒入訟庭，面辱推官，至於題刑二次。
大槪殺人重獄，幹犯幹證，招辭十分明白然後，乃可斷獄。
今此孝愼之獄，當初可問事幹，多不鞫問，而隻鞫順良一人，遽以承男爲誣告。
設使承男眞有自殺其婢之罪，揆諸獄體，已極踈漏。
況承男女子，幾爲孝愼強奸，則其就訟庭陳訴，乃其所也。
設使承男眞有淩辱訟官之罪，自有其律，至於嚴刑二次，無謂莫甚。
其偏滯任情之罪，不可不懲。
請其時推官，懷德縣監樸天叙、報恩縣監宋垓，竝命罷職，監司李弘老推考。
」答曰：「允。
高敬民，徐爲發落。
前日嫡長加資所啓事，當爲議處之意，言于諫院。
」 ○惠民署提調鄭昌衍、宋言愼啓曰：「醫女，曾因該曹公事，抄啓可當人，徵聚京中者，欲敎誨醫術，以爲國家將來之用。
緣紀綱解弛，侈泰成風，閭閻大小杯酌，無不招集。
以此，諸上司捉緻定送，如平時妓生之例，靡有紀極，重則差使，直到其家，驅出如羊；輕則來立本署，督出如罪人。
年少之妓有數，題名之捉，倍多一日，定送之貼，動以成軸。
該官疲於奔命，猶不免左右逢辱，奚暇對醫女之面，而敎誨哉？臣等尋常駭嘆，亦末如之何。
今則不得訓誨緣由，逐日開錄，月終，具報禮曹，令禮曹或報法司；或入啓推治，何如？」〈史臣曰：「觀此一事，則知俗之尙侈靡矣。
古人雲：」奢侈之害，甚於天災。
「況此纔經喪亂，國步艱危之日乎？《傳》曰：」上有好者，下必有甚焉者。
「主風化之本者，盍反其本矣？」〉 4月12日 ○丙辰，備邊司啓曰：「潼關陷沒之後，器械、軍糧，則本道自當漸次措置，而頂補軍丁一事，百爾思量，未得善策。
自今後，京中及黃海、江原，與本道犯罪徒流、全家，應配之人，一切定配於此鎭。
且變初，鞠京仁等緣坐人及籍沒奴婢之定屬不緊各官、各鎭者，竝爲移配於此鎭。
陷城時散落民兵及被擄軍丁，或招集、或刷還，另加護恤，務令安接，似爲宜當。
」傳曰：「允。
」 ○宣傳官李瑞龍書啓： 臣馳往潼關，看審陷沒形止，則滿城灰燼，慘不忍見。
所存者，衙舍、倉廨及民家五戶，而四門爲賊打破，故，兵使已令鐘城府，塞其東、西、北三門，隻以南門爲出入之路。
穩城府方爲建設城門，鳩聚材木，始役矣。
當初陷沒曲折，無可憑問，取供脫逃土兵則「去三月十五日未明，忽賊幾至八九千，一齊圍城，平明時，北門將土兵梁忠祥逢箭仆地，守卒瓦解，賊徒竪梯登上。
僉使及土兵，鹹聚西門，與賊摶戰，而城東南兩面空虛，賊徒一時踰越，頃刻之間陷沒」雲。
僉使則死於西門之下，城內外枕屍相連，胡酋洪耳及雜胡無數駢死。
僉使則斂葬於鐘城城外，其他屍身，則分男女，一處埋置。
軍器則賊徒盡數載去，倉穀則太半散失。
而脫逃免死之數則土兵十二名、京砲手四名、本道砲手六名、降胡八名，而被擄之數，無從詰問，不得詳知。
大槪潼關、鍾境巨鎭，男女老迷弱，竝二百七十餘名，而今無孑遺，極爲慘惻。
臣所目見，不敢不達。
傳曰：「知。
」 4月13日 ○丁巳，備邊司啓曰：「平安道安州、龜城燔甓之役，民甚苦之。
欲知其役民曲折，行移，問于本道監司矣。
今見金信元回答則『兩處燔甓，已爲始役，而今年則朝廷別無指揮，守藩之臣不敢擅便停寢，故各官田結出夫，刈積柴木，以完其事。
』雲雲。
上年金信元以爲：『燔甓柴木，已爲刈積，不卽燔甓，則必爲腐朽空棄。
』雲，故使之燔甓矣。
今聞，至出道內各官田結役夫，大擧刈柴，其間弊端，有不可盡言。
況今農務方急，若仍爲督役，則廢農亦甚可慮。
以已輸積柴木，速爲畢造後，卽爲停止，姑待後日，與兵使相議，或役闕軍、或役僧徒、或役營屬，而兩營砲、射之不曾赴防者，盡數抄出赴役，如是合力，漸次燔造設築，勿更煩民力宜當。
我國城子，旋築旋壞者，以其累小石而築之。
中原築城，雖用甓，而地臺則必以石築，今此龜城、安州兩城，不合全以瓦甓築之。
收拾舊城之石，擇其大者，先築地臺若幹層，其上以甓築之，則可以省民力，而城亦堅固矣。
此意，幷爲知會於監、兵使，何如？」傳曰：「允。
」 4月15日 ○己未，朝，王世子問安。
○備邊司啓曰：「伏見徐渻狀啓：『已徵聚之兵，逾於千名，而本道見糧，足支千兵六七月之糧。
』雲。
非但軍兵數小，糧餉亦不敷，以此兵力，大擧勦滅，固不可易言。
其相機而動，剪其羽翼，使虜人有所懲畏，唯在邊臣，量力度勢，善爲節度而已。
師期遲速，自此不可懸定，故任其處置之意，曾於下書中，已盡諭矣。
設使一番示威之後，列鎭添兵防守之擧，必須倍加措置，庶免後悔，未知本道事力，果能支持否。
前日抄出黃海、江原、京畿出身、武士及下番騎兵與有取才軍中，擇其年少勇健者，欲爲入送，先問糧餉支給與否於本道矣，今者徐渻牒報於本司曰：『騎兵二百名，已曾啓請而糧餉足以支保。
』雲。
已裝束黃海、京畿出身、武士一百五十名，黃海、江原道騎兵各五十名內，更加精擇各二十五名，準啓請二百名之數，令該曹定將，急急入送宜當。
潼關被圍時，添防砲手等，有先出城，逃走者雲，士卒之臨戰，棄將逃走，罪關軍律。
自本道，詳加査覈，顯有所犯者，勿論京、外砲手，限三年，本鎭充軍後，小名啓聞之意，行文知會，何如？」傳曰：「允。
」 4月16日 ○庚申，備忘：「參下武臣等，積年勤仕，而吏曹不卽遷轉，因此不得差出，六品箇滿之後，又經年不遷，甚非。
所宜一一抄出，依法卽遷轉。
此軍器寺主簿，亦以如此之類，擬差。
」 ○備忘：「法典，凡朝官，皆計仕陞遷，臺諫則不在此限。
近來銓曹，惟意陞遷，不問仕滿與否，以長躁競之習，極爲不當。
今後一依法典，計仕陞遷，嚴杜患得之風爲好矣。
其或違法循情陞遷者，隨卽駁正，銓曹色郞罷職、堂上推治事，捧承傳于吏、兵曹、兩司。
」仍備忘曰：「兩司別無不計仕而陞遷之語，此條付標。
」 ○備邊司啓：「潼關被圍時，先出城，逃走者，無論砲手與土兵，其中首倡之人，詳覈摘發，繩以軍律，以戒將來爲當。
行會於監司、禦史處，何如？」傳曰：「允。
逃走一也，而本道人，則本鎭充軍；京砲手，則限三年充軍，用律不同。
且隻限三年充軍而已，則誰不爲跳城而走爾？似當更議。
」 ○備忘：「當日西城近處，衆樂鍧奏。
都中作樂禁斷事，曾有傳敎矣，似聞或有張樂宴樂，更加痛禁。
至於衣服之奢僭，尤當痛禁，言于憲府。
」 ○啓下宣武原從功臣九千六十人，傳旨：「國多難而靡定，爾旣宣力於重興，功無微而不酬。
予乃推恩於原從，誕擧新典，式遵舊章。
言念南寇之陸梁，緻有西土之播越；縱橫豺虎，慘見宗社之蒙塵，跋涉山川，忍說君臣之中露？天欲興唐，而父母拯己；人猶戴晉，而大小忘勞，幸戡亂而回鑾，遂策勳而銘鼎。
惟爾卿大夫曁士庶人，或揚我武烈；或助我軍需，執殳驅馳，或有捐軀之士；提兵戰伐，或有獻馘之徒，悉錄於玆，永傳於後。
惟輕惟重，分一時之功勞，爾子爾孫，享萬世之安樂。
故玆敎示，想宜知悉。
」下吏曹。
○啓下扈聖原從功臣二千四百七十五人，傳旨： 人臣效忠而戮力，本無大小之殊；王者賞功而酬勞，寧有貴賤之別？蓋率百王之舊，非循一人之私。
顧眇末之寡躬，嗣艱大之洪業，綢繆迨未雨，念詎弛於侮予，憂懼若隕淵，戒恒存於臨汝。
何圖賊虜之猖獗，未免神器之流離？幸賴皇威之遠揚，尙克寶命之無墜，斯不忘于修扞，用以紀夫旂常。
惟玆卿大夫，越爾吏胥、下賤，或陪扈而奔走；或鞅掌而馳驅。
凡係前後協贊之徒，悉皆載諸原從之列，爰擧盛典，用示寵章。
○啓下淸難原從功臣九百九十五人，傳旨： 仗義討賊，鹹効循國之忱，懋賞酬勳，何惜紀鼎之擧？無貴賤而竝錄，豈細大而或遺？眇予寡躬，叨主丕基，惟涼德未堪多難，恒懼臨淵而小孽，敢稔兇謀，反擬射日，豈徒國家之不幸？抑亦廟社之深羞。
始雖遊魂於鼎中，終乃就命於機上，渠魁自殄，實賴祖宗在天之靈，大憝克淸，莫非臣民捍艱之力。
玆從舊典，用答群功。
惟爾臣僚，罔有大小，或能嬰城而守死；或能挺身而忘生，凡有協贊之勞，悉預原從之列。
嘉乃心乃績，旣載旂常，傳之子之孫，永誓帶礪。
故玆敎示，想宜知悉。
○弘文館啓曰：「以禮曹啓辭：『元孫年已八歲，可以就學，其師友敎導之方，令儒臣，博考書啓。
』事，允下矣。
臣等考見諸書，則《大戴記》《保傅篇》曰：『古者年八歲，出就外舍，學小藝焉；履小節焉。
束髮而就大學，學大藝焉；履大節焉。
』《白虎通》曰：『八歲入小學，十五入大學。
』朱子《大學》序曰：『人生八歲，則自王公以下，至於庶人之子弟，皆入小學。
』《通典》曰：『唐永淳元年，立皇孫重昭，爲皇太孫，將置府僚，高宗召吏部郞中王方慶問曰：「前代故事，何如？」曰：「臣按《周禮》，有嫡孫，漢、魏以來，皇太子在，亦不立太孫。
旁求載籍，未有前例。
」上曰：「自我作古可乎。
」對曰：「今陞下肇建皇孫。
創斯盛典，所以彰子孫千億之盛，福祚靈長之應也。
」上悅，使方慶，詳考典故、官屬、員品，乃奏，太孫府置師傅官、文學、祭酒及長史、曹掾、主簿、管記、司錄以下，六曹從事等官，各加王府一級，上後頗以爲疑，竟不補授而止。
』《宋史》：『淳熙七年，皇孫英國公，始就傅，詔置皇太子宮小學敎授一員。
十二年：詔建魏惠憲王府，置小學敎授二員，以館職，兼充掌訓，皇孫旣長，趨朝謁，則不以小學名，而講習如故。
』《皇明通紀》：『洪武十六年，徵耆儒鮑恂、全思誠、餘詮、張長年入見，恂等年皆七十餘。
上喜賜坐，顧問者久之，竝命爲文華殿太學士，輔導皇太子及皇太孫，恂等固辭，賜勑放還。
』《昭代典則》『永樂八年，賜皇長孫務本之訓，九年，封皇太子嫡長子，爲皇太孫，冠于華蓋殿。
十一年，上命吏部、翰林院，簡求老成正大儒者，侍皇太孫，謇義、楊士奇共擧禮部侍郞儀智，上喜曰：「得之矣。
」遂令侍太孫，授經。
旣而，智以年老，薦其同鄕訓導戴綸，卽擢爲禮部給事中，侍從授經。
』歷代敎導之方，各有異同，無一定之規，隻以書史中所現出者，抄錄以啓，商確折衷，惟在該曹。
」傳曰：「知。
言于禮曹。
」 ○忠淸道按問禦史成晉善書啓： 臣按行州郡，廉問守令賢否及不法之事爲白乎矣。
淸州牧使韓百謙，慈祥愛民，濟以剛明，斥去俗吏浮華之態，務行敦實之政。
當此文敎頹廢之時，獨能以興起學校爲己任，公退之餘，每與諸生，講論經義，捐出公用餘財，廣貿經籍，使士子興起。
沃川郡守張世哲，居官甚謹，自奉太薄，心存愛民，民心喜悅。
瑞山郡守金順命，持身淸謹，爲政慈祥，一心愛民，民賴以安。
林川郡守李愼儀，爲政寬和，民無怨言。
牙山縣監姜克裕，恭愼奉職，民亦便之。
忠州牧使辛慶晉，纔赴所任，已有善治之聲，而在任日淺，未敢輕議。
尼山縣監黃宅中，居官履民，不成模樣。
下吏乘時群起而作弊，百姓如在水火之中，又濫率成婚女子。
恩津縣監李大河，別無病民之政，而濫率成婚女子。
臣比到其縣，始爲出送。
韓山郡守金興國，麤鄙近利，多行不義之事，經營生業於隣邑至近之地，十目所視，殊無忌憚之意。
又濫率法外家屬，臣巡到其郡，則暫避近地，臣行纔過，又復率來。
溫陽郡守柳德新，居官不謹，毀謗甚多，民有蹙額之怨。
又濫率成婚女子，聞臣到界，始爲發送。
報恩縣監申守淇，非但拙於居官，家在本縣至近之地，多有不美之言。
公州判官尹趌，處事顚倒，刑罰慘刻。
一度褒奬之後，便生驕恣之心，惟意所在，不顧事宜。
州居故品官金得亨，有妾女子，許嫁於人，媒約已成，都事柳仲龍聞其富於財産，欲奪爲妾，其家拒而不從。
趌欲悅仲龍之心，盡囚其家奴子，脅以官威，其家迫不得已，涕出而女焉。
一道之人，言及此事，莫不扼腕而言曰：『朝廷無人，使守令，行胸臆至此。
』鎭岑一縣，廢屬本州，蓋欲少紓民困。
而趌視屬縣若秦瘠，屬縣所納柴草雜物，許令本州之民防納，縣民不勝其苦，見臣號泣，鹹願復立其縣，以免州人防納之弊。
生牛宰殺，國法有禁，而臣巡到之日，公然以牛肉供具，臣不勝驚駭，卽命撤去，因廉問用肉之路，則皆貧殘人吏，不勝支當，至有破産逃走者雲。
此外別無所聞。
○以洪湜嘉善爲左承旨，李善復爲輔德，樸齊仁爲刑曹正郞，南復圭爲慶尙都事，尹燧爲寧邊判官。
○邊備司啓曰：「所謂伊項、牛虛部落，爲賊爪牙，我國動靜，無不通於忽酋，潼關之變，此賊爲之向導雲。
金宗得徵聚六鎭及三邑之軍，先爲掩殺，此必剪去羽翼，以爲漸圖件退之計矣。
但自我境，抵件退，四息餘程，其間部落，叛附於忽賊者，亦有四、五處，必盡爲除去，然後行師，動兵深入，似非其宜。
都巡察使徐渻想已進到，相與十分商確，務在愼重，毋貽後悔之意，急遣宣傳官，馳諭于監、兵使處，何如？」傳曰：「允。
」 ○宣傳官羅德憲書啓： 臣三月二十六日，奉標信、齎有旨二度，九日至鹹興府巡察使徐渻處親授，四月初四日，又到行營節度使金宗得處，有旨親授後，因問潼關陷沒之狀，則兵使已爲推問被擄逃還土兵金鸞壽等三人及降胡洪吉等招內：「去三月十四日三更，降胡一人往在欲洞耳部落，聞忽賊大軍已到豐界，奔告于僉使，則僉使方與充軍馬應鬥飮酒，聞變，卽令軍卒，列立城頭，又許降胡等入城，相雜守陴。
十五日昧爽，賊軍迫城，北門將土兵梁忠祥逢箭仆地，守卒潰散，賊徒多竪長梯，蟻附登城。
僉使及土兵鹹聚西門，與賊摶戰，東西兩面，隨而空虛，頃刻陷沒。
僉使逢箭，死於西門之內，城內外積屍相枕，胡酋洪耳及雜胡無數駢死，而賊軍則巳時退去。
」雲雲。
鍾城府使高敬民推問被擄人孫應福等八名招內：「去三月十四日，名不知藩胡進告內：『忽賊大軍，十五日來犯。
』雲，而藩胡進告，視爲尋常。
同日三更，降胡等不知其數，聚到于西門，欲入城中，卽開門許入後，忽賊大軍，未明圍城，降胡等所主北門，步兵踰越，以緻陷敗。
僉使則不知去處，厥妾被擄於城中，而忽賊大軍則已入巢穴，隻三百餘騎，留住於件加退，將欲更犯。
」雲雲。
臣初五日，自行營馳到鍾城，躬自取招，則應福等所供之辭，前後無異。
臣與鍾城府使高敬民，同往潼關，看審陷沒形止，則當初賊虜行軍出來處，鎭西、長城門外，豆滿江厚地灘、他乃灘、中島灘、望德灘四處，涉水長驅，兵馬蹴踏之跡，漲滿前野，而城四面，又有環匝之狀。
自南門至東、北門外，田畝間數馬場許，多有屯兵蹂躪之跡。
城西溝垓子五處，廣一尺許及東北邊垓子二十八處，廣三四尺許，抹木拔去，有竪梯登城之跡，而城北門，女墻一處半壞，別無頹城，塡塹之處，隻城西門內一角上，多有兩軍相搏之處，而赤血塗地，唯餘戰屍頹積之痕而已。
死亡之人及僉使屍身，則已盡收瘞。
潼關男女老弱，盡於殺戮之中，而孑遺僅存者，隻土兵十二名、京砲手四名、本道砲手六名、降胡八名矣。
焚蕩所餘官穀，則皮雜穀竝六百十二石三鬥，府使高敬民，已爲搜括，報于巡察使處雲雲。
官舍猶存者，司倉、衙舍、官廳，竝四十八間，城東門則隻有柱樑，而門闆則盡爲撞破。
故，兵使令鍾城府，塞其東西北門，但開南門，以通出入之路。
閭閻草家五戶及土幕四十四，半焚半存，其餘城中之物，盡爲灰燼，無憑可考，而所見慘惻矣。
4月17日 ○辛酉，王世子問安。
○憲府啓曰：「凡闕內應直之員，雖有疾病，未遞直之前，曹中之事，不可推諉他人，又不可任意擅離。
兵曹佐郞樸大謙，以年少新進之人，不思恪守法例，去二十九日，身在直房，偃然稱病，至於監軍單子，終不以入直懸錄。
且內直郞官所受，禦押摘奸牌，事體至嚴，不容少慢，而大謙置於直房，無端出去，聞者莫不駭愕，請命先罷後推。
近來佐幕之任，比平時尤重，不可不愼擇。
全羅都事羅紉，迂拙未經事；黃海都事白大珩，素無名論，取輕列邑，請竝命遞差。
」答曰：「允。
」 ○忠勳府啓曰：「黃赫，其時資窮與否，亦無文書可考，唯事非久遠，故其時見知者，明言資窮，而陞堂上雲矣。
兪大述之事，果如聖敎，故亦竝及之，以備聖覽，而其他陞超之人，或相參差，輕重不等。
若曰隻陞一級雲，則超越者如是；若曰超雲，則元勳之子，而隻陞一級者，又如彼，臣等亦不敢取以爲明證，隻以所聞見，竝錄以啓矣。
或者臆料，設賞雖有科級，而銓曹量加權衡，使之均適，故爲如是超陞之不同歟，則爵賞大典，不應若是其任意也，此亦所未敢知也，敢啓。
」傳曰：「黃赫事，想必亦如今時之議。
銓曹，或以爲過重，不無臨時隻加一資之慮，但旣設賞級於敎書，而秉論者操縱，則敎人爲欺人之物，於理遠矣。
一時除職之高下，則非是大段，不足爲得失，而其所大關者，敎書明錄幾級，而違而不擧，則是敎書，爲欺功臣之書。
若曰：『堂上以上，隻加一資而已。
』則他日元勳以下之子，皆將爲混施之歸，更無一二等之分，酬功報賞，未免乖舛，決知其不然矣。
大槪策勳論功，恩莫重焉。
是故，父母、妻子，皆從其功之高下，與其身而爲之一視焉，今若勿論等級，隻加一資，則恐爲欠典，黃赫之事，未可以爲法。
此非獨行之於一時，將爲永式於後日。
予意，一依敎書，更爲回啓。
」 4月18日 ○壬戌，《璿源錄》校正廳啓曰：「懷安大君芳幹及瑢伸雪與否，取考《實錄》事入啓蒙允。
而日月已久，實錄廳迄未見現出之處，本局方書正草，以此停廢書役，極爲悶慮。
大槪，瑢、芳幹、芳碩、芳蕃，皆是被罪之人，而久遠之事，雖未能詳知其輕重，芳蕃旣封撫安君；芳碩又爲昭悼君，其子孫，世襲爵祿，繼絶存亡，則似無彼此之異，而芳幹及瑢則無公家可考之文。
臣等如此重事，處置爲難，令朝廷從速處置，俾無停役之患，何如？」傳曰：「允。
」 ○傳于右承旨柳夢寅曰：「擇空日，儒生庭試，又命官講書。
」 ○忠勳府啓曰：「本府之職，隻擧謄錄及故事，以備該曹參酌權衡之而已。
考之謄錄，則略而不詳；參之聞見，則錯而不等。
聖敎所及『或以爲過重，不無臨時，隻加一資之慮。
』政是臣等所臆料者也。
又有一事，尤爲近之。
一人之身，旣參光國，又參平難者，及爵其子，則隻除一命。
以敎書之意觀之，似當以光國之賞，初授職，又以平難之賞，或陞一二級矣，而此則不然。
以是料之，當時銓曹，必慮過重，權其高下，量宜陞遷而已也。
至於一依敎書與否，係是除拜大典，自有秉銓之臣，非勳司所敢與論，臣等隻以平日所聞見，備陳而已，敢啓。
」傳曰：「令吏曹議啓。
」 4月19日 ○癸亥，備邊司啓曰：「北邊自此多事，添兵之擧，必無歲無之，而繼糧一事，尤極無形。
監司徐渻至欲貿穀於胡中，其急可知。
今當發遣禦史，磨鍊事目，而江原道嶺東及本道，元來貧瘠，公私儲蓄，一樣匱乏，百計料理，未得其策。
若不以本道公賤、私賤，竝除身貢作米，則難以補用。
此一款，當入於事目中，而亦患其零星不敷。
道內吉州以北，內需司奴婢身貢，似當除出一半，以爲助餉之萬一，而自下擅便爲難，敢稟。
」傳曰：「北道之事，誠爲可慮。
但自變後，宮中一應之用，隻靠內司奴婢之貢，內司奴婢，北道多在，如是除出半減，事勢爲難。
無已則依平時例，以該司米換用。
」 ○鹹鏡巡察使徐渻啓：「前日兵使金宗得遣虞候成佑吉，叛胡伊項、亐虛部落焚蕩事，先發後聞之意，貽書問臣臣傳令禁戒曰：『幾會不可失，而藩臣之義，當待朝廷分付，決不可興師越境。
』臣到吉州，宗得又以曾聞忽賊再犯之奇，聚兵千餘，因此襲滅亐虛事馳啓，卽遣軍官止之，未到之前，先已動兵，屈挫叛胡，庶幾少伸前恥，極爲喜幸。
臣之愚見，則目今所當討者，件加退。
上年秋，聚兵待變，胡中傳言，當討件退，件退之賊，登山走避者，幾二十餘日，而我師終不出，胡中謂我?弱，易之如兒。
因我師之憤；乘彼賊之驕，憑仗國威，冀灑邊羞，而今已興師機事已露，恐或戒備件退，而再謀侵犯。
臣聞，自癸未以後，邊上以首級賞功，故生髮始燥之小兒，穿耳披白之老嫗，亦在旗顯之中。
自古，爭戰雖極衰亂，未嘗不執訊受降，生殺、恩威，竝行於鋒刃擾攘之中。
而我國諸將，不習戰陣，爭以多殺爲誇，非但乖天地好生之德，而使敵殊死戰，事甚乖宜。
臣於前日，請討豐界之時：『諭降不從而後加兵，亂兵旣定，賊已投戈，則卽爲生虜受降，以活捉爲頭功；以獻馘爲次。
』賞事約束，亦以其意，啓聞于朝，宜自朝廷，商量定規，知委各邊，使之遵奉施行。
件退問罪之事，曾已累次陳啓，而迄今未奉明旨，趑趄中路，事甚狼狽。
乞令備邊司，馳驛指揮，使決去留。
」 4月20日 ○甲子，朝，王世子問安。
○備忘記：「乍見都監所進冊，將以戚繼光新法，敎鍊武士，予不知兵，又不知古書，然此則知其不可也。
兵無定體，亦無定制，蓋山川形勢之有異也；風土技藝之不同也。
故有宜於古，而不宜於今者；有便於楚，而不便於齊者。
膠柱而鼓瑟，未必爲峩洋之曲；學步於邯鄲，不免爲匍匐而歸。
我國山川、風習、人心、物力，皆與中國不侔。
乃欲以支蔓之節目、車乘之制度，敎鍊武士，以爲防胡之計，安知他日，不緻輿屍之兇？爲今日，都監之咎哉。
兵家之書，非如詞人閑漫孟浪之文，一場談笑而止，大而國之成敗；小而人之死生，莫不於此焉係，可不懼哉？我國陣書，其法制號令，簡而安、約而備，合變奇正，如陰陽造化之不可測，敎鍊之書，無出於此。
設使當用戚法，須與知兵宿將、廟堂諸宰，相議而定之，恐不可委之於一韓嶠，而撰出新書，便以爲是，而印頒於國中也。
予見適爾如此，故言之，亦不知其如何也。
言于訓鍊都監。
」 4月21日 ○乙醜，鹹鏡兵使金宗得啓：「潼關見辱之由，詳細探問，備諳其狀，則皆由於水上叛胡之媒孽誘引，而向導先鋒者，都是伊項、牛項等部落及慶源境數三部落。
如此嘯聚之徒，歸仰忽賊，作爲羽翼，我無問罪，益肆跳梁，隔江一帶，將爲賦壘，臣不得已先事伊項，以威水上藩胡。
而慶源境夫汝叱隻部落，曾與忽溫相通，忽賊數三，方留其處，厥謀難測，此不示威，恐生一敵於腹心也。
且慶源之胡，今與忽賊締結，信使往來，而見其潼關之敗，又生覬覦之心，倘或忽賊，連兵一時俱起，則殘鎭小堡，難保其無事也。
且藩胡之性，可以威制。
庚子夏，薄伐老土，至今無梗足爲明驗。
臣休養精銳，待時以動，緻討慶源之胡，則水下藩落，亦自畏縮，莫敢先動，而忽賊出來，庶無相煽。
件退問罪，亦不可少緩，而道裡相去百裡之外，淵藪盤據，忽兵留護，難可輕易擧事。
故先除羽翼，以孤其勢，可以得志，次第擧事。
時不可失，昧死以稟。
」 4月22日 ○丙寅，朝，王世子問安。
○慶尙道淸道郡良女召史，生一男，翌日生女生男，一男卽死，娚妹生存，變怪非常。
○醴泉郡今四月初五日，自西北向東南，雷風大作，雨雹交下，兩麥枯損。
木花時方立苗，盡爲枯損，無望西成。
○春秋館啓曰：「以大臣重建宗廟、宮闕啓辭，傳曰：『國初及成宗朝太廟、宮闕營建時，自初至終，凡一應公事，與夫傳敎、啓辭，無遺考出，不落一字，謄書作冊，一件入內，一件該曹上，以爲依據之地，然後更議。
』事傳敎矣。
國初及成廟朝營建時事，已爲考出，而其營繕節目，頗不詳盡，惟癸醜年景福宮修改之事，最似該備，故竝爲謄書投進，以備睿覽。
」傳曰：「知。
」 ○備邊司啓：「近因北邊有事，宣傳官絡繹於道路，此非可繼之事。
監營以上，監司似已設撥，自北道限事定間，設立擺撥，以便遞傳，非有警重事，則勿遣宣傳官似當。
」傳曰：「允。
」 ○備忘記：「甕津縣令洪衍箕段，闕內各處所用末醬，專靠甕津內需寺奴婢身貢所納之太，而上年貢太，至今不納。
今已節晩，雖或追納，不得造醬，緩慢之狀，極爲駭愕。
先罷後考。
」〈史臣曰：「堯以不得舜爲己憂；舜以不得禹、皐陶爲己憂，則堯、舜之治，急先務而已。
至如末醬，細微之事，有司存焉，豈必勞聖慮，而下玉劄乎？」〉○以成以文爲大司諫，黃是爲兵曹參議，金大來爲舍人，黃緻敬爲南原府使，李慶祺爲軍資正，金文輔爲兵曹佐郞，李德溫爲侍講院文學，崔弘載爲全羅都事，兪濯爲黃海都事。
4月23日 ○丁卯，鹹鏡北道兵使金宗得啓：「忽賊出來無聲息，件退留賊，或雲三百。
元居胡，幷將千餘，而待其忽軍，相與作賊雲。
如此草長之節、夏月之時，待變等事，不可不戒嚴。
臣精抄營下軍士，仍留行營，防禦使鄭沆率兵已到鍾城，北關軍兵徵集，分防各處，以備不虞。
」 ○備邊司堂上李時言啓曰：「臣前往竹州山城，與防禦使李光嶽，設砦便否，眼同看審，則城子周回之中，自東至西，山脊陟起，狀如伏龍，城之南北，則皆是溝壑，彼此不得相望，如或受敵，變生倉卒，亦不得以時相救。
故，府使李惟弘欲設砦於山脊，爲主將駐箚指揮應變之所，而若城之左右不利，則預作壘，輒入收保之計，此乃陣法內圓陣之義也。
宜從本州所報，創爲新制，允爲便益。
城役則依倣倭制，城身已畢，隻餘北門基址三十餘把，時方設築，東南兩門，欲爲蓋瓦。
城堞則據險處不築，受敵最緊處，欲爲燔甎營築，故未及始役，而開月念間，似畢雲矣。
」 ○獻納尹讓來〈大司諫成以文、司諫李德泂。
〉啓曰：「舍人金大來，爲人浮薄，且無行檢，今授本職，物情皆以爲未便，請命遞差。
義禁府都事金應翼，爲人愚妄，不合王府之官，請命遞差。
」〈大來爲人麤暴，喜言人過，無忌憚。
〉答曰：「依啓。
」 ○承文院啓曰：「臣竊考，啓下禮部所送題本、奏本、表、箋，式樣刻本各一本及禮部咨文一道，題本則本國所素不用，奏本則當依式樣施行。
至於表、箋則舊例，擡頭四行，今次刻本式樣則三行，格數多少則舊例二十字，今此刻本式樣則十八字。
今以禮部咨內事意觀之則有曰：『該本部，於本年三月內，照依《大明會典》，復行刊布，緣未題請亦未刻有朝鮮式樣。
今該國表、狀，其擡頭體式，當照本部刻本式樣，參酌遵行。
至於表、箋、咨文內所撰之文，該國亦當一遵舊例，不宜經述，刻本頌詞。
今該前因合將刻定題、奏本式及表、箋式樣頒給。
』以此觀之，咨內隻擧擡頭體式，不及於字畫細大、字行格數多少、紙樣短長廣狹。
擡頭則當依刻本，自今爲始，用三行，字行格數則今次刻本『字行則至於九；字數則至於十八』非必以九行、十八字，乃以爲表、箋定式也。
特於刻闆之際，冊子模樣，適然如是，不可遽以爲例。
至於舊例稱『稽頭稽首』而刻本稱『稽首頓首』舊例稱『仰天望聖』而刻本稱『瞻天望聖』舊例『無任』之上有臣字，而刻本無臣字，舊例禦前稱『欽惟』而刻本稱『恭惟』舊例千秋稱『恭惟』而刻本稱『敬惟』舊例書大年號日月，安寶其上，副本外面，黃綾衣上，隻書表副二字，安寶其上，而刻本不書大年號日月，又無踏印之例，舊例付籤，而刻本亦無付籤之規，舊例慈聖、中宮有狀，而無表，刻本俱有表，今後冬至，亦宜有表文。
如此等處，竝依刻本施行，咨文擡頭，亦以三行爲式爲當。
大槪此事與舊例有異，而天朝許令省直，一體施行，極爲榮幸。
不可不遵奉施行，宜令禮官，講而行之，敢啓。
」傳曰：「允。
」 4月24日 ○戊辰，朝，王世子問安。
○春秋館啓曰：「曾因禮曹啓辭，元孫就學前例博考事，有傳敎，故試考先王朝《實錄》，謄書入啓矣。
今者更考《實錄》，則入學一款亦有之，別錄一單以啓。
」〈錄在世宗三十年八月日。
〉傳曰：「知。
」 ○備忘記，傳于政院曰：「前日赴防砲手妻料事，言之則卽爲題給雲。
而今日赴防砲手等，訴以妻料或減半、或趁不題給雲雲，赴防人妻料，不可不準數趁給，言于該司。
」 ○禮曹啓曰：「承文院啓辭：『題本、奏本、表、箋式樣刻本，新舊異規等行節目，宜令禮官，講而行之。
』事，允下矣。
今此刻本，已經禮部題、奏，刻定體式，着令通行，仍頒給各樣刊刻，則自此以後，但當遵依施行，無容別有他議。
其中刻式樣，與舊例不同，而應改處，自承文院，已爲逐節具啓。
但皇太後殿舊例稱『慈聖宣文明肅貞壽端獻皇太後陛下』而刻本則『慈聖』之上，有『聖母』二字，中宮殿舊例則稱『中殿殿下。
』而刻本則稱『皇後殿下，此二款，亦在當改之例。
至於表、箋刻本，獨用印劄形體，一如尋常冊子，與題本式樣有異，未知中朝所用題、奏、表、箋式樣，若是其不同。
而旣無頭辭，又無末端大年號日月，其的用印劄與否，亦不可知。
且凡別例陳賀與謝恩規式則不載刻本，尤不可斟酌爲之。
表、箋一款則今難一體遵奉，或雲：『表、箋式樣，姑且仍舊磨鍊，更將未曉曲折，咨問禮部，明白停當然後，竝爲遵照，亦未爲晩。
』雲。
大槪承文院，專掌事大文書，而大臣所在之地，令承文院，將各項事意，反覆商確，稟裁施行，何如？」傳曰：「允。
」 4月25日 ○己巳，朝，王世子問安。
○鹹鏡按問禦史李廷馦馳啓：「會寧府使沈克明馳報：『今四月十五日，忽賊騎兵五百餘名，府境煙臺近處住胡伐大伊部落圍抱相持，府判官，率砲、射追擊次，賊將等由淺灘，分衛突入，良久交戰。
乘白馬前鋒胡一名，射殺落水，奪取白馬，藩胡土屎乃等草間隱伏，乘其退北尾擊，射殺五名、生擒二名、馬八匹、甲冑幷七部，掠得領來。
上項賊胡等，篤所及伐伊大等部落，幾盡焚蕩，牛馬財畜，無遺搶奪，越邊相望之地，結陣不散，整齊軍兵，時方戒嚴。
」 ○鐘城府使高敬民馳報：「藩胡攄隻舍言內：『卓鬥，勇軍五十餘名，入送于件退，鐵甲十部、馬百餘匹，前後偸來，忽賊騎軍一百五十餘名，今月初七日，已到件退，時方造作長梯，同卓鬥部落及朝鮮某處，作賊計料。
忽賊狃於得利，不無再犯之患。
』」 ○巡察使徐渻馳啓：「金宗得牒呈：『柔遠鎭境深處胡人，自忽溫出來言：「件退，曾留騎軍三百餘名，又騎軍一百五十餘名，今已到件退。
」雲。
』當此農民布野之時，聲息如此，衝東擊西之患，極爲可慮。
會寧、穩城諸胡，皆懷貳心，稍稍撤去，水上、下三百餘裡，當盡爲添防，兵分勢弱，糧亦垂渴，將來之憂，極爲危急。
」 ○備忘記：「非但中原一路饑饉，驛路凋弊，輸轉爲難。
我國北方，逆胡憑陵，兵食方患不繼。
此時每用貿易，爲尙方、內局則不得已者外，今當減削。
諸司貿易，亦可自外減數，至如濟用監、工曹貿易，則可全減。
其中工曹黃金，則前者布民訴之，似不可減，其應給價物，以布子、把參計給，其所減木綿數，則一一打算，別爲書啓，當送于北道，言于戶曹。
」 4月26日 ○庚午，朝，王世子問安。
○王世子誕日。
政院、玉堂、大臣二品以上、六曹堂上，問安。
○禮曹以王世孫輔導事啓曰：「臣等謹按弘文館、春秋館考啓，歷代皇孫、我朝元孫，講學輔導之方、名號封拜之規，明有典禮，在今俱有可據，惟當擧而行之而已。
典禮詳略，代各不同，以一時有司之見，未敢擅便定奪，伏候聖裁。
啓，世子之子，自當爲世孫。
但世子且未受命，名號之封，姑議後日，先出講學人員，以爲輔導之方。
」 ○黃海道按問禦史李志完啓曰：「臣伏承按問之命，巡審海西一道，戰亡人妻子護恤及逃唐兵刷還等事，一依事目施行，而其中守令賢否、不法及民間疾苦等事，則非瞥然行過，所可得其實狀，故依事目，簡其騶從，出入村閭，或參以聞見，詳加査覈，逐條書啓。
平山府使康復誠，氷蘗律己，恪勤奉公，革祛百弊，愛民如子，治績甲於一道。
康翎縣監李夢亮，持身淸苦，衙屬極簡，修城繕塹，常若對陣，至誠愛民，頌聲盈路。
新溪縣令尹瑂，處事明密，吏畏民愛，善治之聲，藉藉人口。
瑞興府使柳澈，恣祥愛民，賦役均平。
延安府使李巖，政尙剛明，吏不敢欺。
長淵縣監南以興，以年少武夫，銳意治民，頗有聲績。
文化縣令林懽，雖無大段失刑，而成婚子息，冒法攜挈。
海州牧使金尙寯，剛明勤幹，官事日修，而法外濫率，人皆言之，臣詳加訪問，則還出送雲。
察訪率眷，國法所無，靑丹察訪權鶴，復蹈前日具崇之轍，濫率眷屬，多貽驛卒之弊。
鳳山郡守樸東彥，性騃令弛，百事俱廢，加以近日病不坐衙，吏緣爲奸，民受其弊。
白川郡守李惟義，才踈政拙，號令顚倒，凡有作爲，人輒譏笑，賦役不均，闔境怨咨。
此外守令，則或莅事日淺、或爲政平平，得失無聞矣。
」啓下吏曹。
吏曹回啓論賞、罷黜之意，啓依允。
康復誠加資；李夢亮陞敍；尹瑂、南以興，各賜表裏；柳澈、李巖，前已褒賞，故待後日。
禦史書啓中，民弊一件：「海州，辛醜以後，步兵物故七十名，流亡三百十一名、此外如納粟。
老除、他役投屬、山城募入，各項有頉，亦至二百餘名。
而該曹嚴立科條，旣定自戶充立之規，又開解由憑考之法。
守土之官，急於奉行，戶保中如有一人之時存，則流亡價布，竝爲督徵；戶保俱無，則勿論遠近，侵徵族隣；族隣流散，則延及於族之族、隣之隣。
孑遺殘民，自己身役、戶役、田役，猶不能勝當，族役、隣役，又何以堪支？流移轉徙，將至於闔境空虛，誠可寒心。
黃海一道二十三邑，均有此弊，若無別樣變通之規，則軍民無按堵之期。
令該曹，詳盡査覈，久遠流亡、物故，各項有頉人價布，一一蠲除，俾蒙一分之惠，宜當。
」 ○備邊司啓曰：「伏見徐渻、金宗得等狀啓，件退之賊，來犯會寧境內住胡伐伊大、篤所兩部落。
接戰曲折，雖有詳略之不同，大槪得利潼關之後，留兵於件退，出沒侵軼，使我疲於奔走，其爲兇計深矣。
必須添兵列鎭，倍加隄備，庶可支撐。
但六鎭見糧匱竭，目前接濟，極爲無形。
加以農民輟耕荷戈，無望秋成，前頭繼餉，尤極可慮。
前日啓下，平安道砲手及黃海、江原、京畿武士等，更爲催督，急急入送爲當。
此外雖或加抄精軍，鱗次入送，而本道糧餉，未及措置之前，數多添兵，恐非得宜。
姑令兵曹，更抄二百，預令裝束，徐觀事勢，以爲處置爲當。
督運禦史，已爲差出，數日內，當爲發送。
但自江原嶺東，北道道裡絶遠，禦史一員，往來兩道，動淹時月，時急之事，必至遲滯，加出一員，何如？」傳曰：「允。
北道足食爲先，而道路險遠，未易船運。
雖運不敷，若多入綿布，貿換於彼我地方，一以爲軍民之衣；一以爲兵糧之用，兵、戶二曹綿布，可以連續入送，他不暇計。
然所儲無幾，多辦木綿之策，本司商議措處。
或依調度使例，差官於外方，設策參酌施行。
且我國城子，惟務廣闊，不務堅壯，又不據險，有同燕壘，華人見之者，無不拍手而笑之。
潼關陷城時，賊胡用長梯，逾越雲，城而逾越，其高卑可想。
聞，會寧城中無井泉雲，豈有無水之城，可以禦敵之理乎？當初，設鎭，所未曉矣。
倘或被圍，不待攻城，而自不保於數日之內矣，虜知之，常有淩侮之志雲。
趙儆曾爲本府府使，必能詳知，可招問商議。
或令深鑿城中諸處，猶不能得焉，則寧爲移鎭，毋貽後悔。
且觀賊勢，似非零賊狗偸之比。
分兵出沒，使我不得耕農；又撤藩籬，使我有齒寒之患然後，長驅數萬之衆，雲屯蟻附，肉薄登城，以我殘城弱卒，不知何以待之。
六鎭要害之地，如有山城，可以設鎭據險。
苟得形便一二處，雖十萬之虜，無能爲矣，亦當議處。
」 ○備邊司回啓曰：「北邊繼餉，爲今日第一急務。
依聖敎，以綿布換貿於彼我地方，可以得穀。
兵、戶二曹所儲木綿，一切勿用於不緊之處，連續入送本道，使之貿穀，以資軍食，果爲便益。
先將二曹各二十同及黃海兵營木綿十餘同，以救目前之急，仍令二曹，多般措備，鱗次入送爲當。
如各道災傷贖木及司憲府、刑曹贖木，雖似零星，亦須一一收合啓下，知委下送，以爲補用之資。
差送京官於下三道及黃海道，別爲事目，如募粟之例，方便措得，亦無所妨。
且我國城子，不爲據險，務廣闊、不堅壯，誠如上敎。
會寧城子，周回甚廣，內無井泉，其於守禦，似爲齟齬。
今與趙儆相議，則本府在高嶺、甫乙下兩鎭之間，實是要衝控制之地，決不可移設於他處。
但城內，昔時則民居稠密，今則隻有六七十戶，若不多添客軍，難以守城，就東邊空闊處，斟酌進築。
且西門外有大川，距城僅數十步，若鑿渠引水，設砲樓於川邊鬥絶處，於其兩傍，高築羊馬墻，則臨急可以汲用，似無所患雲。
新府使下去時，以此意言送，使之商議於監、兵使，審察地形，急急啓聞，以憑議處爲當。
今此忽賊，布置有計慮；行軍有紀律，恐非前日零賊狗偸之比也，將來之憂，誠爲不細。
潼關號爲堅城，而一夕見陷。
近因往來宣傳官聞之：『壕塹淺，而不爲修設；抹抶木踈短，而不爲改排。
』雲，以此推之，其他列鎭，槪可知矣。
虜若擧衆薄城，則得免陷敗難矣。
六鎭中最爲要害之地，設築山城一二處，以爲據守之計，似合事宜。
令監、兵使，相度形便馳啓後，更議處之爲當。
且列鎭，今方添兵，使待變之暇，修補城子，深鑿壕塹，凡可以隄防此賊之具，無不整理以待之意，下諭監、兵處，何如？」「允。
」 4月27日 ○辛未，昭憲王後忌晨。
○備邊