四十年（下）
關燈
小
中
大
○諫院啓曰：「義城監櫟性本悖惡，行同禽獸，淫蒸嫡同生妹故學生安允祉妻李氏，同居一室，有若夫婦。
歲月旣久，醜說傳播，自知事覺，潛率李氏，逃居于衿川地。
綱常重罪之人，不可使一刻假息於覆載之間。
請竝命拿鞫，明示典刑。
」答曰：「依啓。
」〈史臣曰：「櫟王室之親也。
有此淫醜之行，王風自此熄矣。
」〉 10月9日 ○戊辰，平明，王世子將問安，出自東宮，內人傳言上疾革。
〈未明，自上起行出房外，因氣急顚仆雲。
〉王世子降輿，疾趨入侍。
藥房都提調柳永慶、提調崔天健、副提調權憘、記事官睦取善、李善行、樸海、禦醫許浚、趙興男、李命源入侍。
傳語內官、將藥醫官等，多入寢室外大廳。
〈延興府院君金悌男亦自入。
〉上不興不寤，淸心元、蘇合元、薑汁、竹瀝、雞子黃、九味淸心元、皂莢末、陳米飮等藥，疊爲進禦。
上氣候稍定後，疾呼曰：「此何？此何？」王世子揮左右令出，藥房都提調以下，退出閤門內待令。
○傳于藥房曰：「卽刻予證，何以如此？問于醫官。
」藥房回啓曰：「今日日氣甚寒，早朝起動，以緻寒氣外襲而然。
此證不至大段，人參順氣散一服，卽卽進禦宜當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○侍藥廳啓曰：「醫官等以爲：『今此上候，因外觸寒氣而然。
今日日氣甚寒，須於無寒氣之處，殿坐調攝宜當』雲。
敢啓。
」答曰：「當依所啓。
但因煩熱，自前不能房內殿坐矣。
」傳曰：「醫官入診。
」 ○傳于崔濂曰：「臨海君、定遠君、仁城君、義昌君入宿于闕內，知悉。
」 ○申時，自上氣復升，侍藥廳都提調柳永慶、提調崔天健、副提調權憘、記事官睦取善、李善行、樸海、禦醫許浚、趙興男、李命源入侍。
內官、醫官等及金悌男亦自入。
上良久不寤，淸心元、蘇合元、薑汁、竹瀝、雞子黃等藥，疊爲進禦後，上氣稍定。
柳永慶以下，退出閤門內。
○初更，自上氣復升，淸心元、蘇合元、竹瀝、薑汁、鷄子黃等藥，疊爲進禦。
良久氣不降，痰頗盛。
二陳湯加天南星、防風、麥門冬、薄荷一服煎進，爲半進禦後，痰氣稍下。
○王世子仍在大內侍疾。
10月10日 ○己巳，王世子在大內侍疾。
○備忘記傳于侍藥廳曰：「醫官等以爲風證，臆度膈間必有痰熱。
妄用峻寒之劑，一敗塗地，不能復振。
尋常粥飮，亦不能飮，極爲可慮。
前日之術，足以可鑑，勿爲如是。
」 ○備忘記傳于侍藥廳曰：「感寒餘毒，尙爲彌留，有時作之之時，深頭疼痛，相當藥欲用之。
」 10月11日 ○庚午，王世子在大內侍疾。
○備忘記傳于侍藥廳曰：「雖非中風，而近於中風耶？諸病之中，心病極重。
昨日不知事之端由，不意數多人，扶而細語，故驚惑。
精神益喪，心氣大加發，不能自持，知而用藥可也。
」 ○傳于崔濂曰：「三公命召。
」回啓曰：「三公命召事，傳敎矣。
三公來在闕中，命召密符，何以爲之？」傳曰：「知道。
」崔濂啓曰：「三公皆來，詣于差備門矣。
」傳曰：「往會賓廳。
」備忘記曰：「予素多疾病，雖在平日，萬機之務，決難堪當。
況今嬰病，一年將盡，少無差歇，精神昏暗，心病尤重，如此而可以仍冒君位乎？世子年長，依故事，可以傳位。
若以傳位爲難，則亦可攝政。
軍國重事，不可不如是也，宜速擧行。
」〈史臣曰：「上候自三月未寧，至于今，久在調攝之中，繼而有九日氣升之患。
國勢危疑，人心驚悶，而聖敎一下，萬物鹹覩，豈非國家之福乎？」〉○領議政柳永慶、左議政許頊、右議政韓應寅回啓曰：「臣等伏見備忘，相顧驚惶，罔知所達。
自上累月調攝，雖未卽快復，而水剌漸進，元氣向蘇，擧國臣民，佇望平復之日。
不意今者，遽下是命，臣等不勝悶迫之至。
軍國機務，雖在攝養之中，亦無稽滯之事。
幸勿以此爲慮，和平心氣，專意調養，則宗社默佑，聖候自底康寧。
此非但臣等之願，群下之情，莫不如此。
惶恐敢啓。
」答曰：「如此而欲調養，是猶卻食而求生也矣，可憐生、可憐生。
其中心病陡發，不能抵當，極爲悶望。
耿耿一念，此外無他。
」 ○傳于侍藥廳曰：「昨日極爲驚惑，非尋常驚動之比，於此相當藥用之似當。
我國人性，輕躁喧聒。
不意遭衆人之如此，精神喪盡，無一分餘在心氣，不能自持，幾於發狂。
」 ○中殿傳于洪慶臣曰：「三公會于賓廳。
」仍降諺書內旨曰： 自上在病一年，幾盡心氣倍於前日。
今此傳敎，萬一不從，則心氣益傷，慮其尤重，願大臣承順上命是望。
○領議政柳永慶、左議政許頊、右議政韓應寅回啓曰：「臣等伏見內下之敎，不勝惶悶之至。
臣等悶望之情，已盡於大殿備忘回啓之中，此外不知所達。
」中殿諺書答曰： 啓辭至矣，而此時不可比於前日。
萬一因此，多用心慮，至於益傷，則後悔不及，極爲悶望。
更願大臣深思權道，勉承上命，以爲今日調保聖躬之地，千萬喜幸之事也。
○三公回啓曰：「再承內敎，辭意益懇。
臣等亦非木石，豈不感懼于心？但今日之敎，出於群情之外，臣等不敢承命，伏地死罪。
」〈史臣曰：「上候雖未寧，爲國家計，旣已至矣。
中殿，女主也。
如此付托定策之事，何可以諺書幹預哉？此漸不可長也。
然中殿亦豈不知女主之不敢幹？當此危疑之際，特降明旨，所以示大計也。
」〉 10月12日 ○辛未，王世子在大內，侍疾。
○中殿答昨日三公啓辭曰：「予悶迫之情，已悉陳矣。
回啓知道。
」 ○三公啓曰：「昨夕伏見聖批，臣等情迫辭窮，不知所達而退。
自上雖在調攝之中，其於裁決庶務，無不當理，亦無留滯之事。
矧今外而邊鄙多聳；內而人心日潰，將無以收拾。
此何等時，而輕爲此莫重擧措乎？聖上一身，宗社攸托，神明默護，天必佑之，平復之期，指日可待。
擧國臣民之望，唯在於此，臣等雖欲勉副聖敎，其可得乎？伏願聖上更加深思，以安下情，不勝幸甚。
」答曰：「知道。
」 ○東宮下令曰：「宮內西南墻外，自西門至南門，其間極爲虛踈，明日還宮後，扈衛之事，另加嚴密爲之似當。
此意言于兵曹。
」〈封下。
〉侍講院回達曰：「以下令之意，言于兵曹則南墻外元定部將一員、軍士十人及搖鈴將依例巡更外，禁軍四十名、休番軍士二百名，分屬左右大將，每夜左右邊禁軍各三員，量率軍士，往來警夜，天明卽罷。
晝則禁軍相替，直守于下處，如有不時傳令，則一時聚會之意，申明約束，再三知委矣。
明日招集將領，更加申嚴，訓鍊都監砲手，量宜抽出，着令哨官帶率，每夜西南墻外，往來巡更雲矣。
」答曰：「知道。
」 10月13日 ○壬申，王世子在大內侍疾。
○備忘記曰：「闕內守門、巡更等事，各別謹嚴爲之。
火災及夜警，尤當愼之。
」 ○傳曰：「姦人之生，其伏也無窮，當此危疑之際，不可不孰慮而處之。
令訓鍊都監大將，率諸軍勒兵于闕門近處，如何？議處言于兵曹。
」 ○兵曹回啓曰：「聖慮所及，極爲允當。
依此施行何如？」傳曰：「允。
」 ○傳曰：「訓鍊都監結陣事，傳敎矣。
何處結陣乎？問啓。
」李馨郁回啓曰：「大將軍器寺近處來在，中軍以下，領兵分駐于兩營矣。
」 10月14日 ○癸酉，王世子在大內侍疾。
10月15日 ○甲戌，王世子在大內侍疾。
10月16日 ○乙亥，王世子在大內侍疾。
○備邊司啓曰：「今見鹹鏡監司及北兵使狀啓，則近日邊上別無大段事情，其甲馬一事，漸歸停當。
此後亦宜善爲措辭酬應，以絶後患爲當。
宴享之事，曾已詳盡覆啓行會，必須各鎭藩胡皆還舊土，來參於屬鎭然後，方可設行。
以此辭緣，據理開諭，依前指揮，竝與會寧之宴，而姑勿設行宜當。
但郞胡又以出給臥尼應介爲言雲。
臥胡卽會寧藩胡臥主之子也。
臥主在乙巳年間，聞忽賊聲息，走告本府之際，爲忽賊邀殺。
死於國事，而其妻子等，頃避老兵之禍，來投於我，入住明川，旣已移居內地，與江上藩胡，事體自別。
今若出給此胡等，非但在我有所未安，彼賊若更要他向化之胡，則末梢處置亦難。
萬一再有此言，則當善辭答之曰：『此胡曾已投化，入歸內地。
我國地方廣遠，未知今在何處。
自邊上無由聞見，決無見還之理，更勿以此爲言。
』雲雲，俾不得更有生心。
且令明川府另行防範臥胡，使彼此聲聞，莫相通接爲當。
各處藩種連絡撤移上歸，而水下之胡，或多有避入海島者雲。
自中向背，亦似未定，未知此後，老賊作爲如何。
凡係情形，連續探詗馳啓爲當。
此意監、兵使處，竝爲行會何如？」傳曰：「允。
」 10月17日 ○丙子，王世子侍疾在大內。
○傳于政院曰：「邊報第二月報于遼東乎？」政院回啓曰：「邊報報事，問于承文院，則勿論警息有無，兩月一報，故去九月爲咨，已報於鎭江遊擊衙門雲矣。
」傳曰：「知。
」仍傳曰：「邊報二月一報，此係聖旨，不輕爲之。
萬一忘卻，不是細事，政院詳察爲之。
」 10月18日 ○丁醜，王世子侍疾在大內。
10月19日 ○戊寅，王世子侍疾在大內。
10月20日 ○己卯，王世子侍疾在大內。
10月21日 ○庚辰，王世子侍疾在大內。
○鹹鏡北道兵馬節度使柳珩馳啓曰：「備邊司關內：『回波距我邊甚遠，彼賊動靜，雖不能一一探訪，老土部落、汝包車、件退等胡處，設奇行牒，所在探問馳啓事關矣。
臣留心此事，多路探問，則自此距回波道路懸絶，山外諸胡之往來者，亦無相通，而或有聞知者，極秘不言，彼裏眞狀，莫由得聞。
而近日因藩胡，暗暗探聽，則當初老酋欲圖回波，暗使精兵數十騎，扮作商人，身持貨物，送于回波，留連做商。
又送數十人，依此行事，數十數十，以至於百餘人，詳探彼中事機，以爲內應後，猝發大兵，奄至回波。
內應者作亂開門，迎兵驅入，城中大亂，以至於失守。
然回波兵以死迎敵，極力大戰，竟雖敗沒，老軍亦多折損，將胡之戰死者，多至六人。
而回波留將，則三胡，而所帶軍兵，亦僅數千餘名，時方送人于忽酋，使之誘服雲雲事。
」啓下備邊司。
10月22日 ○辛巳，王世子侍疾在大內。
10月23日 ○壬午，王世子侍疾在大內。
○備忘記傳于右承旨李馨郁曰：「都監軍士如此日寒之時，露宿扈衛，凍傷可慮。
可罷遣，否則或分番相遞量處，言于兵曹。
」兵曹回啓曰：「雲雲事，傳敎矣。
聖慮及此，扈衛之士孰不感激？依上敎，罷遣宜當。
東、北二營，在常時直宿之軍，此處量宜添數似當。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 10月24日 ○癸未，王世子侍疾在大內。
10月25日 ○甲申，王世子侍疾在大內。
10月26日 ○乙酉，王世子侍疾在大內。
○傳于藥房曰：「新劑入寧神丸，服之已過累日。
但其藥中，入龍?一錢。
龍?散氣，豈長服之藥？況當此日寒之時乎？近日服之，頗覺涼冷，似爲不好。
醫官等必是誤用，欲爲勿用如何？」 10月27日 ○丙戌，王世子侍疾在大內。
○備邊司啓曰：「今見鹹鏡監司張晩、北兵使柳珩等，本月初八日以後，各日馳啓辭緣，則皆是水下藩胡撤移事狀也。
浪胡聲言領兵自來，而時無某處現形之報。
然而此不過督撤藩種之計，似無目前侵犯我邊之患。
但江外藩離，蕩然一空，而賊兵之出沒於近境，在我防備，不容少忽。
着令監、兵使，申飭列鎭，刻新待變，約束諸將，隨機策應，勿緻踈悞爲當。
各部藩落，一時盡撤，而甚至搜掠海島，掘取埋穀，威制迫脅之狀，不一而足。
懷土眷顧，情所必至，而潛殺差胡，投江滅跡者，怨憤之心亦可知矣。
攔道號泣，願勿移居，其情誠可矜惻，而當初老胡，諉以自己族類，有此撤移之擧，今若因其號訴，容接我境，則必有他日造釁之端，決難聽許。
唯當略給鹽米，慰撫而送之，以示矜恤之意而已。
六鎭之民，本與藩胡，相資生活，而藩胡旣撤，倚賴無地。
且因失稔，迫於飢餓，前頭渙散之弊，十分可慮。
賑救之策，悉心講究，着實擧行，俾免失所流移之患，而自本道，勢所不能者，則條列便宜，啓稟處置，視之如救焚拯溺，期得保全亦當。
且回波勝敗實狀，久無的報。
今以狀〈院上。
〉啓觀之，則所謂老兵亦多折損雲者，似爲不虛。
此後，凡係虜中情形，多般探訪，連續馳啓之意，監、兵使處，竝爲行會何如？」傳曰：「允。
」 10月28日 ○丁亥，王世子侍疾在大內。
10月29日 ○戊子，王世子侍疾在大內。
10月30日 ○己醜，王世子侍疾在大內。
○政院啓曰：「近來都城內強盜恣行，或杖擊人頭、或刃剌馬匹，使主家畏怯，不敢發聲，公然撞破門戶，搶奪貨物。
數日之間，已至三處，而捕盜廳非但無意跟捕，邈然無所聞知，極爲駭愕。
請當該大將推考，從事官及其日當裡巡捕軍官，令兵曹從重科罪，以重捕盜之事。
」傳曰：「依啓。
」 ○備忘記傳于政院曰：「予心疾最重。
定遠君長子倧年今十三，在予前遊戲之際，每作圖畫以進。
予爲之一笑，因此胸中開豁，消遣予懷者累矣。
爲其祖喜悅，欲賞之心，由於天性，不得不然也。
其畫〈下政院。
〉如此，加資。
」 十一月 11月1日 ○朔庚寅，上在貞陵洞行宮。
○王世子侍疾在大內。
○掌令柳慶宗來啓曰：「近來都下日就空踈，已極寒心，而王宮咫尺之地，強賊結黨橫行，連夜刼奪，略不畏忌，此是無前之變也。
左右捕盜廳所當登時入啓跟捕，而邈然若不聞知，極爲駭愕。
左右大將請命推考，令兵曹、訓鍊都監，別樣措畫，以重捕賊之事。
」答曰：「允。
」 11月2日 ○辛卯，王世子侍疾在大內。
11月3日 ○壬辰，王世子侍疾在大內。
11月4日 ○癸巳，王世子侍疾在大內。
○大臣、二品以上、六曹問安，答曰：「知道。
」 11月5日 ○甲午，王世子侍疾在大內。
○諫院啓曰：「近日自上久在調攝之中，緊急邊報外，凡公事不爲入啓。
故該曹不敢仰稟政事，而西北守令，作闕已久，必多虛踈之事。
守令有闕處，請竝命速爲差出。
」答曰：「依啓。
」 11月6日 ○乙未，王世子侍疾在大內。
11月7日 ○丙申，有政。
○王世子侍疾在大內。
11月8日 ○丁酉，王世子侍疾在大內。
11月9日 ○戊戌，王世子侍疾在大內。
○王世子問安，傳曰：「世子自有儲宮，如此嚴寒，來宿于淺露冷房，予心未安。
況予病非一二日差復，今依常時，退宿于東宮。
」 ○晝，王世子啓曰：「卽今聖候何如？問安。
且聖候未寧，下情悶迫。
幸賴宗社默佑，今漸差減，懽忭之情，曷能盡啓？朝者伏承退宿之敎，不勝感激之至。
但玉體尙未快蘇，此非臣子退宿私室之時。
而況千秋佳節，隻隔一日，尤不敢退在。
兩殿誕日後，更觀聖候，暫爲往還何如？伏願聖慈，曲察微情幸甚。
」傳曰：「何每違予言？但誕日隻隔一日，誕日過後退宿。
」 11月10日 ○己亥，王世子侍疾在大內。
○諫院啓曰：「義禁、典獄署囚人，多滯獄中。
當此極寒，凍死可慮。
請令該官，速爲稟決，以示聖上好生之仁。
今歲兇荒，盜賊興行，京畿、黃海等道，殺越之變比比有之，防禦使及節度使無意措捕，極爲駭愕。
請竝命推考，申明設策，期於盡捕。
嘉山郡守安宗吉爲人貪猾，曾爲守令，到處泛濫。
西方重地，不可復委此人之手。
請命罷職，其代別擇，速爲差送。
」答曰：「依啓。
」 11月11日 ○庚子，王世子侍疾在大內。
11月12日 ○辛醜，王世子侍疾在大內。
○晝，王世子還東宮。
○掌令柳慶宗來啓曰：「國家大小事，雖係秘密者，三司固無不知之理，況不當秘密之事乎？頃日自上下備忘，問于三公時，政院秘不卽傳出，使三司全不得知，極爲駭愕。
其日當該承旨、注書竝命罷職，以杜後日之弊。
史官上下番所記之事，相爲相示，自是規例，而頃日下三公備忘之事，下番秘其草冊，使上番不得聞知，極爲駭愕。
其日當該史官，請命罷職。
」答曰：「竝推考。
」 11月13日 ○壬寅，朝，王世子問安。
○司諫宋錫慶啓曰：「聖候未寧，自春徂冬，用藥一事，至重至緊，而陽平君許浚身爲首醫，自執己見，輕用峻劑之罪，不可不治。
故臣昨昨日發論於僚中，則皆以爲：『許浚之罪，國人所知。
此是至公之論，誰敢有異同？』明日齊坐，定爲論啓事，旣已歸一矣。
今日之坐，伏見獻納宋??簡通，則此時遽論首醫不當雲。
僚議不一，勢難苟同，請命罷斥臣職。
」 ○大司諫柳澗啓曰：「聖候久在調攝之中，一國臣民，憂遑度日，而陽平君許浚身爲禦醫之首，凡所議藥，多失其當，妄用峻寒之劑，以緻聖候久未平復，群下悶迫之情，何可勝言乎？司諫宋錫慶欲論用藥失當之罪，臣意以爲，當聖候靜攝之日，請罪禦醫，恐涉煩擾，故欲待聖候快復之後，徐論其罪，似亦未晩。
以此往復，而錫慶之論，終不可回，則臣意亦以爲，許浚之罪，國人之所共知，固無一毫容貸，臣意亦同，而特論啓有早晩之異耳，豈可以早晩之故，而立異於已發之論乎？玆更通議於同僚，將爲齊坐於今日，商議爲之，而獻納宋??卒得疝證，不得同參，錫慶以僚意不一，至於引避。
其欲論許浚之罪，則臣與錫慶無異，勢難苟冒處置同僚。
請命遞斥臣職。
」 ○答司諫曰：「醫官之習，元來喜用峻劑。
大抵醫藥微妙，未易論議。
當此未寧之時，首醫不可論而加罪。
幸爲休論，使得盡其術，況煩擾，則尤爲未安。
勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○答大司諫曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○掌令柳慶宗啓曰：「三司，國家之耳目也。
凡係秘密，皆得與聞，而況不當秘密者乎？頃日下三公備忘之事，此實一國臣民所共洞知，而政院居出納之地，不卽傳出，至於通簡而問之，亦秘而不發，使三司全然不知，其蔽塞耳目，創開弊習之罪，決非尋常推考，所可懲也。
物情莫不駭憤，請當該承旨、注書亟命罷職。
史官記事，雖極秘密，言于上番，此史局流來舊規。
頃日自上下備忘之事，下番秘其草冊，使上番不得與聞，事體駭愕。
如此之人，不可仍置秉筆之任，以滋弊習，請當該史官亟命罷職。
」答曰：「不允。
」 ○正言具寭啓曰：「聖候未寧，一年將盡，藥不見效，尙未平復，一國臣民之憂悶，可勝言哉？陽平君許浚身爲首醫，用藥失當，其罪固有之矣。
司諫宋錫慶之欲論，出於公論也。
今日欲爲論啓，而獻納宋??以病在家，簡通於同僚曰：『許浚固有罪，但設廳侍藥，晝夜待令，而此時遽論首醫，則如有不意議藥之事，誰其主之？且調攝聖躬，大妨者騷擾。
故頃日柳掌令慶宗欲論此事，簡通之際，以煩擾爲慮，發而中止，姑待聖候稍安，侍藥廳罷黜，徐論其罪，亦未晩也。
』臣之所見，與宋??無異，不可仍冒處置同僚，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○獻納宋??啓曰：「本月十一日，司諫宋錫慶簡通於臣曰：『昨見藥房批答，首醫不可不拿鞫』雲，臣答稱：『此時首醫拿鞫，則不意議藥，誰可當之？大司諫柳澗以煩擾爲言；正言具寭以事體爲言；正言任章以諸僚之議，不無意見』爲言矣。
十二日朝，柳澗、任章聯名間通于臣曰：『許浚之罪，國人共知，欲於明日，爲此齊坐論啓』雲。
臣顧見正言具寭答稱則曰：『司諫欲爲自處，今日簡通爲之何如？』司諫宋錫慶則多費辭說，欲爲自處。
臣姑撮同僚簡辭以答曰：『明日齊坐，商議爲之之論似好。
』欲其鎭靜浮議，而今日之夜，臣適發疝證，不得趨衙，敢以愚見，簡通于同僚曰：『許浚論啓之事，萬分思量，自上進藥，將到一年，尙未平復，許固有罪。
但設廳侍藥，晝夜待令，此時遽論首醫，如有不意議藥之事，誰其當之？且議藥之際，某證用某藥爲當，用某藥爲不當，此曲折亦不可不知也。
調攝聖躬，大妨者騷擾。
頃日囚人稟決之啓，賓廳宰臣或以煩擾爲未安；憲府於曩者掌令柳慶宗簡通之時，亦以煩擾爲未安，發論而中止。
姑待聖躬稍安，罷黜侍藥廳，徐論許罪，亦未晩也。
凡事貴於詳審，昨日必欲待今日齊坐者，有此慮也。
』以此辭緣，簡通于同僚，則司諫宋錫慶以僚議不一，遽爲引避，臣亦不可苟同。
況今日簡通之內，以曩者柳慶宗簡通之時，亦以煩擾爲未安，而其時論議，以徐議爲言，不以煩擾爲言雲，尤爲未安。
不可靦冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩擾，退待物論。
〉 ○柳慶宗再啓曰：「於前月二十二日，往見執義柳希奮，語及醫官等用藥失當之事以醫官等妄用雜藥，以緻聖候久未平復，而自下寂然無請罪之擧，事體極爲駭愕。
係幹君父之病，不可急急糾正之意，通于同僚，則或書謹悉、或答以後坐議處雲，故臣等亦以爲，同僚所見，不無其意。
姑爲停止，以竢議處之日，而今見獻納宋??、正言具寭啓辭，拈出臣名以爲，臣欲論此事，簡通之際，煩擾爲慮，發而中止雲。
本府之論，初非以煩擾而停止，而乃敢揣度他司簡通，至達天聽，此無非由臣等處事之失也。
適到諫廳，不可不避，故以至夜深，臣之失尤爲大矣。
不可靦然仍冒，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○備忘記曰：「六鎭全倚藩胡爲外蔽，今者老酋盡撤，使六鎭孤立，其心不難知。
雪消氷解後，安知乘虛長驅，疾風之掃落葉，不復見於北道乎？明春防禦之事，各別措置事，言于備邊司。
」 11月14日 ○癸卯，朝，王世子問安。
○正言任章啓曰：「聖候未寧，一年之久，而陽平君許浚身爲首醫，藥不見效，則司諫宋錫慶之欲論其罪者，可謂當矣，而聖候尙未快復。
此時遽論首醫，則不意議藥，誰可當之言者，亦不無所見也。
臣見大司諫柳澗以論罪事言之，則以爲：『自上靜攝之中，請罪禦醫，恐涉煩擾，而宋錫慶之論，終不可止也。
許浚之罪，亦國人所言，明早爲此齊坐，面議論啓，使無未盡事也。
』臣亦聯名簡通於同僚矣。
翌日臣適賤疾重發，未得進參於本院之坐。
席上論議之不一，雖未知何事，臣旣參其論，勢難處置同僚，而昨因日勢晩暮，今始來避，稽慢之罪亦大矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○大司憲洪湜啓曰：「自上調攝，一年垂盡，尙未平復，凡在大小臣庶，日夜憂悶，或不無醫官用藥失當之慮，論治之擧，在所不已。
但臣之妄料，聖候用藥，事體極重，必須先究某証某藥之當否，然後方可論用藥之是非。
且設廳侍藥，時未罷黜，此時煩擾，大妨靜攝，於臣子之情，甚爲未安。
掌令柳慶宗欲論此事，而臣之己見如此，不敢苟從矣。
今見慶宗引避之辭，更出前所未聞之語，隱然陳啓，其意實未曉也。
臣亦不可自是，仍冒處置，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○執義柳希奮啓曰：「前月二十二日，掌令柳慶宗來見臣，言及於禦醫等用藥失當之罪，欲以論劾。
臣常以聖候，久在調攝中，未見平復爲悶，及聞此言，瞿然心動，不敢作異議而沮之，隻緣同僚以後日會議爲言，故未能卽發。
今見司諫宋錫慶避嫌之辭，臣論事稽晩之失著矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退行物論。
〉○掌令李久澄、持平南復圭、成時憲啓曰：「醫官等用藥失當之罪，不可不論也。
頃者柳慶宗有請罪之論，而臣等妄料，自上方在靜攝之中，姑待聖候稍安之後，議處非晩矣。
今見柳慶宗避嫌之辭，更出前所未聞之語，未解其意。
臣等之不可仍冒處置，與洪湜無異。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○藥房都提調柳永慶、提調崔天健、副提調權憘啓曰：「臣等俱以無狀，素昧醫藥，方自侍藥以來，惶悶之心，未嘗少弛。
今見臺諫引嫌之辭，以用藥失當，歸罪醫官。
上候用藥，雖醫官主之，而臣等無不同參商議，今不可晏然冒處，有若無罪者然。
伏願聖明，亟命罷斥臣等，以安物情，以重內局，不勝幸甚。
當此靜攝之時，有此煩擾，莫非臣等之緻，尤爲惶恐。
伏地待罪。
」答曰：「臺諫欲論罪許浚之意未解，是欲使不得用藥，又欲使不得靜攝也。
許浚別無妄用不當之藥之罪。
勿辭。
」 11月15日 ○甲辰，中宗恭僖大王忌辰。
○朝，王世子問安。
○副應敎成俊耉、副校理黃敬中、副修撰奇協等上箚曰： 大司憲洪湜等、大司諫柳澗等，竝引嫌而退。
〈見上。
〉王候違豫，久未平復，其於憂君愛主之誠，或慮醫不得的證，藥不得對證，以緻久無顯效者，區區下情，孰不同然？然而不知醫之得失、藥之當否，而輕易論議，則孰能不爲之有疑懼，而盡其術乎？今之欲論許浚之罪，固出於臣子之至情，而不思靜攝之時，煩擾爲未安，則雖與務爲鎭靜者有異，其所執言亦爲君父之病也。
日勢已暮，翌日來避，勢所然也。
侍藥廳未罷之前，不可論首醫之言及究某藥之當否，然後方可論用藥是非，姑待後日，商議處置雲者，最爲得體。
同僚以君父之病來言，則不敢作異議者，事理當然，俱無可避之嫌。
而以同僚皆不與聞之事，剩出新語，隱然陳瀆於天聽，以爲搆捏之計，極爲無謂。
請司諫宋錫慶、大司諫柳澗、正言具寭、任章、獻納宋??、大司憲洪湜、執義柳希奮、掌令李久澄、持平南復圭、成時憲出仕；掌令柳慶宗遞差。
取進止。
傳曰：「允。
」 ○夕，王世子問安。
11月16日 ○乙巳，朝，王世子問安。
○傳于政院曰：「獄囚多滯事論啓矣，近日禁府久不仕進。
誕日前後禁刑事，雖有法典，而若栲訊，則當不爲矣，仕進取招其情，此亦法典所禁乎？何以不爲？問于色承旨。
」 ○右議政韓應寅再度呈辭入啓，傳于政院曰：「安心調理事諭之。
」 ○推鞫廳啓曰：「義城監櫟、連玉等，今日當爲三省推鞫，而自上方在調攝之中，內局侍藥，尙未罷黜，刑殺推案，出入未安。
三省交坐，姑爲停止，待近日聖候快復後，推鞫何如？按治重獄事體雖嚴，保護聖躬，臣子至情。
敢啓。
」傳曰：「綱常之獄，不可停止。
仍爲推鞫。
」 ○有政。
以尹讓爲掌令，柳慶宗爲司藝。
11月17日 ○丙午，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
11月18日 ○丁未，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○巳時，太白見於午地。
11月19日 ○戊申，有政。
○朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○以李尙信爲慶尙道觀察使，崔沂爲忠淸道觀察使，金大來爲司諫院司諫，金遵階爲鐵原府使，樸承業爲鹹陽郡守，洪敬紹爲醴泉郡守
歲月旣久，醜說傳播，自知事覺，潛率李氏，逃居于衿川地。
綱常重罪之人，不可使一刻假息於覆載之間。
請竝命拿鞫，明示典刑。
」答曰：「依啓。
」〈史臣曰：「櫟王室之親也。
有此淫醜之行，王風自此熄矣。
」〉 10月9日 ○戊辰，平明，王世子將問安，出自東宮，內人傳言上疾革。
〈未明，自上起行出房外，因氣急顚仆雲。
〉王世子降輿，疾趨入侍。
藥房都提調柳永慶、提調崔天健、副提調權憘、記事官睦取善、李善行、樸海、禦醫許浚、趙興男、李命源入侍。
傳語內官、將藥醫官等，多入寢室外大廳。
〈延興府院君金悌男亦自入。
〉上不興不寤，淸心元、蘇合元、薑汁、竹瀝、雞子黃、九味淸心元、皂莢末、陳米飮等藥，疊爲進禦。
上氣候稍定後，疾呼曰：「此何？此何？」王世子揮左右令出，藥房都提調以下，退出閤門內待令。
○傳于藥房曰：「卽刻予證，何以如此？問于醫官。
」藥房回啓曰：「今日日氣甚寒，早朝起動，以緻寒氣外襲而然。
此證不至大段，人參順氣散一服，卽卽進禦宜當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○侍藥廳啓曰：「醫官等以爲：『今此上候，因外觸寒氣而然。
今日日氣甚寒，須於無寒氣之處，殿坐調攝宜當』雲。
敢啓。
」答曰：「當依所啓。
但因煩熱，自前不能房內殿坐矣。
」傳曰：「醫官入診。
」 ○傳于崔濂曰：「臨海君、定遠君、仁城君、義昌君入宿于闕內，知悉。
」 ○申時，自上氣復升，侍藥廳都提調柳永慶、提調崔天健、副提調權憘、記事官睦取善、李善行、樸海、禦醫許浚、趙興男、李命源入侍。
內官、醫官等及金悌男亦自入。
上良久不寤，淸心元、蘇合元、薑汁、竹瀝、雞子黃等藥，疊爲進禦後，上氣稍定。
柳永慶以下，退出閤門內。
○初更，自上氣復升，淸心元、蘇合元、竹瀝、薑汁、鷄子黃等藥，疊爲進禦。
良久氣不降，痰頗盛。
二陳湯加天南星、防風、麥門冬、薄荷一服煎進，爲半進禦後，痰氣稍下。
○王世子仍在大內侍疾。
10月10日 ○己巳，王世子在大內侍疾。
○備忘記傳于侍藥廳曰：「醫官等以爲風證，臆度膈間必有痰熱。
妄用峻寒之劑，一敗塗地，不能復振。
尋常粥飮，亦不能飮，極爲可慮。
前日之術，足以可鑑，勿爲如是。
」 ○備忘記傳于侍藥廳曰：「感寒餘毒，尙爲彌留，有時作之之時，深頭疼痛，相當藥欲用之。
」 10月11日 ○庚午，王世子在大內侍疾。
○備忘記傳于侍藥廳曰：「雖非中風，而近於中風耶？諸病之中，心病極重。
昨日不知事之端由，不意數多人，扶而細語，故驚惑。
精神益喪，心氣大加發，不能自持，知而用藥可也。
」 ○傳于崔濂曰：「三公命召。
」回啓曰：「三公命召事，傳敎矣。
三公來在闕中，命召密符，何以爲之？」傳曰：「知道。
」崔濂啓曰：「三公皆來，詣于差備門矣。
」傳曰：「往會賓廳。
」備忘記曰：「予素多疾病，雖在平日，萬機之務，決難堪當。
況今嬰病，一年將盡，少無差歇，精神昏暗，心病尤重，如此而可以仍冒君位乎？世子年長，依故事，可以傳位。
若以傳位爲難，則亦可攝政。
軍國重事，不可不如是也，宜速擧行。
」〈史臣曰：「上候自三月未寧，至于今，久在調攝之中，繼而有九日氣升之患。
國勢危疑，人心驚悶，而聖敎一下，萬物鹹覩，豈非國家之福乎？」〉○領議政柳永慶、左議政許頊、右議政韓應寅回啓曰：「臣等伏見備忘，相顧驚惶，罔知所達。
自上累月調攝，雖未卽快復，而水剌漸進，元氣向蘇，擧國臣民，佇望平復之日。
不意今者，遽下是命，臣等不勝悶迫之至。
軍國機務，雖在攝養之中，亦無稽滯之事。
幸勿以此爲慮，和平心氣，專意調養，則宗社默佑，聖候自底康寧。
此非但臣等之願，群下之情，莫不如此。
惶恐敢啓。
」答曰：「如此而欲調養，是猶卻食而求生也矣，可憐生、可憐生。
其中心病陡發，不能抵當，極爲悶望。
耿耿一念，此外無他。
」 ○傳于侍藥廳曰：「昨日極爲驚惑，非尋常驚動之比，於此相當藥用之似當。
我國人性，輕躁喧聒。
不意遭衆人之如此，精神喪盡，無一分餘在心氣，不能自持，幾於發狂。
」 ○中殿傳于洪慶臣曰：「三公會于賓廳。
」仍降諺書內旨曰： 自上在病一年，幾盡心氣倍於前日。
今此傳敎，萬一不從，則心氣益傷，慮其尤重，願大臣承順上命是望。
○領議政柳永慶、左議政許頊、右議政韓應寅回啓曰：「臣等伏見內下之敎，不勝惶悶之至。
臣等悶望之情，已盡於大殿備忘回啓之中，此外不知所達。
」中殿諺書答曰： 啓辭至矣，而此時不可比於前日。
萬一因此，多用心慮，至於益傷，則後悔不及，極爲悶望。
更願大臣深思權道，勉承上命，以爲今日調保聖躬之地，千萬喜幸之事也。
○三公回啓曰：「再承內敎，辭意益懇。
臣等亦非木石，豈不感懼于心？但今日之敎，出於群情之外，臣等不敢承命，伏地死罪。
」〈史臣曰：「上候雖未寧，爲國家計，旣已至矣。
中殿，女主也。
如此付托定策之事，何可以諺書幹預哉？此漸不可長也。
然中殿亦豈不知女主之不敢幹？當此危疑之際，特降明旨，所以示大計也。
」〉 10月12日 ○辛未，王世子在大內，侍疾。
○中殿答昨日三公啓辭曰：「予悶迫之情，已悉陳矣。
回啓知道。
」 ○三公啓曰：「昨夕伏見聖批，臣等情迫辭窮，不知所達而退。
自上雖在調攝之中，其於裁決庶務，無不當理，亦無留滯之事。
矧今外而邊鄙多聳；內而人心日潰，將無以收拾。
此何等時，而輕爲此莫重擧措乎？聖上一身，宗社攸托，神明默護，天必佑之，平復之期，指日可待。
擧國臣民之望，唯在於此，臣等雖欲勉副聖敎，其可得乎？伏願聖上更加深思，以安下情，不勝幸甚。
」答曰：「知道。
」 ○東宮下令曰：「宮內西南墻外，自西門至南門，其間極爲虛踈，明日還宮後，扈衛之事，另加嚴密爲之似當。
此意言于兵曹。
」〈封下。
〉侍講院回達曰：「以下令之意，言于兵曹則南墻外元定部將一員、軍士十人及搖鈴將依例巡更外，禁軍四十名、休番軍士二百名，分屬左右大將，每夜左右邊禁軍各三員，量率軍士，往來警夜，天明卽罷。
晝則禁軍相替，直守于下處，如有不時傳令，則一時聚會之意，申明約束，再三知委矣。
明日招集將領，更加申嚴，訓鍊都監砲手，量宜抽出，着令哨官帶率，每夜西南墻外，往來巡更雲矣。
」答曰：「知道。
」 10月13日 ○壬申，王世子在大內侍疾。
○備忘記曰：「闕內守門、巡更等事，各別謹嚴爲之。
火災及夜警，尤當愼之。
」 ○傳曰：「姦人之生，其伏也無窮，當此危疑之際，不可不孰慮而處之。
令訓鍊都監大將，率諸軍勒兵于闕門近處，如何？議處言于兵曹。
」 ○兵曹回啓曰：「聖慮所及，極爲允當。
依此施行何如？」傳曰：「允。
」 ○傳曰：「訓鍊都監結陣事，傳敎矣。
何處結陣乎？問啓。
」李馨郁回啓曰：「大將軍器寺近處來在，中軍以下，領兵分駐于兩營矣。
」 10月14日 ○癸酉，王世子在大內侍疾。
10月15日 ○甲戌，王世子在大內侍疾。
10月16日 ○乙亥，王世子在大內侍疾。
○備邊司啓曰：「今見鹹鏡監司及北兵使狀啓，則近日邊上別無大段事情，其甲馬一事，漸歸停當。
此後亦宜善爲措辭酬應，以絶後患爲當。
宴享之事，曾已詳盡覆啓行會，必須各鎭藩胡皆還舊土，來參於屬鎭然後，方可設行。
以此辭緣，據理開諭，依前指揮，竝與會寧之宴，而姑勿設行宜當。
但郞胡又以出給臥尼應介爲言雲。
臥胡卽會寧藩胡臥主之子也。
臥主在乙巳年間，聞忽賊聲息，走告本府之際，爲忽賊邀殺。
死於國事，而其妻子等，頃避老兵之禍，來投於我，入住明川，旣已移居內地，與江上藩胡，事體自別。
今若出給此胡等，非但在我有所未安，彼賊若更要他向化之胡，則末梢處置亦難。
萬一再有此言，則當善辭答之曰：『此胡曾已投化，入歸內地。
我國地方廣遠，未知今在何處。
自邊上無由聞見，決無見還之理，更勿以此爲言。
』雲雲，俾不得更有生心。
且令明川府另行防範臥胡，使彼此聲聞，莫相通接爲當。
各處藩種連絡撤移上歸，而水下之胡，或多有避入海島者雲。
自中向背，亦似未定，未知此後，老賊作爲如何。
凡係情形，連續探詗馳啓爲當。
此意監、兵使處，竝爲行會何如？」傳曰：「允。
」 10月17日 ○丙子，王世子侍疾在大內。
○傳于政院曰：「邊報第二月報于遼東乎？」政院回啓曰：「邊報報事，問于承文院，則勿論警息有無，兩月一報，故去九月爲咨，已報於鎭江遊擊衙門雲矣。
」傳曰：「知。
」仍傳曰：「邊報二月一報，此係聖旨，不輕爲之。
萬一忘卻，不是細事，政院詳察爲之。
」 10月18日 ○丁醜，王世子侍疾在大內。
10月19日 ○戊寅，王世子侍疾在大內。
10月20日 ○己卯，王世子侍疾在大內。
10月21日 ○庚辰，王世子侍疾在大內。
○鹹鏡北道兵馬節度使柳珩馳啓曰：「備邊司關內：『回波距我邊甚遠，彼賊動靜，雖不能一一探訪，老土部落、汝包車、件退等胡處，設奇行牒，所在探問馳啓事關矣。
臣留心此事，多路探問，則自此距回波道路懸絶，山外諸胡之往來者，亦無相通，而或有聞知者，極秘不言，彼裏眞狀，莫由得聞。
而近日因藩胡，暗暗探聽，則當初老酋欲圖回波，暗使精兵數十騎，扮作商人，身持貨物，送于回波，留連做商。
又送數十人，依此行事，數十數十，以至於百餘人，詳探彼中事機，以爲內應後，猝發大兵，奄至回波。
內應者作亂開門，迎兵驅入，城中大亂，以至於失守。
然回波兵以死迎敵，極力大戰，竟雖敗沒，老軍亦多折損，將胡之戰死者，多至六人。
而回波留將，則三胡，而所帶軍兵，亦僅數千餘名，時方送人于忽酋，使之誘服雲雲事。
」啓下備邊司。
10月22日 ○辛巳，王世子侍疾在大內。
10月23日 ○壬午，王世子侍疾在大內。
○備忘記傳于右承旨李馨郁曰：「都監軍士如此日寒之時，露宿扈衛，凍傷可慮。
可罷遣，否則或分番相遞量處，言于兵曹。
」兵曹回啓曰：「雲雲事，傳敎矣。
聖慮及此，扈衛之士孰不感激？依上敎，罷遣宜當。
東、北二營，在常時直宿之軍，此處量宜添數似當。
敢啓。
」傳曰：「允。
」 10月24日 ○癸未，王世子侍疾在大內。
10月25日 ○甲申，王世子侍疾在大內。
10月26日 ○乙酉，王世子侍疾在大內。
○傳于藥房曰：「新劑入寧神丸，服之已過累日。
但其藥中，入龍?一錢。
龍?散氣，豈長服之藥？況當此日寒之時乎？近日服之，頗覺涼冷，似爲不好。
醫官等必是誤用，欲爲勿用如何？」 10月27日 ○丙戌，王世子侍疾在大內。
○備邊司啓曰：「今見鹹鏡監司張晩、北兵使柳珩等，本月初八日以後，各日馳啓辭緣，則皆是水下藩胡撤移事狀也。
浪胡聲言領兵自來，而時無某處現形之報。
然而此不過督撤藩種之計，似無目前侵犯我邊之患。
但江外藩離，蕩然一空，而賊兵之出沒於近境，在我防備，不容少忽。
着令監、兵使，申飭列鎭，刻新待變，約束諸將，隨機策應，勿緻踈悞爲當。
各部藩落，一時盡撤，而甚至搜掠海島，掘取埋穀，威制迫脅之狀，不一而足。
懷土眷顧，情所必至，而潛殺差胡，投江滅跡者，怨憤之心亦可知矣。
攔道號泣，願勿移居，其情誠可矜惻，而當初老胡，諉以自己族類，有此撤移之擧，今若因其號訴，容接我境，則必有他日造釁之端，決難聽許。
唯當略給鹽米，慰撫而送之，以示矜恤之意而已。
六鎭之民，本與藩胡，相資生活，而藩胡旣撤，倚賴無地。
且因失稔，迫於飢餓，前頭渙散之弊，十分可慮。
賑救之策，悉心講究，着實擧行，俾免失所流移之患，而自本道，勢所不能者，則條列便宜，啓稟處置，視之如救焚拯溺，期得保全亦當。
且回波勝敗實狀，久無的報。
今以狀〈院上。
〉啓觀之，則所謂老兵亦多折損雲者，似爲不虛。
此後，凡係虜中情形，多般探訪，連續馳啓之意，監、兵使處，竝爲行會何如？」傳曰：「允。
」 10月28日 ○丁亥，王世子侍疾在大內。
10月29日 ○戊子，王世子侍疾在大內。
10月30日 ○己醜，王世子侍疾在大內。
○政院啓曰：「近來都城內強盜恣行，或杖擊人頭、或刃剌馬匹，使主家畏怯，不敢發聲，公然撞破門戶，搶奪貨物。
數日之間，已至三處，而捕盜廳非但無意跟捕，邈然無所聞知，極爲駭愕。
請當該大將推考，從事官及其日當裡巡捕軍官，令兵曹從重科罪，以重捕盜之事。
」傳曰：「依啓。
」 ○備忘記傳于政院曰：「予心疾最重。
定遠君長子倧年今十三，在予前遊戲之際，每作圖畫以進。
予爲之一笑，因此胸中開豁，消遣予懷者累矣。
爲其祖喜悅，欲賞之心，由於天性，不得不然也。
其畫〈下政院。
〉如此，加資。
」 十一月 11月1日 ○朔庚寅，上在貞陵洞行宮。
○王世子侍疾在大內。
○掌令柳慶宗來啓曰：「近來都下日就空踈，已極寒心，而王宮咫尺之地，強賊結黨橫行，連夜刼奪，略不畏忌，此是無前之變也。
左右捕盜廳所當登時入啓跟捕，而邈然若不聞知，極爲駭愕。
左右大將請命推考，令兵曹、訓鍊都監，別樣措畫，以重捕賊之事。
」答曰：「允。
」 11月2日 ○辛卯，王世子侍疾在大內。
11月3日 ○壬辰，王世子侍疾在大內。
11月4日 ○癸巳，王世子侍疾在大內。
○大臣、二品以上、六曹問安，答曰：「知道。
」 11月5日 ○甲午，王世子侍疾在大內。
○諫院啓曰：「近日自上久在調攝之中，緊急邊報外，凡公事不爲入啓。
故該曹不敢仰稟政事，而西北守令，作闕已久，必多虛踈之事。
守令有闕處，請竝命速爲差出。
」答曰：「依啓。
」 11月6日 ○乙未，王世子侍疾在大內。
11月7日 ○丙申，有政。
○王世子侍疾在大內。
11月8日 ○丁酉，王世子侍疾在大內。
11月9日 ○戊戌，王世子侍疾在大內。
○王世子問安，傳曰：「世子自有儲宮，如此嚴寒，來宿于淺露冷房，予心未安。
況予病非一二日差復，今依常時，退宿于東宮。
」 ○晝，王世子啓曰：「卽今聖候何如？問安。
且聖候未寧，下情悶迫。
幸賴宗社默佑，今漸差減，懽忭之情，曷能盡啓？朝者伏承退宿之敎，不勝感激之至。
但玉體尙未快蘇，此非臣子退宿私室之時。
而況千秋佳節，隻隔一日，尤不敢退在。
兩殿誕日後，更觀聖候，暫爲往還何如？伏願聖慈，曲察微情幸甚。
」傳曰：「何每違予言？但誕日隻隔一日，誕日過後退宿。
」 11月10日 ○己亥，王世子侍疾在大內。
○諫院啓曰：「義禁、典獄署囚人，多滯獄中。
當此極寒，凍死可慮。
請令該官，速爲稟決，以示聖上好生之仁。
今歲兇荒，盜賊興行，京畿、黃海等道，殺越之變比比有之，防禦使及節度使無意措捕，極爲駭愕。
請竝命推考，申明設策，期於盡捕。
嘉山郡守安宗吉爲人貪猾，曾爲守令，到處泛濫。
西方重地，不可復委此人之手。
請命罷職，其代別擇，速爲差送。
」答曰：「依啓。
」 11月11日 ○庚子，王世子侍疾在大內。
11月12日 ○辛醜，王世子侍疾在大內。
○晝，王世子還東宮。
○掌令柳慶宗來啓曰：「國家大小事，雖係秘密者，三司固無不知之理，況不當秘密之事乎？頃日自上下備忘，問于三公時，政院秘不卽傳出，使三司全不得知，極爲駭愕。
其日當該承旨、注書竝命罷職，以杜後日之弊。
史官上下番所記之事，相爲相示，自是規例，而頃日下三公備忘之事，下番秘其草冊，使上番不得聞知，極爲駭愕。
其日當該史官，請命罷職。
」答曰：「竝推考。
」 11月13日 ○壬寅，朝，王世子問安。
○司諫宋錫慶啓曰：「聖候未寧，自春徂冬，用藥一事，至重至緊，而陽平君許浚身爲首醫，自執己見，輕用峻劑之罪，不可不治。
故臣昨昨日發論於僚中，則皆以爲：『許浚之罪，國人所知。
此是至公之論，誰敢有異同？』明日齊坐，定爲論啓事，旣已歸一矣。
今日之坐，伏見獻納宋??簡通，則此時遽論首醫不當雲。
僚議不一，勢難苟同，請命罷斥臣職。
」 ○大司諫柳澗啓曰：「聖候久在調攝之中，一國臣民，憂遑度日，而陽平君許浚身爲禦醫之首，凡所議藥，多失其當，妄用峻寒之劑，以緻聖候久未平復，群下悶迫之情，何可勝言乎？司諫宋錫慶欲論用藥失當之罪，臣意以爲，當聖候靜攝之日，請罪禦醫，恐涉煩擾，故欲待聖候快復之後，徐論其罪，似亦未晩。
以此往復，而錫慶之論，終不可回，則臣意亦以爲，許浚之罪，國人之所共知，固無一毫容貸，臣意亦同，而特論啓有早晩之異耳，豈可以早晩之故，而立異於已發之論乎？玆更通議於同僚，將爲齊坐於今日，商議爲之，而獻納宋??卒得疝證，不得同參，錫慶以僚意不一，至於引避。
其欲論許浚之罪，則臣與錫慶無異，勢難苟冒處置同僚。
請命遞斥臣職。
」 ○答司諫曰：「醫官之習，元來喜用峻劑。
大抵醫藥微妙，未易論議。
當此未寧之時，首醫不可論而加罪。
幸爲休論，使得盡其術，況煩擾，則尤爲未安。
勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○答大司諫曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○掌令柳慶宗啓曰：「三司，國家之耳目也。
凡係秘密，皆得與聞，而況不當秘密者乎？頃日下三公備忘之事，此實一國臣民所共洞知，而政院居出納之地，不卽傳出，至於通簡而問之，亦秘而不發，使三司全然不知，其蔽塞耳目，創開弊習之罪，決非尋常推考，所可懲也。
物情莫不駭憤，請當該承旨、注書亟命罷職。
史官記事，雖極秘密，言于上番，此史局流來舊規。
頃日自上下備忘之事，下番秘其草冊，使上番不得與聞，事體駭愕。
如此之人，不可仍置秉筆之任，以滋弊習，請當該史官亟命罷職。
」答曰：「不允。
」 ○正言具寭啓曰：「聖候未寧，一年將盡，藥不見效，尙未平復，一國臣民之憂悶，可勝言哉？陽平君許浚身爲首醫，用藥失當，其罪固有之矣。
司諫宋錫慶之欲論，出於公論也。
今日欲爲論啓，而獻納宋??以病在家，簡通於同僚曰：『許浚固有罪，但設廳侍藥，晝夜待令，而此時遽論首醫，則如有不意議藥之事，誰其主之？且調攝聖躬，大妨者騷擾。
故頃日柳掌令慶宗欲論此事，簡通之際，以煩擾爲慮，發而中止，姑待聖候稍安，侍藥廳罷黜，徐論其罪，亦未晩也。
』臣之所見，與宋??無異，不可仍冒處置同僚，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○獻納宋??啓曰：「本月十一日，司諫宋錫慶簡通於臣曰：『昨見藥房批答，首醫不可不拿鞫』雲，臣答稱：『此時首醫拿鞫，則不意議藥，誰可當之？大司諫柳澗以煩擾爲言；正言具寭以事體爲言；正言任章以諸僚之議，不無意見』爲言矣。
十二日朝，柳澗、任章聯名間通于臣曰：『許浚之罪，國人共知，欲於明日，爲此齊坐論啓』雲。
臣顧見正言具寭答稱則曰：『司諫欲爲自處，今日簡通爲之何如？』司諫宋錫慶則多費辭說，欲爲自處。
臣姑撮同僚簡辭以答曰：『明日齊坐，商議爲之之論似好。
』欲其鎭靜浮議，而今日之夜，臣適發疝證，不得趨衙，敢以愚見，簡通于同僚曰：『許浚論啓之事，萬分思量，自上進藥，將到一年，尙未平復，許固有罪。
但設廳侍藥，晝夜待令，此時遽論首醫，如有不意議藥之事，誰其當之？且議藥之際，某證用某藥爲當，用某藥爲不當，此曲折亦不可不知也。
調攝聖躬，大妨者騷擾。
頃日囚人稟決之啓，賓廳宰臣或以煩擾爲未安；憲府於曩者掌令柳慶宗簡通之時，亦以煩擾爲未安，發論而中止。
姑待聖躬稍安，罷黜侍藥廳，徐論許罪，亦未晩也。
凡事貴於詳審，昨日必欲待今日齊坐者，有此慮也。
』以此辭緣，簡通于同僚，則司諫宋錫慶以僚議不一，遽爲引避，臣亦不可苟同。
況今日簡通之內，以曩者柳慶宗簡通之時，亦以煩擾爲未安，而其時論議，以徐議爲言，不以煩擾爲言雲，尤爲未安。
不可靦冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈再啓煩擾，退待物論。
〉 ○柳慶宗再啓曰：「於前月二十二日，往見執義柳希奮，語及醫官等用藥失當之事以醫官等妄用雜藥，以緻聖候久未平復，而自下寂然無請罪之擧，事體極爲駭愕。
係幹君父之病，不可急急糾正之意，通于同僚，則或書謹悉、或答以後坐議處雲，故臣等亦以爲，同僚所見，不無其意。
姑爲停止，以竢議處之日，而今見獻納宋??、正言具寭啓辭，拈出臣名以爲，臣欲論此事，簡通之際，煩擾爲慮，發而中止雲。
本府之論，初非以煩擾而停止，而乃敢揣度他司簡通，至達天聽，此無非由臣等處事之失也。
適到諫廳，不可不避，故以至夜深，臣之失尤爲大矣。
不可靦然仍冒，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○備忘記曰：「六鎭全倚藩胡爲外蔽，今者老酋盡撤，使六鎭孤立，其心不難知。
雪消氷解後，安知乘虛長驅，疾風之掃落葉，不復見於北道乎？明春防禦之事，各別措置事，言于備邊司。
」 11月14日 ○癸卯，朝，王世子問安。
○正言任章啓曰：「聖候未寧，一年之久，而陽平君許浚身爲首醫，藥不見效，則司諫宋錫慶之欲論其罪者，可謂當矣，而聖候尙未快復。
此時遽論首醫，則不意議藥，誰可當之言者，亦不無所見也。
臣見大司諫柳澗以論罪事言之，則以爲：『自上靜攝之中，請罪禦醫，恐涉煩擾，而宋錫慶之論，終不可止也。
許浚之罪，亦國人所言，明早爲此齊坐，面議論啓，使無未盡事也。
』臣亦聯名簡通於同僚矣。
翌日臣適賤疾重發，未得進參於本院之坐。
席上論議之不一，雖未知何事，臣旣參其論，勢難處置同僚，而昨因日勢晩暮，今始來避，稽慢之罪亦大矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○大司憲洪湜啓曰：「自上調攝，一年垂盡，尙未平復，凡在大小臣庶，日夜憂悶，或不無醫官用藥失當之慮，論治之擧，在所不已。
但臣之妄料，聖候用藥，事體極重，必須先究某証某藥之當否，然後方可論用藥之是非。
且設廳侍藥，時未罷黜，此時煩擾，大妨靜攝，於臣子之情，甚爲未安。
掌令柳慶宗欲論此事，而臣之己見如此，不敢苟從矣。
今見慶宗引避之辭，更出前所未聞之語，隱然陳啓，其意實未曉也。
臣亦不可自是，仍冒處置，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○執義柳希奮啓曰：「前月二十二日，掌令柳慶宗來見臣，言及於禦醫等用藥失當之罪，欲以論劾。
臣常以聖候，久在調攝中，未見平復爲悶，及聞此言，瞿然心動，不敢作異議而沮之，隻緣同僚以後日會議爲言，故未能卽發。
今見司諫宋錫慶避嫌之辭，臣論事稽晩之失著矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退行物論。
〉○掌令李久澄、持平南復圭、成時憲啓曰：「醫官等用藥失當之罪，不可不論也。
頃者柳慶宗有請罪之論，而臣等妄料，自上方在靜攝之中，姑待聖候稍安之後，議處非晩矣。
今見柳慶宗避嫌之辭，更出前所未聞之語，未解其意。
臣等之不可仍冒處置，與洪湜無異。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○藥房都提調柳永慶、提調崔天健、副提調權憘啓曰：「臣等俱以無狀，素昧醫藥，方自侍藥以來，惶悶之心，未嘗少弛。
今見臺諫引嫌之辭，以用藥失當，歸罪醫官。
上候用藥，雖醫官主之，而臣等無不同參商議，今不可晏然冒處，有若無罪者然。
伏願聖明，亟命罷斥臣等，以安物情，以重內局，不勝幸甚。
當此靜攝之時，有此煩擾，莫非臣等之緻，尤爲惶恐。
伏地待罪。
」答曰：「臺諫欲論罪許浚之意未解，是欲使不得用藥，又欲使不得靜攝也。
許浚別無妄用不當之藥之罪。
勿辭。
」 11月15日 ○甲辰，中宗恭僖大王忌辰。
○朝，王世子問安。
○副應敎成俊耉、副校理黃敬中、副修撰奇協等上箚曰： 大司憲洪湜等、大司諫柳澗等，竝引嫌而退。
〈見上。
〉王候違豫，久未平復，其於憂君愛主之誠，或慮醫不得的證，藥不得對證，以緻久無顯效者，區區下情，孰不同然？然而不知醫之得失、藥之當否，而輕易論議，則孰能不爲之有疑懼，而盡其術乎？今之欲論許浚之罪，固出於臣子之至情，而不思靜攝之時，煩擾爲未安，則雖與務爲鎭靜者有異，其所執言亦爲君父之病也。
日勢已暮，翌日來避，勢所然也。
侍藥廳未罷之前，不可論首醫之言及究某藥之當否，然後方可論用藥是非，姑待後日，商議處置雲者，最爲得體。
同僚以君父之病來言，則不敢作異議者，事理當然，俱無可避之嫌。
而以同僚皆不與聞之事，剩出新語，隱然陳瀆於天聽，以爲搆捏之計，極爲無謂。
請司諫宋錫慶、大司諫柳澗、正言具寭、任章、獻納宋??、大司憲洪湜、執義柳希奮、掌令李久澄、持平南復圭、成時憲出仕；掌令柳慶宗遞差。
取進止。
傳曰：「允。
」 ○夕，王世子問安。
11月16日 ○乙巳，朝，王世子問安。
○傳于政院曰：「獄囚多滯事論啓矣，近日禁府久不仕進。
誕日前後禁刑事，雖有法典，而若栲訊，則當不爲矣，仕進取招其情，此亦法典所禁乎？何以不爲？問于色承旨。
」 ○右議政韓應寅再度呈辭入啓，傳于政院曰：「安心調理事諭之。
」 ○推鞫廳啓曰：「義城監櫟、連玉等，今日當爲三省推鞫，而自上方在調攝之中，內局侍藥，尙未罷黜，刑殺推案，出入未安。
三省交坐，姑爲停止，待近日聖候快復後，推鞫何如？按治重獄事體雖嚴，保護聖躬，臣子至情。
敢啓。
」傳曰：「綱常之獄，不可停止。
仍爲推鞫。
」 ○有政。
以尹讓爲掌令，柳慶宗爲司藝。
11月17日 ○丙午，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
11月18日 ○丁未，朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○巳時，太白見於午地。
11月19日 ○戊申，有政。
○朝，王世子問安。
○夕，王世子問安。
○以李尙信爲慶尙道觀察使，崔沂爲忠淸道觀察使，金大來爲司諫院司諫，金遵階爲鐵原府使，樸承業爲鹹陽郡守，洪敬紹爲醴泉郡守