三十六年（上）
關燈
小
中
大
見擄掠，再入日本築後州柴羽，內記倭將處。
當調信往肥前州收米之時，哀乞逃生，調信恐爲本倭所覽，初不肯接，不久自逃他處，潛向本國之際，調信聞爲朝鮮兩班，爲遣人招見，給糧護恤。
若山陰兩班金璜，則調信見其容貌粗鄙，不爲接待。
及齊到對馬島後，調信使樸守永，待之甚厚，日日來言講和之事。
二月二十四五日間，有書來自日本內府家康處雲。
守永亦言：『身雖在此，豈忘本國骨肉之恩哉？前日孫把摠結好之言，迄無決斷。
若終無好音，則必以明年動兵，本島先受其禍，倭皆憂悶。
調信且招吾厚饋酒食，仍諭世世受朝鮮官爵，荷恩罔極。
渠自少往來朝鮮，詳知事情。
朝鮮素守禮義，長於爲文，短於治兵。
今始鍊兵、築城、造船，徒費人力，不知後日之患，誠可痛惋。
日本每以攻擊爲事，故慣於戰爭。
以此老生尤懼。
若出動兵之計，極力周旋，每稟朝鮮，朝鮮不以爲信。
汝將我言，傳布朝鮮，幸差某人，結歡本島，則事易完了，更無前日難處之患。
』雲。
」 ○日本國對馬島，太守平義智，誠恐誠惶稽首，謹稟天朝摠督軍門老爺閤下。
去歲，僕齎軍門贊畫葆眞太師惠書，供吾內臣家康一覽，家康嘆服太師慈惠。
日本不革面輸誠，爭累次刷還人口，要和好乎台察。
餘在答大師書。
伏冀老爺，早調提好事，俾萬民坐大平域，則僕亦流芳後世者也。
別幅，拜受絳絹一端，綠綃一端，上黨人蔘一觔。
○調信書及別幅同。
○日本國對馬島居住平調信，誠惶謹上報軍門贊畫葆眞大師侍衣閤下。
惠書縷縷薰誦無措。
今度天朝，因淸正呈福建金軍門書，語及三官口布旨趣，廷議持兩端。
是以好事延緩，遺憾遺憾。
先是淸正在朝鮮之日，大師差雲松于淸正之營，則渠家臣喜八，先出迎，後渠自出以相對，其禮節不中，言語不公者，僕傳聞驚愕。
今見渠書抄白，則曰：「貴國若不和親，則是乖禮也。
然則他年，或渡兵船，或渡賊船，以可成仇也必矣」雲雲。
僕以是觀之，渠今亦舊時淸正也。
加之書尾，記日本正朔。
古雲。
「官不容針，私通車馬。
」日本建正朔者，是私之車馬也。
淸正錄呈金軍門者，誰謂之禮乎？雖然皆是他之非，而僕豈可強病之乎？玆察日本事勢，一毫無變。
請閤下，訴禮曹大人，轉報總督軍門老爺，快早定好，俾萬民坐大平域，是亦仁愛一端，莫遲緩莫遲緩。
僕賀新正，必以大師書之旨，報家康。
萬曆三十一年二月十二日啓。
全把總〈繼信〉書同。
○調信頓首上書朝鮮國雲松上人閤下。
僕傳誦佳名，未拜慈顔，以爲遺憾。
葆眞老師寄書曰：「第子雲松，在朝鮮，足下如有所欲言，一書替報可矣。
僕今因是聞，以淸正傳書於福建金軍門。
今度好事延緩，淸正作魔障者，恐是兩國生民不幸者乎！淸正在朝鮮日，閤下應師命入渠營。
其於爲人也，閤下暗中模索，素亦所知也。
僕今杜口而已，慈察。
自今以往，老師來命，有可稟，則必呈一書。
日本事勢，一毫無變。
伏願閤下，報老師，快早調提好事，救兩國生民。
餘付使舌。
○平義智誠惶謹上書朝鮮國禮曹大人閤下。
擒人男女八十五名，差橘智正護送之。
日本事勢，一毫無變。
伏乞愈訴軍門老爺，快早定好事，差信使，至幸雲雲。
調信賀新正，赴王京。
必以大師惠書之旨，報家康雲雲。
○調信別幅禮曹大人閤下。
去夏賊徒，捉唐浦人。
貴國邊說，皆爲陋島所犯雲雲。
今也內府家康，固制賊徒，犯貴國邊島方乎？此時賊徒，爭得犯邊島，是以僕甚生疑。
雖然，僕去歲冬十一月在肥州，耳屬垣，則賊犯唐浦者，明矣。
刷還擒人內，韓快良，所極知也。
請其問諸可也。
唐浦女子一名，先刷還，餘必期他日。
八十五名外，更在他島者，男女三名，今還之。
陋島意趣，具在使舌。
○拜受藍絹一端、綠絹一端、《金剛經》註解一部、慈心功德錄一部。
景轍野、釋玄蘇、〈紅篆。
〉 史臣曰：「倭短於爲文如此，而長於用兵若彼。
信乎！先大夫之言曰：『用兵，不在古人糟粕，隻在臨機應變如何而已』者，眞名言也。
顧其情狀變幻，言語譎詐，陽屈陰伸，外抑內揚，咎歸他人，信攪自己。
被擄人口，不知其幾千萬億，而略略起送，以爲輸誠之路，眞狙公朝三暮四之術也。
抑未知講好之後，作幾段鉤連之計耶？我國將相，或托天朝，或借老宿，廟堂之上，專似無爲，形見勢窮，未知更以何說相瞞耶？必欲自強，當以皇勑內三條爲之備，而尤以殿下之夙宵憂慮，爲之本也。
」 ○禮賓寺奴守永謹啓。
「奴爲彼所據累年不還，罪當萬死。
竊聞彼情，掩而不達，竟未免首狐之罪，仰瀆聖明，以雪遠俘之情。
今還韓快良，以風不利，留此島嶼之際，今月十五日辰時，副酋平調信，招臣奴親將書簡一幅，此乃昨昏，自日本國京都以來也。
開封布讀則曰：『上年十一月二十五日，內府家康，自關東上洛，蕯摩州太守義弘，自中之逆將，獻禮和好，去季冬還郡。
大閤之子秀頼，今年四月，以家康孫女結婚，傳位大閤之政。
』又曰：『秀頼、家康，招諸大將會議曰：「對馬太守及調信，以委朝鮮講和之事，全除築城之役，于今四載，而徒延歲月，頓無黑白，甚非所宜。
限今年春，決無好音，則平太守，疾速上來」雲。
』又曰：『中國九州將士，裝束待令。
』雲雲。
此言雖不可信，市井街路，老幼啾啾，聞則寒心。
臣奴雖在夷域之坑中，實是聖明之典僕，豈有忘君負國之理乎？臣奴犬馬之意，我聖德兵力，高如山、深如海，良將，智如亮，勇似儀，禦敵海寇，易如破竹，而隻隔盈盈之海，結置脈脈之仇，恐非可完。
今番回使，帶遣單使，一以探此方之僞眞，一以防突流之口穴，俾獲蒼生，安於萬世之福。
如不若施，則求國無危，終不可得。
痛哭痛哭。
平壤大才，大南之言，同。
」 史臣曰：「文字，似我國手段，前書曁大師訴禮曹，轉報軍門。
又曰：『弟子在朝鮮』，則我國之情，彼已洞燭。
」 ○備邊司啓曰：「橘倭旣約以三月初間出來，今果來矣。
其所持書契及所稱之辭，未知如何，而大槪臆料，則上年冬傳給軍門諭帖及淸正通于福建之書。
今此倭之來也，必有其答矣。
更觀馳報，以憑議處，而孫文彧稱爲軍門標下出入之官，往來傳言，故下送釜山，以待倭使事，本司入啓允下，而渠托以四館，以出入賊中之事，至於停擧，勢不可去，投書于本司，尙不發行。
此係幹軍國重事，朝廷旣有分付，則何敢作戲，而自任其行止乎？國無紀綱，種種如此，極爲未便。
孫文彧爲先發馬下送，使與橘倭問答，詳得其情。
凡幹接待之事，十分愼密，俾無踈虞，而銅鐵一事，已令本道，隨便折價換貿矣。
第其斤數太多，一時盡許換貿，則非但價直難於猝辦，必有後日難繼之虞。
自本道酌量，隻貿其半，其餘托以價高，商民不肯貿。
設辭操縱，有何不可？此等曲折，巡察使及左水使處，發馬行移何如？」傳曰：「允。
」 3月25日 ○辛巳，備邊司啓曰：「賊酋義智、調信等書契，反覆看過，則軍門諭帖，辭義嚴峻，故此賊略爲回答，而以前後刷還人口，爲革面輸誠之驗。
淸正通于福建之書，辭甚悖慢，爲和事魔障，故所答多窘辭，歸罪於淸正，而又稱日本，一毫無變，執而揣摩其情，則調信等，先送橘倭與被擄人等，以試我國，而後將有托稱家康哄脅之事也。
且左水使李英狀啓內，韓襸供稱，密露其機。
老賊所爲，誠爲兇狡。
孫文彧今又下歸，橘倭問答時，措辭說稱：『萬軍門上年冬病死，蹇老爺代其任，萬老爺句管之事，蹇老爺時未深悉。
太師雖欲贊成爾所望之事，其勢不如前日，調信等，何望其易決乎？是亦爾之不幸。
我則但當以爾等事情，細稟於天朝。
蹇老爺如有分付，則當更來釜山，有所傳說。
天朝方以淸正悖書，論議甚多，蹇老爺又赴任未久，其間往反稟議，日字必多。
於今歲末，我當出來雲。
』如是善爲說辭，以試其意，且以此意，令承文院卽爲回答下送。
蹇軍門莅位之後，我國當另差一譯，具報賊情，而倭使又至，徐觀橘倭提起之語，商略爲一咨，馳報軍門何如？」答曰：「允。
」 3月26日 ○壬午，太白晝見。
〈巳時，太白見於午地。
〉○憲府啓曰：「近來官爵日甚猥濫，無根微賤之輩，皆陞金玉之班。
朝廷之羞辱，莫大於此。
訓鍊都監所屬官李敏成，竊得措辦之名，恣行汎濫之事。
其所以憑公營私，悅人肥己者，不一而足。
所謂造船、埋炭、屯田之際，雖有些少微勞，曾授三四品職名，亦已濫矣。
今豈可又授以堂上重加乎？名器之輕，至此而甚矣。
此非空名告身之比，物情駭怪。
請令改正。
江界府使李壽俊，曾爲守令，多行貪暴之事，不容於公議久矣。
蘇復彈壓之責，豈可望於此人乎？本府之事，將無以收拾。
臣等之請擇遣者，意有所在，而乃以如此之人，循例苟充，事甚未便。
請遞改壽俊，極擇淸愼勤幹文官差送。
北鄙之事，極爲可虞。
雖得人制閫，猶懼不堪，況以老病者苟充乎？伏見禦史書啓，北兵使尹安性，年衰病重，爲胡人所侮，加以處事顚倒，坐衙亦稀。
如此之人，豈可仍置重藩，以貽後悔乎？請命遞差。
本道絶遠，王化之所不及，方伯之巡宣亦罕。
軍民之苦樂，藩胡之向背，皆係於兵使，至如守令，鎭堡之糾察，亦係於兵使，其任之重，固非他道之比。
近來六鎭之疲弊，民夷之流散者，實由債帥剝割之緻，今不可以武臣循例塡差。
別擇文官才全望重者，急速差遣。
」答曰：「北道兵使，徐當發落。
李壽俊允，李敏成，不須改之。
」 ○備邊司啓曰：「釜山開報被擄人內，有京居人韓襸年三十四雲。
此必李英狀啓內，取招之人，而調信書契中所謂韓快良者也。
襸及他人伶俐諳倭賊者，給馬上送，以備盤問事，巡察使處行移何如？」答曰：「允。
」 3月27日 ○癸未，太白晝見。
○政院啓曰：「中江貿銀之擧，蓋出於該曹不得已之計，而案外之賦，創開新規，非但事理未妥。
今以五道田結，責出厚油紙，共通一萬四千一百餘張，就貿中江，則數千兩銀子，雖或辦得，而中國之人，必不知皆出於生靈之膏血，視若泥沙，徵索之責，從此益繁，則一番天使之過，遂啓無窮之弊，將不可支吾。
臣等愚見，此條不便。
」傳曰：「知道。
」 ○傳諭八道監司曰：「亂後八九年間，天朝大軍，布滿國內，繼餉甚急，措置之策，無所不用其極。
屯田之設，蓋出於不得已，而天兵撤回之後，則此等貽弊，所當一切革罷，而外方列邑，托以官家所用，春散租鬥，秋收至碩，甚者又有別收荏豆，各樣他穀，種種色目，無數僈徵，孑遺之澌困，日以益深。
經筵官所啓，實出於此。
今後嚴加痛革，如有因前弊習，不爲之改者，卿其啓聞痛治。
」 ○憲府再啓李敏成，上從之。
○政院以申應榘事，因傳敎，牌招問之，則柳夢寅對曰：「臣聞於前兵使金壽男及楊根族人辛麟所言皆同，故書啓矣。
臣亦知虛實，故請朝廷詳覈矣。
」傳曰：「下司憲府。
」 ○社稷署啓曰：「社稷，非他各司之比，而亂後典僕散亡，隻有昭格署奴子二名，入啓移屬，今皆年老除下，止有童奴一名。
祭物烹飪之事，非一童子所可堪。
司醞署奴子，存者頗多，抽出三四名，移屬本署何如？」傳曰：「言于刑曹，回啓處之。
」〈史臣曰：「內需司奴婢，其數極多，宗社典僕，苟簡若此，而不許移屬一名。
是愛宗社，不如愛內需司也。
況當此軍額闆蕩之日，亦不肯許補闕額。
宗社旣亡，而能保內需司乎？」〉○工曹啓曰：「高太監所求煙墩冠二、大帽冠二，已畢造，乞交付差官。
」 3月28日 ○甲申，備邊司啓曰：「前日高太監，以中江參商不集事，至於移咨。
今見收稅官狀啓，參商之不集，非但物力之竭乏，實由於諸衙門脅買之所緻。
若此不已，雖脅商賈，使之往市，萬無溱集之理。
太監不知此間曲折，徒責商人之不集，則難處之患，愈久愈激。
不可不將此弊端，具由移咨，以解太監之怒。
令承文院善爲措辭，移咨遼東衙門，使之轉報太監何如？」傳曰：「允。
」 ○平安道雲頭裡權管樸乃成上疏曰： 各鎭堡城子，依華制燔磚修築，而昌洲城東西二面，地勢平夷，運石頗易，自東迤北，則因山起築，當用巨石，而勢有所難，必燔磚設築。
自正月望後，入防諸軍及隨營牌等，合力我柴，積有萬餘駄，方令印磚燔造。
應入石灰，量其防卒多寡，分定列鎭，務要不費人力，而城身石築丈餘，約高三丈爲率。
築城闕軍元額，無慮六七百名。
其中逃移無族隣者，因列邑所報，盡行減下，則應入之數，不過二百餘名。
使之燔造於霖潦之前，則方春築城，有妨於農，燔磚以築，又非我國素習。
若欲俟冬，則墮指之寒，決難措手，且燔磚，忌凍妨霖。
若依《紀效新書》城制，解以磚築爲第一，則今宜試之於此，以爲列鎭倡，固無不可。
苟以議者之喧，旋卽停役，非但已到之軍，往來費日，所積柴木，亦且經霖朽敗，則是擧千人十日之役，而棄之虛地，豈不深可惜哉？分定石灰，厭之者多，而阿耳堡所定，比諸巨鎭，萬戶高得宗，首先完辦，方自運下。
是知役人之道，在於倡率者，盡其心，而事之就緖，從可知矣。
其他諉以力薄，徒思窺避，日翫月愒，袖手傍觀者，豈其力眞不足哉？皆不以國事爲意故也。
固邊衛國，臣子職分。
厭戍避役，頑民常態。
不可因一小弊，而廢了大事也。
臣竊見老酋與羅裡、裴隱達、夫陽古、甫郞古等，角力爭衡，連兵結怨，彌久彌深。
老酋務樹黨援，而羅裡輒肆勦除，老酋之未遑豕突，亦可想矣。
然而兩胡，勢不竝立。
一爲所竝，則其患必及於我，爲禍必大。
及此蚌鷸之時，繕我城池，修我器械，務盡綢繆，則上可以不戰，而屈人之兵，次可以坐逸待勞矣。
全吳兵力，挫於合淝，擧蜀攻圍，頓於陳倉。
自古守一城、衛一方者，非止一二計也。
況昌洲爲鎭，據一道要衝，係主將成敗。
繕完之擧，非得已也。
臣濫叨恩寵，報蔑絲毫，自甘犯衆怒、受群謗，其亦不自量矣。
備邊司啓曰：「燔磚築，誠中國已試之良策。
本道銳意爲之，積柴工已多，其勢不可中止若創爲城制，爲諸鎭倡，則爲利甚多。
依前啓下，入防軍及隨營牌等，隨便董役，以期畢功，而闕軍，非當身現存者，侵及隣族徵發之際，怨咨必多。
依禦史狀啓，勿許調用。
」啓允。
〈史臣曰：「觀其疏辭，若不借手，必是有能有識有手段者。
廟堂若有如此見識，如此議論，如此手段，其庶幾中興乎！讀書史者碌碌，反出乃成下，惜哉。
」〉○有政。
柳夢寅爲弘文館副應敎，樸東彥爲司贍寺副正，李馪爲司宰監僉正，尹繼善爲成均館典籍，李愖爲弘文館副校理，鄭逑爲洪州牧使，樸楗爲結城縣監。
3月29日 ○乙酉，傳諭刑曹曰：「仁同居私奴石乙屎，以喪人尹耆獻奴子，兇謀呪咀，謀殺其主，無所不至，罪犯綱常。
慶尙監司李時發狀啓，詳細憑閱，依律處置。
」 ○吏曹啓曰：「判下內，淸原監杞罪犯，問于宗親府，則喪中出入娼家，被罪禁錮。
壬辰年入歸行在所，上疏蒙恩受料事，問于李恒福，恒福雲：『分明記憶矣。
』似是已經蕩滌之事，而中間不仕，已十餘年。
未知何故，今欲還仕耶？搶攘之時，雖得蒙恩，而臣等今因宗親府移文，始知爲得罪倫紀之人。
輕請蕩滌，極爲未安。
上裁施行。
」傳曰：「許令時仕。
」 史臣曰：「士類不謹喪，如金允明者，已偃然爲臨民之官。
一宗室無知者，又何責焉？然服舍私奸，漢法不貸。
今許齒仕，無乃自毀綱常乎？」 ○宗簿寺啓曰：「宗室不克供職，雖曰怠慢，而俸祿之單薄，人馬之不齊，衣冠之未備，艱窘之狀，不一而足，誠所謂匪怒伊懷者。
一巡不仕，輒出推考，揆以平時兩朔四度不參之例，似爲過刻，自上益篤親親之仁，每有許棄之命，終無懲艾，俱屬未安。
依經筵官許筬所啓，若分番立班，則或有振警之益，而衣冠人馬，亦或相資，不至如前日之自分不仕者。
見存宗室，二百四十餘員，分作二番，則除堂上官，每番百餘員，又除老病實故，猶不下七八十員。
班列猶不虛踈，而每巡推考，殘吏奔走之弊，亦可少減。
但間有以爲未便，至於上箚陳辨者，則有不可強而行之者。
然則其分番而不參者，依平時收丘史例，五次內三次不參者，減祿十五鬥，移文戶曹，則於國計，不無少裨，而宗室怠慢之習，庶或少懲。
」上從之。
夏四月 4月1日 ○朔丁亥，上在貞陵洞行宮。
○日食。
〈禮房承旨及注書、檢閱，率觀象監官員，具白衣，俯伏闕庭，設香案空案於東盆，盛水以障之，立五方色旗，竝縛鉤劎戟斧於旗柱，各旗下設鼓。
辰初三刻，初虧西北，辰正三刻食甚，巳初復圓。
算法同外篇，時至，啓救日食。
〉〈史臣曰：「自三月望，以中殿臨月，闕內笞杖喧哄，一切禁之，人無敢高聲語者。
至是救蝕，當用旗鼓於闕庭，産室至近之地，啓請救蝕之所，命依前救於闕庭。
斯可謂畏天以文矣。
」〉○備邊司啓曰：「今見全繼信、樸大根等與橘倭問答之語，則殊無思量，直露實情。
其呈拙甚矣。
大槪調信老賊，見軍門諭帖及淸正通福建之書，無辭可答，故以遜爲書契，又令樸永守爲上言，以示恐動之狀，又令橘倭。
操弄問答，而全繼信等所言，非但不爲明快，顯有智窮取侮之迹。
樸永守。
以調信腹心，自前遇我國人，不告賊之實情。
今乃爲賊遊說，直爲上言。
此賊所爲，不勝痛心。
今之對橘倭者，但當曰，爾島方露誠意，欲成就好事，而淸正及三官之說，乃爲魔戲。
調信不以此爲戒，反露出哄脅之語，何不思之甚耶？調信旣雲日本一毫無變，而又幻出許多雜言，是欲試我國，而蹈淸正敗事之迹也。
爾熟思之。
此事處置遲速，隻在蹇老爺。
今以調信所言，詳細稟報，以待回示，但雜言，或透漏於廷議甚多之時，則天朝尤以淸正爲實，不信我國傳報之言。
此可慮也。
如是善辭答之，陽開陰闔，鉤得其實情，則辭氣之間，自有不得不吐露者。
孫文彧旣下去，已指揮此意。
凡事須有定計，然後終有歸宿。
此賊要和甚迫，我國以虛辭騙弄遷延者，今至於三年。
一朝勢窮形見，其何以爲策乎？前日奏請兵將時，蕭尙書謂：『我國爲不細報賊情，多緻未審之意。
』雲。
此賊近日所言，從實善辭，移咨于兵部，以申前請。
天朝有所處置，則我國當一從天朝之令，而行之，亦似不妨。
倭奴所要成否遲速，每托言於軍門，而孫文彧旣稱往來傳語之人，調信緻書而不答，樸永守。
又有書而不答，則不無缺望疑憾之慮。
令孫文彧、全繼信等，略爲措辭回答，似不得不爾也。
書契已令承文院修答，但橘倭前後押來刷還人口甚多，給與賞米六十石，慰諭遣還事，發馬行移于巡察使及左兵使等處。
何如？」答曰：「允。
倭性甚狡，豈爲我所騙？蓋已得我之隱情矣。
移咨請將，非至一再。
恐難每次輕爲，在所斟酌。
」 4月2日 ○戊子，禮曹參議李鐵答〈義智、調信〉書曰：「橘使之來，備悉足下惓惓之意，彌久而彌篤，良慰良慰。
順理輸誠，天必從之，欲弊邦所期待於貴島者，唯此而已矣。
貴島幸而懷舊，而義悔前過，欲成就好事，弊邦固已深領足下之誠矣。
不幸淸正一書，爲魔戲於天朝，而三官惹起口舌，弊邦雖前後申報天朝，天朝旣以淸正書爲斷案，安肯以弊邦之言貴島之事，信日本之無變一毫哉？從容以俟之，無望其速成可也。
上年冬，制府萬老爺病卒，蹇老爺自泗川代莅其任。
弊邦今更以貴島之誠，從實稟懇，待有回示，卽當報知，願足下遲之。
誠苟至焉，終無有不格者。
願足下以淸正爲戒，而無遽戚戚也。
橘使屢押人口來，勞苦可念。
委給米石護還，統希體亮。
不宣。
」〈領議政李德馨所製雲。
〉 4月3日 ○己醜，朝，王世子問安。
○忠淸道公州、懷德縣，地震，屋宇皆動。
○禮曹啓曰：「春節已過，旱氣太甚，兩麥枯損，種不入土，田野拆裂。
及今不雨，永無西成之望。
請審理冤獄，掩骼埋胔，修溝壑、淨阡陌。
」 ○慶尙道暗行禦史權盼書啓：「兵營屯田牛，隻有三隻，民不得耕農。
戶曹請移送濟州官牛，以資農。
」上曰：「聞濟州無牛場之牛。
不可如是爲公事，以貽民弊。
」 4月4日 ○庚寅，上命禮曹，依《大典》惠恤條，堂上官緻仕者及功臣父母、妻、堂上妻，年七十以上者，令本曹本邑，月緻酒肉。
4月5日 ○辛卯，備忘記曰：「宗室試射以啓，且砲、殺手試才及被抄武臣，用劍試才，以啓。
」 ○傳曰：「兵部差官朱慶等，令禮曹另加款待，毌緻慢忽。
」 ○上命文武堂上、堂下，出身、未出身，觀試慕華館居首柳永詢、李成吉、樸命賢、皮彥忠。
賜熟馬一匹，餘皆有差，慶應吉，直赴殿試。
4月6日 ○壬辰，上令瞽者，擊鼓誦經於宮內，一日一夜。
○巳時，太白見於午地。
○以孫文彧書，答平調信曰：今此大事，不侫隻恃足下，足下之所期待者，亦無踰於不侫者矣。
在此處之以信，在彼懋之以誠，則終必蒙天之福，不侫與足下，共流名矣。
區區赤心，惟在於此，不幸事多魔障，淸正遣三官，作戲於福建。
天朝論議洶起，各衙門委差畓至，國中探聽倭情。
不佞當以足下輸誠之實，周旋於諸處。
願足下聽僕所爲，毌欲速而敗事也。
自餘在橘使口傳。
不宣。
「 ○以全繼信書，答樸永守曰：「書至，備悉彼中事情，良慰。
柳川受本國厚恩，而爾亦非全忘父母之邦者。
好事若成，則於柳川有利，而爾亦與有光矣。
況朝廷旣嘉本島。
革面輸誠，前後累以本島之懇，轉報於天朝，其不得速決者，隻爲間有魔戲耳。
但當以實情相與，而不斬其誠而已。
本國則無變前言。
爾言于柳川，幸加勉焉。
吾曾作往來人，敢不以誠信待本島耶？不具。
」 4月7日 ○癸巳，巳時，太白見於午地。
4月8日 ○甲午，朝，王世子問安。
○戶曹啓曰：「近來席子進獻之數，倍於平時。
加以太監之求，連絡不絶，而一樣督責於嶺南。
七邑之民，偏受其苦。
請分定湖南、湖西、關西等道，以寬嶺南民匠之役。
」上從之。
○巳時，日暈，太白見於午地。
○平安道暗行禦使李惟弘啓曰：「成川府使許潛、平壤庶尹柳公亮、義州判官洪有義，俱有顯跡，而旣蒙奬擢，今不再論。
定州牧使金尙容，詳明聽斷，禦吏寬民。
寧邊判官柳穡，律己淸愼，撫摩盡誠。
渭原郡守尹先正，治民防備，俱有條理。
德川郡守李希幹，法外濫率最多。
鐵山郡守李士郁，沈湎度日，政委於下。
前朔州府使李混，爲人至愚，信聽奸吏之言。
前郭山郡守南侃，爲人泛濫，攘奪吏民之牛矣。
」上命賜金尙容等表裏各一襲，李希幹等罷職。
○巳時，日暈，太白見於午地。
4月9日 ○乙未，以李幼淵爲司憲府持平，金元祿爲司諫院正言。
○前直長安重默，陳疏冀伸鄭介淸冤枉，〈介淸湖南高士，篤志力學，不求聞達。
己醜逆獄成，奸臣鄭澈，惡其不附己，搆捏罪名，拿緻大理受刑，而流于慶源，仍死謫所。
〉上令禁府議。
禁府〈判義禁沈喜壽、知義禁李輅、同知義禁趙挺。
〉啓曰：「鄭介淸冤枉之狀，伸辨甚悉，不可以師生間所訟而置之。
介淸雖與逆賊，同在一道，而本不親厚，泛然相知，偶或通書。
起獄之初，人皆傳說，隻以一紙閑文字之故，搆成罪案，終不得脫。
使介淸杜門愼默，則必無被陷之端，而心有所激，作此文字，終爲媒禍之本。
果是自取，而一皆祖述先儒成說，初無別樣自家之見，至謂之作論排節義，似爲已甚。
逆賊內懷兇謀，外托儒名，主張論議，厚誣一世，使人人不知逆賊之爲逆賊。
折簡行稱尊兄者，初非大段事，而亦不獨介淸一人。
死非其罪，抱恨泉壤，至於十四年之久。
公論稱冤，無異於崔永慶。
在今更化之日，特示昭雪之典，未爲不可，而自下擅便爲難，上裁施行何如？」〈先是，尹根壽爲義禁府判義禁，欲防啓安重默雪冤之疏，而公議不容，遂辭遞，至是始回啓。
根壽之黨奸陷善，其亦無忌憚矣。
〉傳曰：「不可施門人之辭說。
恐傷事體。
」〈史臣曰：「臣聞介淸在南中，悶士習矯激，以折辱守宰爲節義，故介淸作節義淸談辨，以抑其矯激之習，而其後奸臣鄭澈，以介淸作排節義論，助成逆賊，遂搆大獄。
臣謹錄介淸所作節義淸談辨。
其言曰：『東漢節義，較以功名，則其高尙，猶可以激頑起懦，晉、宋淸談，視之謀利，則其氣岸，亦足以矯情鎭物，其未知從事於聖門，而不循其義理之安，張皇意氣之發，以至於亡人之國，而不自知其爲非也，則亦無所輔於世敎也，較然矣。
蓋節義底人，其心高視天下，而傲倪一世，出乎禮義之規，不屑性命之正，使天下之人，皆有以自是而非人，終至於群狡竝起，睥睨神器。
至於淸談之類，則隻是隨波逐流底人，自以爲不要富貴，而能忘貧賤。
然而一邊，雖似淸高，而那一邊，實未免招權納貨，亦使一時之慕效者，相率而爲驕虛浮誕，卒無以爲振起恢復之策，以成其纂奪之勢。
蓋其節義慕巢、許，淸談祖莊、老。
』而築底爲弊，至於如此，而源其所始，皆不知有明德新民之學，而獨善於彜倫之外，不究其視聽言動之理，而自逸於檢防之節。
是皆衰世之所尙，而其得罪於聖賢中和之道，則通萬古，而猶必一談。
後之爲國者，其可不監乎哉？」〉○巳時，太白見於午地。
4月10日 ○丙申，旱甚，禮曹請祈雨于山川四方之神，是夕得雨。
4月11日 ○丁酉，憲府啓曰：「泰安郡守韓德脩，曾爲光陽縣監時，承望權姦風旨，做出無根不測之說，肆行誣罔，以此至於拿鞫受刑，不齒人久矣。
今授本職，物情莫不痛憤。
請命罷職。
」答曰：「允。
○諫院啓曰：「臣等伏見江原監司樸東亮辭狀中啓辭，以前府使申應榘事，若爲自己發明者然，而多費辭說，顯有營救之跡。
當初禦史書啓，隻出於風聞，其間雖或有失實，應榘之有罪無罪，自有朝廷處置，非藩臣所可強辨，其不識體面甚矣。
請命推考。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「南漢山城；周回二十八裡。
折以論之，則方七裡之城也。
必大用人力，可以修繕，而雖或修繕，非累萬人難守。
竹州山城。
當諸路之衝，城小而向陽，其下又多通望沃饒之田。
高麗時，邑人守此，而能卻丹兵。
與其修築廣闊之城，漫費人力，不如勍便小之處，聚民屯耕，設法修築，爲他日適用之器。
但竹山，乃無形一小縣也。
縣監雖擇遣，而官卑邑殘，勢難責成。
必須合倂傍邑，先募流民，免役安挿以爲漸次修築之計。
前者本司堂上李箕賓，看審南漢山城而來。
今亦令李箕賓，單騎馳往，更爲審察形勢後，議處何如？」傳曰：「允。
」 4月12日 ○戊戌，朝，王世子問安。
○禮曹啓曰：「平時，則國忌祭，設行於原廟，而亂後不得已，各於陵上行之矣。
但此懿仁王後忌辰祭，則孝敬殿雖非原廟之比，而乃是別禦之所，似當行於此處，《五禮儀》、《序禮》曰：『忌辰，享文昭殿、懿仁廟。
』雲。
依此磨鍊施行。
何如？」傳曰：「允。
」 ○備忘記，上下之邦，疆域截然。
近來多少唐人，無公文，直渡鴨江，往來自如，邊吏莫敢呵禁，不但大損國體，他日階之爲禍。
移咨遼東，凡出來者，必受都司咨文，然後方可出來，我國庶幾憑此接待。
令承文院議啓。
「〈唐人朱慶，稱兵部差官出來，而無票文、無分付，故有此敎。
〉 4月14日 ○庚子，承文院啓曰：「太監委官等，紛雜往來，已以必持都司咨文出來之意，移咨於遼東矣。
今者，兵部差官朱慶，又不持一張公文而出來。
今不備細移咨，立其禁防，則東征出來光棍輩，騙稱各衙門差遣，而恣意渡江，其弊漸甚矣。
依上敎，移咨於遼東爲當。
」傳曰：「允。
」 ○巳時，太白見於午地。
4月15日 ○辛醜，傳于禮曹曰：「義昌君夫人母，病重，吉禮數日內，進定。
」 ○備邊司啓曰：兵部差官朱慶，稱郞中差遣出來，而兵部時無三堂上，又無一張公文，甚爲可訝。
但當依例接待而送之，移咨遼東衙門，今後則禁絶無公文過江之人，似爲宜當。
「傳曰：」兵部之無三堂上，藍遊擊之緻禮物，無非可疑。
倐往倐來，於渠無大利益，則得非有難測之情乎？後弊亦所當慮。
直據事實，移咨兵部，無公文來到，而我國接待以送之意如此，則渠之眞僞可辨，而後之聞者，不無所憚矣。
未知如何。
「 4月16日 ○壬寅，傳曰：「義昌納采納幣，明日爲之，親迎則稍退，改擇日。
」 ○禮曹啓曰：「向化胡人、吉尙等，曾因備邊司公事，忠淸道內浦，當爲下送，而渠等本意，非但不欲遠去，京畿刷馬，未卽起送，至今不得發行，極爲難處。
頃日備邊司坐起時，胡人等，百般號訴，至欲自刎而死，似難一向驅迫。
龍仁彌助肋峴，自前向化居生，亂後死亡之後，仍爲空曠。
下送於此地，使之受祿於京城，無妨。
大臣之意如此。
敢啓。
」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「臣聞，荒服之制，不可不明，四夷之防，不可不峻。
使我國有堂堂之勢，遠人怛威來歸，猶不當處之內地，貽介鱗易衣裳之譏。
況國勢削弱，不虞薦至，而使其心必異之醜，布列於王畿之地，勞民而廬其居，浚民而廩其食，曾不念其遺後患也？廟堂之無策，極矣。
可勝嘆哉？」〉 4月17日 ○癸卯，義禁府啓曰：「尹耆獻奴子石乙屎，以咀呪謀兇，謀殺上典，罪犯綱常。
嘗見咀呪等事，不問輕重、大小，皆係刑曹推閱。
恐非本府之所當鞫問也。
但旣已拿囚，未知何以處之？」傳曰：「啓辭誠然，然旣遣郞廳拿來，還移刑曹，事體未妥。
似當本府先爲推鞫，但此獄姑無頭緖，先問元告，見其供招，次次推鞫，似當矣。
更議處之。
」 ○傳于政院曰：「義昌君吉禮，急速，今日進行。
」 ○王子義昌君，娶吏曹參判許筬女爲妻。
〈許筬妻疾病，上命進行婚禮。
〉〈史臣曰：「禮無不重，而婚禮乃人倫之始，尤不可不謹，故《詩》有迨吉之戒，書著釐降之訓。
豈容顚倒爲哉？今夫人母，疾病垂絶，而遽行禮，在庶人，亦不可，而況於國君之子乎？悖禮失儀，莫此爲甚。
其何以爲臣民之法哉。
」〉○江原道觀察使樸東亮狀啓，三陟居寺奴沈石家，雌馬生雌駒，隻有三足，而前右足全無，不至顚仆，猶爲生存雲。
○以洪汝諄〈貪縱無忌，陰賊害物。
〉爲刑曹判書，宋言愼〈性好酒色，不惜名檢，長銓用人，多不以公。
〉爲大司憲，樸東亮爲刑曹參判，黃暹爲弘文館副提學，李尙信爲成均館大司成，許潛〈處事之際，多有矯激之行。
〉爲開城府留守，洪可臣爲江原道觀察使，柳熙緖〈性行悖戾，不顧名檢，居官貪縱，惟貨是務。
〉爲儒城君，洪慶臣爲宗簿正，姜籀爲獻納，李信元爲兵曹正郞，樸楗爲刑曹正郞。
4月18日 ○甲辰，備邊司啓曰：「朱慶之事，極爲殊常。
旣無咨牌，而敢將偃然南下，其所帶來者，多是無賴逃兵。
不過假此，而要齊其欲故耳。
細量其情，此人雖無兵部公文，而其過山海關及廣寧也，俱有勘合出來，必與兵部下吏，通同出票文。
如我國出外方者，圖出兵曹草料也。
但渠旣是軍門聽用官，而乃以探聽賊情爲名而來，姑毌辨眞假，照例善處爲當。
」 ○義禁府，以尹耆獻奴子石乙屎事，回啓曰：「此獄事，異於常規。
隻據其呈狀而推鞫，實非王獄體面。
先爲拿問元告，以立其頭緖，似不可已。
」傳曰：「允。
」 4月19日 ○乙巳，大雨。
〈時方憂旱，中小胥悅〉 4月20日 ○丙午，禮曹啓曰：「前代諸王及忠臣陵墓，經變之後，似當封植。
禁其樵牧事，曾已傳敎矣。
啓下卽時，行移各道，使之訪問馳啓，而各道啓本，今已來到。
卽當依當初傳敎之意，使其各道監司、守令，急急擧行矣，但考諸《輿地勝覽》，則高麗、太祖陵，在松嶽山西麓巴隻洞南，惠宗陵，在炭峴門外，成宗陵，在南郊，顯宗陵，在松嶽西麓，恭愍王陵，在城西鳴鳳山中雲，而留守柳熙緖啓本內，顯陵外，府西面陵裡，昭穆陵墓，多至十處，而無碑石，稱雲不爲分辨。
啓聞似不詳悉，以輿地勝覽所載辭緣，更爲訪問馳啓後，處置何如？」傳曰：「允。
」 4月21日 ○丁未，憲府啓曰：「山陰縣監金應成，前爲玄風縣監時，本縣雖有祖上墳墓，乃族屬所居之地，非奴婢田畓，有法當避之例，而敢以己私，冒法呈狀，已爲不可。
何可任其所願，而授他邑乎？請金應成，仍前授發送，相換公事，勿爲擧行，以杜後日冒法循情之弊。
泰安郡守樸忠後，以亂後出身，武才生疎，且不解文字，其於禦敵治民，固難堪任。
請命遞差。
〈忠後，乃文廟朝忠臣樸彭年之後也。
世祖盡誅六臣之後，而彭年之孫斐，以遺腹得免。
及生，賴其時哲，詭稱生女，名之以斐。
及點罪人，輒以女奴代之，以是獨脫，得不絶祀。
忠後，乃其曾孫也。
六臣中，唯彭年有後雲。
〉答曰：」依啓。
義城君推考。
「 ○以軍功廳啓目公事，傳于政院曰：「〈備志記。
〉軍功廳公事，予至今莫知端倪。
姑就此啓目言之，李舜臣〈歲壬辰，舜臣以全羅左水使，領戰艦，偕慶尙右水使元均，與賊戰于巨濟洋中，大敗之，獲賊船五十餘隻。
其功爲變亂後第一，然其時設策先登，皆出均手，而舜臣特赴援耳。
大捷之後。
』均欲馳報行朝，舜臣紿曰：」與公戮力，倭奴，不足殲也。
如此小捷，何足馳啓朝廷乎？我自他道倉卒來援，兵器未備，所得於賊者，可相資也。
「均從之。
舜臣密令人，賫所得兵器及賊船所載金屛金扇等物，馳啓行朝，誇伐戰功，盡歸于己。
時，行朝方急，得報大喜，遙拜舜臣統制使，使均受舜臣節制。
均由是大恚，遂不相協。
及後丁酉再亂，均爲統制使，知賊勢不可敵，退守閑山島，欲無戰。
朝廷督戰甚急，使元帥杖之。
均不得已戰，敗死，舜臣復代之，隨陳提督璘，討賊于順天洋中，幾大捷，中賊丸，死于舟中。
舜臣材氣過人，中朝人，亦以名將稱之。
〉當初破賊，授以統制職，至正憲，及其死也，贈以相職，未爲不論功也。
代加十八資，何爲者哉？設使有代加之擧，王者之賞，何至於以十八資？授之於人，不亦乖理而虧損乎？且某也斬幾級，某也殺幾賊，其斬其殺，皆以獻馘，而閱其實乎？何所據而必知其某也之斬幾，某也之殺幾耶？至於射殺之賞，尤所可哂。
自軒轅、涿鹿之戰，至于萬曆、播賊之誅，曾見以射殺，論軍功，如今日之爲者乎？方其幹戈搶攘之時，何以能知其某也射殺幾，某也射中幾耶？設使有能知之者，何所據而必信其言耶？以我國射殺之數，計賊之兵，日本之勝兵，已盡之矣。
未審果如此否？深恐傳笑賊中，貽譏後世。
大抵壬辰，距今十二年，丁酉，距今七年。
其論功行賞，尙不能畢。
設一所謂軍功廳者，爲慢官黠吏所弄，其間之事，難以悉擧。
亂政之甚，無過於此，而人莫敢論其是非，今宜革罷軍功廳，以省一冗官，議啓，言于備邊司。
」 4月24日 ○庚戌，朝，王世子問安。
○忠淸道舒川郡，大石移坐于一間許。
4月25日 ○辛亥，備邊司啓曰：「近來各司啓辭，煩達於睿聽者，甚多，而畢竟無擧行之實。
臣等査問其故，則政院失其擧行舊規，不爲分付於各該司，故中間掩置遺失。
當此百司怠緩時，政院所當按舊例，而有所檢飭。
上年，臣等以此意，入啓矣。
比聞，入啓公事，掩置不行之弊，與前無異，臣等又査問其故，則上年政院，反費辭論啓，欲遂近日謬擧，以緻如此。
所見極爲未安。
臣等亦嘗有爲注書矣，亦嘗有爲六曹曹司、郞廳矣，亦嘗有爲承旨矣。
平時大小各司，有啓草，則色承旨考其輕重，應捧承傳者，則卽捧承傳于該曹，應爲知委者，則卽招該曹郞廳言送者，乃自來通行規例也。
近日各司草記末端，或有捧承傳施行之語。
此舊時啓草所無者。
臣等聞啓草必有捧承傳之語，然後政院乃捧承傳雲。
臣等深怪其事，異於舊規矣。
厭事自便之弊，日以益甚，如當代作古宰相廉謹人抄啓之事，係關重大，而不捧承傳，緻令該曹，無由聞知，終至於廢閣，如頃日本司啓辭，京畿及北道各官朔備弓箭蠲減事，亦涉於民瘼，所當卽捧承傳，而兵曹諉以政院無承傳，又無分付，至今不得聞知。
擧此二事，他皆可知。
臣等見政院上年啓辭，則所謂亂後規例雲者，似是未及知臣等郞廳時規例而言矣。
至以招庶官分付，爲傷於體面。
此實未曉，政院聽言於各司，則果妨體面矣。
牌招各司，而撿勑其職事，自是當然，其何傷之有哉？設無舊例，當此國事多艱，民瘼如牛毛之時，出納之地，各察其該房之事，以督庶官之慢，可也，況不行舊例，使號令各司之事，全然廢墮，此亦可以觀世變矣。
臣等不勝寒心，敢此申稟。
」傳曰：「允。
政院詳察施行。
」 ○傳于吏批曰：「安昶當在京，措處婚事。
遞付京職。
」〈昶爲結城縣監。
上以卒王子信城君女，嫁昶子，故有此敎。
〉〈史臣曰：「臣聞，婚姻之禮，必以媒妁爲先，以通兩家之情，而後定，不可以貴勢臨。
今信城雖卒，夫人尙存，通媒結婚，自有主者，而旣命安昶子，爲信城之壻，又命遞付京職，以措婚事，一擧而兩失矣。
何以爲後世法哉？」〉○以黃璡爲議政府右參贊，尹泂爲工曹判書，〈璡、泂，位至正卿，事無建白。
〉申欽爲副提學，〈奇自獻嘗惜其沈滯，使兪大楨，言於柳成龍，使通之，成龍曰：「欽於癸未，構陷其外舅宋應漑，助成其謫，爲人無狀，不可通。
」其言是矣。
〉金元祿爲司諫院獻納，申慄爲司諫院正言。
4月26日 ○壬子，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「守令厭避者，還除外任，乃是金石之典，而不可輕改，以啓倖免之端矣。
司贍寺副正安昶，曾爲永川郡守，以南路天兵搶攘，便生規避之計，托故不赴，以此重被物議，該曹據法補外。
今以結婚之事，遞付京職，曾無是例，物情尙深未便。
況超三品之列乎？請遞付京職承傳，勿爲擧行。
」答曰：「安昶，不容不遞。
若其品秩等事，令該曹察處。
」 ○以樸弘老爲大司憲，尹暾爲行大司諫，申湜爲禮曹參判，樸承宗爲兵曹參判。
○巳時。
太白見於午地。
○大提學李好閔〈文雅有餘，而德望不足。
〉上箚，辭以疾，且曰： 典文華銜，極一時之淸選，叩篋之徒，所共歆艶，而爲稽古之極緻。
父母之勉諸子，孩童之始學字者，無不以此爲期待。
臣雖頑迷，豈不知此職之爲榮，亦雖高邁，何敢有不屑於此哉？第居是任者，必需付其職，非徒竊虛銜，以苟榮其身也。
臣之絶學鹵莾之狀，累爲陳達，而未蒙聖諒，反涉虛讓。
臣苟不然，何敢一毫修飾，犯欺罔不測之律，而但欲賭克讓美名也哉？臣少嘗強記，亦頗有述性，近爲疾病之所侵迫，憂患之所嬰拂，而犬馬之齒，已過五十矣。
精爽已逝，傀儡徒存，每展書讀之，張有陰陽面，未了陰面，已迷陽面。
世所謂掩卷輒忘者，猶多乎臣也。
又古人文字，平日所嘗讀而樂之，不覺鼓舞者，取以讀之，隻是等閑平文字，不再覺其可樂也。
是猶老人，口爽啖舊所嗜脂膏，不覺其脂腴如前日也。
臣以故，專廢讀書。
士子所樂，莫樂乎讀書，古人有老而忘倦者。
臣非故去此樂以讀之，而無效焉耳。
有司不知臣實狀，徒以臣久忝文翰，擧臣以擬。
是何異珠亡，而徒謂櫝爲珍也？臣初授此任，不敢固辭者，實感前後聖諭，謂幸有所可勉也。
強顔冒據，已至周年。
到今見之，則臣自少不習四六，每入場圍，如逢出表，閣筆空坐。
及叨賜暇之後，始被課程所督，稍學效顰，而生拙齟齬。
此則一時儕流所共知。
每撰出事大表文，不成模樣，必勞人代斲。
若奏咨文書，則在前工拙之間，臣亦綴出，而今則勢有所妨。
凡作文者，如作舍，其房堂楹奧，闊狹曲折，皆有主者工匠，而梓人不知，率意營斲，一一布置，皆不適當。
未免隨建而隨毀，徒貽事煩而功遲。
臣之爲文書，正類此，每撰出一文，必仰人改撰。
國之設文衡，所?管者，事大文書，而乃所爲如此，空帶主文之名，是誠自抱琴瑟，鼓之在他，而隔壁聽之者，謂己能之。
此臣之所以聞喚主文，必大顔頳者也。
方今詞林老匠，已試，而效者有之，文翰自任，篤功不怠者有之。
何容臣竊吹，任緻僨事也哉？臣之疾病。
關曠，旣如彼，受職不效，又如此，唯宜屛伏偸活，而如緻仕一節，臣年旣不及，亦非如臣者所敢爲。
倘蒙天恩，憐臣向日之誠，不欲遽離闕下，而量才驅策，則先命遞臣所帶文衡，唯器是使，俾安拙分，公私幸甚。
傳曰：「省箚，具悉卿意。
宜調理出仕，何必固辭？不允。
」仍傳曰：「觀此箚，其意若有所在，第未知其何謂也。
得無承文院，於事大文書，不取大提學所撰，故心有所嫌，有此雲雲歟？欲知其間曲折，言于承文院。
」 ○承文院回〈都提調李德馨、尹承勳、柳永慶〉啓曰：「頃日聖節及謝恩表文磨鍊時，群議皆以爲：『初磨鍊之辭，間有未妥，屢次往復於大提學，而續續改定。
旣有宗匠，他人固不宜下手其間矣。
事大文書，自前緻謹，故議有未穩，則未厭屢改者，乃古來通行之事也。
本院所爲，則止此而已。
李好閔素有文望，爲諸宰之最。
箚辭之意，未知所在，抑以本院勘改表詞之故，而欲遽免重任，則恐爲未安。
」傳曰：「知。
」 4月27日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○誥命奏請使行僉知中樞府事臣李光庭、副使上護軍臣權憘，回自京師。
○封朝鮮國王姓繼妃金氏誥文， 奉天承運皇帝制曰，朕惟屛翰之重，伉儷是資。
謂之內主，以紹壼政、相宗祊屯[也]。
禮本通于遐壤，恩可靳于褒倫。
爾朝鮮國王姓繼妻金氏，毓自中閨，嬪于東國，雞鳴警有夙女間雜佩之風，燕譽嗣徽，克贊維藩之業。
宜令從爵，用示優嘉。
玆特封爾爲朝鮮國王繼妃。
爾其祗服訓詞，益敦敬戒，佐憂勤于薪膽，綿基緖于河山。
翟茀有光，龍章增賁。
○皇帝勑諭朝鮮國王姓。
得奏，王已娶陪臣金悌男女，爲繼室，乞賜誥命冠服，將允所請。
玆封爾金氏爲朝鮮國王繼妃，竝賜誥命冕服綵幣等件，就付差來陪臣李光庭等齎回，至可收領。
王宜祗承恩錫，永効忠貞，以副朕寵賚之意。
欽哉敬諭。
○計開，紵絲暗素細花四匹、大紅一匹、翠藍一匹、鶯哥綠一匹，靑一匹，綿羅暗細花四匹，大紅一匹，靑一匹、鶯哥綠一匹、翠藍一匹、西洋布十匹、冠服一副、珠翠七、翟冠一頂、金事件全內、金簪一對、金鳳一對、金寶鈿花九箇、象牙女笏一枝、大紅素紵絲夾大衫一件、靑紵絲綵繡圈金翟雞夾褙子一件、靑紵絲綵繡圈金翟雞霞帔一件、緣暗花紵絲綴綵繡翟雞補子團杉一件、紅暗花紵絲夾襖一件、靑暗花紵絲夾裙一件、舃珠六顆、沈香色素禮服匣一座，黃銅事件鎖鑰紅線圓縧杠同、木紅平羅銷金夾包袱二件、紅木綿袱一件、礬紅紬闆箱一箇、所索鎖鑰同、紵絲暗素花細花四匹、線羅暗細花四匹、西洋布十匹、誥命匣玉軸二箇玉籤三箇、鎖鑰紅羅銷金夾袱二件、紅木綿袱一件、勑書一道、誥命一道、珠翠七、翟冠一、頂，金事件同。
象牙女笏一枝、大紅素絲夾大衫一件、靑紵絲彩綉圈金翟雞夾褙子一件、靑線羅綵繡圈金翟雞霞帔一件、綠暗花紵絲綴綵繡翟雞補子夾團衫一件、紅暗紵絲夾襖一件、靑暗花紵絲夾裙一件、紵絲暗素細花四匹、線羅暗細花四匹、西洋布十匹，沈香色素禮服匣一匹、黃銅事件鎖鑰紅線圓縧杠同。
木紅平羅銷金夾包袱一件、礬紅紬闆箱一箇、索杠同。
4月28日 ○甲寅，上於辰初，拜謝恩千秋表箋於南別宮王世子祇送於闕門外左邊。
上拜表箋訖，辰正，還宮。
王世子祗迎於闕門外右邊。
○功臣都監〈堂上李恒福、李好閔、黃璡、洪可臣、樸名資。
〉啓曰：「前後征倭有勞人，擬議取稟者，李元翼、李舜臣、權慄、元均、權應銖、金時敏、李廷馣、郭再祐、李億祺、權俊、李純信、李雲龍、禹緻績、裵興立、樸晉、高彥伯、金應瑞、李光嶽、趙儆、鄭起龍、韓明璉、安衛、李守一、金太虛、全應緘、李時言二十六人，而今承上敎，更爲參商，則金時敏、李光嶽等，旣錄其功，則李廷馣、延安守城之功，亦當依時敏等磨鍊矣。
舟師褊裨李舜臣麾下，則權俊、李純信、裵興立，元均麾下，則李雲龍、禹緻績，而査考其時各狀啓，則李舜臣狀啓，權俊、李純信之名，在於一等之首，元均狀啓，李雲龍、禹緻績之名，論等第則在人下，又有別狀啓，稱此二人等，功無出右。
當初拈出取稟者，隻爲所聞，舟師之論如此，而元、李兩將，爭功有釁，亦緣李雲龍、禹緻績等，復其恩賞之故，而益深，故先擧其姓名矣。
以現出文案言之，李舜臣狀啓，雖似誇張，明有可據，元均狀啓，初不了了軍功等第，時置李、禹兩人於人下，而其後狀啓，乃稱其首功，顚錯甚矣。
公論雖如彼，而此兩人之功，紀錄似難。
李舜臣狀啓，名在一等者，亦不但權俊、李純信兩人而已，至如鄭運，名在於一等第三次，而素以力戰稱，今以過多爲戒，鄭運旣不見錄，則裵興立亦當刪去矣。
但其時褊裨，參於一等者，似無優劣，而旣無主將，臣等以聞見參酌，隻取居首二人，功同見屈者，必有其怨。
臣等連日聚首議勘，未得其當。
不得已如是處之乎？李億祺，則以全羅右水使，旣參於海上之戰，參錄無疑，安衛，則其時七度之戰，皆不及參，似當刪去矣。
陸將，別無大段摧鋒陷陣之功，果如聖敎，但高彥伯，雖有捕倭護陵之功，而功勞之與彥伯相等者，亦多有之。
彥伯旣參，而他人俱不參，則衆情必憾冤。
且扈從，則從優磨鍊，而征倭則如是略小，後日之虞，亦不可不念。
前日取稟陸將中，更爲酌量，拈出尤有功勞者，竝錄何如？」傳曰：允。
此人等功勞，予無由知之，十分參量，必以公、必以正，無緻人議爲便。
諺曰：『以友之德，而爲功臣。
』此言雖出於戲，其理則或有所不遠者矣。
然非以今次之事爲然也。
勿以辭害義，隻欲其愼重，使紀勳鍾鼎之擧，一出於正，而毌或猥濫也。
若其實有功者，則何可不論哉。
「 ○功臣都監啓曰：「內官別無優劣，可以取捨於其間者，前已信之。
下人則自外皆知之，竝可參酌施行事，傳敎矣。
錄勳之事，至嚴至重，雖有一時隨駕之勞，必須揀取其中，宣力尤多之人，磨鍊正勳，而餘人，則錄于原從一等，似爲宜當，故前者，敢稟睿裁，而今承上敎，別無表表優劣之可言，則內官等，當無遺錄于正勳矣。
下人則臣等亦知之，而考諸扈從啓下單子，金應壽、吳緻雲，則參於朝官之列，守門將李春國等四人、養馬諸員內矢人等竝四人、司謁洪澤等二人、內需司別坐崔世俊等十人、書吏龍雲等二人、司鑰崔福希等八人、書員宋義修、諸員金俊、飯監崔仲男、使令奉千孫、水工金漢連，通共三十五人。
東宮扈從單子，又有司鑰韓應祿等二人、別監金應龍等六人、飯監梁彥福、各色掌徐守男、諸員金應敏幷三人、書吏金元男等二人、牽馬陪李希齡等二人、使令李福連等二人、通共十七人、則俱載於下人秩。
此人等，欲爲斟酌取捨，則難於差別，竝爲磨鍊，則混淆猥濫，事體甚爲不妥。
前日啓辭，欲取東班實職雲者，亦出於不得已也。
今者更爲參酌，而不出於前日議啓之外。
此人等，竝錄于原從一等何如？」傳曰：「允。
其時之末，鰲城〈李恒福〉知之。
予欲辨之，則事體不可。
今欲限東班實職。
人臣之勳勞，果在於着帽着笠之異哉？其時認帽以爲功乎？然則紗帽籠頭，享厚祿，而立朝者，何以或不出都門咫尺，鳥竄而走，或於中道，託故而亡？是不着紗帽人乎？然今不須追言，又難以盡錄，有如啓辭者矣。
但其中李春國、全龍，則自始至終，予乘馬，則此二人執鞚，跋涉少川，晝夜不離，今不可忘。
至於司謁，則出納機務，頗異於他人，亦不可遺也。
大槪眩於姓名。
凡參錄之人，分等起草以啓，則或不無更議施行者矣。
」〈史臣曰：「上之欲錄扈從之功者，蓋爲此輩設，而爲他日赴難之地也。
然不知勳輕而見錄者自小，爵賤而受官者無勸，徒貽後世之笑，大爲當今之累。
宜其識者之羞與爲伍也。
」〉○功臣都監，以大臣元勳意，啓曰：「李希得，自京城，扈駕而出。
其追到平壤，追到義州者，皆爲因公出使之故。
沈喜壽，以防禦使，成應吉，從事官，追到平壤，而其後入遼東，請兵及接待天將，多有勤勞。
許澂，以申點一行學官，有呈文兵部之事，其在承文院，磨鍊文書，亦有其勞。
此人等，雖非終始扈從之人，而李希得，則事在可恕，沈喜壽，扈駕義州，甚多勤勞，許澂則前後有勞，似當量爲記錄，而前日啓稟，未得明旨。
此三人，何以爲之？惶恐申稟。
傳曰：」允。
至錄許澂於正勳，則或者過矣。
「 4月29日 ○乙卯，朝，王世子問安。
○憲府連啓，安昶遞付京職承傳，勿爲擧行事。
答曰：「依啓。
」 ○慶尙道善山居前縣令高應陟上疏曰： 臣聞，無道之主，天不子之，故桀、紂無災莩；有道之主，天仁愛之，故漢文多災異。
秦公子知過，而天贊令圖；宋仁宗露立，而天雨至誠。
天心之喜怒，影響於人情之惠逆。
臣伏讀聖敎，有十三條之病痛，而深自悔過。
夫不知則已，旣知其過，斯速改之。
蓋薪膽少刻勵之志，忠賢無腹心之寄，崇儉有愧於大布，足國或戾於藏富。
紀綱墜而淩替之漸日長；賞罰倒而虛僞之風日滋，宮禁不嚴而請託蹊；朝著不靖而讒邪隙，言路雍而虛受之量隘；俊乂隱而側席之誠殼，苞苴蜂午而不知柅，宮隷虎吼而不知鈐。
至於南賊覘釁而不知禦，北寇朶頤而不知制。
凡此痼疾，臣所謂泥醉陷淖。
臣嘗望見殿下之量，高亢明爽。
李珥曾進此諫矣。
夫高亢，則不肯地山謙之稱物平施，必至於亢龍之悔。
明爽，則不肯澤山載之虛己受人，必至於天地之閉。
自聖之證見，而百疾之從之者，呂祖謙有此訓解《書傳》也。
然則所謂隘者，十三條之病根。
惟其隘，故忠賢畏首畏尾，而不敢盡其忠；俊乂旅進旅退，而不敢展其蘊。
忠賢側足，殿下之腹心痞矣；俊乂解體，殿下之股肱惰哉！痞而惰，則四聰不達，而近於聵，四門不闢，而幾於塞，雖以堯明舜哲，亦無所下手於任人。
討賊之際，無怪乎紀綱之弛、賞罰之倒矣。
惟其弛，故苞苴公行，而不才者貽覆餗之譏，抱才者歌秉翟之詩。
惟其倒，故無罪邊將，不當謫而謫之，何辜勇士，不當殺而殺之。
將士解體，則殿下之爪牙，亦瘵矣。
何怪乎南北之覘釁朶頤乎？加以螽斯之羽旣振，蒙養之功或缺，太公鮑魚之諫，未盡陳於嗜欲之方長；周王張翼之弼，未嘗預於過闕必趨。
蒼頭撲殺而強項，令無如何，奪人田民，而皇父之過愈彰。
殿下之明，或蔽於壼儀？夫天之爲天，萬物父母。
夫君者，吾父母宗子也。
父母之子，有過則當責，責不改，必加之撻。
撻而不順，然後放黜之。
今夫石移、海赤、日食、地震之變，乃天之責而撻之者也。
殿下若不之改，放黜之，天怒亦豈微哉？堯、舜、禹、湯、文、武之爲君，盛德至治，蕩蕩難名，而其目有八曰：「敬以事天，誠以修己，納誨之謙，壼則之禮，任人也明，恤民也仁，儉於務農，義於討賊。
」殿下果能如八聖之八事，則十三條之病痛，豈難醫乎？伏願殿下，修己如日新之湯，納誨如拜昌之禹，恤民必誠如泣辜，務農必儉如卑服，舍己而從人，必如程子所謂，雖舍之猶懼，在我者重，從人者輕，痛闢旣閉四門，旁通久雍四聰，則畏首畏尾之諸賢，展布四體，鹹效稷、契之股肱，將信將疑之諸將，吐出膽氣，願死馬、馮之幹城，宮闈之中，必有衣不曳地之美，引翼之際，必有籲嗟麟兮之歌。
殿下端拱於恭己南面之舜，肅雝於小心翼翼之文。
殿下淵衷，常泰於快活灑落之際，天心必回赫赫之怒，降之以和風甘雨，陰沴之氛自消，弗吝弗咈之境，何患十三條之病痛乎？ 疏入，隻踏啓字，卽日還下。
〈史臣曰：「應涉爲人，不知何樣，而草野之言，切中膏肓。
固宜深加奬勸，以開言路，惕念修省，以答天譴，而訑訑之色，拒人千裡，未聞有從善拜昌之美，則其所以求言者，未免爲一紙虛文，將何以來四方之忠言，盡上下之情哉？是以災異沓臻，而相臣無入告之猷，民怨日深，而言責戒仗馬之鳴，悠悠充位，泛泛逐隊，子思所謂國無類者，其今日之謂歟！」〉 ○黃海道殷栗居幼學樸國老，因求言之旨，而上疏曰： 殿下旣以十四條爲憂，臣合以七事而陳之。
其略曰，任賢才以圖恢復，省輿服務遵儉約，振紀綱以明賞罰，肅宮禁以杜邪徑，開言路以盡群情，勵廉恥以張四維，修軍政以逿蠻夷。
又曰，正一心以辨賢邪，行仁政以結人心，擇宰輔以簡百僚，任將帥以整軍伍，選守令以活小民，精貢擧以正士習，重募粟以彰信義，量物産以貢方物，下明敎以定民情，除一族以弭寇盜。
又進十思，有曰，處深宮，則思帝堯之茅茨，任賢能，則思大舜之疇咨，尙節儉，則思夏禹之菲食，遇水旱，則思成湯之責己，憂災異，則思商宗之修德，務農桑，則思文王之田功，禦戎狄，則思宣王之自將，從諫諍，則思漢高之如流，將營繕，則思唐宗之露居，積縑帛，則思宋宗之助兵。
思是十思，曉夜不息，如天之運，如日月之行，而治不興、亂不止，臣請伏安言之誅，而無恨焉。
上命下該司回啓。
○以義州府尹李覮推考事，備忘記曰：「在前遼東差官到本州，本州必驗公文，其所齎來咨文，則轉遞上送，其人則自本州接待還入送，自是恒例。
今者朱慶無公文，周海不當上京，而竝不爲開諭還送，俯首聽命，阿意上送，貽害一路。
昏劣不職，甚矣。
如此則使一小吏，守封疆足矣。
安用擇所謂文臣者哉？當拿鞫懲後，而今姑推考。
」 五月 5月1日 ○朔丙辰，朝，王世子，問安。
上幸南別宮，拜聖節表，上還宮，王世子，又問安。
○憲府啓曰：「人臣委質，義當夷險不貳，況在邊帥，尤難進退自由。
近來綱紀解弛，朝廷不尊，大小邊臣，少有厭怠之心，輒生窺避之計。
武夫之驕恣，日以益甚。
此習不可長。
全羅兵使尹說，身膺閫寄，正當汛急之日，不思委任之重，托稱疾病，偃然請辭，非但不識事體，顯有厭避之迹。
請命拿鞫，按律治罪。
禮有隆殺之節，事有輕重之倫，名分所在，不可不愼。
王子宮家婚事，自有其禮，不可與國婚之禮，比而同之。
始之不愼，弊必後及。
卒信城君女壻定婚，初非捧承傳之事，而政院不察事之輕重，至於捧承傳，與諸翁主相將。
揆之公議，實涉未安。
政院不察之失，不可不懲。
其時色承旨，請命推考，信城君婚事，勿用承傳之規，使有等威之辨。
事大文書，係關甚重。
承文院專掌其事，勘定之際，所當十分詳察，而玩愒比甚，每緻臨時顚倒，至於謝恩文書，誤書日字，緻令改寫，不及拜表之日，追送點馬之行，使莫重之擧，終爲苟簡之歸。
其不職甚矣。
請承文院掌務官罷職。
」答曰：「托病請辭之習，恐文武之未或異也，而文且反甚焉，至於拿鞫，所未及料。
夫武將之驕橫，在憲府，雖所當慮，禦史之隨而議其後，宋家之所以不振也。
以一辭職之故，而至於拿治，使昔日三軍之帥，一朝與法吏相對，垂首喪氣，未知其果當否也。
捧承傳事，其父若在，予何必如是焉？所以承傳于該曹者，隻令知自上所定意而已，初非大段，別無所失。
屑屑論之，或者過矣。
承傳之有無何關？依所啓改之。
承旨初不捧之，實爲得體，而因予顚倒之命而捧之，忽遭無妄之厄，惜哉，罷職依啓。
」 5月2日 ○丁巳，朝，王世子問安。
○備忘記：「國家設六曹、憲司，各有該掌。
凡民之欲伸其冤者，皆足以赴訴。
今之上言者，如詞訟免役至微至細，或鄕徒中所不敢呈者，無不上言，以恣其姦濫，猥褻溷辱，莫甚於此。
人君，庶獄庶愼，罔敢知于玆。
況褻慢至此者乎？朝官婦人，禮當親呈，聞祖宗朝婦人，則着汝火而呈之。
今則使奴隷投擲，姦細者挾呈，十數千百其張，爭拏鬪鬨，有同戰場，可駭可愕，不一而足，人之見之，習以爲常，恬不爲怪。
曾聞中廟朝戊寅年間，呈上言者，二十餘張。
時人嘆之曰：『人心之不淑如此。
』雲。
與今之呈上言，何如也？尤可異者，病臥安東，其子歸覲，裵三益之妻，亦來呈訴，此人豈有神術耶？何以能來呈耶？〈是時，裵龍吉爲檢閱，以其父三益，於庚寅年間，當參於光國功臣之列，而不與焉，自以爲冤，以其毋之名，呈上言。
蓋龍吉方在歸覲，而使下吏呈之故也。
〉自今以後，凡可呈該司之事，冒濫上言者，則以越訴律治之，一一勿施，該司回啓之際，若徇私施行，則其該官推考，不爲親呈者，亦推考，以尊國體。
若事係規外，非有司之所擅者，則不在此限。
此意令該曹，商議立規。
」〈上拜聖節表於南別宮之日，上言者，多至二百餘張，故。
有此備忘記。
〉○持平崔東式又來啓，請拿鞫尹說。
答曰：「過矣。
」上命中使及史官，摘奸於義禁府，都事未及仕進者，有踰墻投入者雲。
〈都事，宋希聖、黃秀奎也。
後以臺諫啓辭，罷職。
〉○禮曹啓曰：「臣等謹考香山《謄錄》，丁醜年文定王後正位後，翌年四月，奏請使，還自京師，中宮禦康寧殿，受誥命冠服，因受內外命婦賀雲。
今此誥命冠服欽受之後，當有此等之禮文，當有百官及外方陳賀，祭告宗廟，頒敎八方等禮矣。
迎勑日，果爲迫近，臨時觀勢進退事，使臣處下諭何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「慶尙右兵營，旣難修築，則兵使以一道主將，當賊之地，一日不可苟度。
前後看審形勢者，俱以矗石爲可當，故因監、兵使狀啓，移設於晉州矣。
本處與釜山稍遠，而馬山浦，無守禦之將，襟抱似爲虛踈。
本浦兵營所屬鮑作，多數入接。
且此舊時合浦，麗朝征東省繕出戰艦之處也。
尤不可無一將，以控扼賊路。
若設僉使，收聚鮑作，加募閑雜人，給與戰船一隻，使之待變，則極爲便當。
兵使旣移，則其營屬鮑作，不當幷移晉州。
且本處召募陣，初爲兵使，排設近處，而主將旣遠雲，則亦難奔走稟令於數日之程。
如以諳鍊形勢者，爲邊將，兼領營屬鮑作及召募軍，則事事便妥。
令本道巡察使啓聞後，定奪施行何如？」傳曰：「允。
」 5月3日 ○戊午，備忘記：「昨日禁府摘奸，日晩矣。
諸郞廳畢至，而堂上不進。
近日禁府公事，每於翌朝，或於夜半入啓，足以見晩仕之習也。
若與親朋，罇酒相對，銀燭高張，則雖入夜達曙，其誰禁之？王府之仕，則恐不如此也。
卯而仕，酉而罷，國典也。
不宜若此其慢也。
擧一禁府，他可以推也。
政院。
不可不知也。
」 臣謂：「王府之官，慢於供仕，固不可也，抑有不職之甚者。
罪不大，不繫於王獄；惡非極，不逮於王刑。
當時繫獄受刑，有累數百餘次，而不輸其情者滔滔。
使其罪不至死，則當如釋之之奏當，惟恐有冤滯，罪不可赦，則王刑非任情之地，而悠泛度日，莫之或怪，慢仕之責，何足誅哉？」 ○大提學李好閔啓曰：「臣以放冊廢業，且素不習四六，不堪文衡之意，昧死陳瀆，而伏承聖諭及承文院回啓之辭，臣尤不勝惶恐未安之至。
國書，莫重於辭命。
古人草創修潤，必經於三人之手。
國朝表箋，雖卞季良、金安國所作，無不駢手點化。
臣是何人，敢以宗匠自處，以點改爲嫌乎？設令臣有自信之病，近來表文，皆出於知製敎，惟謝恩表文，則臣取學官李再榮所製，稍加檃括，而表箋，事體尊重，不可以再榮製進書呈，故以臣名書之，其實出於再榮。
諸提調，雖千百點化，臣有何嫌，但臣素不習四六，如此重大製作，每叩出他手，則是臣尋常所慙，而未安於心，故幷及於箚中，非敢爲人所作，而厭他點改也。
臣之蹤迹，反歸於托讓自衛，惡人議己，今日進退，益甚狼狽。
臣旣蒙恩旨，不敢更爲例辭，所患寒疾，時未差復，而冒出再瀆。
伏乞聖慈，諒臣至情，非出虛讓，將臣所帶文衡，亟加鐫免，以便進退，以安遇分。
惶窘敢啓。
」傳曰：「啓辭誠然。
表箋詞命，誠不可不點改，以緻其盡美。
每見承文院付標處，輒覺其意思、下字之益妙，以爲文詞未易學也。
諸提調，若見其有未穩處，而拱手環視，莫敢議其後，則事理本不如此，而將至於必敗事矣。
決知其卿意之固不然，隻緣予，素昧文字，雖尋常機務間有司之啓，尙且未解者有之。
頃日箚意，未得解見，不能不問於承文院矣。
卿高才獨步，孰不知之卿，而辭文衡之任，其誰能之？雖有疾病，宜調理行之，勿辭。
」〈好閔蓋悔其前箚之輕陳，故有是啓，欲反其意，而掩其迹，然未免辭愈飾，而迹益著。
其曰：「臣之蹤迹，反歸於托讓自衛，惡人議己者，正露其初心也。
上之明察忖度如神，好閔能無服於心乎？〉 ○春秋館，以領監事意，啓曰：「國家變亂之後，累朝《實錄》，久在不當在之地，旣是苟且之甚者，而亦難保其無後悔，荏苒歲月，尙未有處置。
前後累累啓辭，徒爲空言，事之未安，莫甚於此。
若慮其功役浩大，不爲之始事，則今日明日，何日而可得就緖乎？今者，姑無詔使出來消息，及此時，依前磨鍊啓請事目，施行宜當。
〈上年，以本館實錄謄書草記，傳曰：」誠如啓辭，但國家多事，明春天使又來矣，未知將何以待之。
該曺自今盡罷諸務，措置撙節，猶懼不濟，似難設置一局。
姑待明年天使回還爲之事，有傳敎故雲。
〉臣等。
非不知時屈役鉅，猝難繕完，而事體重大，不暇計其小弊，惶恐敢啓。
答曰：「允。
」 ○忠淸道燕歧縣，有石自移，狀如大豆，移去處，長布帛二十七尺，而無迹。
5月4日 ○己未，禮曹啓曰：「順懷宮，今旣重建。
凡幹儀物，固當照舊復設，而第惟此時，物力之有無，雖不可計，而亂後太廟謚寶，或有遺失，而謚冊則無一完存，每當奉審，不覺悲悌之自零。
朝廷未遑補設，而獨於順懷宮，先爲改造，恐乖輕重之辨矣。
」傳曰：「是。
」〈臣謂：「經亂十二年，廟貌尙未重建，而庶事文具，盡復舊規，內而太學，巍煥於舊址，外而鄕校，竝設於列邑，獨於太廟而闕焉，權設於閭閻淺陋之處，未遑規畫。
以大義言之，義固重於君師而然，必有君臣，然後有師友，則學校亦當次之，而況其他乎？順懷宮重建，非今日所當先，而君臣上下，未免於文爲之末，可謂不知輕重之辨矣。
」〉○以蘭子島禁耕事，移咨於鎭江總兵及遼東布政使等處。
〈臣謂：「土也可失，而上國不可與爭。
以一島空地，首尾四五年，文移不絶，爭詰紛紜，他日釁端，未必不由於此。
籲亦不思之甚也。
」〉 5月5日 ○庚申，朝，王世子問安。
○禮曹啓曰：「中殿誥命，今將出來，當有謝恩之禮。
謝恩使臣，令吏曹預爲差出，禮物亦令該曹磨鍊措備，迎勑後卽爲發程何如？」〈奏請使李光庭、權憘得。
皇帝誥命及王妃章服出來，故有謝恩之禮。
〉傳曰：「允。
表文，亦承文院預爲撰定，毋緻臨時窘迫。
」 5月6日 ○辛酉，禦朝講，進講《周易》《晉卦》。
檢討官李埈曰：「人君之德，剛健爲貴，然必以柔居君位，而用剛德，明無不照，而私意不蔽。
夫人君，處崇高之位，柄威福之權，四方承望，所欲必遂，故凡常之主，易以驕矜，智出庶物，有輕下自聖之病。
試以後世言之，唐之德宗，聰明過人，精察出凡，其時有如陸贄之臣，而不能聽從其言，再罹奉天之厄。
滿暇之病，古今通患，而德宗爲尤甚。
是以至此。
〈以上之自聖驕人，與德宗相類，故埈臨文言及之。
〉聖明之下，豈有如此？第殿下，睿智高明，今日群臣中，孰能窺其涯埃？然其高明，恐有輕待臣下，自廣狹人之蔽，故臣敢雲雲。
此亦唐、虞之臣，告于舜曰：『毋若丹朱傲之意也。
以近日之事言之，人君必數開經筵，引見大臣，接士大夫之時多，親宦官宮妾之時少，可以有爲。
況大變之後，庶事草創，天災地怪，疊見層出，尤宜延訪，過於平日，而晉接禦筵，罕有其時。
大臣群臣，雖有欲達之意，何緣入告于內乎，」同知事李好閔曰：「埈之所達，是也。
近來經訪雖勤，囊括尤甚。
自上必有虛受之量，然後可以盡言矣。
」埈曰：「《易》道變化無窮，難於盡知，故孔子以大聖而曰：『假我數年，卒以學《昜》。
』先賢於學者，亦不甚勸。
帝王之學，雖與學者不同，然《春秋》有討賊復讎之義。
如四書中節用愛民；使民以時等語，足以爲國。
今日急務，雖非淺見所知，然陸贄値時大變，智計言論，皆中切病。
眞德秀《大學衍義》，格物緻知、修已用人、治國之道，盡備。
朝晝燕閑之暇，講論有益矣。
至如《易》學《象爻》，推言未然之事。
應事接物，似未易知矣。
」上曰：「《
當調信往肥前州收米之時，哀乞逃生，調信恐爲本倭所覽，初不肯接，不久自逃他處，潛向本國之際，調信聞爲朝鮮兩班，爲遣人招見，給糧護恤。
若山陰兩班金璜，則調信見其容貌粗鄙，不爲接待。
及齊到對馬島後，調信使樸守永，待之甚厚，日日來言講和之事。
二月二十四五日間，有書來自日本內府家康處雲。
守永亦言：『身雖在此，豈忘本國骨肉之恩哉？前日孫把摠結好之言，迄無決斷。
若終無好音，則必以明年動兵，本島先受其禍，倭皆憂悶。
調信且招吾厚饋酒食，仍諭世世受朝鮮官爵，荷恩罔極。
渠自少往來朝鮮，詳知事情。
朝鮮素守禮義，長於爲文，短於治兵。
今始鍊兵、築城、造船，徒費人力，不知後日之患，誠可痛惋。
日本每以攻擊爲事，故慣於戰爭。
以此老生尤懼。
若出動兵之計，極力周旋，每稟朝鮮，朝鮮不以爲信。
汝將我言，傳布朝鮮，幸差某人，結歡本島，則事易完了，更無前日難處之患。
』雲。
」 ○日本國對馬島，太守平義智，誠恐誠惶稽首，謹稟天朝摠督軍門老爺閤下。
去歲，僕齎軍門贊畫葆眞太師惠書，供吾內臣家康一覽，家康嘆服太師慈惠。
日本不革面輸誠，爭累次刷還人口，要和好乎台察。
餘在答大師書。
伏冀老爺，早調提好事，俾萬民坐大平域，則僕亦流芳後世者也。
別幅，拜受絳絹一端，綠綃一端，上黨人蔘一觔。
○調信書及別幅同。
○日本國對馬島居住平調信，誠惶謹上報軍門贊畫葆眞大師侍衣閤下。
惠書縷縷薰誦無措。
今度天朝，因淸正呈福建金軍門書，語及三官口布旨趣，廷議持兩端。
是以好事延緩，遺憾遺憾。
先是淸正在朝鮮之日，大師差雲松于淸正之營，則渠家臣喜八，先出迎，後渠自出以相對，其禮節不中，言語不公者，僕傳聞驚愕。
今見渠書抄白，則曰：「貴國若不和親，則是乖禮也。
然則他年，或渡兵船，或渡賊船，以可成仇也必矣」雲雲。
僕以是觀之，渠今亦舊時淸正也。
加之書尾，記日本正朔。
古雲。
「官不容針，私通車馬。
」日本建正朔者，是私之車馬也。
淸正錄呈金軍門者，誰謂之禮乎？雖然皆是他之非，而僕豈可強病之乎？玆察日本事勢，一毫無變。
請閤下，訴禮曹大人，轉報總督軍門老爺，快早定好，俾萬民坐大平域，是亦仁愛一端，莫遲緩莫遲緩。
僕賀新正，必以大師書之旨，報家康。
萬曆三十一年二月十二日啓。
全把總〈繼信〉書同。
○調信頓首上書朝鮮國雲松上人閤下。
僕傳誦佳名，未拜慈顔，以爲遺憾。
葆眞老師寄書曰：「第子雲松，在朝鮮，足下如有所欲言，一書替報可矣。
僕今因是聞，以淸正傳書於福建金軍門。
今度好事延緩，淸正作魔障者，恐是兩國生民不幸者乎！淸正在朝鮮日，閤下應師命入渠營。
其於爲人也，閤下暗中模索，素亦所知也。
僕今杜口而已，慈察。
自今以往，老師來命，有可稟，則必呈一書。
日本事勢，一毫無變。
伏願閤下，報老師，快早調提好事，救兩國生民。
餘付使舌。
○平義智誠惶謹上書朝鮮國禮曹大人閤下。
擒人男女八十五名，差橘智正護送之。
日本事勢，一毫無變。
伏乞愈訴軍門老爺，快早定好事，差信使，至幸雲雲。
調信賀新正，赴王京。
必以大師惠書之旨，報家康雲雲。
○調信別幅禮曹大人閤下。
去夏賊徒，捉唐浦人。
貴國邊說，皆爲陋島所犯雲雲。
今也內府家康，固制賊徒，犯貴國邊島方乎？此時賊徒，爭得犯邊島，是以僕甚生疑。
雖然，僕去歲冬十一月在肥州，耳屬垣，則賊犯唐浦者，明矣。
刷還擒人內，韓快良，所極知也。
請其問諸可也。
唐浦女子一名，先刷還，餘必期他日。
八十五名外，更在他島者，男女三名，今還之。
陋島意趣，具在使舌。
○拜受藍絹一端、綠絹一端、《金剛經》註解一部、慈心功德錄一部。
景轍野、釋玄蘇、〈紅篆。
〉 史臣曰：「倭短於爲文如此，而長於用兵若彼。
信乎！先大夫之言曰：『用兵，不在古人糟粕，隻在臨機應變如何而已』者，眞名言也。
顧其情狀變幻，言語譎詐，陽屈陰伸，外抑內揚，咎歸他人，信攪自己。
被擄人口，不知其幾千萬億，而略略起送，以爲輸誠之路，眞狙公朝三暮四之術也。
抑未知講好之後，作幾段鉤連之計耶？我國將相，或托天朝，或借老宿，廟堂之上，專似無爲，形見勢窮，未知更以何說相瞞耶？必欲自強，當以皇勑內三條爲之備，而尤以殿下之夙宵憂慮，爲之本也。
」 ○禮賓寺奴守永謹啓。
「奴爲彼所據累年不還，罪當萬死。
竊聞彼情，掩而不達，竟未免首狐之罪，仰瀆聖明，以雪遠俘之情。
今還韓快良，以風不利，留此島嶼之際，今月十五日辰時，副酋平調信，招臣奴親將書簡一幅，此乃昨昏，自日本國京都以來也。
開封布讀則曰：『上年十一月二十五日，內府家康，自關東上洛，蕯摩州太守義弘，自中之逆將，獻禮和好，去季冬還郡。
大閤之子秀頼，今年四月，以家康孫女結婚，傳位大閤之政。
』又曰：『秀頼、家康，招諸大將會議曰：「對馬太守及調信，以委朝鮮講和之事，全除築城之役，于今四載，而徒延歲月，頓無黑白，甚非所宜。
限今年春，決無好音，則平太守，疾速上來」雲。
』又曰：『中國九州將士，裝束待令。
』雲雲。
此言雖不可信，市井街路，老幼啾啾，聞則寒心。
臣奴雖在夷域之坑中，實是聖明之典僕，豈有忘君負國之理乎？臣奴犬馬之意，我聖德兵力，高如山、深如海，良將，智如亮，勇似儀，禦敵海寇，易如破竹，而隻隔盈盈之海，結置脈脈之仇，恐非可完。
今番回使，帶遣單使，一以探此方之僞眞，一以防突流之口穴，俾獲蒼生，安於萬世之福。
如不若施，則求國無危，終不可得。
痛哭痛哭。
平壤大才，大南之言，同。
」 史臣曰：「文字，似我國手段，前書曁大師訴禮曹，轉報軍門。
又曰：『弟子在朝鮮』，則我國之情，彼已洞燭。
」 ○備邊司啓曰：「橘倭旣約以三月初間出來，今果來矣。
其所持書契及所稱之辭，未知如何，而大槪臆料，則上年冬傳給軍門諭帖及淸正通于福建之書。
今此倭之來也，必有其答矣。
更觀馳報，以憑議處，而孫文彧稱爲軍門標下出入之官，往來傳言，故下送釜山，以待倭使事，本司入啓允下，而渠托以四館，以出入賊中之事，至於停擧，勢不可去，投書于本司，尙不發行。
此係幹軍國重事，朝廷旣有分付，則何敢作戲，而自任其行止乎？國無紀綱，種種如此，極爲未便。
孫文彧爲先發馬下送，使與橘倭問答，詳得其情。
凡幹接待之事，十分愼密，俾無踈虞，而銅鐵一事，已令本道，隨便折價換貿矣。
第其斤數太多，一時盡許換貿，則非但價直難於猝辦，必有後日難繼之虞。
自本道酌量，隻貿其半，其餘托以價高，商民不肯貿。
設辭操縱，有何不可？此等曲折，巡察使及左水使處，發馬行移何如？」傳曰：「允。
」 3月25日 ○辛巳，備邊司啓曰：「賊酋義智、調信等書契，反覆看過，則軍門諭帖，辭義嚴峻，故此賊略爲回答，而以前後刷還人口，爲革面輸誠之驗。
淸正通于福建之書，辭甚悖慢，爲和事魔障，故所答多窘辭，歸罪於淸正，而又稱日本，一毫無變，執而揣摩其情，則調信等，先送橘倭與被擄人等，以試我國，而後將有托稱家康哄脅之事也。
且左水使李英狀啓內，韓襸供稱，密露其機。
老賊所爲，誠爲兇狡。
孫文彧今又下歸，橘倭問答時，措辭說稱：『萬軍門上年冬病死，蹇老爺代其任，萬老爺句管之事，蹇老爺時未深悉。
太師雖欲贊成爾所望之事，其勢不如前日，調信等，何望其易決乎？是亦爾之不幸。
我則但當以爾等事情，細稟於天朝。
蹇老爺如有分付，則當更來釜山，有所傳說。
天朝方以淸正悖書，論議甚多，蹇老爺又赴任未久，其間往反稟議，日字必多。
於今歲末，我當出來雲。
』如是善爲說辭，以試其意，且以此意，令承文院卽爲回答下送。
蹇軍門莅位之後，我國當另差一譯，具報賊情，而倭使又至，徐觀橘倭提起之語，商略爲一咨，馳報軍門何如？」答曰：「允。
」 3月26日 ○壬午，太白晝見。
〈巳時，太白見於午地。
〉○憲府啓曰：「近來官爵日甚猥濫，無根微賤之輩，皆陞金玉之班。
朝廷之羞辱，莫大於此。
訓鍊都監所屬官李敏成，竊得措辦之名，恣行汎濫之事。
其所以憑公營私，悅人肥己者，不一而足。
所謂造船、埋炭、屯田之際，雖有些少微勞，曾授三四品職名，亦已濫矣。
今豈可又授以堂上重加乎？名器之輕，至此而甚矣。
此非空名告身之比，物情駭怪。
請令改正。
江界府使李壽俊，曾爲守令，多行貪暴之事，不容於公議久矣。
蘇復彈壓之責，豈可望於此人乎？本府之事，將無以收拾。
臣等之請擇遣者，意有所在，而乃以如此之人，循例苟充，事甚未便。
請遞改壽俊，極擇淸愼勤幹文官差送。
北鄙之事，極爲可虞。
雖得人制閫，猶懼不堪，況以老病者苟充乎？伏見禦史書啓，北兵使尹安性，年衰病重，爲胡人所侮，加以處事顚倒，坐衙亦稀。
如此之人，豈可仍置重藩，以貽後悔乎？請命遞差。
本道絶遠，王化之所不及，方伯之巡宣亦罕。
軍民之苦樂，藩胡之向背，皆係於兵使，至如守令，鎭堡之糾察，亦係於兵使，其任之重，固非他道之比。
近來六鎭之疲弊，民夷之流散者，實由債帥剝割之緻，今不可以武臣循例塡差。
別擇文官才全望重者，急速差遣。
」答曰：「北道兵使，徐當發落。
李壽俊允，李敏成，不須改之。
」 ○備邊司啓曰：「釜山開報被擄人內，有京居人韓襸年三十四雲。
此必李英狀啓內，取招之人，而調信書契中所謂韓快良者也。
襸及他人伶俐諳倭賊者，給馬上送，以備盤問事，巡察使處行移何如？」答曰：「允。
」 3月27日 ○癸未，太白晝見。
○政院啓曰：「中江貿銀之擧，蓋出於該曹不得已之計，而案外之賦，創開新規，非但事理未妥。
今以五道田結，責出厚油紙，共通一萬四千一百餘張，就貿中江，則數千兩銀子，雖或辦得，而中國之人，必不知皆出於生靈之膏血，視若泥沙，徵索之責，從此益繁，則一番天使之過，遂啓無窮之弊，將不可支吾。
臣等愚見，此條不便。
」傳曰：「知道。
」 ○傳諭八道監司曰：「亂後八九年間，天朝大軍，布滿國內，繼餉甚急，措置之策，無所不用其極。
屯田之設，蓋出於不得已，而天兵撤回之後，則此等貽弊，所當一切革罷，而外方列邑，托以官家所用，春散租鬥，秋收至碩，甚者又有別收荏豆，各樣他穀，種種色目，無數僈徵，孑遺之澌困，日以益深。
經筵官所啓，實出於此。
今後嚴加痛革，如有因前弊習，不爲之改者，卿其啓聞痛治。
」 ○憲府再啓李敏成，上從之。
○政院以申應榘事，因傳敎，牌招問之，則柳夢寅對曰：「臣聞於前兵使金壽男及楊根族人辛麟所言皆同，故書啓矣。
臣亦知虛實，故請朝廷詳覈矣。
」傳曰：「下司憲府。
」 ○社稷署啓曰：「社稷，非他各司之比，而亂後典僕散亡，隻有昭格署奴子二名，入啓移屬，今皆年老除下，止有童奴一名。
祭物烹飪之事，非一童子所可堪。
司醞署奴子，存者頗多，抽出三四名，移屬本署何如？」傳曰：「言于刑曹，回啓處之。
」〈史臣曰：「內需司奴婢，其數極多，宗社典僕，苟簡若此，而不許移屬一名。
是愛宗社，不如愛內需司也。
況當此軍額闆蕩之日，亦不肯許補闕額。
宗社旣亡，而能保內需司乎？」〉○工曹啓曰：「高太監所求煙墩冠二、大帽冠二，已畢造，乞交付差官。
」 3月28日 ○甲申，備邊司啓曰：「前日高太監，以中江參商不集事，至於移咨。
今見收稅官狀啓，參商之不集，非但物力之竭乏，實由於諸衙門脅買之所緻。
若此不已，雖脅商賈，使之往市，萬無溱集之理。
太監不知此間曲折，徒責商人之不集，則難處之患，愈久愈激。
不可不將此弊端，具由移咨，以解太監之怒。
令承文院善爲措辭，移咨遼東衙門，使之轉報太監何如？」傳曰：「允。
」 ○平安道雲頭裡權管樸乃成上疏曰： 各鎭堡城子，依華制燔磚修築，而昌洲城東西二面，地勢平夷，運石頗易，自東迤北，則因山起築，當用巨石，而勢有所難，必燔磚設築。
自正月望後，入防諸軍及隨營牌等，合力我柴，積有萬餘駄，方令印磚燔造。
應入石灰，量其防卒多寡，分定列鎭，務要不費人力，而城身石築丈餘，約高三丈爲率。
築城闕軍元額，無慮六七百名。
其中逃移無族隣者，因列邑所報，盡行減下，則應入之數，不過二百餘名。
使之燔造於霖潦之前，則方春築城，有妨於農，燔磚以築，又非我國素習。
若欲俟冬，則墮指之寒，決難措手，且燔磚，忌凍妨霖。
若依《紀效新書》城制，解以磚築爲第一，則今宜試之於此，以爲列鎭倡，固無不可。
苟以議者之喧，旋卽停役，非但已到之軍，往來費日，所積柴木，亦且經霖朽敗，則是擧千人十日之役，而棄之虛地，豈不深可惜哉？分定石灰，厭之者多，而阿耳堡所定，比諸巨鎭，萬戶高得宗，首先完辦，方自運下。
是知役人之道，在於倡率者，盡其心，而事之就緖，從可知矣。
其他諉以力薄，徒思窺避，日翫月愒，袖手傍觀者，豈其力眞不足哉？皆不以國事爲意故也。
固邊衛國，臣子職分。
厭戍避役，頑民常態。
不可因一小弊，而廢了大事也。
臣竊見老酋與羅裡、裴隱達、夫陽古、甫郞古等，角力爭衡，連兵結怨，彌久彌深。
老酋務樹黨援，而羅裡輒肆勦除，老酋之未遑豕突，亦可想矣。
然而兩胡，勢不竝立。
一爲所竝，則其患必及於我，爲禍必大。
及此蚌鷸之時，繕我城池，修我器械，務盡綢繆，則上可以不戰，而屈人之兵，次可以坐逸待勞矣。
全吳兵力，挫於合淝，擧蜀攻圍，頓於陳倉。
自古守一城、衛一方者，非止一二計也。
況昌洲爲鎭，據一道要衝，係主將成敗。
繕完之擧，非得已也。
臣濫叨恩寵，報蔑絲毫，自甘犯衆怒、受群謗，其亦不自量矣。
備邊司啓曰：「燔磚築，誠中國已試之良策。
本道銳意爲之，積柴工已多，其勢不可中止若創爲城制，爲諸鎭倡，則爲利甚多。
依前啓下，入防軍及隨營牌等，隨便董役，以期畢功，而闕軍，非當身現存者，侵及隣族徵發之際，怨咨必多。
依禦史狀啓，勿許調用。
」啓允。
〈史臣曰：「觀其疏辭，若不借手，必是有能有識有手段者。
廟堂若有如此見識，如此議論，如此手段，其庶幾中興乎！讀書史者碌碌，反出乃成下，惜哉。
」〉○有政。
柳夢寅爲弘文館副應敎，樸東彥爲司贍寺副正，李馪爲司宰監僉正，尹繼善爲成均館典籍，李愖爲弘文館副校理，鄭逑爲洪州牧使，樸楗爲結城縣監。
3月29日 ○乙酉，傳諭刑曹曰：「仁同居私奴石乙屎，以喪人尹耆獻奴子，兇謀呪咀，謀殺其主，無所不至，罪犯綱常。
慶尙監司李時發狀啓，詳細憑閱，依律處置。
」 ○吏曹啓曰：「判下內，淸原監杞罪犯，問于宗親府，則喪中出入娼家，被罪禁錮。
壬辰年入歸行在所，上疏蒙恩受料事，問于李恒福，恒福雲：『分明記憶矣。
』似是已經蕩滌之事，而中間不仕，已十餘年。
未知何故，今欲還仕耶？搶攘之時，雖得蒙恩，而臣等今因宗親府移文，始知爲得罪倫紀之人。
輕請蕩滌，極爲未安。
上裁施行。
」傳曰：「許令時仕。
」 史臣曰：「士類不謹喪，如金允明者，已偃然爲臨民之官。
一宗室無知者，又何責焉？然服舍私奸，漢法不貸。
今許齒仕，無乃自毀綱常乎？」 ○宗簿寺啓曰：「宗室不克供職，雖曰怠慢，而俸祿之單薄，人馬之不齊，衣冠之未備，艱窘之狀，不一而足，誠所謂匪怒伊懷者。
一巡不仕，輒出推考，揆以平時兩朔四度不參之例，似爲過刻，自上益篤親親之仁，每有許棄之命，終無懲艾，俱屬未安。
依經筵官許筬所啓，若分番立班，則或有振警之益，而衣冠人馬，亦或相資，不至如前日之自分不仕者。
見存宗室，二百四十餘員，分作二番，則除堂上官，每番百餘員，又除老病實故，猶不下七八十員。
班列猶不虛踈，而每巡推考，殘吏奔走之弊，亦可少減。
但間有以爲未便，至於上箚陳辨者，則有不可強而行之者。
然則其分番而不參者，依平時收丘史例，五次內三次不參者，減祿十五鬥，移文戶曹，則於國計，不無少裨，而宗室怠慢之習，庶或少懲。
」上從之。
夏四月 4月1日 ○朔丁亥，上在貞陵洞行宮。
○日食。
〈禮房承旨及注書、檢閱，率觀象監官員，具白衣，俯伏闕庭，設香案空案於東盆，盛水以障之，立五方色旗，竝縛鉤劎戟斧於旗柱，各旗下設鼓。
辰初三刻，初虧西北，辰正三刻食甚，巳初復圓。
算法同外篇，時至，啓救日食。
〉〈史臣曰：「自三月望，以中殿臨月，闕內笞杖喧哄，一切禁之，人無敢高聲語者。
至是救蝕，當用旗鼓於闕庭，産室至近之地，啓請救蝕之所，命依前救於闕庭。
斯可謂畏天以文矣。
」〉○備邊司啓曰：「今見全繼信、樸大根等與橘倭問答之語，則殊無思量，直露實情。
其呈拙甚矣。
大槪調信老賊，見軍門諭帖及淸正通福建之書，無辭可答，故以遜爲書契，又令樸永守爲上言，以示恐動之狀，又令橘倭。
操弄問答，而全繼信等所言，非但不爲明快，顯有智窮取侮之迹。
樸永守。
以調信腹心，自前遇我國人，不告賊之實情。
今乃爲賊遊說，直爲上言。
此賊所爲，不勝痛心。
今之對橘倭者，但當曰，爾島方露誠意，欲成就好事，而淸正及三官之說，乃爲魔戲。
調信不以此爲戒，反露出哄脅之語，何不思之甚耶？調信旣雲日本一毫無變，而又幻出許多雜言，是欲試我國，而蹈淸正敗事之迹也。
爾熟思之。
此事處置遲速，隻在蹇老爺。
今以調信所言，詳細稟報，以待回示，但雜言，或透漏於廷議甚多之時，則天朝尤以淸正爲實，不信我國傳報之言。
此可慮也。
如是善辭答之，陽開陰闔，鉤得其實情，則辭氣之間，自有不得不吐露者。
孫文彧旣下去，已指揮此意。
凡事須有定計，然後終有歸宿。
此賊要和甚迫，我國以虛辭騙弄遷延者，今至於三年。
一朝勢窮形見，其何以爲策乎？前日奏請兵將時，蕭尙書謂：『我國爲不細報賊情，多緻未審之意。
』雲。
此賊近日所言，從實善辭，移咨于兵部，以申前請。
天朝有所處置，則我國當一從天朝之令，而行之，亦似不妨。
倭奴所要成否遲速，每托言於軍門，而孫文彧旣稱往來傳語之人，調信緻書而不答，樸永守。
又有書而不答，則不無缺望疑憾之慮。
令孫文彧、全繼信等，略爲措辭回答，似不得不爾也。
書契已令承文院修答，但橘倭前後押來刷還人口甚多，給與賞米六十石，慰諭遣還事，發馬行移于巡察使及左兵使等處。
何如？」答曰：「允。
倭性甚狡，豈爲我所騙？蓋已得我之隱情矣。
移咨請將，非至一再。
恐難每次輕爲，在所斟酌。
」 4月2日 ○戊子，禮曹參議李鐵答〈義智、調信〉書曰：「橘使之來，備悉足下惓惓之意，彌久而彌篤，良慰良慰。
順理輸誠，天必從之，欲弊邦所期待於貴島者，唯此而已矣。
貴島幸而懷舊，而義悔前過，欲成就好事，弊邦固已深領足下之誠矣。
不幸淸正一書，爲魔戲於天朝，而三官惹起口舌，弊邦雖前後申報天朝，天朝旣以淸正書爲斷案，安肯以弊邦之言貴島之事，信日本之無變一毫哉？從容以俟之，無望其速成可也。
上年冬，制府萬老爺病卒，蹇老爺自泗川代莅其任。
弊邦今更以貴島之誠，從實稟懇，待有回示，卽當報知，願足下遲之。
誠苟至焉，終無有不格者。
願足下以淸正爲戒，而無遽戚戚也。
橘使屢押人口來，勞苦可念。
委給米石護還，統希體亮。
不宣。
」〈領議政李德馨所製雲。
〉 4月3日 ○己醜，朝，王世子問安。
○忠淸道公州、懷德縣，地震，屋宇皆動。
○禮曹啓曰：「春節已過，旱氣太甚，兩麥枯損，種不入土，田野拆裂。
及今不雨，永無西成之望。
請審理冤獄，掩骼埋胔，修溝壑、淨阡陌。
」 ○慶尙道暗行禦史權盼書啓：「兵營屯田牛，隻有三隻，民不得耕農。
戶曹請移送濟州官牛，以資農。
」上曰：「聞濟州無牛場之牛。
不可如是爲公事，以貽民弊。
」 4月4日 ○庚寅，上命禮曹，依《大典》惠恤條，堂上官緻仕者及功臣父母、妻、堂上妻，年七十以上者，令本曹本邑，月緻酒肉。
4月5日 ○辛卯，備忘記曰：「宗室試射以啓，且砲、殺手試才及被抄武臣，用劍試才，以啓。
」 ○傳曰：「兵部差官朱慶等，令禮曹另加款待，毌緻慢忽。
」 ○上命文武堂上、堂下，出身、未出身，觀試慕華館居首柳永詢、李成吉、樸命賢、皮彥忠。
賜熟馬一匹，餘皆有差，慶應吉，直赴殿試。
4月6日 ○壬辰，上令瞽者，擊鼓誦經於宮內，一日一夜。
○巳時，太白見於午地。
○以孫文彧書，答平調信曰：今此大事，不侫隻恃足下，足下之所期待者，亦無踰於不侫者矣。
在此處之以信，在彼懋之以誠，則終必蒙天之福，不侫與足下，共流名矣。
區區赤心，惟在於此，不幸事多魔障，淸正遣三官，作戲於福建。
天朝論議洶起，各衙門委差畓至，國中探聽倭情。
不佞當以足下輸誠之實，周旋於諸處。
願足下聽僕所爲，毌欲速而敗事也。
自餘在橘使口傳。
不宣。
「 ○以全繼信書，答樸永守曰：「書至，備悉彼中事情，良慰。
柳川受本國厚恩，而爾亦非全忘父母之邦者。
好事若成，則於柳川有利，而爾亦與有光矣。
況朝廷旣嘉本島。
革面輸誠，前後累以本島之懇，轉報於天朝，其不得速決者，隻爲間有魔戲耳。
但當以實情相與，而不斬其誠而已。
本國則無變前言。
爾言于柳川，幸加勉焉。
吾曾作往來人，敢不以誠信待本島耶？不具。
」 4月7日 ○癸巳，巳時，太白見於午地。
4月8日 ○甲午，朝，王世子問安。
○戶曹啓曰：「近來席子進獻之數，倍於平時。
加以太監之求，連絡不絶，而一樣督責於嶺南。
七邑之民，偏受其苦。
請分定湖南、湖西、關西等道，以寬嶺南民匠之役。
」上從之。
○巳時，日暈，太白見於午地。
○平安道暗行禦使李惟弘啓曰：「成川府使許潛、平壤庶尹柳公亮、義州判官洪有義，俱有顯跡，而旣蒙奬擢，今不再論。
定州牧使金尙容，詳明聽斷，禦吏寬民。
寧邊判官柳穡，律己淸愼，撫摩盡誠。
渭原郡守尹先正，治民防備，俱有條理。
德川郡守李希幹，法外濫率最多。
鐵山郡守李士郁，沈湎度日，政委於下。
前朔州府使李混，爲人至愚，信聽奸吏之言。
前郭山郡守南侃，爲人泛濫，攘奪吏民之牛矣。
」上命賜金尙容等表裏各一襲，李希幹等罷職。
○巳時，日暈，太白見於午地。
4月9日 ○乙未，以李幼淵爲司憲府持平，金元祿爲司諫院正言。
○前直長安重默，陳疏冀伸鄭介淸冤枉，〈介淸湖南高士，篤志力學，不求聞達。
己醜逆獄成，奸臣鄭澈，惡其不附己，搆捏罪名，拿緻大理受刑，而流于慶源，仍死謫所。
〉上令禁府議。
禁府〈判義禁沈喜壽、知義禁李輅、同知義禁趙挺。
〉啓曰：「鄭介淸冤枉之狀，伸辨甚悉，不可以師生間所訟而置之。
介淸雖與逆賊，同在一道，而本不親厚，泛然相知，偶或通書。
起獄之初，人皆傳說，隻以一紙閑文字之故，搆成罪案，終不得脫。
使介淸杜門愼默，則必無被陷之端，而心有所激，作此文字，終爲媒禍之本。
果是自取，而一皆祖述先儒成說，初無別樣自家之見，至謂之作論排節義，似爲已甚。
逆賊內懷兇謀，外托儒名，主張論議，厚誣一世，使人人不知逆賊之爲逆賊。
折簡行稱尊兄者，初非大段事，而亦不獨介淸一人。
死非其罪，抱恨泉壤，至於十四年之久。
公論稱冤，無異於崔永慶。
在今更化之日，特示昭雪之典，未爲不可，而自下擅便爲難，上裁施行何如？」〈先是，尹根壽爲義禁府判義禁，欲防啓安重默雪冤之疏，而公議不容，遂辭遞，至是始回啓。
根壽之黨奸陷善，其亦無忌憚矣。
〉傳曰：「不可施門人之辭說。
恐傷事體。
」〈史臣曰：「臣聞介淸在南中，悶士習矯激，以折辱守宰爲節義，故介淸作節義淸談辨，以抑其矯激之習，而其後奸臣鄭澈，以介淸作排節義論，助成逆賊，遂搆大獄。
臣謹錄介淸所作節義淸談辨。
其言曰：『東漢節義，較以功名，則其高尙，猶可以激頑起懦，晉、宋淸談，視之謀利，則其氣岸，亦足以矯情鎭物，其未知從事於聖門，而不循其義理之安，張皇意氣之發，以至於亡人之國，而不自知其爲非也，則亦無所輔於世敎也，較然矣。
蓋節義底人，其心高視天下，而傲倪一世，出乎禮義之規，不屑性命之正，使天下之人，皆有以自是而非人，終至於群狡竝起，睥睨神器。
至於淸談之類，則隻是隨波逐流底人，自以爲不要富貴，而能忘貧賤。
然而一邊，雖似淸高，而那一邊，實未免招權納貨，亦使一時之慕效者，相率而爲驕虛浮誕，卒無以爲振起恢復之策，以成其纂奪之勢。
蓋其節義慕巢、許，淸談祖莊、老。
』而築底爲弊，至於如此，而源其所始，皆不知有明德新民之學，而獨善於彜倫之外，不究其視聽言動之理，而自逸於檢防之節。
是皆衰世之所尙，而其得罪於聖賢中和之道，則通萬古，而猶必一談。
後之爲國者，其可不監乎哉？」〉○巳時，太白見於午地。
4月10日 ○丙申，旱甚，禮曹請祈雨于山川四方之神，是夕得雨。
4月11日 ○丁酉，憲府啓曰：「泰安郡守韓德脩，曾爲光陽縣監時，承望權姦風旨，做出無根不測之說，肆行誣罔，以此至於拿鞫受刑，不齒人久矣。
今授本職，物情莫不痛憤。
請命罷職。
」答曰：「允。
○諫院啓曰：「臣等伏見江原監司樸東亮辭狀中啓辭，以前府使申應榘事，若爲自己發明者然，而多費辭說，顯有營救之跡。
當初禦史書啓，隻出於風聞，其間雖或有失實，應榘之有罪無罪，自有朝廷處置，非藩臣所可強辨，其不識體面甚矣。
請命推考。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「南漢山城；周回二十八裡。
折以論之，則方七裡之城也。
必大用人力，可以修繕，而雖或修繕，非累萬人難守。
竹州山城。
當諸路之衝，城小而向陽，其下又多通望沃饒之田。
高麗時，邑人守此，而能卻丹兵。
與其修築廣闊之城，漫費人力，不如勍便小之處，聚民屯耕，設法修築，爲他日適用之器。
但竹山，乃無形一小縣也。
縣監雖擇遣，而官卑邑殘，勢難責成。
必須合倂傍邑，先募流民，免役安挿以爲漸次修築之計。
前者本司堂上李箕賓，看審南漢山城而來。
今亦令李箕賓，單騎馳往，更爲審察形勢後，議處何如？」傳曰：「允。
」 4月12日 ○戊戌，朝，王世子問安。
○禮曹啓曰：「平時，則國忌祭，設行於原廟，而亂後不得已，各於陵上行之矣。
但此懿仁王後忌辰祭，則孝敬殿雖非原廟之比，而乃是別禦之所，似當行於此處，《五禮儀》、《序禮》曰：『忌辰，享文昭殿、懿仁廟。
』雲。
依此磨鍊施行。
何如？」傳曰：「允。
」 ○備忘記，上下之邦，疆域截然。
近來多少唐人，無公文，直渡鴨江，往來自如，邊吏莫敢呵禁，不但大損國體，他日階之爲禍。
移咨遼東，凡出來者，必受都司咨文，然後方可出來，我國庶幾憑此接待。
令承文院議啓。
「〈唐人朱慶，稱兵部差官出來，而無票文、無分付，故有此敎。
〉 4月14日 ○庚子，承文院啓曰：「太監委官等，紛雜往來，已以必持都司咨文出來之意，移咨於遼東矣。
今者，兵部差官朱慶，又不持一張公文而出來。
今不備細移咨，立其禁防，則東征出來光棍輩，騙稱各衙門差遣，而恣意渡江，其弊漸甚矣。
依上敎，移咨於遼東爲當。
」傳曰：「允。
」 ○巳時，太白見於午地。
4月15日 ○辛醜，傳于禮曹曰：「義昌君夫人母，病重，吉禮數日內，進定。
」 ○備邊司啓曰：兵部差官朱慶，稱郞中差遣出來，而兵部時無三堂上，又無一張公文，甚爲可訝。
但當依例接待而送之，移咨遼東衙門，今後則禁絶無公文過江之人，似爲宜當。
「傳曰：」兵部之無三堂上，藍遊擊之緻禮物，無非可疑。
倐往倐來，於渠無大利益，則得非有難測之情乎？後弊亦所當慮。
直據事實，移咨兵部，無公文來到，而我國接待以送之意如此，則渠之眞僞可辨，而後之聞者，不無所憚矣。
未知如何。
「 4月16日 ○壬寅，傳曰：「義昌納采納幣，明日爲之，親迎則稍退，改擇日。
」 ○禮曹啓曰：「向化胡人、吉尙等，曾因備邊司公事，忠淸道內浦，當爲下送，而渠等本意，非但不欲遠去，京畿刷馬，未卽起送，至今不得發行，極爲難處。
頃日備邊司坐起時，胡人等，百般號訴，至欲自刎而死，似難一向驅迫。
龍仁彌助肋峴，自前向化居生，亂後死亡之後，仍爲空曠。
下送於此地，使之受祿於京城，無妨。
大臣之意如此。
敢啓。
」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「臣聞，荒服之制，不可不明，四夷之防，不可不峻。
使我國有堂堂之勢，遠人怛威來歸，猶不當處之內地，貽介鱗易衣裳之譏。
況國勢削弱，不虞薦至，而使其心必異之醜，布列於王畿之地，勞民而廬其居，浚民而廩其食，曾不念其遺後患也？廟堂之無策，極矣。
可勝嘆哉？」〉 4月17日 ○癸卯，義禁府啓曰：「尹耆獻奴子石乙屎，以咀呪謀兇，謀殺上典，罪犯綱常。
嘗見咀呪等事，不問輕重、大小，皆係刑曹推閱。
恐非本府之所當鞫問也。
但旣已拿囚，未知何以處之？」傳曰：「啓辭誠然，然旣遣郞廳拿來，還移刑曹，事體未妥。
似當本府先爲推鞫，但此獄姑無頭緖，先問元告，見其供招，次次推鞫，似當矣。
更議處之。
」 ○傳于政院曰：「義昌君吉禮，急速，今日進行。
」 ○王子義昌君，娶吏曹參判許筬女爲妻。
〈許筬妻疾病，上命進行婚禮。
〉〈史臣曰：「禮無不重，而婚禮乃人倫之始，尤不可不謹，故《詩》有迨吉之戒，書著釐降之訓。
豈容顚倒爲哉？今夫人母，疾病垂絶，而遽行禮，在庶人，亦不可，而況於國君之子乎？悖禮失儀，莫此爲甚。
其何以爲臣民之法哉。
」〉○江原道觀察使樸東亮狀啓，三陟居寺奴沈石家，雌馬生雌駒，隻有三足，而前右足全無，不至顚仆，猶爲生存雲。
○以洪汝諄〈貪縱無忌，陰賊害物。
〉爲刑曹判書，宋言愼〈性好酒色，不惜名檢，長銓用人，多不以公。
〉爲大司憲，樸東亮爲刑曹參判，黃暹爲弘文館副提學，李尙信爲成均館大司成，許潛〈處事之際，多有矯激之行。
〉爲開城府留守，洪可臣爲江原道觀察使，柳熙緖〈性行悖戾，不顧名檢，居官貪縱，惟貨是務。
〉爲儒城君，洪慶臣爲宗簿正，姜籀爲獻納，李信元爲兵曹正郞，樸楗爲刑曹正郞。
4月18日 ○甲辰，備邊司啓曰：「朱慶之事，極爲殊常。
旣無咨牌，而敢將偃然南下，其所帶來者，多是無賴逃兵。
不過假此，而要齊其欲故耳。
細量其情，此人雖無兵部公文，而其過山海關及廣寧也，俱有勘合出來，必與兵部下吏，通同出票文。
如我國出外方者，圖出兵曹草料也。
但渠旣是軍門聽用官，而乃以探聽賊情爲名而來，姑毌辨眞假，照例善處爲當。
」 ○義禁府，以尹耆獻奴子石乙屎事，回啓曰：「此獄事，異於常規。
隻據其呈狀而推鞫，實非王獄體面。
先爲拿問元告，以立其頭緖，似不可已。
」傳曰：「允。
」 4月19日 ○乙巳，大雨。
〈時方憂旱，中小胥悅〉 4月20日 ○丙午，禮曹啓曰：「前代諸王及忠臣陵墓，經變之後，似當封植。
禁其樵牧事，曾已傳敎矣。
啓下卽時，行移各道，使之訪問馳啓，而各道啓本，今已來到。
卽當依當初傳敎之意，使其各道監司、守令，急急擧行矣，但考諸《輿地勝覽》，則高麗、太祖陵，在松嶽山西麓巴隻洞南，惠宗陵，在炭峴門外，成宗陵，在南郊，顯宗陵，在松嶽西麓，恭愍王陵，在城西鳴鳳山中雲，而留守柳熙緖啓本內，顯陵外，府西面陵裡，昭穆陵墓，多至十處，而無碑石，稱雲不爲分辨。
啓聞似不詳悉，以輿地勝覽所載辭緣，更爲訪問馳啓後，處置何如？」傳曰：「允。
」 4月21日 ○丁未，憲府啓曰：「山陰縣監金應成，前爲玄風縣監時，本縣雖有祖上墳墓，乃族屬所居之地，非奴婢田畓，有法當避之例，而敢以己私，冒法呈狀，已爲不可。
何可任其所願，而授他邑乎？請金應成，仍前授發送，相換公事，勿爲擧行，以杜後日冒法循情之弊。
泰安郡守樸忠後，以亂後出身，武才生疎，且不解文字，其於禦敵治民，固難堪任。
請命遞差。
〈忠後，乃文廟朝忠臣樸彭年之後也。
世祖盡誅六臣之後，而彭年之孫斐，以遺腹得免。
及生，賴其時哲，詭稱生女，名之以斐。
及點罪人，輒以女奴代之，以是獨脫，得不絶祀。
忠後，乃其曾孫也。
六臣中，唯彭年有後雲。
〉答曰：」依啓。
義城君推考。
「 ○以軍功廳啓目公事，傳于政院曰：「〈備志記。
〉軍功廳公事，予至今莫知端倪。
姑就此啓目言之，李舜臣〈歲壬辰，舜臣以全羅左水使，領戰艦，偕慶尙右水使元均，與賊戰于巨濟洋中，大敗之，獲賊船五十餘隻。
其功爲變亂後第一，然其時設策先登，皆出均手，而舜臣特赴援耳。
大捷之後。
』均欲馳報行朝，舜臣紿曰：」與公戮力，倭奴，不足殲也。
如此小捷，何足馳啓朝廷乎？我自他道倉卒來援，兵器未備，所得於賊者，可相資也。
「均從之。
舜臣密令人，賫所得兵器及賊船所載金屛金扇等物，馳啓行朝，誇伐戰功，盡歸于己。
時，行朝方急，得報大喜，遙拜舜臣統制使，使均受舜臣節制。
均由是大恚，遂不相協。
及後丁酉再亂，均爲統制使，知賊勢不可敵，退守閑山島，欲無戰。
朝廷督戰甚急，使元帥杖之。
均不得已戰，敗死，舜臣復代之，隨陳提督璘，討賊于順天洋中，幾大捷，中賊丸，死于舟中。
舜臣材氣過人，中朝人，亦以名將稱之。
〉當初破賊，授以統制職，至正憲，及其死也，贈以相職，未爲不論功也。
代加十八資，何爲者哉？設使有代加之擧，王者之賞，何至於以十八資？授之於人，不亦乖理而虧損乎？且某也斬幾級，某也殺幾賊，其斬其殺，皆以獻馘，而閱其實乎？何所據而必知其某也之斬幾，某也之殺幾耶？至於射殺之賞，尤所可哂。
自軒轅、涿鹿之戰，至于萬曆、播賊之誅，曾見以射殺，論軍功，如今日之爲者乎？方其幹戈搶攘之時，何以能知其某也射殺幾，某也射中幾耶？設使有能知之者，何所據而必信其言耶？以我國射殺之數，計賊之兵，日本之勝兵，已盡之矣。
未審果如此否？深恐傳笑賊中，貽譏後世。
大抵壬辰，距今十二年，丁酉，距今七年。
其論功行賞，尙不能畢。
設一所謂軍功廳者，爲慢官黠吏所弄，其間之事，難以悉擧。
亂政之甚，無過於此，而人莫敢論其是非，今宜革罷軍功廳，以省一冗官，議啓，言于備邊司。
」 4月24日 ○庚戌，朝，王世子問安。
○忠淸道舒川郡，大石移坐于一間許。
4月25日 ○辛亥，備邊司啓曰：「近來各司啓辭，煩達於睿聽者，甚多，而畢竟無擧行之實。
臣等査問其故，則政院失其擧行舊規，不爲分付於各該司，故中間掩置遺失。
當此百司怠緩時，政院所當按舊例，而有所檢飭。
上年，臣等以此意，入啓矣。
比聞，入啓公事，掩置不行之弊，與前無異，臣等又査問其故，則上年政院，反費辭論啓，欲遂近日謬擧，以緻如此。
所見極爲未安。
臣等亦嘗有爲注書矣，亦嘗有爲六曹曹司、郞廳矣，亦嘗有爲承旨矣。
平時大小各司，有啓草，則色承旨考其輕重，應捧承傳者，則卽捧承傳于該曹，應爲知委者，則卽招該曹郞廳言送者，乃自來通行規例也。
近日各司草記末端，或有捧承傳施行之語。
此舊時啓草所無者。
臣等聞啓草必有捧承傳之語，然後政院乃捧承傳雲。
臣等深怪其事，異於舊規矣。
厭事自便之弊，日以益甚，如當代作古宰相廉謹人抄啓之事，係關重大，而不捧承傳，緻令該曹，無由聞知，終至於廢閣，如頃日本司啓辭，京畿及北道各官朔備弓箭蠲減事，亦涉於民瘼，所當卽捧承傳，而兵曹諉以政院無承傳，又無分付，至今不得聞知。
擧此二事，他皆可知。
臣等見政院上年啓辭，則所謂亂後規例雲者，似是未及知臣等郞廳時規例而言矣。
至以招庶官分付，爲傷於體面。
此實未曉，政院聽言於各司，則果妨體面矣。
牌招各司，而撿勑其職事，自是當然，其何傷之有哉？設無舊例，當此國事多艱，民瘼如牛毛之時，出納之地，各察其該房之事，以督庶官之慢，可也，況不行舊例，使號令各司之事，全然廢墮，此亦可以觀世變矣。
臣等不勝寒心，敢此申稟。
」傳曰：「允。
政院詳察施行。
」 ○傳于吏批曰：「安昶當在京，措處婚事。
遞付京職。
」〈昶爲結城縣監。
上以卒王子信城君女，嫁昶子，故有此敎。
〉〈史臣曰：「臣聞，婚姻之禮，必以媒妁爲先，以通兩家之情，而後定，不可以貴勢臨。
今信城雖卒，夫人尙存，通媒結婚，自有主者，而旣命安昶子，爲信城之壻，又命遞付京職，以措婚事，一擧而兩失矣。
何以爲後世法哉？」〉○以黃璡爲議政府右參贊，尹泂爲工曹判書，〈璡、泂，位至正卿，事無建白。
〉申欽爲副提學，〈奇自獻嘗惜其沈滯，使兪大楨，言於柳成龍，使通之，成龍曰：「欽於癸未，構陷其外舅宋應漑，助成其謫，爲人無狀，不可通。
」其言是矣。
〉金元祿爲司諫院獻納，申慄爲司諫院正言。
4月26日 ○壬子，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「守令厭避者，還除外任，乃是金石之典，而不可輕改，以啓倖免之端矣。
司贍寺副正安昶，曾爲永川郡守，以南路天兵搶攘，便生規避之計，托故不赴，以此重被物議，該曹據法補外。
今以結婚之事，遞付京職，曾無是例，物情尙深未便。
況超三品之列乎？請遞付京職承傳，勿爲擧行。
」答曰：「安昶，不容不遞。
若其品秩等事，令該曹察處。
」 ○以樸弘老爲大司憲，尹暾爲行大司諫，申湜爲禮曹參判，樸承宗爲兵曹參判。
○巳時。
太白見於午地。
○大提學李好閔〈文雅有餘，而德望不足。
〉上箚，辭以疾，且曰： 典文華銜，極一時之淸選，叩篋之徒，所共歆艶，而爲稽古之極緻。
父母之勉諸子，孩童之始學字者，無不以此爲期待。
臣雖頑迷，豈不知此職之爲榮，亦雖高邁，何敢有不屑於此哉？第居是任者，必需付其職，非徒竊虛銜，以苟榮其身也。
臣之絶學鹵莾之狀，累爲陳達，而未蒙聖諒，反涉虛讓。
臣苟不然，何敢一毫修飾，犯欺罔不測之律，而但欲賭克讓美名也哉？臣少嘗強記，亦頗有述性，近爲疾病之所侵迫，憂患之所嬰拂，而犬馬之齒，已過五十矣。
精爽已逝，傀儡徒存，每展書讀之，張有陰陽面，未了陰面，已迷陽面。
世所謂掩卷輒忘者，猶多乎臣也。
又古人文字，平日所嘗讀而樂之，不覺鼓舞者，取以讀之，隻是等閑平文字，不再覺其可樂也。
是猶老人，口爽啖舊所嗜脂膏，不覺其脂腴如前日也。
臣以故，專廢讀書。
士子所樂，莫樂乎讀書，古人有老而忘倦者。
臣非故去此樂以讀之，而無效焉耳。
有司不知臣實狀，徒以臣久忝文翰，擧臣以擬。
是何異珠亡，而徒謂櫝爲珍也？臣初授此任，不敢固辭者，實感前後聖諭，謂幸有所可勉也。
強顔冒據，已至周年。
到今見之，則臣自少不習四六，每入場圍，如逢出表，閣筆空坐。
及叨賜暇之後，始被課程所督，稍學效顰，而生拙齟齬。
此則一時儕流所共知。
每撰出事大表文，不成模樣，必勞人代斲。
若奏咨文書，則在前工拙之間，臣亦綴出，而今則勢有所妨。
凡作文者，如作舍，其房堂楹奧，闊狹曲折，皆有主者工匠，而梓人不知，率意營斲，一一布置，皆不適當。
未免隨建而隨毀，徒貽事煩而功遲。
臣之爲文書，正類此，每撰出一文，必仰人改撰。
國之設文衡，所?管者，事大文書，而乃所爲如此，空帶主文之名，是誠自抱琴瑟，鼓之在他，而隔壁聽之者，謂己能之。
此臣之所以聞喚主文，必大顔頳者也。
方今詞林老匠，已試，而效者有之，文翰自任，篤功不怠者有之。
何容臣竊吹，任緻僨事也哉？臣之疾病。
關曠，旣如彼，受職不效，又如此，唯宜屛伏偸活，而如緻仕一節，臣年旣不及，亦非如臣者所敢爲。
倘蒙天恩，憐臣向日之誠，不欲遽離闕下，而量才驅策，則先命遞臣所帶文衡，唯器是使，俾安拙分，公私幸甚。
傳曰：「省箚，具悉卿意。
宜調理出仕，何必固辭？不允。
」仍傳曰：「觀此箚，其意若有所在，第未知其何謂也。
得無承文院，於事大文書，不取大提學所撰，故心有所嫌，有此雲雲歟？欲知其間曲折，言于承文院。
」 ○承文院回〈都提調李德馨、尹承勳、柳永慶〉啓曰：「頃日聖節及謝恩表文磨鍊時，群議皆以爲：『初磨鍊之辭，間有未妥，屢次往復於大提學，而續續改定。
旣有宗匠，他人固不宜下手其間矣。
事大文書，自前緻謹，故議有未穩，則未厭屢改者，乃古來通行之事也。
本院所爲，則止此而已。
李好閔素有文望，爲諸宰之最。
箚辭之意，未知所在，抑以本院勘改表詞之故，而欲遽免重任，則恐爲未安。
」傳曰：「知。
」 4月27日 ○癸醜，朝，王世子問安。
○誥命奏請使行僉知中樞府事臣李光庭、副使上護軍臣權憘，回自京師。
○封朝鮮國王姓繼妃金氏誥文， 奉天承運皇帝制曰，朕惟屛翰之重，伉儷是資。
謂之內主，以紹壼政、相宗祊屯[也]。
禮本通于遐壤，恩可靳于褒倫。
爾朝鮮國王姓繼妻金氏，毓自中閨，嬪于東國，雞鳴警有夙女間雜佩之風，燕譽嗣徽，克贊維藩之業。
宜令從爵，用示優嘉。
玆特封爾爲朝鮮國王繼妃。
爾其祗服訓詞，益敦敬戒，佐憂勤于薪膽，綿基緖于河山。
翟茀有光，龍章增賁。
○皇帝勑諭朝鮮國王姓。
得奏，王已娶陪臣金悌男女，爲繼室，乞賜誥命冠服，將允所請。
玆封爾金氏爲朝鮮國王繼妃，竝賜誥命冕服綵幣等件，就付差來陪臣李光庭等齎回，至可收領。
王宜祗承恩錫，永効忠貞，以副朕寵賚之意。
欽哉敬諭。
○計開，紵絲暗素細花四匹、大紅一匹、翠藍一匹、鶯哥綠一匹，靑一匹，綿羅暗細花四匹，大紅一匹，靑一匹、鶯哥綠一匹、翠藍一匹、西洋布十匹、冠服一副、珠翠七、翟冠一頂、金事件全內、金簪一對、金鳳一對、金寶鈿花九箇、象牙女笏一枝、大紅素紵絲夾大衫一件、靑紵絲綵繡圈金翟雞夾褙子一件、靑紵絲綵繡圈金翟雞霞帔一件、緣暗花紵絲綴綵繡翟雞補子團杉一件、紅暗花紵絲夾襖一件、靑暗花紵絲夾裙一件、舃珠六顆、沈香色素禮服匣一座，黃銅事件鎖鑰紅線圓縧杠同、木紅平羅銷金夾包袱二件、紅木綿袱一件、礬紅紬闆箱一箇、所索鎖鑰同、紵絲暗素花細花四匹、線羅暗細花四匹、西洋布十匹、誥命匣玉軸二箇玉籤三箇、鎖鑰紅羅銷金夾袱二件、紅木綿袱一件、勑書一道、誥命一道、珠翠七、翟冠一、頂，金事件同。
象牙女笏一枝、大紅素絲夾大衫一件、靑紵絲彩綉圈金翟雞夾褙子一件、靑線羅綵繡圈金翟雞霞帔一件、綠暗花紵絲綴綵繡翟雞補子夾團衫一件、紅暗紵絲夾襖一件、靑暗花紵絲夾裙一件、紵絲暗素細花四匹、線羅暗細花四匹、西洋布十匹，沈香色素禮服匣一匹、黃銅事件鎖鑰紅線圓縧杠同。
木紅平羅銷金夾包袱一件、礬紅紬闆箱一箇、索杠同。
4月28日 ○甲寅，上於辰初，拜謝恩千秋表箋於南別宮王世子祇送於闕門外左邊。
上拜表箋訖，辰正，還宮。
王世子祗迎於闕門外右邊。
○功臣都監〈堂上李恒福、李好閔、黃璡、洪可臣、樸名資。
〉啓曰：「前後征倭有勞人，擬議取稟者，李元翼、李舜臣、權慄、元均、權應銖、金時敏、李廷馣、郭再祐、李億祺、權俊、李純信、李雲龍、禹緻績、裵興立、樸晉、高彥伯、金應瑞、李光嶽、趙儆、鄭起龍、韓明璉、安衛、李守一、金太虛、全應緘、李時言二十六人，而今承上敎，更爲參商，則金時敏、李光嶽等，旣錄其功，則李廷馣、延安守城之功，亦當依時敏等磨鍊矣。
舟師褊裨李舜臣麾下，則權俊、李純信、裵興立，元均麾下，則李雲龍、禹緻績，而査考其時各狀啓，則李舜臣狀啓，權俊、李純信之名，在於一等之首，元均狀啓，李雲龍、禹緻績之名，論等第則在人下，又有別狀啓，稱此二人等，功無出右。
當初拈出取稟者，隻爲所聞，舟師之論如此，而元、李兩將，爭功有釁，亦緣李雲龍、禹緻績等，復其恩賞之故，而益深，故先擧其姓名矣。
以現出文案言之，李舜臣狀啓，雖似誇張，明有可據，元均狀啓，初不了了軍功等第，時置李、禹兩人於人下，而其後狀啓，乃稱其首功，顚錯甚矣。
公論雖如彼，而此兩人之功，紀錄似難。
李舜臣狀啓，名在一等者，亦不但權俊、李純信兩人而已，至如鄭運，名在於一等第三次，而素以力戰稱，今以過多爲戒，鄭運旣不見錄，則裵興立亦當刪去矣。
但其時褊裨，參於一等者，似無優劣，而旣無主將，臣等以聞見參酌，隻取居首二人，功同見屈者，必有其怨。
臣等連日聚首議勘，未得其當。
不得已如是處之乎？李億祺，則以全羅右水使，旣參於海上之戰，參錄無疑，安衛，則其時七度之戰，皆不及參，似當刪去矣。
陸將，別無大段摧鋒陷陣之功，果如聖敎，但高彥伯，雖有捕倭護陵之功，而功勞之與彥伯相等者，亦多有之。
彥伯旣參，而他人俱不參，則衆情必憾冤。
且扈從，則從優磨鍊，而征倭則如是略小，後日之虞，亦不可不念。
前日取稟陸將中，更爲酌量，拈出尤有功勞者，竝錄何如？」傳曰：允。
此人等功勞，予無由知之，十分參量，必以公、必以正，無緻人議爲便。
諺曰：『以友之德，而爲功臣。
』此言雖出於戲，其理則或有所不遠者矣。
然非以今次之事爲然也。
勿以辭害義，隻欲其愼重，使紀勳鍾鼎之擧，一出於正，而毌或猥濫也。
若其實有功者，則何可不論哉。
「 ○功臣都監啓曰：「內官別無優劣，可以取捨於其間者，前已信之。
下人則自外皆知之，竝可參酌施行事，傳敎矣。
錄勳之事，至嚴至重，雖有一時隨駕之勞，必須揀取其中，宣力尤多之人，磨鍊正勳，而餘人，則錄于原從一等，似爲宜當，故前者，敢稟睿裁，而今承上敎，別無表表優劣之可言，則內官等，當無遺錄于正勳矣。
下人則臣等亦知之，而考諸扈從啓下單子，金應壽、吳緻雲，則參於朝官之列，守門將李春國等四人、養馬諸員內矢人等竝四人、司謁洪澤等二人、內需司別坐崔世俊等十人、書吏龍雲等二人、司鑰崔福希等八人、書員宋義修、諸員金俊、飯監崔仲男、使令奉千孫、水工金漢連，通共三十五人。
東宮扈從單子，又有司鑰韓應祿等二人、別監金應龍等六人、飯監梁彥福、各色掌徐守男、諸員金應敏幷三人、書吏金元男等二人、牽馬陪李希齡等二人、使令李福連等二人、通共十七人、則俱載於下人秩。
此人等，欲爲斟酌取捨，則難於差別，竝爲磨鍊，則混淆猥濫，事體甚爲不妥。
前日啓辭，欲取東班實職雲者，亦出於不得已也。
今者更爲參酌，而不出於前日議啓之外。
此人等，竝錄于原從一等何如？」傳曰：「允。
其時之末，鰲城〈李恒福〉知之。
予欲辨之，則事體不可。
今欲限東班實職。
人臣之勳勞，果在於着帽着笠之異哉？其時認帽以爲功乎？然則紗帽籠頭，享厚祿，而立朝者，何以或不出都門咫尺，鳥竄而走，或於中道，託故而亡？是不着紗帽人乎？然今不須追言，又難以盡錄，有如啓辭者矣。
但其中李春國、全龍，則自始至終，予乘馬，則此二人執鞚，跋涉少川，晝夜不離，今不可忘。
至於司謁，則出納機務，頗異於他人，亦不可遺也。
大槪眩於姓名。
凡參錄之人，分等起草以啓，則或不無更議施行者矣。
」〈史臣曰：「上之欲錄扈從之功者，蓋爲此輩設，而爲他日赴難之地也。
然不知勳輕而見錄者自小，爵賤而受官者無勸，徒貽後世之笑，大爲當今之累。
宜其識者之羞與爲伍也。
」〉○功臣都監，以大臣元勳意，啓曰：「李希得，自京城，扈駕而出。
其追到平壤，追到義州者，皆爲因公出使之故。
沈喜壽，以防禦使，成應吉，從事官，追到平壤，而其後入遼東，請兵及接待天將，多有勤勞。
許澂，以申點一行學官，有呈文兵部之事，其在承文院，磨鍊文書，亦有其勞。
此人等，雖非終始扈從之人，而李希得，則事在可恕，沈喜壽，扈駕義州，甚多勤勞，許澂則前後有勞，似當量爲記錄，而前日啓稟，未得明旨。
此三人，何以爲之？惶恐申稟。
傳曰：」允。
至錄許澂於正勳，則或者過矣。
「 4月29日 ○乙卯，朝，王世子問安。
○憲府連啓，安昶遞付京職承傳，勿爲擧行事。
答曰：「依啓。
」 ○慶尙道善山居前縣令高應陟上疏曰： 臣聞，無道之主，天不子之，故桀、紂無災莩；有道之主，天仁愛之，故漢文多災異。
秦公子知過，而天贊令圖；宋仁宗露立，而天雨至誠。
天心之喜怒，影響於人情之惠逆。
臣伏讀聖敎，有十三條之病痛，而深自悔過。
夫不知則已，旣知其過，斯速改之。
蓋薪膽少刻勵之志，忠賢無腹心之寄，崇儉有愧於大布，足國或戾於藏富。
紀綱墜而淩替之漸日長；賞罰倒而虛僞之風日滋，宮禁不嚴而請託蹊；朝著不靖而讒邪隙，言路雍而虛受之量隘；俊乂隱而側席之誠殼，苞苴蜂午而不知柅，宮隷虎吼而不知鈐。
至於南賊覘釁而不知禦，北寇朶頤而不知制。
凡此痼疾，臣所謂泥醉陷淖。
臣嘗望見殿下之量，高亢明爽。
李珥曾進此諫矣。
夫高亢，則不肯地山謙之稱物平施，必至於亢龍之悔。
明爽，則不肯澤山載之虛己受人，必至於天地之閉。
自聖之證見，而百疾之從之者，呂祖謙有此訓解《書傳》也。
然則所謂隘者，十三條之病根。
惟其隘，故忠賢畏首畏尾，而不敢盡其忠；俊乂旅進旅退，而不敢展其蘊。
忠賢側足，殿下之腹心痞矣；俊乂解體，殿下之股肱惰哉！痞而惰，則四聰不達，而近於聵，四門不闢，而幾於塞，雖以堯明舜哲，亦無所下手於任人。
討賊之際，無怪乎紀綱之弛、賞罰之倒矣。
惟其弛，故苞苴公行，而不才者貽覆餗之譏，抱才者歌秉翟之詩。
惟其倒，故無罪邊將，不當謫而謫之，何辜勇士，不當殺而殺之。
將士解體，則殿下之爪牙，亦瘵矣。
何怪乎南北之覘釁朶頤乎？加以螽斯之羽旣振，蒙養之功或缺，太公鮑魚之諫，未盡陳於嗜欲之方長；周王張翼之弼，未嘗預於過闕必趨。
蒼頭撲殺而強項，令無如何，奪人田民，而皇父之過愈彰。
殿下之明，或蔽於壼儀？夫天之爲天，萬物父母。
夫君者，吾父母宗子也。
父母之子，有過則當責，責不改，必加之撻。
撻而不順，然後放黜之。
今夫石移、海赤、日食、地震之變，乃天之責而撻之者也。
殿下若不之改，放黜之，天怒亦豈微哉？堯、舜、禹、湯、文、武之爲君，盛德至治，蕩蕩難名，而其目有八曰：「敬以事天，誠以修己，納誨之謙，壼則之禮，任人也明，恤民也仁，儉於務農，義於討賊。
」殿下果能如八聖之八事，則十三條之病痛，豈難醫乎？伏願殿下，修己如日新之湯，納誨如拜昌之禹，恤民必誠如泣辜，務農必儉如卑服，舍己而從人，必如程子所謂，雖舍之猶懼，在我者重，從人者輕，痛闢旣閉四門，旁通久雍四聰，則畏首畏尾之諸賢，展布四體，鹹效稷、契之股肱，將信將疑之諸將，吐出膽氣，願死馬、馮之幹城，宮闈之中，必有衣不曳地之美，引翼之際，必有籲嗟麟兮之歌。
殿下端拱於恭己南面之舜，肅雝於小心翼翼之文。
殿下淵衷，常泰於快活灑落之際，天心必回赫赫之怒，降之以和風甘雨，陰沴之氛自消，弗吝弗咈之境，何患十三條之病痛乎？ 疏入，隻踏啓字，卽日還下。
〈史臣曰：「應涉爲人，不知何樣，而草野之言，切中膏肓。
固宜深加奬勸，以開言路，惕念修省，以答天譴，而訑訑之色，拒人千裡，未聞有從善拜昌之美，則其所以求言者，未免爲一紙虛文，將何以來四方之忠言，盡上下之情哉？是以災異沓臻，而相臣無入告之猷，民怨日深，而言責戒仗馬之鳴，悠悠充位，泛泛逐隊，子思所謂國無類者，其今日之謂歟！」〉 ○黃海道殷栗居幼學樸國老，因求言之旨，而上疏曰： 殿下旣以十四條爲憂，臣合以七事而陳之。
其略曰，任賢才以圖恢復，省輿服務遵儉約，振紀綱以明賞罰，肅宮禁以杜邪徑，開言路以盡群情，勵廉恥以張四維，修軍政以逿蠻夷。
又曰，正一心以辨賢邪，行仁政以結人心，擇宰輔以簡百僚，任將帥以整軍伍，選守令以活小民，精貢擧以正士習，重募粟以彰信義，量物産以貢方物，下明敎以定民情，除一族以弭寇盜。
又進十思，有曰，處深宮，則思帝堯之茅茨，任賢能，則思大舜之疇咨，尙節儉，則思夏禹之菲食，遇水旱，則思成湯之責己，憂災異，則思商宗之修德，務農桑，則思文王之田功，禦戎狄，則思宣王之自將，從諫諍，則思漢高之如流，將營繕，則思唐宗之露居，積縑帛，則思宋宗之助兵。
思是十思，曉夜不息，如天之運，如日月之行，而治不興、亂不止，臣請伏安言之誅，而無恨焉。
上命下該司回啓。
○以義州府尹李覮推考事，備忘記曰：「在前遼東差官到本州，本州必驗公文，其所齎來咨文，則轉遞上送，其人則自本州接待還入送，自是恒例。
今者朱慶無公文，周海不當上京，而竝不爲開諭還送，俯首聽命，阿意上送，貽害一路。
昏劣不職，甚矣。
如此則使一小吏，守封疆足矣。
安用擇所謂文臣者哉？當拿鞫懲後，而今姑推考。
」 五月 5月1日 ○朔丙辰，朝，王世子，問安。
上幸南別宮，拜聖節表，上還宮，王世子，又問安。
○憲府啓曰：「人臣委質，義當夷險不貳，況在邊帥，尤難進退自由。
近來綱紀解弛，朝廷不尊，大小邊臣，少有厭怠之心，輒生窺避之計。
武夫之驕恣，日以益甚。
此習不可長。
全羅兵使尹說，身膺閫寄，正當汛急之日，不思委任之重，托稱疾病，偃然請辭，非但不識事體，顯有厭避之迹。
請命拿鞫，按律治罪。
禮有隆殺之節，事有輕重之倫，名分所在，不可不愼。
王子宮家婚事，自有其禮，不可與國婚之禮，比而同之。
始之不愼，弊必後及。
卒信城君女壻定婚，初非捧承傳之事，而政院不察事之輕重，至於捧承傳，與諸翁主相將。
揆之公議，實涉未安。
政院不察之失，不可不懲。
其時色承旨，請命推考，信城君婚事，勿用承傳之規，使有等威之辨。
事大文書，係關甚重。
承文院專掌其事，勘定之際，所當十分詳察，而玩愒比甚，每緻臨時顚倒，至於謝恩文書，誤書日字，緻令改寫，不及拜表之日，追送點馬之行，使莫重之擧，終爲苟簡之歸。
其不職甚矣。
請承文院掌務官罷職。
」答曰：「托病請辭之習，恐文武之未或異也，而文且反甚焉，至於拿鞫，所未及料。
夫武將之驕橫，在憲府，雖所當慮，禦史之隨而議其後，宋家之所以不振也。
以一辭職之故，而至於拿治，使昔日三軍之帥，一朝與法吏相對，垂首喪氣，未知其果當否也。
捧承傳事，其父若在，予何必如是焉？所以承傳于該曹者，隻令知自上所定意而已，初非大段，別無所失。
屑屑論之，或者過矣。
承傳之有無何關？依所啓改之。
承旨初不捧之，實爲得體，而因予顚倒之命而捧之，忽遭無妄之厄，惜哉，罷職依啓。
」 5月2日 ○丁巳，朝，王世子問安。
○備忘記：「國家設六曹、憲司，各有該掌。
凡民之欲伸其冤者，皆足以赴訴。
今之上言者，如詞訟免役至微至細，或鄕徒中所不敢呈者，無不上言，以恣其姦濫，猥褻溷辱，莫甚於此。
人君，庶獄庶愼，罔敢知于玆。
況褻慢至此者乎？朝官婦人，禮當親呈，聞祖宗朝婦人，則着汝火而呈之。
今則使奴隷投擲，姦細者挾呈，十數千百其張，爭拏鬪鬨，有同戰場，可駭可愕，不一而足，人之見之，習以爲常，恬不爲怪。
曾聞中廟朝戊寅年間，呈上言者，二十餘張。
時人嘆之曰：『人心之不淑如此。
』雲。
與今之呈上言，何如也？尤可異者，病臥安東，其子歸覲，裵三益之妻，亦來呈訴，此人豈有神術耶？何以能來呈耶？〈是時，裵龍吉爲檢閱，以其父三益，於庚寅年間，當參於光國功臣之列，而不與焉，自以爲冤，以其毋之名，呈上言。
蓋龍吉方在歸覲，而使下吏呈之故也。
〉自今以後，凡可呈該司之事，冒濫上言者，則以越訴律治之，一一勿施，該司回啓之際，若徇私施行，則其該官推考，不爲親呈者，亦推考，以尊國體。
若事係規外，非有司之所擅者，則不在此限。
此意令該曹，商議立規。
」〈上拜聖節表於南別宮之日，上言者，多至二百餘張，故。
有此備忘記。
〉○持平崔東式又來啓，請拿鞫尹說。
答曰：「過矣。
」上命中使及史官，摘奸於義禁府，都事未及仕進者，有踰墻投入者雲。
〈都事，宋希聖、黃秀奎也。
後以臺諫啓辭，罷職。
〉○禮曹啓曰：「臣等謹考香山《謄錄》，丁醜年文定王後正位後，翌年四月，奏請使，還自京師，中宮禦康寧殿，受誥命冠服，因受內外命婦賀雲。
今此誥命冠服欽受之後，當有此等之禮文，當有百官及外方陳賀，祭告宗廟，頒敎八方等禮矣。
迎勑日，果爲迫近，臨時觀勢進退事，使臣處下諭何如？」傳曰：「允。
」 ○備邊司啓曰：「慶尙右兵營，旣難修築，則兵使以一道主將，當賊之地，一日不可苟度。
前後看審形勢者，俱以矗石爲可當，故因監、兵使狀啓，移設於晉州矣。
本處與釜山稍遠，而馬山浦，無守禦之將，襟抱似爲虛踈。
本浦兵營所屬鮑作，多數入接。
且此舊時合浦，麗朝征東省繕出戰艦之處也。
尤不可無一將，以控扼賊路。
若設僉使，收聚鮑作，加募閑雜人，給與戰船一隻，使之待變，則極爲便當。
兵使旣移，則其營屬鮑作，不當幷移晉州。
且本處召募陣，初爲兵使，排設近處，而主將旣遠雲，則亦難奔走稟令於數日之程。
如以諳鍊形勢者，爲邊將，兼領營屬鮑作及召募軍，則事事便妥。
令本道巡察使啓聞後，定奪施行何如？」傳曰：「允。
」 5月3日 ○戊午，備忘記：「昨日禁府摘奸，日晩矣。
諸郞廳畢至，而堂上不進。
近日禁府公事，每於翌朝，或於夜半入啓，足以見晩仕之習也。
若與親朋，罇酒相對，銀燭高張，則雖入夜達曙，其誰禁之？王府之仕，則恐不如此也。
卯而仕，酉而罷，國典也。
不宜若此其慢也。
擧一禁府，他可以推也。
政院。
不可不知也。
」 臣謂：「王府之官，慢於供仕，固不可也，抑有不職之甚者。
罪不大，不繫於王獄；惡非極，不逮於王刑。
當時繫獄受刑，有累數百餘次，而不輸其情者滔滔。
使其罪不至死，則當如釋之之奏當，惟恐有冤滯，罪不可赦，則王刑非任情之地，而悠泛度日，莫之或怪，慢仕之責，何足誅哉？」 ○大提學李好閔啓曰：「臣以放冊廢業，且素不習四六，不堪文衡之意，昧死陳瀆，而伏承聖諭及承文院回啓之辭，臣尤不勝惶恐未安之至。
國書，莫重於辭命。
古人草創修潤，必經於三人之手。
國朝表箋，雖卞季良、金安國所作，無不駢手點化。
臣是何人，敢以宗匠自處，以點改爲嫌乎？設令臣有自信之病，近來表文，皆出於知製敎，惟謝恩表文，則臣取學官李再榮所製，稍加檃括，而表箋，事體尊重，不可以再榮製進書呈，故以臣名書之，其實出於再榮。
諸提調，雖千百點化，臣有何嫌，但臣素不習四六，如此重大製作，每叩出他手，則是臣尋常所慙，而未安於心，故幷及於箚中，非敢爲人所作，而厭他點改也。
臣之蹤迹，反歸於托讓自衛，惡人議己，今日進退，益甚狼狽。
臣旣蒙恩旨，不敢更爲例辭，所患寒疾，時未差復，而冒出再瀆。
伏乞聖慈，諒臣至情，非出虛讓，將臣所帶文衡，亟加鐫免，以便進退，以安遇分。
惶窘敢啓。
」傳曰：「啓辭誠然。
表箋詞命，誠不可不點改，以緻其盡美。
每見承文院付標處，輒覺其意思、下字之益妙，以爲文詞未易學也。
諸提調，若見其有未穩處，而拱手環視，莫敢議其後，則事理本不如此，而將至於必敗事矣。
決知其卿意之固不然，隻緣予，素昧文字，雖尋常機務間有司之啓，尙且未解者有之。
頃日箚意，未得解見，不能不問於承文院矣。
卿高才獨步，孰不知之卿，而辭文衡之任，其誰能之？雖有疾病，宜調理行之，勿辭。
」〈好閔蓋悔其前箚之輕陳，故有是啓，欲反其意，而掩其迹，然未免辭愈飾，而迹益著。
其曰：「臣之蹤迹，反歸於托讓自衛，惡人議己者，正露其初心也。
上之明察忖度如神，好閔能無服於心乎？〉 ○春秋館，以領監事意，啓曰：「國家變亂之後，累朝《實錄》，久在不當在之地，旣是苟且之甚者，而亦難保其無後悔，荏苒歲月，尙未有處置。
前後累累啓辭，徒爲空言，事之未安，莫甚於此。
若慮其功役浩大，不爲之始事，則今日明日，何日而可得就緖乎？今者，姑無詔使出來消息，及此時，依前磨鍊啓請事目，施行宜當。
〈上年，以本館實錄謄書草記，傳曰：」誠如啓辭，但國家多事，明春天使又來矣，未知將何以待之。
該曺自今盡罷諸務，措置撙節，猶懼不濟，似難設置一局。
姑待明年天使回還爲之事，有傳敎故雲。
〉臣等。
非不知時屈役鉅，猝難繕完，而事體重大，不暇計其小弊，惶恐敢啓。
答曰：「允。
」 ○忠淸道燕歧縣，有石自移，狀如大豆，移去處，長布帛二十七尺，而無迹。
5月4日 ○己未，禮曹啓曰：「順懷宮，今旣重建。
凡幹儀物，固當照舊復設，而第惟此時，物力之有無，雖不可計，而亂後太廟謚寶，或有遺失，而謚冊則無一完存，每當奉審，不覺悲悌之自零。
朝廷未遑補設，而獨於順懷宮，先爲改造，恐乖輕重之辨矣。
」傳曰：「是。
」〈臣謂：「經亂十二年，廟貌尙未重建，而庶事文具，盡復舊規，內而太學，巍煥於舊址，外而鄕校，竝設於列邑，獨於太廟而闕焉，權設於閭閻淺陋之處，未遑規畫。
以大義言之，義固重於君師而然，必有君臣，然後有師友，則學校亦當次之，而況其他乎？順懷宮重建，非今日所當先，而君臣上下，未免於文爲之末，可謂不知輕重之辨矣。
」〉○以蘭子島禁耕事，移咨於鎭江總兵及遼東布政使等處。
〈臣謂：「土也可失，而上國不可與爭。
以一島空地，首尾四五年，文移不絶，爭詰紛紜，他日釁端，未必不由於此。
籲亦不思之甚也。
」〉 5月5日 ○庚申，朝，王世子問安。
○禮曹啓曰：「中殿誥命，今將出來，當有謝恩之禮。
謝恩使臣，令吏曹預爲差出，禮物亦令該曹磨鍊措備，迎勑後卽爲發程何如？」〈奏請使李光庭、權憘得。
皇帝誥命及王妃章服出來，故有謝恩之禮。
〉傳曰：「允。
表文，亦承文院預爲撰定，毋緻臨時窘迫。
」 5月6日 ○辛酉，禦朝講，進講《周易》《晉卦》。
檢討官李埈曰：「人君之德，剛健爲貴，然必以柔居君位，而用剛德，明無不照，而私意不蔽。
夫人君，處崇高之位，柄威福之權，四方承望，所欲必遂，故凡常之主，易以驕矜，智出庶物，有輕下自聖之病。
試以後世言之，唐之德宗，聰明過人，精察出凡，其時有如陸贄之臣，而不能聽從其言，再罹奉天之厄。
滿暇之病，古今通患，而德宗爲尤甚。
是以至此。
〈以上之自聖驕人，與德宗相類，故埈臨文言及之。
〉聖明之下，豈有如此？第殿下，睿智高明，今日群臣中，孰能窺其涯埃？然其高明，恐有輕待臣下，自廣狹人之蔽，故臣敢雲雲。
此亦唐、虞之臣，告于舜曰：『毋若丹朱傲之意也。
以近日之事言之，人君必數開經筵，引見大臣，接士大夫之時多，親宦官宮妾之時少，可以有爲。
況大變之後，庶事草創，天災地怪，疊見層出，尤宜延訪，過於平日，而晉接禦筵，罕有其時。
大臣群臣，雖有欲達之意，何緣入告于內乎，」同知事李好閔曰：「埈之所達，是也。
近來經訪雖勤，囊括尤甚。
自上必有虛受之量，然後可以盡言矣。
」埈曰：「《易》道變化無窮，難於盡知，故孔子以大聖而曰：『假我數年，卒以學《昜》。
』先賢於學者，亦不甚勸。
帝王之學，雖與學者不同，然《春秋》有討賊復讎之義。
如四書中節用愛民；使民以時等語，足以爲國。
今日急務，雖非淺見所知，然陸贄値時大變，智計言論，皆中切病。
眞德秀《大學衍義》，格物緻知、修已用人、治國之道，盡備。
朝晝燕閑之暇，講論有益矣。
至如《易》學《象爻》，推言未然之事。
應事接物，似未易知矣。
」上曰：「《