八 百足之蟲
關燈
小
中
大
他對某些人的"人心"是不肯"收拾"的，反而要加強鎮壓，如他一即位立即殺雍正已赦的曾靜、張熙。
）。
他做了皇帝，就下令釋放圈禁的宗室，分封胤礽的子孫，起用為雍正屈抑的前雲貴總督楊名時，釋傅爾丹、嶽鍾琪等被罪的著名将領于獄，釋前罪人查嗣庭的親屬于遣戍看管；至于一般政治措施，也一反雍正時期的刻苛嚴酷的精神，以緻有人說，這時節"止須将先帝（雍正）時事翻案，即是好條陳"。
這話雖然大嚼無複馀味，惹翻了乾隆，可是也真正反映了乾隆剛一上來的那一短時期的事态實質。
新皇帝即位，照例要有"覃恩"，普遍的封賞和赦宥，示慶賀，買人心。
因此在雍正十三年九月初三日，曹雪芹的高祖曹振彥（曹世選之子）得诰封為資政大夫（二品的虛銜等級），原配歐陽氏、繼配袁氏得封為夫人。
由于這份诰命，我們得知曹雪芹的一位叔祖曹宜尚在，官職是護軍參領兼佐領、加一級（是正白旗包衣第四參領兼第二旗鼓佐領）。
"覃恩"诰封雖然隻是一種官樣刻闆文章，但是也說明了此時曹家早已解除了政治犯的罪名，家裡還有作參領（從三品）的家長或族長，祖宗裡面除了曹玺本來是一品尚書的封贈外，又有了二品的高級封浩。
曹雪芹的父親曹頫（注：參看書末補注。
），此時似乎也已作了内務府的員外郎。
即以"虧空"舊案而言，那麼同年從十月到十二月期間，内務府"寬免欠項"檔案中亦已疊有曹寅、曹頫做織造時的多項虧欠列入寬免之内。
可見，無論是政治罪還是财務罪，都已成為過去的事了。
再看另一面，同年的十一月，福彭即作了協辦，總理事務，次年即乾隆改元（1736），傅鼐署兵部尚書，授刑部尚書并兼兵部尚書；福彭為正白旗滿洲都統；又次年，傅鼐為總管内務府大臣，正藍旗滿洲都統……：兩個人都是乾隆加以重用的人物，而福彭正是該管曹家的最高長官，他既和曹家是至親，要說他對曹家的困境一無所助，那恐怕是極反常情的不太可能的異事。
此外，我個人還認為，曹家前此可能有一個女兒被選入宮中（包衣少女必須送選，妃嫔中多有包衣人（注：如康熙之榮妃、成妃、良妃，雍正之康貴妃、謙妃，乾隆之孝儀後、淑嘉皇貴妃、愉妃、瑞貴人等，皆包衣籍。
她們進宮，有"藩邸格格""常在"等名目，等級較低、早死而無生育的，不載官書。
按"答應""常在"等名目，也是清宮内沿襲明宮的制度，如《野史無文》說："近禦宮人有夫人、婢子、常在、大答應、小答應等号。
"這些宮女都可依次升級。
）），作了寶親王的某種等級的妾侍之類，寶親王成為乾隆皇帝以後，曹家也就挨上了"皇親國戚"的邊兒（注：香山張永海老人聽先世傳說："曹家是皇室的'内親'關系。
"乾隆人舒坤批《随園詩話》言《紅樓夢》"内有皇後，外有王妃"（按見于六十三回）。
"王妃"與"皇妃"非一。
小說所寫歸省儀注，絕非"王妃"所能有。
又脂批有"故批至此竟放聲大哭，俺先姊先逝太早，不然餘何得為廢人耶！""難得他（寫）的出，是經過之人也。
""此語猶在耳（按指賈政"得征鳳鸾之瑞"語）。
"等文（俱見庚辰本夾行朱批）。
可見省親一回是由素材、原型而作藝術加工。
有人竟以曹寅時代長女嫁讷爾蘇為平郡王妃之人之事來比附"元春"的原型，實在是不懂曆史制度的一種主觀牽合。
又書中所寫場面與康熙南巡駐織造署的場面儀注亦無一毫相似點，二者實如風馬牛之不相及，絕不能指為借寫南巡往事。
蓋自曹頫以下，并未有真正及見南巡"盛況"之人。
），《紅樓夢》裡寫"元春""皇妃"歸省的情節，大約就是受了這件事的啟發而用藝術加工和誇張的手法寫成的。
所有這一切，都給我們提供了線索，使我們看得出，曹家的敗落并不是從雍正六年就直線發展下來的，他家在新皇帝嗣位的政局下又曾稍稍"中興"，至少達到了恢複"小康"局面的地位。
那時曹雪芹大約正是十三歲左右。
如果不是這樣，換言之，如果曹雪芹真個是從五六歲上就遇上抄家，由此一敗塗地，窮困異常，那就很難想象他可能寫出前八十回的《紅樓夢》，因為他太缺乏那種現實生活基礎了。
胡适早年考證《紅樓夢》時硬要曹雪芹"早生"若幹年，為了"趕上"曹寅時代的"繁華"（他以為非如此作不出《紅樓夢》），正是由于他不知道我們今天已然了解的這些情況。
）。
他做了皇帝，就下令釋放圈禁的宗室，分封胤礽的子孫，起用為雍正屈抑的前雲貴總督楊名時，釋傅爾丹、嶽鍾琪等被罪的著名将領于獄，釋前罪人查嗣庭的親屬于遣戍看管；至于一般政治措施，也一反雍正時期的刻苛嚴酷的精神，以緻有人說，這時節"止須将先帝（雍正）時事翻案，即是好條陳"。
這話雖然大嚼無複馀味，惹翻了乾隆，可是也真正反映了乾隆剛一上來的那一短時期的事态實質。
新皇帝即位，照例要有"覃恩"，普遍的封賞和赦宥，示慶賀，買人心。
因此在雍正十三年九月初三日，曹雪芹的高祖曹振彥（曹世選之子）得诰封為資政大夫（二品的虛銜等級），原配歐陽氏、繼配袁氏得封為夫人。
由于這份诰命，我們得知曹雪芹的一位叔祖曹宜尚在，官職是護軍參領兼佐領、加一級（是正白旗包衣第四參領兼第二旗鼓佐領）。
"覃恩"诰封雖然隻是一種官樣刻闆文章，但是也說明了此時曹家早已解除了政治犯的罪名，家裡還有作參領（從三品）的家長或族長，祖宗裡面除了曹玺本來是一品尚書的封贈外，又有了二品的高級封浩。
曹雪芹的父親曹頫（注：參看書末補注。
），此時似乎也已作了内務府的員外郎。
即以"虧空"舊案而言，那麼同年從十月到十二月期間，内務府"寬免欠項"檔案中亦已疊有曹寅、曹頫做織造時的多項虧欠列入寬免之内。
可見，無論是政治罪還是财務罪，都已成為過去的事了。
再看另一面，同年的十一月，福彭即作了協辦，總理事務，次年即乾隆改元（1736），傅鼐署兵部尚書，授刑部尚書并兼兵部尚書；福彭為正白旗滿洲都統；又次年，傅鼐為總管内務府大臣，正藍旗滿洲都統……：兩個人都是乾隆加以重用的人物，而福彭正是該管曹家的最高長官，他既和曹家是至親，要說他對曹家的困境一無所助，那恐怕是極反常情的不太可能的異事。
此外，我個人還認為，曹家前此可能有一個女兒被選入宮中（包衣少女必須送選，妃嫔中多有包衣人（注：如康熙之榮妃、成妃、良妃，雍正之康貴妃、謙妃，乾隆之孝儀後、淑嘉皇貴妃、愉妃、瑞貴人等，皆包衣籍。
她們進宮，有"藩邸格格""常在"等名目，等級較低、早死而無生育的，不載官書。
按"答應""常在"等名目，也是清宮内沿襲明宮的制度，如《野史無文》說："近禦宮人有夫人、婢子、常在、大答應、小答應等号。
"這些宮女都可依次升級。
）），作了寶親王的某種等級的妾侍之類，寶親王成為乾隆皇帝以後，曹家也就挨上了"皇親國戚"的邊兒（注：香山張永海老人聽先世傳說："曹家是皇室的'内親'關系。
"乾隆人舒坤批《随園詩話》言《紅樓夢》"内有皇後，外有王妃"（按見于六十三回）。
"王妃"與"皇妃"非一。
小說所寫歸省儀注，絕非"王妃"所能有。
又脂批有"故批至此竟放聲大哭，俺先姊先逝太早，不然餘何得為廢人耶！""難得他（寫）的出，是經過之人也。
""此語猶在耳（按指賈政"得征鳳鸾之瑞"語）。
"等文（俱見庚辰本夾行朱批）。
可見省親一回是由素材、原型而作藝術加工。
有人竟以曹寅時代長女嫁讷爾蘇為平郡王妃之人之事來比附"元春"的原型，實在是不懂曆史制度的一種主觀牽合。
又書中所寫場面與康熙南巡駐織造署的場面儀注亦無一毫相似點，二者實如風馬牛之不相及，絕不能指為借寫南巡往事。
蓋自曹頫以下，并未有真正及見南巡"盛況"之人。
），《紅樓夢》裡寫"元春""皇妃"歸省的情節，大約就是受了這件事的啟發而用藝術加工和誇張的手法寫成的。
所有這一切，都給我們提供了線索，使我們看得出，曹家的敗落并不是從雍正六年就直線發展下來的，他家在新皇帝嗣位的政局下又曾稍稍"中興"，至少達到了恢複"小康"局面的地位。
那時曹雪芹大約正是十三歲左右。
如果不是這樣，換言之，如果曹雪芹真個是從五六歲上就遇上抄家，由此一敗塗地，窮困異常，那就很難想象他可能寫出前八十回的《紅樓夢》，因為他太缺乏那種現實生活基礎了。
胡适早年考證《紅樓夢》時硬要曹雪芹"早生"若幹年，為了"趕上"曹寅時代的"繁華"（他以為非如此作不出《紅樓夢》），正是由于他不知道我們今天已然了解的這些情況。