十五年
關燈
小
中
大
（壬午）十五年大明萬曆十年
春正月
1月1日
○朔庚申，以李珥爲吏曹判書。
珥再辭，不許，三辭啓曰：「古人有言：『欲法堯、舜，當法祖宗。
』今日之政，不擧治，不成者，良由祖宗良法、美意，久廢不行，而近日謬規、弊習，反如成憲故也。
祖宗朝重銓衡之長，必極一時之選。
或以三公領之；或以重臣兼之，豈如今日之取次充位者哉？昔之居是任者，以國政世道爲己任，鑑別極其明；掄選極其公，主張一時淸論，而郞官隻補其所不逮而已。
今則館閣淸選，一委之郞僚，隻以注擬微末之職爲己任，而亦復瞻前顧後，以請托高下爲輕重。
就其中，公私相半者，則時論稱善，故淸議在於郞僚，而不在於長官。
由是，冠屨倒置，不成紀綱焉。
昔者該官，各執其職，正事格王，恩命雖出於上，而不合公論，則必覆逆不已，不以阿縱爲敬。
今則以爲該曹，隻當奉行文書，如有錫爵之命，則不問臧否，而惟上命是從，眞所謂三旨宰相也。
吏曹有考功之司，故昔之爲考功者，檢察百僚，有不稱其職者，隨現汰去，故百僚奉職，莫取怠忽。
今則銓曹隻掌除授，而其於考功，不知爲何事。
用是，百司解弛，庶績皆敗，此等痼弊，以臣才望，其能革而反正乎？況臣天賦踈戇，素不諳人情、物態。
而欲以孤根弱植，自奮於群譏衆笑之中，效愚售忠，則將必左右掣肘，決無所補益矣。
如欲隨行逐隊，則亦將上負國恩；下負所學，百爾思之，決難供職，請辭。
」答曰：「卿實可合，勿爲固辭。
」珥欲革舊弊，淸仕路，簡賢士以充臺憲；擇學行以爲師儒；擧廉恥以勵名節；薦吏才以試臨民，重監司之選；嚴守令之薦，皆啓請施行，上亦許之。
而以淸選委郞僚之語，爲時論所非，議以爲：「珥欲擅權之計。
」故卒無一事如意，郞官專柄益甚，未幾珥以病辭遞。
○遼東郡民，來設險坪，打碎禁耕碑石，差通事，咨都司科斷，復竪禁碑。
○遼東金州衛人趙元祿等、福建人陳原敬、東洋人莫生哥、西洋人馬裡伊，自海船漂到本國，順付進賀使鄭琢，奏聞皇朝。
夏四月 4月1日 ○朔戊子，大提學李珥進《學校模範》。
先是，珥侍經筵，言及士習偸薄，師道廢弛之弊，上曰：「擇師養士之規，卿作事目以進。
」乃以擇師養士爲題目，又作《學校模範》十二條，以補學令未備者，與三公會議，商定以進。
上敎曰：「觀此書啓，用意甚勤。
從當擧行，未爲不可矣。
」其後攻珥者謂：「珥爲此議，欲以門徒居泮，專據上下權柄」雲。
○禮曹參判金繼輝卒。
繼輝天資英偉，處心樂易，不規規於細行曲謹，而先立其大者，故雖無踐履功夫，所見超邁，暗合道理。
聰明強記，通練典故，明於知人，敏於政事，有經濟之才。
一時名賢，皆自以爲不及，當世稱爲公輔之器。
居家淸約，通顯三十年，門庭如布衣時。
自少以文名緻身，當權奸之世，未嘗少屈，廢斥者十數年。
上之初政，首被登擢，論議激揚，朝廷推重，上亦眷注異常。
適會士論攜貳，又不肯俯仰苟合，不得復入臺館，國論惜之。
至是，以特進官，入侍晝講，猝中風，舁歸家，因不起。
上嗟悼不已，別賜棺槨以葬。
繼輝雖被斥以黨目，然其淸儉寬厚之德，爲衆所服，雖小人，不敢深怒而醜詆。
至於博覽強記，聰察如神，則推爲國朝第一人，無間言。
子長生，繼以儒學，顯於世。
○以應敎李元翼陞爲同副承旨。
○以禹伏龍爲內贍直長。
伏龍以薦補參奉，李珥薦其踐履篤實、學行著聞，請依鄭逑例，陞六品職，上隻許陞敍，故有除。
○命李珥，製進《金時習傳》。
六月 6月1日 ○朔丁亥，直提學金宇顒，請倣《春秋》之義，爲神德王後立別廟祀之，不許。
時，合啓神德請復之論，久不允從。
宇顒上疏，始發別廟之議。
於是，三司紛然引避以立異，尤宇顒。
上曰：「經年論列，反起自中之訟，予竊哂之。
」其議遂寢，合啓亦停。
○上臨經筵，謂大提學李珥曰：「予欲講《綱目》，卿可預選才臣，俾專講讀，以備顧問。
」珥以奉敎李恒福、正字李德馨、檢閱吳億齡、修撰李廷立、奉敎李嶸應選，上各賜內府秘藏《綱目》，又命五臣，除吏文、漢語、試射等諸隷習，俾專文事。
未幾，嶸以痘疫歿，上問知其有子，仍以所賜《綱目》賜其子，鄭昌衍代其選。
嶸幼有逸才至行，從事李珥、成渾，二
珥再辭，不許，三辭啓曰：「古人有言：『欲法堯、舜，當法祖宗。
』今日之政，不擧治，不成者，良由祖宗良法、美意，久廢不行，而近日謬規、弊習，反如成憲故也。
祖宗朝重銓衡之長，必極一時之選。
或以三公領之；或以重臣兼之，豈如今日之取次充位者哉？昔之居是任者，以國政世道爲己任，鑑別極其明；掄選極其公，主張一時淸論，而郞官隻補其所不逮而已。
今則館閣淸選，一委之郞僚，隻以注擬微末之職爲己任，而亦復瞻前顧後，以請托高下爲輕重。
就其中，公私相半者，則時論稱善，故淸議在於郞僚，而不在於長官。
由是，冠屨倒置，不成紀綱焉。
昔者該官，各執其職，正事格王，恩命雖出於上，而不合公論，則必覆逆不已，不以阿縱爲敬。
今則以爲該曹，隻當奉行文書，如有錫爵之命，則不問臧否，而惟上命是從，眞所謂三旨宰相也。
吏曹有考功之司，故昔之爲考功者，檢察百僚，有不稱其職者，隨現汰去，故百僚奉職，莫取怠忽。
今則銓曹隻掌除授，而其於考功，不知爲何事。
用是，百司解弛，庶績皆敗，此等痼弊，以臣才望，其能革而反正乎？況臣天賦踈戇，素不諳人情、物態。
而欲以孤根弱植，自奮於群譏衆笑之中，效愚售忠，則將必左右掣肘，決無所補益矣。
如欲隨行逐隊，則亦將上負國恩；下負所學，百爾思之，決難供職，請辭。
」答曰：「卿實可合，勿爲固辭。
」珥欲革舊弊，淸仕路，簡賢士以充臺憲；擇學行以爲師儒；擧廉恥以勵名節；薦吏才以試臨民，重監司之選；嚴守令之薦，皆啓請施行，上亦許之。
而以淸選委郞僚之語，爲時論所非，議以爲：「珥欲擅權之計。
」故卒無一事如意，郞官專柄益甚，未幾珥以病辭遞。
○遼東郡民，來設險坪，打碎禁耕碑石，差通事，咨都司科斷，復竪禁碑。
○遼東金州衛人趙元祿等、福建人陳原敬、東洋人莫生哥、西洋人馬裡伊，自海船漂到本國，順付進賀使鄭琢，奏聞皇朝。
夏四月 4月1日 ○朔戊子，大提學李珥進《學校模範》。
先是，珥侍經筵，言及士習偸薄，師道廢弛之弊，上曰：「擇師養士之規，卿作事目以進。
」乃以擇師養士爲題目，又作《學校模範》十二條，以補學令未備者，與三公會議，商定以進。
上敎曰：「觀此書啓，用意甚勤。
從當擧行，未爲不可矣。
」其後攻珥者謂：「珥爲此議，欲以門徒居泮，專據上下權柄」雲。
○禮曹參判金繼輝卒。
繼輝天資英偉，處心樂易，不規規於細行曲謹，而先立其大者，故雖無踐履功夫，所見超邁，暗合道理。
聰明強記，通練典故，明於知人，敏於政事，有經濟之才。
一時名賢，皆自以爲不及，當世稱爲公輔之器。
居家淸約，通顯三十年，門庭如布衣時。
自少以文名緻身，當權奸之世，未嘗少屈，廢斥者十數年。
上之初政，首被登擢，論議激揚，朝廷推重，上亦眷注異常。
適會士論攜貳，又不肯俯仰苟合，不得復入臺館，國論惜之。
至是，以特進官，入侍晝講，猝中風，舁歸家，因不起。
上嗟悼不已，別賜棺槨以葬。
繼輝雖被斥以黨目，然其淸儉寬厚之德，爲衆所服，雖小人，不敢深怒而醜詆。
至於博覽強記，聰察如神，則推爲國朝第一人，無間言。
子長生，繼以儒學，顯於世。
○以應敎李元翼陞爲同副承旨。
○以禹伏龍爲內贍直長。
伏龍以薦補參奉，李珥薦其踐履篤實、學行著聞，請依鄭逑例，陞六品職，上隻許陞敍，故有除。
○命李珥，製進《金時習傳》。
六月 6月1日 ○朔丁亥，直提學金宇顒，請倣《春秋》之義，爲神德王後立別廟祀之，不許。
時，合啓神德請復之論，久不允從。
宇顒上疏，始發別廟之議。
於是，三司紛然引避以立異，尤宇顒。
上曰：「經年論列，反起自中之訟，予竊哂之。
」其議遂寢，合啓亦停。
○上臨經筵，謂大提學李珥曰：「予欲講《綱目》，卿可預選才臣，俾專講讀，以備顧問。
」珥以奉敎李恒福、正字李德馨、檢閱吳億齡、修撰李廷立、奉敎李嶸應選，上各賜內府秘藏《綱目》，又命五臣，除吏文、漢語、試射等諸隷習，俾專文事。
未幾，嶸以痘疫歿，上問知其有子，仍以所賜《綱目》賜其子，鄭昌衍代其選。
嶸幼有逸才至行，從事李珥、成渾，二