淮南内篇弟六
關燈
小
中
大
龍乘風雨而熊羆畏避，則當伏於幽隱之地，山顛高峻非所以藏身也。
「磛巖」當作「之巖」。
王逸注《七諫》曰：「巖，穴也。
」《莊子·山木篇》：「豐狐文豹，伏於巖穴。
」言熊羆匍匐於丘山之穴而不敢出也。
下文「虎豹襲穴而不敢咆」，正與此同義。
且「蚖鱓著泥百仞之中，熊羆匍匐丘山之巖」，二句相對爲文，若作「磛巖」，則義不明而句亦不協矣。
「磛」字蓋出後人所改。
後人誤讀「巖」爲「磛巖」之「巖」，故以意改之。
燕雀佼之 「鳳皇之翔至德也，燕雀佼之，以爲不能與之争於宇宙之閒」。
高注曰：「燕雀以爲能佼健於鳳皇也。
」念孫案：高説非也。
「佼」讀爲「姣」。
《廣雅》曰：「姣，侮也。
」言燕雀輕侮鳳皇也。
上文雲「赤螭青虯之遊冀州也，蛇鱓輕之，以爲不能與之争於江海之中」，是其證也。
作「佼」者，借字耳。
「姣侮」之「姣」通作「佼」，猶「姣好」之「姣」通作「佼」。
《陳風·月出篇》「佼人僚兮」是也。
羽翼 「羽翼弱水，暮宿風穴」。
念孫案：「羽翼弱水」四字，文不成義。
「羽翼」當爲「濯羽」，故高注雲：「濯羽翼於弱水之上。
」今本作「羽翼」，即涉注内「羽翼」而誤也。
舊本《北堂書鈔·地部二》「穴」下引此正作「濯羽弱水，暮宿風穴」。
陳禹謨本删去。
《文選·辯命論》注、《白帖》九十四竝同。
《説文》「鳳，濯羽弱水，莫宿風穴」，即用《淮南》之文。
歸忽 「騁若飛，騖若絶，縱矢躡風，追猋歸忽」。
高注曰：「縱，履也，足疾及箭矢。
躡，蹈也，追猋及之。
猋，光中有影者。
忽然便歸。
皆言疾也。
」念孫案：高謂「猋」爲「光中有影者」，於古無據。
又言「忽然便歸」，亦失之。
「猋」、「忽」，皆謂疾風也。
《爾雅》「扶搖謂之猋」，郭璞曰：「暴風從下上也。
」《説文》：「飇，扶搖風也。
」「，疾風也。
」「飇」通作「猋忽」。
張衡《思玄賦》曰「乘猋忽兮馳虛無」是也。
「追猋歸忽」，即承上「躡風」而申言之，「歸忽」猶言「歸風」。
《説林篇》曰：「以兔之走，使大如馬，則逮日歸風。
」是也。
「縱矢躡風，追猋歸忽」二句，相對爲文，若以「歸忽」爲「忽然便歸」，則與上文不類矣。
日入 「朝發榑桑，日入落棠」。
高注曰：「榑桑，日所出也。
落棠，山名，日所入也。
」念孫案：「日入」當爲「入日」，今本作「日入」，蓋涉高注「日所入」三字而誤。
不知高注自謂落棠山爲日所入，非正釋「入日」二字也。
「入日」者，及日於將入也。
「朝發榑桑」，謂與日俱出；「入日落棠」，謂與日俱入。
上言「追猋」，此言「入日」，皆狀其行之疾也。
若雲「日入落棠」，則非其指矣。
上文雲「鳳皇徑躡都廣，入日抑節」，正與此「入日落棠」同意。
《海外北經》「誇父與日逐走，入日」，郭璞曰：「言及日於將入也。
」意亦與此同。
踰於六馬 「嗜欲形於胸中，而精神踰於六馬」。
陳氏觀樓曰：「『踰』當爲『喻』，字之誤也。
喻，曉也。
言馬曉人意也。
《太平禦覽·獸部八》引此正作『喻』」。
律治陰陽之氣 「以治日月之行律，今本此下有高注雲：「律，度也。
」治陰陽之氣，節四時之度」。
陳氏觀樓曰：「『律』下本無『治』字，『律陰陽之氣』與上下相對爲文。
讀者誤以『律』字上屬爲句，則『陰陽之氣』四字，文不成義，故又加『治』字耳。
高注『律，度也』三字本在『律陰陽之氣』下，傳寫誤在『律』字之下、『陰陽』之上，隔斷上下文義，遂緻讀者之惑。
」念孫案：《文子·精誠篇》作「調日月之行，治陰陽之氣」，此用《淮南》而改其文也。
後人不知「律」字之下屬爲句，故依《文子》加「治」字耳。
爁炎 浩洋 「火爁炎而不滅，水浩洋而不息」。
念孫案：「炎」當爲「焱」，字之誤也。
《説文》：「焱，火華也。
」《玉篇》：「弋贍切。
」《廣韻》：「爁，力驗切。
爁焱，火延也。
」《太平禦覽·皇王部三》引此作「爁焱」，與《廣韻》合。
「洋」當爲「溔」，亦字之誤也。
《玉篇》：「溔，弋沼切。
」司馬相如《上林賦》「灝溔潢漾」，郭璞曰：「皆水無涯際貌也。
」左思《魏都賦》「河汾浩涆而皓溔」，李善注引《廣雅》曰：「皓溔，大也。
」「灝」、「皓」竝與「浩」通。
《禦覽·地部二十四》引此作「浩溔」，《皇王部三》引此作「皓溔」。
「爁」、「焱」、「浩」、「溔」皆疊韻，「浩」、「洋」則非疊韻。
蓋後人多見「炎」、「洋」，少見「焱」、「溔」，故「焱」誤爲「炎」，「溔」誤爲「洋」矣。
陰陽之所壅沈不通者 「陰陽之所壅沈不通者，竅理之；逆氣戾物傷民厚積者，絶止之」。
念孫案：「陰陽之所壅沈不通者」，當依《文子·精誠篇》作「陰陽所擁「擁」、「壅」古字通。
沈滯不通者」。
今本「所」上衍「之」字，「沈」下脫「滯」字，則句
「磛巖」當作「之巖」。
王逸注《七諫》曰：「巖，穴也。
」《莊子·山木篇》：「豐狐文豹，伏於巖穴。
」言熊羆匍匐於丘山之穴而不敢出也。
下文「虎豹襲穴而不敢咆」，正與此同義。
且「蚖鱓著泥百仞之中，熊羆匍匐丘山之巖」，二句相對爲文，若作「磛巖」，則義不明而句亦不協矣。
「磛」字蓋出後人所改。
後人誤讀「巖」爲「磛巖」之「巖」，故以意改之。
燕雀佼之 「鳳皇之翔至德也，燕雀佼之，以爲不能與之争於宇宙之閒」。
高注曰：「燕雀以爲能佼健於鳳皇也。
」念孫案：高説非也。
「佼」讀爲「姣」。
《廣雅》曰：「姣，侮也。
」言燕雀輕侮鳳皇也。
上文雲「赤螭青虯之遊冀州也，蛇鱓輕之，以爲不能與之争於江海之中」，是其證也。
作「佼」者，借字耳。
「姣侮」之「姣」通作「佼」，猶「姣好」之「姣」通作「佼」。
《陳風·月出篇》「佼人僚兮」是也。
羽翼 「羽翼弱水，暮宿風穴」。
念孫案：「羽翼弱水」四字，文不成義。
「羽翼」當爲「濯羽」，故高注雲：「濯羽翼於弱水之上。
」今本作「羽翼」，即涉注内「羽翼」而誤也。
舊本《北堂書鈔·地部二》「穴」下引此正作「濯羽弱水，暮宿風穴」。
陳禹謨本删去。
《文選·辯命論》注、《白帖》九十四竝同。
《説文》「鳳，濯羽弱水，莫宿風穴」，即用《淮南》之文。
歸忽 「騁若飛，騖若絶，縱矢躡風，追猋歸忽」。
高注曰：「縱，履也，足疾及箭矢。
躡，蹈也，追猋及之。
猋，光中有影者。
忽然便歸。
皆言疾也。
」念孫案：高謂「猋」爲「光中有影者」，於古無據。
又言「忽然便歸」，亦失之。
「猋」、「忽」，皆謂疾風也。
《爾雅》「扶搖謂之猋」，郭璞曰：「暴風從下上也。
」《説文》：「飇，扶搖風也。
」「，疾風也。
」「飇」通作「猋忽」。
張衡《思玄賦》曰「乘猋忽兮馳虛無」是也。
「追猋歸忽」，即承上「躡風」而申言之，「歸忽」猶言「歸風」。
《説林篇》曰：「以兔之走，使大如馬，則逮日歸風。
」是也。
「縱矢躡風，追猋歸忽」二句，相對爲文，若以「歸忽」爲「忽然便歸」，則與上文不類矣。
日入 「朝發榑桑，日入落棠」。
高注曰：「榑桑，日所出也。
落棠，山名，日所入也。
」念孫案：「日入」當爲「入日」，今本作「日入」，蓋涉高注「日所入」三字而誤。
不知高注自謂落棠山爲日所入，非正釋「入日」二字也。
「入日」者，及日於將入也。
「朝發榑桑」，謂與日俱出；「入日落棠」，謂與日俱入。
上言「追猋」，此言「入日」，皆狀其行之疾也。
若雲「日入落棠」，則非其指矣。
上文雲「鳳皇徑躡都廣，入日抑節」，正與此「入日落棠」同意。
《海外北經》「誇父與日逐走，入日」，郭璞曰：「言及日於將入也。
」意亦與此同。
踰於六馬 「嗜欲形於胸中，而精神踰於六馬」。
陳氏觀樓曰：「『踰』當爲『喻』，字之誤也。
喻，曉也。
言馬曉人意也。
《太平禦覽·獸部八》引此正作『喻』」。
律治陰陽之氣 「以治日月之行律，今本此下有高注雲：「律，度也。
」治陰陽之氣，節四時之度」。
陳氏觀樓曰：「『律』下本無『治』字，『律陰陽之氣』與上下相對爲文。
讀者誤以『律』字上屬爲句，則『陰陽之氣』四字，文不成義，故又加『治』字耳。
高注『律，度也』三字本在『律陰陽之氣』下，傳寫誤在『律』字之下、『陰陽』之上，隔斷上下文義，遂緻讀者之惑。
」念孫案：《文子·精誠篇》作「調日月之行，治陰陽之氣」，此用《淮南》而改其文也。
後人不知「律」字之下屬爲句，故依《文子》加「治」字耳。
爁炎 浩洋 「火爁炎而不滅，水浩洋而不息」。
念孫案：「炎」當爲「焱」，字之誤也。
《説文》：「焱，火華也。
」《玉篇》：「弋贍切。
」《廣韻》：「爁，力驗切。
爁焱，火延也。
」《太平禦覽·皇王部三》引此作「爁焱」，與《廣韻》合。
「洋」當爲「溔」，亦字之誤也。
《玉篇》：「溔，弋沼切。
」司馬相如《上林賦》「灝溔潢漾」，郭璞曰：「皆水無涯際貌也。
」左思《魏都賦》「河汾浩涆而皓溔」，李善注引《廣雅》曰：「皓溔，大也。
」「灝」、「皓」竝與「浩」通。
《禦覽·地部二十四》引此作「浩溔」，《皇王部三》引此作「皓溔」。
「爁」、「焱」、「浩」、「溔」皆疊韻，「浩」、「洋」則非疊韻。
蓋後人多見「炎」、「洋」，少見「焱」、「溔」，故「焱」誤爲「炎」，「溔」誤爲「洋」矣。
陰陽之所壅沈不通者 「陰陽之所壅沈不通者，竅理之；逆氣戾物傷民厚積者，絶止之」。
念孫案：「陰陽之所壅沈不通者」，當依《文子·精誠篇》作「陰陽所擁「擁」、「壅」古字通。
沈滯不通者」。
今本「所」上衍「之」字，「沈」下脫「滯」字，則句