第二十章
關燈
小
中
大
就不得而知了。
如果要勉強推測，是否因為她知道弟弟吉男和平吉長相極相似，所以故意使用這種障眼法？不過，可能讓衆人推測平吉仍存活的說法，也在兇手的預謀之中，所以才有此行動。
不過這想法也暴露出兇手似乎是很年輕。
“由于兇手思慮周密，并且十分冷靜的完成，才讓此案如同迷宮一般。
一般人或許會這麼想，但其實并非如此。
其中仍然有不夠周詳的小瑕疵。
例如一枝命案，看起來似乎是男犯的暴行，但仔細思考之後，從一枝陳屍時，身上的衣服并沒有特别淩亂的情形看來，就可以發現那是年輕女犯的敗筆。
而故意制造鞋印的之舉，老實說，更是敗筆之最。
很明顯的兇手是第一次殺人，一時慌亂，想得太多了，反而做出的錯誤的行為。
例如腳印之事，其實根本無須制造男、女兩種腳印，隻要制造男性的腳印，就可以把調查引入男性兇手的方向了。
這還不如吊床的障眼法比較高明。
因為這會讓人聯想到一定是模特兒走了之後床才吊上去，而非模特兒還在時。
很具說服力。
“雪停時，平吉或許已經睡着了，所以模特兒在雪仍下的時候就離開的。
人們會這樣想是很自然的。
不過，由于鞋印的事，讓我很大膽地推翻床被吊起來的說法。
然而，兇嫌還是沒有想到一件事，那就是平吉竟然會在她面前吃安眠藥。
這件事或許曾經幹擾了兇手的情緒，但她仍然照計劃采取行動。
至于剛才提到的鞋子如何放回去，以及密室如何做等問題，當然也是這個案子裡的大疑問。
但與其現在浪費太多時間來說明，不如讓我們進一步了解兇手的進展。
其實這裡的密室問題并不難；從窗戶外的鞋印看來，一根繩子就可以解決密室的問題了。
事後再抽回繩子，不就解決了。
“關于殺害一枝後的移屍，也不是一件難事。
對兇手來說，所有罪行都輕而易舉，但我卻拉拉雜雜地講了一大堆，實在很抱歉。
對我來說，繁瑣的部分也須一一交代，也的确麻煩，但唯有這樣，才有辦法作結論。
文次郎在七點半到一枝家，八點五十分以前出去。
而推測一枝死亡時間，是七點到九點，這似乎不可思議，但其實，文次郎在一枝家時，一枝已死在隔壁房間。
如果文次郎曾經打開隔扇門，将可看到和警察驗屍時完全一樣的現場。
兇手先殺害一枝，再引誘文次郎，然後把兩件事串連在一起。
“其實，和文次郎做愛的人，并不是一枝，而是須藤妙子。
她殺死一枝的目的，就是脅迫文次郎，要文次郎将那幾具屍體運至全國。
而她和文次郎做愛的理由，就是為了取得文次郎的精液，制造殺害一枝的兇嫌是男性的假象。
因為平吉受害時，雪地上留有男鞋痕迹，為了呼應這一點，最好之後的命案，也都是男性兇手所做，這樣就更能保護自己了。
“我最初是在想這精液是從哪裡運來的，但是應該是将射入自己體内的再移到隔壁的屍體上，所以精液才會是新鮮的。
恐怕這是為了看起來像“奸屍”所做的安排。
這正好可以用來說明女人的怨恨之深。
竹越文次郎明明和活女人做愛，卻被判定為奸屍，其分歧的理由就在此。
” “既然她的用意隻是讓人誤以為兇手是男人，那麼制造成路過者劫财殺人的情況，不是比較好嗎？”我提出質疑。
“不對，如果不是路過者的劫财案，警察就會考慮到可能與平吉的命案有關，而仔細地搜索一枝家。
這麼一來，放在倉庫的屍體，恐怕就會被發現了。
兇手連這一點都計算進去了。
而且，她之所以要設計成都是男性兇手所為，是為了萬一昌子能證明自己清白時，警方不至于懷疑到兇手的身上。
隻是，就算是布局成路過者的劫财行為，這個案子畢竟牽涉到人命，難道警方就不會深入調查陳屍的現場嗎？這一點倒是值得懷疑。
而且她拚命把竹越先生誘入房子，這一步棋還是滿冒險的。
可能是當時上野毛是偏僻的鄉下，她認為當地的警察比較馬虎，所以冒險一試吧！ “話說回來，如果用現在的檢調方法，恐怕最騙不過的。
光是報紙的印刷，現在就清晰得多，看到報紙上一枝的照片，文次郎應會發現不對，但是，即使是現在，報上的照片通常會用年輕時候，或加以修整過的。
新聞照片現在仍是這樣啊。
這樣想過之後，命案中的許多疑點，便豁然開朗了。
而擦去玻璃花瓶的血液，應該為了讓文次郎看到沒有沾血的狀态；反正後來可以再把血塗上去，但最重要的是之前讓文次郎看到有這個花瓶，其目的就是為了讓文次郎産生恐懼感。
總之，不能讓文次郎有一枝在文次郎來之前，就已經被殺死的想法。
“另外，從一枝是在鏡子前被殺這件事來看，一枝和須藤妙子一定相當熟。
但是為了隐瞞這個事實，妙子神經質地擦掉鏡子上的血，并且試圖将屍體搬離鏡前。
這也是一個大漏洞；在選擇殺人地點的這件事上，她做得不算好。
事實上，她在其他地方下手，會比較好。
隻是，一般說來，女人在照鏡子的時候，
如果要勉強推測，是否因為她知道弟弟吉男和平吉長相極相似，所以故意使用這種障眼法？不過，可能讓衆人推測平吉仍存活的說法，也在兇手的預謀之中，所以才有此行動。
不過這想法也暴露出兇手似乎是很年輕。
“由于兇手思慮周密，并且十分冷靜的完成，才讓此案如同迷宮一般。
一般人或許會這麼想，但其實并非如此。
其中仍然有不夠周詳的小瑕疵。
例如一枝命案，看起來似乎是男犯的暴行，但仔細思考之後，從一枝陳屍時，身上的衣服并沒有特别淩亂的情形看來，就可以發現那是年輕女犯的敗筆。
而故意制造鞋印的之舉，老實說，更是敗筆之最。
很明顯的兇手是第一次殺人，一時慌亂，想得太多了，反而做出的錯誤的行為。
例如腳印之事，其實根本無須制造男、女兩種腳印，隻要制造男性的腳印，就可以把調查引入男性兇手的方向了。
這還不如吊床的障眼法比較高明。
因為這會讓人聯想到一定是模特兒走了之後床才吊上去，而非模特兒還在時。
很具說服力。
“雪停時，平吉或許已經睡着了，所以模特兒在雪仍下的時候就離開的。
人們會這樣想是很自然的。
不過，由于鞋印的事，讓我很大膽地推翻床被吊起來的說法。
然而，兇嫌還是沒有想到一件事，那就是平吉竟然會在她面前吃安眠藥。
這件事或許曾經幹擾了兇手的情緒，但她仍然照計劃采取行動。
至于剛才提到的鞋子如何放回去，以及密室如何做等問題，當然也是這個案子裡的大疑問。
但與其現在浪費太多時間來說明，不如讓我們進一步了解兇手的進展。
其實這裡的密室問題并不難；從窗戶外的鞋印看來，一根繩子就可以解決密室的問題了。
事後再抽回繩子，不就解決了。
“關于殺害一枝後的移屍，也不是一件難事。
對兇手來說，所有罪行都輕而易舉，但我卻拉拉雜雜地講了一大堆，實在很抱歉。
對我來說，繁瑣的部分也須一一交代，也的确麻煩，但唯有這樣，才有辦法作結論。
文次郎在七點半到一枝家，八點五十分以前出去。
而推測一枝死亡時間，是七點到九點，這似乎不可思議，但其實，文次郎在一枝家時，一枝已死在隔壁房間。
如果文次郎曾經打開隔扇門，将可看到和警察驗屍時完全一樣的現場。
兇手先殺害一枝，再引誘文次郎，然後把兩件事串連在一起。
“其實，和文次郎做愛的人，并不是一枝，而是須藤妙子。
她殺死一枝的目的，就是脅迫文次郎，要文次郎将那幾具屍體運至全國。
而她和文次郎做愛的理由，就是為了取得文次郎的精液，制造殺害一枝的兇嫌是男性的假象。
因為平吉受害時，雪地上留有男鞋痕迹，為了呼應這一點，最好之後的命案，也都是男性兇手所做，這樣就更能保護自己了。
“我最初是在想這精液是從哪裡運來的，但是應該是将射入自己體内的再移到隔壁的屍體上，所以精液才會是新鮮的。
恐怕這是為了看起來像“奸屍”所做的安排。
這正好可以用來說明女人的怨恨之深。
竹越文次郎明明和活女人做愛，卻被判定為奸屍，其分歧的理由就在此。
” “既然她的用意隻是讓人誤以為兇手是男人，那麼制造成路過者劫财殺人的情況，不是比較好嗎？”我提出質疑。
“不對，如果不是路過者的劫财案，警察就會考慮到可能與平吉的命案有關，而仔細地搜索一枝家。
這麼一來，放在倉庫的屍體，恐怕就會被發現了。
兇手連這一點都計算進去了。
而且，她之所以要設計成都是男性兇手所為，是為了萬一昌子能證明自己清白時，警方不至于懷疑到兇手的身上。
隻是，就算是布局成路過者的劫财行為，這個案子畢竟牽涉到人命，難道警方就不會深入調查陳屍的現場嗎？這一點倒是值得懷疑。
而且她拚命把竹越先生誘入房子，這一步棋還是滿冒險的。
可能是當時上野毛是偏僻的鄉下，她認為當地的警察比較馬虎，所以冒險一試吧！ “話說回來，如果用現在的檢調方法，恐怕最騙不過的。
光是報紙的印刷，現在就清晰得多，看到報紙上一枝的照片，文次郎應會發現不對，但是，即使是現在，報上的照片通常會用年輕時候，或加以修整過的。
新聞照片現在仍是這樣啊。
這樣想過之後，命案中的許多疑點，便豁然開朗了。
而擦去玻璃花瓶的血液，應該為了讓文次郎看到沒有沾血的狀态；反正後來可以再把血塗上去，但最重要的是之前讓文次郎看到有這個花瓶，其目的就是為了讓文次郎産生恐懼感。
總之，不能讓文次郎有一枝在文次郎來之前，就已經被殺死的想法。
“另外，從一枝是在鏡子前被殺這件事來看，一枝和須藤妙子一定相當熟。
但是為了隐瞞這個事實，妙子神經質地擦掉鏡子上的血，并且試圖将屍體搬離鏡前。
這也是一個大漏洞；在選擇殺人地點的這件事上，她做得不算好。
事實上，她在其他地方下手，會比較好。
隻是，一般說來，女人在照鏡子的時候，