第四章
關燈
小
中
大
可是，這裡還有疑點，假設平太郎是為了畫作買賣，來畫室找平吉，而平吉可能在和自己并不親近的平太郎面前吃安眠藥嗎？或者，是為了讓人以為兇手是平吉親近的人，所以在殺平吉之前，先逼迫平吉服用安眠藥……可是，平太郎可能會做這麼麻煩的殺人行動嗎？暫且不管這個問題。
假設确實是他殺了平吉，那麼他離開畫室前，得先從裡面把門鎖上，再行離去。
這也是一個難題。
因此，要證明平太郎是兇手，就必須先解決門從裡面反鎖的謎題。
” “嗯，說到難題，還有很多吧？平吉自認為那十二幅畫是畢生傑作，平太郎如果是畫商，應該在平吉将這些畫交給自己販賣再殺害對方才對呀。
既然買一幅畫的錢就能買一棟房子，當然是難得一見的傑作了！”禦手洗說。
“對呀！”我說道，“平吉所謂的畢生傑作，隻有這已完成的十一幅，其它都是些小品，而且，大多數都是為這些大作而作的習作，剩下的則是帶有狄加畫風的作品及芭蕾伶娜的素描。
這些作品都寄放在安江處，而且并沒有賣得高價。
” “嗯，可是，如果說一枝命案的兇手，與梅澤家有關的一連串事件的兇手是同一個人，那麼這個兇手應該是個性沖動，意志薄弱的人，而不是我想象中的頭腦冷靜的智慧型罪犯。
也許是個連自己的性别和血型都分不清的胡塗蛋呢！” “啊！” “從剛才所提的一連串理由來說，Ｏ型的平太郎應無嫌疑。
對了，還有一點，如果他是獨自行動，從梅迪西到梅澤家，在雪地中開車絕對不止四十分，就時間上來說，是不可能的。
基于上述的理由，應可排除平太郎的嫌疑，這樣一來，就形成兇手是我們所想不到的外人了！如果真是這樣，那麼從這件神秘命案中得到的推理的樂趣就減半了。
不過，希望得到樂趣，也許本來就是一種奢望。
” “嗯。
” “所以我也認為一枝被殺之事，和梅澤家的一連串事件全然無關，隻是湊巧夾在中間的突發事件。
” “這麼說，你不認為這裡是制作阿索德的地方？” “嗯，你說的沒錯……說兇手是為了制作阿索德而殺害一枝……這一點我很難認同。
一個瘋狂的藝術家，在發生過兇殺案的空屋裡，夜以繼日地趕制阿索德……以此作為詭異小說的題材，的确能令人毛骨悚然，可是如果發生于現實生活中，就讓人無法解釋了，因為他無法在一片黑暗中工作，至少夜裡一定要點上蠟燭。
這麼一來，鄰近的人難道不會發現嗎？發生過兇殺案的空屋裡，有不明的光線，警方一定會對此事充滿興趣，而上門調查的吧。
警察來時，如果是自己的家，就可以要求警察拿出搜索狀，來阻擋警察進入；然而這隻是一棟空屋。
換成我，就會找一間沒有人知道的空屋，來進行這件事。
否則，根本無法專心工作，而且作品完成後，也無法慢慢欣賞。
” “嗯，言之有理。
可是有很多業餘偵探都說這裡是制作阿索德的工作室。
” “他們是假設兇手為了占有這間房屋，才把一枝殺掉的！” “可是，如果從血型的問題來看的話，兇手是局外人的成分比較大。
” “對，你分析得對。
這裡的看法就開始有點分歧了。
” “嗯，除非把一枝的命案當作偶發的竊盜殺人，否則梅澤家占星術殺人案的兇手就得是局外人了……不過，這樣……一枝命案不就無解了嗎？” “是啊！” “若是當成偶發的竊盜案，兇手可能就找不到了吧。
” “話是這麼說，但禦手洗兄，這種無解竊盜案，很多都破不了。
例如我們到北海道旅行，然後殺了一個獨居的老太太，劫走她藏在床底下的積蓄，那麼警察也不可能懷疑到我們頭上，因為我們和她毫無關聯，這樣的懸案真的非常多。
謀殺、蓄意殺人的案子，兇手一定擁有明确的動機。
在這樣的案件中，總有一天這些動機都會辯明的。
而警察的重要工作之一，就是查證所有涉嫌人物的不在場證明。
然而，深究起來，整個梅澤事件之所以會陷于膠着的原因之一，就是動機的問題。
之後的阿索德事件，幾乎沒有人有足夠的動機，唯一有此動機的人，隻有梅澤平吉一個，可是他卻早一步死了！” “确實如此。
” “我不認為梅澤事件的兇手是外人。
把兇手假設為與平吉毫無關聯的外人，這實在有點不負責任。
” “所以，按照你的說法，一枝的命案應該是偶發的竊盜殺人嗎？……嗯，我懂了，還是請你再把一枝命案現場的狀況再仔細描述一遍吧！” “這本書上有張圖: 隻要看這張圖就一目了然了。
除此圖之外，并沒有其他值得再說明之處，是一樁毫無疑點的案件。
一枝是穿着和服躺在地上，身上的和服也很整齊，隻是沒有穿内褲。
” “啊？” “這沒有什麼好大驚小怪的，當時的習慣就是那樣。
衣櫃的抽屜全部被拉出來了，裡面的東西散了一屋子，錢全部不見了。
這個房間有一座三面鏡的梳妝台，這裡倒是沒有被破壞，東西擺得很整齊，梳妝台上的擺飾也井然有序。
被視作兇器的花瓶，則倒在隔了一扇紙拉門的隔壁房間的榻榻米上。
其次，一枝的屍體被發現的位置，也如圖三所示，不過，那個地方并沒有打鬥的痕迹，所以不像是第一現場。
據研判，一枝應該是被殺後，才被移屍至陳屍現場的。
兇手殺人時，如果用力猛烈，傷口必然很深，血也會四處飛濺，不過陳屍處四周并無血迹。
她是死後才遭強暴，所以兇手自然會把屍體移到較方便的地方。
從整個現場的情況看來，找不到一枝被擊斃的場所，這是相當奇怪的一點。
” “等一下！她是死後才被強暴的嗎？” “嗯。
” “是真的嗎？” “很像是那樣。
” “這就很矛盾了。
你剛才不是說一枝的服裝很整齊嗎？要是像
假設确實是他殺了平吉，那麼他離開畫室前，得先從裡面把門鎖上，再行離去。
這也是一個難題。
因此，要證明平太郎是兇手，就必須先解決門從裡面反鎖的謎題。
” “嗯，說到難題，還有很多吧？平吉自認為那十二幅畫是畢生傑作，平太郎如果是畫商，應該在平吉将這些畫交給自己販賣再殺害對方才對呀。
既然買一幅畫的錢就能買一棟房子，當然是難得一見的傑作了！”禦手洗說。
“對呀！”我說道，“平吉所謂的畢生傑作，隻有這已完成的十一幅，其它都是些小品，而且，大多數都是為這些大作而作的習作，剩下的則是帶有狄加畫風的作品及芭蕾伶娜的素描。
這些作品都寄放在安江處，而且并沒有賣得高價。
” “嗯，可是，如果說一枝命案的兇手，與梅澤家有關的一連串事件的兇手是同一個人，那麼這個兇手應該是個性沖動，意志薄弱的人，而不是我想象中的頭腦冷靜的智慧型罪犯。
也許是個連自己的性别和血型都分不清的胡塗蛋呢！” “啊！” “從剛才所提的一連串理由來說，Ｏ型的平太郎應無嫌疑。
對了，還有一點，如果他是獨自行動，從梅迪西到梅澤家，在雪地中開車絕對不止四十分，就時間上來說，是不可能的。
基于上述的理由，應可排除平太郎的嫌疑，這樣一來，就形成兇手是我們所想不到的外人了！如果真是這樣，那麼從這件神秘命案中得到的推理的樂趣就減半了。
不過，希望得到樂趣，也許本來就是一種奢望。
” “嗯。
” “所以我也認為一枝被殺之事，和梅澤家的一連串事件全然無關，隻是湊巧夾在中間的突發事件。
” “這麼說，你不認為這裡是制作阿索德的地方？” “嗯，你說的沒錯……說兇手是為了制作阿索德而殺害一枝……這一點我很難認同。
一個瘋狂的藝術家，在發生過兇殺案的空屋裡，夜以繼日地趕制阿索德……以此作為詭異小說的題材，的确能令人毛骨悚然，可是如果發生于現實生活中，就讓人無法解釋了，因為他無法在一片黑暗中工作，至少夜裡一定要點上蠟燭。
這麼一來，鄰近的人難道不會發現嗎？發生過兇殺案的空屋裡，有不明的光線，警方一定會對此事充滿興趣，而上門調查的吧。
警察來時，如果是自己的家，就可以要求警察拿出搜索狀，來阻擋警察進入；然而這隻是一棟空屋。
換成我，就會找一間沒有人知道的空屋，來進行這件事。
否則，根本無法專心工作，而且作品完成後，也無法慢慢欣賞。
” “嗯，言之有理。
可是有很多業餘偵探都說這裡是制作阿索德的工作室。
” “他們是假設兇手為了占有這間房屋，才把一枝殺掉的！” “可是，如果從血型的問題來看的話，兇手是局外人的成分比較大。
” “對，你分析得對。
這裡的看法就開始有點分歧了。
” “嗯，除非把一枝的命案當作偶發的竊盜殺人，否則梅澤家占星術殺人案的兇手就得是局外人了……不過，這樣……一枝命案不就無解了嗎？” “是啊！” “若是當成偶發的竊盜案，兇手可能就找不到了吧。
” “話是這麼說，但禦手洗兄，這種無解竊盜案，很多都破不了。
例如我們到北海道旅行，然後殺了一個獨居的老太太，劫走她藏在床底下的積蓄，那麼警察也不可能懷疑到我們頭上，因為我們和她毫無關聯，這樣的懸案真的非常多。
謀殺、蓄意殺人的案子，兇手一定擁有明确的動機。
在這樣的案件中，總有一天這些動機都會辯明的。
而警察的重要工作之一，就是查證所有涉嫌人物的不在場證明。
然而，深究起來，整個梅澤事件之所以會陷于膠着的原因之一，就是動機的問題。
之後的阿索德事件，幾乎沒有人有足夠的動機，唯一有此動機的人，隻有梅澤平吉一個，可是他卻早一步死了！” “确實如此。
” “我不認為梅澤事件的兇手是外人。
把兇手假設為與平吉毫無關聯的外人，這實在有點不負責任。
” “所以，按照你的說法，一枝的命案應該是偶發的竊盜殺人嗎？……嗯，我懂了，還是請你再把一枝命案現場的狀況再仔細描述一遍吧！” “這本書上有張圖: 隻要看這張圖就一目了然了。
除此圖之外，并沒有其他值得再說明之處，是一樁毫無疑點的案件。
一枝是穿着和服躺在地上，身上的和服也很整齊，隻是沒有穿内褲。
” “啊？” “這沒有什麼好大驚小怪的，當時的習慣就是那樣。
衣櫃的抽屜全部被拉出來了，裡面的東西散了一屋子，錢全部不見了。
這個房間有一座三面鏡的梳妝台，這裡倒是沒有被破壞，東西擺得很整齊，梳妝台上的擺飾也井然有序。
被視作兇器的花瓶，則倒在隔了一扇紙拉門的隔壁房間的榻榻米上。
其次，一枝的屍體被發現的位置，也如圖三所示，不過，那個地方并沒有打鬥的痕迹，所以不像是第一現場。
據研判，一枝應該是被殺後，才被移屍至陳屍現場的。
兇手殺人時，如果用力猛烈，傷口必然很深，血也會四處飛濺，不過陳屍處四周并無血迹。
她是死後才遭強暴，所以兇手自然會把屍體移到較方便的地方。
從整個現場的情況看來，找不到一枝被擊斃的場所，這是相當奇怪的一點。
” “等一下！她是死後才被強暴的嗎？” “嗯。
” “是真的嗎？” “很像是那樣。
” “這就很矛盾了。
你剛才不是說一枝的服裝很整齊嗎？要是像