第四章
關燈
小
中
大
根本不存在掉包的問題。
吉男從東北旅行回來……那是什麼時候？對，是二月二十七日深夜。
回來後，他不是和妻女過着正常的生活嗎？而且，他也和出版社有過接洽吧？如果真有掉包事，這些人不可能都感覺不出來吧！” “嗯，這個我也知道。
可是，如果我說到阿索德命案的部份，也許你就不會這麼肯定了。
如果不讓平吉在這個案子裡活下去，接下來可又會十分棘手了。
因為我也是個插畫家，熬個通宵趕圖，第二天和出版社的人見面時，出版社的人常說我簡直像變了個人似的！” “但是，做妻子的人，也會因為丈夫熬夜，而認錯人嗎？” “因為交稿的時間都是在晚上，所以隻要變個發型，再帶上眼鏡，也許就能瞞過那些編輯了……” “案情的記錄上，可有寫命案發生後，梅澤吉男是戴着眼鏡的？” “這倒是沒有……” “我隻好假定出版社的人都是大近視，但是一起生活了那麼久的妻子，是很難騙的。
如果連妻子都認不出來，那妻子必然也是參與殺人的共犯吧。
這麼一來，這一連串命案的兇手都是同一人，而且文子居然也對自己的兩個親生女兒也下毒手！” “嗯……吉男也得瞞着他兩個女兒啊呀，不對，這樣一來他就有殺死兩個女兒的理由了。
例如：因為長期生活在貧困之中，日子過得很艱苦，所以早就想過殺死女兒了。
” “希望你不要講這些沒憑沒據的話！如果你的假設可以成立，那麼文子能得到什麼好處呢？她犧牲了丈夫或女兒，為的是得到公寓的産權嗎？” “……” “那是殺雞取卵的做法。
還有，平吉和文子之間，有可疑之處嗎？” “沒有！” “這兩兄弟都是怪人。
如果不發生阿索德事件，别人也不會注意到他們的長相很相似，你硬要叫平吉複活！” “……” “總之，這兩人掉包的說法，是絕對不可能的。
我甯可相信你昨天所說，平吉是被神所殺，遭天譴而死的看法。
如果硬要說平吉沒有死，也隻有一種可能。
那就是吉男找到一個和平吉很像的第三者，然後再讓他做平吉的替死鬼。
這種假設，還比較合理。
掉包或替身的說法，根本是無稽之談，這種假設就此打住吧！你之所以會有這種假設，隻是因為吉男提不出有利的不在場證明吧？隻要能證明他說的是事實，兄弟掉包的假設就不攻自破了，不是嗎？” “關于這一點，你倒是很肯定嘛！到目前為止，你說的都很有理。
不過，說到阿索德事件後，你恐怕就不敢這麼肯定了，到時可别灰頭土臉哦！” “我等着你說下去。
” “哼，到時候你就知道……算了，現在來說吉男的不在場證明吧！” “對了，可以查出案發當晚吉男投宿的旅館吧！這樣一來，不是很簡單就可以得到不在場證明嗎？” “事情可沒那麼簡單。
因為，吉男說從二十五日晚上到二十六日早上，他都坐在夜快車裡，這一點是很難證明的。
而且，如果第二天早上他一抵達青森，就住進旅館也就好辦了。
偏偏那天一整天他都背着相機，在津輕海峽一帶走動，沒有和任何熟人碰面，直到晚上才投宿旅館。
而且，他并沒有事先訂房，走累了才決定投宿的。
唉，因為是冬天，所以沒有預訂房間也不怕沒有房間住。
就是因為這樣，所以即使是他太太想和他聯絡，也聯絡不到他。
如果他是二十六日晚上才投宿于津輕的旅館，便有行兇的可能。
在目黑殺了平吉之後，二十六日一早趕至上野車站，然後搭前往東北的早班火車，确實可以在晚上的時候投宿旅館。
吉男說他自己二十六日一整天都在津輕徘徊，二十七日早上就有熟人到旅館找他。
對方是作家梅澤吉男的讀者，但那天隻是他們兩個人的第二次見面；他們并不很熟。
二十七日，吉男都和他在一起，中午的時候才搭火車回東京。
” “原來如此！這麼說，二十六日拍的底片，就是吉男不在場證明的關鍵喽！” “不錯！吉男不是由于津輕下雪，才去東北的，這點倒很容易查證。
換句話說，吉男到達津輕時，是初冬的景象，所以如果他所拍的底片不是當時的景色，那就是去年拍的。
” “确實是他自己拍的嗎？” “嗯，他好像沒有朋友可以先在東北幫他拍照，再把底片拿給他。
而且，這麼做就等于是幫助他殺人。
假設對方不明就裡地幫他這個忙，萬一警方偵訊時，也難保事情不會敗露。
應該沒有人會幫吉男這個忙！所以，如果吉男想在這個事情上玩花樣，就得自己動手。
有意思的是：後來查了那卷底片，竟然是前一年秋天，亦即昭和十年十月在新宅拍攝的。
這是一大關鍵。
很戲劇化吧？這是這本書的高xdx潮之一！” “哼，即使如此，也隻能說他的不在場證明不夠明确，并不表示兄弟掉包的說法就可以成立了。
” “我就知道你會這麼說。
為了想早點看到你傷腦筋的表情，我就繼續說下一個命案吧！可以嗎？” “當然。
” “第二個命案，就是平吉之妻昌子和前夫所生的大女兒一枝，在上野毛的自宅被殺了。
這件案子發生在距平吉命案約一個月後的三月二十三日，死亡時間距推斷為晚上七時到九時之間。
兇器是一枝家裡的玻璃花瓶。
這件命案倒是留下了兇器。
一枝好像是被這個花瓶打死的，我之所以說好像，是因為這是本案唯一令人不解的地方。
這個被視為兇器的花瓶上雖然沾着血迹，卻有被擦拭過的痕迹。
和平吉的密室比起來，一枝命案的謎團較少。
我這麼說也許太輕率，不過，從外表看來，這确實隻是一件極普通的命案，動機是竊盜。
命案的兇宅裡一片淩亂，衣櫃被翻得亂七八糟，抽屜裡的财物和貴重物品也都不見了，誰都能一眼看出兇器就是那隻被擦拭過的花瓶，根本沒有擦去血迹的必要呀！花
吉男從東北旅行回來……那是什麼時候？對，是二月二十七日深夜。
回來後，他不是和妻女過着正常的生活嗎？而且，他也和出版社有過接洽吧？如果真有掉包事，這些人不可能都感覺不出來吧！” “嗯，這個我也知道。
可是，如果我說到阿索德命案的部份，也許你就不會這麼肯定了。
如果不讓平吉在這個案子裡活下去，接下來可又會十分棘手了。
因為我也是個插畫家，熬個通宵趕圖，第二天和出版社的人見面時，出版社的人常說我簡直像變了個人似的！” “但是，做妻子的人，也會因為丈夫熬夜，而認錯人嗎？” “因為交稿的時間都是在晚上，所以隻要變個發型，再帶上眼鏡，也許就能瞞過那些編輯了……” “案情的記錄上，可有寫命案發生後，梅澤吉男是戴着眼鏡的？” “這倒是沒有……” “我隻好假定出版社的人都是大近視，但是一起生活了那麼久的妻子，是很難騙的。
如果連妻子都認不出來，那妻子必然也是參與殺人的共犯吧。
這麼一來，這一連串命案的兇手都是同一人，而且文子居然也對自己的兩個親生女兒也下毒手！” “嗯……吉男也得瞞着他兩個女兒啊呀，不對，這樣一來他就有殺死兩個女兒的理由了。
例如：因為長期生活在貧困之中，日子過得很艱苦，所以早就想過殺死女兒了。
” “希望你不要講這些沒憑沒據的話！如果你的假設可以成立，那麼文子能得到什麼好處呢？她犧牲了丈夫或女兒，為的是得到公寓的産權嗎？” “……” “那是殺雞取卵的做法。
還有，平吉和文子之間，有可疑之處嗎？” “沒有！” “這兩兄弟都是怪人。
如果不發生阿索德事件，别人也不會注意到他們的長相很相似，你硬要叫平吉複活！” “……” “總之，這兩人掉包的說法，是絕對不可能的。
我甯可相信你昨天所說，平吉是被神所殺，遭天譴而死的看法。
如果硬要說平吉沒有死，也隻有一種可能。
那就是吉男找到一個和平吉很像的第三者，然後再讓他做平吉的替死鬼。
這種假設，還比較合理。
掉包或替身的說法，根本是無稽之談，這種假設就此打住吧！你之所以會有這種假設，隻是因為吉男提不出有利的不在場證明吧？隻要能證明他說的是事實，兄弟掉包的假設就不攻自破了，不是嗎？” “關于這一點，你倒是很肯定嘛！到目前為止，你說的都很有理。
不過，說到阿索德事件後，你恐怕就不敢這麼肯定了，到時可别灰頭土臉哦！” “我等着你說下去。
” “哼，到時候你就知道……算了，現在來說吉男的不在場證明吧！” “對了，可以查出案發當晚吉男投宿的旅館吧！這樣一來，不是很簡單就可以得到不在場證明嗎？” “事情可沒那麼簡單。
因為，吉男說從二十五日晚上到二十六日早上，他都坐在夜快車裡，這一點是很難證明的。
而且，如果第二天早上他一抵達青森，就住進旅館也就好辦了。
偏偏那天一整天他都背着相機，在津輕海峽一帶走動，沒有和任何熟人碰面，直到晚上才投宿旅館。
而且，他并沒有事先訂房，走累了才決定投宿的。
唉，因為是冬天，所以沒有預訂房間也不怕沒有房間住。
就是因為這樣，所以即使是他太太想和他聯絡，也聯絡不到他。
如果他是二十六日晚上才投宿于津輕的旅館，便有行兇的可能。
在目黑殺了平吉之後，二十六日一早趕至上野車站，然後搭前往東北的早班火車，确實可以在晚上的時候投宿旅館。
吉男說他自己二十六日一整天都在津輕徘徊，二十七日早上就有熟人到旅館找他。
對方是作家梅澤吉男的讀者，但那天隻是他們兩個人的第二次見面；他們并不很熟。
二十七日，吉男都和他在一起，中午的時候才搭火車回東京。
” “原來如此！這麼說，二十六日拍的底片，就是吉男不在場證明的關鍵喽！” “不錯！吉男不是由于津輕下雪，才去東北的，這點倒很容易查證。
換句話說，吉男到達津輕時，是初冬的景象，所以如果他所拍的底片不是當時的景色，那就是去年拍的。
” “确實是他自己拍的嗎？” “嗯，他好像沒有朋友可以先在東北幫他拍照，再把底片拿給他。
而且，這麼做就等于是幫助他殺人。
假設對方不明就裡地幫他這個忙，萬一警方偵訊時，也難保事情不會敗露。
應該沒有人會幫吉男這個忙！所以，如果吉男想在這個事情上玩花樣，就得自己動手。
有意思的是：後來查了那卷底片，竟然是前一年秋天，亦即昭和十年十月在新宅拍攝的。
這是一大關鍵。
很戲劇化吧？這是這本書的高xdx潮之一！” “哼，即使如此，也隻能說他的不在場證明不夠明确，并不表示兄弟掉包的說法就可以成立了。
” “我就知道你會這麼說。
為了想早點看到你傷腦筋的表情，我就繼續說下一個命案吧！可以嗎？” “當然。
” “第二個命案，就是平吉之妻昌子和前夫所生的大女兒一枝，在上野毛的自宅被殺了。
這件案子發生在距平吉命案約一個月後的三月二十三日，死亡時間距推斷為晚上七時到九時之間。
兇器是一枝家裡的玻璃花瓶。
這件命案倒是留下了兇器。
一枝好像是被這個花瓶打死的，我之所以說好像，是因為這是本案唯一令人不解的地方。
這個被視為兇器的花瓶上雖然沾着血迹，卻有被擦拭過的痕迹。
和平吉的密室比起來，一枝命案的謎團較少。
我這麼說也許太輕率，不過，從外表看來，這确實隻是一件極普通的命案，動機是竊盜。
命案的兇宅裡一片淩亂，衣櫃被翻得亂七八糟，抽屜裡的财物和貴重物品也都不見了，誰都能一眼看出兇器就是那隻被擦拭過的花瓶，根本沒有擦去血迹的必要呀！花