第七章
關燈
小
中
大
個性随和的人，在“梅迪西”出入的客人當中，除了老闆和前面提到的兩人能和平吉氣味相投之外，山田算是還能聊上幾句的人。
當時他已四十多歲，住在大森。
出乎意料的是，平吉居然到過他家兩次。
不過，與其說這是山田的魅力，不如說是其妻絹江身為作家的魅力來得更恰當。
絹江以前當過模特兒，後來成為著名的女詩人，當時也是四十歲左右。
平吉一向對朗波、波特萊爾、沙特的書興趣極大，畫室雖然連美術類的書籍都特意的避免，但主屋放了不少。
他這方面的嗜好恐怕是從他和絹江之間的接觸才得以知曉。
因為絹江對平吉在手記中提到受到極大震撼的安德列·未佑也十分熟悉。
不過，山田夫婦缺乏殺人動機，也有不在場證明。
昭和三十年前後，這兩人也相繼辭世。
說起來，梅迪西的熟客中，和平吉有來往的隻有上述四人，再加上柿木的關系者，共計七人。
若問及這七人當中是否有兇手，答案應是否定的。
就算這七個當中有人是兇手，恐怕也隻涉及阿索德事件，至于平吉和一枝，他們均缺乏殺人動機，他們甚至都沒見過一枝。
而且，若要指出誰是涉嫌阿桑德事件的人，大概隻有安川民雄吧！這也是因為一組的搜查不夠徹底，令人難以信服。
由于在直接關系人當中找不出嫌犯，隻好把偵查網随便地擴大到這七個人身上，他們就是所謂的補助性當事人。
如果在直接關系人中找得到犯人的話，他們根本不會成為調查的對象。
平吉不善交際，除了上述幾人外，應無較親近的朋友。
或許他還有秘密交往的老友，可是，警方追查的結果，卻是一無所獲。
這個事件令人想不透的地方，就在于它是由三個命案組成，而且這三個命案雖然個别并不是沒有嫌犯，但他們不是已死，就是後來被殺了。
關于平吉的命案，可以說全部家人都有殺人的動機。
不過，可能下手行兇的昌子與六名少女當中，後者後來也遇害了。
因此，殺害這些少女的兇手，當然是另有其人了。
至于一枝命案，由于大家都缺乏殺人的動機，故隻能推斷是竊盜殺人。
而阿索德命案，亦即六名少女的命案，更是匪夷所思。
因為有殺人動機的人，應該隻有已經被殺而不在世上的平吉。
不管怎麼說，這三個命案都隻能想成各有不同兇手犯下的案子，不過，若把這些互相矛盾的線索，勉強地加以組合的話，大概可以歸納出一種可能。
那就是：平吉被少女們殺害，某個深愛平吉的人為了複仇，殺了那六名少女。
而讓别人誤以為平吉是兇手的最佳方法，就是依照平吉的手記行事。
同時，這個兇手為了脫罪，就必須把殺人罪推給平吉，來混淆搜查工作的進行。
因此選中一枝的房子做為藏屍之所，于是又殺了一枝。
可是，兇手為何要殺害無辜的一枝呢？其實并無證據可證明一枝并非平吉命案的共犯。
若是說昌子是主謀，決定唆使女孩們殺了丈夫，那麼不把自己的計劃告訴長女一枝似乎有點不自然。
這麼一想，對兇手而言，殺害一枝也成為複仇的一部分，真可謂“一石二鳥”之計！ 由于我被迫成為兇手的共犯，并擔任棄屍工作，所以知道犯人根本不需要駕照。
于是便大膽地假設對方是女人。
當我以為自己受命于秘密機關，為了棄屍而疲于奔命，但就算我遭到挫折，瞞着他把應該丢在秋田的屍體随便扔在福島，犯人應該也不會在意的！因為萬一我被警方逮捕，唯一的證據也隻有那封信罷了。
一想到棄屍時的辛苦，我就決定與兇手誓不兩立。
總之，我知道的事實比别人多，因而也比一般人了解事實的真相，所以才能得到前述的推論。
不過，這個推論也碰到一堵高牆。
那就是一枝。
一枝可能也參與殺害平吉的行動，根據前面的想法，阿桑德及一枝的命案，都是兇手的複仇行動。
那麼，一枝為何要勾引我，使我卷入其中呢？我隻能認為那是故意設計陷害我。
至于陷害我的理由，就是要我幫助兇手棄屍。
那麼，一枝豈不是也加入複仇的行動了嗎？ 這是個極大的矛盾。
不過，這個矛盾裡還有一個更大的矛盾。
要是一枝沒死，對我就不構成威脅。
那麼，一枝應該早就知道自己未來的命運，她究竟為了誰，而做如此大的犧牲呢？ 至于兇手究竟是誰？這當然是個大問題。
照某些人的判斷，殺害平吉的兇手是昌子和六名少女。
不過，是誰為了平吉，而如此大費周章地進行複仇計劃，再驅使我将屍體運到全國各地呢？若隻是基于同情的心理，可能費那麼大的勁嗎？是多惠？吉男？還是文子？如果是他們，怎會連親生女兒都不放過？抑或是安江？還是平太郎？直接關系人隻有這幾個，而決定他們是否有嫌疑的，就是三月三十一日那天夜裡。
由于不知道詳細的時間，所以把時間延長為下午三點到半夜十二點，但是，在那段時間裡，他們幾乎都有不在場證明。
這五個人可以分為兩組男女和一個女人。
由于畫廊十點多才打烊，安江與平太郎母子打烊之前都在畫廊裡，當然會有很多證人。
而打烊後也還有熟客逗留到近十二點，他們都證實安江母子從未離開過半小時以上。
其次是吉男夫婦。
那天正好有個戶田編輯來梅澤家和吉男洽談公事。
由于三十一日是星期二，并沒打算留宿，所以戶田六點多到吉男家，直到十一點多才離去。
而吉男自中午起，就一直和戶由共同行動。
所以。
吉男夫婦也沒有嫌疑。
至于多惠嘛，她一直在香煙店，到晚上七點半左右，她才把店門半掩，窗戶也半開，仍然繼續做生意。
十點前，還有兩、三個客人上門買煙，鄰居都可以為她作證。
多惠完全關上窗就寝是十點過後。
雖然六名少女遇害的地點尚未确定，但是，一個四十八歲的中年婦人，要走到保谷車站，再搭電車到上野毛，至少要花兩小時以上的時間。
所以可以判斷地的不在場證明确實屬實。
另外要加以補充的，是昌子的不在場證明。
她于四月一日上午八點四十七分，坐上由會津若松開出的火車。
她的家人都裡異口同聲說她前一天整天都待在娘家。
關于那七個間接關系者，若隻以阿索德命案而言，則柿木的裡子、緒方、石橋都有不在場證明。
安川沒有不在場證明。
梅迪西的德田、安部各由妻子證實其不在場。
山田夭婦則和另外四、五位藝術家在梅迪西逗留到十一點左右。
從銀座到上野毛要花一個小時。
七人之中最可疑的就屬安川了，他和平吉在柿木見過兩次面，在工廠見過一次。
緒方和平吉大約交往了一年，相當清楚安川與平吉見面的時間。
第一次在工廠見面時是昭和十年九月，其後的兩次則都在十二月。
其間他們并未碰面，關于這點，裡子和緒方都加以證實。
此外，自昭和十一年正月起，平吉就再也沒去過柿木了。
如果說兇手是安川，那麼包括十二月在内，他們兩人共有三個月的時間可以秘密地進行計劃。
不過這也不太可能，因為安川住在離工廠約十分鐘路程的員工宿舍，據管理員及同事說，安川平日除了工廠與宿舍之外，最多隻是到外面喝兩杯，而且大都和同事一起。
包括星期日在内，從十二月到三月底為止，總共隻有四次外出時不曾向同事透露行蹤。
其中一次是三月三十日，但當晚十一點前就回來了。
據他說是去看電影。
換句話說，剩下的三次是有可能和平吉在一起，但是沒有人知道他們的交情究竟有多深。
由于安川從事的是制造人偶模特兒的工作，或許會對創造阿索德之事感到興趣；因此，就算是他殺了那六名少女，為了避人耳目，也有必要另覓制作阿索德的場地。
然而，安川在事件發生後一直待在宿舍，就算他有時間制作阿索德，也找不到制作阿索德的場地吧。
再者，還有另一個否定的元素。
安川并不認識那些少女。
因為一般而言六位少女是齊聚一堂時，共同喝了摻有毒藥的果汁。
而和他們初見面的安江怎麼可能讓她們聚在一起喝下毒藥，或是在她們齊聚一堂時，突然露面呢？若是這樣的話，兇手當時一定還有同伴。
不過，安川生性孤僻，朋友很少，他所交往的都是工廠的同事。
關于梅澤家占星術殺人案，我不得不和别人一樣宣布投降。
兇手顯然并不存在。
此外，雖然也有些和昌子或六名少女有來往的小人物，不過，據判斷，他們都是清白的，我也有同感。
退休以後的十幾年裡，我始終在思索這個問題。
雖然我的體力已逐漸衰退，但是我相信自己的思考力并未随年齡而退化。
然而在這個命案上，我的思慮卻總在相同的地方來回打轉，找不到合理的出口。
長期痛苦的警察生涯，使我的胃完全受損。
我自知來日無多，隻怕在我咽氣之時，這個案子還是一個解不開的謎。
回想起來，我的一生隻是随波逐流，并沒有逆流而上而有所成就。
既是凡夫俗子，原隻希望能平靜的過一生，沒想到卻因一時的疏忽，而種下禍根。
我的内心極不安甯，真是悔之莫及！ 真希望有人能為我解開這個謎題，不，應該說，這案子一定要解決。
不過，我卻沒有勇氣告訴兒子。
這本手稿應該燒掉？或最保存下來？也許是我人生最後階段的抉擇。
要是我死後，這本手稿并沒有被我銷毀，有機會看到本文的人，也許會笑我優柔寡斷吧！？
當時他已四十多歲，住在大森。
出乎意料的是，平吉居然到過他家兩次。
不過，與其說這是山田的魅力，不如說是其妻絹江身為作家的魅力來得更恰當。
絹江以前當過模特兒，後來成為著名的女詩人，當時也是四十歲左右。
平吉一向對朗波、波特萊爾、沙特的書興趣極大，畫室雖然連美術類的書籍都特意的避免，但主屋放了不少。
他這方面的嗜好恐怕是從他和絹江之間的接觸才得以知曉。
因為絹江對平吉在手記中提到受到極大震撼的安德列·未佑也十分熟悉。
不過，山田夫婦缺乏殺人動機，也有不在場證明。
昭和三十年前後，這兩人也相繼辭世。
說起來，梅迪西的熟客中，和平吉有來往的隻有上述四人，再加上柿木的關系者，共計七人。
若問及這七人當中是否有兇手，答案應是否定的。
就算這七個當中有人是兇手，恐怕也隻涉及阿索德事件，至于平吉和一枝，他們均缺乏殺人動機，他們甚至都沒見過一枝。
而且，若要指出誰是涉嫌阿桑德事件的人，大概隻有安川民雄吧！這也是因為一組的搜查不夠徹底，令人難以信服。
由于在直接關系人當中找不出嫌犯，隻好把偵查網随便地擴大到這七個人身上，他們就是所謂的補助性當事人。
如果在直接關系人中找得到犯人的話，他們根本不會成為調查的對象。
平吉不善交際，除了上述幾人外，應無較親近的朋友。
或許他還有秘密交往的老友，可是，警方追查的結果，卻是一無所獲。
這個事件令人想不透的地方，就在于它是由三個命案組成，而且這三個命案雖然個别并不是沒有嫌犯，但他們不是已死，就是後來被殺了。
關于平吉的命案，可以說全部家人都有殺人的動機。
不過，可能下手行兇的昌子與六名少女當中，後者後來也遇害了。
因此，殺害這些少女的兇手，當然是另有其人了。
至于一枝命案，由于大家都缺乏殺人的動機，故隻能推斷是竊盜殺人。
而阿索德命案，亦即六名少女的命案，更是匪夷所思。
因為有殺人動機的人，應該隻有已經被殺而不在世上的平吉。
不管怎麼說，這三個命案都隻能想成各有不同兇手犯下的案子，不過，若把這些互相矛盾的線索，勉強地加以組合的話，大概可以歸納出一種可能。
那就是：平吉被少女們殺害，某個深愛平吉的人為了複仇，殺了那六名少女。
而讓别人誤以為平吉是兇手的最佳方法，就是依照平吉的手記行事。
同時，這個兇手為了脫罪，就必須把殺人罪推給平吉，來混淆搜查工作的進行。
因此選中一枝的房子做為藏屍之所，于是又殺了一枝。
可是，兇手為何要殺害無辜的一枝呢？其實并無證據可證明一枝并非平吉命案的共犯。
若是說昌子是主謀，決定唆使女孩們殺了丈夫，那麼不把自己的計劃告訴長女一枝似乎有點不自然。
這麼一想，對兇手而言，殺害一枝也成為複仇的一部分，真可謂“一石二鳥”之計！ 由于我被迫成為兇手的共犯，并擔任棄屍工作，所以知道犯人根本不需要駕照。
于是便大膽地假設對方是女人。
當我以為自己受命于秘密機關，為了棄屍而疲于奔命，但就算我遭到挫折，瞞着他把應該丢在秋田的屍體随便扔在福島，犯人應該也不會在意的！因為萬一我被警方逮捕，唯一的證據也隻有那封信罷了。
一想到棄屍時的辛苦，我就決定與兇手誓不兩立。
總之，我知道的事實比别人多，因而也比一般人了解事實的真相，所以才能得到前述的推論。
不過，這個推論也碰到一堵高牆。
那就是一枝。
一枝可能也參與殺害平吉的行動，根據前面的想法，阿桑德及一枝的命案，都是兇手的複仇行動。
那麼，一枝為何要勾引我，使我卷入其中呢？我隻能認為那是故意設計陷害我。
至于陷害我的理由，就是要我幫助兇手棄屍。
那麼，一枝豈不是也加入複仇的行動了嗎？ 這是個極大的矛盾。
不過，這個矛盾裡還有一個更大的矛盾。
要是一枝沒死，對我就不構成威脅。
那麼，一枝應該早就知道自己未來的命運，她究竟為了誰，而做如此大的犧牲呢？ 至于兇手究竟是誰？這當然是個大問題。
照某些人的判斷，殺害平吉的兇手是昌子和六名少女。
不過，是誰為了平吉，而如此大費周章地進行複仇計劃，再驅使我将屍體運到全國各地呢？若隻是基于同情的心理，可能費那麼大的勁嗎？是多惠？吉男？還是文子？如果是他們，怎會連親生女兒都不放過？抑或是安江？還是平太郎？直接關系人隻有這幾個，而決定他們是否有嫌疑的，就是三月三十一日那天夜裡。
由于不知道詳細的時間，所以把時間延長為下午三點到半夜十二點，但是，在那段時間裡，他們幾乎都有不在場證明。
這五個人可以分為兩組男女和一個女人。
由于畫廊十點多才打烊，安江與平太郎母子打烊之前都在畫廊裡，當然會有很多證人。
而打烊後也還有熟客逗留到近十二點，他們都證實安江母子從未離開過半小時以上。
其次是吉男夫婦。
那天正好有個戶田編輯來梅澤家和吉男洽談公事。
由于三十一日是星期二，并沒打算留宿，所以戶田六點多到吉男家，直到十一點多才離去。
而吉男自中午起，就一直和戶由共同行動。
所以。
吉男夫婦也沒有嫌疑。
至于多惠嘛，她一直在香煙店，到晚上七點半左右，她才把店門半掩，窗戶也半開，仍然繼續做生意。
十點前，還有兩、三個客人上門買煙，鄰居都可以為她作證。
多惠完全關上窗就寝是十點過後。
雖然六名少女遇害的地點尚未确定，但是，一個四十八歲的中年婦人，要走到保谷車站，再搭電車到上野毛，至少要花兩小時以上的時間。
所以可以判斷地的不在場證明确實屬實。
另外要加以補充的，是昌子的不在場證明。
她于四月一日上午八點四十七分，坐上由會津若松開出的火車。
她的家人都裡異口同聲說她前一天整天都待在娘家。
關于那七個間接關系者，若隻以阿索德命案而言，則柿木的裡子、緒方、石橋都有不在場證明。
安川沒有不在場證明。
梅迪西的德田、安部各由妻子證實其不在場。
山田夭婦則和另外四、五位藝術家在梅迪西逗留到十一點左右。
從銀座到上野毛要花一個小時。
七人之中最可疑的就屬安川了，他和平吉在柿木見過兩次面，在工廠見過一次。
緒方和平吉大約交往了一年，相當清楚安川與平吉見面的時間。
第一次在工廠見面時是昭和十年九月，其後的兩次則都在十二月。
其間他們并未碰面，關于這點，裡子和緒方都加以證實。
此外，自昭和十一年正月起，平吉就再也沒去過柿木了。
如果說兇手是安川，那麼包括十二月在内，他們兩人共有三個月的時間可以秘密地進行計劃。
不過這也不太可能，因為安川住在離工廠約十分鐘路程的員工宿舍，據管理員及同事說，安川平日除了工廠與宿舍之外，最多隻是到外面喝兩杯，而且大都和同事一起。
包括星期日在内，從十二月到三月底為止，總共隻有四次外出時不曾向同事透露行蹤。
其中一次是三月三十日，但當晚十一點前就回來了。
據他說是去看電影。
換句話說，剩下的三次是有可能和平吉在一起，但是沒有人知道他們的交情究竟有多深。
由于安川從事的是制造人偶模特兒的工作，或許會對創造阿索德之事感到興趣；因此，就算是他殺了那六名少女，為了避人耳目，也有必要另覓制作阿索德的場地。
然而，安川在事件發生後一直待在宿舍，就算他有時間制作阿索德，也找不到制作阿索德的場地吧。
再者，還有另一個否定的元素。
安川并不認識那些少女。
因為一般而言六位少女是齊聚一堂時，共同喝了摻有毒藥的果汁。
而和他們初見面的安江怎麼可能讓她們聚在一起喝下毒藥，或是在她們齊聚一堂時，突然露面呢？若是這樣的話，兇手當時一定還有同伴。
不過，安川生性孤僻，朋友很少，他所交往的都是工廠的同事。
關于梅澤家占星術殺人案，我不得不和别人一樣宣布投降。
兇手顯然并不存在。
此外，雖然也有些和昌子或六名少女有來往的小人物，不過，據判斷，他們都是清白的，我也有同感。
退休以後的十幾年裡，我始終在思索這個問題。
雖然我的體力已逐漸衰退，但是我相信自己的思考力并未随年齡而退化。
然而在這個命案上，我的思慮卻總在相同的地方來回打轉，找不到合理的出口。
長期痛苦的警察生涯，使我的胃完全受損。
我自知來日無多，隻怕在我咽氣之時，這個案子還是一個解不開的謎。
回想起來，我的一生隻是随波逐流，并沒有逆流而上而有所成就。
既是凡夫俗子，原隻希望能平靜的過一生，沒想到卻因一時的疏忽，而種下禍根。
我的内心極不安甯，真是悔之莫及！ 真希望有人能為我解開這個謎題，不，應該說，這案子一定要解決。
不過，我卻沒有勇氣告訴兒子。
這本手稿應該燒掉？或最保存下來？也許是我人生最後階段的抉擇。
要是我死後，這本手稿并沒有被我銷毀，有機會看到本文的人，也許會笑我優柔寡斷吧！？