卷五 劄子
關燈
小
中
大
聽約，用此為說，亦可解和。
臣所以區區惟願未和者，蓋臣愚慮知不和患輕，易為處置，和後患大，不可支吾。
臣前後奏章，論列已備，此乃天下安危大計。
聖心日夜所憂。
臣為言事之官，見利害甚明，若不極言，罪當誅戮。
伏望省覽。
取進止。
論與西賊大斤茶劄子 臣伏睹昨者西賊來議通和，朝廷許物數目不少，內茶一色，元計五萬斤。
緣中國茶法大斤小斤不同，當初擬議之時，朝廷謀慮不審，不曾明有指定斤數。
竊慮西賊通和之後，須要大斤，若五萬斤大斤，是三十萬小斤之數。
如此，則金帛二十萬，茶三十萬，乃是五十萬物。
真宗時，契丹大舉至澶州，隻用三十萬物。
三十年後，乘國家用兵之際，兩國交爭，方添及五十萬。
今元昊一隅之敵，一口便與五十萬物，臣請略言為國家大患一兩事，不知為國計者何以處之？三十萬斤之茶，自南方水陸二三千裡，方至西界。
當今民力困乏，陛下不恥屈誌就和，本為休民息力，若歲般輦不絕，隻此一物，可使中國公私俱困，此大患一也。
計元昊境土人民，歲得三十萬茶，其用已足。
然則兩榷場舍茶之外，須至別降好物博易賊中無用之物，其大患二也。
契丹常與中國為敵國，指元昊為小邦，若見元昊得物之數與彼同，則須更要增添，何以應副？不過雲茶不比銀、絹，本是粗物，則彼必須亦要十數萬大斤。
中國大貨利止於茶鹽而已，今西賊一歲三十萬斤，北敵更要三二十萬，中國豈得不困？此其大患三也。
昨與西賊議和之初，大臣急欲事就，不顧國家利害，惟恐許物不多。
及和議將成，契丹語洩，兩府方有悔和之色，然許物已多，不可追改。
今天幸有此一事，尚可罷和。
臣乞陛下特召兩府大臣共議，保得久遠，供給四夷，中國不困，則雖大斤不惜。
若其為患如臣所說，不至妄言，即乞早議定計。
取進止。
言西邊事宜第二劄子 臣近曾上言諒祚為邊患，朝廷宜早圖禦備，及乞遣一重臣親與邊將議定攻守大計等事。
至今多日，未蒙降出施行。
臣竊見慶曆中元昊作過時，朝廷輕敵玩寇，無素定之謀。
每遇邊奏急來，則上下惶恐，倉卒指揮。
既多不中事機，所以落賊奸便，敗軍殺將，可為痛心。
今者諒祚以萬騎寇秦、渭兩路，焚燒數百裡間，掃蕩俱盡，而兩路將帥不敢出一人一騎，則國威固已挫矣。
諒祚負恩背德如此，陛下未能發兵誅討，但遣使者齎詔書賜之，又拒而不納，使者羞愧俯首，懷詔而回，則大國不勝其辱矣。
當陛下臨禦之初，遭此狂童，威沮國辱，此臣等之罪也。
臣謂陛下宜赫然發憤，以邊事切責大臣。
至於山川形勢有利有不利，士卒勇怯孰可用孰不可用，何處宜攻，何處宜守，何兵宜屯某地，何將可付某兵，如此等事甚多，皆陛下聖慮所宜及者。
臣謂陛下宜因閑時禦便殿，召當職之臣，使按圖指畫，各陳所見。
陛下可以不下席而盡在目前，然後製以神機睿略，責將相以成功。
而陛下以萬機之繁，既未及此；兩府之臣如臣等日所進呈，又皆常程公事，亦未嘗聚首合謀，講定大計。
外則四路邊臣，自賊馬過後，亦不聞別有擘畫。
臣恐上下因循，又如慶曆之初矣。
近者韓琦曾將慶曆中議山界文字進呈，此邊事百端中一端爾。
蓋琦亦患事未講求，假此文字為題目，以牽合眾之人論爾。
自進呈後，尋送密院，至今多日，亦未曾擬議。
臣以非才，陛下任之政府，便是國之謀臣。
若其謀慮淺近，所言狂妄，自可黜去不疑。
臣亦昨因目疾，懇求解職，曲蒙聖恩，未許其去。
既使在其位，又棄其言而不問，使臣屍祿厚顏，何以自處？所有臣前來所上奏狀，欲望聖慈降付中書、密院，與韓琦山界文字一處商量。
若其言果不足取，棄之未晚。
今取進止。
論西賊占延州侵地劄子 臣竊聞元昊近於延州界上修築城壘，強占秦地，欲先得地，然後議和，故楊守素未來，而占地之謀先發，又聞邊將不肯力爭。
此事所係利害甚大。
臣料賊意，見朝廷累年用兵有敗無勝，一旦計無所出，厚以金帛買和，知我將相無人，便欲輕視中國，一面邀求賂遺，一面侵占邊疆。
不惟驕賊之心難從，實亦為國之害不細。
今若縱賊於侵地立起堡塞，則延州四面更無捍蔽，便為孤壘。
其賊盡據要害之地，他時有事，延州不可保守。
若失延州，則關中遂為賊有。
以此而言，則所侵之地不可不爭。
伏況西賊議和，事連北敵。
今人無愚智，皆知和為不便，但患國家許物已多，難為中悔，若得別因他事，猶可絕和。
何況此侵地是中國合爭之事，豈可不爭？臣謂今欲急和而不顧利害者，不過邊臣外憚於禦賊，而內欲邀議和之功，以希進用耳，故不肯擊逐羌人，力爭侵地。
蓋小人無識，隻苟日前榮進之利，不思國家久遠之害。
是國家屈就通和，隻與邊臣為一時進身之利，而使社稷受無涯之患。
陛下為社稷計，豈不深思！大臣為社稷謀，豈不極慮！伏望聖慈遣一使往延州，令龐籍力爭，取昊賊先侵之地，不令築城堡塞。
若緣此一事得絕和議，則社稷之福也。
臣仍慮西賊來人，尚有青鹽之說，此事人人皆知不可許。
亦慮小人無識急於就和者，尚陳鹽利，以惑聖聰。
伏望聖慈，不納浮議。
取進止。
臣所以區區惟願未和者，蓋臣愚慮知不和患輕，易為處置，和後患大，不可支吾。
臣前後奏章，論列已備，此乃天下安危大計。
聖心日夜所憂。
臣為言事之官，見利害甚明，若不極言，罪當誅戮。
伏望省覽。
取進止。
論與西賊大斤茶劄子 臣伏睹昨者西賊來議通和，朝廷許物數目不少，內茶一色，元計五萬斤。
緣中國茶法大斤小斤不同，當初擬議之時，朝廷謀慮不審，不曾明有指定斤數。
竊慮西賊通和之後，須要大斤，若五萬斤大斤，是三十萬小斤之數。
如此，則金帛二十萬，茶三十萬，乃是五十萬物。
真宗時，契丹大舉至澶州，隻用三十萬物。
三十年後，乘國家用兵之際，兩國交爭，方添及五十萬。
今元昊一隅之敵，一口便與五十萬物，臣請略言為國家大患一兩事，不知為國計者何以處之？三十萬斤之茶，自南方水陸二三千裡，方至西界。
當今民力困乏，陛下不恥屈誌就和，本為休民息力，若歲般輦不絕，隻此一物，可使中國公私俱困，此大患一也。
計元昊境土人民，歲得三十萬茶，其用已足。
然則兩榷場舍茶之外，須至別降好物博易賊中無用之物，其大患二也。
契丹常與中國為敵國，指元昊為小邦，若見元昊得物之數與彼同，則須更要增添，何以應副？不過雲茶不比銀、絹，本是粗物，則彼必須亦要十數萬大斤。
中國大貨利止於茶鹽而已，今西賊一歲三十萬斤，北敵更要三二十萬，中國豈得不困？此其大患三也。
昨與西賊議和之初，大臣急欲事就，不顧國家利害，惟恐許物不多。
及和議將成，契丹語洩，兩府方有悔和之色，然許物已多，不可追改。
今天幸有此一事，尚可罷和。
臣乞陛下特召兩府大臣共議，保得久遠，供給四夷，中國不困，則雖大斤不惜。
若其為患如臣所說，不至妄言，即乞早議定計。
取進止。
言西邊事宜第二劄子 臣近曾上言諒祚為邊患，朝廷宜早圖禦備，及乞遣一重臣親與邊將議定攻守大計等事。
至今多日，未蒙降出施行。
臣竊見慶曆中元昊作過時，朝廷輕敵玩寇，無素定之謀。
每遇邊奏急來，則上下惶恐，倉卒指揮。
既多不中事機，所以落賊奸便，敗軍殺將，可為痛心。
今者諒祚以萬騎寇秦、渭兩路，焚燒數百裡間，掃蕩俱盡，而兩路將帥不敢出一人一騎，則國威固已挫矣。
諒祚負恩背德如此，陛下未能發兵誅討，但遣使者齎詔書賜之，又拒而不納，使者羞愧俯首，懷詔而回，則大國不勝其辱矣。
當陛下臨禦之初，遭此狂童，威沮國辱，此臣等之罪也。
臣謂陛下宜赫然發憤，以邊事切責大臣。
至於山川形勢有利有不利，士卒勇怯孰可用孰不可用，何處宜攻，何處宜守，何兵宜屯某地，何將可付某兵，如此等事甚多，皆陛下聖慮所宜及者。
臣謂陛下宜因閑時禦便殿，召當職之臣，使按圖指畫，各陳所見。
陛下可以不下席而盡在目前，然後製以神機睿略，責將相以成功。
而陛下以萬機之繁，既未及此；兩府之臣如臣等日所進呈，又皆常程公事，亦未嘗聚首合謀，講定大計。
外則四路邊臣，自賊馬過後，亦不聞別有擘畫。
臣恐上下因循，又如慶曆之初矣。
近者韓琦曾將慶曆中議山界文字進呈，此邊事百端中一端爾。
蓋琦亦患事未講求，假此文字為題目，以牽合眾之人論爾。
自進呈後，尋送密院，至今多日，亦未曾擬議。
臣以非才，陛下任之政府，便是國之謀臣。
若其謀慮淺近，所言狂妄，自可黜去不疑。
臣亦昨因目疾，懇求解職，曲蒙聖恩，未許其去。
既使在其位，又棄其言而不問，使臣屍祿厚顏，何以自處？所有臣前來所上奏狀，欲望聖慈降付中書、密院，與韓琦山界文字一處商量。
若其言果不足取，棄之未晚。
今取進止。
論西賊占延州侵地劄子 臣竊聞元昊近於延州界上修築城壘，強占秦地，欲先得地，然後議和，故楊守素未來，而占地之謀先發，又聞邊將不肯力爭。
此事所係利害甚大。
臣料賊意，見朝廷累年用兵有敗無勝，一旦計無所出，厚以金帛買和，知我將相無人，便欲輕視中國，一面邀求賂遺，一面侵占邊疆。
不惟驕賊之心難從，實亦為國之害不細。
今若縱賊於侵地立起堡塞，則延州四面更無捍蔽，便為孤壘。
其賊盡據要害之地，他時有事，延州不可保守。
若失延州，則關中遂為賊有。
以此而言，則所侵之地不可不爭。
伏況西賊議和，事連北敵。
今人無愚智，皆知和為不便，但患國家許物已多，難為中悔，若得別因他事，猶可絕和。
何況此侵地是中國合爭之事，豈可不爭？臣謂今欲急和而不顧利害者，不過邊臣外憚於禦賊，而內欲邀議和之功，以希進用耳，故不肯擊逐羌人，力爭侵地。
蓋小人無識，隻苟日前榮進之利，不思國家久遠之害。
是國家屈就通和，隻與邊臣為一時進身之利，而使社稷受無涯之患。
陛下為社稷計，豈不深思！大臣為社稷謀，豈不極慮！伏望聖慈遣一使往延州，令龐籍力爭，取昊賊先侵之地，不令築城堡塞。
若緣此一事得絕和議，則社稷之福也。
臣仍慮西賊來人，尚有青鹽之說，此事人人皆知不可許。
亦慮小人無識急於就和者，尚陳鹽利，以惑聖聰。
伏望聖慈，不納浮議。
取進止。