兩漢刊誤補遺卷二

督之 二千石遣都吏循行不稱者督之師古曰督謂察視責罰也丙吉傳坐養皇曾孫不謹督笞師古曰督謂察視之仁傑按督有兩義西域傳督察烏孫康居諸外國此用督察為義晉令曰應受杖而體有瘡者督之此蓋決罰之名顔注丙吉傳但雲察視非也于文紀亦知其為責罰複兼察視為言持兩端何哉隋志載梁杖督之制雲督罰大罪無過五十三十小者二十宇文周定五刑曰杖鞭徒流死徒流之制鞭笞并用者笞者笞其臀鞭者鞭其背魏明帝改罰金之令婦人加笞者從督例以其露形體也隋去鞭刑謂鞭之為用殘剝膚體前世鞭笞之刑蓋如此而杖督在鞭笞之外比之為輕笞用竹鞭用生熟革而杖則用荊而已鞭至殘肌膚笞至露形體而杖督則不至此殆書所謂撲刑而宋子罕親執以抶築者幾是耶然則督為決罰之名由漢以來用之梁陳猶爾也唐因隋舊凡督罰鞭杖之制并廢不用顔氏有不及知故言督以察視為義而已說文督豛二文同笃音督察也豛擊物也蓋古字少故即以督為豛 年号 武紀建元元年師古曰自古帝王未有年号始起于此刊誤曰年号之起在元鼎耳通鑒考異曰元鼎年号亦如建元元光皆後來追改仁傑曰魏司空王郎曰古者有年數無年号漢初猶然其後乃有中元後元元改彌數中後之号不足故更假取美名蓋文帝凡兩改元故以前後别之景帝凡三改元故以前中後别之武帝即位以來大率六年一改元二十七年之間改元者五當時但以一元二元三元四元五元為别五元之三年有司言元宜以天端不宜以一二數蓋為是也時雖從有司之議改一元為建元二元為元光三元為元朔四元為元狩至五元則未有以名帝意将有所待也明年寶鼎出遂改五元為元鼎而以是年為元鼎四年然則謂年号起于元鼎者固然謂元鼎為後來追改者亦不誤也 作诰 初作诰李斐曰策文也見武五子傳仁傑曰年号起于元鼎之四年凡史漢此年以前事而系以年号者皆史家所追書也獨武子子傳載所賜策此則當時本文其文曰惟元狩六年四月乙巳皇帝使禦史大夫湯廟立子闳為齊王漢紀所載亦自據此則元狩之稱又似非追改在當時策文已如此矣以三王世家叅考之策文三皆曰惟六年四月乙巳讀此乃悟武五子傳所著元狩字亦追書爾記事而系年追書年号可也今賜策具載當時本文乃複出此二字豈不疑誤後世飛亷武紀飛亷館晉灼曰 飛廉 身似鹿頭如爵有角司馬相如傳推飛廉郭璞曰飛廉龍雀也鳥身鹿頭沈存中翰林得古銅钲中間鑄一物有角羊頭其身如篆文傍有篆飛廉字劉原父侍讀得古佩刀其環為龍身而鳥喙原父謂此赫連勃勃所作大夏龍雀者也勃勃使作銘曰大夏龍雀威服九區然今不見銘處仁傑按晉載記勃勃造刀為龍雀镮又于殿前鑄銅為飛廉不知當時所鑄飛廉之象為何如審如郭言龍雀乃龍廉之異名勃勃二之何哉固非所以責夷狄者存中之钲有角羊頭恐是鹿非羊其形與龍雀刀不類郄合于景純所謂鹿頭者原父之刀鳥喙乃畧與晉說相符然一說身似鹿一說鳥身而原父之刀自雲龍身又似小異刀銘之文史雲大夏神雀名冠神都與原父所記益不同按陶弘景刀劔録勃勃造五刀背上有龍雀環兼金縷作一龍形劉裕破長安得之疑五刀各一銘雲 後元一 後元元年刊誤曰按昭紀辭訟在後二年前皆勿聽治則當但稱後元年也葛魯卿侍郎雲武帝在位五十四年屢更年号最後更為後元謂之後則疑若有極不知諱避何耶仁傑按武帝改元凡十有一未有無年号者在元鼎之後未有年号尚加追改最後二年何獨無之若但以後元為稱則如葛公所雲豈應無所謂避疑征和四年之明年改稱征和後元年史文阙略故但書後元年不複有征和字耳光武以建武三十一年為建武中元元年其以建武冒于中元之上則似用征和故事也建武中元在本紀亦但雲中元元年猶幸傳志略載其事宋莒公雲今官書累經校定學者但見改元複有建武二字輙以意删去刊誤亦謂紀無建武誤脫之武紀實大類此 後元二 昭紀後元元年刊誤曰檢前後多元字仁傑按此固合于文景稱後元年之義然祭祀志稱建武中元元年東夷傳稱建武中元二年皆不去元字則征和後元元年雖加元字未害理也班固于武紀書後元元年于昭宣紀丙吉霍光傳書後元二年又于霍光傳但書後元年于昭紀但書後二年必有一謬要之去元字與否義得兩通 馬口錢 母斂今年馬口錢文颕曰徃時有馬口出斂錢今省如淳曰所謂租及六畜也仁傑按武紀太初二年籍吏民馬補車騎馬又漢儀注民出口賦錢人二十三其二十錢以供天子其三錢者武帝加口錢以補車騎馬也蓋元狩四年以來中國車騎馬乏又縣官錢少買馬難得于是有馬者籍之且于口賦之外増三錢以為補車騎馬之用所謂馬口錢者此也昭帝既省乘輿馬及苑馬矣故民所出口錢可以勿斂颕淳誤認诏文似以為算舟車之類非也後書陳忠言武帝資及六畜注謂六畜無文按此自王莾均官事西域傳贊所雲豈以畜牧貢利起于以物自占耶【案漢成帝世翟方進算馬牛羊頭數出稅算千輸二千以此得罪則前此未始租及六畜明矣】 大赦 宣紀後元二年遭大赦刊誤曰按武紀後元二年無赦元年乃有之仁傑按武紀後元二年後幸五柞宮宣紀丙吉傳皆雲是年帝幸五柞皇曾孫遭赦則事在二年非元年也後元二年無赦在武紀文則爾按是歲凡再赦六月之赦在昭帝即位之後二月之赦則丙吉傳所載是也傳言吉拒使者使者因劾奏吉武帝寤曰天使之也因赦天下郡邸獄系者