兩漢刋誤補遺卷七

馬之仆按牛當作先字之誤也淮南書曰越王句踐親執戈為呉王先馬走國語亦雲句踐親為夫差前馬周官太仆王出入則前驅注如今導引也子長自謂先馬走者言以史官中書令在導引之列耳故又雲幸得奏薄技出入周衛之中百官表有太子先馬蓋亦前驅之稱或作洗馬循誤至此 太史公五 如淳曰漢儀注太史公位在丞相上天下計書先上太史公副上丞相晉灼曰百官表無太史公在丞相上衛宏所說多不實刊誤曰周制外史其位上士在諸侯之卿上故雲太史在丞相上仁傑按張蒼傳蒼為秦禦史主柱下方書如淳曰主四方文書也按秦柱下禦史本周制老子嘗為守藏史一曰柱下史蓋即藏室之柱下以為官名晉志極東有星曰柱下史以為古左右史象此然則漢太史令之職在周為藏史在在秦為柱下史其官稱異而職掌則同故漢儀住以天下計書為太史職掌然以為先上太史而副上丞相者按子長為太史兼中書令在禁中主四方文書其曰先上太史公者蓋所上文書必先由太史檢校然後奏之天子非上太史也觀此則丞相所上止副封發自應爾其事本如此而衛宏不能詳言之故晉灼不以為然宋景文公筆記亦曰遷自言仆之先人文史星厯近乎蔔祝之間若位在丞相上安得此言耶按張蒼以秦時柱史習天下圖書計籍又善用算律厯故以蒼領郡國上計夫算律厯領計書皆太史之任也當漢之初未有史官蒼豈以此時兼行太史時耶是時蒼以列侯居相府故宏謂太史公位在丞相上亦自有所本但施于張蒼則可爾 麟止 卒述陶唐以來至于麟止張晏曰武帝獲麟遷以為述事之端猶春秋止獲麟師古曰晏說是也仁傑按子長自序為太史令五年而初太初元年以為職當載明天子功臣賢大夫之徳業于是論次其文十年而遭李陵之禍卒述陶唐以來至于麟止蓋自太初改元至太始改元之明年适盈十年是歲更黃金為麟趾趾與止通遷所謂至于麟止者此也張晏乃謂遷以獲麟為述事之端按獲白麟在元狩元年子長嗣父職在元封三年獲白麟之歲未為史官也安得以為述事之端師古獨是晏說失之矣又雲遷序事盡太初按太初盡四年又更天漢太始凡六年而後至麟止遺此何耶盡不究子長自序之文故麟止之說前後失據而論序事所止亦不得其實 奏疏 武五子傳同日立皆賜策仁傑此但載策文耳按三王世家并載諸臣奏疏其着朔可為後世法程曰三月戊申朔乙亥禦史臣光守尚書令丞非下禦史書到言丞相臣青翟禦史大夫臣湯雲雲昧死上言臣請立臣闳臣旦臣胥為諸侯王雲雲制曰可四月戊寅朔癸卯禦史大夫臣下丞相丞相下中二千石二千石下郡守諸侯相前言戊申朔則乙亥為二十五日矣前言戊寅朔則癸卯為二十六日矣中興以後有司失其傳如先聖廟碑載三月丙子朔二十七日壬寅司徒雄司空戒下魯國又修西嶽廟碑載十二月庚午朔十三日壬午洪農太守臣毅頓首死罪上尚書烏有知朔為丙子庚午而不知壬寅壬午為二十七日十三日者哉斯近贅已今世碑記祭文踵先漢故事可也 王良 王襃傳王良執靶張晏曰王良郵無恤字伯樂師古曰郵無恤郵無正郵良王良總一人也伯樂失之矣仁傑按孟子所稱王良左傳所稱郵良郵無恤國語所稱郵無正顔氏謂總一人是固然矣國語載郵無正其下雲伯樂與尹铎有怨以其賞如伯樂氏則伯樂即郵無正而顔氏晏失之何哉顔既誤以王良伯樂為兩人而人表又并列郵無恤王良伯樂為三人豈未嘗考春秋傳耶良為趙簡子禦得名未嘗事秦亦與穆公生不并世筳東方朔傳以 筳 撞锺文颕曰槀筳也論衡曰篙不能鳴锺仁傑按篙當作槀周官矢人注雲笴讀為槀又槀人注雲箭幹謂之槀集韻笴槀通穎雲槀者謂箭幹耳楚辭索瓊茅以筳篿王逸曰筳小破竹也王莽傳以竹筳導其脈師古曰筳竹挺也說文筳繀絲筦也四說不同大意不離于竹五臣文選注乃雲筳小木枝不知何所根據說苑曰建天下之鳴鐘撞之以挺豈以說苑字從木而為是說耶韓文公詩寸筳撞巨鐘音義雲筳草莖也筳從竹而此以從草釋之誤矣按從草之莛一曰屋梁莊周書舉莛與楹厲與西施郭象曰筳橫而楹從司馬彪以莛為梁楹為柱按莊生本以莛楹大小之殊厲西施美惡之異一類言之以莛為梁則失其趣矣朔傳贊曰柱下為工注引老子為柱下史事朔集作栁下仁傑按非夷齊而是惠者史辭也戒其子以首陽為拙桞下為工者朔本語也恐當從集本為定 哀鳏 于定國傳贊哀鳏哲獄刊誤曰古文鳏矜字蓋通用此乃哀矜折獄傳又雲務在哀鳏寡此亦後人不曉矜字妄增之耳仁傑按書大傳引孔子曰聽獄者雖得其情必哀矜之書曰哀矜哲獄又曰古之聽民者察貧窮哀孤獨矜寡及贊文皆出于此然哀鳏哲獄刊誤讀為哀矜固合于大傳孔子之言至所謂務