貨利篇第二十
關燈
小
中
大
如相與取之。
” 注曰：玄宗時，王為戶口色役使，徵剝财貨，每歲進錢百億，寶貨稱是，入百寶大盈庫，以供人主宴私賞賜之用。
則玄宗時已有大盈庫。
陸贽谏帝曰：“瓊林、大盈，自古悉無其制，傳諸耆舊之說，皆雲創自開元，聚斂之臣，貪權飾巧求媚，乃言&lsquo郡國貢獻，所合區分，賦稅當委于有司，以給經用；貢獻宜歸于天子，以奉私求。
&rsquo玄宗悅之，新置是二庫，蕩心侈欲，萌禍于茲。
迨乎失邦，終以餌寇。
”則庫始于玄宗明矣。
宋白曰：“大盈庫，内庫也，以中人主之，至德中，第五琦始悉以租賦進入大盈庫，天子以出納為便，故不複出。
”（二二八） 此有感于元初之姦臣日事封殖，府庫充盈也。
至元二十五年八月，分萬億庫為寶源、賦源、绮源、廣源四庫。
九月從桑哥請，營五庫禁中，以貯币帛，陞寶鈔總庫、永盈庫并為從五品。
二十六年五月，罷永盈庫，以所貯上供币帛入太府監及萬億庫。
二十七年十二月，又立提舉富甯庫，秩從五品。
凡此皆見《元史·本紀》。
固在禁中原有内藏、右藏、左藏三庫之外而特設者也，唐之瓊林，大盈，不足道矣。
又，朱泚至長安，據府庫之富，不愛金帛，以悅将士。
公卿家屬在城者，皆給月俸，神策及六軍從車駕及哥舒曜、李晟者，泚皆給其家糧，加以繕完器械，日費甚廣。
及長安平，府庫尚有馀蓄，見者皆追怨有司之暴斂焉。
注曰：以此觀之，趙贊輩不足責也，杜佑判度支，安能逃其罪乎！（二二九） 範祖禹曰：“德宗欲刬滅藩鎮，故聚天下之财，因師出為名，而多殖貨利，以為人主可欺天下而莫之知也。
夫匹夫匹婦猶不可以家之有無欺其鄰裡，況人主内有馀富，而可以不足欺天下乎！得财而失民，将誰與守矣，其失國宜哉！而向之所積，反為盜資，貨悖而出，猶不能竭。
先王不以利為利，而以義為利，蓋以此也。
”語見《唐鑒》。
《唐鑒》全部皆對當時君主立論，與《胡注》不同，故《表微》采者甚少。
此條《唐鑒》責德宗，《胡注》責杜佑，亦不同，而譏其資盜糧則一，故特采以示例。
唐德宗貞元八年，窦參陰狡而愎，恃權而貪。
每遷除多與族子給事中申議之，申招權受賂，時人謂之喜鵲。
注曰：窦參每遷除朝士，先與申議，申因先報其人，以招權納賂。
時人謂之喜鵲者，以人家有喜事，鵲必先噪于門庭以報之也。
（二三四） 此有感于鄭清之之事也。
清之端平初相宋理宗，聲譽翕然。
及淳祐再相，政事多出其侄孫太原之手，公受賄賂，有作詩譏之者曰：“先生自号為安晚，晚節胡為不自安？”語見《癸辛雜識》别集下。
《宋史》本傳亦謂其“暮年再相，政歸妻子，閑廢之人，或因緣以賄進，為世所少”雲。
蓋常有本人負清名，而子弟招權納賄者矣，不知其果不知乎，抑知之而故縱之也。
貞元十年，裴延齡奏：“左藏庫司多有失落，近因檢閱使置簿書，乃于糞土之中，得銀十三萬兩，其匹段雜貨，百萬有馀。
” 注曰：匹段雜貨，使在糞土之中，已應腐爛不可用，雖甚愚之人，亦知其妄誕也。
德宗不加之罪，延齡複何所忌憚呼！（二三五） 姦臣之結主知，自有其術。
《元史·姦臣傳》，言：“萬億庫有舊牌縧七千馀條，桑哥言歲久則腐，宜析而他用，世祖甚然之，其以小利結知如此”雲。
貞元十三年，宮市抑買人物，率用直百錢物，買人直數千物。
多以紅紫染故衣敗缯，尺寸裂而給之，仍索進奉門戶及腳價錢。
注曰：進奉門戶者，言進奉所經由門戶，皆有費用，如漢靈帝時所謂導行費也。
腳價謂僦人負荷進奉物入内，有雇腳之費。
（二三五） 導行費見《後漢書·宦者·呂強傳》。
時靈帝多蓄私臧，收天下之珍，每郡國貢獻，先輸中署，名為導行費。
此後漢衰亡之政也，豈可尤而效之。
然德宗時之宮市，則專以豪奪農工商賈為事，不止與民争利而已。
貞元十五年，宣武節度使董晉薨，以其行軍司馬陸長源為節度使，長源性刻急，判官孟叔度，輕佻淫縱，軍中皆惡之。
故事：主帥薨，給軍士布以制服。
長源命給其直，叔度高鹽直，下布直，人不過得鹽三二斤。
軍士怨怒，殺長源、叔度，脔食之，立盡。
注曰：史言陸長源之死，唐朝用違其才耳。
若孟叔度，則死有馀罪。
（二三五） 董晉寬柔，陸長源嚴刻，二人皆性有所偏。
寬而以嚴繼之，自當出之以漸，結之以恩，示之以公，然後足以服衆，長源未知此道也。
孟叔度少年新貴，輕佻淫縱，已足取死，況又與軍士争利乎！孔子曰：“倣于利而行，多怨。
”少年新貴其鑒諸！ 貞元十六年，湖南觀察使河中呂渭，奏發永州刺史陽履贓賄。
履表稱所斂物皆備進奉，上召詣長安，命三司使鞫之。
上悅其進奉之言，釋之，但免官而已。
注曰：德宗之猜忌，如楊炎、窦參位居宰輔，皆以歸過于君，不置之地上。
陽履以贓敗，而表稱進奉，謂非歸過于君可乎？德宗悅其進奉之言，而釋其罪。
夫好貨非美名也，人雖有好貨者，苟加以好貨之名，則必怫然而不受，德宗果何為而安受此名也！餘意陽履于贓賄既敗之後，必有所進以求免于罪，德宗不徒悅其言而已。
（二三五） 此誅心之論也。
唐德宗斂财以進奉，元世祖斂财以籍沒，二主可謂曲同工，而籍沒之名更美。
試檢《元史·世祖紀》，以贓敗籍沒者累累，人心每為之大快，甚矣天下人之易欺也！夫以大貪為執政總其成，而佈滿貪吏于天下，民或不堪其虐，則籍沒一二以悅之，若天下之勢仍洶洶，則并大貪戮之而不惜，天下于是歌頌聖明矣。
曾不知其所籍沒者并未還之民，而實悉歸内庫也，此何異禦盜而奪其所有，複得弭盜之名乎！《世祖紀》至元二十八年正月，載尚書省臣桑哥以罪罷，二月即徙萬億庫金銀入禁中富甯庫，五月複增置異珍禦帶二庫，并設提點使副各一員，其情可見矣。
野諺所謂“宰肥鴨”者是也，而天下之人昧之，甚矣民之易欺也！然帝之于贓吏，猶時欲曲全之：二十八年七月，桑哥伏誅，十一月監察禦史言：“沙不丁、納速剌丁、滅裡、烏裡兒、王巨濟等，皆桑哥黨與，受贓肆虐，使江淮之民，愁怨載路。
今或獄，或釋之，此臣下所未喻。
”帝曰：“桑哥已誅，納速剌丁、滅裡在獄，唯沙不丁朕姑釋之耳。
”此唐德宗釋陽履故智也。
二十九年二月，月兒魯等又言：“納速剌丁、滅裡、忻都、王巨濟，黨比桑哥，恣為不法，銜命江南理算，皆嚴急輸期，民至嫁妻賣女，禍及親鄰。
淮揚錢塘，受害最慘，無故而隕其生者五百馀人。
其初士民猶疑事出國家，今乃知天子仁愛元元，而使民至此極者，實桑哥及其兇黨之為。
莫不願食其肉，乞依條論坐，以謝天下”雲雲。
嗚呼！
” 注曰：玄宗時，王為戶口色役使，徵剝财貨，每歲進錢百億，寶貨稱是，入百寶大盈庫，以供人主宴私賞賜之用。
則玄宗時已有大盈庫。
陸贽谏帝曰：“瓊林、大盈，自古悉無其制，傳諸耆舊之說，皆雲創自開元，聚斂之臣，貪權飾巧求媚，乃言&lsquo郡國貢獻，所合區分，賦稅當委于有司，以給經用；貢獻宜歸于天子，以奉私求。
&rsquo玄宗悅之，新置是二庫，蕩心侈欲，萌禍于茲。
迨乎失邦，終以餌寇。
”則庫始于玄宗明矣。
宋白曰：“大盈庫，内庫也，以中人主之，至德中，第五琦始悉以租賦進入大盈庫，天子以出納為便，故不複出。
”（二二八） 此有感于元初之姦臣日事封殖，府庫充盈也。
至元二十五年八月，分萬億庫為寶源、賦源、绮源、廣源四庫。
九月從桑哥請，營五庫禁中，以貯币帛，陞寶鈔總庫、永盈庫并為從五品。
二十六年五月，罷永盈庫，以所貯上供币帛入太府監及萬億庫。
二十七年十二月，又立提舉富甯庫，秩從五品。
凡此皆見《元史·本紀》。
固在禁中原有内藏、右藏、左藏三庫之外而特設者也，唐之瓊林，大盈，不足道矣。
又，朱泚至長安，據府庫之富，不愛金帛，以悅将士。
公卿家屬在城者，皆給月俸，神策及六軍從車駕及哥舒曜、李晟者，泚皆給其家糧，加以繕完器械，日費甚廣。
及長安平，府庫尚有馀蓄，見者皆追怨有司之暴斂焉。
注曰：以此觀之，趙贊輩不足責也，杜佑判度支，安能逃其罪乎！（二二九） 範祖禹曰：“德宗欲刬滅藩鎮，故聚天下之财，因師出為名，而多殖貨利，以為人主可欺天下而莫之知也。
夫匹夫匹婦猶不可以家之有無欺其鄰裡，況人主内有馀富，而可以不足欺天下乎！得财而失民，将誰與守矣，其失國宜哉！而向之所積，反為盜資，貨悖而出，猶不能竭。
先王不以利為利，而以義為利，蓋以此也。
”語見《唐鑒》。
《唐鑒》全部皆對當時君主立論，與《胡注》不同，故《表微》采者甚少。
此條《唐鑒》責德宗，《胡注》責杜佑，亦不同，而譏其資盜糧則一，故特采以示例。
唐德宗貞元八年，窦參陰狡而愎，恃權而貪。
每遷除多與族子給事中申議之，申招權受賂，時人謂之喜鵲。
注曰：窦參每遷除朝士，先與申議，申因先報其人，以招權納賂。
時人謂之喜鵲者，以人家有喜事，鵲必先噪于門庭以報之也。
（二三四） 此有感于鄭清之之事也。
清之端平初相宋理宗，聲譽翕然。
及淳祐再相，政事多出其侄孫太原之手，公受賄賂，有作詩譏之者曰：“先生自号為安晚，晚節胡為不自安？”語見《癸辛雜識》别集下。
《宋史》本傳亦謂其“暮年再相，政歸妻子，閑廢之人，或因緣以賄進，為世所少”雲。
蓋常有本人負清名，而子弟招權納賄者矣，不知其果不知乎，抑知之而故縱之也。
貞元十年，裴延齡奏：“左藏庫司多有失落，近因檢閱使置簿書，乃于糞土之中，得銀十三萬兩，其匹段雜貨，百萬有馀。
” 注曰：匹段雜貨，使在糞土之中，已應腐爛不可用，雖甚愚之人，亦知其妄誕也。
德宗不加之罪，延齡複何所忌憚呼！（二三五） 姦臣之結主知，自有其術。
《元史·姦臣傳》，言：“萬億庫有舊牌縧七千馀條，桑哥言歲久則腐，宜析而他用，世祖甚然之，其以小利結知如此”雲。
貞元十三年，宮市抑買人物，率用直百錢物，買人直數千物。
多以紅紫染故衣敗缯，尺寸裂而給之，仍索進奉門戶及腳價錢。
注曰：進奉門戶者，言進奉所經由門戶，皆有費用，如漢靈帝時所謂導行費也。
腳價謂僦人負荷進奉物入内，有雇腳之費。
（二三五） 導行費見《後漢書·宦者·呂強傳》。
時靈帝多蓄私臧，收天下之珍，每郡國貢獻，先輸中署，名為導行費。
此後漢衰亡之政也，豈可尤而效之。
然德宗時之宮市，則專以豪奪農工商賈為事，不止與民争利而已。
貞元十五年，宣武節度使董晉薨，以其行軍司馬陸長源為節度使，長源性刻急，判官孟叔度，輕佻淫縱，軍中皆惡之。
故事：主帥薨，給軍士布以制服。
長源命給其直，叔度高鹽直，下布直，人不過得鹽三二斤。
軍士怨怒，殺長源、叔度，脔食之，立盡。
注曰：史言陸長源之死，唐朝用違其才耳。
若孟叔度，則死有馀罪。
（二三五） 董晉寬柔，陸長源嚴刻，二人皆性有所偏。
寬而以嚴繼之，自當出之以漸，結之以恩，示之以公，然後足以服衆，長源未知此道也。
孟叔度少年新貴，輕佻淫縱，已足取死，況又與軍士争利乎！孔子曰：“倣于利而行，多怨。
”少年新貴其鑒諸！ 貞元十六年，湖南觀察使河中呂渭，奏發永州刺史陽履贓賄。
履表稱所斂物皆備進奉，上召詣長安，命三司使鞫之。
上悅其進奉之言，釋之，但免官而已。
注曰：德宗之猜忌，如楊炎、窦參位居宰輔，皆以歸過于君，不置之地上。
陽履以贓敗，而表稱進奉，謂非歸過于君可乎？德宗悅其進奉之言，而釋其罪。
夫好貨非美名也，人雖有好貨者，苟加以好貨之名，則必怫然而不受，德宗果何為而安受此名也！餘意陽履于贓賄既敗之後，必有所進以求免于罪，德宗不徒悅其言而已。
（二三五） 此誅心之論也。
唐德宗斂财以進奉，元世祖斂财以籍沒，二主可謂曲同工，而籍沒之名更美。
試檢《元史·世祖紀》，以贓敗籍沒者累累，人心每為之大快，甚矣天下人之易欺也！夫以大貪為執政總其成，而佈滿貪吏于天下，民或不堪其虐，則籍沒一二以悅之，若天下之勢仍洶洶，則并大貪戮之而不惜，天下于是歌頌聖明矣。
曾不知其所籍沒者并未還之民，而實悉歸内庫也，此何異禦盜而奪其所有，複得弭盜之名乎！《世祖紀》至元二十八年正月，載尚書省臣桑哥以罪罷，二月即徙萬億庫金銀入禁中富甯庫，五月複增置異珍禦帶二庫，并設提點使副各一員，其情可見矣。
野諺所謂“宰肥鴨”者是也，而天下之人昧之，甚矣民之易欺也！然帝之于贓吏，猶時欲曲全之：二十八年七月，桑哥伏誅，十一月監察禦史言：“沙不丁、納速剌丁、滅裡、烏裡兒、王巨濟等，皆桑哥黨與，受贓肆虐，使江淮之民，愁怨載路。
今或獄，或釋之，此臣下所未喻。
”帝曰：“桑哥已誅，納速剌丁、滅裡在獄，唯沙不丁朕姑釋之耳。
”此唐德宗釋陽履故智也。
二十九年二月，月兒魯等又言：“納速剌丁、滅裡、忻都、王巨濟，黨比桑哥，恣為不法，銜命江南理算，皆嚴急輸期，民至嫁妻賣女，禍及親鄰。
淮揚錢塘，受害最慘，無故而隕其生者五百馀人。
其初士民猶疑事出國家，今乃知天子仁愛元元，而使民至此極者，實桑哥及其兇黨之為。
莫不願食其肉，乞依條論坐，以謝天下”雲雲。
嗚呼！