避諱篇第五
關燈
小
中
大
經論語”條雲：“阙唐諱，立石當在孟知祥未叛之前。
”又“石經左氏傳”條雲：“按文不阙唐諱，而阙&lsquo祥&rsquo字，當是孟知祥僭位後刻石也。
”此并以避諱叛服定刻石時代之先後。
後梁太祖乾化元年，以劉守光為河北道采訪使，遣閤門使王瞳、受旨史彥群，冊命之。
注曰：受旨，蓋崇政院官屬，猶樞密院承旨也。
梁避廟諱，改“承”為“受”。
（二六八） 此避諱改官名。
後唐明宗天成元年，前直指揮使平遙侯益，脫身歸洛陽。
注曰：劉昫曰：“平遙即漢平陶縣，魏避國諱，改陶為遙。
”唐屬汾州。
宋白曰：“後魏以太武帝名焘，改平陶為平遙。
”（二七五） 劉昫、宋白二說皆不确，《史諱舉例》六曾辯之。
《魏·地形志》，濟陰郡有定陶；陽平郡有館陶；钜鹿郡領縣四，廮陶與廮遙并列；南安陽郡有中陶。
皆不避諱，何獨平陶避諱。
身之特循舊說雲爾。
後漢高祖天福十二年，初，杜重威既以晉軍降契丹。
注曰：杜重威初避晉主重貴名，去“重”單名威，及晉既亡國，重威即複舊名。
其忘恩背主，此特末節耳。
（二八六） 重威避帝名，去“重”字止稱“威”，見二百八十三卷，天福八年注。
重威貪暴鄙夫，本不足道。
《歐史》五十二言：“晉之事醜矣，使重威等不叛以降虜，亦未必不亡。
蓋天下惡之如彼，晉方任之如此，所謂臨亂之君，各賢其臣。
”晉主實自取之，非重威等能亡之也。
又，李達以其弟通知福州留後。
注曰：李仁達降唐，唐賜名弘義，編之屬籍。
及其叛唐，為唐所攻，求救于吳越，而“弘”字犯吳越諱，改名為達。
其弟先名弘通，亦止名通。
（二八七） 此因避諱，一人而數名。
李達先名仁達，唐賜名弘義；既叛唐，自稱威武留後，更名弘達，奉表請命于晉；及為唐所攻，又更名達，奉表乞師于吳越。
見二百八十五卷。
達蓋一反覆之徒，擁兵以為利者。
今《薛史輯本》八四，《晉少帝紀》有“權知威武軍節度使李宏達”，即其人。
蓋清人亦諱“弘”，館臣改寫為“宏”，于是一人而五名矣。
史之不易讀如此。
後漢隐帝乾祐三年，徙折從阮為武勝節度使。
注曰：按《五代會要》，周廣順二年三月，始改鄧州威勝軍為武勝軍，避周太祖名也。
史以後來所改軍名書之耳。
（二八九） 避諱有先時者，史以後來所改之名書之，篇中屢見。
然避諱亦有後時者，今人講闆本，每以諱字定時代之先後，不盡可據也。
孔齊《至正直記》三，言：“經史中往往承襲故宋俗忌避諱，字畫減省，如匡字貞字，敬字恒字，勗字玄字，殷字構字朗字，皆不成文。
以讓為遜，玄為元，慎為順，桓為威，匡為康，弘為洪，貞為正，敬為恭，又追改前代人名，甚是纰缪。
國朝翰林院及諸處提舉司儒學教授官，當建言前代之失，合行下書坊，訂正所刻本，重新校勘，毋緻循習舊弊可也。
”《至正直記·小序》，成于至正二十年庚子，去元之亡僅七年，其言如此，則元時闆本之避宋諱者多矣，豈能以是為準。
蓋避諱之本意為敬慎，其後定為功令，又其後成為習慣，至成為習慣，則有不知其然而然者矣。
辛亥革命至今三十四年，其曆數已超過齊、陳、周、隋諸史，而清諱玄、弘、甯、等字，尚有阙末筆者，豈盡出于敬慎哉，相承以熟耳。
後周太祖廣順元年，郭崇威更名崇，曹威更名英。
注曰：皆避帝名也。
（二九〇） 避諱改名，本普通之例，然改名後不知其舊名，則不知其避何人之諱矣。
《永樂大典》引《薛史·曹英傳》雲：“舊名犯太祖廟諱。
”《冊府元龜》八二五所引同，《薛史》仍周實錄之文也。
今殿本《薛史》一二九《周書·曹英傳》，乃作“舊名犯今上禦名”，館臣蓋不知英舊名威，又不悟《周書》之太祖自是郭威，乃誤以為宋太祖；又以為《薛史》成于開寶，不應豫稱太祖，故改為“今上”。
然則英舊名匡或名胤也，豈不缪哉，其弊在不參考《通鑒胡注》耳。
後周世宗顯德五年，唐主避周諱，更名景。
下令去帝号。
注曰：避周信祖諱也。
（二九四） 郭威之高祖諱璟，南唐李璟既降周，故更名景。
信乎避諱與否，足為叛服憑證，此中國史特有之例也。
”又“石經左氏傳”條雲：“按文不阙唐諱，而阙&lsquo祥&rsquo字，當是孟知祥僭位後刻石也。
”此并以避諱叛服定刻石時代之先後。
後梁太祖乾化元年，以劉守光為河北道采訪使，遣閤門使王瞳、受旨史彥群，冊命之。
注曰：受旨，蓋崇政院官屬，猶樞密院承旨也。
梁避廟諱，改“承”為“受”。
（二六八） 此避諱改官名。
後唐明宗天成元年，前直指揮使平遙侯益，脫身歸洛陽。
注曰：劉昫曰：“平遙即漢平陶縣，魏避國諱，改陶為遙。
”唐屬汾州。
宋白曰：“後魏以太武帝名焘，改平陶為平遙。
”（二七五） 劉昫、宋白二說皆不确，《史諱舉例》六曾辯之。
《魏·地形志》，濟陰郡有定陶；陽平郡有館陶；钜鹿郡領縣四，廮陶與廮遙并列；南安陽郡有中陶。
皆不避諱，何獨平陶避諱。
身之特循舊說雲爾。
後漢高祖天福十二年，初，杜重威既以晉軍降契丹。
注曰：杜重威初避晉主重貴名，去“重”單名威，及晉既亡國，重威即複舊名。
其忘恩背主，此特末節耳。
（二八六） 重威避帝名，去“重”字止稱“威”，見二百八十三卷，天福八年注。
重威貪暴鄙夫，本不足道。
《歐史》五十二言：“晉之事醜矣，使重威等不叛以降虜，亦未必不亡。
蓋天下惡之如彼，晉方任之如此，所謂臨亂之君，各賢其臣。
”晉主實自取之，非重威等能亡之也。
又，李達以其弟通知福州留後。
注曰：李仁達降唐，唐賜名弘義，編之屬籍。
及其叛唐，為唐所攻，求救于吳越，而“弘”字犯吳越諱，改名為達。
其弟先名弘通，亦止名通。
（二八七） 此因避諱，一人而數名。
李達先名仁達，唐賜名弘義；既叛唐，自稱威武留後，更名弘達，奉表請命于晉；及為唐所攻，又更名達，奉表乞師于吳越。
見二百八十五卷。
達蓋一反覆之徒，擁兵以為利者。
今《薛史輯本》八四，《晉少帝紀》有“權知威武軍節度使李宏達”，即其人。
蓋清人亦諱“弘”，館臣改寫為“宏”，于是一人而五名矣。
史之不易讀如此。
後漢隐帝乾祐三年，徙折從阮為武勝節度使。
注曰：按《五代會要》，周廣順二年三月，始改鄧州威勝軍為武勝軍，避周太祖名也。
史以後來所改軍名書之耳。
（二八九） 避諱有先時者，史以後來所改之名書之，篇中屢見。
然避諱亦有後時者，今人講闆本，每以諱字定時代之先後，不盡可據也。
孔齊《至正直記》三，言：“經史中往往承襲故宋俗忌避諱，字畫減省，如匡字貞字，敬字恒字，勗字玄字，殷字構字朗字，皆不成文。
以讓為遜，玄為元，慎為順，桓為威，匡為康，弘為洪，貞為正，敬為恭，又追改前代人名，甚是纰缪。
國朝翰林院及諸處提舉司儒學教授官，當建言前代之失，合行下書坊，訂正所刻本，重新校勘，毋緻循習舊弊可也。
”《至正直記·小序》，成于至正二十年庚子，去元之亡僅七年，其言如此，則元時闆本之避宋諱者多矣，豈能以是為準。
蓋避諱之本意為敬慎，其後定為功令，又其後成為習慣，至成為習慣，則有不知其然而然者矣。
辛亥革命至今三十四年，其曆數已超過齊、陳、周、隋諸史，而清諱玄、弘、甯、等字，尚有阙末筆者，豈盡出于敬慎哉，相承以熟耳。
後周太祖廣順元年，郭崇威更名崇，曹威更名英。
注曰：皆避帝名也。
（二九〇） 避諱改名，本普通之例，然改名後不知其舊名，則不知其避何人之諱矣。
《永樂大典》引《薛史·曹英傳》雲：“舊名犯太祖廟諱。
”《冊府元龜》八二五所引同，《薛史》仍周實錄之文也。
今殿本《薛史》一二九《周書·曹英傳》，乃作“舊名犯今上禦名”，館臣蓋不知英舊名威，又不悟《周書》之太祖自是郭威，乃誤以為宋太祖；又以為《薛史》成于開寶，不應豫稱太祖，故改為“今上”。
然則英舊名匡或名胤也，豈不缪哉，其弊在不參考《通鑒胡注》耳。
後周世宗顯德五年，唐主避周諱，更名景。
下令去帝号。
注曰：避周信祖諱也。
（二九四） 郭威之高祖諱璟，南唐李璟既降周，故更名景。
信乎避諱與否，足為叛服憑證，此中國史特有之例也。