第二章 國際銀行家和美國總統的百年戰争(下)

關燈
7.國際銀行家再度出手造成“1857年恐慌” 由于1836年美國第二銀行的關閉而導緻國際銀行家突然出手,猛抽美國流通的金屬貨币,造成美國持續5年的嚴重經濟危機。

    雖然在1841年,國際銀行家的代理人曾兩次試圖恢複私有中央銀行體系,但都沒有成功,雙方陷入僵持,美國的貨币緊縮的狀态直到1848年才開始出現緩解。

     情況開始好轉的原因當然不是由于國際銀行家大發慈悲,而是由于1848年,美國加州發現了巨大的金礦:舊金山。

     從1848年開始持續9年美國的黃金供應量空前增長,僅加州就生産出價值5億美元的金币。

    1851年澳大利亞也發現了大量金礦,世界範圍内的黃金供應量由1851年的1.44億先令猛增到1861年的3.76億先令。

    而美國國内的金屬貨币流量從1840年的8300萬美元猛增到1860年的2.53億美元。

     美國和澳大利亞的黃金大發現打破了歐洲金融家對黃金供應量的絕對控制。

    被緊緊扼住貨币供應量的美國政府長長地喘過一口氣。

    大量優質貨币的供應大大增強了市場信心,銀行重新開始大規模擴張信貸,許多美國重要的工業、礦山、交通、機械等國家财富的最重要的基礎都是在這一段黃金般的歲月裡完成的。

     眼看金融遏制難以奏效,國際銀行家早已有了新的對策。

    那就是,金融上控制,政治上分化。

     早在危機結束之前,他們已經開始着手低廉地吸納美國的優質資産,到1853年,美國經濟蒸蒸日上時,外國資本,尤其是英國資本已經擁有了美國聯邦國債的46%,各州債券的58%,美國鐵路債券的26%,從而再度給美國經濟套上了籠頭,就等中央銀行制度一旦就位,美國經濟就和歐洲其它國家一樣被銀行家們所控制了。

     國際銀行家再度施展他們的絕技,先使勁發放信貸,把泡沫吹起來,讓人民和其它行業拼命創造财富,然後突然猛踩信貸刹車,使得大量企業和人民因失血而破産,銀行家們就又有了一個好收成。

    果然,當看到收獲的季節到了,國際銀行家和他們在美國的代理人攜手再度收緊信貸,造成了”“1857年恐慌”,出乎他們意料之外,此時的美國國力已非20年前可比,1857年恐慌并沒有重創美國經濟,僅一年就恢複了元氣。

    當看到美國的實力越來越強大,金融越來越難以操控時,挑動内戰,分裂美國就成了國際銀行家的當務之急。

     8.美國内戰的起因源于歐洲的國際金融勢力 “毫無疑問,把美國分裂成南北兩個實力較弱的聯邦是内戰爆發前早就由歐洲的金融強權定好了的”。

    ——德國首相俾斯麥 美國是曆史上一個非常獨特的國家,她迅猛的崛起和廣泛的影響力在人類曆史上都是絕無僅有的。

    美國的成長曆程充滿了國際勢力的幹預和陰謀,其中,尤以國際金融勢力對美國的滲透和颠覆最令人驚心動魄,而卻最不為人所知。

     美國曆史上發生在其本土的最大規模的戰争當屬南北戰争。

    這場曆時四年的血腥戰争,南北雙方參戰人數高達300萬人,占其總人口的10%,,其中60萬人戰死,無數人員受傷,大量财産毀于戰火,戰争給人民帶來的創傷到140多年後的今天仍然沒有完全平複。

     今天,關于南北戰争起源的争論大多圍繞着戰争的道義問題,即廢除奴隸制的正當性,恰如希特尼所說“如果沒有奴隸制,就不會有戰争。

    如果沒有對奴隸制的道德譴責,就不會有戰争。

    ”(注:2.10) 其實,在19世紀中葉的美國,關于奴隸制的争論是經濟利益第一,道德問題第二。

    當時的南方經濟支柱就是棉花種植産業和奴隸制,如果廢除奴隸制,農場主就不得不按白人勞動力的市場價格支付工資給原來的奴隸,那麼整個産業就會陷入虧損,社會經濟結構勢必崩潰。

     如果說戰争是政治鬥争的繼續,那麼政治利益沖突的背後正是經濟利益的較量。

    這種經濟利益的較量表面上體現為南北方的經濟利益差異,但其實質是國際金融勢力為分裂新生的美利堅合衆國而玩弄“分而制之”(DivideAndConquer)的策略。

     德國首相俾斯麥說得透徹“毫無疑問,把美國分成南北兩個實力較弱的聯邦是内戰爆發前早就由歐洲的金融強權(HighFinancialPowerofEurope)定好了的”。

     其實“倫敦,巴黎和法蘭克福軸心”的銀行家們正是美國南北戰争的幕後黑手。

     為了挑起美國内戰,國際銀行家們進行了長期缜密而周詳的策劃。

    在美國獨立戰争之後,英國的紡織工業和美國南方的奴隸主階層逐漸建立起密切的商業聯系,歐洲的金融家們瞧準了這一機會,乘勢秘密發展起一個可以将來挑起南北沖突的人脈網絡。

    在當時的南方,到處都是英國金融家的各類代理人(Agents),他們和當地的政治勢力共同策劃脫離聯邦的陰并炮制各種新聞和輿論。

    他們巧妙地利用南北雙方在奴隸制的問題上的經濟利益沖突,不斷地強化、突出和引爆這一原 本并非熱門的話題,并最終成功地把奴隸制問題