十七年
關燈
小
中
大
及爲本職，亦有物議騰播人口，純仁非不聞見，而泛然陳疏，恬不退避，其無羞恥甚矣。
故論之矣。
」答曰：「善於趨時，以媒進取之言，何謂耶？分明回啓。
」執義丁允福，掌令尹希吉、許銘，持平黃赫避嫌，啓曰：「臣等忝耳目之官，隨事論列，李純仁一事，本非大段擧措，而自上嚴加辨詰，若以窮言者之口，由臣等無狀之緻。
請賜罷斥。
」答曰：「初若分明啓之，則予豈勞爲下問乎？爲言官者，言當仔細，豈可朦朧乎？勿辭。
且趨附何人耶？」回啓曰：「純仁，初結趙瑗，又附李潑。
至如李珥，乃其自小相善之友，而觀其冷暖，以爲向背，純仁之行已於此可知矣。
」答曰：「純仁侍講不久，又不任事，予不知其爲人如何，故問之。
爾如是論之，可遞。
」 2月23日 ○庚午，大司憲鄭澈肅拜後，辭職箚子入啓，答曰：「勿辭。
」 2月24日 ○辛未，大司諫尹根壽，肅拜後辭免，答曰：「可合，勿辭。
」 ○大提學李山海，肅拜後辭免。
三啓，不允。
○工曹判書安自裕，肅拜後辭免，答曰：「卿淸素勤節，出類超群。
有此大德，玆授本職。
勿辭。
」 2月27日 ○甲戌，司憲府啓：「鹹鏡監司權克禮，接待私行，饌品不從簡約，請推考。
且下書八道，饌品皆務簡約，依《經濟六典》行之。
鎭川縣監金李胤不謹，請罷。
」如啓。
2月28日 ○乙亥，仁政殿儒生庭試，生員李好閔居首，直赴殿試。
三月 3月1日 ○朔戊寅，有政。
都承旨李友直特拜刑曹判書，李山甫拜大司成，李潤德拜平安兵使，李敬中拜執義，韓應寅、李弘仁拜持平，黃廷彧拜同副承旨，黃廷式拜司諫。
3月4日 ○辛巳，禦朝講。
○傳曰：「沈喜壽，予初見，固不知其爲何如人也，但今日言辭，頗爲詭怪。
夫言者，心之聲，因其言可測其心矣。
予於李珥身死之後，別無異待之事，而乃敢曰：『待之之道，生死有異，想必自上有其意。
』雲雲，是陰試予淺深也。
又曰：」李珥排衆論，而用之。
』雲，予之排之者，乃其奸臣構陷之邪說也，尙可曰排衆論也乎？至於庶孽許通事，則雖甚苟且，而悶其祖宗土地亡在朝夕，爲是不得已之擧，珥豈預知其身之早死，而爲孽子之所哉？今乃曰：『人必以其子之故，而設此納粟之法也。
』雲，是泛托外人之假說，而實斥其所爲也。
至於夢見竄謫之臣，形諸吟詠隱然書入，無非陰術也。
蟬噪之吟，固不足數，而第人君用人之道，不可不辨之於早。
大抵其爲人也，敏於言語，或出於偶然，是未可知也。
然予意如此，故不得不言。
政院以爲何如耶？「回啓曰：」伏聞沈喜壽啓達之辭，非有他意。
平日景慕李珥誠心國事，不顧家契，身死之後，妻孥無依，常懷痛惜之意，庶幾自上別加恩數，以酬其勞。
而但以言語輕率，不能裁度而已，小無他意於其間也。
「傳曰：」知道。
「 ○朝講，領相樸淳啓曰：「卒判書李珥，誠心國事，盡瘁爲期，不意身死，其愛君憂國之心，未得施設，誠可矜惻。
似有追崇之典。
」傳曰：「議而爲之。
」 3月6日 ○癸未，大臣議，李珥依樸淳所啓，追崇事入啓，傳曰：「李珥予洞知其爲人，自下更無啓達之事矣。
官至贊成，其品已極，追贈何關焉？但其妻子向坡州，又向海州雲，令一路護送，永葬時，諸事顧護事，諭于其道。
」 3月8日 ○乙酉，穩城府使申砬，以陳奏邊事且覲母事入京。
上引見，賜酒，賜錦二匹，段二匹。
○傳曰：「申砬有用處，不可長守孤城。
其遞差，十分擇遣事，言于備邊司。
」 ○傳曰：「鹹鏡監司，雖在平時，不可不擇，況今日乎？權克禮久在近侍，非不知予意，而當此之時，乃接待私行，豐備飮食，他可類推也。
予深以爲未洽，察啓事，言于備邊司。
」備邊司回啓：「權克禮可遞。
」 3月11日 ○戊子，以柳塤拜鹹鏡監司，申砬拜北道兵使，李璞鍾城府使，李瑛拜穩城府使。
○傳于吏批曰：「內宦之職，常時無陞敍之規，但舊時之宦，以次作古，零落殆盡。
雖有堂上數人，或老劣無用，掖庭之事，將不成體貌。
玆欲陞品而用之，恐外人不知予意而緻疑故言之。
卿等以爲何如？」回啓曰：「伏覩下敎，隻慮掖庭之事不成體貌，玆欲陞用，聖意所知，人孰
故論之矣。
」答曰：「善於趨時，以媒進取之言，何謂耶？分明回啓。
」執義丁允福，掌令尹希吉、許銘，持平黃赫避嫌，啓曰：「臣等忝耳目之官，隨事論列，李純仁一事，本非大段擧措，而自上嚴加辨詰，若以窮言者之口，由臣等無狀之緻。
請賜罷斥。
」答曰：「初若分明啓之，則予豈勞爲下問乎？爲言官者，言當仔細，豈可朦朧乎？勿辭。
且趨附何人耶？」回啓曰：「純仁，初結趙瑗，又附李潑。
至如李珥，乃其自小相善之友，而觀其冷暖，以爲向背，純仁之行已於此可知矣。
」答曰：「純仁侍講不久，又不任事，予不知其爲人如何，故問之。
爾如是論之，可遞。
」 2月23日 ○庚午，大司憲鄭澈肅拜後，辭職箚子入啓，答曰：「勿辭。
」 2月24日 ○辛未，大司諫尹根壽，肅拜後辭免，答曰：「可合，勿辭。
」 ○大提學李山海，肅拜後辭免。
三啓，不允。
○工曹判書安自裕，肅拜後辭免，答曰：「卿淸素勤節，出類超群。
有此大德，玆授本職。
勿辭。
」 2月27日 ○甲戌，司憲府啓：「鹹鏡監司權克禮，接待私行，饌品不從簡約，請推考。
且下書八道，饌品皆務簡約，依《經濟六典》行之。
鎭川縣監金李胤不謹，請罷。
」如啓。
2月28日 ○乙亥，仁政殿儒生庭試，生員李好閔居首，直赴殿試。
三月 3月1日 ○朔戊寅，有政。
都承旨李友直特拜刑曹判書，李山甫拜大司成，李潤德拜平安兵使，李敬中拜執義，韓應寅、李弘仁拜持平，黃廷彧拜同副承旨，黃廷式拜司諫。
3月4日 ○辛巳，禦朝講。
○傳曰：「沈喜壽，予初見，固不知其爲何如人也，但今日言辭，頗爲詭怪。
夫言者，心之聲，因其言可測其心矣。
予於李珥身死之後，別無異待之事，而乃敢曰：『待之之道，生死有異，想必自上有其意。
』雲雲，是陰試予淺深也。
又曰：」李珥排衆論，而用之。
』雲，予之排之者，乃其奸臣構陷之邪說也，尙可曰排衆論也乎？至於庶孽許通事，則雖甚苟且，而悶其祖宗土地亡在朝夕，爲是不得已之擧，珥豈預知其身之早死，而爲孽子之所哉？今乃曰：『人必以其子之故，而設此納粟之法也。
』雲，是泛托外人之假說，而實斥其所爲也。
至於夢見竄謫之臣，形諸吟詠隱然書入，無非陰術也。
蟬噪之吟，固不足數，而第人君用人之道，不可不辨之於早。
大抵其爲人也，敏於言語，或出於偶然，是未可知也。
然予意如此，故不得不言。
政院以爲何如耶？「回啓曰：」伏聞沈喜壽啓達之辭，非有他意。
平日景慕李珥誠心國事，不顧家契，身死之後，妻孥無依，常懷痛惜之意，庶幾自上別加恩數，以酬其勞。
而但以言語輕率，不能裁度而已，小無他意於其間也。
「傳曰：」知道。
「 ○朝講，領相樸淳啓曰：「卒判書李珥，誠心國事，盡瘁爲期，不意身死，其愛君憂國之心，未得施設，誠可矜惻。
似有追崇之典。
」傳曰：「議而爲之。
」 3月6日 ○癸未，大臣議，李珥依樸淳所啓，追崇事入啓，傳曰：「李珥予洞知其爲人，自下更無啓達之事矣。
官至贊成，其品已極，追贈何關焉？但其妻子向坡州，又向海州雲，令一路護送，永葬時，諸事顧護事，諭于其道。
」 3月8日 ○乙酉，穩城府使申砬，以陳奏邊事且覲母事入京。
上引見，賜酒，賜錦二匹，段二匹。
○傳曰：「申砬有用處，不可長守孤城。
其遞差，十分擇遣事，言于備邊司。
」 ○傳曰：「鹹鏡監司，雖在平時，不可不擇，況今日乎？權克禮久在近侍，非不知予意，而當此之時，乃接待私行，豐備飮食，他可類推也。
予深以爲未洽，察啓事，言于備邊司。
」備邊司回啓：「權克禮可遞。
」 3月11日 ○戊子，以柳塤拜鹹鏡監司，申砬拜北道兵使，李璞鍾城府使，李瑛拜穩城府使。
○傳于吏批曰：「內宦之職，常時無陞敍之規，但舊時之宦，以次作古，零落殆盡。
雖有堂上數人，或老劣無用，掖庭之事，將不成體貌。
玆欲陞品而用之，恐外人不知予意而緻疑故言之。
卿等以爲何如？」回啓曰：「伏覩下敎，隻慮掖庭之事不成體貌，玆欲陞用，聖意所知，人孰