續錄卷三
關燈
小
中
大
◎明史稿
向聞王橫雲《明史稿》筆法精善，有勝于館臣改錄者，近日讀之，其大端與《明史》無甚出入，其不及史館定者有數端焉。
惠宗遜國事，本在疑似之間，今王本力斷為無，凡涉遜國之事皆為删削，不及史臣留程齊一傳以存疑也。
永樂以藩臣奪國，今古大變，王本于燕多恕辭，是以成敗論人，殊非直筆。
然則吳濞、劉安輩亦足褒耶，不及史臣厚責之為愈。
至于李廷機與沈榷、沈一貫，畢自嚴與陳新甲同傳，未免鸾枭并栖，殊無分晰，不如史臣之分傳也。
周、溫二相為戕削國脈之人，乃不入《奸臣傳》，而以顧秉謙龌龊輩當之，亦未及史臣本也。
其他謬戾處不可勝紀，後史臣皆為改正，蓋首創者難工，繼述者易善也。
惟三王本紀較史本為詳，然其事迹今已見《欽定通鑒輯覽》，亦無庸贅叙。
至于奏牍多于辭令，奇迹罕于庸行，則二史病處相同，殊有愧于龍門，惟視宋、元二史為差勝也。
◎曉屏相公 鄒曉屏參政炳泰，無錫人。
登科後不登權要之門，徜徉詞館者三十年，以資深得跻卿貳。
好古書畫，收藏甚富，嘗得《化度碑》宋拓本，至質衾以易歸。
曾告餘曰：“他人以如山金帛乃易赝物滿架閣，不及餘數金之真也。
”立朝不苟，氵存至冢宰，與瑚合庵圖理争兵部铨選事，直言侃侃，胡莫能奪，卒以見谪。
餘是日遇公于九松山古寺中，公曆言胡變法故，曰：“吾年已及衰，尚戀戀此位何為？當以去就争之，不可使朝廷之法自我壞也。
”餘欽服其言，以為有古大臣風。
上亦重其品望，誕日，賜内府梨園部曲以榮之。
然性多疑忌，苛待下屬。
嘗于政事堂謂铨部選君曰：“汝部中皆賣法之人，何面目入此堂也。
”以緻激怒阖部司員，皆欲挂冠去，賴同事者勸谕乃止。
故僚屬嗟怨，不以實告。
兼京兆數載，緻延林清之變，而公尚不知也。
是日踉跄入朝，履聲橐橐然，向人語曰：“事出倉皇，我亦無法措置。
”昏然坐軍機處階上，默無一語，衆皆笑之。
卒以是免官。
歸時囊無赀裝，至賣書畫以行。
聞法時帆言，公所著《午風堂叢談》，皆載近日士大夫嘉言懿行，頗為富溢。
近所刊本皆割裂故書為之，實無足取也。
公善吟詩，體裁正宗，頗有随州、青邱遺趣，實近日公卿輩所罕能也。
◎和相見縣令 右安門外野寺僧人言：和相權盛，凡入都谒選，争以谒見為榮。
有山東曆城令某入都，求見和一面，以誇耀于同寅，以二千金賄其阍者，于和相歸邸時，長跽門前，自呈手版。
和相于輿中呵曰：“縣令是何蟲豸亦來叩見耶！”時傳以為笑柄。
◎質莊王義犬 質莊王嘗畜小犬婆，頗馴順解識人意。
王薨，犬不食三日斃，亦一異也。
◎伊總憲 近日宗室中氵存列卿貳者，多不稱其職任，如祿相公、宜中丞其彰明較著者。
繼起為伊總憲沖阿，為豫良王猶子，以資深緻大員，初無所表見于世。
甲戌秋，任總憲甫數十日，忽奏檢拾無名揭帖，有滑縣民某首告京師有林清逆黨，欲于萬壽節起事，闌入神武門之語，舉朝駭然。
至期阒無其事，人多疑之。
穆司馬彰阿告餘曰：“吾侪家長稱觥之期，其子弟仆長，尚預戒同事勿以不祥事見知。
今萬壽令節，伊公以惑亂人語入告，何其舛也。
”餘首肯其言。
又聞中城副指揮史作霖夢蛟言：“前期伊公已至公署，園中并無應奏事件，若預為引避者，次早即有揭帖之事。
又其宅隐僻，甫為總憲，何以讦者即詳其居址官職，殊堪駭惑。
”或雲伊素好左道，嘗引扶鸾邪術之人寓其宅中，其迹隐秘，莫可詳也。
以是見谪烏裡雅蘇台将軍，人心大快。
未逾年複以奧援授理藩院尚書，初不惬公論也。
◎胡桂畫 内府伶官胡桂善繪事，仿董北苑、黃鶴山樵諸家酷肖。
嘗作《長城雪霁圖》，見純皇帝《禦制詩》中。
其子九思亦善繪事，通書翰，拜法時帆祭酒為師。
客質邸，以文墨自娛。
嘗作小詩，清隽可喜，較之時帆，實入室弟子也。
◎關槐 關司馬槐，浙江人。
家巨富，以赀為中書，夤緣成進士，初未嘗能文翰也。
拜福額驸隆安為師，自相誇耀，人争鄙之。
亦自以為能繪事，凡歲時貢畫數百幅，以供内庭糊壁，複饋遺諸内侍，故其值房中槐畫為多。
時中書盛公敦崇亦善繪事，故人诮之曰：“關花盛槐歲朝胡。
”蓋三人所長也。
晚年跛足，尚複戀棧。
嘗同餘召見乾清宮，槐蹩{薛足}上階，成司馬書謂餘曰：“吾若有其家赀，早罷官歸去，尚複阻後進之路何為也。
”槐乃以貧窭自居，冬日服單衣，室不舉火。
謝芗泉侍禦往拜之，延之坐土锉上，窗不糊紙，寒威凜然。
謝笑曰：“餘雖年邁，然不以此殘軀陪君為凍餒鬼也！”而槐初不作然，但謝貧乏而已。
◎圖文襄公厚德 圖文襄公平察哈爾、川、陝戰功，餘已詳載前卷矣。
幼時聞先外祖母舒太夫人言（太夫人為公曾孫女）：“公掌刑曹時，與姚端恪公同定律例，将明代酷法盡皆删除。
奏釋死囚長枷匣床，以免獄卒淩虐。
又毀明代鎮撫司酷刑，如呂公縧、紅繡鞋諸虐具，以免後人效法，當時翕然頌德。
至今馬、姚二氏簪纓不替，有所由來，汝小子其勖諸！”今餘以虐刑治強暴，緻罹刑網，靜思罪愆，真有愧先外祖母慈訓也。
◎劉全母 和相家奴劉全，幼時為人執鞭，家甚貧乏，至冬月著單衫，有聲。
和相攬權時，甚為倚任，屋宇深邃至百餘間，曾為曹劍亭所彈劾。
士大夫不肖者争與之結姻眷，有萼山、楚濱之風。
其母甚賢慧，及全富時，其母必日索腐豉下餐，曰：“昔日思此而不易得，今雖豪富，敢忘舊日景況耶！”故全受禀母教，罔敢幹犯國法。
其子某甚不肖，緻有南郊私斃人命事，以遭刑誅，而全母卒以善終。
◎王西莊之貪 王西莊未第時，嘗館富室家，每入宅時必雙手作摟物狀。
人問之，曰：“欲将其财旺氣摟入己懷也。
”及仕宦後，秦诿楚謹多所乾沒，人問之曰：“先生學問富有，而乃貪吝不已，不畏後世之名節乎！”公曰：“貪鄙不過一時之嘲，學問乃千古之業。
餘自信文名可以傳世，至百年後，口碑已沒而著作常存，吾之道德文章猶自在也。
”故所著書多慷慨激昂語，蓋自掩貪陋也。
◎鐵冶亭尚書 餘束發與冶亭尚書交，已廿餘年，喜其詩才俊逸，議論今古是非，侃侃正論，以為有古大臣風範。
後聞其曆任督撫，以傲戾稱，考核下屬，往往因苞苴多寡定其優劣。
又袒庇科目，頗蹈明人惡習。
乃因王伸漢之獄，谪貶西域。
召用未逾年，又以在西域時濫斃人命，緻遣戍吉林，頗詫其言行不符乃至若是。
後聞人言，當癸酉秋林清之變時，公獨召對，盡述閹宦不軌之謀，又發十七日夜之事（見前卷）。
故上從其言，搜捕逆黨頗急。
太監楊進忠造刀逆謀，又為其門生禦史陸泌、曹恩繹所劾發，緻閹宦恨之切齒，造諸蜚語上聞。
适遇西域之咎，重遭重譴。
公嘗選八旗諸耆舊詩數十卷，頗為繁富，任齊撫時進呈。
上禦制序以寵之，賜名曰《熙朝雅頌集》，頒行天下。
◎玉阆峰侍郎 冶亭弟阆峰司馬玉保，詩才敏捷過于其兄，品高雅不趨聲聞。
純皇帝時，惡八旗詞林學問陋，特親試之，擢公兄弟二人，衆以轼轍、郊祁比之。
公學淹博，嘗讀武經諸書，自以為知兵。
台灣之役福文襄王、海超勇公膺上賞，公以藍鹿洲《平台紀略》示餘曰：“昔廷珍以七日擒巨寇，甫蔭一輕車都尉，今二公竭天下之力以成其功，不及藍氏多矣。
”川、楚教匪叛時，公欲請纓自薦，為人尼止。
上知其才，欲擢為晉撫，有公鄰某公，先以赀賄和相，因薦其資格較玉某為深。
上從和言，故公有詩曰“春風先已入鄰家”之句。
其家複遭婦道不職，終日勃，因郁郁成疾，寄居冶亭園庭以沒，人争惜之。
◎蔣元亭侍郎 蔣元亭侍郎予蒲，少司空元益子也。
父子同居九列，時人榮之。
公好講辟谷術，朱文正公引為入室弟子。
又以釋迦、柱下之道異緻同功，故合釋、道二學著書立說，時人頗以為恬靜。
然躁進取，急于名利，凡要津當道，無不交接，其人稍蹉跎，即厭棄如敝屣。
嘗與其徒某于秘室談道，有聽之者，皆容成禦女之術及奔競要津秘耳。
畢子筠孝廉深惡之，曰：“元亭之倡邪說，與川、楚教匪何異？況假玄漠之言以為終南捷徑，何其舛也。
”餘以畢子為知言。
後卒以師事僧人王樹勳為石禦史承藻所劾罷，郁郁歸去，久之乃死。
◎熊鉛山司寇 熊鉛山司寇枚，江西人。
少中戊子解元。
屢任封疆，以懦弱名，下吏多搋揄之，年六十餘始登九列。
壬戌科主會試總裁，于闱中拟墨，文字荒疏，不堪入目，有“文王亦人耳”之句，為<冒毛><毛
惠宗遜國事，本在疑似之間，今王本力斷為無，凡涉遜國之事皆為删削，不及史臣留程齊一傳以存疑也。
永樂以藩臣奪國，今古大變，王本于燕多恕辭，是以成敗論人，殊非直筆。
然則吳濞、劉安輩亦足褒耶，不及史臣厚責之為愈。
至于李廷機與沈榷、沈一貫，畢自嚴與陳新甲同傳，未免鸾枭并栖，殊無分晰，不如史臣之分傳也。
周、溫二相為戕削國脈之人，乃不入《奸臣傳》，而以顧秉謙龌龊輩當之，亦未及史臣本也。
其他謬戾處不可勝紀，後史臣皆為改正，蓋首創者難工，繼述者易善也。
惟三王本紀較史本為詳，然其事迹今已見《欽定通鑒輯覽》，亦無庸贅叙。
至于奏牍多于辭令，奇迹罕于庸行，則二史病處相同，殊有愧于龍門，惟視宋、元二史為差勝也。
◎曉屏相公 鄒曉屏參政炳泰，無錫人。
登科後不登權要之門，徜徉詞館者三十年，以資深得跻卿貳。
好古書畫，收藏甚富，嘗得《化度碑》宋拓本，至質衾以易歸。
曾告餘曰：“他人以如山金帛乃易赝物滿架閣，不及餘數金之真也。
”立朝不苟，氵存至冢宰，與瑚合庵圖理争兵部铨選事，直言侃侃，胡莫能奪，卒以見谪。
餘是日遇公于九松山古寺中，公曆言胡變法故，曰：“吾年已及衰，尚戀戀此位何為？當以去就争之，不可使朝廷之法自我壞也。
”餘欽服其言，以為有古大臣風。
上亦重其品望，誕日，賜内府梨園部曲以榮之。
然性多疑忌，苛待下屬。
嘗于政事堂謂铨部選君曰：“汝部中皆賣法之人，何面目入此堂也。
”以緻激怒阖部司員，皆欲挂冠去，賴同事者勸谕乃止。
故僚屬嗟怨，不以實告。
兼京兆數載，緻延林清之變，而公尚不知也。
是日踉跄入朝，履聲橐橐然，向人語曰：“事出倉皇，我亦無法措置。
”昏然坐軍機處階上，默無一語，衆皆笑之。
卒以是免官。
歸時囊無赀裝，至賣書畫以行。
聞法時帆言，公所著《午風堂叢談》，皆載近日士大夫嘉言懿行，頗為富溢。
近所刊本皆割裂故書為之，實無足取也。
公善吟詩，體裁正宗，頗有随州、青邱遺趣，實近日公卿輩所罕能也。
◎和相見縣令 右安門外野寺僧人言：和相權盛，凡入都谒選，争以谒見為榮。
有山東曆城令某入都，求見和一面，以誇耀于同寅，以二千金賄其阍者，于和相歸邸時，長跽門前，自呈手版。
和相于輿中呵曰：“縣令是何蟲豸亦來叩見耶！”時傳以為笑柄。
◎質莊王義犬 質莊王嘗畜小犬婆，頗馴順解識人意。
王薨，犬不食三日斃，亦一異也。
◎伊總憲 近日宗室中氵存列卿貳者，多不稱其職任，如祿相公、宜中丞其彰明較著者。
繼起為伊總憲沖阿，為豫良王猶子，以資深緻大員，初無所表見于世。
甲戌秋，任總憲甫數十日，忽奏檢拾無名揭帖，有滑縣民某首告京師有林清逆黨，欲于萬壽節起事，闌入神武門之語，舉朝駭然。
至期阒無其事，人多疑之。
穆司馬彰阿告餘曰：“吾侪家長稱觥之期，其子弟仆長，尚預戒同事勿以不祥事見知。
今萬壽令節，伊公以惑亂人語入告，何其舛也。
”餘首肯其言。
又聞中城副指揮史作霖夢蛟言：“前期伊公已至公署，園中并無應奏事件，若預為引避者，次早即有揭帖之事。
又其宅隐僻，甫為總憲，何以讦者即詳其居址官職，殊堪駭惑。
”或雲伊素好左道，嘗引扶鸾邪術之人寓其宅中，其迹隐秘，莫可詳也。
以是見谪烏裡雅蘇台将軍，人心大快。
未逾年複以奧援授理藩院尚書，初不惬公論也。
◎胡桂畫 内府伶官胡桂善繪事，仿董北苑、黃鶴山樵諸家酷肖。
嘗作《長城雪霁圖》，見純皇帝《禦制詩》中。
其子九思亦善繪事，通書翰，拜法時帆祭酒為師。
客質邸，以文墨自娛。
嘗作小詩，清隽可喜，較之時帆，實入室弟子也。
◎關槐 關司馬槐，浙江人。
家巨富，以赀為中書，夤緣成進士，初未嘗能文翰也。
拜福額驸隆安為師，自相誇耀，人争鄙之。
亦自以為能繪事，凡歲時貢畫數百幅，以供内庭糊壁，複饋遺諸内侍，故其值房中槐畫為多。
時中書盛公敦崇亦善繪事，故人诮之曰：“關花盛槐歲朝胡。
”蓋三人所長也。
晚年跛足，尚複戀棧。
嘗同餘召見乾清宮，槐蹩{薛足}上階，成司馬書謂餘曰：“吾若有其家赀，早罷官歸去，尚複阻後進之路何為也。
”槐乃以貧窭自居，冬日服單衣，室不舉火。
謝芗泉侍禦往拜之，延之坐土锉上，窗不糊紙，寒威凜然。
謝笑曰：“餘雖年邁，然不以此殘軀陪君為凍餒鬼也！”而槐初不作然，但謝貧乏而已。
◎圖文襄公厚德 圖文襄公平察哈爾、川、陝戰功，餘已詳載前卷矣。
幼時聞先外祖母舒太夫人言（太夫人為公曾孫女）：“公掌刑曹時，與姚端恪公同定律例，将明代酷法盡皆删除。
奏釋死囚長枷匣床，以免獄卒淩虐。
又毀明代鎮撫司酷刑，如呂公縧、紅繡鞋諸虐具，以免後人效法，當時翕然頌德。
至今馬、姚二氏簪纓不替，有所由來，汝小子其勖諸！”今餘以虐刑治強暴，緻罹刑網，靜思罪愆，真有愧先外祖母慈訓也。
◎劉全母 和相家奴劉全，幼時為人執鞭，家甚貧乏，至冬月著單衫，有聲。
和相攬權時，甚為倚任，屋宇深邃至百餘間，曾為曹劍亭所彈劾。
士大夫不肖者争與之結姻眷，有萼山、楚濱之風。
其母甚賢慧，及全富時，其母必日索腐豉下餐，曰：“昔日思此而不易得，今雖豪富，敢忘舊日景況耶！”故全受禀母教，罔敢幹犯國法。
其子某甚不肖，緻有南郊私斃人命事，以遭刑誅，而全母卒以善終。
◎王西莊之貪 王西莊未第時，嘗館富室家，每入宅時必雙手作摟物狀。
人問之，曰：“欲将其财旺氣摟入己懷也。
”及仕宦後，秦诿楚謹多所乾沒，人問之曰：“先生學問富有，而乃貪吝不已，不畏後世之名節乎！”公曰：“貪鄙不過一時之嘲，學問乃千古之業。
餘自信文名可以傳世，至百年後，口碑已沒而著作常存，吾之道德文章猶自在也。
”故所著書多慷慨激昂語，蓋自掩貪陋也。
◎鐵冶亭尚書 餘束發與冶亭尚書交，已廿餘年，喜其詩才俊逸，議論今古是非，侃侃正論，以為有古大臣風範。
後聞其曆任督撫，以傲戾稱，考核下屬，往往因苞苴多寡定其優劣。
又袒庇科目，頗蹈明人惡習。
乃因王伸漢之獄，谪貶西域。
召用未逾年，又以在西域時濫斃人命，緻遣戍吉林，頗詫其言行不符乃至若是。
後聞人言，當癸酉秋林清之變時，公獨召對，盡述閹宦不軌之謀，又發十七日夜之事（見前卷）。
故上從其言，搜捕逆黨頗急。
太監楊進忠造刀逆謀，又為其門生禦史陸泌、曹恩繹所劾發，緻閹宦恨之切齒，造諸蜚語上聞。
适遇西域之咎，重遭重譴。
公嘗選八旗諸耆舊詩數十卷，頗為繁富，任齊撫時進呈。
上禦制序以寵之，賜名曰《熙朝雅頌集》，頒行天下。
◎玉阆峰侍郎 冶亭弟阆峰司馬玉保，詩才敏捷過于其兄，品高雅不趨聲聞。
純皇帝時，惡八旗詞林學問陋，特親試之，擢公兄弟二人，衆以轼轍、郊祁比之。
公學淹博，嘗讀武經諸書，自以為知兵。
台灣之役福文襄王、海超勇公膺上賞，公以藍鹿洲《平台紀略》示餘曰：“昔廷珍以七日擒巨寇，甫蔭一輕車都尉，今二公竭天下之力以成其功，不及藍氏多矣。
”川、楚教匪叛時，公欲請纓自薦，為人尼止。
上知其才，欲擢為晉撫，有公鄰某公，先以赀賄和相，因薦其資格較玉某為深。
上從和言，故公有詩曰“春風先已入鄰家”之句。
其家複遭婦道不職，終日勃，因郁郁成疾，寄居冶亭園庭以沒，人争惜之。
◎蔣元亭侍郎 蔣元亭侍郎予蒲，少司空元益子也。
父子同居九列，時人榮之。
公好講辟谷術，朱文正公引為入室弟子。
又以釋迦、柱下之道異緻同功，故合釋、道二學著書立說，時人頗以為恬靜。
然躁進取，急于名利，凡要津當道，無不交接，其人稍蹉跎，即厭棄如敝屣。
嘗與其徒某于秘室談道，有聽之者，皆容成禦女之術及奔競要津秘耳。
畢子筠孝廉深惡之，曰：“元亭之倡邪說，與川、楚教匪何異？況假玄漠之言以為終南捷徑，何其舛也。
”餘以畢子為知言。
後卒以師事僧人王樹勳為石禦史承藻所劾罷，郁郁歸去，久之乃死。
◎熊鉛山司寇 熊鉛山司寇枚，江西人。
少中戊子解元。
屢任封疆，以懦弱名，下吏多搋揄之，年六十餘始登九列。
壬戌科主會試總裁，于闱中拟墨，文字荒疏，不堪入目，有“文王亦人耳”之句，為<冒毛><毛