六〇 漢口之戰
關燈
小
中
大
占領第二鐵橋。
” 九月初三，革命軍在午前五點鐘，由二道橋左邊向三道橋清軍的前衛進攻。
清軍以大炮六門，放在三道橋後面的小山之上，對革命軍猛射，将革命軍擊退。
這一天，清軍有炮隊一營，帶了管退炮從北方來到增援，便決定了此後對革命軍逐漸采取攻勢。
九月初四，天氣不好，有雨，雙方隻有炮戰，而沒有步兵戰。
九月初五，清軍推進到造紙廠附近，而且集中了九條兵艦在陽邏的江面，革命軍加緊在劉家廟江岸車站構築工事。
當天晚上，黎元洪下令給張景良，于次日進攻清軍。
熊秉坤的第五協也被派來漢口。
（成立第六協，以楊載雄為協統，接第五協的防守武昌的任務。
） 九月初六午前兩點鐘，張景良頒發作戰命令給各部隊：其主要内容是：（一）何錫藩的第二協在東，張廷輔的第四協在西，于拂曉同時向造紙廠附近的敵軍進攻，第二協右翼及于長江江岸，左翼及于劉家廟車站西端，第四協右翼與第二協左翼連接，右翼及于戴家山附近。
（二）馬隊黃冠群一營負責警戒第四協之左側。
（三）熊秉坤的第五協，作為預備隊，集合在劉家廟南端。
（四）敢死隊第一、第二兩大隊，繼第二協之後前進，第三、第四兩大隊繼第四協之後前進。
（五）蔡德懋的炮隊第一标與李占魁的工程營，在劉家廟以北附近占領陣地，掩護步兵進攻。
不料，清軍在革命軍開始出動以前，先向革命軍進攻。
李廉方說：“上午五時，正面之敵約第四鎮（代理統制是王遇甲）之三千人，與我守兵（第二協？）約二千人接戰，相持甚久。
因新兵不善用地形（作為掩護），敵亂放榴散彈，頗有命中者。
其被機關槍掃射而死傷者亦不少。
敵主力遂越一道橋。
“午前十時，戰事頗烈。
我缺機關槍，又無管退炮。
（步槍與過山炮）效力甚微。
敵複由嗫口增加兵力。
而敵艦四艘又駛至谌家矶，水陸夾攻。
敵艦之炮，轟毀我江岸散兵壕，死傷甚多。
敵兵乘隙湧進。
劉家廟一帶地勢平坦，無險為守。
我軍遂撤去江岸，并遺棄山炮及機械不少。
敵另一部隊，至戴家山一帶，布置大炮，轟擊我軍左翼（第四協），久之，死傷漸多。
張統領（廷輔）亦受傷。
敵進薄不已，更以馬隊追襲。
我軍遂陸續退至大智門。
以緻德日租界後方，多為敵有。
&hellip&hellip（午後）一時三十分&hellip&hellip我軍遂以跑馬場後方二百米（公尺）達之考爾夫球場為炮兵陣地，故德界後方，成為炮火橫飛之場，雙方争奪，一進一退，死傷枕藉，此時最為猛烈。
&hellip&hellip戰至下午六時，兩軍發生白刃戰&hellip&hellip遂被敵占有跑馬場矣！” 李廉方關于九月初六日之戰的叙述，頗有錯誤。
他所根據的是日本領事館的電報，夏口縣志與曹亞伯的《武昌革命真史》。
這三項史料的可靠性皆有問題。
事實上，革命軍在初六日不曾失去跑馬場，所失去的隻是劉家廟。
王樹枬說：“六日，我軍渡三道橋，進攻劉家廟。
王占元率混成（第）三協趨鐵路東，王遇甲率（第）四鎮趨鐵路西。
人各攜二日糧，克期進擊。
抵造紙廠，敵兵以煤油罐鏖戰。
久之，步隊（第四鎮）第七協不能當。
某急率一營（第四鎮第八協第十六标第三營）馳入陣。
戰至午，敵攻益猛。
而蛇山及塘角之炮，萃集我軍。
彈如雨下。
（我軍）急檄海籌、海容諸艦，駛至丹水池江岸，側擊劉家廟。
我軍乘勢勇搏，且攻且前，敵炮聲漸微。
戰三時，（敵）竄跑馬場，（我）合軍蹑擊，遂奪劉家廟&hellip&hellip七日，黎明，我軍進薄跑馬場。
” 張難先把這初六日的戰事，寫在初五日，又說，劉家廟雖被清軍侵去，但當天下午，仍被革命軍奪回。
革命軍之所以在上午戰敗，是由于“劉家廟無端起火（張景良放的），彈械，糧秣盡遭焚毀，軍心由是搖動，退卻。
”“是日正午，我軍誓圖報複，即在大智門早餐後（軍中每日兩餐，早餐相當于老百姓的午餐，平時早餐是在十點鐘左右，晚餐是在下午四點鐘左右。
這一天上午忙于作戰，所以到了正午才早餐），準備進攻。
惟指揮官張景良自火燒劉家廟後，蹤迹不明。
衆以主持無人，頗形張皇。
标統謝元恺曰，&lsquo此時往何處覓指揮官？勢迫矣。
我願作前驅。
諸君請随我前進。
&rsquo（謝元恺是第二協第四标的标統。
）于是各部隊長官踴躍集合，共同拟定于午後一時開始進攻。
屆時，謝元恺領隊前行。
第二協在右，第四協在左，齊向劉家廟攻擊，士氣旺盛。
清軍在劉家廟用機關槍及步（隊）炮隊頑強抵抗，彈如雨注。
我軍冒彈猛進。
将近劉家廟六百米達（公尺），謝元恺令上刺刀，吹沖鋒号，齊聲喊殺，直沖至劉家廟，與敵肉搏。
敵不支，後退。
我軍奪回劉家廟。
複向造紙廠追擊。
會天已黑，遂在劉家廟占領陣地，防禦。
是晚，（我軍）以戰鬥形式徹底（警戒）。
兩軍槍聲終夜未息。
” 張難先的這一段叙述，與曹亞伯的《武昌革命真史》相同。
事實上，謝元恺及其所率領的同志，雖則在午後一度沖到了劉家廟，并不曾能夠将劉家廟奪回，加以占領。
原因是，當時革命軍的火力比起清軍的火力來，太不成比例。
初六之敗，敗在張景良于劉家廟放火，燒毀我軍的軍械、彈藥、糧秣。
事前，他也克扣了應該發給各部隊的炮彈、槍彈。
他甚至吩咐與他同謀的一個管帶羅家炎送槍彈給敵人。
他在初七日的晚間，被漢口軍政分府主任詹大悲派人在後馬路某處找到，捕來。
和他同時同地被捕的，有原任第八鎮參謀劉錫祺。
劉錫祺仍舊自稱為大清的官吏，不願投降革命軍。
随後，詹大悲也捕到了羅家炎。
詹大悲一面将張景良與劉錫祺、羅家炎三人看管，一面呈報黎元洪。
黎元洪要提這三個人到武昌。
詹大悲當機立斷，将這三人槍斃。
初六這一天，革命軍
” 九月初三，革命軍在午前五點鐘，由二道橋左邊向三道橋清軍的前衛進攻。
清軍以大炮六門，放在三道橋後面的小山之上，對革命軍猛射，将革命軍擊退。
這一天，清軍有炮隊一營，帶了管退炮從北方來到增援，便決定了此後對革命軍逐漸采取攻勢。
九月初四，天氣不好，有雨，雙方隻有炮戰，而沒有步兵戰。
九月初五，清軍推進到造紙廠附近，而且集中了九條兵艦在陽邏的江面，革命軍加緊在劉家廟江岸車站構築工事。
當天晚上，黎元洪下令給張景良，于次日進攻清軍。
熊秉坤的第五協也被派來漢口。
（成立第六協，以楊載雄為協統，接第五協的防守武昌的任務。
） 九月初六午前兩點鐘，張景良頒發作戰命令給各部隊：其主要内容是：（一）何錫藩的第二協在東，張廷輔的第四協在西，于拂曉同時向造紙廠附近的敵軍進攻，第二協右翼及于長江江岸，左翼及于劉家廟車站西端，第四協右翼與第二協左翼連接，右翼及于戴家山附近。
（二）馬隊黃冠群一營負責警戒第四協之左側。
（三）熊秉坤的第五協，作為預備隊，集合在劉家廟南端。
（四）敢死隊第一、第二兩大隊，繼第二協之後前進，第三、第四兩大隊繼第四協之後前進。
（五）蔡德懋的炮隊第一标與李占魁的工程營，在劉家廟以北附近占領陣地，掩護步兵進攻。
不料，清軍在革命軍開始出動以前，先向革命軍進攻。
李廉方說：“上午五時，正面之敵約第四鎮（代理統制是王遇甲）之三千人，與我守兵（第二協？）約二千人接戰，相持甚久。
因新兵不善用地形（作為掩護），敵亂放榴散彈，頗有命中者。
其被機關槍掃射而死傷者亦不少。
敵主力遂越一道橋。
“午前十時，戰事頗烈。
我缺機關槍，又無管退炮。
（步槍與過山炮）效力甚微。
敵複由嗫口增加兵力。
而敵艦四艘又駛至谌家矶，水陸夾攻。
敵艦之炮，轟毀我江岸散兵壕，死傷甚多。
敵兵乘隙湧進。
劉家廟一帶地勢平坦，無險為守。
我軍遂撤去江岸，并遺棄山炮及機械不少。
敵另一部隊，至戴家山一帶，布置大炮，轟擊我軍左翼（第四協），久之，死傷漸多。
張統領（廷輔）亦受傷。
敵進薄不已，更以馬隊追襲。
我軍遂陸續退至大智門。
以緻德日租界後方，多為敵有。
&hellip&hellip（午後）一時三十分&hellip&hellip我軍遂以跑馬場後方二百米（公尺）達之考爾夫球場為炮兵陣地，故德界後方，成為炮火橫飛之場，雙方争奪，一進一退，死傷枕藉，此時最為猛烈。
&hellip&hellip戰至下午六時，兩軍發生白刃戰&hellip&hellip遂被敵占有跑馬場矣！” 李廉方關于九月初六日之戰的叙述，頗有錯誤。
他所根據的是日本領事館的電報，夏口縣志與曹亞伯的《武昌革命真史》。
這三項史料的可靠性皆有問題。
事實上，革命軍在初六日不曾失去跑馬場，所失去的隻是劉家廟。
王樹枬說：“六日，我軍渡三道橋，進攻劉家廟。
王占元率混成（第）三協趨鐵路東，王遇甲率（第）四鎮趨鐵路西。
人各攜二日糧，克期進擊。
抵造紙廠，敵兵以煤油罐鏖戰。
久之，步隊（第四鎮）第七協不能當。
某急率一營（第四鎮第八協第十六标第三營）馳入陣。
戰至午，敵攻益猛。
而蛇山及塘角之炮，萃集我軍。
彈如雨下。
（我軍）急檄海籌、海容諸艦，駛至丹水池江岸，側擊劉家廟。
我軍乘勢勇搏，且攻且前，敵炮聲漸微。
戰三時，（敵）竄跑馬場，（我）合軍蹑擊，遂奪劉家廟&hellip&hellip七日，黎明，我軍進薄跑馬場。
” 張難先把這初六日的戰事，寫在初五日，又說，劉家廟雖被清軍侵去，但當天下午，仍被革命軍奪回。
革命軍之所以在上午戰敗，是由于“劉家廟無端起火（張景良放的），彈械，糧秣盡遭焚毀，軍心由是搖動，退卻。
”“是日正午，我軍誓圖報複，即在大智門早餐後（軍中每日兩餐，早餐相當于老百姓的午餐，平時早餐是在十點鐘左右，晚餐是在下午四點鐘左右。
這一天上午忙于作戰，所以到了正午才早餐），準備進攻。
惟指揮官張景良自火燒劉家廟後，蹤迹不明。
衆以主持無人，頗形張皇。
标統謝元恺曰，&lsquo此時往何處覓指揮官？勢迫矣。
我願作前驅。
諸君請随我前進。
&rsquo（謝元恺是第二協第四标的标統。
）于是各部隊長官踴躍集合，共同拟定于午後一時開始進攻。
屆時，謝元恺領隊前行。
第二協在右，第四協在左，齊向劉家廟攻擊，士氣旺盛。
清軍在劉家廟用機關槍及步（隊）炮隊頑強抵抗，彈如雨注。
我軍冒彈猛進。
将近劉家廟六百米達（公尺），謝元恺令上刺刀，吹沖鋒号，齊聲喊殺，直沖至劉家廟，與敵肉搏。
敵不支，後退。
我軍奪回劉家廟。
複向造紙廠追擊。
會天已黑，遂在劉家廟占領陣地，防禦。
是晚，（我軍）以戰鬥形式徹底（警戒）。
兩軍槍聲終夜未息。
” 張難先的這一段叙述，與曹亞伯的《武昌革命真史》相同。
事實上，謝元恺及其所率領的同志，雖則在午後一度沖到了劉家廟，并不曾能夠将劉家廟奪回，加以占領。
原因是，當時革命軍的火力比起清軍的火力來，太不成比例。
初六之敗，敗在張景良于劉家廟放火，燒毀我軍的軍械、彈藥、糧秣。
事前，他也克扣了應該發給各部隊的炮彈、槍彈。
他甚至吩咐與他同謀的一個管帶羅家炎送槍彈給敵人。
他在初七日的晚間，被漢口軍政分府主任詹大悲派人在後馬路某處找到，捕來。
和他同時同地被捕的，有原任第八鎮參謀劉錫祺。
劉錫祺仍舊自稱為大清的官吏，不願投降革命軍。
随後，詹大悲也捕到了羅家炎。
詹大悲一面将張景良與劉錫祺、羅家炎三人看管，一面呈報黎元洪。
黎元洪要提這三個人到武昌。
詹大悲當機立斷，将這三人槍斃。
初六這一天，革命軍