序
關燈
小
中
大
《英烈傳》叙的是元末明初朱元璋等反抗元順帝壓迫，終于統一中國的故事。
在小說體例上是屬于“講史”一類。
這雖不是第一流的小說名著，但這小說的影響卻極源廣。
京劇和各種地方戲常用這書的題材來改編演出；南方的“評話”也有專說《英烈傳》的。
魯迅《中國小說史賂》第十五篇中說，“叙—時故事而特置重于一人或數人者……較顯者有《皇明英烈傳》，—名《雲合奇蹤》，武定侯郭勳家所傳，記明開目武烈，而特揚其先祖郭英之功。
”從“較顯”這兩個字，也可以看出魯迅對這書的重視。
此外，魯迅在《小說舊聞鈔》中，所著錄的小說不過四十一種(包括文言的和短篇的在内)，《英烈傳》卻是其中之一，也可以看出這書的重要。
但這書從來不曾好好地整理，所以我要将它作一個初步的校訂和注釋。
關于這書的版本，據孫指第的《日本東京所見中國小說書》所裁，最早的是日本内閣文庫所藏的《皇明開運英武傳》，僅八卷六十則，題作“書林明峰楊氏重梓”。
這是明萬曆十九年辛卯刊本，可說是現今所見最早的刊本。
在輪廓上已經完全，也是從元顧帝驕奢起，到沐英平雲南止。
每則都記上出處，所引有《西樵野記》、《今獻彙言》等。
其次，就是日本内閣文庫和成篑堂所藏的《新刻皇明開運輯略武功名世英烈傳》，這是六卷本，題作“書林餘君召辭行’。
以卷一“太祖出身”條為例，楊氏本注雲：“按西樵野記”，此本卻改作“按原本英烈傳”。
所謂原本，當即楊明峰本。
此外，孫楷第在《中國通俗小說書目》還著錄了《皇明英烈傳》六卷，這是北京圖書館所藏的崇祯本，最後有萬曆四十二年黃冠野叟的跋文，開端有祟祯元年某氏序，與餘君召本所載序全同。
還有《雲合奇蹤》，亦題《英烈傳》。
這是以舊本《皇明開運英武傳》為底本，而加以剪裁，間有裝點。
這書也有兩種本子：一種是以四言聯對為每則标題，這是最初的形式；可稱為甲本，文字稍簡；還有一種每回标題是七言隻句，可稱為乙本。
甲本題“徐渭文長甫編“玉茗堂批點”，有萬曆四十四年徐如翰伯鷹序，北京圖書館藏，二十卷，八十則。
前附圖二十葉，四十面。
半葉十行，行二十字。
乙本題“稽山徐渭文長甫編”，清懷德堂刊本，首東山主人序，章二為“東山”和“墨憨”，似假托馮夢龍。
同為乙本而晚出的，還有英德堂本和道光丁酉務本堂本。
以上三種乙本，稱是十卷八十回，有東山主人序。
日本較古的本子我不曾見到，我所根據的也是甲乙兩種本子。
甲本是陳汝衡所藏的掃葉山房的《皇明英烈傳》，題作石渠閣精訂，前面隻附圖十四葉，二十八面。
半葉八行，每行十七字，是小本。
扉葉上端橫書“雲合奇蹤”四字，正文作“稽山徐文長先生編，玉茗堂英烈全傳”，掃葉山房藏版。
序文作東山主人，回目卻是四言聯對。
乙本是《新刻玉茗堂英烈全傳》，也有東山主人的序，目錄每回作七言二句，正文每回回目卻是七言隻句。
正文第一、三行題“繡象京本雲合奇蹤玉茗英烈全傳，稽山徐渭文長甫編”。
卷五末題作“金陵大觀堂刊行”。
卷九末題作‘大觀堂重刊”。
僅隻這甲乙兩種本子，我已經校出了過去坊間鉛印本的不少錯字，一—加以改正。
關于這書的作者，據以上所舉，可知有郭勳和徐文長兩說，我想都是假托的。
第一，如果說是郭勳所作．那就是相信郭瑛《七修類稿》和沈德符《野獲編》上的話，以為這書是郭勳表揚他的先祖郭英的功績的。
所謂郭英的功績，就是第三十九回“陳友諒都陽大戰”郭英射死友諒一事。
沈德符以為射死友諒的該是郭子興，郭勳冒功，說是郭英射的。
但我們知道，郭子興就是郭興，跟郭英是親兄弟，反正都是郭助的祖上，郭勳又何必冒功呢？第二，好多書都明寫為徐文長作，徐文長死于萬曆二十一年，但最早題為徐文長作的卻是萬曆四十四年的甲本，這時徐文長已經死了二十三年了，反正死無對證，題題何妨。
徐文長又是喜歡寫戲曲的人，題為徐文長作，倒是頂合式的。
不過，可惜文字太樸素，
在小說體例上是屬于“講史”一類。
這雖不是第一流的小說名著，但這小說的影響卻極源廣。
京劇和各種地方戲常用這書的題材來改編演出；南方的“評話”也有專說《英烈傳》的。
魯迅《中國小說史賂》第十五篇中說，“叙—時故事而特置重于一人或數人者……較顯者有《皇明英烈傳》，—名《雲合奇蹤》，武定侯郭勳家所傳，記明開目武烈，而特揚其先祖郭英之功。
”從“較顯”這兩個字，也可以看出魯迅對這書的重視。
此外，魯迅在《小說舊聞鈔》中，所著錄的小說不過四十一種(包括文言的和短篇的在内)，《英烈傳》卻是其中之一，也可以看出這書的重要。
但這書從來不曾好好地整理，所以我要将它作一個初步的校訂和注釋。
關于這書的版本，據孫指第的《日本東京所見中國小說書》所裁，最早的是日本内閣文庫所藏的《皇明開運英武傳》，僅八卷六十則，題作“書林明峰楊氏重梓”。
這是明萬曆十九年辛卯刊本，可說是現今所見最早的刊本。
在輪廓上已經完全，也是從元顧帝驕奢起，到沐英平雲南止。
每則都記上出處，所引有《西樵野記》、《今獻彙言》等。
其次，就是日本内閣文庫和成篑堂所藏的《新刻皇明開運輯略武功名世英烈傳》，這是六卷本，題作“書林餘君召辭行’。
以卷一“太祖出身”條為例，楊氏本注雲：“按西樵野記”，此本卻改作“按原本英烈傳”。
所謂原本，當即楊明峰本。
此外，孫楷第在《中國通俗小說書目》還著錄了《皇明英烈傳》六卷，這是北京圖書館所藏的崇祯本，最後有萬曆四十二年黃冠野叟的跋文，開端有祟祯元年某氏序，與餘君召本所載序全同。
還有《雲合奇蹤》，亦題《英烈傳》。
這是以舊本《皇明開運英武傳》為底本，而加以剪裁，間有裝點。
這書也有兩種本子：一種是以四言聯對為每則标題，這是最初的形式；可稱為甲本，文字稍簡；還有一種每回标題是七言隻句，可稱為乙本。
甲本題“徐渭文長甫編“玉茗堂批點”，有萬曆四十四年徐如翰伯鷹序，北京圖書館藏，二十卷，八十則。
前附圖二十葉，四十面。
半葉十行，行二十字。
乙本題“稽山徐渭文長甫編”，清懷德堂刊本，首東山主人序，章二為“東山”和“墨憨”，似假托馮夢龍。
同為乙本而晚出的，還有英德堂本和道光丁酉務本堂本。
以上三種乙本，稱是十卷八十回，有東山主人序。
日本較古的本子我不曾見到，我所根據的也是甲乙兩種本子。
甲本是陳汝衡所藏的掃葉山房的《皇明英烈傳》，題作石渠閣精訂，前面隻附圖十四葉，二十八面。
半葉八行，每行十七字，是小本。
扉葉上端橫書“雲合奇蹤”四字，正文作“稽山徐文長先生編，玉茗堂英烈全傳”，掃葉山房藏版。
序文作東山主人，回目卻是四言聯對。
乙本是《新刻玉茗堂英烈全傳》，也有東山主人的序，目錄每回作七言二句，正文每回回目卻是七言隻句。
正文第一、三行題“繡象京本雲合奇蹤玉茗英烈全傳，稽山徐渭文長甫編”。
卷五末題作“金陵大觀堂刊行”。
卷九末題作‘大觀堂重刊”。
僅隻這甲乙兩種本子，我已經校出了過去坊間鉛印本的不少錯字，一—加以改正。
關于這書的作者，據以上所舉，可知有郭勳和徐文長兩說，我想都是假托的。
第一，如果說是郭勳所作．那就是相信郭瑛《七修類稿》和沈德符《野獲編》上的話，以為這書是郭勳表揚他的先祖郭英的功績的。
所謂郭英的功績，就是第三十九回“陳友諒都陽大戰”郭英射死友諒一事。
沈德符以為射死友諒的該是郭子興，郭勳冒功，說是郭英射的。
但我們知道，郭子興就是郭興，跟郭英是親兄弟，反正都是郭助的祖上，郭勳又何必冒功呢？第二，好多書都明寫為徐文長作，徐文長死于萬曆二十一年，但最早題為徐文長作的卻是萬曆四十四年的甲本，這時徐文長已經死了二十三年了，反正死無對證，題題何妨。
徐文長又是喜歡寫戲曲的人，題為徐文長作，倒是頂合式的。
不過，可惜文字太樸素，