●卷四外篇
關燈
小
中
大
遺人者，朱子作郡，亦嘗用來，隻是用得分明，随官高下多少，定為之例，不至如他人，并緣為奸，且以市私恩耳。
《語錄》雲，見人将官錢胡使，為之痛心。
兩為守，皆承弊政之後，用錢并無分明，凡所送遺，并無定例，但随所向為厚薄。
某問胥吏，向時直是如此。
于是立為定例，看何等官員過此，便用何等例，送與之。
自後遂得公溥。
凡入廣小官，亦有五千之助，以此觀之，庫積不為不多，豈即今問刑取贖物耶，抑均徭歲剩數也。
朱子言，當時經總錢、牙契錢、倍契錢之類，有被知州瞞匿，通判更不敢與争者。
今日無經總制錢額。
客引錢，有有處，有無處。
田産契錢，在處皆有，而不甚多，有司謂之堂食公用，歲終庫數，十無二三。
其問刑取贖，及均徭剩餘數，法應入庫，一毫不許擅支。
然龌龊掌印相承瞞者，不為少，不知當時何以能辨此。
今有司，錢糧合征外，在法不許一毫擅支。
凡有公使上司衙門，行移府州縣，所謂動支無礙官錢者，特浪語耳。
今欲辨此，非難事，然必愛民惜财，廉而有為者，乃可緻之。
郡縣栉比，安得皆其人乎。
若過往官員公差人役，無動官錢，以送遺例，有司于此，但隻責在見役裡甲、頭會箕斂，雇夫、雇馬、買辦下程，種種出備，沖要道路，日費不可言。
國禁雖存，人情難尼，若之何而小民不告窮也。
五代晉天福間，南唐括田定賦。
每正苗一斛，别收三鬥，與民鹽二斤，謂之鹽米。
随苗附藉，朱批帶納。
後周世宗，取準鹽場入周，鹽遂不支。
宋平江南，收米如初。
祥符七年，運使陳靖，元豐五年，提舉劉誼，皆言此民病也，法當豁除。
疏留中，未行。
宣和，言利之臣，忽增為六鬥八升二合，民力大屈。
紹熙中，在處守臣，先後建明，陸續均減。
而在饒者，迄宋末始除。
事載馬端臨《減苗記》，可考。
雖然，此事在宋，特故屬南唐諸郡地然耳，他州無此害也。
國朝班戶口食鹽于天下，而歲收其鈔，曰“戶口鈔”，蓋以鹽課鈔也。
今鹽不班，已數世矣。
而民歲出折銀錢，戶口鈔如故，天下鹹病于是。
然無一人言于上者。
祖宗之良法美意，不得推行。
而末流之弊，又不得停止，良可慨已。
役法難均，前代己不能無病。
于是，朱子嘗言，鄉有闊狹，富豪有多少。
狹鄉富豪，僅僅自足，一被應役，無不破蕩。
惟彭仲剛作臨海縣，先計其闊狹多少，中分而均役之，民甚便焉。
雖非法令之所得為，然使民宜之，終不能變也。
春按，彭之所為，今法令無不可得為者。
顧有司用心何如耳。
今日之法，戶列九等，門分三則。
鄉鄉不能無上、中、下戶。
雖上上戶，不能無中下門。
所謂富豪，有在此鄉稱上上戶，而曾不比于彼中上戶者。
有在彼下上戶，而可當此上中戶者。
為州縣者，若隻計其闊狹多少，而不計其事力高下，概加通融，亦未見其能均也。
馬廷鸾《并都記》引晦庵先生所言，以明金山之事。
此隻是衆擎易舉之術耳。
并都、并裡，今日乃極不得已事也。
洪武十九年，議定工匠。
驗其丁力，定以三年為班，更番赴京輪作三月，如期交代，名曰“輪班匠”。
行間工部侍郎秦達，複議量地遠近，以為班次。
且置藉為勘合付之。
至期赍至工部聽撥，免其家徭役，著為令。
于是諸匠便之。
今勘合之制，自洪武十五年始。
在京，五府、六部、都察院衙門，各置簿籍二扇，合空紙之半，照各地方編寫字号、押印完畢。
外号底簿，發諸有行都、布、按司，直隸、府州、衛所收掌。
内号底簿，并勘合紙本，衙門收貯。
凡行移在外事務，發勘合科填寫号紙，下各地方，比照朱墨字号相同，将開去事件，奉行完報，如号紙盡絕，照字号編接如前。
各該司府州衛，候年終，将發去勘合，并底簿折粘，具本奏繳。
仍具青冊一本，送原發衙門，以憑稽查比較。
此即刻木剖竹，革奸弊之符契也。
始時，半印紙，交藏内府。
臨用赴領。
行之既久，因建言者，而制益便焉。
二十四年，豐城典史馬堅言，今置勘合，為券印，以字為号，次第書之。
彼此各藏其半，凡征收必合而驗之，同然後行，甚得革弊之道。
近聞各司，惟以帖委吏胥，以督所部，少不如意，辄加棰楚，而其事反害及于民。
伏乞增置勘合，付諸司，聽其填寫，差遣事畢，繳報所司，亦必不敢輕發以病民。
而凡事務，亦不至久曠也。
今日之事，亦顧在奉行者何如耳。
印信，唐以前莫詳其制。
竊議唐時諸司，因官置印，決已非一。
宋時，凡各衙門，長佐官員，皆有印。
官有員外置者，系兵刑及專達與給納官，一切文書，各用所請之印行之。
南渡，兵火散失，諸司往往借用舊印。
有以不便請者，又因費重而止。
或問，朱子奏狀，還借用縣印否？曰：“豈惟縣印，縣、尉印亦可借。
某在同安作簿，去州請印。
時有指揮使，并一道家印，胥吏得錢方給。
”足知當時縣簿、尉官，亦必有印方行文書。
朱又雲：“其時有縣丞用漕使印者，蓋諸司舊印借用，上下彼此，皆所不計。
”唐、宋間人，會際非常，倒用印以濟事者有之，其因而惠惡長奸者，亦不可勝數矣。
我國朝，建置諸司，司置一印，以長官掌。
長缺則貳署。
政繁之司，官則雖多，印無二。
京官十三道禦史巡按，有巡按印。
外官按察司副事、佥事分巡，有分巡印。
于本道、本司印，是判然。
六部、都察院侍郎、都禦史等官，出而撫視行勘，則給關防。
關防之制，又自與印信别。
我朝制度，過前代者，此亦一也。
《語錄》雲，見人将官錢胡使，為之痛心。
兩為守，皆承弊政之後，用錢并無分明，凡所送遺，并無定例，但随所向為厚薄。
某問胥吏，向時直是如此。
于是立為定例，看何等官員過此，便用何等例，送與之。
自後遂得公溥。
凡入廣小官，亦有五千之助，以此觀之，庫積不為不多，豈即今問刑取贖物耶，抑均徭歲剩數也。
朱子言，當時經總錢、牙契錢、倍契錢之類，有被知州瞞匿，通判更不敢與争者。
今日無經總制錢額。
客引錢，有有處，有無處。
田産契錢，在處皆有，而不甚多，有司謂之堂食公用，歲終庫數，十無二三。
其問刑取贖，及均徭剩餘數，法應入庫，一毫不許擅支。
然龌龊掌印相承瞞者，不為少，不知當時何以能辨此。
今有司，錢糧合征外，在法不許一毫擅支。
凡有公使上司衙門，行移府州縣，所謂動支無礙官錢者，特浪語耳。
今欲辨此，非難事，然必愛民惜财，廉而有為者，乃可緻之。
郡縣栉比，安得皆其人乎。
若過往官員公差人役，無動官錢，以送遺例，有司于此，但隻責在見役裡甲、頭會箕斂，雇夫、雇馬、買辦下程，種種出備，沖要道路，日費不可言。
國禁雖存，人情難尼，若之何而小民不告窮也。
五代晉天福間，南唐括田定賦。
每正苗一斛，别收三鬥，與民鹽二斤，謂之鹽米。
随苗附藉，朱批帶納。
後周世宗，取準鹽場入周，鹽遂不支。
宋平江南，收米如初。
祥符七年，運使陳靖，元豐五年，提舉劉誼，皆言此民病也，法當豁除。
疏留中，未行。
宣和，言利之臣，忽增為六鬥八升二合，民力大屈。
紹熙中，在處守臣，先後建明，陸續均減。
而在饒者，迄宋末始除。
事載馬端臨《減苗記》，可考。
雖然，此事在宋，特故屬南唐諸郡地然耳，他州無此害也。
國朝班戶口食鹽于天下，而歲收其鈔，曰“戶口鈔”，蓋以鹽課鈔也。
今鹽不班，已數世矣。
而民歲出折銀錢，戶口鈔如故，天下鹹病于是。
然無一人言于上者。
祖宗之良法美意，不得推行。
而末流之弊，又不得停止，良可慨已。
役法難均，前代己不能無病。
于是，朱子嘗言，鄉有闊狹，富豪有多少。
狹鄉富豪，僅僅自足，一被應役，無不破蕩。
惟彭仲剛作臨海縣，先計其闊狹多少，中分而均役之，民甚便焉。
雖非法令之所得為，然使民宜之，終不能變也。
春按，彭之所為，今法令無不可得為者。
顧有司用心何如耳。
今日之法，戶列九等，門分三則。
鄉鄉不能無上、中、下戶。
雖上上戶，不能無中下門。
所謂富豪，有在此鄉稱上上戶，而曾不比于彼中上戶者。
有在彼下上戶，而可當此上中戶者。
為州縣者，若隻計其闊狹多少，而不計其事力高下，概加通融，亦未見其能均也。
馬廷鸾《并都記》引晦庵先生所言，以明金山之事。
此隻是衆擎易舉之術耳。
并都、并裡，今日乃極不得已事也。
洪武十九年，議定工匠。
驗其丁力，定以三年為班，更番赴京輪作三月，如期交代，名曰“輪班匠”。
行間工部侍郎秦達，複議量地遠近，以為班次。
且置藉為勘合付之。
至期赍至工部聽撥，免其家徭役，著為令。
于是諸匠便之。
今勘合之制，自洪武十五年始。
在京，五府、六部、都察院衙門，各置簿籍二扇，合空紙之半，照各地方編寫字号、押印完畢。
外号底簿，發諸有行都、布、按司，直隸、府州、衛所收掌。
内号底簿，并勘合紙本，衙門收貯。
凡行移在外事務，發勘合科填寫号紙，下各地方，比照朱墨字号相同，将開去事件，奉行完報，如号紙盡絕，照字号編接如前。
各該司府州衛，候年終，将發去勘合，并底簿折粘，具本奏繳。
仍具青冊一本，送原發衙門，以憑稽查比較。
此即刻木剖竹，革奸弊之符契也。
始時，半印紙，交藏内府。
臨用赴領。
行之既久，因建言者，而制益便焉。
二十四年，豐城典史馬堅言，今置勘合，為券印，以字為号，次第書之。
彼此各藏其半，凡征收必合而驗之，同然後行，甚得革弊之道。
近聞各司，惟以帖委吏胥，以督所部，少不如意，辄加棰楚，而其事反害及于民。
伏乞增置勘合，付諸司，聽其填寫，差遣事畢，繳報所司，亦必不敢輕發以病民。
而凡事務，亦不至久曠也。
今日之事，亦顧在奉行者何如耳。
印信，唐以前莫詳其制。
竊議唐時諸司，因官置印，決已非一。
宋時，凡各衙門，長佐官員，皆有印。
官有員外置者，系兵刑及專達與給納官，一切文書，各用所請之印行之。
南渡，兵火散失，諸司往往借用舊印。
有以不便請者，又因費重而止。
或問，朱子奏狀，還借用縣印否？曰：“豈惟縣印，縣、尉印亦可借。
某在同安作簿，去州請印。
時有指揮使，并一道家印，胥吏得錢方給。
”足知當時縣簿、尉官，亦必有印方行文書。
朱又雲：“其時有縣丞用漕使印者，蓋諸司舊印借用，上下彼此，皆所不計。
”唐、宋間人，會際非常，倒用印以濟事者有之，其因而惠惡長奸者，亦不可勝數矣。
我國朝，建置諸司，司置一印，以長官掌。
長缺則貳署。
政繁之司，官則雖多，印無二。
京官十三道禦史巡按，有巡按印。
外官按察司副事、佥事分巡，有分巡印。
于本道、本司印，是判然。
六部、都察院侍郎、都禦史等官，出而撫視行勘，則給關防。
關防之制，又自與印信别。
我朝制度，過前代者，此亦一也。