●卷八
關燈
小
中
大
衆問張房考呓語故，茫然不知，若或使之也。
雍正五年，浙江巡撫李衛進瑞谷。
群臣上言：“皇上至德光昭，太和翔洽。
是以宇内遍産嘉禾，浙江又呈瑞谷。
”奉旨：“此非朕涼德所能緻，想浙省澆漓之習必然丕變，是以感召上蒼。
如此瑞應，朕深為浙省臣民慶幸。
”命曉谕浙江通省。
先是因查嗣庭悖逆，停浙江人鄉會試故也。
雍正六年三月，安徽巡撫魏廷珍言鄉民違例演戲，應嚴禁。
奉旨：“州縣村堡之間，借演戲為名，斂錢耗費，招呼朋類，開設賭場，種種不法。
眼則地方有司所當嚴禁者。
至于有力之家，祀神酬願，歡慶之會，歌詠太平，在民間有必不容已之情在。
國法無一概禁止之理。
今但稱違例，而未分晰原由，則是凡屬演戲皆為犯法，國家無此科條也。
朕立法皆準情理至當，其有不便而難行者，則奉行之不善也。
” 河南孟津縣居民翟世有，拾獲陝西人秦泰買花銀一百七十兩，尋主給還，并不受謝。
大吏入告。
奉旨給與七品頂戴，仍賞銀一百兩。
又商邱貧人陳懷金拾獲遺金二十四兩，全數付主，力辭酬謝。
奉旨嘉獎，給九品頂戴，賞銀五十兩。
又兖州車兵李中倫拾銀二封，歸還原主。
奉旨賞銀六十兩。
仰見我國家久道化成，民敦古處。
而聖主之懋賞殊恩，與人為善，亦曠古罕有也。
鄉試房考，向例選州縣中科甲出身者，隻許入闱一次。
雍正元年五月，奉上谕：“考官以鑒拔為主，不論曾否入闱，臨場時監臨試以時藝一篇，其文理優長者為内簾房考，荒疏者俱外場執事。
” 雍正癸卯九月會試，禮部請定取中進士名數。
上定一百八十名，仍令總裁朱轼、張廷玉，此外不拘省分，不限額數，有熙朝新語。
可取佳卷，選出另行具奏。
康熙時，編檢多至二百人，庶吉士五六十人。
雍正元年，上谕：“内閣大學士會同掌院學士，秉公擇其學優工書、善翻譯者，留館辦事修書外，其或才具練達，可當科道吏部之選，或長于吏治，編檢可為府道，庶吉士可為州縣者，一一分别具奏。
” 雍正丙午，江南鄉試房考有張壘者，科分最久，自居前輩。
每晚焚香拜祝神佑，如有積德之士，求暗中指示。
各房笑其癡，鹹揶揄之，伺其燈下閱卷時，以一細竿穿牖入，挑其冠，張驚以為神，拜祝如前。
衆伺其坐定，又挑之。
張遂捧卷上堂，主考已寝。
張叩門告以神明指示之故，主考閱之，笑曰：“此文甚佳，取中有餘。
君何必神道設教乎？”衆噤不敢言。
及榜發，此卷已中式。
各嘩然告張曰：“我輩弄君耳。
”張正色曰：“此非我為君等所弄，乃君等為鬼神所弄耳。
”此論甚正。
雍正六年，上命諸臣各保舉一人。
衡永郴道汪榯保舉其父原任刑部司官汪沄學問優裕、政事練達忠愛之性出于至誠，奉旨補授四川叙州府知府。
此可見聖世用人勿疑之意，而汪榯亦可謂内舉不避親者矣。
徐公士林巡撫江蘇，凡谳獄先摘定案大略，牌示于外，而後發繕文冊，所以杜胥吏之撞騙也。
世宗嘗謂曰：“爾風格凝重，當為名臣。
” 武陵楊太史緒權奇倜黨，抱負不凡。
雍正間苗民蠢動，王師征之。
太史學郦生單身入洞說之，群苗羅拜乞降，亦奇事也。
建昌李司空鳳翥，康熙丁醜翰林。
雍正七年五月，奏賀瑞芝本内，自稱蓬荜陋儒。
賀慶雲本，又稱擲地才疏，敢含毫而賦五色。
上谕：“李鳳翥既以儒者自居，則陳奏本章自應加意慎重，不當作遊戲之詞。
若未曾作賦而雲作賦，則所奏盡屬虛熙朝新語。
文。
若實曾作賦，便當進呈朕覽。
若自知不能，而作浮詞，湊成謙語，陳于君父之前，豈儒者之道乎？李鳳翥受朕深恩，由翰林擢至工部侍郎。
似此輕慢疏忽，尚得謂之儒者乎？”此可為陳奏不明體制者戒。
康熙庚辰科二名相。
一為桐城張文和公廷玉。
雍正四年，進所著《性理全書》。
上谕：“此書發明聖賢之義蘊，為後學之津梁。
有益于身心，有關于品誼。
凡屬士大夫皆當身體力行，服膺弗失。
”又奉敕纂修《明史》三百三十二卷，積十有五年而成。
義例為唐宋以來諸史所不及。
一為溧陽史文靖公贻直。
官侍郎時，奉命赴閩審案。
上命教導督臣高其倬、撫臣劉世明、贻直遵旨至閩，宣述聖意。
其語有：“大凡人臣事君，不但當以身事，更當以心事。
此心惟知有君，而不知有人。
此心惟知有君，而并不知有己。
”甚合上意。
朱批雲：“高其倬、劉世明能從與否，尚須觀其後效，朕先慶得一堪為股肱之史贻直矣。
” 嵇文敏公曾筠總督河道時，中牟将築堤。
夢有兜牟而短須者，直入一揖，遂上坐曰：“某堤須築，某所才保無虞。
”公颔之。
已而思其人狀貌乃一武夫，言複椎魯，何遽公然抗禮，意頗不怿。
次日赴工次，過張桓侯廟小住啜茶，見神像宛然夢中所見，乃親禱于神，一如所指。
錢唐沈暗齋近思幼孤貧，依靈隐寺谛輝和尚，延師課讀，遂成通儒。
有項姓者識其非常，以女妻之。
後登庚辰進士，由知縣行取為吏曹，官至侍郎，以清介稱。
項姓之為女相攸，物色寒畯，猶是恒情，若谛輝之獨具慧眼，可謂大善知識矣。
松江顧小崖成天，康熙丁酉舉人。
公車至京，寓宗人府丞蔡嵩宅中。
雍正七年閏七月，
雍正五年，浙江巡撫李衛進瑞谷。
群臣上言：“皇上至德光昭，太和翔洽。
是以宇内遍産嘉禾，浙江又呈瑞谷。
”奉旨：“此非朕涼德所能緻，想浙省澆漓之習必然丕變，是以感召上蒼。
如此瑞應，朕深為浙省臣民慶幸。
”命曉谕浙江通省。
先是因查嗣庭悖逆，停浙江人鄉會試故也。
雍正六年三月，安徽巡撫魏廷珍言鄉民違例演戲，應嚴禁。
奉旨：“州縣村堡之間，借演戲為名，斂錢耗費，招呼朋類，開設賭場，種種不法。
眼則地方有司所當嚴禁者。
至于有力之家，祀神酬願，歡慶之會，歌詠太平，在民間有必不容已之情在。
國法無一概禁止之理。
今但稱違例，而未分晰原由，則是凡屬演戲皆為犯法，國家無此科條也。
朕立法皆準情理至當，其有不便而難行者，則奉行之不善也。
” 河南孟津縣居民翟世有，拾獲陝西人秦泰買花銀一百七十兩，尋主給還，并不受謝。
大吏入告。
奉旨給與七品頂戴，仍賞銀一百兩。
又商邱貧人陳懷金拾獲遺金二十四兩，全數付主，力辭酬謝。
奉旨嘉獎，給九品頂戴，賞銀五十兩。
又兖州車兵李中倫拾銀二封，歸還原主。
奉旨賞銀六十兩。
仰見我國家久道化成，民敦古處。
而聖主之懋賞殊恩，與人為善，亦曠古罕有也。
鄉試房考，向例選州縣中科甲出身者，隻許入闱一次。
雍正元年五月，奉上谕：“考官以鑒拔為主，不論曾否入闱，臨場時監臨試以時藝一篇，其文理優長者為内簾房考，荒疏者俱外場執事。
” 雍正癸卯九月會試，禮部請定取中進士名數。
上定一百八十名，仍令總裁朱轼、張廷玉，此外不拘省分，不限額數，有熙朝新語。
可取佳卷，選出另行具奏。
康熙時，編檢多至二百人，庶吉士五六十人。
雍正元年，上谕：“内閣大學士會同掌院學士，秉公擇其學優工書、善翻譯者，留館辦事修書外，其或才具練達，可當科道吏部之選，或長于吏治，編檢可為府道，庶吉士可為州縣者，一一分别具奏。
” 雍正丙午，江南鄉試房考有張壘者，科分最久，自居前輩。
每晚焚香拜祝神佑，如有積德之士，求暗中指示。
各房笑其癡，鹹揶揄之，伺其燈下閱卷時，以一細竿穿牖入，挑其冠，張驚以為神，拜祝如前。
衆伺其坐定，又挑之。
張遂捧卷上堂，主考已寝。
張叩門告以神明指示之故，主考閱之，笑曰：“此文甚佳，取中有餘。
君何必神道設教乎？”衆噤不敢言。
及榜發，此卷已中式。
各嘩然告張曰：“我輩弄君耳。
”張正色曰：“此非我為君等所弄，乃君等為鬼神所弄耳。
”此論甚正。
雍正六年，上命諸臣各保舉一人。
衡永郴道汪榯保舉其父原任刑部司官汪沄學問優裕、政事練達忠愛之性出于至誠，奉旨補授四川叙州府知府。
此可見聖世用人勿疑之意，而汪榯亦可謂内舉不避親者矣。
徐公士林巡撫江蘇，凡谳獄先摘定案大略，牌示于外，而後發繕文冊，所以杜胥吏之撞騙也。
世宗嘗謂曰：“爾風格凝重，當為名臣。
” 武陵楊太史緒權奇倜黨，抱負不凡。
雍正間苗民蠢動，王師征之。
太史學郦生單身入洞說之，群苗羅拜乞降，亦奇事也。
建昌李司空鳳翥，康熙丁醜翰林。
雍正七年五月，奏賀瑞芝本内，自稱蓬荜陋儒。
賀慶雲本，又稱擲地才疏，敢含毫而賦五色。
上谕：“李鳳翥既以儒者自居，則陳奏本章自應加意慎重，不當作遊戲之詞。
若未曾作賦而雲作賦，則所奏盡屬虛熙朝新語。
文。
若實曾作賦，便當進呈朕覽。
若自知不能，而作浮詞，湊成謙語，陳于君父之前，豈儒者之道乎？李鳳翥受朕深恩，由翰林擢至工部侍郎。
似此輕慢疏忽，尚得謂之儒者乎？”此可為陳奏不明體制者戒。
康熙庚辰科二名相。
一為桐城張文和公廷玉。
雍正四年，進所著《性理全書》。
上谕：“此書發明聖賢之義蘊，為後學之津梁。
有益于身心，有關于品誼。
凡屬士大夫皆當身體力行，服膺弗失。
”又奉敕纂修《明史》三百三十二卷，積十有五年而成。
義例為唐宋以來諸史所不及。
一為溧陽史文靖公贻直。
官侍郎時，奉命赴閩審案。
上命教導督臣高其倬、撫臣劉世明、贻直遵旨至閩，宣述聖意。
其語有：“大凡人臣事君，不但當以身事，更當以心事。
此心惟知有君，而不知有人。
此心惟知有君，而并不知有己。
”甚合上意。
朱批雲：“高其倬、劉世明能從與否，尚須觀其後效，朕先慶得一堪為股肱之史贻直矣。
” 嵇文敏公曾筠總督河道時，中牟将築堤。
夢有兜牟而短須者，直入一揖，遂上坐曰：“某堤須築，某所才保無虞。
”公颔之。
已而思其人狀貌乃一武夫，言複椎魯，何遽公然抗禮，意頗不怿。
次日赴工次，過張桓侯廟小住啜茶，見神像宛然夢中所見，乃親禱于神，一如所指。
錢唐沈暗齋近思幼孤貧，依靈隐寺谛輝和尚，延師課讀，遂成通儒。
有項姓者識其非常，以女妻之。
後登庚辰進士，由知縣行取為吏曹，官至侍郎，以清介稱。
項姓之為女相攸，物色寒畯，猶是恒情，若谛輝之獨具慧眼，可謂大善知識矣。
松江顧小崖成天，康熙丁酉舉人。
公車至京，寓宗人府丞蔡嵩宅中。
雍正七年閏七月，