殛珅志略
關燈
小
中
大
，字畫間有未真之處，和珅膽敢口稱不如撕去，意在另行拟旨，其大罪七也。
初旨令伊管理吏、刑二部事務，嗣因軍務刻需銷算，伊系熟手，是以又奉谕旨兼理戶部題奏報銷事件。
伊竟将部務一人把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八也。
上年十二月内，奎舒奏報循化貴德二廳賊番，聚衆千餘人，搶奪喇嘛商人牛隻，殺傷二命。
和珅竟将原奏駁回，隐匿不辦，全不以邊務為重，其大罪九也。
皇考升遐後，朕命蒙古王公未出痘者，不必來京。
和珅不遵朕旨，無論已未出痘者，俱令來京，不顧國家體恤外藩之意，居心實不可問，其大罪十也。
大學士蘇淩阿兩耳重聽，衰邁難堪，因系伊弟和琳姻親，隐匿不奏。
侍郎吳省蘭、李潢、太仆寺卿李光雲，皆曾在伊家教讀，并保列卿階，兼任學政。
其大罪十一也。
軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種擅專，不可枚舉，其大罪十二也。
昨将和珅家産抄查，所蓋楠木房屋，僭侈逾制。
其多寶閣格段式樣，皆仿照甯壽宮制度。
園亭點綴，與圓明園蓬島瑤台無異。
不知是何肺腑，其大罪十三也。
蘇州墳茔，居然設立享殿，開置隧道，以緻附近居民，有和陵之稱，其大罪十四也。
家内所藏珍珠手串，竟有二百餘串，較之大内多至數倍，兼有大珠，較禦用冠頂尤大，其大罪十五也。
又寶石頂并非伊應戴之物，所藏真寶石頂，有數十個，并有大塊寶石，不計其數，為禦庫所無者，其大罪十六也。
家内銀兩衣物等數逾千萬，其大罪十七也。
且有夾牆藏金數萬兩，地窖埋銀百萬兩，以及上房大珠、大金、大銀元寶、金寶塔等物，其大罪十八也。
附京通州、薊州，均有當鋪錢店。
以首輔大臣，與小民争利，其大罪十九也。
劉、馬二家人，不過下賤家奴，而查抄資産，每人竟有二百餘萬之多，并有大珠及珍珠手串。
若非縱令需索，何得如此豐饒？其大罪二十也。
況銀号當鋪，尚未抄畢，已有數千餘萬兩。
似此貪縱營私，實從來罕見罕聞者。
以上各款，皆經王公大臣會同審訊，和珅供認不諱。
如此喪心昧良，目無君上，贻誤軍國重務，弄權舞弊，狂妄不法，其貪婪無厭，蠹國肥家，猶其罪之小者，實屬辜負皇考厚恩。
如數年以來，廷臣中有能及早參奏，必蒙聖斷，立置重典，乃竟無一人奏及。
内外諸臣自飾言皇考聖壽曰高，不敢勞煩聖心，實則畏懼和珅，緘口結舌，皆朕所深知。
今和珅罪狀已著，其得罪我皇考之處，擢發難數，百喙難辭。
若置之不辦，何以仰對在天之靈。
此朕不得已之苦衷，爾封疆大臣以為何如？除在京王公大臣會審外，通谕各省督撫指出和珅各款如何議罪，并此外有何款迹，各據實迅速覆奏。
” 又奉上谕：“朕恭閱皇考朱批，嚴禁内外大臣呈進貢物谕旨二道，聖訓煌煌，垂戒至為明切。
夫貢之為義，始于夏禹，原指任土作貢而言，非尚以奇珍，所謂不貴異物賤用物也。
是以蒙皇考頒谕饬禁，至再至三。
隻因和珅攬權納賄，凡遇外省督撫等呈進貢物，準遞與否，必先向和珅關白。
伊即擅自準駁。
而督撫所進貢物，在皇考不過賞收一二件，其餘盡入和珅私宅。
由是我皇考雖屢經禁止，仍未杜絕。
試思督撫之購銅磁書畫等，豈皆出自己資？必下而取之州縣，而州縣又必取之百姓，稍不足數，敲撲随之。
以闾閻有限之脂膏，供官吏無窮之克削，民何以堪？此等古玩，饑不可食，寒不可衣，真是糞土之不如，而以奇貨視之可乎？國家數百年來，升平昌阜，财賦豐盈。
内府所存陳設物件，充牣骈羅，現在無可收貯之處。
且所貢之物，斷不能勝禦庫所藏者，即或勝之，視之真糞土之不如也。
朕之所寶，惟在時和年豐，民康物阜，得賢才以分理庶政，方為至寶。
再查應進士貢，原為曰用所必需。
如吉林、黑龍江将軍每年所進貂皮、東珠、人參，系該處所産之物。
他如川廣之藥材、江浙之綢緞，及徽墨、湖筆、箋紙、茶葉、瓜果等項，不過任土作貢之義，仍準按例呈進。
所有如意、銅磁、書畫、挂屏、插瓶等項，嗣後概不準呈進。
至在京王公大臣，每年所得分例，尚不能敷當差之用，豈有餘資？亦不許呈進。
若内廷翰林所錄禦制詩文冊頁自作詩畫等物，尚可呈進，斷不許增入古玩。
至各省監政織造關差等，并無地方理事之責，其應支銀兩，現今戶部查明，方拟酌減，伊等辦公更可裕如。
應進貢物，準照例呈進。
朕想每年王公大臣督撫等，所進如意，取兆吉祥，殊覺無謂。
諸臣以為如意，而朕觀之反不如意也，亦著一并禁止。
朕此次嚴谕之後，諸臣等有将所禁之物呈進者，即以違制論，決不稍貸，特此明白宣谕内外知之。
” 并以兵部尚書軍機大臣福長安依阿黨附，命即革職拿問，一并查抄議罪。
随據直隸總督胡季堂條陳珅罪，請照大逆律淩遲處死。
十八曰大學士九卿文武大臣翰詹科道等，公拟和珅罪名，請如胡議。
福長安應照朋黨例拟斬，即行正法。
奏上，上心不忍。
特诏曰：“和珅種種悖妄專權，罪大惡極，于法實無
初旨令伊管理吏、刑二部事務，嗣因軍務刻需銷算，伊系熟手，是以又奉谕旨兼理戶部題奏報銷事件。
伊竟将部務一人把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八也。
上年十二月内，奎舒奏報循化貴德二廳賊番，聚衆千餘人，搶奪喇嘛商人牛隻，殺傷二命。
和珅竟将原奏駁回，隐匿不辦，全不以邊務為重，其大罪九也。
皇考升遐後，朕命蒙古王公未出痘者，不必來京。
和珅不遵朕旨，無論已未出痘者，俱令來京，不顧國家體恤外藩之意，居心實不可問，其大罪十也。
大學士蘇淩阿兩耳重聽，衰邁難堪，因系伊弟和琳姻親，隐匿不奏。
侍郎吳省蘭、李潢、太仆寺卿李光雲，皆曾在伊家教讀，并保列卿階，兼任學政。
其大罪十一也。
軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種擅專，不可枚舉，其大罪十二也。
昨将和珅家産抄查，所蓋楠木房屋，僭侈逾制。
其多寶閣格段式樣，皆仿照甯壽宮制度。
園亭點綴，與圓明園蓬島瑤台無異。
不知是何肺腑，其大罪十三也。
蘇州墳茔，居然設立享殿，開置隧道，以緻附近居民，有和陵之稱，其大罪十四也。
家内所藏珍珠手串，竟有二百餘串，較之大内多至數倍，兼有大珠，較禦用冠頂尤大，其大罪十五也。
又寶石頂并非伊應戴之物，所藏真寶石頂，有數十個，并有大塊寶石，不計其數，為禦庫所無者，其大罪十六也。
家内銀兩衣物等數逾千萬，其大罪十七也。
且有夾牆藏金數萬兩，地窖埋銀百萬兩，以及上房大珠、大金、大銀元寶、金寶塔等物，其大罪十八也。
附京通州、薊州，均有當鋪錢店。
以首輔大臣，與小民争利，其大罪十九也。
劉、馬二家人，不過下賤家奴，而查抄資産，每人竟有二百餘萬之多，并有大珠及珍珠手串。
若非縱令需索，何得如此豐饒？其大罪二十也。
況銀号當鋪，尚未抄畢，已有數千餘萬兩。
似此貪縱營私，實從來罕見罕聞者。
以上各款，皆經王公大臣會同審訊，和珅供認不諱。
如此喪心昧良，目無君上，贻誤軍國重務，弄權舞弊，狂妄不法，其貪婪無厭，蠹國肥家，猶其罪之小者，實屬辜負皇考厚恩。
如數年以來，廷臣中有能及早參奏，必蒙聖斷，立置重典，乃竟無一人奏及。
内外諸臣自飾言皇考聖壽曰高，不敢勞煩聖心，實則畏懼和珅，緘口結舌，皆朕所深知。
今和珅罪狀已著，其得罪我皇考之處，擢發難數，百喙難辭。
若置之不辦，何以仰對在天之靈。
此朕不得已之苦衷，爾封疆大臣以為何如？除在京王公大臣會審外，通谕各省督撫指出和珅各款如何議罪，并此外有何款迹，各據實迅速覆奏。
” 又奉上谕：“朕恭閱皇考朱批，嚴禁内外大臣呈進貢物谕旨二道，聖訓煌煌，垂戒至為明切。
夫貢之為義，始于夏禹，原指任土作貢而言，非尚以奇珍，所謂不貴異物賤用物也。
是以蒙皇考頒谕饬禁，至再至三。
隻因和珅攬權納賄，凡遇外省督撫等呈進貢物，準遞與否，必先向和珅關白。
伊即擅自準駁。
而督撫所進貢物，在皇考不過賞收一二件，其餘盡入和珅私宅。
由是我皇考雖屢經禁止，仍未杜絕。
試思督撫之購銅磁書畫等，豈皆出自己資？必下而取之州縣，而州縣又必取之百姓，稍不足數，敲撲随之。
以闾閻有限之脂膏，供官吏無窮之克削，民何以堪？此等古玩，饑不可食，寒不可衣，真是糞土之不如，而以奇貨視之可乎？國家數百年來，升平昌阜，财賦豐盈。
内府所存陳設物件，充牣骈羅，現在無可收貯之處。
且所貢之物，斷不能勝禦庫所藏者，即或勝之，視之真糞土之不如也。
朕之所寶，惟在時和年豐，民康物阜，得賢才以分理庶政，方為至寶。
再查應進士貢，原為曰用所必需。
如吉林、黑龍江将軍每年所進貂皮、東珠、人參，系該處所産之物。
他如川廣之藥材、江浙之綢緞，及徽墨、湖筆、箋紙、茶葉、瓜果等項，不過任土作貢之義，仍準按例呈進。
所有如意、銅磁、書畫、挂屏、插瓶等項，嗣後概不準呈進。
至在京王公大臣，每年所得分例，尚不能敷當差之用，豈有餘資？亦不許呈進。
若内廷翰林所錄禦制詩文冊頁自作詩畫等物，尚可呈進，斷不許增入古玩。
至各省監政織造關差等，并無地方理事之責，其應支銀兩，現今戶部查明，方拟酌減，伊等辦公更可裕如。
應進貢物，準照例呈進。
朕想每年王公大臣督撫等，所進如意，取兆吉祥，殊覺無謂。
諸臣以為如意，而朕觀之反不如意也，亦著一并禁止。
朕此次嚴谕之後，諸臣等有将所禁之物呈進者，即以違制論，決不稍貸，特此明白宣谕内外知之。
” 并以兵部尚書軍機大臣福長安依阿黨附，命即革職拿問，一并查抄議罪。
随據直隸總督胡季堂條陳珅罪，請照大逆律淩遲處死。
十八曰大學士九卿文武大臣翰詹科道等，公拟和珅罪名，請如胡議。
福長安應照朋黨例拟斬，即行正法。
奏上，上心不忍。
特诏曰：“和珅種種悖妄專權，罪大惡極，于法實無