二十三年
關燈
小
中
大
他人乎？予實未曉卿意也。
旣爲辭職，依啓遞差。
」彥信事遂不究。
○李山海呈辭，不許。
又進箚待罪，有曰： 臣昏睡，實不聞其言，而以依俙記憶奉對，臣之罪也。
上答曰：「百計圖卿之態，予已知之悉矣。
雖千萬人攻之，卿不可去也。
卿去則他相亦不能自全也，是豈美事？卿勿復呈辭，速爲出仕，則事無悔矣。
不然則人必有悔之者矣。
」 ○正言黃愼啓曰：「鄭彥信所言，同座皆聞之，而領相李山海獨以爲：『依俙記得。
』此雖與稱耳聾者不同，已非直截之言，而又以箚辭自明，前後異辭，大臣告君，豈容如是？臣欲論劾，而同僚不從，請罷臣職。
」上震怒，卽命遞職。
○特旨以黃愼爲高山縣監。
○古阜郡守丁焰以告捕逆黨，賞堂上階。
時有寶城人金用男、金山重等，與古阜郡守丁焰同議，告羅州人林地及僧性熙，與逆賊吉三峯，留松廣寺三日庵，同謀作亂。
林地方歸順天買戰馬，三峯歸智異山。
於是，捕林地一家人及性熙等三十餘人，寺傍居民二十餘人下獄。
鞫廳初啓曰：「松廣寺距寶城六十裡；距順天八十裡；距古阜則乃三日程。
性熙若與吉三峯相會，則朝廷方購捕吉三峯之際，用男等，何不告于六十裡寶城、八十裡順天，乃告于三日程之古阜乎？郡守丁焰之妾，卽用男等之妹，其間情狀，有難測知。
然旣發告，拿問爲當。
」焰聞之，恐獄反緣坐，自其郡輸貨于京，賂禁府吏卒，誑誘性熙以自首則可免。
熙信之，不服會議事，自以爲：「原與汝立同黨。
」熙文書中有秘記文字，與汝立家藏本相類。
熙雲：「本用汝立家冊傳書。
」且引鄭介淸，其時同坐雲。
熙等正刑，林地受訊一次，配北道。
丁焰賞加堂上階，用男等以次論賞。
熙本狂僧。
地，悌之子。
〈悌有詩名，而好武任俠，以豪傑自處。
官至正郞。
〉輕俠縱遊，皆爲人所疑，故用男等生謀捏誣，而地雖自辨，上見悌文稿，有《弔項羽賦》，詞語縱誕，甚惡之，地以此不免。
熙實與汝立相知，故得以成獄。
熙授引僧徒，多用嫌隙，香山僧統休靜，亦被逮就鞫。
靜有自著書，雅辭多祝釐君上，上卽命放釋，賜禦書唐詩絶句及墨竹一紙，慰諭以還之。
○潭陽儒生蔡之穆爲光陽訓導，與本縣校生、衙吏、縣監私從人等謀曰：「前縣監金克祧本靈巖人，與李潑兄弟，相親密。
若以陰助軍器告之，則可以成獄，而吾輩受賞也。
」乃僞造前縣監文書，潛伺其時兵使出外，置其家壁中，而告于新縣監韓德脩。
德脩亦希賞，擧以報監司啓聞。
克祧初被逮，受刑一次，縣吏等以次自辨，會文書僞造狀現著。
之穆等反坐，德脩論律徒年，克祧出獄病死。
○前領中樞府事盧守愼卒。
守愼字寡悔，號蘇齋。
守愼以己卯名臣李延慶女壻，講聞其學，自爲章甫，讀書服禮，有盛名于世。
出入泮學，同列肅然改操，登第卽入侍從，爲仁宗東宮講官。
未幾，謫居海島，十九年而返，在困阨中，益讀書著文以自娛。
還朝七年，寵遇特異，擢置相位，前後十六年，務得大體，不喜紛更。
人或以無所建明詆之，不較也。
至是，坐誤薦罷散，卒于郊居，年七十六。
嘗自製墓銘雲：「小事糊塗或終累，大意分明，信無愧。
」所著文集行世。
其文章，?長於詩，奇拔警策，自成一家，每一篇出，四方傳誦。
其學初甚精博，儒林之望，先於李滉。
及在海島，推尊羅欽順《困知記》，改著《人心道心》、《執中》等說，立異於朱訓，李滉非之。
蓋我國道學，至李滉出而大明，而守愼獨參用陸學宗旨，後人或慕嚮稱述焉。
○以李陽元爲大提學。
陽元相貌豐碩，善弓馬，稱爲將材。
歷敭臺閣，疊判兩銓。
與人無忤，浮沈自得。
又以先攻李珥，重於時論。
至於主文、宅揆則尤非其任矣。
○永興府使金孝元卒。
孝元以通禮院通禮，例陞資，拜永興府使，逾年而卒于官。
孝元居官廉介，莅事精敏，歷典三邑，治績皆最。
少時輕銳喜事，論議矯激，儕流畏憚，皆出其下，而亦以此，賈怨于衆，遂以黨魁，得罪外補。
居閑省愆，不卑小官，絶口不言時事，親友書劄中，一不及朝廷得失。
每歎曰：「當初銓席一言，隻爲國耳，豈料紛紜至此？吾不得辭其責也。
」其父爲永柔縣令，每當省覲，路過開城，沈義謙爲留守，迎待甚款。
孝元爲之信宿，歡洽如親舊。
及守安嶽，方坐衙聞義謙訃，爲出涕曰：「吾友喪矣。
」罷坐食素者二日，蓋深有所悔也。
柳成龍嘗論其爲人曰：「仁伯剛方正直，儕類中當爲第一。
」黨論之作，權輿於銓薦，橫潰於大臣推勘，薄俗浮躁，互相交煽，非二人各自樹黨傾軋之緻也。
孝元弟信元、義元皆聞人。
其執友李誠中等，論議亦和緩，與初大異。
故李潑等猜嫌自貳，又以分黨矣。
六月 6月1日 ○朔辛未，下前持平崔永慶獄。
逆變之初，賊黨首言：「吉三峯爲上將，鄭八龍、鄭汝立爲次將。
」鞫廳遂尋問吉三峯所在，疑似者多見捕，而皆辨釋。
其時賊黨李箕、李光秀等言：「往全州鄭汝立家，則三峯年可六十，面鐵體中豐肥。
」或言：「三峯年可三十，體長面瘦。
」或言：「三峯年可五十，髯長至腹，面鐵體長，語輒喘發。
」其後賊黨金世謙言：「吉三峯非上將，乃其卒徒。
居晉州，年可三十，日行三百裡。
」又一賊言：「三峯本羅州士族。
」又有樸文章者言：「三峯非吉姓，是崔三峰，乃晉州私奴」雲。
或言：「前一年，士人過全州滿塲洞，有衆會射，崔永慶首座，汝立次座。
」由是浮議紛紜，有捏合諸賊招，近似永慶形貌者曰：「吉三峰必是崔永慶也。
」大槪湖南人梁千頃等所指認，欲害永慶之計也。
兩司初聞行言，便指永慶爲汝立親友，論以遙執朝權，請削官爵。
後有發論於臺席者，正言黃愼止之曰：「飛語不可據以罪人。
況永慶負重名於一道，今以暗昧之言非之，則必失一道人心。
」司諫柳根亦以爲：「然。
」其議遂止。
至是，金溝儒生金克寬以鄭汝立妻族，素與汝立不平，以討逆之論自任，迺以三峰，永慶之說，傳於濟源察訪趙騏，且以禦史白惟鹹之言爲証。
騏言于監司洪汝諄，進士梁千頃、姜誢、洪千璟等，皆在指証中。
汝諄一邊馳啓，一邊移文慶尙右兵使梁士瑩，發吏捕永慶，且搜其家，得士人李黃鍾書，書中極詆時事，至以逆獄爲士林之禍，兩道監司，一時啓聞。
於是，永慶、黃鍾竝被拿問，獄事遂重。
校理白惟鹹上疏雲： 當初都下果有無根之說，不足據信。
臣巡按湖南，與進士金克仁相語，偶傳所聞，如此而已。
吉三峯，劇賊也。
臣若聞其言，小有苗脈，則當自狀啓，不但說與閑人也。
答以省疏具悉，當察處。
永慶供雲：「三峯本非身之別號。
鄭道傳號三峯，此豈可襲之號乎？在京時，曾識賊面，自某年以來，書劄亦不通，豈有相從之理乎？」鞫廳啓曰：「永慶號三峰與否，請令兩南監司，覈實以聞，然後隨爲盤問宜當。
」上，下汝立與永慶書一紙，以朱筆抹其要語曰：「永慶篋中有此書，何欺罔耶？天網恢恢，渠固難逃。
身居林下，自以爲處士，而連通權貴，遙執朝綱。
其弟目不知書者，至爲臨民之官。
〈其弟餘慶以經明行修，被擢用爲縣監。
至是辭連被逮。
供時不知文字，所對荒亂，上大駭之。
先爲刑訊至死。
〉求見朝報，如恐不及，處士果如是乎？〈此或出於臺論，或出於儒疏，且以書劄間言語驗之也。
旣爲辭職，依啓遞差。
」彥信事遂不究。
○李山海呈辭，不許。
又進箚待罪，有曰： 臣昏睡，實不聞其言，而以依俙記憶奉對，臣之罪也。
上答曰：「百計圖卿之態，予已知之悉矣。
雖千萬人攻之，卿不可去也。
卿去則他相亦不能自全也，是豈美事？卿勿復呈辭，速爲出仕，則事無悔矣。
不然則人必有悔之者矣。
」 ○正言黃愼啓曰：「鄭彥信所言，同座皆聞之，而領相李山海獨以爲：『依俙記得。
』此雖與稱耳聾者不同，已非直截之言，而又以箚辭自明，前後異辭，大臣告君，豈容如是？臣欲論劾，而同僚不從，請罷臣職。
」上震怒，卽命遞職。
○特旨以黃愼爲高山縣監。
○古阜郡守丁焰以告捕逆黨，賞堂上階。
時有寶城人金用男、金山重等，與古阜郡守丁焰同議，告羅州人林地及僧性熙，與逆賊吉三峯，留松廣寺三日庵，同謀作亂。
林地方歸順天買戰馬，三峯歸智異山。
於是，捕林地一家人及性熙等三十餘人，寺傍居民二十餘人下獄。
鞫廳初啓曰：「松廣寺距寶城六十裡；距順天八十裡；距古阜則乃三日程。
性熙若與吉三峯相會，則朝廷方購捕吉三峯之際，用男等，何不告于六十裡寶城、八十裡順天，乃告于三日程之古阜乎？郡守丁焰之妾，卽用男等之妹，其間情狀，有難測知。
然旣發告，拿問爲當。
」焰聞之，恐獄反緣坐，自其郡輸貨于京，賂禁府吏卒，誑誘性熙以自首則可免。
熙信之，不服會議事，自以爲：「原與汝立同黨。
」熙文書中有秘記文字，與汝立家藏本相類。
熙雲：「本用汝立家冊傳書。
」且引鄭介淸，其時同坐雲。
熙等正刑，林地受訊一次，配北道。
丁焰賞加堂上階，用男等以次論賞。
熙本狂僧。
地，悌之子。
〈悌有詩名，而好武任俠，以豪傑自處。
官至正郞。
〉輕俠縱遊，皆爲人所疑，故用男等生謀捏誣，而地雖自辨，上見悌文稿，有《弔項羽賦》，詞語縱誕，甚惡之，地以此不免。
熙實與汝立相知，故得以成獄。
熙授引僧徒，多用嫌隙，香山僧統休靜，亦被逮就鞫。
靜有自著書，雅辭多祝釐君上，上卽命放釋，賜禦書唐詩絶句及墨竹一紙，慰諭以還之。
○潭陽儒生蔡之穆爲光陽訓導，與本縣校生、衙吏、縣監私從人等謀曰：「前縣監金克祧本靈巖人，與李潑兄弟，相親密。
若以陰助軍器告之，則可以成獄，而吾輩受賞也。
」乃僞造前縣監文書，潛伺其時兵使出外，置其家壁中，而告于新縣監韓德脩。
德脩亦希賞，擧以報監司啓聞。
克祧初被逮，受刑一次，縣吏等以次自辨，會文書僞造狀現著。
之穆等反坐，德脩論律徒年，克祧出獄病死。
○前領中樞府事盧守愼卒。
守愼字寡悔，號蘇齋。
守愼以己卯名臣李延慶女壻，講聞其學，自爲章甫，讀書服禮，有盛名于世。
出入泮學，同列肅然改操，登第卽入侍從，爲仁宗東宮講官。
未幾，謫居海島，十九年而返，在困阨中，益讀書著文以自娛。
還朝七年，寵遇特異，擢置相位，前後十六年，務得大體，不喜紛更。
人或以無所建明詆之，不較也。
至是，坐誤薦罷散，卒于郊居，年七十六。
嘗自製墓銘雲：「小事糊塗或終累，大意分明，信無愧。
」所著文集行世。
其文章，?長於詩，奇拔警策，自成一家，每一篇出，四方傳誦。
其學初甚精博，儒林之望，先於李滉。
及在海島，推尊羅欽順《困知記》，改著《人心道心》、《執中》等說，立異於朱訓，李滉非之。
蓋我國道學，至李滉出而大明，而守愼獨參用陸學宗旨，後人或慕嚮稱述焉。
○以李陽元爲大提學。
陽元相貌豐碩，善弓馬，稱爲將材。
歷敭臺閣，疊判兩銓。
與人無忤，浮沈自得。
又以先攻李珥，重於時論。
至於主文、宅揆則尤非其任矣。
○永興府使金孝元卒。
孝元以通禮院通禮，例陞資，拜永興府使，逾年而卒于官。
孝元居官廉介，莅事精敏，歷典三邑，治績皆最。
少時輕銳喜事，論議矯激，儕流畏憚，皆出其下，而亦以此，賈怨于衆，遂以黨魁，得罪外補。
居閑省愆，不卑小官，絶口不言時事，親友書劄中，一不及朝廷得失。
每歎曰：「當初銓席一言，隻爲國耳，豈料紛紜至此？吾不得辭其責也。
」其父爲永柔縣令，每當省覲，路過開城，沈義謙爲留守，迎待甚款。
孝元爲之信宿，歡洽如親舊。
及守安嶽，方坐衙聞義謙訃，爲出涕曰：「吾友喪矣。
」罷坐食素者二日，蓋深有所悔也。
柳成龍嘗論其爲人曰：「仁伯剛方正直，儕類中當爲第一。
」黨論之作，權輿於銓薦，橫潰於大臣推勘，薄俗浮躁，互相交煽，非二人各自樹黨傾軋之緻也。
孝元弟信元、義元皆聞人。
其執友李誠中等，論議亦和緩，與初大異。
故李潑等猜嫌自貳，又以分黨矣。
六月 6月1日 ○朔辛未，下前持平崔永慶獄。
逆變之初，賊黨首言：「吉三峯爲上將，鄭八龍、鄭汝立爲次將。
」鞫廳遂尋問吉三峯所在，疑似者多見捕，而皆辨釋。
其時賊黨李箕、李光秀等言：「往全州鄭汝立家，則三峯年可六十，面鐵體中豐肥。
」或言：「三峯年可三十，體長面瘦。
」或言：「三峯年可五十，髯長至腹，面鐵體長，語輒喘發。
」其後賊黨金世謙言：「吉三峯非上將，乃其卒徒。
居晉州，年可三十，日行三百裡。
」又一賊言：「三峯本羅州士族。
」又有樸文章者言：「三峯非吉姓，是崔三峰，乃晉州私奴」雲。
或言：「前一年，士人過全州滿塲洞，有衆會射，崔永慶首座，汝立次座。
」由是浮議紛紜，有捏合諸賊招，近似永慶形貌者曰：「吉三峰必是崔永慶也。
」大槪湖南人梁千頃等所指認，欲害永慶之計也。
兩司初聞行言，便指永慶爲汝立親友，論以遙執朝權，請削官爵。
後有發論於臺席者，正言黃愼止之曰：「飛語不可據以罪人。
況永慶負重名於一道，今以暗昧之言非之，則必失一道人心。
」司諫柳根亦以爲：「然。
」其議遂止。
至是，金溝儒生金克寬以鄭汝立妻族，素與汝立不平，以討逆之論自任，迺以三峰，永慶之說，傳於濟源察訪趙騏，且以禦史白惟鹹之言爲証。
騏言于監司洪汝諄，進士梁千頃、姜誢、洪千璟等，皆在指証中。
汝諄一邊馳啓，一邊移文慶尙右兵使梁士瑩，發吏捕永慶，且搜其家，得士人李黃鍾書，書中極詆時事，至以逆獄爲士林之禍，兩道監司，一時啓聞。
於是，永慶、黃鍾竝被拿問，獄事遂重。
校理白惟鹹上疏雲： 當初都下果有無根之說，不足據信。
臣巡按湖南，與進士金克仁相語，偶傳所聞，如此而已。
吉三峯，劇賊也。
臣若聞其言，小有苗脈，則當自狀啓，不但說與閑人也。
答以省疏具悉，當察處。
永慶供雲：「三峯本非身之別號。
鄭道傳號三峯，此豈可襲之號乎？在京時，曾識賊面，自某年以來，書劄亦不通，豈有相從之理乎？」鞫廳啓曰：「永慶號三峰與否，請令兩南監司，覈實以聞，然後隨爲盤問宜當。
」上，下汝立與永慶書一紙，以朱筆抹其要語曰：「永慶篋中有此書，何欺罔耶？天網恢恢，渠固難逃。
身居林下，自以爲處士，而連通權貴，遙執朝綱。
其弟目不知書者，至爲臨民之官。
〈其弟餘慶以經明行修，被擢用爲縣監。
至是辭連被逮。
供時不知文字，所對荒亂，上大駭之。
先爲刑訊至死。
〉求見朝報，如恐不及，處士果如是乎？〈此或出於臺論，或出於儒疏，且以書劄間言語驗之也。