卷六·焚麈寄
關燈
小
中
大
爽者。
（《京景物略》） 魏忠賢柄權，朝臣附之者，以為父，忠賢目曰幹兒，都人作《百子圖演義》，嘲之。
其時獻媚者，争為立祠，自永恩祠一倡，而懷仁，崇仁，隆仁，彰德，顯德，懷德，召德，茂德，戴德，瞻德，崇功，報功，元功，旌功，崇勳，茂勳，表勳，感恩，祝恩，瞻恩，德聲，鴻惠，隆禧，内而中官，外而封疆大吏，丹黃土木，偏于寰宇。
至杭州建于關壯缪嶽忠武兩祠之間，而國子監生陸萬齡請建祠于大學之側，則無忌憚極矣！聞逆祠小像，有以沉檀塑者，眼耳口鼻手足，宛轉一如生人，髒腑則以金玉珠寶，髻上空一穴，以四時花簪之，其獻媚如是。
（《兩朝識小錄》） 天啟丁卯鄉闱，閩人顔光衷茂猷兼舉五經，成文三十三首。
外簾得之，以其文堪入彀，惜其違式，命止錄《易經義》以進。
吾鄉祁世培彪佳取中，迨墨卷入對，始知其兼五經也。
甲戌會試，亦兼五經，大座主不敢自專，題疏上，特命中進士，故會錄列其名于會元之前。
及壬午之北闱，癸未之會闱，嘉興譚築岩貞良、慈溪馮眉仙元<風>皆以兼五經具題，奉旨一體校閱，各與中式焉。
予考之《閩書》漳州長泰縣黃文史字廷實，晚号遁叟，穎悟博通。
洪武二十二年應貢，庚午試南畿，五經題兼作，以違式取旨。
太祖讀其《天下一家論》，大見稱異，禦批特置第一，免會試，授刑部主事，此則兼五經而應試之始也。
宋時鄭俠之父暈同五經出身，大觀二年，莆田黃泳以童子特賜五經及第。
又孫中九經狀元，真宗朝蔡齊字子思，亦中九經狀元（《彙書》）。
國朝浙江查嗣韓福建林文英皆以丁卯京闱，五經兼作題準。
戊辰、會試，均入史館，後不為例。
崇祯朝所任五十相，即位初勸進者，多吏議，瓯蔔者或濫廷推。
蒲州（薛席）定國是而幹略無聞，高陽（孫承宗）當岩關而密勿莫預，君心之所向，全在乎元年之枚蔔，而宜興調延烏程（溫體仁）之釁起。
宜興初望止于一推君子，持之太過，體仁在上前，言多傾險。
大臣宜以朝廷大體，從容争奏，俾體仁與錢謙益俱罷，主上未必不悟。
乃冢臣王永光權谲兩端，輔臣李标錢龍錫苦心引救，不能明言兩人長短，故使體仁得行其說。
由今思之，體仁用而天下亂，未必謙益用而天下治也。
然謙益之為人也，才而疏，其才也可以有為，疏也亦易于偾敗。
體仁腹心陰沉，大有以過人，蹤其所為，宜興比而體仁未嘗不私，武陵（楊嗣昌）欺而體仁未嘗不詐，韓城（薛國<臣見>）鸷而體仁險惡過之。
用事八年，緻寇難日深，剿撫機宜盡失；其後之人踵得罪，而己獨免，果操何說而得此？彼蓋挾其機智，上以彌縫主心，中以诿避事任，下以锢遏言路，幸使名位全，身家固，而萬事潰決不可收矣。
語曰：“日中必慧，操刀必割。
”人主之芒刃，不可一日而頓也。
自神主不視朝二十載，而天下之局，鹹出宰相之與台谏以相持，宦寺乘之，以馴緻崔魏之禍。
迨懷宗誅鋤大奸，虛懷側席；不幸老成忠厚，半磨滅于逆庵之手，新進蜂起，頗欲借正論，以挾持人主，而自诩功名。
體仁乘帝之疑，持私說以險讠皮惑亂天下，雜然起，與之争。
帝既信其孤立，又恐難于獨任，則縱言者搏擊以觀之，冀得中收其用，而黨禍遂不可解。
舉軍國大計，無一關大臣小臣之心，間取得失功罪，攙而入于恩仇之中，俾主上為之彷徨疑誤，莫适所從。
兼以溷任事者之心，而抵于敗，故曰國家之禍，宰相與台谏為之也。
當宜興烏程某執政草澤，易于湔除，兩相漫不之省，宜興去而寇患始棘；又經烏程之戀權偷責，讓禍而不決策者累年，武陵受之，無所诿，以至于斃；則當國之解免，不待智者知其難。
宜興家居本佚樂，自以帝必思之，身閑既久，亦不得已于一出，中外知其必出，說以盡反烏程之所為。
故其複相也，捐租起廢，清獄肆赦，罷内操，及諸鎮監軍，欲以大收士大夫之志。
然必取當世所急者，一為縣官盡力，乃可身名兩全；顧宜興不知，為宜興謀者，亦不知也。
帝自念扌骨扌骨然焦勞宵旰而不效，姑取天下事付之宜興，以小自弛易（延俦至京，上親賜宴，退入宮欣欣喜色，曰還是他。
故當時所請皆行○壬午元旦皇極殿朝賀畢，帝召閻前曰：“古來聖帝明王皆崇師道，今日講稱先生猶存遺意。
卿等即朕師也。
”敬于正月端冕而未，聖躬轉面而西向閣臣一揖，因曰：“自古君臣志同道合，天下未有不治平者。
”諸臣跪謝不敢當。
帝曰：“先生正是朕該敬的。
”自此手诏皆稱先生雲）。
朝士樂其寬而幸其專，争欲狎骊龍之睡，以行所欲；故雖中原糜潰，辄交口而誦相公，以拭目太平，宰相與台谏之勢合，而變隙生矣。
同宜興再召者，有江夏賀逢聖（帝之允賀逢聖放也同周延儒陳演召見，賜坐德政殿。
逢聖眷懷聖恩，忽放聲大哭，已賜宴中極殿，逢聖複大哭，拜跪十數不止。
帝命之出殿褴外行禮，絮哭不止，見者怪之以為不祥）淄川張至發，皆不久稱病。
謝德州升者，性溪刻，又以人言免，天下事一決于延儒。
陳井研演，本與升同拜。
晉江蔣德景黃景興化吳，又以賀謝行後始入；故按秦撫晉，以剿撫流寇有功者也。
癸未三月朔，承天告陷，帝痛念山陵，見閣臣而流涕，自咎失德，因責中外調度乖方，諸臣叩頭謝。
次日帝再召曰：“楊嗣昌死後，督師無人，卿可往湖廣督師圖恢複！”曰：“逆賊不道犯我陵園，臣何敢惜其死？願陛下發勁旅，假便宜率之而南，必雪國憤。
”退而上書，請兵三萬人，進複襄陽承天，而兼顧南京，重根本，秦督師孫傳庭宜出關合勢圖賊。
帝覽奏，殊不怿，禦昭文閣，召前曰：“先生奏用兵多三萬人，豈易猝辦？且南京去楚遠，是退守也，讵是今日計耶？”頓首曰：“左良玉跋扈不用命，閣部十檄之不至，豫督（侯向）是其舊帥，僅遣數十曰為衛而已。
臣憑藉寵靈，不過閣部，良玉退居江漢，有甚河南，方勤内憂，遑禦外侮。
若臣有重兵在握，進可制強賊，退可馭驕帥，不則徒損威重萬分何？蓋南京高皇帝陵寝在焉。
臣懲承天前事，豐芑是虞，出師南征，敢不兼顧，非退守也。
”次輔陳演進曰：“督師去，則督撫之兵皆其兵。
”曰：“臣之請兵，正以督撫無兵耳。
秦督新集之衆，不足仗，且遼緩幾千裡，勢豈相反？豫督得良玉護從之卒數十，豈足言軍？豫兵敗于開封，新撫衰，瘡痍亡散者二千，在河北楚兵承天新衄，諸将不知存亡，督撫何兵可為臣調度者乎？臣今日勉銜上命，提空名視師，仰面悍鎮，束手待斃，計入境之日，必騎置急奏。
臣待帷幄，望天顔尚不得請，況在行間萬裡外乎？兵者，國之大事，機宜一失，禍不忍言，臣敢惜餘生，不以上告君父耶？”帝見其語切，為色動曰：“先生言是，若一時難調發，其先将一萬人從。
”乃召兵部尚書張國維議，配以唐通兵七千，馬料兵二千，京營兵一千，賜督師臣賞功銀五萬兩；而于左良玉下特诏，出币金，專賜其軍，從督師請也。
唐通尋以西協留防，而國維尋與司農傅淑訓俱得罪，上方簡用大僚，于兵食重有所變更，督師儒次未發。
帝一日召閣臣，出劄示之曰：“此秦督進兵疏也，卿等以為何如？”曰：“兵危事而傳庭易言之，矜其勇氣，刻日掃除，以約束未定之兵，當傈悍方張之寇，是役也，臣竊危之！”上曰：“何也？”曰：“傳庭軍資甲仗，皆斂之于民，秦父老怨刺骨，又不結以恩信，而驅不教之民以戰，一往趨利，難以持久，信其間謀，恐堕狡謀，臣愚不知其所以勝，惟上熟慮之！”上曰：“臨事而懼，好謀而成，先生見良是，顧賊橫已極，秦督奮然，一有所出，亦惡可以少也？”乃不敢複言。
先是宜興之能用人也，六卿以下，鄭三俊劉宗周馮元飚倪元潞等，皆其所稱舉；即上所最恨者，無如黃道周，且錄用督師，則援而至于相者也。
自吳昌時入，于宜興最親，而興化之交亦厚，日遊于兩公之門，以招搖寵利；而三四趨風傈銳之徒，乃起而與之争權。
其中稍自持正者，默以告興化，謂兩相應早自别白。
又有宜興素厚善者，求事稍不兼，辄陽侈而陰背之，宰相與台谏且離且合，而江南北之郄漸成。
上亦頗知其端，未察也；會延儒先以視師薊門，中官及駱金吾養性之間，得以入（延儒出征，上意已疑之。
及至軍，用劉釋清為中軍，諸大師奔走若猬猶如長安時，中官皆密以聞）。
而因受命辦嚴，逡巡失上指，同官又從而之，浃辰而江南北兩相俱罷（宜興雖撒監軍内摻，而與中官往來頗厚。
上恐其合也，乃于誅王裕民之前一日密召宜興，屏左右而所及不過泛語，五鼓棄裕民市。
而宜興始知中官皆以昨者造膝實贊帝殺之，雖力辨不信也，以此恨刺骨，而其過日聞于上矣。
掌金吾事郭承天罷，賂養性以非資用，由宜興所拔，會與吳昌時不合，宜興來有意易之，養性見人大怨望，熊開元之刹宜興也，上嘗密語賜無而中止，養性洩之于同鄉科臣廖國遴，國遴以告同官曹良直，良直具疏以絆。
良直興化客也，以此并恨，兩相俱罷也）。
延儒自用他事看議，以三月請兵，責其稽緩，既皇恐待罪，再疏與緻仕雲（屢奏請行而以無兵為言，上曰：“徐之兵将集之，卿獨往何益？”時延儒目受命夕出都，蔣公德景言于倪司農曰：“上意欲吳公速行，緩語扶慰者試耳，觀首揆疾趨可見。
”聞之不以為然，又以孫傳庭出關，力言特重以拂上之意，故有後命也）。
而孫傳庭加督師，兼制應皖豫楚諸軍，舉讨賊事專責之矣。
當是時，上新任樞計二臣馮元飚倪元潞，皆由兵侍郎不次用，召見中左門，谕之曰：“國家艱難，兵食宜合一卿，兩人同鄉裡，負才望，朕故用以協心規畫，卿其有以報朕。
此兩人者公忠闊達，實有濟變材，早年為體仁之所抑沒。
”元飚緣南卿寺問地免，元潞則烏程畏蔡澤之逼，嗾勳臣論劾之。
宜興再召而始出，一見被眷遇，始信上知人向誤國事，皆體仁輩壅蔽之耳。
元飚數被病強起視事，上賜藥餌雜物，居數月，不得瘳。
元璐歸并三饷，以便稽核，廣鼓鑄行鈔法以助之，聊支吾匮绌，非其意也。
每相見，辄頓足曰：“使吾兩人早受知，竭狗馬之力，天下事或不至潰裂，今定何及耶？”傳庭之出關也，贻書元飚，惟不欲速戰；且上意及朝廷趣之急，不得已誓師，既下汝州，克寶豐，三日五捷。
帝坐便閣喜甚，召元飚曰：“傳庭乘勝，賊亡在旦夕，卿居中調度有方，朕且加殊賞。
”元飚頓首曰：“賊故見赢以誘我師，兵法之所忌也，臣不能無憂。
”上嘿然良久弗應，因罷去。
無何，傳庭兵敗書聞，在延切切惴恐。
台谏之糾宜興者，日數奏，上以西事為恨曰：“吾日夜憂賊，而大臣多受金錢，壞法令，無纖毫以國家為意，即心齊之謂何？”因震怒。
而張獻忠先已破武昌，上又追恨，使吳早誓師南征，不至此，獨怪台谏鮮有平心按劾，故逮延儒也，并治之，延儒賜帛自裁（延儒熟于世故，情面多而執持少，小之不逆賄歉不責。
當時有參其利歸群小玷集厥躬者此實錄也。
賜死前一日，輔臣德藻等渴救曰：“延儒赴召之初一切奉楊聖德，如捐租起廢解綱肆赦諸大政，天下感戴太平，但其賦性寬疏，門客宵人乘機假借，延儒不能盡知；即知，亦不能力絕，以緻籠絡彰聞，罪安可遣？惟上念其觀師，一出杭慨馳區征勞可敗，俯從部議遠戍可也。
”帝曰：“覽奏，朕心恻然，但以其罪犯重大，前谕已明，姑念首輔，勒令自裁，已有旨了”）。
固未出國門，武昌之敗，誅之無辭，得減死，戍金齒。
初延儒未罷時，上驟用修撰魏藻德為大學士。
又一年而吏侍郎李建泰副都禦史方嶽貢同首輔陳演入閣佐理，藻德廷對第一，甫三年。
嶽貢久滞松江太守，得譴，用清名召見，不三月得相，皆特恩也。
建泰風骨峭拔，性慷慨，負重名，晉人，善治生，家百萬，數欲捐輸，以佐縣官。
有止之者曰：“公行且相，奈何以資進？”及相而賊已過河，計不留之，以為大盜資，顧扼腕已晚。
是時上數憤懑不食，建泰進曰：“臣自度居中，無以分主憂，願馳自太原，出私财購死士，且以倡率鄉裡擊賊，不用公帑，十萬之衆，可集也。
”上大悅，即其所薦淩驷介松年郭中傑以從，馴以進士授兵部主事，松年改戶科給事中，中傑假副總兵為中軍。
十七年正月二十六日，行遣将禮，先期驸馬都尉萬炜奉特旨告太廟土，臨軒手敕，代朕親征，加勞賜龍節一，尚方劍一，百僚皆侍班，金吾備法駕警跸，禦正陽門樓，光祿寺置宴，大合樂，禦制詩餞行。
建泰拜謝，上為之起，憑欄目送之，良久，乘輿乃返。
是日大風揚沙，建泰就車，适數步而左驸折，觀者以為憂。
進士程源私與驷曰：“賊過河全菁已騷動，若疾行可及，遲則不能支，若晉破，公雖行，無能為也。
”既而曲沃陷，建泰家破掠氣奪，所過東光諸小邑，閉門不給饷，攻之始開。
建泰疾甚，兵盡潰，猶豫畿輔不能進。
上以建泰之行也，于二月朔，用工部尚書範景文禮侍郎丘瑜入輔，而藻德嶽貢于二月二十六日受命特遺藻德以兵部尚書，兼工部，進文淵閣，為總河。
嶽貢以戶部尚書，兼兵部，進文淵閣為總曹，皆管屯練事務，駐于臨清淮揚，備南遷也。
尋得旨中止，是月也，德演相繼罷。
德之罷也，以光時享疏言練饷殃民，追咎首為此策者。
德拟旨雲：“向時聚斂，小人倡議搜括，緻民窮禍結，誤國良深。
”上不悅，召見，诘之以小人主名，德不敢斥言楊嗣昌，但以舊司農李待問為對。
帝曰：“朕非聚斂，止欲練兵。
”德曰：“皇上豈肯聚斂，因既有舊饷五百萬，新饷九百萬，餘複增練饷七百三十萬，當時部科實難辭責，且所練兵馬安在？薊督抽練兵四萬五千，今止三萬五千，保督抽練三萬，今止二千五百，保鎮抽練三萬，今止二三百。
若山永兵七萬八千，薊密兵十萬，昌平兵四萬，宣大山西與陝西三邊兵名二十餘萬。
一經抽練，将原額兵馬俱不問，并所抽亦未練，徒增七百三十萬之饷耳，民安得不困？”上曰：“今已并三饷為一，何必多言？”言戶部雖并三饷為一，然外州縣追比隻是三饷。
上震怒，責以朋比，德力辨，諸輔臣複為申救，而倪司農尤璐至以鈔饷系本都職掌，自引咎，上始少解。
德退，又言：“臣因近日邊臣，每言兵馬，隻以練饷立說，或數千，或數百，抵塞明主，而全鎮新饷，兵馬數萬，概言不足，是因有練饷而兵馬反少也，臣私心恨之。
又近日直省各官，每借練饷為名色，追比如火，緻百姓困苦，遇賊辄迎，雖三饷并急，不止練饷，而練饷又甚，臣又私心恨之。
益至外無兵，内無民，且并饷勸不能完故推咎于議練饷之人，冒昧愚戆，罪當死。
”因引咎出直，上雖慰留之，竟以此去（先是十四年，山西巡按禦史陳純禀奏抽兵練饷之庠疏曰：“兵一加則人失其故居，無田園丘隴之戀，無父母妻子之依，思歸則逃逢，故則遺抽餘者既以餘薄白安于無用，抽去者又以遠調而不樂為用，伍虛而饷仍在，不歸主帥則歸偏裨，且樂其逃而利其饷。
武允扣克既熟，則凡可以營謀轉升皆是物也，精神不用以束伍而用以扣饷，厚饷不用以養兵而用以營升，伍虛則無人而又安言練饷，靡則愈缺而安望其俗，此兩穹之道也”）。
先朝詞臣，有經世之略者，莫過于海上徐文定公光啟，晉江蔣公德徐公農書及西洋火器諸法，皆講求以備國用，惜年老未及行施。
蔣公于錢糧馬士之數，了若指掌，在上前亦能敢言。
然上素惡直好谀，見延儒體仁嗣昌輩語多迎合，又狷巧捷給，而蔣不免于戆直，口操閩音，以此不甚合；然其時已危急，雖用之無益也。
德去都谏，孫承直汪惟效争之皆力，魏藻德亦以為言，然已先傳藻德為首輔矣。
初以山西新陷，未敢辄去，又以在廷連章見留，避嫌即具疏辭。
朝并相演雖同免，其得放在後，時幾輔寇騎已充斥，乃不果行。
嗚呼！上之号兆求賢者，十有六年，至末造庶幾乎一遇。
以今觀之，如蔣德景李建泰範景文之在政，本倪元璐馮元飚之備六卿，以視從前之古位者，相去遠矣。
然必用茸鬥筲之魏藻德，躐而處乎其間，則又何也？祖宗朝各邊養兵，全取給于屯監民運二者，其關支京币，始自正統，訖于萬曆之末，亦止三百餘萬。
今抽饷練饷，并舊饷約計二千餘萬，民窮财盡，而兵反少于往時。
據德所陳，當時蠹國諸臣，真萬死不足以塞責。
誠以主上之明察，若使德景效用如烏程宜興時，俾當甯早聞此言，且虛懷前席之恐後。
不幸大勢已去，明知前人之蔽欺，不可勝誅。
不得已責曲沃破家專征，訪通州以敵台城守，皆為目前支吾苟且計，其經久遠謀，非不深領其言，固以無可如何，佛于心而逆于耳。
噫嘻！孰非時為之哉？君子不得不緻恨于始用事之人也！（《綏寇未刻編》） 高皇帝建都金陵，命劉誠意相地，築前湖為正殿基，業已植椿水中；上嫌其逼，少徙于後。
誠意見之默然，上問之。
對曰：“如此亦好，但後不免遷都之舉。
”時金陵城告完，高皇帝誠意視之曰：“城高若此，誰能逾之？”誠意曰：“除非燕子能飛入耳。
”其意蓋為燕王也。
皇帝又問誠意國祚短長？誠意曰：“國祚悠久，萬子萬孫方盡。
”後泰昌萬曆子，天啟崇祯弘光皆萬曆孫也，果符其谶。
（《剪燭叢編》） 李給谏清《三垣筆記》曰：“闖賊入京，命各官俱于二十一日廷見。
是日各官畢集，一象獨仰大内，淚如泉注。
四彜館有回回使者六人，亦召入，不拜，賊怒欲置之重辟。
使者曰：‘吾君知明朝天子，不知姓名；若歸告吾君，以貢來朝則舞蹈何辭？今無君命，故不敢。
’賊終不能屈。
”（《續表忠記》） ◎科名 士患不聖賢豪傑耳，必科名哉？雖然，重科名，則科名中未必絕聖賢豪傑也。
姑略其遠，請以所聞于近者筆焉。
後起者可以興。
隋始設進士科，唐太宗禦崇政殿試進士，呼之面試及第，始唱名；明皇末，始試詩賦并雜文帖經為三場。
宋太祖賜屢試不第舉人出身，始放進士榜。
太祖始分進士為三甲（進士分甲次自王世則榜始），賜新及第進士綠袍靴笏，仍賜宴瓊林院。
太宗始置武學，始诏進士預殿試者不黜落；哲宗诏進士專習經義，從此廢詞賦。
（《古今原史》） 《文獻通考》唐時所放進士，每歲不過二三十人，士之及第者，未便解褐。
入仕尚有試吏部一關，韓文公三試吏部無成，則十年猶布衣，且有出身二十年不獲錄者。
自宋太祖太平興國二年，初即位，思振淹滞，賜進士諸科出身者五百餘人，皆先賜綠袍靴笏，賜宴開寶寺。
第一等二等進士，及九經授将作監丞，大理評事通判諸州，其餘皆優等注拟，寵章殊異。
薛居正等言取人太多，用人太驟，不聽。
此太宗初一天下，欲以得士之盛，跨越前代，榮觀史冊；不知僥幸之心，欲速之習，中于士人者，且數百年而不可返矣。
又考《通典》舉人條例四經出身，授監縣尉，判入第三等，授望縣尉，五經出身，授望縣尉，判入第三等，授畿縣尉，進士與四經同資。
是唐時明經進士初除不過縣尉，至勝朝，則一入詞林，更不外補。
二甲之除，猶為部屬，崇浮長惰，職此之鲧；其于唐人舉士之初制，失之遠矣。
（《日知錄》） 洪武間，诏開科取士，定科舉格，初場各經義四書一道，三場策一道，中式者後十日以騎射書算律試之。
立三場試格始此，後有增損。
（《古今原始》） 洪武三年庚戌，始開科，就試者鄉舉士百二十三人，中式者七十二人。
四年京畿複鄉試，尋又合諸省之士會試，凡二百人，中式百二十人。
其三年所舉鄉試士，未及會試，悉授官；六年停罷科舉，十七年複頒行科舉，第一場試四書義三道，每道二百字以上，經義四道，每道三百字以上，未能者，試各減一道。
四書義主《朱子集注》，經義，《詩》主《朱子集傳》，《易》主《程朱傳》，《書》主《蔡氏傳》及古注疏。
其《易》之廢程而專用朱，《春秋》之廢張而專用胡，不知起于何時？然《程氏易傳》，人多有閱之者，至張洽《春秋傳》，今全本無有行世者，而習《春秋》者，且不知其名矣。
（《彙書》） 明初三科，有四書疑問，仿元制也。
洪武甲子，易以四書，名曰制義藝，本朝照行。
康熙癸卯甲辰丙午丁未兩鄉會試，革去頭場，止用論文取士，論題仍用四書。
己酉複八股制藝，至今遵行。
（《應庵随錄》） 近代取士法，首重科目，然宋朝試錄存二本，以其有朱文公、文文山名在也。
科目重人乎？人重科目乎？（《晉州志》） 試官不刊實錄而自作文，則誤。
閱文出簾宴，出題宴，五日一大宴，三日一小宴，甚誤。
閱文蓋場中閱文之日甚促也，初九舉子入場，十一日始謄錄第一場文，十二日第二場出題又促矣。
十五第二場文始謄進，二十外三場文始謄完，會取卷宴又促矣。
二十九放榜，蓋草書已定于二十五六，在院閱文之日，不過半月，而飲宴之誤又間之，是以真才多遺。
必減飲宴，寬以月日乃可。
（《求字編》） 科第至二元，世必豔稱之矣。
不知昔人有中四元者，唐崔元翰晚年取應并首捷京兆解頭，禮狀頭，宏祠敕頭，制科三等敕頭。
（《說儲》） 北京解元，其初不盡北直隸人，如景泰丙子徐泰，正德丙子周光宙，嘉靖戊子馬一龍，辛卯馬從謙，癸卯沈紹慶，隆慶丁卯莊允中，俱南直隸人。
正統辛酉章以占，甲子司馬恂，天順壬午鄭宏，弘治戊午孫青，辛酉謝丕，嘉靖壬午周衤，己酉孫铤，俱浙江人。
成化丙午羅，江西人。
宣德壬子宋雍，隆慶庚午李廷機，萬曆癸酉柯梃，俱福建人。
嘉靖丁酉，鄭光溥山東人。
宣德乙卯鄒冕，河南人。
嘉靖乙卯楊濂四川人。
自萬曆壬子宋鳳翔以浙人領解，此後必北直隸人居首矣。
南京解元，其初亦不盡南直隸人：如正德庚午許繼先，嘉靖戊子許仁卿，俱浙江人。
洪武甲子廖孟瞻，丙子尹昌隆，永樂辛卯徐則甯，嘉靖壬子孫溥，俱江西人。
洪武庚牛黃文史，永樂戊子黃壽生，俱福建人。
夫科場取士，期于得人，草非王臣，議者必欲區别之，名從公而實私也。
（《兩京求舊錄》） 明鄉試直隸取百名，加國學三十名，又雜行五名。
故曹鼐以典史觀糧赴京，中北直隸鄉試，而廷試為狀元，今無雜行應試者矣。
（《耳談》） 曹鼐為典史，日夕讀書不辍，邑令戲之曰：“将欲中狀元乎？”鼐曰：“誠如尊谕。
”（《明朝狀元譜》） 明狀元入閣辦事者十二人：胡廣、曹鼐、馬愉、陳循、商辂、彭時、謝遷、費宏、顧鼎臣、李春芳、申時行、周延儒。
國朝傅以漸呂宮徐元文。
（《玉堂叢語》） 明解元登狀元者十一人：黃觀、吳伯宗、林環、蕭時中、陳循、商辂、柯潛、彭教、謝遷、李、楊維聰。
國朝解元登狀元者，胡任輿。
（同上） 明會元登狀元者八人：黃觀、商辂、吳寬、錢福、倫文叙、楊守勤、韓敬、周延儒。
國朝會元登狀元者：韓炎、彭定求、陸肯堂。
（同上） 康熙己酉，餘分校晉闱，所得士馮雲肅等，而陸肯堂胡任輿俱出雲肅辛酉南榜。
明狀元以直谏而被谪者三人，羅倫、張、舒芬也。
羅倫論李賢奪情起複，張論劉吉，舒芬谏武宗南巡，此三人者，真可謂不負大科矣，三人皆江西人。
（《客中閑集》） 前朝少年解元，廣西蔣冕十五歲。
南直隸餘毅中，廣東馬拯俱十七歲。
（《皇朝盛事》） 十二歲楊文忠廷和舉鄉試大理卿，朱奎太常卿，任道遜舉奇童，侍東宮書。
十四歲趙中丞時春中經魁，楊文襄一清中鄉試。
十五歲蔣文定冕中解元。
十六歲王庶子臣登進士，何提學景明，張少師居正中鄉魁。
十七歲李少師東陽舉會試太常，王學士獻，張宮傅燦，王守，郡廷幹，舉進士，馬工部拯太，太仆毅中俱舉解元，沐都督昂以戰功佥都督。
十八歲趙中丞時春中會元，陳修撰景著中探花，王兵侍偉，楊文襄一清，王侍講洪，王參政慎中俱第進士，奇童洪鐘舉進士，是年卒，解學士缙中解元，殷少保士儋中鄉魁。
十九歲李詹事泰，白中丞圻，楊文忠廷和，何少宰孟春，陳中丞耀，蔡尚書克廉，俱舉進士。
二十歲費少師宏舉狀元，鄒司成守益，倫司成以訓，俱中會元，與戴編修大賓俱及第。
解學士缙，向右都實，張學士益，王中丞雲鳳，胡司馬汝砺，李司馬昆盛，石都應期，李司徒如圭，何提學景明，王太宰用賓，方少保逢時，俱登第。
二十八歲沭定遠晟封黔國公。
（同上） 胡忠安公氵熒為禮部尚書，自宣德丁未至景泰甲戌，凡十會會試，知貢舉官。
（同上） 一府七會元：常熟施顯，太昌吳代（即陸代），長洲吳寬，吳縣王鏊，吳江趙寬，常熟瞿景淳，太倉王錫爵。
（同上） 中進士而祖孫父子相見者絕少，惟福建侯官縣林春澤正德甲戌進士，為建昌太守；子應諒嘉靖壬長進士，為戶部侍郎；孫如楚嘉靖乙醜進士，為廣東提學副使。
浙江烏程縣董份嘉靖辛醜進士，為禮部尚書；子道醇萬曆癸未進士，為給事中；孫嗣成萬曆庚辰進士，為禮部郎中。
祖孫父子，俱在一堂，而林氏尤享上壽，建昌一百四歲，侍郎八十歲，學憲自廣東告歸侍養。
（同上） 明三元者二人，其一商公辂，其一黃公觀。
《正氣紀》雲：“黃觀貴池人，宇伯瀾，一字尚賓，洪武甲子應貢入太學，發解南畿。
辛未會試第一，廷對禦戎策，太祖嘉之，擢狀元，除翰林院修撰，後殉建文難。
池州學宮中，三元扁尚存。
”（《雞窗剩言》） 王疏庵冢宰有識鑒，一日在高平劉尹一相座，劉出其子鴻訓及同窗二孫一張，并館師王五人課藝請政。
疏庵覽之，驚曰：“皆卿輔才也，安得萃處一室館師文雖工，福遠不及諸子。
”後孫公居相。
王辰進士，官戶部尚書。
孫公鼎相戊戌進士，官副都禦史。
張即金銘，庚戌進士，官總憲尚書。
鴻訓癸醜進士，官東閣大學士。
其館師王家矶亦壬辰進士，選泾陽知縣，未仕卒于塗。
疏庵之言竟不爽。
（《蘇譚》） 明初歲貢生，在京中式者，必令出榜原籍張挂。
嘗見《新昌志》載雲：“禮部為科舉事，洪武十七年九月十三日，本部尚書任昂等官，于華益殿奏，聖旨在京鄉試，多有中求的國子監生，為他肯學，所以取中。
似這等生員，好生光顯，他父母恁部裡出榜，于原籍去處張挂，着他鄉裡知道，欽此！今将中式生員，開坐合行，出榜知會，須至榜者，浙江布政司紹興府新昌縣第十名蔡用強。
”（《說郛》） 謝文正遷以解元會魁中狀元，而子丕複以解元會魁及第。
倫二德文叙以會元中狀元，而長子通參以諒複領省解，次子祭酒以訓會元及第，此其最甚者也。
黃行人乾亨子，禦史如金，史佥事俊子，尚書道，毛文簡紀子太仆渠，張侍郎志淳子副使合俱父子解元。
曾狀元鶴齡孫追，費狀元宏從子懋忠，羅文莊欽順從子程俱進士及第。
孫文恪升及第而子铤鄉薦第一，礦會試第一，兄堪武會試第一，至都督。
劉尚書龍祖副使潔父刑部鳳儀俱鄉試第四人，龍及子郎中承恩俱第二人。
葛少保守禮與其孫曦，俱山東解元，若兄弟高科甲。
永樂甲申，周庶子述長史孟簡同科及第，正統景泰中彭文憲時中狀元，文思華中會元，然是從兄弟耳。
楊文懿守成，尚書守址，劉文簡春參政台王文莊鴻儒，布政鴻漸，俱解元，而守址春複及第。
其三兄俱谥。
楊文光祿惟總己卯解元，辛巳狀元，而兄庶子惟傑丙戌及第，王太史賜爵會元及第，而弟鼎爵複會試第五人。
（《皇朝盛事》） 武洪間，選秀才張宗等，随詹事府左春坊官，分班入直文華殿侍講畢，近前說民間利害，田裡稼穑等事，間陳古今孝節忠信，文學才藝諸故事，日以為常。
宣德七年，以故鴻胪寺為翰林院落成，諸殿大學士皆至習禮，不設西楊南楊座，或問之。
應曰：“此非三公府也。
”二楊以聞。
上命工部設座，禮部叙次位，二楊始自内閣出坐諸學士。
（《玉堂叢語》） 花綸初授修撰，年十八，诏許歸娶。
練子甯送以詩雲：“三月都門莺亂啼，郎君春色上春衣，潘生況拟供調膳，張敞仍須學畫眉；南陌酒香銀甕熟，西湖月朗畫船歸，極知身負君恩重，莫遣心随粉黛移。
”（《堯山堂外紀》） 建文庚辰狀元胡靖，第二名王良吉水人，第三名李貫廬陵人，俱吉安府。
而二甲第一名吳溥第三名朱塔，皆江西，溥又會元也。
永樂甲申狀元曾宋，永豐人，第二名周述，第三名周孟簡，俱吉水人。
二甲第一名楊相，第四名王直，俱泰和人。
第二名宋子環，吉水人，第三名王訓，廬陵人，相又會元也。
七人皆吉安府，内閣學士，讀卷七人，而五人者，解缙、胡廣、楊士奇、胡俨、金幼孜皆江西，其三人皆吉安府。
（《皇朝盛事》） 永樂甲申科，廬陵周孟簡與弟述同登第，述在孟簡之前。
太宗曰：“弟不可以先兄。
”乃置述于後，此即二宋故事也。
（《玉堂叢語》） 狀元任亨泰襄陽人，永樂寵遇特隆，命有司建狀元坊以旌之，聖旨建坊自此始。
（同上） 曾字子，五歲盡職象戲事，稱江西才子。
永樂中，甲申狀元，其生洪武乙巳九月七日亥時；其孫追亦生洪熙乙巳九月七日亥時，年月日時皆同，因名追。
成化戊戌追亦探花及第。
（《堯山堂外紀》） 永樂初，曾赴會試，同鄉有劉子欽者，由省元至會元；将殿試，解缙在翰林會，間稱之曰：“狀元屬子矣。
”子欽自負，略不少遜避，缙少之，密以題意示。
明日廷對，策最詳，殆及萬言，遂擢第一。
殿試罷，作詩有曰：“曉開三殿降絲綸，衮冕臨軒策小臣，紅燭影催金阙曙，紫霞香泛玉壺春，雲霄九萬扶遙近，體樂三千制作新，淺薄未能宣聖德，願歌或樸播皇仁。
”（同上） 王翰林洪以總角登第，永樂喜甚，命禮部與行三加禮畢，赴瓊林宴。
入官翰林，與王直王英齊名，稱三王。
（《玉堂叢語》） 《皇朝盛事》雲：“永樂甲申狀元曾永豐人，會元楊相泰和人，俱吉安府。
嘉靖壬戌狀元徐時行吳縣人，會元玉錫爵，太倉人，俱蘇州府。
本朝康熙丁卯，江南解元張兆鵬吾邑芳于人也。
父仍休甯庠。
庚午浙江解元吳筠歇溪南人。
辛未狀元戴有棋吾邑奚溪人，會元張瑗祁門人亦一科同郡兩元矣。
”（《禺青閣偶談》） 永樂中各省鄉試，多有儒士主考，而品官同考者。
景泰二年會試莆田林文修撰也，而為主考；吉水劉俨侍講也，而為同考。
當日重在衡文，故不序爵。
（《棘闱記》） 永樂十六年戊戌會試，金溪王英為總裁，至八年庚子二十一年癸卯，複主順天鄉試。
永樂十九年辛醜會試，吉水周述為總裁，至宣德七年壬子，複主順天鄉試。
宣德五年庚戌會試，吉水錢習禮總裁，至七年壬子，正統六年辛酉，複主順天鄉試，皆先生會試，而複主卿試，後此則未聞矣。
（同上） 章孟端宣德間為禦史時，多所彈劾，正統初權貴忌之，罷歸京師；士大夫以宋人贈唐子方“去國一身輕似葉，高名千古重如山”之句分韻作詩送之，送者皆被遠谪。
不數年，孟端諸子連中進士，為京官，同處一邸，書春題于壁曰：“四壁金華春宴罷，滿床牙笏早朝歸。
”人多羨之！（《山堂外紀》） 正統十三年，賜彭時、陳鑒、嶽正等進士及第，出身有差，時于謝恩之夕，坐以待旦，隐幾而寤，竟失朝。
糾儀禦史奏令錦衣衛拿。
禮部尚書胡氵熒出班奏，狀元彭時不到，合付錦衣衛尋，上是之。
是科一甲三人，時稱為儒釋道狀元。
彭時儒籍榜眼，陳鑒神樂觀道士，四十尚未娶，探花嶽正早喪父嫡母不容避居興隆寺從僧，故雲。
其齒最少者，河南李太，父永昌見為太監。
（《通紀補遺》） 正德丙辰第一甲第一名施吳縣人，第二甲第一名張和昆山人，第三甲第一名莫震吳江人，皆蘇州府。
（《皇朝盛事》） 劉學士俨景泰中興北畿秋試，取江陰徐泰為解元。
泰本富族，有欲更為親厚薦者，奏俨與泰有私，俨欲扣阍力辯，禮部請覆試。
上從之，召五經魁士親試禁中，彌封以示閣老某，某取次折封，一與原榜無異，仍賜泰為解元，時目為欽賜舉人。
（《西樵野記》） 景泰丙子鄉舉，吳啟文舉以《春秋》學生發解應天，徐泰士亨以《書經》監生發解順天，皆邑人同學。
（《公餘日錄》） 彭華安福人，景泰五年會元，是科狀元孫賢河南人，榜眼徐溥宜興人，探花徐铠武進人。
賢面黑，溥面白，铠面黃，時為鐵狀元銀榜眼金探花。
（《狀元譜》） 天順癸未貢院火，甲申又火，舉人死者九十餘人。
好事者為詩雲：“回祿如何也忌才？春風散作禮闱災，碧桃難向天邊種，丹桂翻從火裡開；豪氣滿場争吐焰，壯心一夜盡成灰，曲江勝事今何在？白骨棱棱漫作堆。
”（《鶴江新語》） 天順壬午科，浙江東陽盧楷初為仇家所忌，陷入囹圄；至八月六日晚，甫得脫系，計試事已無及矣。
是夜大雨如注，水漲溢堤，次早撥船，又明日即抵武林，遂得應試，因書一絕于朝天門上雲：“昨從和步撥船開，午過蘭江晚釣台；今日浙江樓上望，半千裡路似飛來。
”及放榜，乃冠多士。
（《彙書初編》） 朱希周弘治丙辰狀元，年八十四，見嘉靖丙辰狀元朱大绶而殁。
（《玉堂叢語》） 又無錫某科進士，花甲一周，與其科新進士會同年，令其子輩俱拜為年伯。
餘于甲子年，會辛卯同年在士籍者于寄園，胡又弓、李九畹、鄭山公、王龍洲、嶽鎮九、王涓來、成愚昆、王阮亭、張蓮峰、田子眉、鄭方旦、蔣飛古、任介石、梁翼宸、郝嘉、胡二齋、吳曉嶽、李遜五、沈維庵、杜讓水、張羽京、王爾成、陸會庵、陸節庵，主人沈繹堂、姚陟山、李奉倩、尹瀾柱及子共二十九位。
今甲戌年，止鄭山公、王涓來、王阮亭三位，尚列朝端。
嚴州小郡也，成化初，商文毅辂以太子太保吏部尚書，翰林院學士，居内閣，姚莊敏公夔以太子少保為吏部尚書。
又商公以乙卯解元，為乙醜會狀，姚公以辛酉解元，為壬戌會元，二甲傳胪。
商公自修撰超入内閣，姚自給事中超拜侍郎。
（《皇朝盛事》） 吳文定公寬少就塾，偶偕稚友二三，詣一土地祠嬉戲，書神座雲：“土地無道，貶三千裡。
”既歸，其師夢有土地乞告曰：“令徒見譴，天曹筆也，無所施計，冀師為我釋之。
”诘旦師訪諸徒得之，力命文定為洗滌之。
文定複如祠，書免貶二字去。
成化壬辰文定廷試首冠，位至少宰，掌銳事。
（《野記》） 錢塘李子陽少有文名，成化庚子秋試八月二日，與同輩入學，晨參忽五色一鳥飛入明倫堂，盤旋不去。
諸生喧縱聚觀，竟栖止于梁間二日，衆以此為文明之兆。
子陽為詩慶之曰：“文采翩翩世所稀，講堂飛止正相宜，定因覽德來千仞，不但希恩借一枝；羨爾能知鴻鹄志，催人同上鳳凰池，解元魁選皆常事，更向天衢作羽儀。
”是歲子陽果以經義發解，甲辰廷試第一。
（《堯山堂外紀》） 羅倫字彜正，号一峰，既中會試于禮部，領卷時自言久于場屋，有志廷對，願增紙以畢所欲陳；禮部官壯其志，許之，謄真遂有三十幅。
時李文達進讀羅卷跪久，李年高，漸至不能起，上命兩内臣掖之，是年羅遂大魁。
至次科會試，亦有欲比羅例者，禮部官以為有意希望，不從，故至今惟以十三幅為式。
（同上） 唐臯字守之，徽州歙縣人，嘗夢與鄭佐同榜；時臯年已三十餘，而佐方生。
後佐年十九，與臯兩榜皆同捷。
（同上） 唐臯在歙庠日，每以魁首自拟，雖累蹶場屋，而志不怠。
鄉人诮之曰：“徽州
（《京景物略》） 魏忠賢柄權，朝臣附之者，以為父，忠賢目曰幹兒，都人作《百子圖演義》，嘲之。
其時獻媚者，争為立祠，自永恩祠一倡，而懷仁，崇仁，隆仁，彰德，顯德，懷德，召德，茂德，戴德，瞻德，崇功，報功，元功，旌功，崇勳，茂勳，表勳，感恩，祝恩，瞻恩，德聲，鴻惠，隆禧，内而中官，外而封疆大吏，丹黃土木，偏于寰宇。
至杭州建于關壯缪嶽忠武兩祠之間，而國子監生陸萬齡請建祠于大學之側，則無忌憚極矣！聞逆祠小像，有以沉檀塑者，眼耳口鼻手足，宛轉一如生人，髒腑則以金玉珠寶，髻上空一穴，以四時花簪之，其獻媚如是。
（《兩朝識小錄》） 天啟丁卯鄉闱，閩人顔光衷茂猷兼舉五經，成文三十三首。
外簾得之，以其文堪入彀，惜其違式，命止錄《易經義》以進。
吾鄉祁世培彪佳取中，迨墨卷入對，始知其兼五經也。
甲戌會試，亦兼五經，大座主不敢自專，題疏上，特命中進士，故會錄列其名于會元之前。
及壬午之北闱，癸未之會闱，嘉興譚築岩貞良、慈溪馮眉仙元<風>皆以兼五經具題，奉旨一體校閱，各與中式焉。
予考之《閩書》漳州長泰縣黃文史字廷實，晚号遁叟，穎悟博通。
洪武二十二年應貢，庚午試南畿，五經題兼作，以違式取旨。
太祖讀其《天下一家論》，大見稱異，禦批特置第一，免會試，授刑部主事，此則兼五經而應試之始也。
宋時鄭俠之父暈同五經出身，大觀二年，莆田黃泳以童子特賜五經及第。
又孫中九經狀元，真宗朝蔡齊字子思，亦中九經狀元（《彙書》）。
國朝浙江查嗣韓福建林文英皆以丁卯京闱，五經兼作題準。
戊辰、會試，均入史館，後不為例。
崇祯朝所任五十相，即位初勸進者，多吏議，瓯蔔者或濫廷推。
蒲州（薛席）定國是而幹略無聞，高陽（孫承宗）當岩關而密勿莫預，君心之所向，全在乎元年之枚蔔，而宜興調延烏程（溫體仁）之釁起。
宜興初望止于一推君子，持之太過，體仁在上前，言多傾險。
大臣宜以朝廷大體，從容争奏，俾體仁與錢謙益俱罷，主上未必不悟。
乃冢臣王永光權谲兩端，輔臣李标錢龍錫苦心引救，不能明言兩人長短，故使體仁得行其說。
由今思之，體仁用而天下亂，未必謙益用而天下治也。
然謙益之為人也，才而疏，其才也可以有為，疏也亦易于偾敗。
體仁腹心陰沉，大有以過人，蹤其所為，宜興比而體仁未嘗不私，武陵（楊嗣昌）欺而體仁未嘗不詐，韓城（薛國<臣見>）鸷而體仁險惡過之。
用事八年，緻寇難日深，剿撫機宜盡失；其後之人踵得罪，而己獨免，果操何說而得此？彼蓋挾其機智，上以彌縫主心，中以诿避事任，下以锢遏言路，幸使名位全，身家固，而萬事潰決不可收矣。
語曰：“日中必慧，操刀必割。
”人主之芒刃，不可一日而頓也。
自神主不視朝二十載，而天下之局，鹹出宰相之與台谏以相持，宦寺乘之，以馴緻崔魏之禍。
迨懷宗誅鋤大奸，虛懷側席；不幸老成忠厚，半磨滅于逆庵之手，新進蜂起，頗欲借正論，以挾持人主，而自诩功名。
體仁乘帝之疑，持私說以險讠皮惑亂天下，雜然起，與之争。
帝既信其孤立，又恐難于獨任，則縱言者搏擊以觀之，冀得中收其用，而黨禍遂不可解。
舉軍國大計，無一關大臣小臣之心，間取得失功罪，攙而入于恩仇之中，俾主上為之彷徨疑誤，莫适所從。
兼以溷任事者之心，而抵于敗，故曰國家之禍，宰相與台谏為之也。
當宜興烏程某執政草澤，易于湔除，兩相漫不之省，宜興去而寇患始棘；又經烏程之戀權偷責，讓禍而不決策者累年，武陵受之，無所诿，以至于斃；則當國之解免，不待智者知其難。
宜興家居本佚樂，自以帝必思之，身閑既久，亦不得已于一出，中外知其必出，說以盡反烏程之所為。
故其複相也，捐租起廢，清獄肆赦，罷内操，及諸鎮監軍，欲以大收士大夫之志。
然必取當世所急者，一為縣官盡力，乃可身名兩全；顧宜興不知，為宜興謀者，亦不知也。
帝自念扌骨扌骨然焦勞宵旰而不效，姑取天下事付之宜興，以小自弛易（延俦至京，上親賜宴，退入宮欣欣喜色，曰還是他。
故當時所請皆行○壬午元旦皇極殿朝賀畢，帝召閻前曰：“古來聖帝明王皆崇師道，今日講稱先生猶存遺意。
卿等即朕師也。
”敬于正月端冕而未，聖躬轉面而西向閣臣一揖，因曰：“自古君臣志同道合，天下未有不治平者。
”諸臣跪謝不敢當。
帝曰：“先生正是朕該敬的。
”自此手诏皆稱先生雲）。
朝士樂其寬而幸其專，争欲狎骊龍之睡，以行所欲；故雖中原糜潰，辄交口而誦相公，以拭目太平，宰相與台谏之勢合，而變隙生矣。
同宜興再召者，有江夏賀逢聖（帝之允賀逢聖放也同周延儒陳演召見，賜坐德政殿。
逢聖眷懷聖恩，忽放聲大哭，已賜宴中極殿，逢聖複大哭，拜跪十數不止。
帝命之出殿褴外行禮，絮哭不止，見者怪之以為不祥）淄川張至發，皆不久稱病。
謝德州升者，性溪刻，又以人言免，天下事一決于延儒。
陳井研演，本與升同拜。
晉江蔣德景黃景興化吳，又以賀謝行後始入；故按秦撫晉，以剿撫流寇有功者也。
癸未三月朔，承天告陷，帝痛念山陵，見閣臣而流涕，自咎失德，因責中外調度乖方，諸臣叩頭謝。
次日帝再召曰：“楊嗣昌死後，督師無人，卿可往湖廣督師圖恢複！”曰：“逆賊不道犯我陵園，臣何敢惜其死？願陛下發勁旅，假便宜率之而南，必雪國憤。
”退而上書，請兵三萬人，進複襄陽承天，而兼顧南京，重根本，秦督師孫傳庭宜出關合勢圖賊。
帝覽奏，殊不怿，禦昭文閣，召前曰：“先生奏用兵多三萬人，豈易猝辦？且南京去楚遠，是退守也，讵是今日計耶？”頓首曰：“左良玉跋扈不用命，閣部十檄之不至，豫督（侯向）是其舊帥，僅遣數十曰為衛而已。
臣憑藉寵靈，不過閣部，良玉退居江漢，有甚河南，方勤内憂，遑禦外侮。
若臣有重兵在握，進可制強賊，退可馭驕帥，不則徒損威重萬分何？蓋南京高皇帝陵寝在焉。
臣懲承天前事，豐芑是虞，出師南征，敢不兼顧，非退守也。
”次輔陳演進曰：“督師去，則督撫之兵皆其兵。
”曰：“臣之請兵，正以督撫無兵耳。
秦督新集之衆，不足仗，且遼緩幾千裡，勢豈相反？豫督得良玉護從之卒數十，豈足言軍？豫兵敗于開封，新撫衰，瘡痍亡散者二千，在河北楚兵承天新衄，諸将不知存亡，督撫何兵可為臣調度者乎？臣今日勉銜上命，提空名視師，仰面悍鎮，束手待斃，計入境之日，必騎置急奏。
臣待帷幄，望天顔尚不得請，況在行間萬裡外乎？兵者，國之大事，機宜一失，禍不忍言，臣敢惜餘生，不以上告君父耶？”帝見其語切，為色動曰：“先生言是，若一時難調發，其先将一萬人從。
”乃召兵部尚書張國維議，配以唐通兵七千，馬料兵二千，京營兵一千，賜督師臣賞功銀五萬兩；而于左良玉下特诏，出币金，專賜其軍，從督師請也。
唐通尋以西協留防，而國維尋與司農傅淑訓俱得罪，上方簡用大僚，于兵食重有所變更，督師儒次未發。
帝一日召閣臣，出劄示之曰：“此秦督進兵疏也，卿等以為何如？”曰：“兵危事而傳庭易言之，矜其勇氣，刻日掃除，以約束未定之兵，當傈悍方張之寇，是役也，臣竊危之！”上曰：“何也？”曰：“傳庭軍資甲仗，皆斂之于民，秦父老怨刺骨，又不結以恩信，而驅不教之民以戰，一往趨利，難以持久，信其間謀，恐堕狡謀，臣愚不知其所以勝，惟上熟慮之！”上曰：“臨事而懼，好謀而成，先生見良是，顧賊橫已極，秦督奮然，一有所出，亦惡可以少也？”乃不敢複言。
先是宜興之能用人也，六卿以下，鄭三俊劉宗周馮元飚倪元潞等，皆其所稱舉；即上所最恨者，無如黃道周，且錄用督師，則援而至于相者也。
自吳昌時入，于宜興最親，而興化之交亦厚，日遊于兩公之門，以招搖寵利；而三四趨風傈銳之徒，乃起而與之争權。
其中稍自持正者，默以告興化，謂兩相應早自别白。
又有宜興素厚善者，求事稍不兼，辄陽侈而陰背之，宰相與台谏且離且合，而江南北之郄漸成。
上亦頗知其端，未察也；會延儒先以視師薊門，中官及駱金吾養性之間，得以入（延儒出征，上意已疑之。
及至軍，用劉釋清為中軍，諸大師奔走若猬猶如長安時，中官皆密以聞）。
而因受命辦嚴，逡巡失上指，同官又從而之，浃辰而江南北兩相俱罷（宜興雖撒監軍内摻，而與中官往來頗厚。
上恐其合也，乃于誅王裕民之前一日密召宜興，屏左右而所及不過泛語，五鼓棄裕民市。
而宜興始知中官皆以昨者造膝實贊帝殺之，雖力辨不信也，以此恨刺骨，而其過日聞于上矣。
掌金吾事郭承天罷，賂養性以非資用，由宜興所拔，會與吳昌時不合，宜興來有意易之，養性見人大怨望，熊開元之刹宜興也，上嘗密語賜無而中止，養性洩之于同鄉科臣廖國遴，國遴以告同官曹良直，良直具疏以絆。
良直興化客也，以此并恨，兩相俱罷也）。
延儒自用他事看議，以三月請兵，責其稽緩，既皇恐待罪，再疏與緻仕雲（屢奏請行而以無兵為言，上曰：“徐之兵将集之，卿獨往何益？”時延儒目受命夕出都，蔣公德景言于倪司農曰：“上意欲吳公速行，緩語扶慰者試耳，觀首揆疾趨可見。
”聞之不以為然，又以孫傳庭出關，力言特重以拂上之意，故有後命也）。
而孫傳庭加督師，兼制應皖豫楚諸軍，舉讨賊事專責之矣。
當是時，上新任樞計二臣馮元飚倪元潞，皆由兵侍郎不次用，召見中左門，谕之曰：“國家艱難，兵食宜合一卿，兩人同鄉裡，負才望，朕故用以協心規畫，卿其有以報朕。
此兩人者公忠闊達，實有濟變材，早年為體仁之所抑沒。
”元飚緣南卿寺問地免，元潞則烏程畏蔡澤之逼，嗾勳臣論劾之。
宜興再召而始出，一見被眷遇，始信上知人向誤國事，皆體仁輩壅蔽之耳。
元飚數被病強起視事，上賜藥餌雜物，居數月，不得瘳。
元璐歸并三饷，以便稽核，廣鼓鑄行鈔法以助之，聊支吾匮绌，非其意也。
每相見，辄頓足曰：“使吾兩人早受知，竭狗馬之力，天下事或不至潰裂，今定何及耶？”傳庭之出關也，贻書元飚，惟不欲速戰；且上意及朝廷趣之急，不得已誓師，既下汝州，克寶豐，三日五捷。
帝坐便閣喜甚，召元飚曰：“傳庭乘勝，賊亡在旦夕，卿居中調度有方，朕且加殊賞。
”元飚頓首曰：“賊故見赢以誘我師，兵法之所忌也，臣不能無憂。
”上嘿然良久弗應，因罷去。
無何，傳庭兵敗書聞，在延切切惴恐。
台谏之糾宜興者，日數奏，上以西事為恨曰：“吾日夜憂賊，而大臣多受金錢，壞法令，無纖毫以國家為意，即心齊之謂何？”因震怒。
而張獻忠先已破武昌，上又追恨，使吳早誓師南征，不至此，獨怪台谏鮮有平心按劾，故逮延儒也，并治之，延儒賜帛自裁（延儒熟于世故，情面多而執持少，小之不逆賄歉不責。
當時有參其利歸群小玷集厥躬者此實錄也。
賜死前一日，輔臣德藻等渴救曰：“延儒赴召之初一切奉楊聖德，如捐租起廢解綱肆赦諸大政，天下感戴太平，但其賦性寬疏，門客宵人乘機假借，延儒不能盡知；即知，亦不能力絕，以緻籠絡彰聞，罪安可遣？惟上念其觀師，一出杭慨馳區征勞可敗，俯從部議遠戍可也。
”帝曰：“覽奏，朕心恻然，但以其罪犯重大，前谕已明，姑念首輔，勒令自裁，已有旨了”）。
固未出國門，武昌之敗，誅之無辭，得減死，戍金齒。
初延儒未罷時，上驟用修撰魏藻德為大學士。
又一年而吏侍郎李建泰副都禦史方嶽貢同首輔陳演入閣佐理，藻德廷對第一，甫三年。
嶽貢久滞松江太守，得譴，用清名召見，不三月得相，皆特恩也。
建泰風骨峭拔，性慷慨，負重名，晉人，善治生，家百萬，數欲捐輸，以佐縣官。
有止之者曰：“公行且相，奈何以資進？”及相而賊已過河，計不留之，以為大盜資，顧扼腕已晚。
是時上數憤懑不食，建泰進曰：“臣自度居中，無以分主憂，願馳自太原，出私财購死士，且以倡率鄉裡擊賊，不用公帑，十萬之衆，可集也。
”上大悅，即其所薦淩驷介松年郭中傑以從，馴以進士授兵部主事，松年改戶科給事中，中傑假副總兵為中軍。
十七年正月二十六日，行遣将禮，先期驸馬都尉萬炜奉特旨告太廟土，臨軒手敕，代朕親征，加勞賜龍節一，尚方劍一，百僚皆侍班，金吾備法駕警跸，禦正陽門樓，光祿寺置宴，大合樂，禦制詩餞行。
建泰拜謝，上為之起，憑欄目送之，良久，乘輿乃返。
是日大風揚沙，建泰就車，适數步而左驸折，觀者以為憂。
進士程源私與驷曰：“賊過河全菁已騷動，若疾行可及，遲則不能支，若晉破，公雖行，無能為也。
”既而曲沃陷，建泰家破掠氣奪，所過東光諸小邑，閉門不給饷，攻之始開。
建泰疾甚，兵盡潰，猶豫畿輔不能進。
上以建泰之行也，于二月朔，用工部尚書範景文禮侍郎丘瑜入輔，而藻德嶽貢于二月二十六日受命特遺藻德以兵部尚書，兼工部，進文淵閣，為總河。
嶽貢以戶部尚書，兼兵部，進文淵閣為總曹，皆管屯練事務，駐于臨清淮揚，備南遷也。
尋得旨中止，是月也，德演相繼罷。
德之罷也，以光時享疏言練饷殃民，追咎首為此策者。
德拟旨雲：“向時聚斂，小人倡議搜括，緻民窮禍結，誤國良深。
”上不悅，召見，诘之以小人主名，德不敢斥言楊嗣昌，但以舊司農李待問為對。
帝曰：“朕非聚斂，止欲練兵。
”德曰：“皇上豈肯聚斂，因既有舊饷五百萬，新饷九百萬，餘複增練饷七百三十萬，當時部科實難辭責，且所練兵馬安在？薊督抽練兵四萬五千，今止三萬五千，保督抽練三萬，今止二千五百，保鎮抽練三萬，今止二三百。
若山永兵七萬八千，薊密兵十萬，昌平兵四萬，宣大山西與陝西三邊兵名二十餘萬。
一經抽練，将原額兵馬俱不問，并所抽亦未練，徒增七百三十萬之饷耳，民安得不困？”上曰：“今已并三饷為一，何必多言？”言戶部雖并三饷為一，然外州縣追比隻是三饷。
上震怒，責以朋比，德力辨，諸輔臣複為申救，而倪司農尤璐至以鈔饷系本都職掌，自引咎，上始少解。
德退，又言：“臣因近日邊臣，每言兵馬，隻以練饷立說，或數千，或數百，抵塞明主，而全鎮新饷，兵馬數萬，概言不足，是因有練饷而兵馬反少也，臣私心恨之。
又近日直省各官，每借練饷為名色，追比如火，緻百姓困苦，遇賊辄迎，雖三饷并急，不止練饷，而練饷又甚，臣又私心恨之。
益至外無兵，内無民，且并饷勸不能完故推咎于議練饷之人，冒昧愚戆，罪當死。
”因引咎出直，上雖慰留之，竟以此去（先是十四年，山西巡按禦史陳純禀奏抽兵練饷之庠疏曰：“兵一加則人失其故居，無田園丘隴之戀，無父母妻子之依，思歸則逃逢，故則遺抽餘者既以餘薄白安于無用，抽去者又以遠調而不樂為用，伍虛而饷仍在，不歸主帥則歸偏裨，且樂其逃而利其饷。
武允扣克既熟，則凡可以營謀轉升皆是物也，精神不用以束伍而用以扣饷，厚饷不用以養兵而用以營升，伍虛則無人而又安言練饷，靡則愈缺而安望其俗，此兩穹之道也”）。
先朝詞臣，有經世之略者，莫過于海上徐文定公光啟，晉江蔣公德徐公農書及西洋火器諸法，皆講求以備國用，惜年老未及行施。
蔣公于錢糧馬士之數，了若指掌，在上前亦能敢言。
然上素惡直好谀，見延儒體仁嗣昌輩語多迎合，又狷巧捷給，而蔣不免于戆直，口操閩音，以此不甚合；然其時已危急，雖用之無益也。
德去都谏，孫承直汪惟效争之皆力，魏藻德亦以為言，然已先傳藻德為首輔矣。
初以山西新陷，未敢辄去，又以在廷連章見留，避嫌即具疏辭。
朝并相演雖同免，其得放在後，時幾輔寇騎已充斥，乃不果行。
嗚呼！上之号兆求賢者，十有六年，至末造庶幾乎一遇。
以今觀之，如蔣德景李建泰範景文之在政，本倪元璐馮元飚之備六卿，以視從前之古位者，相去遠矣。
然必用茸鬥筲之魏藻德，躐而處乎其間，則又何也？祖宗朝各邊養兵，全取給于屯監民運二者，其關支京币，始自正統，訖于萬曆之末，亦止三百餘萬。
今抽饷練饷，并舊饷約計二千餘萬，民窮财盡，而兵反少于往時。
據德所陳，當時蠹國諸臣，真萬死不足以塞責。
誠以主上之明察，若使德景效用如烏程宜興時，俾當甯早聞此言，且虛懷前席之恐後。
不幸大勢已去，明知前人之蔽欺，不可勝誅。
不得已責曲沃破家專征，訪通州以敵台城守，皆為目前支吾苟且計，其經久遠謀，非不深領其言，固以無可如何，佛于心而逆于耳。
噫嘻！孰非時為之哉？君子不得不緻恨于始用事之人也！（《綏寇未刻編》） 高皇帝建都金陵，命劉誠意相地，築前湖為正殿基，業已植椿水中；上嫌其逼，少徙于後。
誠意見之默然，上問之。
對曰：“如此亦好，但後不免遷都之舉。
”時金陵城告完，高皇帝誠意視之曰：“城高若此，誰能逾之？”誠意曰：“除非燕子能飛入耳。
”其意蓋為燕王也。
皇帝又問誠意國祚短長？誠意曰：“國祚悠久，萬子萬孫方盡。
”後泰昌萬曆子，天啟崇祯弘光皆萬曆孫也，果符其谶。
（《剪燭叢編》） 李給谏清《三垣筆記》曰：“闖賊入京，命各官俱于二十一日廷見。
是日各官畢集，一象獨仰大内，淚如泉注。
四彜館有回回使者六人，亦召入，不拜，賊怒欲置之重辟。
使者曰：‘吾君知明朝天子，不知姓名；若歸告吾君，以貢來朝則舞蹈何辭？今無君命，故不敢。
’賊終不能屈。
”（《續表忠記》） ◎科名 士患不聖賢豪傑耳，必科名哉？雖然，重科名，則科名中未必絕聖賢豪傑也。
姑略其遠，請以所聞于近者筆焉。
後起者可以興。
隋始設進士科，唐太宗禦崇政殿試進士，呼之面試及第，始唱名；明皇末，始試詩賦并雜文帖經為三場。
宋太祖賜屢試不第舉人出身，始放進士榜。
太祖始分進士為三甲（進士分甲次自王世則榜始），賜新及第進士綠袍靴笏，仍賜宴瓊林院。
太宗始置武學，始诏進士預殿試者不黜落；哲宗诏進士專習經義，從此廢詞賦。
（《古今原史》） 《文獻通考》唐時所放進士，每歲不過二三十人，士之及第者，未便解褐。
入仕尚有試吏部一關，韓文公三試吏部無成，則十年猶布衣，且有出身二十年不獲錄者。
自宋太祖太平興國二年，初即位，思振淹滞，賜進士諸科出身者五百餘人，皆先賜綠袍靴笏，賜宴開寶寺。
第一等二等進士，及九經授将作監丞，大理評事通判諸州，其餘皆優等注拟，寵章殊異。
薛居正等言取人太多，用人太驟，不聽。
此太宗初一天下，欲以得士之盛，跨越前代，榮觀史冊；不知僥幸之心，欲速之習，中于士人者，且數百年而不可返矣。
又考《通典》舉人條例四經出身，授監縣尉，判入第三等，授望縣尉，五經出身，授望縣尉，判入第三等，授畿縣尉，進士與四經同資。
是唐時明經進士初除不過縣尉，至勝朝，則一入詞林，更不外補。
二甲之除，猶為部屬，崇浮長惰，職此之鲧；其于唐人舉士之初制，失之遠矣。
（《日知錄》） 洪武間，诏開科取士，定科舉格，初場各經義四書一道，三場策一道，中式者後十日以騎射書算律試之。
立三場試格始此，後有增損。
（《古今原始》） 洪武三年庚戌，始開科，就試者鄉舉士百二十三人，中式者七十二人。
四年京畿複鄉試，尋又合諸省之士會試，凡二百人，中式百二十人。
其三年所舉鄉試士，未及會試，悉授官；六年停罷科舉，十七年複頒行科舉，第一場試四書義三道，每道二百字以上，經義四道，每道三百字以上，未能者，試各減一道。
四書義主《朱子集注》，經義，《詩》主《朱子集傳》，《易》主《程朱傳》，《書》主《蔡氏傳》及古注疏。
其《易》之廢程而專用朱，《春秋》之廢張而專用胡，不知起于何時？然《程氏易傳》，人多有閱之者，至張洽《春秋傳》，今全本無有行世者，而習《春秋》者，且不知其名矣。
（《彙書》） 明初三科，有四書疑問，仿元制也。
洪武甲子，易以四書，名曰制義藝，本朝照行。
康熙癸卯甲辰丙午丁未兩鄉會試，革去頭場，止用論文取士，論題仍用四書。
己酉複八股制藝，至今遵行。
（《應庵随錄》） 近代取士法，首重科目，然宋朝試錄存二本，以其有朱文公、文文山名在也。
科目重人乎？人重科目乎？（《晉州志》） 試官不刊實錄而自作文，則誤。
閱文出簾宴，出題宴，五日一大宴，三日一小宴，甚誤。
閱文蓋場中閱文之日甚促也，初九舉子入場，十一日始謄錄第一場文，十二日第二場出題又促矣。
十五第二場文始謄進，二十外三場文始謄完，會取卷宴又促矣。
二十九放榜，蓋草書已定于二十五六，在院閱文之日，不過半月，而飲宴之誤又間之，是以真才多遺。
必減飲宴，寬以月日乃可。
（《求字編》） 科第至二元，世必豔稱之矣。
不知昔人有中四元者，唐崔元翰晚年取應并首捷京兆解頭，禮狀頭，宏祠敕頭，制科三等敕頭。
（《說儲》） 北京解元，其初不盡北直隸人，如景泰丙子徐泰，正德丙子周光宙，嘉靖戊子馬一龍，辛卯馬從謙，癸卯沈紹慶，隆慶丁卯莊允中，俱南直隸人。
正統辛酉章以占，甲子司馬恂，天順壬午鄭宏，弘治戊午孫青，辛酉謝丕，嘉靖壬午周衤，己酉孫铤，俱浙江人。
成化丙午羅，江西人。
宣德壬子宋雍，隆慶庚午李廷機，萬曆癸酉柯梃，俱福建人。
嘉靖丁酉，鄭光溥山東人。
宣德乙卯鄒冕，河南人。
嘉靖乙卯楊濂四川人。
自萬曆壬子宋鳳翔以浙人領解，此後必北直隸人居首矣。
南京解元，其初亦不盡南直隸人：如正德庚午許繼先，嘉靖戊子許仁卿，俱浙江人。
洪武甲子廖孟瞻，丙子尹昌隆，永樂辛卯徐則甯，嘉靖壬子孫溥，俱江西人。
洪武庚牛黃文史，永樂戊子黃壽生，俱福建人。
夫科場取士，期于得人，草非王臣，議者必欲區别之，名從公而實私也。
（《兩京求舊錄》） 明鄉試直隸取百名，加國學三十名，又雜行五名。
故曹鼐以典史觀糧赴京，中北直隸鄉試，而廷試為狀元，今無雜行應試者矣。
（《耳談》） 曹鼐為典史，日夕讀書不辍，邑令戲之曰：“将欲中狀元乎？”鼐曰：“誠如尊谕。
”（《明朝狀元譜》） 明狀元入閣辦事者十二人：胡廣、曹鼐、馬愉、陳循、商辂、彭時、謝遷、費宏、顧鼎臣、李春芳、申時行、周延儒。
國朝傅以漸呂宮徐元文。
（《玉堂叢語》） 明解元登狀元者十一人：黃觀、吳伯宗、林環、蕭時中、陳循、商辂、柯潛、彭教、謝遷、李、楊維聰。
國朝解元登狀元者，胡任輿。
（同上） 明會元登狀元者八人：黃觀、商辂、吳寬、錢福、倫文叙、楊守勤、韓敬、周延儒。
國朝會元登狀元者：韓炎、彭定求、陸肯堂。
（同上） 康熙己酉，餘分校晉闱，所得士馮雲肅等，而陸肯堂胡任輿俱出雲肅辛酉南榜。
明狀元以直谏而被谪者三人，羅倫、張、舒芬也。
羅倫論李賢奪情起複，張論劉吉，舒芬谏武宗南巡，此三人者，真可謂不負大科矣，三人皆江西人。
（《客中閑集》） 前朝少年解元，廣西蔣冕十五歲。
南直隸餘毅中，廣東馬拯俱十七歲。
（《皇朝盛事》） 十二歲楊文忠廷和舉鄉試大理卿，朱奎太常卿，任道遜舉奇童，侍東宮書。
十四歲趙中丞時春中經魁，楊文襄一清中鄉試。
十五歲蔣文定冕中解元。
十六歲王庶子臣登進士，何提學景明，張少師居正中鄉魁。
十七歲李少師東陽舉會試太常，王學士獻，張宮傅燦，王守，郡廷幹，舉進士，馬工部拯太，太仆毅中俱舉解元，沐都督昂以戰功佥都督。
十八歲趙中丞時春中會元，陳修撰景著中探花，王兵侍偉，楊文襄一清，王侍講洪，王參政慎中俱第進士，奇童洪鐘舉進士，是年卒，解學士缙中解元，殷少保士儋中鄉魁。
十九歲李詹事泰，白中丞圻，楊文忠廷和，何少宰孟春，陳中丞耀，蔡尚書克廉，俱舉進士。
二十歲費少師宏舉狀元，鄒司成守益，倫司成以訓，俱中會元，與戴編修大賓俱及第。
解學士缙，向右都實，張學士益，王中丞雲鳳，胡司馬汝砺，李司馬昆盛，石都應期，李司徒如圭，何提學景明，王太宰用賓，方少保逢時，俱登第。
二十八歲沭定遠晟封黔國公。
（同上） 胡忠安公氵熒為禮部尚書，自宣德丁未至景泰甲戌，凡十會會試，知貢舉官。
（同上） 一府七會元：常熟施顯，太昌吳代（即陸代），長洲吳寬，吳縣王鏊，吳江趙寬，常熟瞿景淳，太倉王錫爵。
（同上） 中進士而祖孫父子相見者絕少，惟福建侯官縣林春澤正德甲戌進士，為建昌太守；子應諒嘉靖壬長進士，為戶部侍郎；孫如楚嘉靖乙醜進士，為廣東提學副使。
浙江烏程縣董份嘉靖辛醜進士，為禮部尚書；子道醇萬曆癸未進士，為給事中；孫嗣成萬曆庚辰進士，為禮部郎中。
祖孫父子，俱在一堂，而林氏尤享上壽，建昌一百四歲，侍郎八十歲，學憲自廣東告歸侍養。
（同上） 明三元者二人，其一商公辂，其一黃公觀。
《正氣紀》雲：“黃觀貴池人，宇伯瀾，一字尚賓，洪武甲子應貢入太學，發解南畿。
辛未會試第一，廷對禦戎策，太祖嘉之，擢狀元，除翰林院修撰，後殉建文難。
池州學宮中，三元扁尚存。
”（《雞窗剩言》） 王疏庵冢宰有識鑒，一日在高平劉尹一相座，劉出其子鴻訓及同窗二孫一張，并館師王五人課藝請政。
疏庵覽之，驚曰：“皆卿輔才也，安得萃處一室館師文雖工，福遠不及諸子。
”後孫公居相。
王辰進士，官戶部尚書。
孫公鼎相戊戌進士，官副都禦史。
張即金銘，庚戌進士，官總憲尚書。
鴻訓癸醜進士，官東閣大學士。
其館師王家矶亦壬辰進士，選泾陽知縣，未仕卒于塗。
疏庵之言竟不爽。
（《蘇譚》） 明初歲貢生，在京中式者，必令出榜原籍張挂。
嘗見《新昌志》載雲：“禮部為科舉事，洪武十七年九月十三日，本部尚書任昂等官，于華益殿奏，聖旨在京鄉試，多有中求的國子監生，為他肯學，所以取中。
似這等生員，好生光顯，他父母恁部裡出榜，于原籍去處張挂，着他鄉裡知道，欽此！今将中式生員，開坐合行，出榜知會，須至榜者，浙江布政司紹興府新昌縣第十名蔡用強。
”（《說郛》） 謝文正遷以解元會魁中狀元，而子丕複以解元會魁及第。
倫二德文叙以會元中狀元，而長子通參以諒複領省解，次子祭酒以訓會元及第，此其最甚者也。
黃行人乾亨子，禦史如金，史佥事俊子，尚書道，毛文簡紀子太仆渠，張侍郎志淳子副使合俱父子解元。
曾狀元鶴齡孫追，費狀元宏從子懋忠，羅文莊欽順從子程俱進士及第。
孫文恪升及第而子铤鄉薦第一，礦會試第一，兄堪武會試第一，至都督。
劉尚書龍祖副使潔父刑部鳳儀俱鄉試第四人，龍及子郎中承恩俱第二人。
葛少保守禮與其孫曦，俱山東解元，若兄弟高科甲。
永樂甲申，周庶子述長史孟簡同科及第，正統景泰中彭文憲時中狀元，文思華中會元，然是從兄弟耳。
楊文懿守成，尚書守址，劉文簡春參政台王文莊鴻儒，布政鴻漸，俱解元，而守址春複及第。
其三兄俱谥。
楊文光祿惟總己卯解元，辛巳狀元，而兄庶子惟傑丙戌及第，王太史賜爵會元及第，而弟鼎爵複會試第五人。
（《皇朝盛事》） 武洪間，選秀才張宗等，随詹事府左春坊官，分班入直文華殿侍講畢，近前說民間利害，田裡稼穑等事，間陳古今孝節忠信，文學才藝諸故事，日以為常。
宣德七年，以故鴻胪寺為翰林院落成，諸殿大學士皆至習禮，不設西楊南楊座，或問之。
應曰：“此非三公府也。
”二楊以聞。
上命工部設座，禮部叙次位，二楊始自内閣出坐諸學士。
（《玉堂叢語》） 花綸初授修撰，年十八，诏許歸娶。
練子甯送以詩雲：“三月都門莺亂啼，郎君春色上春衣，潘生況拟供調膳，張敞仍須學畫眉；南陌酒香銀甕熟，西湖月朗畫船歸，極知身負君恩重，莫遣心随粉黛移。
”（《堯山堂外紀》） 建文庚辰狀元胡靖，第二名王良吉水人，第三名李貫廬陵人，俱吉安府。
而二甲第一名吳溥第三名朱塔，皆江西，溥又會元也。
永樂甲申狀元曾宋，永豐人，第二名周述，第三名周孟簡，俱吉水人。
二甲第一名楊相，第四名王直，俱泰和人。
第二名宋子環，吉水人，第三名王訓，廬陵人，相又會元也。
七人皆吉安府，内閣學士，讀卷七人，而五人者，解缙、胡廣、楊士奇、胡俨、金幼孜皆江西，其三人皆吉安府。
（《皇朝盛事》） 永樂甲申科，廬陵周孟簡與弟述同登第，述在孟簡之前。
太宗曰：“弟不可以先兄。
”乃置述于後，此即二宋故事也。
（《玉堂叢語》） 狀元任亨泰襄陽人，永樂寵遇特隆，命有司建狀元坊以旌之，聖旨建坊自此始。
（同上） 曾字子，五歲盡職象戲事，稱江西才子。
永樂中，甲申狀元，其生洪武乙巳九月七日亥時；其孫追亦生洪熙乙巳九月七日亥時，年月日時皆同，因名追。
成化戊戌追亦探花及第。
（《堯山堂外紀》） 永樂初，曾赴會試，同鄉有劉子欽者，由省元至會元；将殿試，解缙在翰林會，間稱之曰：“狀元屬子矣。
”子欽自負，略不少遜避，缙少之，密以題意示。
明日廷對，策最詳，殆及萬言，遂擢第一。
殿試罷，作詩有曰：“曉開三殿降絲綸，衮冕臨軒策小臣，紅燭影催金阙曙，紫霞香泛玉壺春，雲霄九萬扶遙近，體樂三千制作新，淺薄未能宣聖德，願歌或樸播皇仁。
”（同上） 王翰林洪以總角登第，永樂喜甚，命禮部與行三加禮畢，赴瓊林宴。
入官翰林，與王直王英齊名，稱三王。
（《玉堂叢語》） 《皇朝盛事》雲：“永樂甲申狀元曾永豐人，會元楊相泰和人，俱吉安府。
嘉靖壬戌狀元徐時行吳縣人，會元玉錫爵，太倉人，俱蘇州府。
本朝康熙丁卯，江南解元張兆鵬吾邑芳于人也。
父仍休甯庠。
庚午浙江解元吳筠歇溪南人。
辛未狀元戴有棋吾邑奚溪人，會元張瑗祁門人亦一科同郡兩元矣。
”（《禺青閣偶談》） 永樂中各省鄉試，多有儒士主考，而品官同考者。
景泰二年會試莆田林文修撰也，而為主考；吉水劉俨侍講也，而為同考。
當日重在衡文，故不序爵。
（《棘闱記》） 永樂十六年戊戌會試，金溪王英為總裁，至八年庚子二十一年癸卯，複主順天鄉試。
永樂十九年辛醜會試，吉水周述為總裁，至宣德七年壬子，複主順天鄉試。
宣德五年庚戌會試，吉水錢習禮總裁，至七年壬子，正統六年辛酉，複主順天鄉試，皆先生會試，而複主卿試，後此則未聞矣。
（同上） 章孟端宣德間為禦史時，多所彈劾，正統初權貴忌之，罷歸京師；士大夫以宋人贈唐子方“去國一身輕似葉，高名千古重如山”之句分韻作詩送之，送者皆被遠谪。
不數年，孟端諸子連中進士，為京官，同處一邸，書春題于壁曰：“四壁金華春宴罷，滿床牙笏早朝歸。
”人多羨之！（《山堂外紀》） 正統十三年，賜彭時、陳鑒、嶽正等進士及第，出身有差，時于謝恩之夕，坐以待旦，隐幾而寤，竟失朝。
糾儀禦史奏令錦衣衛拿。
禮部尚書胡氵熒出班奏，狀元彭時不到，合付錦衣衛尋，上是之。
是科一甲三人，時稱為儒釋道狀元。
彭時儒籍榜眼，陳鑒神樂觀道士，四十尚未娶，探花嶽正早喪父嫡母不容避居興隆寺從僧，故雲。
其齒最少者，河南李太，父永昌見為太監。
（《通紀補遺》） 正德丙辰第一甲第一名施吳縣人，第二甲第一名張和昆山人，第三甲第一名莫震吳江人，皆蘇州府。
（《皇朝盛事》） 劉學士俨景泰中興北畿秋試，取江陰徐泰為解元。
泰本富族，有欲更為親厚薦者，奏俨與泰有私，俨欲扣阍力辯，禮部請覆試。
上從之，召五經魁士親試禁中，彌封以示閣老某，某取次折封，一與原榜無異，仍賜泰為解元，時目為欽賜舉人。
（《西樵野記》） 景泰丙子鄉舉，吳啟文舉以《春秋》學生發解應天，徐泰士亨以《書經》監生發解順天，皆邑人同學。
（《公餘日錄》） 彭華安福人，景泰五年會元，是科狀元孫賢河南人，榜眼徐溥宜興人，探花徐铠武進人。
賢面黑，溥面白，铠面黃，時為鐵狀元銀榜眼金探花。
（《狀元譜》） 天順癸未貢院火，甲申又火，舉人死者九十餘人。
好事者為詩雲：“回祿如何也忌才？春風散作禮闱災，碧桃難向天邊種，丹桂翻從火裡開；豪氣滿場争吐焰，壯心一夜盡成灰，曲江勝事今何在？白骨棱棱漫作堆。
”（《鶴江新語》） 天順壬午科，浙江東陽盧楷初為仇家所忌，陷入囹圄；至八月六日晚，甫得脫系，計試事已無及矣。
是夜大雨如注，水漲溢堤，次早撥船，又明日即抵武林，遂得應試，因書一絕于朝天門上雲：“昨從和步撥船開，午過蘭江晚釣台；今日浙江樓上望，半千裡路似飛來。
”及放榜，乃冠多士。
（《彙書初編》） 朱希周弘治丙辰狀元，年八十四，見嘉靖丙辰狀元朱大绶而殁。
（《玉堂叢語》） 又無錫某科進士，花甲一周，與其科新進士會同年，令其子輩俱拜為年伯。
餘于甲子年，會辛卯同年在士籍者于寄園，胡又弓、李九畹、鄭山公、王龍洲、嶽鎮九、王涓來、成愚昆、王阮亭、張蓮峰、田子眉、鄭方旦、蔣飛古、任介石、梁翼宸、郝嘉、胡二齋、吳曉嶽、李遜五、沈維庵、杜讓水、張羽京、王爾成、陸會庵、陸節庵，主人沈繹堂、姚陟山、李奉倩、尹瀾柱及子共二十九位。
今甲戌年，止鄭山公、王涓來、王阮亭三位，尚列朝端。
嚴州小郡也，成化初，商文毅辂以太子太保吏部尚書，翰林院學士，居内閣，姚莊敏公夔以太子少保為吏部尚書。
又商公以乙卯解元，為乙醜會狀，姚公以辛酉解元，為壬戌會元，二甲傳胪。
商公自修撰超入内閣，姚自給事中超拜侍郎。
（《皇朝盛事》） 吳文定公寬少就塾，偶偕稚友二三，詣一土地祠嬉戲，書神座雲：“土地無道，貶三千裡。
”既歸，其師夢有土地乞告曰：“令徒見譴，天曹筆也，無所施計，冀師為我釋之。
”诘旦師訪諸徒得之，力命文定為洗滌之。
文定複如祠，書免貶二字去。
成化壬辰文定廷試首冠，位至少宰，掌銳事。
（《野記》） 錢塘李子陽少有文名，成化庚子秋試八月二日，與同輩入學，晨參忽五色一鳥飛入明倫堂，盤旋不去。
諸生喧縱聚觀，竟栖止于梁間二日，衆以此為文明之兆。
子陽為詩慶之曰：“文采翩翩世所稀，講堂飛止正相宜，定因覽德來千仞，不但希恩借一枝；羨爾能知鴻鹄志，催人同上鳳凰池，解元魁選皆常事，更向天衢作羽儀。
”是歲子陽果以經義發解，甲辰廷試第一。
（《堯山堂外紀》） 羅倫字彜正，号一峰，既中會試于禮部，領卷時自言久于場屋，有志廷對，願增紙以畢所欲陳；禮部官壯其志，許之，謄真遂有三十幅。
時李文達進讀羅卷跪久，李年高，漸至不能起，上命兩内臣掖之，是年羅遂大魁。
至次科會試，亦有欲比羅例者，禮部官以為有意希望，不從，故至今惟以十三幅為式。
（同上） 唐臯字守之，徽州歙縣人，嘗夢與鄭佐同榜；時臯年已三十餘，而佐方生。
後佐年十九，與臯兩榜皆同捷。
（同上） 唐臯在歙庠日，每以魁首自拟，雖累蹶場屋，而志不怠。
鄉人诮之曰：“徽州